Hirdetés
- Visszahozzák a legjobb gaming CPU-t – és még mindig veri az újakat
- Akciókamerák
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem a publikus IP-vel kapcsolatos. Ha csak a saját routered van és a szolgáltatói eszköz bridge-ben, akkor is írhatja, hogy dupla. Nekem is ugyanez a felállás. A lényege az, ha egynél több privát IP-t érzékel egymás után az útvonalban, akkor feltételezi, hogy több útválasztó van. Az útvonalad általában a 192-es IP-vel indul, ami a routered. Utána van a szolgáltató 10-es kezdetű eszköze. Mivel mindkét tartomány privát, ezért írja, miközben nincs két router a valóságban. Futtass le egy tracert parancsot és nézd meg az útvonalat.
Neked azt írja nem felelt meg a kompatibilitási teszten. Nekem, - ha bekapcsolom az UPnP-t - azt, hogy nem szerepel a kompatibilitási adatbázisban. Ha sikeres lenne a teszt és hozzáférne, beírná helyetted a tűzfalba a szabályokat. Csináld meg inkább manuálisan és ne használd az UPnP-t.
Egyébként, ha az UPnP be van kapcsolva a routerben és a tovább-ra nyomsz, akkor a hibajelzéstől függetlenül elvileg azonosítja a routert és megpróbálja hozzáadni a szabályokat. -
Aki használja a Photos-t, és oszt meg albumokat, annak egy kis infó. A legújabb Photos a nyilvánosan megosztott albumokba a kis képekre rákattintva hibásan jeleníti meg a nagy képet. Synology support küldött egy frissítést. Hogyha valaki használja és előjött ez a hiba, akkor szóljon és elküldöm neki a javítást. -
Nem tudod elérni a böngészőben futó ublock szintet. Az AdGuard Home domain szinten blokkol. Ha betöltött az oldal és azon a reklám ugyanarról a domainről érkezik, már nem tudja blokkolni. Vagy az egész domaint blokkolja vagy semmit. A beágyazott reklámokra kell a böngészőben az ublock. A kettő kiegészíti egymást.
-
Egy ideig használtam a Pi-hole-t, most pedig tesztelem az AdGuard-ot. Egyik sem csoda, de kevesebb a reklám valóban. A böngésző kieges, pl. uBlock szintű blokkolást nem tudtam elérni vele egyelőre. Nem is ez a cél, de közelíteni jó lenne. Ez így ennyit tud vagy mik a tapasztalatok?
szerk: ha van erre topic, akkor megköszönöm a linket. Mivel itt volt téma és NAS-omon fut, így remélem maradhat.
-
prokxy
nagyúr
Egy ideig használtam a Pi-hole-t, most pedig tesztelem az AdGuard-ot. Egyik sem csoda, de kevesebb a reklám valóban. A böngésző kieges, pl. uBlock szintű blokkolást nem tudtam elérni vele egyelőre. Nem is ez a cél, de közelíteni jó lenne. Ez így ennyit tud vagy mik a tapasztalatok?
szerk: ha van erre topic, akkor megköszönöm a linket. Mivel itt volt téma és NAS-omon fut, így remélem maradhat.
-
Mészike
aktív tag
Aki használja a Photos-t, és oszt meg albumokat, annak egy kis infó. A legújabb Photos a nyilvánosan megosztott albumokba a kis képekre rákattintva hibásan jeleníti meg a nagy képet. Synology support küldött egy frissítést. Hogyha valaki használja és előjött ez a hiba, akkor szóljon és elküldöm neki a javítást. -
*H*
aktív tag
Ami nálam kompatibilis teszten nem felelt meg az nem hiba, mert nincs az adatbázisban mert új a rother ami van nekem?
-
Borisz76
nagyúr
Ami nálam kompatibilis teszten nem felelt meg az nem hiba, mert nincs az adatbázisban mert új a rother ami van nekem?
-
Multibit
nagyúr
Ami nálam kompatibilis teszten nem felelt meg az nem hiba, mert nincs az adatbázisban mert új a rother ami van nekem?
-
szopornyika
lelkes újonc
Nem a publikus IP-vel kapcsolatos. Ha csak a saját routered van és a szolgáltatói eszköz bridge-ben, akkor is írhatja, hogy dupla. Nekem is ugyanez a felállás. A lényege az, ha egynél több privát IP-t érzékel egymás után az útvonalban, akkor feltételezi, hogy több útválasztó van. Az útvonalad általában a 192-es IP-vel indul, ami a routered. Utána van a szolgáltató 10-es kezdetű eszköze. Mivel mindkét tartomány privát, ezért írja, miközben nincs két router a valóságban. Futtass le egy tracert parancsot és nézd meg az útvonalat.
Neked azt írja nem felelt meg a kompatibilitási teszten. Nekem, - ha bekapcsolom az UPnP-t - azt, hogy nem szerepel a kompatibilitási adatbázisban. Ha sikeres lenne a teszt és hozzáférne, beírná helyetted a tűzfalba a szabályokat. Csináld meg inkább manuálisan és ne használd az UPnP-t.
Egyébként, ha az UPnP be van kapcsolva a routerben és a tovább-ra nyomsz, akkor a hibajelzéstől függetlenül elvileg azonosítja a routert és megpróbálja hozzáadni a szabályokat. -
*H*
aktív tag
Köszönöm szépen így már érthető.
Több útválasztó van a rendszerben. Mivel privát Ip? De én dinamikus Ip kapok. Van rá megoldás? -
szopornyika
lelkes újonc
Azt azért írja, mert érzékeli a router utáni szolgáltatói eszközt, ami 10.0.0.1. Mivel privát IP ezért jelzi, hogy valószínűleg több útválasztó van a rendszerben. Nincs jelentősége. Ha ragaszkodsz az UPnP-hez, kapcsold be a router menüjében és az intézi majd. A kompatibilis lista régi modelleket tartalmaz csak, nem valószínű, hogy frissülni fog az új modellekkel.
-
*H*
aktív tag
Rejtély akkor két vagy több adatútválasztó hiba.
-
Essejó
veterán
Hát, ez egy eléggé új és menő router! Simán lehet, hogy a Synology adatbázisa még nem tartalmazza, és nem tudnak rendesen kommunikálni UPnP-n. De az is lehet, hogy a router biztonsági okokból nem engedi magát beállítani UPnP-n keresztül. Én emiatt fixen nem vennék új routert, ha amúgy elégedett vagy vele. Mert amúgy ez egy jó cuccnak tűnik.
Nyisd ki kézzel a portokat a routeren, problem solved. Én még az életben nem konfiguráltattam a NAS-sal a routert. Nem is teljesen értem, hogy mi értelme van.
-
Intelligencs
őstag
Szolgáltatói eszköz bridge modba van a router GT-be98.
-
tibbike01
addikt
Csakis mindenböl a legjobb érdekel és a rejtélyek megfejtése, hogy miért...
Router: GT-be98
Nas: ds224+
Pc:Ház: NZXT H7 Flow Matte Black
GPU tartó: NZXT Vertical GPU Mounting Kit fekete
Processzor: AMD Ryzen 9 9950X3D 16-Core 4.3GHz AM5 Box
Táp: Seasonic VERTEX GX-1200 1200W 80 PLUS Gold (SS-PS-VER-1200W)
Ram: G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR
Ventilátor: 4db. be quiet! Silent Wings 4 PWM High-speed 140mm
GPU: MSI GeForce RTX 5080 VANGUARD SOC 16GB GDDR7 256bit
SSD: Samsung 990 PRO 2TB M.2 NVMe
Hütö: NZXT KRAKEN ELITE 360
Alaplap: ASUS ROG Crosshair X870E Hero
Monitor: ASUS ROG Swift PG32UCDP
Monitorállvány: AlzaErgo Arm AR1.1
Audio: SteelSeries Arena 7 2.1 Aktív hangfalNa ez így még oké lehet! Azt hittem arra kell neked is, mint az emberek 99%-nak, hogy az Iphone 16 pron facebookozzon a budin, ja nem, mert a budi messze van a routertől és a 6Ghz sáv nem megy át ajtón ezért átvált ax-re.
-
szopornyika
lelkes újonc
-
tibbike01
addikt
Sziasztok!
Szeretnék egy wifi7 -es routert vásárolni, ami támogatja az automatikus port továbbitást. Tudtok ajánlani Tplink routert, ami támogatja a synology NAS?
Kb.200.00ft-ig.
Mert ami van most az nem kompatibilis.
Ragaszkodnék az UPNP-hez!
Szolgáltató (Digi) optikai. Modem (bridge)- router- NAS
Bocsi a kérdésért, de miért szeretnél wifi 7 routert? Milyen kliensed van, ami támogatja és milyen forgalmat bonyolítasz le rajta? Tényleg érdekel.
-
szopornyika
lelkes újonc
Nálam egy "régi" eszköz van ami 2 db-ból áll.
- Optika jön a kis dobozba.
- Kis dobozból jön ki a KOAX
- Kis dobozból egy optikai kábel megy át egy nagyobb dobozba.
- Ez a nagyobb doboz a "router"...ebből jön ki a LAN1 porton a net.De mint említettem ez az eszköz BRIDGE módban van.
[Korábban írtam a hálózatomról.]
Ezen a képen látható a 2 db eszköz :
[link]
-
Borisz76
nagyúr
Nálad is egyben van a tv az internetel mint az enyém?
Nálam egy "régi" eszköz van ami 2 db-ból áll.
- Optika jön a kis dobozba.
- Kis dobozból jön ki a KOAX
- Kis dobozból egy optikai kábel megy át egy nagyobb dobozba.
- Ez a nagyobb doboz a "router"...ebből jön ki a LAN1 porton a net.De mint említettem ez az eszköz BRIDGE módban van.
[Korábban írtam a hálózatomról.]
Ezen a képen látható a 2 db eszköz :
[link]
-
szopornyika
lelkes újonc
Mi az, hogy nem kompatibilis? Ez így nem értelmezhető. Maximum a NAS nem tudja menedzselni. De persze ennek semmi jelentősége, 13 éve használok Synology NAS-t, most is üzemeltetek öt darabot, de én ebbe a menübe még az életemben nem léptem be. Most is utána kellett olvasnom, hogy találom meg.
És most milyen routered van, ami szerinted nem kompatibilis? Itt inkább az lesz a gond, hogy a szolgáltatói eszköz is router módban van, meg a másik router is. Aztán dupla NAT-olás van a hálózaton. Úgy kissé macerás portot nyitni.
A szolgáltatói eszközt tedd bridge (modem) módba. Csak a külön router legyen router módban. Engedélyezd rajta az UPnP-t, és így próbáld ki, hogy a NAS tudja-e kezelni. De amúgy inkább ezt nem ajánlom. UPnP-t le kéne tiltani biztonsági okokból, és kézzel beállítani mindent. -
szopornyika
lelkes újonc
-
Intelligencs
őstag
Köszönöm szépen a válaszod!
Volt egy synology rt6000ax routerem az teljes kompatibilis volt a nas-al.
Véleményem szerint a routerem ami van az nem kompatibilis. -
Borisz76
nagyúr
Véleményem szerint az iptv okoza a két vagy több adatútválasztó hibát.
Nálam egybe van a tv és az internet nincs külön eszköz a tv-nek. -
szopornyika
lelkes újonc
Most ránéztem én is :
Nálam a szolgáltató eszköze BRIDGE módban van.
Erre kötve van egy saját EdgeRouter 4 routerem.
Intézi a PPPoE csatlakozást és osztja az IP címeket a belső hálóra.
Ennek a felületén fix-áltam a vezetékes , LAN eszközeim IP címét.
A hiba ott lehet, hogy van egy TP-Link EAP 660HD eszközöm Acces Point , AP módban.....ez 2.4 és 5 GHz-en sugározza be a házat.
Lehet ezt érzékeli router-nek és ezért írja hibának....nem tudom....de az biztos, hogy több éve így működik és nincs problémám.
A port továbbítást is az EdgeRouter 4-ben állítottam be , hogy a kedvenc torrent oldalamon "aktív" legyek. -
Borisz76
nagyúr
A portokat megnyitja csak kompatibilis hibát kapok a NAS -tol.
Most ránéztem én is :
Nálam a szolgáltató eszköze BRIDGE módban van.
Erre kötve van egy saját EdgeRouter 4 routerem.
Intézi a PPPoE csatlakozást és osztja az IP címeket a belső hálóra.
Ennek a felületén fix-áltam a vezetékes , LAN eszközeim IP címét.
A hiba ott lehet, hogy van egy TP-Link EAP 660HD eszközöm Acces Point , AP módban.....ez 2.4 és 5 GHz-en sugározza be a házat.
Lehet ezt érzékeli router-nek és ezért írja hibának....nem tudom....de az biztos, hogy több éve így működik és nincs problémám.
A port továbbítást is az EdgeRouter 4-ben állítottam be , hogy a kedvenc torrent oldalamon "aktív" legyek. -
szopornyika
lelkes újonc
-
csomi1977
aktív tag
Köszönöm szépen a válaszod!
Volt egy synology rt6000ax routerem az teljes kompatibilis volt a nas-al.
Véleményem szerint a routerem ami van az nem kompatibilis. -
szopornyika
lelkes újonc
Szia.
Először is ne kapkodj mert közel sem biztos, hogy gond van az eszközeiddel.
Kellene egy pontos hálózati felépítés....
Azaz , hogy milyen eszközeid vannak , mi mivel és hogyan van összekapcsolva.
Valamint a szolgáltatás pontos adatai :
Teszem azt Telekom , optika 1000/1000 csomag , vagy Digi , Optika 1000/300 csomag.
Lényeges, hogy van e IPTV szolgáltatás mert az is bekavarhat az eszköz beállításánál.
Mondjuk egy hasonló móricka rajz is megteszi kezdésnek :
Vagy esetleg egy ilyet is csinálhatsz :
Ezután kellene az is, hogy melyik eszköz milyen módban üzemel.
Mert egy router tud működni router vagy AP módban is.
Ha a hálózatodban 2 db router van és mindkettő router módban működik, akkor az is okozhat gondokat.
Ilyen esetben ajánlott az egyiket AP módba kapcsolni , állítani.
A lényeg, hogy 1 db router legyen....ami a hálózaton az IP címeket osztogatja.
Ezután lehet a ténylegesen routerként múködő eszközben állítgatni a port továbbítást , port forward-ot ha tényleg az kell.
Ami fontos lehet :
A szolgáltató által adott eszközök nem éppen a stabilitásról és a jó konfigurálhatóságról híresek.
Azaz ha lehet , akkor a szolgáltató eszközét BRIDGE módba kell állítani vagy az ügyfélszolgálat állítja át....és erre kötve a SAJÁT routered intézi a netre a bejelentkezést , osztja az IP címeket a belső hálóra és szabadon beállíthatsz mindenféle port szabályt , wifi nevet, jelszót stb....
Ha ezek az infók megvannak, akkor ebben a fórumban :
[Otthoni hálózat és internet megosztás] fognak segíteni.
Részletesen és érthetően írj le mindent és tedd fel a kérdésedet.
Mert így több hasznos tanácsot fogsz kapni , rövidebb idő alatt. -
Borisz76
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnék egy wifi7 -es routert vásárolni, ami támogatja az automatikus port továbbitást. Tudtok ajánlani Tplink routert, ami támogatja a synology NAS?
Kb.200.00ft-ig.
Mert ami van most az nem kompatibilis.
Ragaszkodnék az UPNP-hez!
Szolgáltató (Digi) optikai. Modem (bridge)- router- NASSzia.
Először is ne kapkodj mert közel sem biztos, hogy gond van az eszközeiddel.
Kellene egy pontos hálózati felépítés....
Azaz , hogy milyen eszközeid vannak , mi mivel és hogyan van összekapcsolva.
Valamint a szolgáltatás pontos adatai :
Teszem azt Telekom , optika 1000/1000 csomag , vagy Digi , Optika 1000/300 csomag.
Lényeges, hogy van e IPTV szolgáltatás mert az is bekavarhat az eszköz beállításánál.
Mondjuk egy hasonló móricka rajz is megteszi kezdésnek :
Vagy esetleg egy ilyet is csinálhatsz :
Ezután kellene az is, hogy melyik eszköz milyen módban üzemel.
Mert egy router tud működni router vagy AP módban is.
Ha a hálózatodban 2 db router van és mindkettő router módban működik, akkor az is okozhat gondokat.
Ilyen esetben ajánlott az egyiket AP módba kapcsolni , állítani.
A lényeg, hogy 1 db router legyen....ami a hálózaton az IP címeket osztogatja.
Ezután lehet a ténylegesen routerként múködő eszközben állítgatni a port továbbítást , port forward-ot ha tényleg az kell.
Ami fontos lehet :
A szolgáltató által adott eszközök nem éppen a stabilitásról és a jó konfigurálhatóságról híresek.
Azaz ha lehet , akkor a szolgáltató eszközét BRIDGE módba kell állítani vagy az ügyfélszolgálat állítja át....és erre kötve a SAJÁT routered intézi a netre a bejelentkezést , osztja az IP címeket a belső hálóra és szabadon beállíthatsz mindenféle port szabályt , wifi nevet, jelszót stb....
Ha ezek az infók megvannak, akkor ebben a fórumban :
[Otthoni hálózat és internet megosztás] fognak segíteni.
Részletesen és érthetően írj le mindent és tedd fel a kérdésedet.
Mert így több hasznos tanácsot fogsz kapni , rövidebb idő alatt. -
szopornyika
lelkes újonc
Sziasztok!
Szeretnék egy wifi7 -es routert vásárolni, ami támogatja az automatikus port továbbitást. Tudtok ajánlani Tplink routert, ami támogatja a synology NAS?
Kb.200.00ft-ig.
Mert ami van most az nem kompatibilis.
Ragaszkodnék az UPNP-hez!
Szolgáltató (Digi) optikai. Modem (bridge)- router- NAS -
Sziasztok! Ds224+ NASom van, és vettem mellé egy nJoy Cadu 850es szünetmentes tápot. Usbn összekötve szépen látja az Upct, de pár nap múlva kaptam mailt a Syotól, hogy megszűnt a kapcsolat köztük. Újraindítva a NASt, megint látta, majd 2 nap múlva megint "eldobta", habár épp áramkimaradás volt, és persze tartotta szépen, míg vissza nem jött az áram.
Mi lehet az oka, a kapcsolatmegszakadásnak? -
A képen a WEB Station oldal próbál megnyílni.....nem a DSM kezelőfelülete......lehet ott van a hiba.
[https://www.advanced-ip-scanner.com/hu/]
Ezzel biztosan megtalálsz minden , a hálózaton lógó eszközt.
Ha megvan és úgy sem tudsz csatlakozni, akkor annak az lehet az oka, hogy a mervlemezen elszállt az a partició , amin a rendszer ( DSM ) van......azaz nincs ami vezérelje a hardvert.Ha megvan az IP cím de mégsem enged belépni, akkor lehet egy 1X-s reset megoldja. Ez nem jár adatvesztéssel....csak bizonyos dolgokat alaphelyzetbe állít.
[Reset, avagy alaphelyzetbe állítás] -
SHR2 esetén van 2 lemezes hibatűrés. Minimum
3 lemezt kell nagyobbra cserélni a tárhely növeléséhez.Igen, a 4. lemez cserénél már szólt, hogy nő a kötet mérete. Kb 10 perce megy a 4. lemez csere utáni javítás.
Kérdés még, hogy mivel 2 lemezes hibatűrés van, kicserélhetek egyszerre kettőt is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sziasztok fórumozók,
Egy RS1219+ nas-al kapcsolatban szeretnék kérdezni.
8db 500Gb-os WD blue sata ssd volt benne, SHR, adatvédelem 2 meghajtós hibatűréssel.
Ma reggelre már csak 88Gb hely maradt, ezért kijelöltem a 8-as meghajtót, deaktiváltam, kikapcsoltam a NAS-t, és kicseréltem az 500Gb-os SSD-t egy 1Tb-os SSD--re.
NAS bekapcs, degradált tárhely javítása az új SSD bevonásával, kb 2 óra alatt lement, 2 lépésben.
A pofára esés: hely maradt 88Gb.Mit rontottam el? Help is így magyarázta. Van még 7db ssd cserére, de ha nem lesz több a hely, akkor nem cseszek el meghajtónként 2 órát, lementem aztán cserélem egybe, csak csomó beállítást kezdhetek előlről.
Ötlet? Köszönöm...
-
Emlekeim szerint csak akkor tudod majd boviteni a tarhelyet, ha az osszes resztvevo tarolon lesz eleg hely.
SHR lehet elobb is engedi majd, mondjuk amint lesz 3 meghajto tobb hellyel. En szemely szerint nem akarnam az SHR varazslatait csak, hogy par oraval elobb legyen tobb tarhely. Inkabb megvarnam mig bent a 8 x 1 TB. -
Sziasztok fórumozók,
Egy RS1219+ nas-al kapcsolatban szeretnék kérdezni.
8db 500Gb-os WD blue sata ssd volt benne, SHR, adatvédelem 2 meghajtós hibatűréssel.
Ma reggelre már csak 88Gb hely maradt, ezért kijelöltem a 8-as meghajtót, deaktiváltam, kikapcsoltam a NAS-t, és kicseréltem az 500Gb-os SSD-t egy 1Tb-os SSD--re.
NAS bekapcs, degradált tárhely javítása az új SSD bevonásával, kb 2 óra alatt lement, 2 lépésben.
A pofára esés: hely maradt 88Gb.Mit rontottam el? Help is így magyarázta. Van még 7db ssd cserére, de ha nem lesz több a hely, akkor nem cseszek el meghajtónként 2 órát, lementem aztán cserélem egybe, csak csomó beállítást kezdhetek előlről.
Ötlet? Köszönöm...
-
-
-
boborján2
őstag
Sziasztok,
valaki használ közületek offline backup-hoz Synology C2 Storage, vagy HETZNER által kínált tárhelyet, vagy Wasabi-t?NAS elkülönített adatmentését szeretném megoldani ( külső USB meghajtó nélkülit, biztonság miatt) ca. 1-3 TB adat mentésére. Most a szolgáltatót keresem ár/ érték/hatékonyság miatt. HETZNER jónak tűnik árban, de ha többl essz az adat mennyiség, már akkor a C2 Storage is versenképes lehet.
Tapasztalatot és vagy véleményt szívesen olvasnék tőletek, melyik lenne a jobb.
Köszi előre is!
-
Tamarel
senior tag
A NAS adatai akarom off-site, biztonsági mentéssel biztosítani, nem a PC, vagy egyéb perifériákat. 1 távoli másolatot akarok a fontos adatokról.
Aki használja a Photos-t, és oszt meg albumokat, annak egy kis infó. A legújabb Photos a nyilvánosan megosztott albumokba a kis képekre rákattintva hibásan jeleníti meg a nagy képet. Synology support küldött egy frissítést. Hogyha valaki használja és előjött ez a hiba, akkor szóljon és elküldöm neki a javítást.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- BestBuy ruhás topik
- BMW topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Visszahozzák a legjobb gaming CPU-t – és még mindig veri az újakat
- Samsung kuponkunyeráló
- Akciókamerák
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple iPhone Air 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Macbook Pro 14" M1 Pro - 10/8 GPU, 16/14 CPU, 32/16 RAM, 1 TERA / 512GB - garancia (111)
- Vostro 3590 15.6" FHD i3-10110U 16GB DDR4 256GB NVMe SSD (PCIe 4.0) magyar bill gar
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 5570! 4K Touch / i7-12800H / RTX A2000 / 32GB DDR5 / 512GB NVMe! BeszámítOK
- iPhone 14 Pro Max 1TB Space Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5261
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R5 9600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070XT 16GB Lian Li LANCOOL II Mesh C RGB 750W
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest