Hirdetés
- Computex 2026: hűtések és fejlett monitorozás a Montech műhelyéből
- Tízéves az ASRock Taichi, hologramos vízhűtéssel ünnepelnek – Computex 2026
- Computex 2026: hűtési megoldások és ízléses házak a Jonsbo fémjelzésével
- Nyáron hozza a Steam Machine-t és a Frame-et a Valve
- Computex 2026: FSP gépházak professzionális és otthoni környezetbe
- Milyen TV-t vegyek?
- Google Chromecast topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- OLED monitor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Otthoni időjárás-állomás
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Tízéves az ASRock Taichi, hologramos vízhűtéssel ünnepelnek – Computex 2026
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ha a telekomos eszköz bridge módban van, akkor a router kapja a külső ip-t, azt hasonlítsd össze, pl a miazipm oldalon láthatóval, ha azonosak, akkor a dyndns frissítésre nézz rá, simán lehet, hogy nem frissítette le. Más itt nincs, simán kell mennie, ha a routeren portforwardhoz nem lett nyúlva, és az jó portot jó belső ip-re továbbít.
-
Talán az, hogy nat mögé tettek, azaz a routerednek adott ip cím nem publikus (kívülről nem elérhető). Úgy tudod megnézni, hogy a routereden megnézed, milyen ipv4 címet kapott, majd belső háló felől meghívod a whatismyipaddress.com oldalt egy böngészőből. Ha a két ipv4 cím azonos, akkor nem vagy natolva, valami más lesz a probléma. Ha nem azonos, akkor meg is vagyunk.
Szerintem nem azonos:
Router szerint:
Address: xxx.xxx.151.0/22
Gateway: xxx.xxx.148.1
Honlap szerint:
IPv4: xxx.xxx.151.0Akkor gondolom vetessem ki a bridge módot?
-
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy adott egy Telekomos internet előfizetés.
Utánna bekötve egy Xiaomi Ax3200 router Openwrt-vel frissítve. A hálózatba pedig egy Synology Nas. Külső hozzáférés eddig működött, No-ip regisztrációval. El lehetett érni a Nasra telepített kamera rendszert, fájlokat, képeket, honlapot.
Nemrég cserélték a routert (meghibásodás miatt). Az új routert már Bridge módba kértem.
A belső hálózatból már nem látni, így csak a xiaomi lát el mindent.Most az a bajom, hogy a Nas-t nem lehet külső hálózatból elérni, csak a honlapot. Belső hálózatból enged mindent, még a No-ip-s regisztrált címmel is.
Mi lehet a probléma?
-
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy adott egy Telekomos internet előfizetés.
Utánna bekötve egy Xiaomi Ax3200 router Openwrt-vel frissítve. A hálózatba pedig egy Synology Nas. Külső hozzáférés eddig működött, No-ip regisztrációval. El lehetett érni a Nasra telepített kamera rendszert, fájlokat, képeket, honlapot.
Nemrég cserélték a routert (meghibásodás miatt). Az új routert már Bridge módba kértem.
A belső hálózatból már nem látni, így csak a xiaomi lát el mindent.Most az a bajom, hogy a Nas-t nem lehet külső hálózatból elérni, csak a honlapot. Belső hálózatból enged mindent, még a No-ip-s regisztrált címmel is.
Mi lehet a probléma?
-
Megérkezett a Club 3D 2.5Gbit a DS720+ NAShoz.
Azt kell mondjam, hogy a telepítési útmutató lehetne részletesebb is.
Nem is tudtam mi az a SSH, és hogyan kell belépni, végül sikerült ezt megoldani kis keresgéléssel.
A driver letöltés se mindegy, mert csak az van leírva, hogy apollo lake, alpine, braswell, ezek CPU családtagok, ez alapján ki kell keresni, hogy milyen CPU nevet visel a NASod.
Puttyn keresztül az SSH sikerült megoldani, bár nem teljesen értettem a logikáját, és ezáltal a feltelepítés is sikerrel járt, lásd az alábbi képet.
LAN résznél is megjelent, hogy új eszközt érzékelt a NAS, ez pedig a - LAN 3
Kérdés, hogyan tudom tesztelni, hogy valóban működik-e?
Mit kell még ezen kívül beállítani?Összekötés:
PC alaplap 2.5Gbitet támogat +(1Gbit)
NAS - Ide megy USB-n keresztül az 2.5Gbe adapter majd tovább a Pc felé közvetlen 2.5Gbites portba.A LAN 2 követlen egy switchbe megy, majd onnét a routerhez és a további eszközökhöz.
Köszi a segítséget
-
blountex
senior tag
Megérkezett a Club 3D 2.5Gbit a DS720+ NAShoz.
Azt kell mondjam, hogy a telepítési útmutató lehetne részletesebb is.
Nem is tudtam mi az a SSH, és hogyan kell belépni, végül sikerült ezt megoldani kis keresgéléssel.
A driver letöltés se mindegy, mert csak az van leírva, hogy apollo lake, alpine, braswell, ezek CPU családtagok, ez alapján ki kell keresni, hogy milyen CPU nevet visel a NASod.
Puttyn keresztül az SSH sikerült megoldani, bár nem teljesen értettem a logikáját, és ezáltal a feltelepítés is sikerrel járt, lásd az alábbi képet. LAN résznél is megjelent, hogy új eszközt érzékelt a NAS, ez pedig a - LAN 3
Kérdés, hogyan tudom tesztelni, hogy valóban működik-e?
Mit kell még ezen kívül beállítani?Összekötés:
PC alaplap 2.5Gbitet támogat +(1Gbit)
NAS - Ide megy USB-n keresztül az 2.5Gbe adapter majd tovább a Pc felé közvetlen 2.5Gbites portba.A LAN 2 követlen egy switchbe megy, majd onnét a routerhez és a további eszközökhöz.
Köszi a segítséget
-
Fájlkezelő, bal oldalon jobb klikk a sajátgépen, hálózati meghajtó csatlakoztatása. Itt kiválasztod a betűjelet, majd \\***.***.***.*** beírod az IP címét. Rákattintasz a tallózásra, és kikeresed a mappát, amit el akarsz érni és nyomsz egy OK-t. Beírod a hitelesítő adatokat, meg is jegyeztetheted, és kész.
Ez akkor működik a itthoni hálón vagyok, a quickconnect-ös címet nem fogadja el
-
Fájlkezelő, bal oldalon jobb klikk a sajátgépen, hálózati meghajtó csatlakoztatása. Itt kiválasztod a betűjelet, majd \\***.***.***.*** beírod az IP címét. Rákattintasz a tallózásra, és kikeresed a mappát, amit el akarsz érni és nyomsz egy OK-t. Beírod a hitelesítő adatokat, meg is jegyeztetheted, és kész.
-
Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy iPhone-ról hogy tudok leggyorsabban fotókat és videókat feltölteni a NAS-ra? DS718+-ról van szó valamint iPhone 13 Pro Max telefonról. DS File appot használom de iszonyat lassan tölti a fotókat fel, hiába van 300Mbps-es feltöltésem. Van valamilyen más módszer közvetlen telefonról?
Köszönöm!
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy iPhone-ról hogy tudok leggyorsabban fotókat és videókat feltölteni a NAS-ra? DS718+-ról van szó valamint iPhone 13 Pro Max telefonról. DS File appot használom de iszonyat lassan tölti a fotókat fel, hiába van 300Mbps-es feltöltésem. Van valamilyen más módszer közvetlen telefonról?
Köszönöm!
-
A routeren akkor kell DDNS porttovábbítás a többi eszközre, ha olyan DDNS-t használsz, ami mindenre vonatkozhat, én ilyet használok, tehát a DDNS elérésem ua. az eszközöket illetően, csak mindegyiket másik porton érem el, ezért a router kivételével, mindegyik eszközhöz hozzáadom a megfelelő porttovábbítást.
-
-
oroszlan12
tag
A routereden valószínűleg tiltva van a split tunneling, így minden forgalom a VPN tunnelen keresztül megy, az internet is.
A synology gyári csomagjában nincs tiltva. Az internet kijárat lehet lokális, csak a NAS felé menő forgalom megy a tunnelen keresztül. (Ha jól emlékszem pl. PPTP-nél talán még a LAN subnetre is kézzel kell felvenni statikus route-ot ilyenkor).A beállítás attól függhet, hogy milyen megoldással és milyen eszközről VPN-ezel.
Pl. a gyári VPN csomag és OpenVPN esetén a kiexportált konfigban a "#redirect-gateway def1" sort kell engedélyezni a hashtag törlésével.
Gyári VPN csomag PPTP vagy L2TP-vel Windowsról, az ipv4 speciális beállításainál az "alapértelmezett átjáró használata a távoli hálózaton" opciót kell engedélyezni.Ha leírod, hogy milyen eszközről és protokollal használod a VPN-t biztos lesz aki tudja hogy lehet beállítani.
-
IRO21
senior tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy VPN szervert beállítottam, működik is de az IP címem marad az eredeti ami a mobilhálózaté. Amennyiben a routeremhez kapcsolódok VPN - en keresztül akkor az otthoni IP címem jelenik meg. Az a kérdésem, hogy a confg fileban kell vmit átírnom vagy ez mitől van?
-
A routeren vagy a nason is csinálhatod, mindegy, viszont az én koncepcióm szerint minél több infó van a fejemben, és minél kevesebb dolgot tudnak az eszközök egymásról, annál biztosabb, hogy nem lesz gondom.
Ha a router adatai nincsenek a nason, azaz a nason semmi se tárolja a router belépési adatait, akkor bármiféle fájl, program kerül a nasra, az jelszavak hiányában nem tud a routeren portot valakinek.De mindegy, hol állítod, csak ami kell, az legyen nyitva, ami nem, az zárva.
-
oroszlan12
tag
-
A nas is tudja a routert álligatni, de nyilván otthon a routerre belépni sokkal egyszerűbb. A t-s eszköz ppoe passthrough-ban, a router tárcsázzon, a dmz legyen elvéve mindenhonnan. A nason a download station-nál bal alul fogaskerék, ott a balos menünél a BT, ott tcp port, nekem pl 16881 van beállítva, majd a routerben belövöd, hogy a beállított port nas belső ip-jére menjen tovább kintről akár ugyanaz a 16881, de lehet 26..36..46ezer is, 56 fölé már ne menj.
.
Onnantól menni fog. Itt: [link] le tudod tesztelni, beírod az általad beállított portot, és megnézi, nyitva van-e vagy zárva, ip-t ki se kell tölteni, tudja honnan kérdezed le.
Ott a scan pirossal nyilazva, ha nyitva, zöld a csík, és akkor mennie kell mindennek felfelé is!
És ha már ott vagy, rákereshetsz, hogy nyitva van-e az 5000-es, 80-as, 22,23, 443-as portok. Ha igen, akkor azok is mindenképp legyenek bezárogatva.Ja, nagyon fontos, a download stationben gondolom előre beállítottad, hogy a letöltött fájlok visszafelé is menjenek, vagyis se nullára levett sebességkorlát ne legyen, se %-os vagy időbeli megosztás tiltás, meg akkor se fog menni. Én egyébként erre gyanakszom inkább, hogy bejönnek egy pillanatra, és el is tűnnek, de lehet nem ez.
Én ezen az oldalon néztem, itt több portot is beírhatsz. A többit így csináltam, pont ahogy leírtad. Tehát ami az alábbi képen van, annak igazából mi a jelentősége?
Ja, persze, ez alap. 300% / 96 óra van beállítva.
-
Tudom, hogy segíteni akartok. 1-2 topik kivételével eddig még nem találkoztam itt ártó szándékú emberekkel.
Most az van, hogy épp van egy kis időm a meló mellett, és azt tanulmányozom a NAS-on (távolról), hogy hogyan vannak ezek a portbeállítások. Találtam olyan menüpontokat, amiket eddig nem használtam soha. Pl. a Router beállításoknál létrehozás címen ki lehet pipálgatni a szolgáltatásokat portátirányításhoz. Lehet, hogy csak ez hiányzott eddig? Hogy ezeket a portokat itt "nevesítsem", és utána menni fog rendesen?A nas is tudja a routert álligatni, de nyilván otthon a routerre belépni sokkal egyszerűbb. A t-s eszköz ppoe passthrough-ban, a router tárcsázzon, a dmz legyen elvéve mindenhonnan. A nason a download station-nál bal alul fogaskerék, ott a balos menünél a BT, ott tcp port, nekem pl 16881 van beállítva, majd a routerben belövöd, hogy a beállított port nas belső ip-jére menjen tovább kintről akár ugyanaz a 16881, de lehet 26..36..46ezer is, 56 fölé már ne menj.
.
Onnantól menni fog. Itt: [link] le tudod tesztelni, beírod az általad beállított portot, és megnézi, nyitva van-e vagy zárva, ip-t ki se kell tölteni, tudja honnan kérdezed le.
Ott a scan pirossal nyilazva, ha nyitva, zöld a csík, és akkor mennie kell mindennek felfelé is!
És ha már ott vagy, rákereshetsz, hogy nyitva van-e az 5000-es, 80-as, 22,23, 443-as portok. Ha igen, akkor azok is mindenképp legyenek bezárogatva.Ja, nagyon fontos, a download stationben gondolom előre beállítottad, hogy a letöltött fájlok visszafelé is menjenek, vagyis se nullára levett sebességkorlát ne legyen, se %-os vagy időbeli megosztás tiltás, meg akkor se fog menni. Én egyébként erre gyanakszom inkább, hogy bejönnek egy pillanatra, és el is tűnnek, de lehet nem ez.
-
Az, hogy leírom, hogy akarj saját routerrel betárcsázni az első lépés. Ha az megvan, utána jön a második. Én egy sort sem írtam arról, hogy melyik portot hova irányítsd, ott még nem tartottunk.
Ha megy a kapcsolat, és van net az általam írt módszerrel, onnan még egy perc a portforward.Hidd el, itt mindenki csak segíteni akar neked, de nekem ez elsőre nem portforward hibának tűnt, hanem nethibának:
Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.Helyre rakni ezt még mindig ugyanúgy pár perc.
-
blakey
titán
Igen, az lesz az.
Jelenleg AppleTV a lejátszó, de folyamatban van tv csere is, és ahhoz plexet néztem ki, mert azt elvileg kezeli majd az új tv. -
De, ki van engedve a net-re. És igen, tisztában vagyok ennek a veszélyeivel. Amit leírtál, nem működött, egyszerűen nem indult el a seed. A NAS tűzfala megy amúgy, bár nem tudom az magában mennyit ér. Most annak örülök /pill, hogy így működik. És azért annyira nem vagyok amatőr, hogy az automatikus IP helyett a PPPoE-t, meg a felhasználónév/jelszó (immár a megfelelő jelszó) párost ne tudjam beírni. Ez a része ment, de a seed nem.
Majd ha lesz a téli szabi alatt több időm mojolni vele, akkor még próbálkozom.
Esetleg ha van ötleted (vagy a többieknek), hogy a fenti esetben miért nem indul el a seed, hallgatom. -
Odáig oké hogy a T routerben dmz-be raktad a saját routered. Ezzel a lépéssel beengeded a teljes forgalmat a saját routered felé.
A sajátodban viszont ne tedd dmz-be a nas -t ,mert így minden portot nyitottba raktál. Magyarul kilőtted az elsődleges védelmi vonalat a külső támadások ellen.
A sajátodban vedd ki a nas-t dmz-ből és hozz létre port áirányításokat. Csak azokra a portokra amelyeket használsz. Ha a default portokat hagytad a nasban ,akkor érdemes úgy csinálni a routerban hogy a külső portnak egy random magas port pl. 55438 (csak mondtam egy számot) és a belső port pedig a szolgáltatás amihez kell.
Így ha pl. az ftp ,default 21-es portra jön egy portscan,vagy akármi támadás kintről, akkor nem fogja tudni elérni ,mert az egy random általad megadott magasabb porton kell elérni kintről amit a routered irányít át a belső 21-esre.
Természetesen ez sem egy biztos védelem, de legalább a legtöbb "káros" próbálkozást leszűri.Érsemes volna a nas tűzfalában is beállítani pár dolgot ,hogy növeld a védelmet.
-
De, ki van engedve a net-re. És igen, tisztában vagyok ennek a veszélyeivel. Amit leírtál, nem működött, egyszerűen nem indult el a seed. A NAS tűzfala megy amúgy, bár nem tudom az magában mennyit ér. Most annak örülök /pill, hogy így működik. És azért annyira nem vagyok amatőr, hogy az automatikus IP helyett a PPPoE-t, meg a felhasználónév/jelszó (immár a megfelelő jelszó) párost ne tudjam beírni. Ez a része ment, de a seed nem.
Majd ha lesz a téli szabi alatt több időm mojolni vele, akkor még próbálkozom.
Esetleg ha van ötleted (vagy a többieknek), hogy a fenti esetben miért nem indul el a seed, hallgatom. -
A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
-
Emberünk a t-s eszközön a routert, a routeren a nast tette dmz-be, vagyis minden port nyitva az internet irányába, ip (vagy szkennelés) és port alapján már a nasnál van, aki akar. Nyilván nem törvényszerű, azt sem tudni, egy ransomware hogy jut be a nasra, viszont szerencsésnek semmiképp se mondható.
Azt, hogy most ez így van, a lehető legrövidebb idő alatt meg kell szüntetni.
Persze nem az én adataim, de hogy ezeket a lépéseket senki se tanácsolta, az is biztos!Egyetértek , meg kell szüntetni! De amíg kicsit utána olvas és beallítja mielőbb, remélhetőleg nincs szabad bejárás. Ezért is írtam hogy ha emiatt nyitható egy syno termék ,akkor az legalja.
Nem tanácsolnak ilyet ??
Nekem mikor a trékom routerban bugos volt a portforward , betelefonáltam és kértem a cserét , a hálózatos emberke (nem a 1414 elsődleges üfsz kislány!!!) azt javasolta hogy amire kell a port , azt tegyem dmz-be. Majdnem megkérdeztem ,hogy bolond vagy ember?? És te ott dolgozol mint hálózatos szaki?A lehető legbiztosabb megoldás ,ha az ember képben van ,legalább alap szinten és saját maga intéz mindent. Véleményem szerint senkiben sem lehet megbízni, túl sok a kontár (avagy a mindent le..runk csak teljen le a munaidő) Természetesen ez más területekre is sajnos sokszor igaz.
-
Végül is meglett a megoldás. Érdekes, hogy "mindenkinél" más válik be. Gondolom az egyéni hálózati beállításoktól is függ a dolog. Addig szarakodtam tegnap este vele, hogy sikerült kizárnom magam a T-s routerből. Következett egy fél órás telefonálás, ahol kiderült, hogy a szerelő, amit leírt jelszó, az egyáltalán nem volt jó, mert csak 5 karakter volt, és 6 a minimum, 8 az ajánlott. Tehát generáltattam egy új jelszót, és távolról reseteltettem a routert, majd mikor ez meglett, az enyémen is kilőttem mindent, amivel a csere után próbálkoztam (PPPoE, port forward, stb.), és gondoltam, elkezdem az egészet elölről. Összesen 2 dolgot kellett beállítani, hogy úgy menjen a Download Station, ahogy kell is neki. 1. A T-s routerben be kellett kapcsolni a DMZ-t, ott egyből megjelent a saját routerem IP-je. 2. A saját routeremben is megtaláltam a DMZ-t, ezt bekapcsoltam, majd beírtam a NAS IP-jét kézzel. Lementettem a konfigot, és mikor ez megtörtént, visszaléptem a böngészőben a NAS lapjára, ahol azt láttam, hogy a DS-ben szépen csatlakoznak fel a peer-ek, és elindul a feltöltés, nem dobálta le a peer-eket sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
Tény hogy hülyeség minden portot kinyitni (dmz) , de hogy ettől még nem jön ransomware ,az fix. Ha meg igen akkor syno fejlesztők ássák el magukat.
Egy dmz -től remélhetőleg nincs csak úgy szabad bejárás. Egy ransomhoz jó adag júzer error is kell. Ha pedig a júzer error adott, akkor a ransomtól kb. semmi nem fog megvédeni.
-
A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
-
A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
-
Végül is meglett a megoldás. Érdekes, hogy "mindenkinél" más válik be. Gondolom az egyéni hálózati beállításoktól is függ a dolog. Addig szarakodtam tegnap este vele, hogy sikerült kizárnom magam a T-s routerből. Következett egy fél órás telefonálás, ahol kiderült, hogy a szerelő, amit leírt jelszó, az egyáltalán nem volt jó, mert csak 5 karakter volt, és 6 a minimum, 8 az ajánlott. Tehát generáltattam egy új jelszót, és távolról reseteltettem a routert, majd mikor ez meglett, az enyémen is kilőttem mindent, amivel a csere után próbálkoztam (PPPoE, port forward, stb.), és gondoltam, elkezdem az egészet elölről. Összesen 2 dolgot kellett beállítani, hogy úgy menjen a Download Station, ahogy kell is neki. 1. A T-s routerben be kellett kapcsolni a DMZ-t, ott egyből megjelent a saját routerem IP-je. 2. A saját routeremben is megtaláltam a DMZ-t, ezt bekapcsoltam, majd beírtam a NAS IP-jét kézzel. Lementettem a konfigot, és mikor ez megtörtént, visszaléptem a böngészőben a NAS lapjára, ahol azt láttam, hogy a DS-ben szépen csatlakoznak fel a peer-ek, és elindul a feltöltés, nem dobálta le a peer-eket sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
-
niof
veterán
Végül is meglett a megoldás. Érdekes, hogy "mindenkinél" más válik be. Gondolom az egyéni hálózati beállításoktól is függ a dolog. Addig szarakodtam tegnap este vele, hogy sikerült kizárnom magam a T-s routerből. Következett egy fél órás telefonálás, ahol kiderült, hogy a szerelő, amit leírt jelszó, az egyáltalán nem volt jó, mert csak 5 karakter volt, és 6 a minimum, 8 az ajánlott. Tehát generáltattam egy új jelszót, és távolról reseteltettem a routert, majd mikor ez meglett, az enyémen is kilőttem mindent, amivel a csere után próbálkoztam (PPPoE, port forward, stb.), és gondoltam, elkezdem az egészet elölről. Összesen 2 dolgot kellett beállítani, hogy úgy menjen a Download Station, ahogy kell is neki. 1. A T-s routerben be kellett kapcsolni a DMZ-t, ott egyből megjelent a saját routerem IP-je. 2. A saját routeremben is megtaláltam a DMZ-t, ezt bekapcsoltam, majd beírtam a NAS IP-jét kézzel. Lementettem a konfigot, és mikor ez megtörtént, visszaléptem a böngészőben a NAS lapjára, ahol azt láttam, hogy a DS-ben szépen csatlakoznak fel a peer-ek, és elindul a feltöltés, nem dobálta le a peer-eket sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
-igu-
veterán
Igen, az lesz az.
Jelenleg AppleTV a lejátszó, de folyamatban van tv csere is, és ahhoz plexet néztem ki, mert azt elvileg kezeli majd az új tv. -
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
Ds120j -röl is vidáman mennek a filmek, hiszen csak adat kiszolgálást végez.
Amire Te gondolsz , az valszeg a nas oldali transzkódolás. Hogy erre szükség van e és ehhez milyen nas a legjobb , az passz.
Nekem pl. lényegtelen , mert minden eszközöm natívan hw dekódolással játsza a h264 FHD-t.
-
#46824192
törölt tag
Sziasztok!
Lassan körvonalazódik az első NAS-om, de előtte még lenne egy pár kérdésem:
Otthoni használatra, filmek, sorozatok, esetleg képek, könyvek és doksik tárolására használnám. Van 2db 8TB HDD, erre már nem kell költenem.
Első választás, hogy 2 vagy 4 lemezes legyen, de itt a 2 lemezest elégnek érzem, raid-ben a 8 TB szerintem nekem bőven elég lesz, jelenleg 500 GB se használok ki teljesen.
Utána néztem a 220-as szériát, amiből a + verzió szimpatikus, de mégha nem is használom ki a bővíthetőség lehetőségét, akkor már inkább egy 720+ (pl több mag a prociban).
Viszont most kijött a 23-as széria (pl 723+), viszont arról kapásból azt olvastam, hogy "csak" 2 magos proci, még ha esetleg erősebb is, de a jelentős különbség, hogy nincs trancode. Ez gondolom filmezésnél problémás lehet. Jól gondolom? Az én dolgaimra a 720+ lenne a legjobb választás? Kicsit még bizonytalan vagyok, de ezt az irányt néztem ki.
Köszi! -
Desktop Windows virtuális futtatására alkalmatlan a Celeron proci, még a négymagos is.
Remekül futnak viszont Linuxok, OMV, vagy akár virtuális DSM is. Meg persze minden ami Docker, ott kisebb a hardverigény, azokat simán megoldja (persze itt RAM-ot lehet kell bővíteni).SSD cache-nek otthon médialejátszás használatra nincs értelme. Több felhasználó (2+) párhuzamos, gyakori elérése esetén, sok kis file-nál (kisebb iroda jó példa) már lehet haszna.
-
AiRLAC
veterán
Kacérkodtam esetleg pár virtuális gép telepítésével, így a több magos proci olyan különbségnek tűnt, amiből még profitálhatok. Meg esetleg az ssd cache.
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok!
Lassan körvonalazódik az első NAS-om, de előtte még lenne egy pár kérdésem:
Otthoni használatra, filmek, sorozatok, esetleg képek, könyvek és doksik tárolására használnám. Van 2db 8TB HDD, erre már nem kell költenem.
Első választás, hogy 2 vagy 4 lemezes legyen, de itt a 2 lemezest elégnek érzem, raid-ben a 8 TB szerintem nekem bőven elég lesz, jelenleg 500 GB se használok ki teljesen.
Utána néztem a 220-as szériát, amiből a + verzió szimpatikus, de mégha nem is használom ki a bővíthetőség lehetőségét, akkor már inkább egy 720+ (pl több mag a prociban).
Viszont most kijött a 23-as széria (pl 723+), viszont arról kapásból azt olvastam, hogy "csak" 2 magos proci, még ha esetleg erősebb is, de a jelentős különbség, hogy nincs trancode. Ez gondolom filmezésnél problémás lehet. Jól gondolom? Az én dolgaimra a 720+ lenne a legjobb választás? Kicsit még bizonytalan vagyok, de ezt az irányt néztem ki.
Köszi! -
J0shu4M1ll3r
senior tag
-
Kipróbáltam én is a WebDAV-ot a Windows 10-es céges gépemről (Enterprise 21H2) és egy vmware player-ben futtatott virtuális Windows 10-ről (Pro 21H2).
Tesztkörnyezet a NAS-on:
- bytemark/webdav docker image.
- basic autentikáció, htpasswd-vel generált jelszavak.
- davtest.xxx.xx subdomain, let's encrypt tanúsítvánnyal, reverse proxy a konténer megfelelő portjáraWinSCP-vel ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Böngészőből ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Hálózati mappa csatlakoztatás céges gépről nem működött, bármilyen formátumban is adtam meg a címet (http(s) és UNC). Hálózati hely hozzáadása sem.
Utána megpróbáltam parancssorból "net use w: https://davtest.xxx.xxx" formátumban, az egyből működött.
Ami az érdekes, hogy miután parancssorban töröltem, már sajátgépből is fel tudom venni a mappa csatlakoztatása funkcióval is (ugyanígy a https URL-lel). Közben a konténeren nem változtattam semmit.
A virtuális Windows 10 Pro-ból kapásból ment a GUI-ból csatlakoztatás.A lényeg, hogy sokat sajnos nem tudok hozzátenni. Esetleg próbáld meg Te is a net use paranccsal, hátha segít, illetve egy másik gépről.
A Synology WebDAV csomagban nincs valami naplózás véletlenül?
(Ki akartam próbálni azt is, de a virtuális DSM-en nem ajánlja fel. Ott alig látok néhány csomagot a csomagkezelőben. Esetleg valaki tudja, hogy ez miért van?)Céges laptopról próbálom én is. És láss csodát, a net use-al megy
Ez valami group policy szarság lehet...
Köszönöm! -
Hogy nem olvastad el rendesen az API dokumentációt
"All Transfer info API methods are under "transfer", e.g.:
/api/v2/transfer/methodName"Vagyis "/api/v2/transfer/toggleSpeedLimitsMode", nem a torrents alatt van!
És nincs paramétere, nem kell küldeni semmit. Nem okoz gondot, de felesleges.
Kipróbáltam, működik.Köszönöm!
-
#!/bin/sh
curl -c cookie.txt --data 'username=xxx&password=xxx' http://localhost:8081/api/v2/auth/login
curl -i -b cookie.txt --data 'hashes=all' http://localhost:8081/api/v2/torrents/toggleSpeedLimitsMode
Mit rontok el?Hogy nem olvastad el rendesen az API dokumentációt
"All Transfer info API methods are under "transfer", e.g.:
/api/v2/transfer/methodName"Vagyis "/api/v2/transfer/toggleSpeedLimitsMode", nem a torrents alatt van!
És nincs paramétere, nem kell küldeni semmit. Nem okoz gondot, de felesleges.
Kipróbáltam, működik. -
Mikor tegnap beállította a srác (ő ott befejezte, hogy az asztali gépen lett net...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.boxoslaca
Nagyjából képben vagyok a fogalmakkal, inkább az a fő bajom, hogy soha nem kellett alkalmaznom ezeket, és hiába tanultam, már kikopott, illetve - ahogy írtad is - keverem őket.Kipróbálom, amit Rick4 írt, ha hazaértem a melóból.
A @ előtti adatok is kellenek hozzá+ a jelszó,nálam is így van!
xyz@t-online.hu.... -
Persze, email/ password párossal kell betárcsázni.
Ami nagyon fontos pl, hogy áramszünet esetén a pppoe beállítás megmarad a telekomos eszközben, gondolom másiknál is, nálam egy Technicolor FGA2233 MAG van, elsőre nem örültem neki, de tlejesen stabil a cucc. Anno kábelnetnél cisco elfelejtette a beállított bridge módot, volt belőle párszor gubanc, utána szünetmentesre került, és többé nem bohóckodott.
-
Mikor tegnap beállította a srác (ő ott befejezte, hogy az asztali gépen lett net...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.boxoslaca
Nagyjából képben vagyok a fogalmakkal, inkább az a fő bajom, hogy soha nem kellett alkalmaznom ezeket, és hiába tanultam, már kikopott, illetve - ahogy írtad is - keverem őket.Kipróbálom, amit Rick4 írt, ha hazaértem a melóból.
Persze, email/ password párossal kell betárcsázni.
Ami nagyon fontos pl, hogy áramszünet esetén a pppoe beállítás megmarad a telekomos eszközben, gondolom másiknál is, nálam egy Technicolor FGA2233 MAG van, elsőre nem örültem neki, de tlejesen stabil a cucc. Anno kábelnetnél cisco elfelejtette a beállított bridge módot, volt belőle párszor gubanc, utána szünetmentesre került, és többé nem bohóckodott.
-
Működnie kell, annyira készülj fel, hogy a telekomos eszközből nem tudod kiolvasni a saját belépési adataidat, így be kell telefonálni a telekomnak, ugyan látni ők se látják, de jelszóból újat adnak, az meg az lesz, amit te szeretnél, azokat beírod, és megy minden.
Mikor tegnap beállította a srác (ő ott befejezte, hogy az asztali gépen lett net...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.boxoslaca
Nagyjából képben vagyok a fogalmakkal, inkább az a fő bajom, hogy soha nem kellett alkalmaznom ezeket, és hiába tanultam, már kikopott, illetve - ahogy írtad is - keverem őket.Kipróbálom, amit Rick4 írt, ha hazaértem a melóból.
-
Nem, nem így. Beállítottam pár portot, amit fordítson át, de ennyi.
Igazából az a legnagyobb bajom, hogy kb. 10 helyről 10 teljesen eltérő infót olvastam erről eddig (a Telekom topikot is beleérteve), és most te adtál egy 11. tippet.
Szóval azt mondod, egyszerűbb lenne, ha a csak a pppoe pass be lenne kapcsolva (szerintem be van, most nem otthon vagyok), és a saját routerembe írnám be a hitelesítő adataimat?
Ebben az esetben nem kell semmit forwardolni, és DMZ sem kell?boxoslaca
A Sagem egyik LAN portja van az Asus WAN portjába kötve, ahogy a kábelmodemnél is volt előtte. A Sagem-ben már mindenfélét állítgattam, DMZ-t, pppoe-t, port forwardot.Igazából pont ez a bajom, hogy sok egymásnak ellentmondó infót találtam (itt a ph!-n is), pl. hogy ha az upnp-t bekapcsolom, állítólag nem is kell forwardolni, mert "kitalál".
Egymásnak ellentmondásokat azért találsz, mert többféle jó megoldás is van. Valszeg ezek keverednek, ahogy olvastad őket
A ppoe pt a legjobb , de nekem a dmz-s megoldással sem volt semmi probléma.Illetve van aki szerint az upnp pl. ördögtől való
Sok olvasás melyik mire jó (pppoe pt,upnp,dmz) és hamar képben leszel. Sajnos ma már egy otthoni hálózat normális üzemeltetéséhez tudni kell az alap dolgokat.
-
Nem hogy egyszerűbb lenne, hanem ez az egyetlen normális lépés, ha a telekomos eszközt nem használod semmire, akkor felesleges a dupla nat meg a dmz a saját routerednek.
Amit én írok, az egy működő, és egyben a legjobb megoldás. A routered kapja a publikus ip-t, azt portforwardolsz benne a nasra amit akarsz, megy a dyndns frissítés, külső elérés, minden.
Már 10 éve is így használtam, csak akkor még cisco ep3925-ös kábelmodem volt, aminél bridge módot kellett kérni telefonon. Soha egyszer sem volt gond ebből. -
Nem, nem így. Beállítottam pár portot, amit fordítson át, de ennyi.
Igazából az a legnagyobb bajom, hogy kb. 10 helyről 10 teljesen eltérő infót olvastam erről eddig (a Telekom topikot is beleérteve), és most te adtál egy 11. tippet.
Szóval azt mondod, egyszerűbb lenne, ha a csak a pppoe pass be lenne kapcsolva (szerintem be van, most nem otthon vagyok), és a saját routerembe írnám be a hitelesítő adataimat?
Ebben az esetben nem kell semmit forwardolni, és DMZ sem kell?boxoslaca
A Sagem egyik LAN portja van az Asus WAN portjába kötve, ahogy a kábelmodemnél is volt előtte. A Sagem-ben már mindenfélét állítgattam, DMZ-t, pppoe-t, port forwardot.Igazából pont ez a bajom, hogy sok egymásnak ellentmondó infót találtam (itt a ph!-n is), pl. hogy ha az upnp-t bekapcsolom, állítólag nem is kell forwardolni, mert "kitalál".
-
Telekom optikán vagyok, mivel én sem akartam az ő eszközüket használni, a telekomos eszközön rögtön a beszerelés után rányomtam a pppoe passthrough csúszkára, majd a rádugott openwrt-s xiaomi AX3600-as routeremen a wan oldali pppoe kapcsolatra váltottam, beírtam a felhasználónevet és a jelszót, majd a routerem betárcsázott, és azóta működik, egy röccenés se volt.
Te is így csináltad, ugye?Nem, nem így. Beállítottam pár portot, amit fordítson át, de ennyi.
Igazából az a legnagyobb bajom, hogy kb. 10 helyről 10 teljesen eltérő infót olvastam erről eddig (a Telekom topikot is beleérteve), és most te adtál egy 11. tippet.
Szóval azt mondod, egyszerűbb lenne, ha a csak a pppoe pass be lenne kapcsolva (szerintem be van, most nem otthon vagyok), és a saját routerembe írnám be a hitelesítő adataimat?
Ebben az esetben nem kell semmit forwardolni, és DMZ sem kell?boxoslaca
A Sagem egyik LAN portja van az Asus WAN portjába kötve, ahogy a kábelmodemnél is volt előtte. A Sagem-ben már mindenfélét állítgattam, DMZ-t, pppoe-t, port forwardot.Igazából pont ez a bajom, hogy sok egymásnak ellentmondó infót találtam (itt a ph!-n is), pl. hogy ha az upnp-t bekapcsolom, állítólag nem is kell forwardolni, mert "kitalál".
-
Sziasztok!
ISP-t váltottam (egy kis helyi céget a Telekom-ra), és ahogy olvasgatok, nálam is egy klasszikus "hiba" lépett fel ezzel. Azért ide írok, mert hátha van már itt ehhez egy bevált workaround, amit majd valaki lesz kedves linkelni nekem.
Na, szóval a gondom az, hogy a T által adott router (Sagemcom 5670 v2) mögött ott maradt a sajátom (Asus TUF-AX5400+mesh-ben egy AC66U B1). Ezzel voltak kisebb döccenések induláskor, de már rendben vagyunk, néhány portot forwardoltam már, ezek működnek is. De! A Download Station-ben (DS118) csak a letöltés megy. Látom, hogy folyamatosan kapcsolódnak hozzám a peer-ek, de nem visznek semmit. Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.
NAT-olva nem vagyok (a T-s router IP-je ugyanaz az eszközön, mint amit a megfelelő oldalak jeleznek), az asztali gépemen minden működik, aminek kell, csak a NAS-nál áll fenn ez a probléma.
Ha ismerős dolog, kérlek segítsetek pls! Ha azt mondjátok, hogy ez inkább a Telekom topik témája, átmegyek oda, de mint mondtam, csak a NAS-on vannak furcsaságok.
Előre is köszi! -
Sziasztok!
ISP-t váltottam (egy kis helyi céget a Telekom-ra), és ahogy olvasgatok, nálam is egy klasszikus "hiba" lépett fel ezzel. Azért ide írok, mert hátha van már itt ehhez egy bevált workaround, amit majd valaki lesz kedves linkelni nekem.
Na, szóval a gondom az, hogy a T által adott router (Sagemcom 5670 v2) mögött ott maradt a sajátom (Asus TUF-AX5400+mesh-ben egy AC66U B1). Ezzel voltak kisebb döccenések induláskor, de már rendben vagyunk, néhány portot forwardoltam már, ezek működnek is. De! A Download Station-ben (DS118) csak a letöltés megy. Látom, hogy folyamatosan kapcsolódnak hozzám a peer-ek, de nem visznek semmit. Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.
NAT-olva nem vagyok (a T-s router IP-je ugyanaz az eszközön, mint amit a megfelelő oldalak jeleznek), az asztali gépemen minden működik, aminek kell, csak a NAS-nál áll fenn ez a probléma.
Ha ismerős dolog, kérlek segítsetek pls! Ha azt mondjátok, hogy ez inkább a Telekom topik témája, átmegyek oda, de mint mondtam, csak a NAS-on vannak furcsaságok.
Előre is köszi! -
niof
veterán
Sziasztok!
ISP-t váltottam (egy kis helyi céget a Telekom-ra), és ahogy olvasgatok, nálam is egy klasszikus "hiba" lépett fel ezzel. Azért ide írok, mert hátha van már itt ehhez egy bevált workaround, amit majd valaki lesz kedves linkelni nekem.
Na, szóval a gondom az, hogy a T által adott router (Sagemcom 5670 v2) mögött ott maradt a sajátom (Asus TUF-AX5400+mesh-ben egy AC66U B1). Ezzel voltak kisebb döccenések induláskor, de már rendben vagyunk, néhány portot forwardoltam már, ezek működnek is. De! A Download Station-ben (DS118) csak a letöltés megy. Látom, hogy folyamatosan kapcsolódnak hozzám a peer-ek, de nem visznek semmit. Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.
NAT-olva nem vagyok (a T-s router IP-je ugyanaz az eszközön, mint amit a megfelelő oldalak jeleznek), az asztali gépemen minden működik, aminek kell, csak a NAS-nál áll fenn ez a probléma.
Ha ismerős dolog, kérlek segítsetek pls! Ha azt mondjátok, hogy ez inkább a Telekom topik témája, átmegyek oda, de mint mondtam, csak a NAS-on vannak furcsaságok.
Előre is köszi! -
A globális, összes torrentre vonatkozó speed limit legyen 1kb/s?
Ezt tudja a gyári Web GUI is, a sebesség oldalon találod a beállítást.Vagy az összes torrentnél egyesével? Mindegyik egyéni letöltési speed limitje legyen 1kb/s?
Ezt meg a set torrent download limit-tel lehet, byte/s-ban kell megadni az értéket. Ha törölni akarod, mármint ne legyen korlátozás, akkor meg 0-t kell megadni. -
Veleczki77
csendes tag
az a kérdés, hogy a WIN-ben hol lehet átírni a hozzáférési adatokat? win11-> keresés-> vezérlőpult-> felhasználói fiókok-> saját hitelesítő adatok kezelése -> windows rendszerbeli hitelesítő adatok->kikeresed a nast és átírod a login adatokat.
@Borisz: Hogy ne kellene? Ha megszűnt/tiltott a régi user akkor fel kel venni az újat mert a régivel az életbe nem fog beengedni a NAS. Semmi köze ennek a group engedélyhez.Ezer hála...már be is engedett!
-
zsamiatt
őstag
Sajna ezt dobja... -
Veleczki77
csendes tag
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok! Miután tiltottam az admin fiókot és létrehoztam egy sajátot nem tudok Windows fájlkezelőn keresztül belépni ,mert egyszerűen nem tudom hogy hogyan kell átállítani az új felhasználóra.
-
Veleczki77
csendes tag
-
carpediem007
tag
Fordítva!
Ha olyan a routered illetve a mesh, hogy egy hálózatba teszik a másik végen rádugott eszközt, akkor egy syno nas kezelni fogja.
xiaomik biztosan ilyenek, azt próbáltam, szerintem alapelv, hogy ez így kell menjen, de vétel előtt erről mindenképp győződj meg, mert pont pár napja írtva valaki, hogy máshol nem volt ennyire egyértelmű a dolog. Viszont egy biztonsági megoldást én nem próbálnék meg vezeték nélkül áthidalni, ha a routert is fel akarod vinni a padlásra, akkor oda annak 230V-os hálózat is kell, akkor már megcsinálhatod powerline adapterekkel meg egy kis 2000ft-os switch- csel is, de az igazi az lenne, ha lan kábel menne fel, azt bárhol felvezetheted, és sok méter se drága belőle.Basszus... Hogy én erre nem gondolom PoweLine, mekkora ötlet. Áram amúgy is van fent 😉😉 Örök hála
.
Ez valami group policy szarság lehet...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.
Sajna ezt dobja...
Új hozzászólás Aktív témák
Patice
- Eladó T+A Solitaire Fejhallgató
- Eladó Mikrotik Chateau 5G R17 ax
- Új 4K Gamer PC Ryzen 7 7800X3D /RX 9060 XT 16Gb OCb/32Gb DDR5 /1Tb M2 NVME SSD/850W 2-5Év gari
- Eladó szinte új ASUS VivoBook S 16 S3607QA-PL018W (Matte Gray)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470p I i7-7700HQ I 16GB I 256SSD I 14" FHD I 940MX I W11 I Gari
- Apple Watch Ultra 3 (2025) 5G 49mm Black Titanium + Black Milanese Loop S & M / 27% áfás ár
- AKCIÓ! GIGABYTE B650M R7 7700X 64GB DDR5 512GB SSD RX 6750XT 12GB Lian Li Vector V100 750W
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 16 128GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- 27% - LG UltraGear 32GS75QX-B Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest