- Megjött a Razer DeathAdder egerek legfrissebb nemzedéke
- Ismét minimalista miditorony érkezett a Fractal Design műhelyéből
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Digital Fingerprinting: Így buktat le a böngésződ a neten - Tech Percek #18
- Prezentálta PCI Express 6.0-s SSD-vezérlőjét a Silicon Motion
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Rick4
félisten
válasz
vwpolooo
#82093
üzenetére
Ha a telekomos eszköz bridge módban van, akkor a router kapja a külső ip-t, azt hasonlítsd össze, pl a miazipm oldalon láthatóval, ha azonosak, akkor a dyndns frissítésre nézz rá, simán lehet, hogy nem frissítette le. Más itt nincs, simán kell mennie, ha a routeren portforwardhoz nem lett nyúlva, és az jó portot jó belső ip-re továbbít.
-
4Grider
félisten
válasz
vwpolooo
#82089
üzenetére
Talán az, hogy nat mögé tettek, azaz a routerednek adott ip cím nem publikus (kívülről nem elérhető). Úgy tudod megnézni, hogy a routereden megnézed, milyen ipv4 címet kapott, majd belső háló felől meghívod a whatismyipaddress.com oldalt egy böngészőből. Ha a két ipv4 cím azonos, akkor nem vagy natolva, valami más lesz a probléma. Ha nem azonos, akkor meg is vagyunk.
-
vwpolooo
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy adott egy Telekomos internet előfizetés.
Utánna bekötve egy Xiaomi Ax3200 router Openwrt-vel frissítve. A hálózatba pedig egy Synology Nas. Külső hozzáférés eddig működött, No-ip regisztrációval. El lehetett érni a Nasra telepített kamera rendszert, fájlokat, képeket, honlapot.
Nemrég cserélték a routert (meghibásodás miatt). Az új routert már Bridge módba kértem.
A belső hálózatból már nem látni, így csak a xiaomi lát el mindent.Most az a bajom, hogy a Nas-t nem lehet külső hálózatból elérni, csak a honlapot. Belső hálózatból enged mindent, még a No-ip-s regisztrált címmel is.
Mi lehet a probléma?
-
Borisz76
nagyúr
válasz
blountex
#82086
üzenetére
dkess hozzászólása : [hsz_58296] 2020.03.21.-n.
Jó kis részletes leírás.
Az elérhető sebesség függ majd attól, hogy milyen merevlemezek vannak a NAS-ban. Valamint attól is, hogy milyen RAID tömböt alakítottál ki.
Fogadó oldalon függ , hogy merevlemezre vagy SSD-re másolsz e.
Például:
A NAS-ban 1 db HDD van és a PC-ben is egy db HDD van.
Ekkor a lemeektől függ a sebesség de szinte biztos, hogy gigabit feletti sebesség érhető el.....azaz több mint 125 MB/s.
Mert a mai modern HDD-k hozzák a 130-150-200 MB/s tempót.
Ha a NAS-ban több lemez van RAID-ben és a cél lemez SSD , akkor pedig ettől nagyobb sebesség várható. -
blountex
senior tag
Megérkezett a Club 3D 2.5Gbit a DS720+ NAShoz.
Azt kell mondjam, hogy a telepítési útmutató lehetne részletesebb is.
Nem is tudtam mi az a SSH, és hogyan kell belépni, végül sikerült ezt megoldani kis keresgéléssel.
A driver letöltés se mindegy, mert csak az van leírva, hogy apollo lake, alpine, braswell, ezek CPU családtagok, ez alapján ki kell keresni, hogy milyen CPU nevet visel a NASod.
Puttyn keresztül az SSH sikerült megoldani, bár nem teljesen értettem a logikáját, és ezáltal a feltelepítés is sikerrel járt, lásd az alábbi képet.
LAN résznél is megjelent, hogy új eszközt érzékelt a NAS, ez pedig a - LAN 3
Kérdés, hogyan tudom tesztelni, hogy valóban működik-e?
Mit kell még ezen kívül beállítani?Összekötés:
PC alaplap 2.5Gbitet támogat +(1Gbit)
NAS - Ide megy USB-n keresztül az 2.5Gbe adapter majd tovább a Pc felé közvetlen 2.5Gbites portba.A LAN 2 követlen egy switchbe megy, majd onnét a routerhez és a további eszközökhöz.
Köszi a segítséget
-
niof
veterán
Fájlkezelő, bal oldalon jobb klikk a sajátgépen, hálózati meghajtó csatlakoztatása. Itt kiválasztod a betűjelet, majd \\***.***.***.*** beírod az IP címét. Rákattintasz a tallózásra, és kikeresed a mappát, amit el akarsz érni és nyomsz egy OK-t. Beírod a hitelesítő adatokat, meg is jegyeztetheted, és kész.
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Az lenne a kérdésem hogy iPhone-ról hogy tudok leggyorsabban fotókat és videókat feltölteni a NAS-ra? DS718+-ról van szó valamint iPhone 13 Pro Max telefonról. DS File appot használom de iszonyat lassan tölti a fotókat fel, hiába van 300Mbps-es feltöltésem. Van valamilyen más módszer közvetlen telefonról?
Köszönöm!
-
blakey
titán
A routeren akkor kell DDNS porttovábbítás a többi eszközre, ha olyan DDNS-t használsz, ami mindenre vonatkozhat, én ilyet használok, tehát a DDNS elérésem ua. az eszközöket illetően, csak mindegyiket másik porton érem el, ezért a router kivételével, mindegyik eszközhöz hozzáadom a megfelelő porttovábbítást.
-
-
-
Garf.
tag
Sziasztok!
Az miért van, hogy DS video otthoni hálózaton működik rendesen, de ha mobil netről vagy más wifiről, már a bejelentkezés is percekig tart. Quickconnet-el van beállítva a routeren nyitva van a port. Mit kell még beállítani, hogy más hálózatról is működőn rendesen?
Köszi. -
niof
veterán
-
#82062
IRO21
senior tag
oroszlan12
#82056
IRO21
senior tag
válasz
oroszlan12
#82056
üzenetére
A routereden valószínűleg tiltva van a split tunneling, így minden forgalom a VPN tunnelen keresztül megy, az internet is.
A synology gyári csomagjában nincs tiltva. Az internet kijárat lehet lokális, csak a NAS felé menő forgalom megy a tunnelen keresztül. (Ha jól emlékszem pl. PPTP-nél talán még a LAN subnetre is kézzel kell felvenni statikus route-ot ilyenkor).A beállítás attól függhet, hogy milyen megoldással és milyen eszközről VPN-ezel.
Pl. a gyári VPN csomag és OpenVPN esetén a kiexportált konfigban a "#redirect-gateway def1" sort kell engedélyezni a hashtag törlésével.
Gyári VPN csomag PPTP vagy L2TP-vel Windowsról, az ipv4 speciális beállításainál az "alapértelmezett átjáró használata a távoli hálózaton" opciót kell engedélyezni.Ha leírod, hogy milyen eszközről és protokollal használod a VPN-t biztos lesz aki tudja hogy lehet beállítani.
-
Rick4
félisten
A routeren vagy a nason is csinálhatod, mindegy, viszont az én koncepcióm szerint minél több infó van a fejemben, és minél kevesebb dolgot tudnak az eszközök egymásról, annál biztosabb, hogy nem lesz gondom.
Ha a router adatai nincsenek a nason, azaz a nason semmi se tárolja a router belépési adatait, akkor bármiféle fájl, program kerül a nasra, az jelszavak hiányában nem tud a routeren portot valakinek.De mindegy, hol állítod, csak ami kell, az legyen nyitva, ami nem, az zárva.
-
#82056
oroszlan12
tag
oroszlan12
tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy VPN szervert beállítottam, működik is de az IP címem marad az eredeti ami a mobilhálózaté. Amennyiben a routeremhez kapcsolódok VPN - en keresztül akkor az otthoni IP címem jelenik meg. Az a kérdésem, hogy a confg fileban kell vmit átírnom vagy ez mitől van?
-
Rick4
félisten
A nas is tudja a routert álligatni, de nyilván otthon a routerre belépni sokkal egyszerűbb. A t-s eszköz ppoe passthrough-ban, a router tárcsázzon, a dmz legyen elvéve mindenhonnan. A nason a download station-nál bal alul fogaskerék, ott a balos menünél a BT, ott tcp port, nekem pl 16881 van beállítva, majd a routerben belövöd, hogy a beállított port nas belső ip-jére menjen tovább kintről akár ugyanaz a 16881, de lehet 26..36..46ezer is, 56 fölé már ne menj.
.
Onnantól menni fog. Itt: [link] le tudod tesztelni, beírod az általad beállított portot, és megnézi, nyitva van-e vagy zárva, ip-t ki se kell tölteni, tudja honnan kérdezed le.
Ott a scan pirossal nyilazva, ha nyitva, zöld a csík, és akkor mennie kell mindennek felfelé is!
És ha már ott vagy, rákereshetsz, hogy nyitva van-e az 5000-es, 80-as, 22,23, 443-as portok. Ha igen, akkor azok is mindenképp legyenek bezárogatva.Ja, nagyon fontos, a download stationben gondolom előre beállítottad, hogy a letöltött fájlok visszafelé is menjenek, vagyis se nullára levett sebességkorlát ne legyen, se %-os vagy időbeli megosztás tiltás, meg akkor se fog menni. Én egyébként erre gyanakszom inkább, hogy bejönnek egy pillanatra, és el is tűnnek, de lehet nem ez.
-
niof
veterán
Tudom, hogy segíteni akartok. 1-2 topik kivételével eddig még nem találkoztam itt ártó szándékú emberekkel.
Most az van, hogy épp van egy kis időm a meló mellett, és azt tanulmányozom a NAS-on (távolról), hogy hogyan vannak ezek a portbeállítások. Találtam olyan menüpontokat, amiket eddig nem használtam soha. Pl. a Router beállításoknál létrehozás címen ki lehet pipálgatni a szolgáltatásokat portátirányításhoz. Lehet, hogy csak ez hiányzott eddig? Hogy ezeket a portokat itt "nevesítsem", és utána menni fog rendesen? -
#82052
blakey
titán
J0shu4M1ll3r
#82036
blakey
titán
válasz
J0shu4M1ll3r
#82036
üzenetére
folyamatban van tv csere is, és ahhoz plexet néztem ki, mert azt elvileg kezeli majd az új tv. - Csak nem lesz olyan jó, mint egy lejátszón, Apple TV-n meg különösen jó.
-
Rick4
félisten
Az, hogy leírom, hogy akarj saját routerrel betárcsázni az első lépés. Ha az megvan, utána jön a második. Én egy sort sem írtam arról, hogy melyik portot hova irányítsd, ott még nem tartottunk.
Ha megy a kapcsolat, és van net az általam írt módszerrel, onnan még egy perc a portforward.Hidd el, itt mindenki csak segíteni akar neked, de nekem ez elsőre nem portforward hibának tűnt, hanem nethibának:
Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.Helyre rakni ezt még mindig ugyanúgy pár perc.
-
niof
veterán
válasz
#46824192
#82046
üzenetére
Hasonlóval próbálkoztam első körben, az eredeti kérdésem előtt. És mindig csak ugyanoda jutottam, lefelé jött adat, felfelé eldobálta és nem. Elméletileg a NAS beállításaiban fel vannak sorolva a szükséges portok, de külön a BT nincs kiemelve, hogy az milyen portokat használ. A DS TCP 16881-et a DHT-hez pedig 6881-et írja. Ezek benne voltak a port forwardban, mégsem volt elég.
De akkor tovább kérdezek, ha tőled szabad. A Vezérlőpult/Rendszer/Információs központ/Szolgáltatás oldalon fel van sorolva egy csomó port. Ezekből melyiket kellene forwardolni? A Vezérlőpult/Csatlakozási lehetőség/Külső hozzáférés/Router beállítása menüpont alatt vannak ilyenek, hogy helyi port és Adatútválasztó port (utóbbiak magasabbak, 5****). Pl. ezeket hogy kell értelmezni? Jól sejtem, hogy ha ehhez csinálok PF-ot, akkor külső portnak az 5****-et, belsőnek meg a helyit kell megadni? -
#46824192
törölt tag
A leírtakból egyértelműen portforward hibára tippelnék. Hiszen semmit nem csináltál csak minden portot beengedtél a nasra és megjavult.
Kérdés megér e ez a kockázat annyit ,hogy adatokat tölts fel. Mert ha jól tudom a torrent elszamolásnál a passzív kapcsolat is seed időnek minősül. Bár annyira azért nem vagyok képben ezekkel a dolgokkal.
-
niof
veterán
De, ki van engedve a net-re. És igen, tisztában vagyok ennek a veszélyeivel. Amit leírtál, nem működött, egyszerűen nem indult el a seed. A NAS tűzfala megy amúgy, bár nem tudom az magában mennyit ér. Most annak örülök /pill, hogy így működik. És azért annyira nem vagyok amatőr, hogy az automatikus IP helyett a PPPoE-t, meg a felhasználónév/jelszó (immár a megfelelő jelszó) párost ne tudjam beírni. Ez a része ment, de a seed nem.
Majd ha lesz a téli szabi alatt több időm mojolni vele, akkor még próbálkozom.
Esetleg ha van ötleted (vagy a többieknek), hogy a fenti esetben miért nem indul el a seed, hallgatom. -
#46824192
törölt tag
Egyetértek , meg kell szüntetni! De amíg kicsit utána olvas és beallítja mielőbb, remélhetőleg nincs szabad bejárás. Ezért is írtam hogy ha emiatt nyitható egy syno termék ,akkor az legalja.
Nem tanácsolnak ilyet ??
Nekem mikor a trékom routerban bugos volt a portforward , betelefonáltam és kértem a cserét , a hálózatos emberke (nem a 1414 elsődleges üfsz kislány!!!) azt javasolta hogy amire kell a port , azt tegyem dmz-be. Majdnem megkérdeztem ,hogy bolond vagy ember?? És te ott dolgozol mint hálózatos szaki?A lehető legbiztosabb megoldás ,ha az ember képben van ,legalább alap szinten és saját maga intéz mindent. Véleményem szerint senkiben sem lehet megbízni, túl sok a kontár (avagy a mindent le..runk csak teljen le a munaidő) Természetesen ez más területekre is sajnos sokszor igaz.
-
#46824192
törölt tag
Odáig oké hogy a T routerben dmz-be raktad a saját routered. Ezzel a lépéssel beengeded a teljes forgalmat a saját routered felé.
A sajátodban viszont ne tedd dmz-be a nas -t ,mert így minden portot nyitottba raktál. Magyarul kilőtted az elsődleges védelmi vonalat a külső támadások ellen.
A sajátodban vedd ki a nas-t dmz-ből és hozz létre port áirányításokat. Csak azokra a portokra amelyeket használsz. Ha a default portokat hagytad a nasban ,akkor érdemes úgy csinálni a routerban hogy a külső portnak egy random magas port pl. 55438 (csak mondtam egy számot) és a belső port pedig a szolgáltatás amihez kell.
Így ha pl. az ftp ,default 21-es portra jön egy portscan,vagy akármi támadás kintről, akkor nem fogja tudni elérni ,mert az egy random általad megadott magasabb porton kell elérni kintről amit a routered irányít át a belső 21-esre.
Természetesen ez sem egy biztos védelem, de legalább a legtöbb "káros" próbálkozást leszűri.Érsemes volna a nas tűzfalában is beállítani pár dolgot ,hogy növeld a védelmet.
-
Rick4
félisten
válasz
#46824192
#82044
üzenetére
Emberünk a t-s eszközön a routert, a routeren a nast tette dmz-be, vagyis minden port nyitva az internet irányába, ip (vagy szkennelés) és port alapján már a nasnál van, aki akar. Nyilván nem törvényszerű, azt sem tudni, egy ransomware hogy jut be a nasra, viszont szerencsésnek semmiképp se mondható.
Azt, hogy most ez így van, a lehető legrövidebb idő alatt meg kell szüntetni.
Persze nem az én adataim, de hogy ezeket a lépéseket senki se tanácsolta, az is biztos! -
#46824192
törölt tag
Tény hogy hülyeség minden portot kinyitni (dmz) , de hogy ettől még nem jön ransomware ,az fix. Ha meg igen akkor syno fejlesztők ássák el magukat.
Egy dmz -től remélhetőleg nincs csak úgy szabad bejárás. Egy ransomhoz jó adag júzer error is kell. Ha pedig a júzer error adott, akkor a ransomtól kb. semmi nem fog megvédeni.
-
Rick4
félisten
A saját routeren mit tettél DMZ-be? Remélem rosszul olvasom, és nem a nast. Akkor már csak egy kis quickconnect és syno ddns kell, és mikulásra garantáltan jön egy kis ransomware!
Amit leírtam, az a lehető legjobb megoldás, a saját routereten két katt+ a felhasználónév+ jelszó páros beírása kell, szóval max 5 percet + a felefonálást kell vele tölteni.
-
niof
veterán
Végül is meglett a megoldás. Érdekes, hogy "mindenkinél" más válik be. Gondolom az egyéni hálózati beállításoktól is függ a dolog. Addig szarakodtam tegnap este vele, hogy sikerült kizárnom magam a T-s routerből. Következett egy fél órás telefonálás, ahol kiderült, hogy a szerelő, amit leírt jelszó, az egyáltalán nem volt jó, mert csak 5 karakter volt, és 6 a minimum, 8 az ajánlott. Tehát generáltattam egy új jelszót, és távolról reseteltettem a routert, majd mikor ez meglett, az enyémen is kilőttem mindent, amivel a csere után próbálkoztam (PPPoE, port forward, stb.), és gondoltam, elkezdem az egészet elölről. Összesen 2 dolgot kellett beállítani, hogy úgy menjen a Download Station, ahogy kell is neki. 1. A T-s routerben be kellett kapcsolni a DMZ-t, ott egyből megjelent a saját routerem IP-je. 2. A saját routeremben is megtaláltam a DMZ-t, ezt bekapcsoltam, majd beírtam a NAS IP-jét kézzel. Lementettem a konfigot, és mikor ez megtörtént, visszaléptem a böngészőben a NAS lapjára, ahol azt láttam, hogy a DS-ben szépen csatlakoznak fel a peer-ek, és elindul a feltöltés, nem dobálta le a peer-eket sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
#82038
-igu-
veterán
J0shu4M1ll3r
#82036
-igu-
veterán
válasz
J0shu4M1ll3r
#82036
üzenetére
Azért az AppleTV-t se dobd ki, teljesen jól működik Synology NAS mellett.
-
#82035
#46824192
törölt tag
J0shu4M1ll3r
#82030
#46824192
törölt tag
válasz
J0shu4M1ll3r
#82030
üzenetére
Ds120j -röl is vidáman mennek a filmek, hiszen csak adat kiszolgálást végez.
Amire Te gondolsz , az valszeg a nas oldali transzkódolás. Hogy erre szükség van e és ehhez milyen nas a legjobb , az passz.
Nekem pl. lényegtelen , mert minden eszközöm natívan hw dekódolással játsza a h264 FHD-t.
-
-
#82033
AiRLAC
veterán
J0shu4M1ll3r
#82032
válasz
J0shu4M1ll3r
#82032
üzenetére
Desktop Windows virtuális futtatására alkalmatlan a Celeron proci, még a négymagos is.
Remekül futnak viszont Linuxok, OMV, vagy akár virtuális DSM is. Meg persze minden ami Docker, ott kisebb a hardverigény, azokat simán megoldja (persze itt RAM-ot lehet kell bővíteni).SSD cache-nek otthon médialejátszás használatra nincs értelme. Több felhasználó (2+) párhuzamos, gyakori elérése esetén, sok kis file-nál (kisebb iroda jó példa) már lehet haszna.
-
#82031
AiRLAC
veterán
J0shu4M1ll3r
#82030
válasz
J0shu4M1ll3r
#82030
üzenetére
DS220+ bőven elég erre.
-
#82030
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
Sziasztok!
Lassan körvonalazódik az első NAS-om, de előtte még lenne egy pár kérdésem:
Otthoni használatra, filmek, sorozatok, esetleg képek, könyvek és doksik tárolására használnám. Van 2db 8TB HDD, erre már nem kell költenem.
Első választás, hogy 2 vagy 4 lemezes legyen, de itt a 2 lemezest elégnek érzem, raid-ben a 8 TB szerintem nekem bőven elég lesz, jelenleg 500 GB se használok ki teljesen.
Utána néztem a 220-as szériát, amiből a + verzió szimpatikus, de mégha nem is használom ki a bővíthetőség lehetőségét, akkor már inkább egy 720+ (pl több mag a prociban).
Viszont most kijött a 23-as széria (pl 723+), viszont arról kapásból azt olvastam, hogy "csak" 2 magos proci, még ha esetleg erősebb is, de a jelentős különbség, hogy nincs trancode. Ez gondolom filmezésnél problémás lehet. Jól gondolom? Az én dolgaimra a 720+ lenne a legjobb választás? Kicsit még bizonytalan vagyok, de ezt az irányt néztem ki.
Köszi! -
IRO21
senior tag
Hogy nem olvastad el rendesen az API dokumentációt
"All Transfer info API methods are under "transfer", e.g.:
/api/v2/transfer/methodName"Vagyis "/api/v2/transfer/toggleSpeedLimitsMode", nem a torrents alatt van!
És nincs paramétere, nem kell küldeni semmit. Nem okoz gondot, de felesleges.
Kipróbáltam, működik. -
-
Rick4
félisten
Persze, email/ password párossal kell betárcsázni.
Ami nagyon fontos pl, hogy áramszünet esetén a pppoe beállítás megmarad a telekomos eszközben, gondolom másiknál is, nálam egy Technicolor FGA2233 MAG van, elsőre nem örültem neki, de tlejesen stabil a cucc. Anno kábelnetnél cisco elfelejtette a beállított bridge módot, volt belőle párszor gubanc, utána szünetmentesre került, és többé nem bohóckodott.
-
niof
veterán
Mikor tegnap beállította a srác (ő ott befejezte, hogy az asztali gépen lett net...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.boxoslaca
Nagyjából képben vagyok a fogalmakkal, inkább az a fő bajom, hogy soha nem kellett alkalmaznom ezeket, és hiába tanultam, már kikopott, illetve - ahogy írtad is - keverem őket.Kipróbálom, amit Rick4 írt, ha hazaértem a melóból.
-
Rick4
félisten
-
#46824192
törölt tag
Egymásnak ellentmondásokat azért találsz, mert többféle jó megoldás is van. Valszeg ezek keverednek, ahogy olvastad őket
A ppoe pt a legjobb , de nekem a dmz-s megoldással sem volt semmi probléma.Illetve van aki szerint az upnp pl. ördögtől való
Sok olvasás melyik mire jó (pppoe pt,upnp,dmz) és hamar képben leszel. Sajnos ma már egy otthoni hálózat normális üzemeltetéséhez tudni kell az alap dolgokat.
-
Rick4
félisten
Nem hogy egyszerűbb lenne, hanem ez az egyetlen normális lépés, ha a telekomos eszközt nem használod semmire, akkor felesleges a dupla nat meg a dmz a saját routerednek.
Amit én írok, az egy működő, és egyben a legjobb megoldás. A routered kapja a publikus ip-t, azt portforwardolsz benne a nasra amit akarsz, megy a dyndns frissítés, külső elérés, minden.
Már 10 éve is így használtam, csak akkor még cisco ep3925-ös kábelmodem volt, aminél bridge módot kellett kérni telefonon. Soha egyszer sem volt gond ebből. -
niof
veterán
Nem, nem így. Beállítottam pár portot, amit fordítson át, de ennyi.
Igazából az a legnagyobb bajom, hogy kb. 10 helyről 10 teljesen eltérő infót olvastam erről eddig (a Telekom topikot is beleérteve), és most te adtál egy 11. tippet.
Szóval azt mondod, egyszerűbb lenne, ha a csak a pppoe pass be lenne kapcsolva (szerintem be van, most nem otthon vagyok), és a saját routerembe írnám be a hitelesítő adataimat?
Ebben az esetben nem kell semmit forwardolni, és DMZ sem kell?boxoslaca
A Sagem egyik LAN portja van az Asus WAN portjába kötve, ahogy a kábelmodemnél is volt előtte. A Sagem-ben már mindenfélét állítgattam, DMZ-t, pppoe-t, port forwardot.Igazából pont ez a bajom, hogy sok egymásnak ellentmondó infót találtam (itt a ph!-n is), pl. hogy ha az upnp-t bekapcsolom, állítólag nem is kell forwardolni, mert "kitalál".
-
Rick4
félisten
Telekom optikán vagyok, mivel én sem akartam az ő eszközüket használni, a telekomos eszközön rögtön a beszerelés után rányomtam a pppoe passthrough csúszkára, majd a rádugott openwrt-s xiaomi AX3600-as routeremen a wan oldali pppoe kapcsolatra váltottam, beírtam a felhasználónevet és a jelszót, majd a routerem betárcsázott, és azóta működik, egy röccenés se volt.
Te is így csináltad, ugye? -
#46824192
törölt tag
Hogy van utánakötve?
Ha úgy mint router, akkor a sagem utáni eszköz dmz -be lett rakva a sagemban, vagy abban is lett port szabály csinálva.
(bár feltételezem ,mindkettőn átengedted a torrent portot is) Ezesetben nas probléma lesz.Ha esetleg a pppoe pt aktív a sagemben , és a saját amit "betárcsáz" név/jelszóval, akkor értelemszerűen csak abban kell a portot kinyitni.
-
niof
veterán
Sziasztok!
ISP-t váltottam (egy kis helyi céget a Telekom-ra), és ahogy olvasgatok, nálam is egy klasszikus "hiba" lépett fel ezzel. Azért ide írok, mert hátha van már itt ehhez egy bevált workaround, amit majd valaki lesz kedves linkelni nekem.
Na, szóval a gondom az, hogy a T által adott router (Sagemcom 5670 v2) mögött ott maradt a sajátom (Asus TUF-AX5400+mesh-ben egy AC66U B1). Ezzel voltak kisebb döccenések induláskor, de már rendben vagyunk, néhány portot forwardoltam már, ezek működnek is. De! A Download Station-ben (DS118) csak a letöltés megy. Látom, hogy folyamatosan kapcsolódnak hozzám a peer-ek, de nem visznek semmit. Néhány mp.-ig fennáll a kapcsolat, majd eltűnnek.
NAT-olva nem vagyok (a T-s router IP-je ugyanaz az eszközön, mint amit a megfelelő oldalak jeleznek), az asztali gépemen minden működik, aminek kell, csak a NAS-nál áll fenn ez a probléma.
Ha ismerős dolog, kérlek segítsetek pls! Ha azt mondjátok, hogy ez inkább a Telekom topik témája, átmegyek oda, de mint mondtam, csak a NAS-on vannak furcsaságok.
Előre is köszi! -
#82009
zsamiatt
őstag
Veleczki77
#82008
zsamiatt
őstag
válasz
Veleczki77
#82008
üzenetére
az a kérdés, hogy a WIN-ben hol lehet átírni a hozzáférési adatokat? win11-> keresés-> vezérlőpult-> felhasználói fiókok-> saját hitelesítő adatok kezelése -> windows rendszerbeli hitelesítő adatok->kikeresed a nast és átírod a login adatokat.
@Borisz: Hogy ne kellene? Ha megszűnt/tiltott a régi user akkor fel kel venni az újat mert a régivel az életbe nem fog beengedni a NAS. Semmi köze ennek a group engedélyhez. -
#82006
Borisz76
nagyúr
Veleczki77
#82005
Borisz76
nagyúr
válasz
Veleczki77
#82005
üzenetére
A Win fájlkezelőben fel tudod csatolni a NAS-on a megosztott mappát / mappákat a win alá , mint hálózati megható/k.
Win-ben nem kell átjelentkezni.
Remélhetőleg ADMIN JOGÚ a felhasználód a NAS-on. -
#82005
Veleczki77
csendes tag
Veleczki77
csendes tag
Sziasztok! Miután tiltottam az admin fiókot és létrehoztam egy sajátot nem tudok Windows fájlkezelőn keresztül belépni ,mert egyszerűen nem tudom hogy hogyan kell átállítani az új felhasználóra.
-
IRO21
senior tag
A globális, összes torrentre vonatkozó speed limit legyen 1kb/s?
Ezt tudja a gyári Web GUI is, a sebesség oldalon találod a beállítást.Vagy az összes torrentnél egyesével? Mindegyik egyéni letöltési speed limitje legyen 1kb/s?
Ezt meg a set torrent download limit-tel lehet, byte/s-ban kell megadni az értéket. Ha törölni akarod, mármint ne legyen korlátozás, akkor meg 0-t kell megadni. -
IRO21
senior tag
válasz
direwolf
#81990
üzenetére
Kipróbáltam én is a WebDAV-ot a Windows 10-es céges gépemről (Enterprise 21H2) és egy vmware player-ben futtatott virtuális Windows 10-ről (Pro 21H2).
Tesztkörnyezet a NAS-on:
- bytemark/webdav docker image.
- basic autentikáció, htpasswd-vel generált jelszavak.
- davtest.xxx.xx subdomain, let's encrypt tanúsítvánnyal, reverse proxy a konténer megfelelő portjáraWinSCP-vel ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Böngészőből ment SSL-lel és SSL nélkül is.
Hálózati mappa csatlakoztatás céges gépről nem működött, bármilyen formátumban is adtam meg a címet (http(s) és UNC). Hálózati hely hozzáadása sem.
Utána megpróbáltam parancssorból "net use w: https://davtest.xxx.xxx" formátumban, az egyből működött.
Ami az érdekes, hogy miután parancssorban töröltem, már sajátgépből is fel tudom venni a mappa csatlakoztatása funkcióval is (ugyanígy a https URL-lel). Közben a konténeren nem változtattam semmit.
A virtuális Windows 10 Pro-ból kapásból ment a GUI-ból csatlakoztatás.A lényeg, hogy sokat sajnos nem tudok hozzátenni. Esetleg próbáld meg Te is a net use paranccsal, hátha segít, illetve egy másik gépről.
A Synology WebDAV csomagban nincs valami naplózás véletlenül?
(Ki akartam próbálni azt is, de a virtuális DSM-en nem ajánlja fel. Ott alig látok néhány csomagot a csomagkezelőben. Esetleg valaki tudja, hogy ez miért van?)
.
Ez valami group policy szarság lehet...
), akkor a Sagem dobozára felírta a felhasználónevem/jelszavam. Csak azt nem tudom, hogy a @t-online.hu a része e. Bár tippre nem, csak az előtte lévő kell.
Sajna ezt dobja...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- ÚJ CORE I7 12700 Z690 RIPTIDE GAMER MAX PC 32Gb RAM 1.0TB SSD GEFORCE RTX 3070TI 8GB DDR7 2ÉV GAR!
- Elektronikai hulladékot vásárolok!
- Bambu Lab P1 Series Hardened Steel Upgrade Combo
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 . 128GB , Kártyafüggetlen , 100% akku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Honor Magic 7 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest