- Megjött a Razer DeathAdder egerek legfrissebb nemzedéke
- Ismét minimalista miditorony érkezett a Fractal Design műhelyéből
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Digital Fingerprinting: Így buktat le a böngésződ a neten - Tech Percek #18
- Prezentálta PCI Express 6.0-s SSD-vezérlőjét a Silicon Motion
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-book olvasók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
Szia, BUÉK!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy megosztott mappát helyeztél át avagy "csak" egy almappát?
Alapvetően azért fogja a tárhelyet ilyenkor kötetek közötti áthelyezéskor, mert a régi köteten:
- snapshot -okban (pillanatkép) ott van a teljes anyag. Ugye hiába "különbözeti" a dolog a "valami volt" -hoz képest a "semmi" az tulajdonképpen a teljes tárhely,
- ami még lehet az a törölt file -ok korábbi verziói. Ez meg azért macerás, mert amennyiben direkt nem jeleníted meg, akkor nem látod.Most ilyen lomtárral meg hasonlókkal nem jövök, mert feltételezem, hogy azt törölted illetve adott esetben eleve ki volt kapcsolva. Értelemszerűen amennyiben a fentebbieket törlöd, akkor felszabadul a tárhely ...
@letoltobeze, #66092
Kodi frontend -el használod az Emby adatbázisát? Én az Emby -t pont a megjelenése miatt szeretem. A Plex nekem túlzottan hasonlít a Video Station -re - ami nem baj, csak kis változatosságot akartam annakidején és maradt ... Az Emby zenei részével nem foglalkozom.
Zenére nekem elég a Médiszerver+Audio Station tandem (aránylag pofás tag szerkesztője van, keres net -en, képeket kezel, pl. a FLAC -ek stb. tag -jeit is ezzel kezelem stb.). Persze BubbleUPnP Server -el kiegészítve (ez tulajdonképpen nekem leginkább csak a "távol otthontól" esetére használom - a klienst meg mindenhol). Esetleg a MinimServer -t érdemes csak zenére kipróbálni, ha gondolod.
"Ha jól tudom a SOtM is tudja a BubbleUPnP-t." - Félreérted a BubbleUPnP (mind a szerver - mind a mobilapp) filozófiáját. Nem a SOtM tudja a BubbleUPnP-t - hanem a BubbleUPnP tud minden eszközt legyen az server, remote, renderer (vagy bármi) és ő maga is tud bármelyik (akár többen egyszerre) szerepkörben remekelni - ráadásul nem vagy a helyi LAN -hoz kötve - kinyílik az egész világ. A mobilapp kezelése olyan egyszerű és magától értetődő mint beverni egy szöget a falba (na a beállítása nem az). Mind a szerver - mind a mobilapp csiliárd funkcióval, transzkódol bármiről bármire, részletes beállítások alapján, nem bugzik és mindenhol működik.
Én azt mondom a BubbleUPnP Server -el akkor foglalkozz, ha kompabilitási gondjaid vannak DLNA -n vagy az alapértelmezett kötöttségeit unod (leginkább a helyi LAN -hoz kötést). Ez nem fog katalogizálni vagy adatbázist építeni vagy ilyesmi - nem ez a dolga. Azonban, ha járod a világot és egy hotel TV -jére szeretnél kilökni egy filmet (nem foglalkozva azzal, hogy a TV mit tud vagy mit nem) zenével ugyanezt avagy mondjuk buszon utazva hallgatnád a saját zenéidet NAS -ról (mondjuk ez utóbbit az Audio Station is tudja). A klienst ajánlom akár csak sima otthoni használatra is. Kezel felhőtárhelyeket (azaz mondjuk nemcsak a NAS -on lehetnek a zenéid) és egyes streaming szolgáltatókat is. Persze a szerverrel nyílik ki a világ, de ez azért nem kell/való mindenkinek ...
@Bitpalace, #66094
A "Porttovábbítás engedélyezése" opciót pipáld ki a képernyőképeden ... -
droetker
csendes tag
Sziasztok!
2 lemezes Synology nast szeretnék otthoni felhasználásra venni. Az 1. meghajtót elsősorban multimédia fájlok tárolására használnám, pl. a videókat innen kapná a médialejátszó. A 2. meghajtót torrentezésre használnám. USB-ra még menne a jelenlegi WD külső HDD, amin jelenleg vannak a fájljaim.
A DS220J-t (63e Ft körül) néztem ki elsősorban.
Kérdésem, hogy a DS220J-nak elegendő az 512 Mb rendszermemóriája a fenti feladatokhoz? Tud ennyivel megbízhatóan, megfelelő gyorsasággal működni?
Esetleg a DS218 a maga 2 Gb memóriájával (93e Ft körül) ajánlhatóbb lenne? Kódolásra, amit ez tud nem lenne szükségem.
Köszönöm előre is a válaszokat! -
#66092
letoltobeze
aktív tag
dkess
#66078
letoltobeze
aktív tag
Huh, köszi!
Az Emby az nekem is fent van.
Jelenleg főleg arra használom, hogy a MINIX tv box-ra ráhúzott Coreelec-el elérjem a NAS-on lévő filmeket. Valahogy a zenékkel nem boldogul rendesen.
Ha jól tudom a SOtM is tudja a BubbleUPnP-t.
Akkor ezt fel kell telepíteni a NAS-ra? És akkor a BubbleUPnP-hez az Emby is elég vagy kell a Médiaszerver is? Vagy csak a Médiaszerver+Video+Audio Station? Ha ezek fent vannak, akkor minek az Emby? Nem értem minek kell mind... -
fulton
addikt
válasz
PeterPH
#66089
üzenetére
Köszönöm, végre!! bizakodó vagyok , mindjárt ki is próbálom.
SZerk: Na megnéztem az első két szám mindig állandó volt, csak a második kettőt változtatta. Legyen mondjuk így : 10.20.x.x (az x volt mindig a változó, bár lehet ez véletlen).
Megadtam neki ip tartományként forrás és célnak a 10.20.1.1 - 10.20.255.255
De így meg azt kaptam hogy kizárom magam ezért vissza állította a korábbi beállításra.
-
#66088
bandras0226
aktív tag
Dzsekó
#66080
-
Bitpalace
senior tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni DS118 NAS-om van, és a download Station-be lévő portra nem tudok portot nyitni a routerbe (RT - AC57U V3) és folyamatosan passzivitást mutat. A WAN beállításokban a port továbbítás be van kapcsolva de nem tudok hozzárendelni profilt. Ilyenkor mi a teendő?
Köszönöm
-
TBMC
addikt
sziasztok! (BÚÉK!)
Oly kérdésem lenne, ha egyik kötetről a másikra:
- drag and droppolok
- cut+paste-elek
- move-olok
ezt mint DSM alatt, file station segítségével.Mi a bűbánatos fenéért marad meg a kötet méretét illetően minden a forrás köteten?
Tehát pl: 300gb mozgatok kötet1-ről kötet2-re, kötet 1 mérete nem változik ezt követően. A kötet 2 mérete pedig nő természetesen. A kötet 1 mérete megmarad, de az adott, átmozgatott file már nem található ott.
Ez mitől lehet?
Azért kezdtem el mozgatni a HDD1ről mert 83%ba tele lett a 8TB, így átmozgattam néhány nagyobb file-t a HDD2re. -
fulton
addikt
válasz
PeterPH
#66082
üzenetére
Csináltam én olyat, hogy minden magyarországról bejövő IP forrás címre engedélyeztem a DSM portjait. De akkor sem engedett be közvetlenül.
És nem értem, nem ez a lényege, ha engedélyezem a felhasználói felület alkalmazás összes portjat, akkor el tudjam érni közvetlen? De mégsem engedte, nem értem mi kéne még neki akkor.A másik, nem lehet valahogy XAUTH felhasználóra engedélyezni a hozzáférést? Csak mert minden felcsatlakozásnál más más ip-t ad a VPN a telómnak.
Meg amin gondolkodtam, ha most a routeren nincs nyitva egy port sem a DSM nek , akkor lényegében be kell egyáltalán kapcsolni a DSM tűzfalát? hasznos. Mert valahogy meg kell nyitnom (amit még nem tudok mit) akkor rajta, hogy közvetlen VPN ről elérjem.
-
#66081
Alex91
félisten
bandras0226
#66079
Alex91
félisten
válasz
bandras0226
#66079
üzenetére
Hat nem, hanem smb-n felcsatolod, azt pl. total commanderrel athuzod. Nem lesz gyors, de ez van...
-
#66080
Dzsekó
addikt
bandras0226
#66079
Dzsekó
addikt
válasz
bandras0226
#66079
üzenetére
Nem. Rádugod a külső HDD-t, és intézőben a hálózatok alatt kikeresed a NAS megosztott mappát, és ezt áthúzod a külső HDD-re. Ez a legpuritánabb.
Vagy hálózati meghajtóként betűjelre felcsatolod a NAS mappát, és TC alatt átmásolod a külső HDD-re. Külső HDD-t USB3-al tápláld meg, mert különben tényleg lassú lesz. -
#66079
bandras0226
aktív tag
Alex91
#66077
-
#66078
dkess
őstag
letoltobeze
#66068
dkess
őstag
válasz
letoltobeze
#66068
üzenetére
Igen, működik így is a dolog - azonban ekkor csak a DS Audio mobilapp -ból vezérelve és csak akkor, ha a NAS+mobil+lejátszó is egy LAN -on van ...
Nekem ez több okból is nem elég - pl.:
1.
Nemcsak audióra használom a Médiaszervert, hanem videóra is (Video Station adatbázisa integrálva van). Bár mobileszközös nézésre a DS Video elég (LAN -on belül még TV-re is lehetne küldeni) illetve az Emby (egyébként ennek a DLNA szerver részét is bekapcsolva hagytam) nagyjából majdnem mindent lefed.
Ugyanakkor van a háztartásban olyan régi Panasonic TV (50GT60) amin pl. van működő Netflix, YouTube, megy a képernyőtükrözés, de Emby/Plex nincs. Így, ha nem akarok mobillal szórakozni, akkor marad a DLNA ...
2.
Audio. Hasonló az ok, mint a video végén. A zenelejátszómon (N-50A) van kijelző. Ilyenformán sokszor nincs kedvem mobilt előkapkodni, hanem a saját távjával (akár a készülék kezelőszerveivel) simán böngészek/lejátszok, mindent csinálok.
3.
Távoli felhasználás. Használok BubbleUPnP Servert NAS-on. Ez igényli más DLNA szerver(ek) jelenlétét. Ezeket alapul véve tud pl. klón DLNA szervereket saját LAN -ra vagy idegenre (autentikált HTTPS -el interneten keresztül) letenni. És/vagy a mobilappjával a világ bármely pontján tudok videot nézni, zenét lejátszani akár külső eszközre (TV, zenelejátszó stb.) továbbítani. Egy-két gombnyomással bármire. Hangsávváltással, feliratválasztással igény szerint (akár a TV -n is amire kiküldöm), beletekerés, pause, stop akár mobilról akár az idegen TV -n szabályozva akár. Temérdek beállitási lehetőséggel.
Olyannyira rászoktam ennek a mobilapp -jára, hogy nemcsak idegen helyszíneken, hanem otthon is ezt használom inkább a DS Video, DS Audio (bár ezek is fenn vannak) vagy éppen az eszközök (TV, AVR, zenelejátszó) mobilappjai helyett is ...
Úgy emlékszem a gapless lejátszást a Audio Station -ben lehetett. Most nincs előttem, de lehet hogy lejátszó eszközönként külön lehet állítani. A BubbleUPnP -n renderer -enként (lejátszó eszközönként) lehet állítani. Ami biztos, hogy nálam mobileszköz nélkül is és a lejátszóról is böngészve megy a gapless - meg azzal is (bármelyikkel) azaz mindenhogy ...
@bigdaddy,
Persze jó lesz úgy is ...
-
#66077
Alex91
félisten
bandras0226
#66076
Alex91
félisten
válasz
bandras0226
#66076
üzenetére
PC-re dugod a kulsot, es halozaton athuzod ra az adatokat...
-
#66076
bandras0226
aktív tag
DS218+ ról szeretném lementeni az adatokat lemezcsere miatt. Van egy Icy box dokkolóm 2db 16 TB-os lemezzel exfatra formázva. Nem akarom őket újraformázni mert nem üresek. A gond az hogy a NAS nem látja a lemezeket.
Találtam egy exfat acces nevű fizetős programot. Lehetséges lenne hogy a nas nem támogatja az exfatot? Még meg is vettem volna de sajnos Magyarországról nem lehet fizetni.
-
Dzsekó
addikt
válasz
bigdady
#66074
üzenetére
A hivatalos leírásban az van, hogy az új NAS-ban kell egy temp meghajtót berakni, amire feltelepül a legújabb DSM. A régi NAS-on meg felfrissíteni a DSM-et a legújabbra. Ezután mehet a meghajtók átrakása ugyanabban a sorrendben, ahogy a régi NAS-ban voltak. De ha működik így is, akkor jó. Mondjuk aki nem szeretne DSM 5-ről frissíteni DSM 6-ra, annak csak a sima átrakásos módszer marad.
-
Dzsekó
addikt
Egy 1 lemezből álló backup kötetet tettem a NAS-ba. Nem tervezem bővíteni.
Viszont azt szeretném, ha kiveszem a NAS-ból, akkor asztali gépen is tudjam olvasni.
Nyilván az ahhoz szükséges olvasóval. Tehát nem szeretném RAID-be tenni, csak különálló meghajtóként.
Két kérdésem van. Basic (Alap) vagy JBOD legyen? Ez a kettő van, ez egyik sem RAID?
Basic bővíthető RAID1-re és RAID5-re, JBOD meg duplázható, kvázi RAID0, de én egyiket sem szeretném, csak sima kötetként, amit Windows tud olvasni külön olvasóval.
És itt jön a másik kérdés. BTRFS vagy Ext4 legyen a fájlrendszer?
Ahogy néztem mindkettőt lehet olvasni Windowsban segédszoftverrel, BTRFS-t csak olvasni.
Írni nem szeretném, így ez nem döntő érv. Melyiket lehet biztonságosabban olvasni Windows alatt? Vagy ez mindegy?
Köszönöm! -
Sordoran
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#66064
üzenetére
Egész biztos, hogy csak ez a kettő volt előző routeren nyitva, DS mást használ úgy látom.
#66065 Jim74: Ha nem nyitom meg routeren, át se kell írni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#66067 dkess: Elsőre komolyan elhittem, hogy van valami "2021 kinyírja a régi routereket probléma".
Egyébként nem régi, 2 éves a NAS-al együtt lett megvéve. Akkor beállítottam mindent, ezt az 5000 és 5001 portokat is (komolyan úgy emlékszem plex miatt volt, de akkor tévedtem), és nem volt azóta piszkálva. Most működik elvileg minden ahogy kell, akkor feleslegesen nem nyitom meg routeren.Megjegyzem, ez a második TP-Link routerem ami ilyen bootloop-ba kerülve adja meg magát. Remélem a mostani tovább bírja, bár ez is TP-Link, egy AX1500-as amit idén érkező gigabit miatt vettem még ősszel, azóta dobozában pihent. Illetve a gyorsabb net miatt a DS218j is le lesz váltva egy DS220+ -ra, ez pedig megy backup-nak.
-
Dzsekó
addikt
Általában 1 kattintás, feljön a jelszavas ablak, OK, és megy. De néha elődobta azt, hogy elérési út nem található. Ilyenkor klikk a másik drive-ra, ekkor már feldobta a jelszavas ablakot és ment mind a két drive. Ez így még oké, de mi van, ha csak 1 drive van, akkor feldobja, hogy elérési út nem található, és csókolom? Lehet ilyenkor anyázni, win restart, stb.
-
fulton
addikt
válasz
fulton
#66066
üzenetére
Azt megnéztem, hogy ha kikapcsolom a nas tűzfalát akkor el tudom érni mobilnetről ( a router vpn-jére csatlakozv) közvetlenül a nas-t (annak belső fix IP jét beírva a böngészőbe),
De ha megkapcsolom (nas tűzfal) akkor nem. valamit ott nem állítok be jól.
Pedig ott engedélyezve van a "kezelői felhasználói felület , annak portja, az összes HUN IP forrás ip-re állítva. Ötlet valakinek? -
#66069
Intelligencs
őstag
ArthurShelby
#66063
válasz
ArthurShelby
#66063
üzenetére
Igen, volt már többször is adatvesztésem. Kétszer diszkhalál által, egyszer meg költözés közben ellopták a szüleim számítógépét. Szerencsére mindig volt valamilyen szintű mentésem. A legfájdalmasabb amit elveszetettem, a teljes főiskolai levelezésem, szóval azokon már nem tudok nosztalgiázni.
Egyébként NAS-ok nem öncélúak, tehát nem csak a mentés kedvéért vannak ott, hanem mindegyik lokális célt szolgál. Szüleim és anyósom is arról néznek filmeket, apám arról hallgat zenét, azon vannak a saját doksijaik, stb. Én csak ha már van, akkor kihasználom a georedundancia lehetőségét mentési célokra is.
A négy NAS nem azt jelenti, hogy mindenből 4 példány van. Hanem a NAS-ok egymásra mentenek egy szisztéma szerint, minden fontos adatról létezik egy másolat valamelyik távoli eszközön. Egy külön táblázatban vezetem, hogy mikor mit és hova mentek, mert már én sem tudom fejben tartani.
Az extra paranoia az a plusz egy darab itthoni NAS. Az azért kell, mert mi közvetlenül a NAS-ra dolgozunk, ott van minden fontos adat. Ha elérhetetlenné válna a fő NAS, akkor nem férnénk hozzá például az orvosi papírokhoz, leletekhez, hogy mondjak valami fontosat. Ezért van Synology Drive-val szinkronban tartva a fő mappa két NAS között. Amúgy még van a BTRFS által nyújtott verziózás is, tehát véletlen törlés esetén meg elő lehet venni egy korábbi verzióját is a fájlnak.
Azért kell mindent ilyen atombiztosra megcsinálnom, hogy a feleségem is elboldoguljon mindennel. Mert ha nem elérhető az S meghajtó (a biztonságos hely), akkor már egyből jön a reklamáció. Hát most már van egy R meghajtó is, amin tökugyanaz van.
-
#66068
letoltobeze
aktív tag
dkess
#65510
letoltobeze
aktív tag
Köszi a részletes leírást.
Képzeld, nekem médiaszerver nélkül is működik az Audio Station, úgy hogy DS audio van a telefonon és azzal távirányítom. A lejátszó pedig egy SOtM sMS200+RME ADI-2 DAC.Viszont van egy gond: a gapless albumokat nem hajlandó szünetmentesen lejátszani.
Már mindenütt kerestem, hogy mi lehet rosszul beállítva, de semmit nem találtam.
Tipp? -
dkess
őstag
válasz
Sordoran
#66062
üzenetére
Beütött a régi routernél a "2021 év probléma" ...
Komolyra fordítva a 5000 és 5001 portok a NAS web -es bejelentkezésének a HTTP és HTTPS alapértelmezés szerinti portja. Amennyiben nem engeded ki a net -re, akkor internet felől nem fogsz tudni bejelentkezni.
Feltételezem az új router -en nincs az UPnP engedélyezve (mert akkor beállította volna alapból a port-forward -ot és tűzfalat). Ez csak abból a szempontból (is) érdekes, hogy az "izgalmasabb" egyéb portokkal mi újság (ez a 5000 és 5001 port eléggé alap dolog)?
@Dzsekó,
Ezek Win10 Pro gépek. Igaz csak egy éve - előtte Win7 Pro -k voltak ezek is. Most megnéztem és a service automata indulással is PC restart után piros X -esek (azaz ugyanaz, mint ha manuálon hagyta, volna). Ugyanakkor rákkantintást követően felugrik a jelszavas ablak és OK -zást követően (nem kell semmit beírni vagy X -elni) már megy is. Ez nem katasztrófa - a felhasználók sem panaszkodtak. Tulajdonképpen, ha éppen nem kell Nekik, akkor nem is kapcsolódik és kész. Amennyiben kell, akkor meg 2 db egérklikk és megy. Arra nem emlékszem, hogy a 'Reconnect on logon' be volt-e pipálva - még az is lehet, hogy én hagytam így amikor a Win10 telepítését követően beállítottam ezt.
Valahogy én meg pont Win7 -re emlékszem, hogy nem volt ennyi "nyűg". Batch file nem volt az biztos Win7 -en sem.
Mi is Nálad a hibajelenség pontosan? Az OK, hogy nem csatlakozik automatikusan, de ha a felhasználó rákattint a piros X -es meghajtóra, akkor mi történik? A Windows akkor se csatolja fel?
-
fulton
addikt
Sziasztok
Boldog új évet!
VPN-el kapcsolatban érdeklődnék, adott egy AX58U router, ezen bekapcsoltam a VPN -t (amit a telefonomba beírva sikeresen fel csatlakozva használok android telóról) és a router -re kötve pedig van egy nas. Ennek a nas-nak van egy fix IP cím kiosztva a belső hálón, valamint a nas tűzfalon átengedve a Nas-nak generált 55010 port. Azonban mégsem érem el, mobil netről (miközben csatlakozva vagyok a VPN-re) a nas-t. Elérem a kamerát , elérem a routert, de a nas-t nem. Mi lehet az oka?
-
-
#66063
ArthurShelby
addikt
Intelligencs
#66055
ArthurShelby
addikt
válasz
Intelligencs
#66055
üzenetére
Ez nem kicsit overkill. 3 nas 3 helyszínen, +1 ugyanott nálad (szóval összesen 4 nas). Plusz hyperbackup, plusz évente 1szer blueray.
Ha ennyire elővigyázatos vagy, akkor valószínűleg egyszer már tuti megszívtad, gondolom volt egy kellemetlen adatvesztésed. -
Sordoran
addikt
Először is Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!
Sajnos alig 40 perccel az új évben a routerem megadta magát, de szerencsére sikerült egy másikat beüzemelnem. Ide illő kérdésem akadna, előző routeren nyitva volt az 5000 és 5001 portok, most nyafog is miatta a Synology NAS. Kérdésem, hogy ezeket meg kell nyitnom, vagy maradhat így? Emlékeim szerint csak plex miatt állítottam be, de azt nem használom már, vagy máshoz is kell esetleg? Csak app-okon keresztül csatlakozok fel távolról a NAS-ra, az pedig most is megy, egyedül belső hálón keresztül lépek be webes felületre.
-
#66061
Intelligencs
őstag
Sanyi.mTs
#66059
válasz
Sanyi.mTs
#66059
üzenetére
Abszolút! Nekem is szekrényben van, pár fokot emelt ugyan a hőmérsékleten, de nem vészes. Nekem a mennyezethez van rögzítve az egész szekrény, itt jön be a kábel a szolgáltatótól, így ebben van a router is meg a szolgáltatói modem.
Ami még fontos, hogy valamit a NAS alá kell rakni, és nem közvetlenül tenni a szekrénybe. Én például négy réteg szivacsra raktam rá, különben rezgette a polcot olyan szinten, hogy kibírhatatlan volt. (Ez mondjuk merevlemeztől is függ.) Ha ez sem elég, lehet még ragasztani az ajtóra belülről szivacsot, hogy még jobban tompítsa a hangot. Én biztosan nem viselném el a tévé alatt.
-
Dzsekó
addikt
Tegnap próbáltam, tojik rá a Windows, akkor is az volt, hogy nem sikerült a hálózati meghajtók csatlakoztatása és piros x.
A fordítottja is igaz, ha kézire rakom a WebClient indulását, akkor is felcsatolódik a batch fájl lefutásakor a meghajtó. Magyarul nem befolyásol semmit. Pedig a logika azt mondaná, ha fut/elindul a WebClient, akkor működnie kéne a felcsatolásnak.A batch nekem sem jutott eszembe, barátom mondta, hogy régebben ő is szívott ezzel és így oldotta meg. Neked ahol működik, ott Win 7-esek vannak vagy Win 10-esek. Nálam mind 7-es, és lehet, hogy 10-esben kijavították már ezt a hibát.
-
#66056
Elemental
addikt
Intelligencs
#66055
Elemental
addikt
válasz
Intelligencs
#66055
üzenetére
Értem.
Csak mert ez a második nas nem rossz ötlet, ha behalna a fő nas.
Nekem 4 lemezes van, 4 külön kötettel. A pótolhatatlan dolgokat hyper backuppal mentem az összes többi lemezre, szóval a nason négy példányban minden lemezen megvannak, plusz a pc-ben lévő két merevlemezre is mentek, plusz a munkahelyi laptopra mentek rendszeresen. Szóval a pótolhatatlan dolgok 7 lemezen vannak meg. Lehet benezevek én is egy kis nasra, úgy is kikerül egy 2t lemez, cserélek 8t lemezre, az pont elég lenne bele. -
#66055
Intelligencs
őstag
Elemental
#66053
válasz
Elemental
#66053
üzenetére
Nekem kicsit overkill mentésem van. A következő általános használatú NAS-ok vannak üzemben: DS220+ - ez van nálam, DS120j - anyósnál, DS116 - szüleimnél. Minden szerveren van egy fontos mappa (shared folder) kijelölve, ott van az összes fontos adat minden helyszínen (képek, doksik, saját videók). Nálam még van egy kevésbé fontos mappa is, olyan anyagokkal, amit nem pótolhatatlanok, de azért nehéz volt összegyűjteni őket, mp3-ak, lemezek begrabelve flac-ba, install image-ek, stb. Ezek a NAS-ok a fontos mappát heti szinten keresztbe szinkronizálják egymás között, egy meghatározott szisztéma szerint, hogy ne egyszerre dolgozzanak. (Van egy menetrend, mint a buszoknak.)
Mindezeken túl van a backup DS111. Ez egy alhálózatban van a DS220+-szal, ugyanott van, pár szekrénnyel arrébb. A fontos mappám sync-elve van rá, és fel is van csatolva a gépre. Ha megdöglene a 220-as, akkor azonnal hozzáférek mindenhez, tekintettel arra, hogy a 111-es egy tükör. (Ez még eggyel biztonságosabb, mint a RAID, mert nem csak diszkhalál, hanem eszközmeghibásodás ellen is véd.) Plusz még az egyéb nem pótolhatatlan de fontos adatok is mentésre kerülnek minden nap éjfélkor. Ez csak sima mentés, hyperbackup-pal.
És mindezeken túl minden évben van egy jeles nap, történetesen a mai, amikor az éves növekményt kiírom bluray lemezekre.
-
dkess
őstag
válasz
Dzsekó
#66052
üzenetére
Írd be a keresőbe, hogy: services.msc . Duplaklikk.
ABC sorrend alapján menj a következő szolgáltatáshoz: WebClient . Duplaklikk.
Az első fülön középtájon - Indítás módja (Startup type). Itt alapértelmezés szerint manuális van. Állítsd át 'Automatikus' -ra (az automatikus/késleltetett nem támogatott ennél a szolgáltatásnál). Apply - OK, és készen vagyunk.
Amennyiben ezt nem teszed meg, akkor a Windows indítását követően rá kell kattintanod a WebDAV távoli meghajtóra és ekkor indul az érintett szolgáltatás és fel is csatolja a mappát (felhasználónevet/jelszót így se kell megadni).
Igazából mind a két megoldás jó. Nekem sosem jutott eszembe, hogy batch -et kellene használni WebDAV távoli meghajtó csatoláshoz.
-
#66053
Elemental
addikt
Intelligencs
#66049
Elemental
addikt
válasz
Intelligencs
#66049
üzenetére
Ez hogy néz ki nálad? Van valahol a 220, és a ház másik pontján ott a 111? És arra mondjuk egy napi mentést csinálsz?
-
#66050
Magnat
veterán
Intelligencs
#66049
Magnat
veterán
válasz
Intelligencs
#66049
üzenetére
A 220j nincs híján cpunak, mert ugyanaz van benne mint a 218-ban (meg a 218 Playben, meg a 118-ban) ... csak a ram mérete eltérő.
-
#66049
Intelligencs
őstag
Vettem egy DS120j-t a DS220+ mellé backupnak. Egy 4TB-os Segate Ironwolf-ot tettem bele. Gondoltam, akkor már letesztelgetem. Elkezdtem nyomkodni, telepítgetni, feltettem rá olyan programokat is, amiket nem szándékoztam használni, elkezdtem vele torrentezni. És azt kell, hogy mondjam, lényegesen jobban teljesített, mint vártam. A torrentet is kimértem - nem csak saccra nézegettem, mennyivel tölt maximum -, a letöltés utáni fájlméretet visszaosztva a letöltési idővel 110 Mbps-re jött ki a sebesség. Ami nem eget rengető, de szerintem teljesen vállalható. Érzésre sem olyan lassú, simán hozta a DS213+-t, amit korábban használtam, és még az is teljesen megfelelő volt.
Az persze azért kijött, hogy a processzor a gyenge láncszem. Viszont meglepő módon a memória nem tűnt kevésnek. Ebből a szempontból a 220j egy kiegyensúlyozottabb modell lehet, mert abban ugyanúgy 512MB RAM van, de sokkal bivalyabb processzor.
Viszont a 120j-t így is túl jónak ítéltem meg backup szervernek, szóval inkább anyósnál lévő DS111-est helyére tettem és a 111-est tettem meg lokális backupnak.
-
hrolf
friss újonc
Kedves Fórumozók!
Midnight Commander telepítéshez szeretnék segítséget kérni.
DSM verzióm: 6.2.3-25426 Update 3
Feltelepítettem, de látszólag nem működik.Ez látszik, de nem tudom elindítani:
Mit csinálok rosszul?
Esetleg tudtok bármilyen más két paneles fájl kezelőt ajánlani a DSM alá?
Norton Commander alatt szocializálódtam, nekem ez állna kézre.
Előre is kösz!Rolf
-
-
#66045
Magnat
veterán
bbkingerman
#66044
Magnat
veterán
válasz
bbkingerman
#66044
üzenetére
Nem ide...
-
#66044
bbkingerman
friss újonc
bbkingerman
friss újonc
Üdv mundenkinek.
Adott egy NAS (Synology DS218) és egy SamsungTV (UE55MU6192). A NAS bekapcsolása után a TV tökéletesen felismeri és működik médiaszerverként, de ha a TV-t kikapcsolom és eltelik kb 20perc és a TV-t ismét bekapcsolom, a NAS már nincs ott.
A TV-n a hálózati kapcsolódás módjának megváltoztatása (kábelról-->Wi-Fi-re) kizárólag egyetlen esetben oldotta meg eddig a problémát... azóta 1x sem.
Valamint ha a DSM-ben az SSDP intervallumon állítok értéket (920-ról pl.: 6-ra) az is megoldja a problémát 1 alkalommal. Aztán márcsak a NAS újraindítása segít, és mehet az egész procedúra elölről.
Tudnátok erre valami megoldást?
Köszönöm. -
dkess
őstag
válasz
Sanyi.mTs
#66041
üzenetére
1. A most kijött szériák is támogatják a DX517 -et. Logikailag mivel nincs a láthatáron pl. SATA4 -es csatolófelület - így amíg maradnak a eSATA -as felület mellett, akkor marad a DX517 is. Azaz eSATA -n belül nem várható DX510-DX513-DX517 váltáshoz hasonló új széria.
Az más kérdés lenne, ha a jövőben egyszercsak csak az Infiniband -et kezdenék el támogatni. Ez nem várható itt az alsóbb régiókban ... Ugye jelenleg 5 drive -os bővítőegységig eSATA van a Synology -nál. Persze egy 4 drive -os Infiniband -nek (ez 4*eSATA gyakorlatilag) még lenne értelme pl. SSD -khez főleg, de ez sem a Celeron/Atom/kis Ryzen -es régióba várható ...
2. Bedugod az új NAS -ba és megy.
HDD terén inkább az IronWolf legyen és persze minél nagyobb annál jobb ...
-
Sanyi.mTs
addikt
Berendeltem ds218+ -hoz egy dx517-et.
Pár kérdés ami felmerült bennem:
1. lehet tudni/sejteni, hogy ez a bővítő egység meddig lesz támogatva az elkövetkező DS szériákban? Ahogy utána néztem van dx510 és dx513 is.
2. ha ds218+ meghal, akkor egy új vezérlő egységen (720+/920+, stb) mennyire nehézkes elérni a dx517-ben lévő kötet(ek)et, adatokat?Most a HDD-n gondolkodom. Valószínűleg wd purple lesz a kiválasztott (mivel ez 5x00rpm-es és olcsóbb, mint az ironwolf). Csak azt nem tudom, hogy mekkorát? 4TB (32k) vs 6TB (52k). A 6TB-snek kicsit drágább a TB-re vetített ára. SHR2 lesz a cél. Erről a kötetről menne a filmek megosztása, backup a DS218-ról és a torrent.
2-5 havonta kerülne bele egy újabb HDD. -
gyugyo79
addikt
Attól függ teljesült e szerinte a megadott feltétel ahhoz, hogy a torrent leálljon akár 1 szer is.Itt egy video így talán érthető (2 nap múlva törlöm).
Nálam lejött valamikor a torrent ott van mind a 2 helyen mert úgy van beállítva, hogy addig tartsa meg (a @download -ba is eddig marad) amíg a megosztási arány eléri a 1000000% -ot és csak utána állítsa csak le.
A videón látszik, hogy amikor leállítom törli a @download -ból és marad a letöltési helyen és vissza indítom akkor elindul a seed tovább (nincs teljes ellenőrzés mint amikor "seedbe rakunk valamit" ). -
Multibit
nagyúr
A pendrive -ot meg jól elveszti...
Persze, ha kimegyek az utcára, elüthet a villamos
Nálam például sok pendrive van, a legtöbb dedikált feladattal
Ja, még egyet sem vesztettem el. A kiscicás képeket meg nem pendrive-on szállítom az ismerősöknek (ha már van NAS-om) 
Na mindegy, már most több szót fecséreltem a dologra, mint érdemelne a téma. -
dkess
őstag
válasz
Multibit
#66034
üzenetére
A pendrive -ot meg jól elveszti amikor hurcolássza ide-oda, mert majd amikor a "kiscicás képeket" kell vinni a ismerősnek akkor nem lesz más kéznél. Még jobb (ugye eddig legalább hálózaton belül voltunk csak) ...
A másik oldalról amennyiben egy felhasználónak, ha pl. kéthavonta amikor az LE tanúsítvány megújul derogál nyomni az intézőben egy duplaklikket meg egy sima OK -t nyomni (felhasználónevet és jelszót nem kell megadni, ha az korábban meg volt adva és az nem változott) az újracsatoláshoz, akkor majd a csak használatkor felcsatolom aztán majd le (akár batch -el akár nem) minden egyes alkalommal (azaz napon belül többször is akár) az majd nem fog derogálni? ...
Hát nem tudom. Nálam a WebDAV idős szülőknél megy már ősidők óta, akiknek a PC -n még a "copy-paste" is rakétatudomány (bár magát a PC -t használják elég sokat). Aztán mégsem gond egy duplaklikk-OK kombó kéthavonta (az is igaz, ha más nem, akkor én megteszem, ha arra járok éppen) ...
-
tjsz
senior tag
válasz
gyugyo79
#66026
üzenetére
"A megadott feltételek függvénye, hogy hogy. Vagy egy hardlink jön létre vagy áthelyezi a kész letöltést."
Milyen feltétel? Mikor van hardlink és mikor helyez át?
"Az adatbázis és a számos torrent mappa alapján ami a @download -ba van tudod utána az eredeti torrent fájl letöltésénél akár elmenteni később a *torrent fájlt azon a néven amin letöltötted és hozzá adtad és nem egy 1.torrent -ként kimásolni a @download/1 alól pld."
Ezt nem teljesen értem: a számozott mappákban lévő file-okhoz nem lehet hozzáférni, ergo kimásolni sem lehet. Illetve honnan tudnám az eredeti .torrent file nevét?
-
tjsz
senior tag
válasz
gyugyo79
#66026
üzenetére
Borisz76 leírása alapján gondoltam azt, hogy a @download mappába kezdi a letöltést és ott is hagyja:
"A DS elkezdi a letöltést egy "láthatatlan" rendszermappába, legyen ez a "@download" mappa. Ha készen van a letöltés , akkor megjelenik az általunk létrehozottban , legyen most ez a "UserDownload" nevű mappa."
-
Multibit
nagyúr
Ha azt a parancsfájlt - mondjuk - egy pendrive-on tárolja, amit mindig csak a futtatás idejére tart a gépben, akkor egy fokkal előrébb van biztonság terén (de csak egy fokkal)
Amúgy, ha már parancsfájl, érdemes lenne ennek a törlő párját is megcsinálni. Nem biztonságos eljárás, ha a drive definíció állandóan él! Elég, ha a használat idejére hozzuk létre a meghajtót. -
fulton
addikt
-
fulton
addikt
PIcit belemásztam a tűzfal beállításokba, NAS on.
Nem értem. Lan1 en csatlakozok a routerhez. Bekapcsoltam a tűzfalat, szabály szereksztésénél elsőként csináltam olyat hogy:
Ha nem teljesül akkor tilt, és engedélybe beletettem egy következő szabályt:
Az összes port engedélyez, alhálózat :Ip: 192.168.0.1/maszk: 255.255.255.0
Engedélyez.
És mobilon lejövök wifiről (otthoni hálózatról) mobil internetről csatlakozom a ds file alkalmazásba (ahol quickconncect azonosítóval szoktam belépni) nem engedett be, aztán mobilon beléptem a VPN hálózatomba, ekkor beengedett. Utána hiába léptem le a VPN ről és maradtam mobil hálózaton, ugyan úgy beenged lépni a nas-om. Pedig az IP nem abban a tartományban van amit megadam ugyebár. Ez hogy van most? nem értem.- -
Dzsekó
addikt
válasz
gyugyo79
#66028
üzenetére
Kipróbáltam. Kéri mindig a fekete cmd ablakban a felhasználónevet és jelszót. Felvettem és megjegyeztettem a Windows-al is (Hitelesítőadat-kezelő), úgy is kérte. Felvettem a két betűjelet is jelszóval névvel együtt, Hitelesítőadat-kezelőben is benne volt, úgy egy újraindítás, akkor is kérte a parancssorban a nevet és jelszót, amiket egymás után bepötyögve megcsinálta a felcsatolást, de így nem automata. Több újraindítást kipróbáltam, mindig kéri a hitelesítő adatokat a parancssorban.
-
fulton
addikt
Sziasztok
Vettem egy új routert és miután üzembe helyeztem, valahogy sehogy sem tudom rávenni hogy a Download Station töltsön is fel. Ebben szeretném a segítségetek kérni.
Amit csináltam:
Ki van kapcsolva az UpnP mind a torrent, mind a router beállításoknál.
port továbbítás belőve a 16881 portra, és a nasom fix IP jére irányítva.
De semmi.
Lehet egyáltalán "aktiv" a Download Station (kapcsolatom) valahogy?
Előre is köszönöm. -
gyugyo79
addikt
válasz
Dzsekó
#66027
üzenetére
50:50 hogy működik e
Elvileg ugye berakja az adott címhez tartozó authentikációs adatokat és pont úgy, ahogy a grafikus felület, csak van, hogy ez jól működik míg az nem és ezért köv alkalommal nem kell esetleg már. Azt, hogy bekerült e jól meg is tudod nézni, hogy ott van e vez.pult - Hitelesítőadat-kezelő és ott a win rendszernél vannak ez elmentett adatok. Persze az se 100% garancia, hogyha itt ott vannak az adatok jól és utána jól fog működni.
Max ha valami okosság kerül a gépre, ugye ez az első amit tuti megnéz, amikor a merre tovább a kérdés ....A windows egy régi hibája pld sok esetben, hogy hamarabb próbálja a csatolni a meghajtókat mint, hogy az összes ahhoz szükséges service elindulna így az nem jön össze neki. Ha nálad is pld. csak ez a hiba akkor elég lehet.
-
Dzsekó
addikt
válasz
gyugyo79
#66023
üzenetére
Az nem csak azt jelenti, hogy bejelentkezéskor újracsatlakozik elvileg a meghajtó?
Azt azért nem írtam be, mert minden Windows induláskor lefut a script, ezért nem láttam értelmét megadni. De kipróbálom ezt is. A windowsban el van mentve a jelszó, még kézzel elmentettem. Azt próbáltam, hogy se jelszót se persistent-et nem adok meg, akkor nem csatolta fel. -
gyugyo79
addikt
Rosszul értelmezel valamit. Ami nem jelenti, hogy az állításaid rosszak.
HA elkezdesz egy letöltést és a DS jól működik (ahogy a készítői kitalálták) akkor:
1 letöltődik a torrent a @download mappába létrehozott szám nevű mappába ami elindul /1 utána lesz a /2 és így tovább. A torrent fájl neve a mappa száma lesz tehát az /1 mappába letölti a ez_a_torrent_neve_amit_az_oldalrol_leszednel.torrent -et 1.torrent néven és egy adatbázisban beírja hogy a ez_a_torrent_neve_amit_az_oldalrol_leszednel.torrent -et az az 1 -be került itt még csinál 2 fájlt meg ide letölti a fájlt/fájlokat. Ha kész a fájlok átkerülnek a beállított letöltési helyre és itt is jön egy csavar. A megadott feltételek függvénye, hogy hogy. Vagy egy hardlink jön létre vagy áthelyezi a kész letöltést. A lényeg, hogy ha áthelyezi akkor ezt is beírja az adatbázisba, hogy a fájl már csak ott van meg, tehát igen onnan is folytatja a seedet! (Ha egy feltétel teljesük és a letöltés kész lesz akkor a hardlink @download része megszűnik vagy ha te pld leállítod a felületen a letöltést stb. onnantól csak a cél helyen lesz már meg a tartalom része a xy számú mappa és banna a xy.torrent stb és az adatbázisba a bejegyzés marad, hogy az melyik torrenthez tartozik és az hova lett letöltve )
Azt is jól írtad, hogy ha a beállított letöltési helyen ott a tartalom és utána van a *.torrent fájl hozzáadva akkor ellenőrzi és seedeli azt (megint csak amikor jól működik) mivel teljesen érthetően ezt így írták meg, tehát amikor hozzá van adva egy *.torrent előbb ellenőrzi, hogy az új vagy már megvan és a megadott helyen van e meg. Az adatbázis és a számos torrent mappa alapján ami a @download -ba van tudod utána az eredeti torrent fájl letöltésénél akár elmenteni később a *torrent fájlt azon a néven amin letöltötted és hozzá adtad és nem egy 1.torrent -ként kimásolni a @download/1 alól pld. -
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat
#65975
üzenetére
Ugyan ott ahol a NAS-ra, ha nem mókoltál semmit és a telepített (virtuális) rendszer jól felismeri és rakja a hálókártyát és alap, hogy DHCP -n kér IP-t akkor kap is egy IP-t a routerodtól a Virtuális gép. A MAC címét a gépnek a Virt gép szerk hálózat résznél meg tudod nézni és szerkeszteni is tudod kivéve a VirtDSM -ét pld aminek csak újat lehet generálni.
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Biztos vagyok benne, hogy én nézek be valamit, de nekem nem igazán úgy működik a download station, ahogy az összefoglalóban van leírva.
Beállítottam, hogy a letöltés a "torrent" mappába jöjjön le.
Ezek után beléptem SSH-n keresztül a NAS parancssoros felületére és ugye elvileg a @download mappába kellett volna kerülnie a letöltéseknek, de ez a mappa teljesen üres.
Ugyanakkor a "torrent" mappában ott vannak:
És ezt erősíti meg a tesztem is: egy korábbi fel/letöltéseket intéző eszközről szeretném átrakni a file-okat (hogy továbbra is seed-eljem), ezért próbaképpen net use-al felcsatoltam "torrent"-et, ebbe belemásoltam a továbbra is seed-elni kívánt nagy méretű file-t, ezek után a Download Station-ben a nagy méretű file-hoz tartozó ".torrent" file-t hozzáadtam. Lehetett látni, hogy a Download Station ellenőrzi (checking) a nagy méretű file-t (fél perc alatt végzett), majd mutatta, hogy seed-re kész az előbbiekben másolt file (vagyis elvileg megoldható más NAS-ról a seed-elni kívánt file-ok áthozása). A lényeg: hogy abba a mappába másoltam bele, ahova a letöltések alapértelmezetten kerülnek és nem a @download mappába. Tehát mintha nem a @download mappát használná az én nas-omon a download station.
Vagy valamit rosszul értelmeztem?
-
gyugyo79
addikt
válasz
Dzsekó
#66021
üzenetére
A net use -nak van egy /PERSISTENT:YES kapcsolója esetleg megnézheted ha gondolod, hogy újra indítás után megeszi e, hogy nem kell a fn/jelszó már a következő csatoláshoz ha egyszer ezzel megadod.
Amúgy meg ha már a windowsba belépett/ jutott valaki akkor az átlag felhasználónál amúgy is csak max egy placebónak jobb a windows jelszó kezelése a plain txt -nél és elég pld. egy NirSoft - VaultPasswordView ha valaki nagyon kíváncsi az elmentett jelszavakra szóval igen felmerülhet, hogy van értelme arra hagyatkozni vagy + köröket futni miatta...
-
Laposelemer
tag
válasz
weeweew
#66020
üzenetére
Ha a wd programja javítja a bad sectort, akkor mehet vissza. Esélyes, hogy az összeomlott kötet jelzés is megszűnik.
Emlékeim szerint valahol lehet állítani, hogy hány bad sectornál sírjon a dsm. Ez default 1.
2 dolgot csinálnék ...
- RAID0-ból SHR ha mégis hirtelen elhalna a HDD (nem megy a kukába a nem fontos adat se)
- dsm feladat ütemezőjében beállítanék havonta/hetente 1 teljes tesztet a hdd-kre. A gyors teszt az nem jó ide. -
Dzsekó
addikt
Senki nem látja, ha nem nyitja meg. De ha valaki kívülről fel is töri a Windows-t, akkor is a benne lévő adatokat tartalmazó mappa csak olvasható, a másik pedig egymásnak megosztást tartalmaz, de csak ideiglenesen lesz ott adat, amíg át nem tesszük a megfelelő helyre. Az adott név és jelszó az adott felhasználó saját jelszava, amit amúgy is tudnak.
Ha meg már feltörődik a Windows, akkor ott a belső HDD-n lévő adatok szoktak pápát mondani. Illetve akinek létrehoztam, azt sem tudja, hogy mit tartalmaz a fájl.
Normál felcsatolás és újraindítás után ez a feltűnő ablak sem jött fel mindig. Két meghajtó van, sokszor volt olyan, hogy az egyikre rányomtam (mindegy melyikre), kiírt valami elérési hibát, ezt le OK-ztam, másik meghajtó, utána feljött a jelszavas ablak, erre OK, és ezután már a másik betűjel is működött jelszó nélkül (???). Illetve volt olyan, hogy rányomtam a piros x-es betűjelre és úgy megfagyott a Windows, hogy csak reset segített. Elég hektikusan működik Windows ezen része, és ez úgy, eredeti felállásban nem volt jó. És nem az én op. rendszeremmel van a gond, mert mindegyik ugyanezt csinálja. Windows 10-el még nem próbáltam, ezek mind 7-esek.
Akinek az élete munkája van a megosztott mappában RW módban, annak tényleg nem biztos, hogy ez a módszer a legjobb, de már kínomban nem jutott jobb az eszembe, és végre ez működik, és minden újraindításnál ugyanazt csinálja, nem mindig mást, mint eredetileg. -
#66020
weeweew
csendes tag
Laposelemer
#66019
weeweew
csendes tag
válasz
Laposelemer
#66019
üzenetére
Tudom, hogy lehetetlen a bad sector jövőjét megjósolni.
Kérdés az, "kijavítás" után mehet-e vissza, és működik-e minden? Vagy a DS nyafog és leáll? Mert összeomlottat jelez, közben működik. Fura. És mindez 1 bad sector miatt. -
Laposelemer
tag
válasz
weeweew
#66008
üzenetére
Szerintem erre nem lehet jó választ adni.
Honnan tudhatná bárki, hogy itt megállt a bad sector képződés vagy lesz még újabb?Wd progija "kijavítja" azt az egyet. Tartalékból pótolja.
Azt írtad nem fontos adatokat tárolsz.
Ha zavar az az egy is, akkor csere.Bár a 4 HDD-ből csinálhattál volna SHR kötetet RAID0 helyett.
Syno már 1 bad sectornál visít, hogy világ vége van.
Nekem egy 4T WD RED kezdett bad sectort gyártani. 212db-ig jutott 2 év alatt. Nemrég cseréltem le a biztonság kedvéért.
-
dkess
őstag
válasz
Dzsekó
#66016
üzenetére
Ez elég "biztonságos" (nem) dolognak tűnik a felhasználó/jelszó -t egy kódolatlan szöveges file -ba tenni. Mondjuk, ha nem csatlakozna fel a Windows indulásakor, akkor egy egyszerű dupla klikket nyomni az Intézőben az adott meghajtóra (jelszót sem kell megadni csak egy 'OK' gombot nyomni a feltűnő ablakban)?
-
Dzsekó
addikt
Aki szenved attól, hogy nem csatolódik fel magától a WebDAV meghajtója Windows újrainduláskor, annak itt egy megoldás, amit 2 nap alatt szenvedtem ki mindenféle zsákutca megoldások után:
1. batch fájl (pl webdav.bat) készítése a következő tartalommal:net use x: \\myserver\fileshare /user:MyID MyPassword
- x: meghajtó betűjel, ez lehet bármelyik szabad betűjel
- myserver: "https:\\NAS DDNS címe:webdav port (vagy a \\tecímed@SSL@webdav port\DavWWWRoot)
- fileshare: mappa elérési út (lehet többlépcsős)
- MyID: hitelesítő név
- MyPassword: hitelesítő névhez tartozó jelszó2. batch fájl futtatása: két dolog miatt kell, egyrészt, hogy lássuk, hogy működik-e, másik pedig valamiért 1x le kell futtatni, különben "az elérési út nem található" hibára fut újraindítás után a PC.
3. a felcsatlakozott meghajtó maradhat felcsatlakoztatva, utolsó lépésként ezt a webdav.bat-ot másoljuk be a Start menü -> Minden program -> Indítópult alá
4. Windows újraindítás után egy pillanatra feltűnik az óra mellett, hogy "Nem sikerült minden hálózati meghajtót csatlakoztatni", de ezután lefut a parancssor ablakban a batch script, és tökéletesen működik a meghajtó. Nem kér újra jelszót, nincs piros x.
Több PC-n tesztelve.
Próbáltam feladatütemezőbe berakni, meg már mindent. És csak minden marhaságot csinált. Ez egyszerű, mint a faék és működik. -
weeweew
csendes tag
válasz
weeweew
#65983
üzenetére
Ebben a kérdésben továbbra is várom a segítséget. 9 óra alatt lefutott a smart full teszt, eszköz továbbra is hibátlan, 1 bad sector.
Most kivettem és rákötöttem a pc-mre. Most épp a WD lifeguard full teszt fut.
Arra lennék kíváncsi, hogy 1 vagy x db bad sectorral kuka a drive, vagy elfut a 4 lemezes raid0? És ne foglalkozzak a kötet tönkrement hibával? Jelen pillanatban kb 380 giga adat van a raid0-n és minden elérhető, függetlenül attól, hogy a DS415+ azt mondja tönkrement a kötet. Ezen a köteten nem fogok fontos adatot tárolni, szóval nem lenne gond a hibajelzés részemről. -
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném az alábbiakban, DS218 az érintett:1. Lomtár funkciót merre találok?Ez meglett időközben
2. Lehet olyat, hogyha töröltem valamit pl. ma, de visszaállítanám, akkor talán az egyik HDD-n még rajta van? Nem lehet backup-ként használni az egyik HDD-t, csak szimultán használatra alkalmazza eredetileg? -
Sziasztok.
Tudnátok nekem segíteni? Van egy Synology nasból kiszedett hdd. Beraktam egy pc- be, de a lemezkezelőben természetesen látja, de az ext4 fájlrendszert a windows nem látja. Le szeretnék szedni róla adatokat, mit kell tennem hogy lássa a windows a fájlokat?
Köszönöm. -
jczettler
tag
Sziasztok! DS920+-szal kapcsolatban lenne Link Aggregation kérdésem.
Adott egy TP-Link Archer AX6000, ami képes LA-re. A menüjében csak egy on/off van erre (2-3 LAN port-ok), a leírásában pedig ennyi: Static Link Aggregation (LAG) available with 2× LAN ports
Ennek megfelelően, ha jól értelmezem a DSM vonatkozó help-jét, akkor ezek az opciók jöhetnek szóba:
- Adaptive Load Balancing
- Balance XOR
Jól gondolom? Nem teljesen világosak még az egymással szembeni előnyök/hátrányok.
Az Active/Standby mód perpill irreleváns számomra.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, még egyet sem vesztettem el. A kiscicás képeket meg nem pendrive-on szállítom az ismerősöknek (ha már van NAS-om) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- Elektronikai hulladékot vásárolok!
- Bambu Lab P1 Series Hardened Steel Upgrade Combo
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Asztali PC , i7 6700K , 1080 Ti 11GB , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 500GB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RTX 3070 , 32GB DDR5 , 500GB NVME , 2TB HDD
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest