- Milyen videókártyát?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házi erősítő építése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- E-book olvasók
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Megemeli a GPU-k árát az NVIDIA?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lewisfm
aktív tag
válasz
Magnat #97099 üzenetére
A Jellyfin és az Emby között a lényegi különbség a különböző platformok implementált kliensek. Abban sokkal jobb az Emby. Pl. Samsung TV-re nincs a Jellyfin-hez store-ból letölthető kliens.
Azonban egy gyenge vason egyik sem lesz jó, példának okáért egy Synology DS118 NAS-on (ARM CPU, 1GB RAM) egyik sem fut kielégítő teljesítménnyel, sőt a NAS egyéb funkcióit is belassítja.
Nekem a Plex lett a befutó, mert az nem lassítja be a NAS-t annyira, mint ezek, még elviselhető marad, illetve kliens mindenre IS van.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
Magnat #97088 üzenetére
Az eddig is úgy volt, hogy a piac "Apple-je'. Hiszen a legzártabb és hardver szempontjából a legrosszabb ár/érték arányú rendszer az összes nas gyártó közül. (Igaz a hardverben ezt nem lehet elmondani az almáról.) De az ökoszisztémát tekintve kétségkívül messze jobb a syno. El lehet engedni, de sok kényelmetlenséget és esetleges megbízhatatlanságot vállal magára az ember. Ahogy teszem ezt én is.
-
makoss
veterán
válasz
Magnat #97077 üzenetére
Honnan az infó, hogy nem lesz? Márciusban volt róla szó, hogy lesz.
Engem csak az érdekelne, hogy mikorra lesz itthon kapható, mert kb július-augusztusra szeretnék venni egyet -
cidalain
veterán
válasz
Magnat #96830 üzenetére
Vagy ez csak a maszlag szöveg, aztán minden úgy lesz, mint eddig.
Va sajàt lemezgyártó lenne, és a lemezben lenne okosság, vagy bele lenne drótozva fixen, nem szétszedhetően, akkor csakcsak, de hogy pusztán kizárni merevlemezeket a működésből, hogy a saját címkés túlárazottal menjen, az elég izé. Simán perbe foghatná emiatt őket akármelyik lemezgyártó. -
fecke78
senior tag
válasz
Magnat #96792 üzenetére
Kérdez úgy ,hogy értsem is kérlek ?
Amiket ismerek az inkább etiket , hogy mit hogyan illik , no meg ott vannak az etiket cimkék ..... viccet félre téve
file station , jobb klikk letöltés és ott szedegeti le a filmet a google chromban és ott kezdi 2mbitel és csökken le a francba 300kbitre , -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #96595 üzenetére
Régebben mikor még 12 lemezzel ment , akkor volt lemezhibám és ebből kifolyólag kötet összeomlásom.
Vettem másik lemezt és kicseréltem.
Aztán másik lemez megint.....Olyan HDD sorozatot fogtam ki ami....mint kiderült szériahibás volt.
Eredetileg 6 db ilyen Seagate lemezem volt , amiből már "csak" 3 üzemel.....amiből 1 db már rosszalkodik. Lassan azt is cserélnem kell. De van tartalékban vagy 4 db Toshiba lemez....most is.Ezért is szeretem az SHR-t.
Elromlik, kiveszem, javítom , megy az élet tovább.Megj. :
Lehet a hétvégén bele is rakom a lemezeket és beállítom "tartaléknak" azaz HOT SPARE-nak.....ez automatikusan kiveszi az esetleges rossz meghajtót a tömb-ből és helyére teszi a tartalék lemezt.
Eddig még nem próbáltam ki ezt a lehetőséget. -
válasz
Magnat #96560 üzenetére
Egyrészt olvastam nemrég itt, hogy létezik ez a funkció.
Másrészt nemrég elvesztettem fel egy második ethernet portot a DS223 eszközömön. Ezt egy USB3 Realtek átalakítóval csináltam meg, pusztán kíváncsiság okán.
Jelenleg a NAS második hálózati kapcsolata a "vendeg", vagy inkább "wifi" subnet-ben van. Nagyon eddig nem foglalkoztam vele, és jelen pillanatban nem is látom még sok hasznát itthoni környezetben.
Na, majd ha újra lesz egy kis szabad időm, nézegetem egy kicsit. -
makoss
veterán
válasz
Magnat #96552 üzenetére
Az jó, jól néz ki, de ez csak egy sima 2,5"-os 5 Terrás WD Elements lenne.
Azt is megértem ha nem, csak gondoltam megkérdezem mert a synology beestationnál lehet -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #96552 üzenetére
Én voltam
Írtam is róla.
Igaz nem Raidsonic hanem Sharkoon 5-Bay Raid Station - Adatlap -
-
-
-
-
defy456
aktív tag
válasz
Magnat #96499 üzenetére
Köszönöm.
Yt-on biztos van róla videó. Van valami olyan amit tudnom kell hozzá, de ott nem mutatják? Tényleg megelehetősen analfabéta vagyok ezen a területen.
Távolról meg tudom csinálni?
Van még esetleg arra mód, hogy mac-en a finder-ben elérhem távolró úgy mint helyi hálózaton? -
makoss
veterán
válasz
Magnat #96446 üzenetére
Köszi, de amúgy elég nekem az is, hogy jó-e ez, használja így valaki, van értelme vagy nem?
Egy ds223 tulaj mondta, hogy elég gyors már az is, de ha újat venne akkor DS224+et venne#96448 Borisz76 Nem néztem teljesen végig, de ahogy AnonimInc. Balázs is mondta: SSD gyors, tár kicsi, drága. HDD lassú, nagy, olcsóbb
#96449 Magnat Az első linkedet nem értem mivel abszolut kezdő vagyok, még nem vágom mi mi
A 2. link jó megoldás, mindig bírtam az ilyen kütyüket -
tobias40
veterán
válasz
Magnat #96297 üzenetére
Azért ez inkább router feladat mint nas,ezért nem is eröltettem a nas-on,próbáltam megoldani a saját routeremen.
Nem tudom mi lett vele mert vmi beragadt neki,de a reset és a full telepítés után minden megy pöpecül,a vpn server is és a vpn fusion is.
Ígynem kell még egy alkalmazás,pl a Tailscale-t használnom... -
tobias40
veterán
válasz
Magnat #96248 üzenetére
Nah megoldottam,úgy hogy reseteltem az asus routerem,újra configoltam mindent és tökéletesen megy a vpn server és a vpn fusin funkció is!
Így megúsztam a NAS-on való mókolást amihez nem értek,ezzel meg megvoltam kb félóra alatt és pöpecül működik amit szerettem volna! (remélem nem kiabálom el)Köszi azért a helpet!
-
-
válasz
Magnat #96248 üzenetére
Ha már Docker, akkor ott a Gluetun, nekem az mögött fut a qbittorrent. Előnye hogy nem fog minden forgalom a VPN felé menni, a Synology-n beállított VPN kliensnél meg igen.
Persze ez csak konténereknek jó, a NASon kívül hálózatból egy klienst kiszolgálni talán egy proxy/caching szerver lenne jó mint pl. a Squid.
-
tobias40
veterán
válasz
Magnat #96245 üzenetére
Tehát nem minden kliens csak amit én kiválasztok,az a 4-5 eszköz!
Nem tudom mi a megoldás de a lényeg az hogy a kiválasztott itthoni eszközeimmel ne külön-külön kapcsolódjak a proton vpn servereihez hanem választható legyen mint a routerben a vpn fusion menü alatt.
Nem biztos hegy kivitelezhető csak keresem a megoldást.Természetesen az alapértelmezett a routerem lenne ami mindent menedzyel itthon,csak mivel a ezt a funkciót most nem képes ellátni ezért jöttem ebbe az irányba.
Nem tudom érthetően írom-e le amit szeretnék...Végső esetben az lesz hogy külön-külön kapcsolódok azokkal az eszközökkel a protonhoz csak az elég erőforrás igényes pl egy enigma2-es sat vevőnél vagy egy Coreelecet futtató média lejátszónál amin Kodi fut.
-
lesliew
csendes tag
-
Gardaai
senior tag
válasz
Magnat #96097 üzenetére
Teljesen egyetértek.
Ezért írtam, hogy ezt ilyen formában benéztem.
Láttam az adatokat, de valahol a hinni nem akarás, hogy itt tartunk, belehúzott a csőbe.Így tényleg semmi értelme egy belépő desktop CPU-s, 2-4 bay NAS-on felül gondolkodni bárkinek, ha teljesítményt is szeretne. Hiszen ez "csak" egy adattárolás és biztonsági mentésre szolgáló házi szerver, ahogy az oldalukon is szerepel.
-
Gardaai
senior tag
válasz
Magnat #95949 üzenetére
"Akkor az app hozzáférést add meg minden groupnak"
De pont hogy ezt nem akarok. Aki csak egy sima user, ne legyen már jogosults SFTP-hez vagy WebDAV Serverhez. Értem én, hogy maga a mappához nincs jogosultsága, ezért ha csatlakozik semmit se lát, de ez még ugyanúgy biztonsági rés, ha eleve tud csatlakozni.Mappa jogosultságokkal megvagyok, az Application Permission-t kéne valahogy kiirtanom az alap felhasználóktól. Csinálhatok egy app jogosultság tiltó groupot is, de ez nem túl "tiszta" megoldás. Főleg, hogy onnantól ha nem figyelek, összeakadhatnak ha nem veszem le az egyiket, ha egy másikat hozzáadok.
-
Gardaai
senior tag
-
Gardaai
senior tag
válasz
Magnat #95901 üzenetére
"Ha raidben van két diszk"
Nincs, külön van minden."ha bármi éri a nast, akkor az a diszk is veszélyben van"
Gépem mögött van a sarokban. Fizikai hatás hacsak nem dől össze a ház, akkor nem fogja érni. Ha pedig áramingadozás vagy kimaradásra gondolsz, van mögötte egy szinuszos 500W-os Smart-APC ami kommunikál vele. Van benne feszültség ingadozás védelem (vagy hogy hívják), plusz ha áramszünet van, akkor szól a NAS-nak, ami pár percen belül megkezdi a leállítási folyamatot. Csak a NAS és a modem/router lóg az UPS-en. Ezen kívül mi lehet még veszélyforrás?"Azt hogy érted, h nincs rajta kötet létrehozva?"
Nem tudom a Hyper Backup hogyan dolgozik. A külső eszközt konkrétan erre a célra formázza le, így elérem (elvileg?) más eszközökön is, ha rádugom? Ha pedig létrehozok rajta kötetet, akkor ugye rápakolja a rendszer fájlokat is. De valószínűleg rosszul gondolom. -
válasz
Magnat #95891 üzenetére
Ezek szerintem régi migrációk maradványai. Régebben/bizonyos modelleknél ki lehetett választani Storage Pool létrehozásakor hogy SHR-t vagy RAID-et akarsz (lesz lvm vagy nem), persze nem így kérdezte, hanem hogy akarsz-e több kötet támogatást.
Lehet az a Teljes kapacitás/Meghajtó mérete is egy migráció/klónozás eredménye, nem néz ki jól. Meg az ext4 tiltást se értem, egy DS718+-on kellene mennie mert csak a nagy modelleken tiltották le, az is lehet a RAID és nem SHR miatt.Van lehetőséged egy konfig és adat mentés/disk wipe/újratelepítésre?
-
válasz
Magnat #95882 üzenetére
Gondolom ez egy rackmount Syno, azoknál lett az ext4 elvéve 7.2-től.
Hasonlóan a régebbi SHR újraengedélyezéshez szerintem a synoinfo.conf editálásával javítható lesz ez, itt látom ebben:
https://github.com/JimJafar/synology-nas-settings/blob/master/synologyroot/etc.defaults/synoinfo.confsupportext4="yes"
Szóval ez alapján ezt működhet, de azért éles rendszeren nem tesztelném
Itt a leírás a régi SHR-es trükkhöz, ez kb. ugyanaz lenne. -
-
Magnat
veterán
válasz
Magnat #95813 üzenetére
Lemaradt az előzőből, annyi előnye van egy belső címen való megszólításnak, h a routerben kevesebb erőforrást fog le ha nem kell routolnia meg natolnia, viszont a másik megoldás mellett szól, h nem igényel külön beállítást, plusz ha van olyan szolgáltatás, amit a routerben nem ugyanarra a portra irányítasz mint amin kintről bejön, akkor azt belülről más porton kell megszólítanod, szóval mindig figyelni kell, h lanon vagy vagy sem. Például ha a nason fut webszerver, de nem akarod a default porton hagyni, hanem pl a 20443-as porton akarod kívülről elérni, akkor az kb így fog kinézni:
https://boborjan.synology.me:20443/weblapom/index.php
De ha ugyanezt belülről akarod elérni úgy, h lanon a ddns a nas lan címére old fel, akkor bentről:
https://boborjan.synology.me/weblapom/index.phpAzért pont ezt a példát mondtam, mert a webszerver portját nem lehet a nason módosítani alapjáraton, szóval azt csak a routerben tudod megtenni.
Illetve még egy dolog, ha nem csak a nast, hanem más eszközt, pl nvr-t vagy home szervert is el akarsz érni ugyanazzal a ddns névvel úgy, h adott portot más-más eszközre forwardolsz, akkor már a lan elérés végképp más lesz, ott külön domain nevet kell létrehozni minden eszköznek ... szóval amiatt is egyszerűbb ha a ddns címet használod.
-
boborján2
senior tag
-
-
boborján2
senior tag
válasz
Magnat #95719 üzenetére
Most azt fogom tenni ,hogy xpenon letesztelem kíváncsiságból a szolgáltatásokat és megnézem a ram használatot.
Bár lehet benne egy buktató , mégpedig az hogy ha a dsm több ramot lát, akkor jobban elengedi magát , pl mint a w10/w11. Persze nem tudom dsm esetén ez létező "fícsör" vagy sem.
-
Scoobyte
tag
válasz
Magnat #95715 üzenetére
Bár felesleges neked leírnom, de azért megteszem...
1. Szünetmentesen van a NAS ami túlfeszültség védett (meg a teljes hálózat , szolgáltatói és saját router + egyéb is). Igen, tudom, a következő kérdésed az lesz hogy mi van ha becsapódik egy aszteroida és tömeges kihalás lesz.... akkor megcoptuk, nassal vagy nas nélkül!
2. Biztos sokakat meglepek, de 'normálisabb' NAS mellé 'illik' venni egy szünetmentest is. Ezt már fel sem merem hozni mert ugye rögtön jönne minden fillérb***, hogy minek az mán az! Úri huncutság, úgysincsennek rajta semmi fontos meg társai... árérzékenyebbeknek ajánlom a túlfesz ellen védett hosszabbítókat.
3. Pluszban van egy KÉTlemezes 11 éves NAS-om amire időközönként automatizált mentés fut a tényleg fontos 2TB-ról, kapom az emailt ha megtörtént vagy bármi gond van. Incremental mentés (1 évre visszamenőleg!) tehát a módosítás ellen is véd, nem csak törlés ellen.
4. Amit te írtál és nálad van adatbiztonság az mindkét esetben megkövetel egy másik eszközt (NVR vagy másik NAS). Nagyon helyes, de az eredeti kérdező nem említette, hogy lenne neki ilyen és egy normális NAS-ra se akarja kiadni a pénzt amit ugye 'nem is sajnál'.... na ja. OK, ne tegye, de akkor minek kérdez meg bárkit, hogy mit javasol ha ő minden javaslatra azt válaszolja, hogy NEKI az egylemezes a tuti, abból is a legtrágyább a megfelelő? Hiszen úgysem használ ki jobbat.... akkor mi a kérdés? Elnézést kérek, hogy nem tudok ilyen 'kíváló' eszközt javasolni másoknak...
5. A NAS-t el lehet lopni akár, ház le tud égni, ebből kifolyólag nekem az ultraszenzitív cuccok csak felhőben vannak mentve, NAS-ra ilyet nem teszek. Titkosítva sem! A haverom NAS-ára meg főleg nem. A családi videókat és képeket meg nyugodtan nézegetheti akinek ingere van rá. MS családi előfizu, 5*1TB, tudom ajánlani mindenkinek. Talán meglepő, de ez is pénzbe kerül... mondjuk jár mellé az Office 365.
-
Magnat
veterán
válasz
Magnat #95640 üzenetére
"DDNS névvel soha nem fog működni a dolog vpn-en sem, mivel a router nem fogja tudni, hová küldje a kérést a hálózaton belül." - ezt úgy értettem, h portnyitás nélkül nem fog menni ... szóval ha nem csak az rdp miatt kell a vpn hanem minden egyéb portot is zárva akarsz tartani a vpn kivételével, akkor miután felépült a vpn kapcsolat vagy a lan címet kell használnod a nas (és más eszközök) eléréséhez vagy kell egy külön dns szerver a lanon, aki ilyen esetben a ddns címedet a nas lan címére fogja feloldani ... de sztem ezt a részt egyelőre hagyjuk.
-
Blaster
junior tag
válasz
Magnat #95632 üzenetére
Beállítottam egy UDP portot az OpenVPN-nek a NAS-on, amit a routeren beengedek a NAS fix belső IP címére. Megkérdeztem egyébként, nincs NAT-olva a szolgáltatói router. Szóval fut az OpenVPN szerver a NAS-on, illetve azon a gépen is fut a csatlakozott OpenVPN Connect, amiről csatlakoznék a NAS webfelületére.
Viszont ennek ellenére nem érem el a DDNS címet a böngészőben, csak akkor, ha egyéb portokat is engedek a routeren (80, 443, 5000, 5001). Ez nyilván nem ideális, de ezek szerint nem az OpenVPN-en keresztül folyik a kommunikáció, ami nyilván baj.
A Windows 11-es gépen pedig, amit szükséges lenne még elérni, ott az RDP portját átállítottam másra regeditben, hogy mégse az alap maradjon, de erre nem hoztam létre szabályt a router-ben, hiszen nem nyomhatom ki a netre, meg úgy tudtam, az OpenVPN-nek pont ez lenne a funkciója, hogy ne is kelljen. Az UPnP-t letiltottam a routerben.
Ilyenkor egyébként a távoli kapcsolatnál a DDNS-t adom meg, de időtúllépéssel eldobja (ha rosszul írom be, akkor meg azonnal - tehát félig működik
). Mintha valami állandóan megfogná a dolgot (a router egy TP-Link AX53 v2).
nslookup-ot nem tudok most megnézni, mert nem vagyok a helyszínen, ahol ráadásul most még áramszünet is van most, úgyhogy megakadtak a tesztjeim.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Magnat #95564 üzenetére
Lehet a két LAN csati teljesen külön hálózatban. Csak konfiguráció kérdése.
Ergó ha mindkét router aktív, akkor mindkettőt tudja egyszerre használni.
Értelem szerűen a két hálózat egymást ilyenkor nem látja, de a NAS-t így többfelől el lehet érni.
Nem a NAS dolga lesz a kettő közötti váltás. Ha az egyik elmegy, akkor még mindig ott a másik.Az egy teljesen más történet, amikor egy eszközzel akar valaki többfajta netet egyszerre kezeltetni.
Arra egy megfelelő router kell.Szóval igen, amelyik Syno NAS-on több LAN csati van, azokat lehet teljesen külön hálózatokra konfigolni.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #95364 üzenetére
Nem tudom.
Van egy TP-Link EAP660 HD eszközöm az épület közepén a mennyezeten. Az egész 95 nm-es családi házat beszórja 2.4 és 5 GHz-n is.
Bár ez is MESH képes ( Omada rendszer ) ....még nincs mellé másik ezért a beállításokat nem is néztem, sosem próbáltam. Tehát nincs semmiféle tapasztalatom konkrétan a MESH rendszerekkel.
Ha odáig jutok , akkor kap egy kültéri tesót, .....és összelövöm a MESH-t. Addig viszont passz.Az az infó is , amit itt meg tudtam osztani ...többségében az itteni fórumokról van mert érdekel a dolog és olvasok , tanulok.
Ezért is szeretem a PH-t.
Ezeket a " beszélgetéseinket " is sokan olvassák ...csak vagy nem akarnak beleszólni vagy nem tudnak tanácsot adni.
Aki tudja az infót és biztos is a dolgában az úgy is megírja a helyes választ
Volt rá már példa, hogy az én infóim tévesek vagy hiányosak voltak....ekkor leírják a tévedésem okát és / vagy kiegészítik az infókat. Nem szégyen kérdezni sem csak ha valaki nagyon nem ért a dolgokhoz, akkor rendesen kérdezni sem tud.....ilyenkor szinte mindenen végig kell menni részletesen....
Már jártam úgy, hogy leírtam a részletes kérdést...közzétettem , mindenki látta. 1 perc után meg beugrott valami és fél perc alatt a google kidobta a megoldást. -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #95357 üzenetére
MESH esetén 3 féle kommunikáció létezik a fő router és az AP-k között :
- 1. Vezetékes , LAN kapcsolat.
Legjobb, legstabilabb.- 2. Wifi-n kapcsolódnak egymáshoz....mégpedig azon a wifi-n , amit a telefon , tablet is lát. Ez okoz sávszélesség romlást mert ugyanazon a wifin mennek az adatok , amin a telefon felé is.
- 3. Dedikált wifi kapcsolat van az eszközök között.
Ez egy olyan wifi, amit a kliensek nem is látnak !
Csak arra való, hogy az eszközök egymás között kommunikáljanak.
Ez nem okoz lassulást a telefon felé küldött wifis adatoknál.Csak sajnos nehéz ezen infókat kimazsolázni a gyártók honlapján az specifikációk között.
-
Guenwhywer
csendes tag
válasz
Magnat #95285 üzenetére
ebbe most egy purple 4tb kerül kerül meg valami más wd ami jelenleg a gépemben fut vagy 3 éve. Az egy wdc30eurx az is 100/100 de jelenleg ~600 nap hátralévő élettartamot ír a hd sentinel. Majd meglátjuk mire lesz az elég. Arról tervezem futtatni a torrentet. Jelenleg is arra meg a letöltés. Kíváncsi vagyok össze tudom-e hozni a hálózatot. Az nagy mumusom
-
attilanatina
kezdő
válasz
Magnat #95286 üzenetére
Nekem az IP cím nem volt világos. Ezerszer leírtátok és leírták de az nem volt világos hogy a modemben hogy kell portot nyitni mivel az egyik automatikusan átengedi külső hálózatra, a másik nem. Ilyen egyszerű. A modemom nem mai gyerek, de beállítható minden. De azért köszönöm akik segítettek.
-
-
Black Dragon
addikt
válasz
Magnat #95138 üzenetére
A WD oldala szerint a Redek közül a legtöbb CMR-es, legalábbis a 6Tb-os biztosan amire nekem lenne szükségem. Ennek ellenére lehet rá esély, hogy konkrét modellszámnál mégsem az lenne? Már ha létezik olyan, hogy frissítették azt a generációt és mondjuk valamelyik magyar kiskerben még a régi kering ami lehet smr-es?
Nagy vagyok összeesküvés hívő csak próbálom összerakni a dolgot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lg Oled Evo OLED55G49LS Tv! 55"/4k/144hz/0,1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV/Talp/Garancia
- Apple iPhone 16 Pro 128GB,Makulátlan Karcmentes Állapotban,2025.11.18-ig Apple Garancia
- MSI Thin 15 B12VE 15.6" FHD IPS i5-12450H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- Dell Latitude 5510, 15,6" FHD, i5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11, 27% áfás számla, 1 év garan
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB WD Black SN750 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest