Új hozzászólás Aktív témák

• the.odzsy senior tag

  #5179

  #5177 Kendek

  jan. 16., 17:46:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5177 Kendek

  #5177 Kendek

  Ez oké, de nincs is rá mód, hogy így AP módban újra berakd mesh-be ezeket a router-eket?

  Küldtem pü-t! Egy kis probléma akadt, ott leírtam. Kellene egy kis segítség!

• the.odzsy senior tag

  #5178

  #5177 Kendek

  jan. 15., 19:14:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5177 Kendek

  #5177 Kendek

  Ez oké, de nincs is rá mód, hogy így AP módban újra berakd mesh-be ezeket a router-eket?

  Egyenlőre visszaraktam router módba. Így most működnek. Majd ha a kedvesem nem lesz itthon próbálkozom. Most nyűvi a netet és jobb a békesség.

• Kendek MODERÁTOR

  #5177

  #5176 the.odzsy

  jan. 15., 19:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5176 the.odzsy

  #5176 the.odzsy

  Hát beraktam a gateway-t, átkapcsoltam a routers AP módba, és azonnal lekapcsolta a mesh routereket. Csak az elsődleges "fő" routerre csatlakozott eszközök működnek.

  Ez oké, de nincs is rá mód, hogy így AP módban újra berakd mesh-be ezeket a router-eket?

• the.odzsy senior tag

  #5176

  #5174 Kendek

  jan. 15., 18:48:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5174 Kendek

  #5174 Kendek

  AP módban eléred a router-t, mivel az nem ugyanaz, mint a mesh node.

  Hát beraktam a gateway-t, átkapcsoltam a routers AP módba, és azonnal lekapcsolta a mesh routereket. Csak az elsődleges "fő" routerre csatlakozott eszközök működnek.

• the.odzsy senior tag

  #5175

  #5174 Kendek

  jan. 12., 19:56:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5174 Kendek

  #5174 Kendek

  AP módban eléred a router-t, mivel az nem ugyanaz, mint a mesh node.

  Szuper! köszönöm a gyors válaszokat.

• Kendek MODERÁTOR

  #5174

  #5173 the.odzsy

  jan. 12., 19:51:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5173 the.odzsy

  #5173 the.odzsy

  Akkor ha a főroutert is AP-módba rakom, akkor azt sem fogom majd elérni? Vagy előtte adjak neki fix ip-t?

  AP módban eléred a router-t, mivel az nem ugyanaz, mint a mesh node.

• the.odzsy senior tag

  #5173

  #5172 Kendek

  jan. 12., 18:49:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5172 Kendek

  #5172 Kendek

  Nem, ilyenkor az elsődleges router-en keresztül tudod állítgatni az egész mesh rendszert.

  Akkor ha a főroutert is AP-módba rakom, akkor azt sem fogom majd elérni? Vagy előtte adjak neki fix ip-t?

• Kendek MODERÁTOR

  #5172

  #5171 the.odzsy

  jan. 12., 18:22:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5171 the.odzsy

  #5171 the.odzsy

  Az meg van. Én az AP-knek kiosztott ip címekre gondoltam. Be tudok egyáltalán jelentkezni azokba az AP-kbe?

  Nem, ilyenkor az elsődleges router-en keresztül tudod állítgatni az egész mesh rendszert.

• the.odzsy senior tag

  #5171

  #5170 Kendek

  jan. 12., 18:19:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5170 Kendek

  #5170 Kendek

  Mármint hogy-hogy megkeresni? Wi-Fi-n keresztül sikerült hozzáadni őket az elsődleges router-en? A Wi-Fi Connect > Wi-Fi-pont alatt kell látnod a kiépítést, és persze ott tudsz is még hozzáadni több router-t.

  Az meg van. Én az AP-knek kiosztott ip címekre gondoltam. Be tudok egyáltalán jelentkezni azokba az AP-kbe?

• Kendek MODERÁTOR

  #5170

  #5169 the.odzsy

  jan. 12., 17:50:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5169 the.odzsy

  #5169 the.odzsy

  Saját hálózaton belül meg tudom valahogy keresni a mesh-ben lévő AP-ket? A fő routerben nem találom, kábelen vannak csatlakoztatva.

  Mármint hogy-hogy megkeresni? Wi-Fi-n keresztül sikerült hozzáadni őket az elsődleges router-en? A Wi-Fi Connect > Wi-Fi-pont alatt kell látnod a kiépítést, és persze ott tudsz is még hozzáadni több router-t.

• the.odzsy senior tag

  #5169

  #5167 Kendek

  jan. 12., 17:36:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5167 Kendek

  #5167 Kendek

  Működnie kell AP módban is, az elvileg nem zárja ki. De ha az egyéb főbb funkciókat is szeretnéd, akkor a szolgáltatói eszközt kapcsoltasd át bridge módba, vagy rosszabb esetben megoldható kettős NAT-olással is.

  Saját hálózaton belül meg tudom valahogy keresni a mesh-ben lévő AP-ket? A fő routerben nem találom, kábelen vannak csatlakoztatva.

• the.odzsy senior tag

  #5168

  #5167 Kendek

  jan. 11., 08:25:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5167 Kendek

  #5167 Kendek

  Működnie kell AP módban is, az elvileg nem zárja ki. De ha az egyéb főbb funkciókat is szeretnéd, akkor a szolgáltatói eszközt kapcsoltasd át bridge módba, vagy rosszabb esetben megoldható kettős NAT-olással is.

  Köszönöm! Előtte lesz egy UBIQUITI CLOUD GATEWAY ULTRA, ami szerintem igen jól menedzselhető, sőt jöhetnek az okos eszközök is később. A Synology routerek megvannak, csak a wifi lefedettséghez kellenek.

• Kendek MODERÁTOR

  #5167

  #5166 the.odzsy

  jan. 10., 17:25:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5166 the.odzsy

  #5166 the.odzsy

  Üdv!
  Lehet láma a kérdésem. Mesh rendszerben a fő router (AX6600) lehet AP módban is? Tudom, hogy ilyenkor minden főbb funkció nem működik (tűzfal, port átirányítás...), de az megoldható.

  Működnie kell AP módban is, az elvileg nem zárja ki. De ha az egyéb főbb funkciókat is szeretnéd, akkor a szolgáltatói eszközt kapcsoltasd át bridge módba, vagy rosszabb esetben megoldható kettős NAT-olással is.

• the.odzsy senior tag

  #5166 jan. 10., 15:03:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  Üdv!
  Lehet láma a kérdésem. Mesh rendszerben a fő router (AX6600) lehet AP módban is? Tudom, hogy ilyenkor minden főbb funkció nem működik (tűzfal, port átirányítás...), de az megoldható.

• 4Grider félisten

  #5165

  #5164 ATM_automata

  2025-12-14 12:57:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4Grider

  félisten

  #5164 ATM_automata

  #5164 ATM_automata

  Sziasztok,

  Csinált már valaki Site-to-Site VPN-t 2 Synology router között? Egy szervert kéne elérnem IP cím alapján egy másik telephelyről. Érdekelne a tapasztalat, ha van valakinek. ELőre is köszönöm!

  Standard L2TP/Ipsec vpn van, szóval gond nélkül kivitelezhető, de nem lesz nagy sebességű a kapcsolat, az ipsec ugye nem egy wireguard...

• ATM_automata őstag

  #5164 2025-12-14 12:16:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ATM_automata

  őstag

  Sziasztok,

  Csinált már valaki Site-to-Site VPN-t 2 Synology router között? Egy szervert kéne elérnem IP cím alapján egy másik telephelyről. Érdekelne a tapasztalat, ha van valakinek. ELőre is köszönöm!

• Dolphine addikt

  #5162

  #5160 twingo16v

  2025-07-16 07:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5160 twingo16v

  #5160 twingo16v

  Szia!

  Köszönöm, azt írtam, hogy sajnos ez nem működik nekem SRM-el, mert lecsatlakozik folyamatosan, és nem látja a célkönyvtárat sem.

  Nekem is ez van fenn NAS-on, de elég érdekesen működik!
  A beállításokba belépsz, ott nézel egy login tesztet, akkor vagy tudsz letölteni, vagy nem. Nem értem az okát. Második, vagy harmadik próbálkozásra elindul.

• Mezga Aladár veterán

  #5161

  #5160 twingo16v

  2025-07-15 12:55:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mezga Aladár

  veterán

  #5160 twingo16v

  #5160 twingo16v

  Szia!

  Köszönöm, azt írtam, hogy sajnos ez nem működik nekem SRM-el, mert lecsatlakozik folyamatosan, és nem látja a célkönyvtárat sem.

  Nem gondolnám hogy nem lehet hozzá beállítani.
  Ezeken kívül nincs más jelenleg.

• twingo16v tag

  #5160

  #5159 Mezga Aladár

  2025-07-15 12:37:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twingo16v

  tag

  #5159 Mezga Aladár

  #5159 Mezga Aladár

  [link]

  Én NAS-al használom és ott hibátlan. Nézd át jobban a beásításokat biztos lehet konfigolni a router-hez is.

  Szia!

  Köszönöm, azt írtam, hogy sajnos ez nem működik nekem SRM-el, mert lecsatlakozik folyamatosan, és nem látja a célkönyvtárat sem.

• Mezga Aladár veterán

  #5159

  #5158 twingo16v

  2025-07-15 12:20:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mezga Aladár

  veterán

  #5158 twingo16v

  #5158 twingo16v

  Sziastok!

  RT2600AC-m van, amin használok DS-t (Download station).
  Böngészőnek Chrome-ot használok.

  A Chrome alatt használtam bővítményt, amivel láttam a letöltések állapotát.
  A Google változtatott valamit, és mostmár csak a "manifest v3" -as bővítményeket engedi letölteni, és használni.
  A korábban letöltött, és működött bővítményt ami manifest v2-es már futtatni (bekapcsolni) sem engedi, csak törölni.

  Ezt használtam:

  https://chromewebstore.google.com/detail/nas-download-manager-for/iaijiochiiocodhamehbpmdlobhgghgi?hl=hu&utm_source=ext_sidebar

  Ez elérhető, de ez nem működik (nem látja a célkönyvtárat a routeren, és állandóan lecsatlakozik) :

  https://chromewebstore.google.com/detail/download-station-client-f/ebbdkledlkjpgbbmmopgbnnjmklnkcef?hl=hu&utm_source=ext_sidebar

  Az lenne a kérdésem, hogy használ e még valaki chrome alatt bővítményt DS figyelésére, ami működik is rendesen?
  Vagy van e valami megoldás, hogy a régi bővítményt (ami működött) életre lehessen kelteni?

  köszönöm.

  [link]

  Én NAS-al használom és ott hibátlan. Nézd át jobban a beásításokat biztos lehet konfigolni a router-hez is.

• twingo16v tag

  #5158 2025-07-15 11:39:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twingo16v

  tag

  Sziastok!

  RT2600AC-m van, amin használok DS-t (Download station).
  Böngészőnek Chrome-ot használok.

  A Chrome alatt használtam bővítményt, amivel láttam a letöltések állapotát.
  A Google változtatott valamit, és mostmár csak a "manifest v3" -as bővítményeket engedi letölteni, és használni.
  A korábban letöltött, és működött bővítményt ami manifest v2-es már futtatni (bekapcsolni) sem engedi, csak törölni.

  Ezt használtam:

  https://chromewebstore.google.com/detail/nas-download-manager-for/iaijiochiiocodhamehbpmdlobhgghgi?hl=hu&utm_source=ext_sidebar

  Ez elérhető, de ez nem működik (nem látja a célkönyvtárat a routeren, és állandóan lecsatlakozik) :

  https://chromewebstore.google.com/detail/download-station-client-f/ebbdkledlkjpgbbmmopgbnnjmklnkcef?hl=hu&utm_source=ext_sidebar

  Az lenne a kérdésem, hogy használ e még valaki chrome alatt bővítményt DS figyelésére, ami működik is rendesen?
  Vagy van e valami megoldás, hogy a régi bővítményt (ami működött) életre lehessen kelteni?

  köszönöm.

• felho001 tag

  #5157

  #5156 csomi1977

  2025-05-25 09:42:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  felho001

  tag

  #5156 csomi1977

  #5156 csomi1977

  Nálam RT6600ax van, ha ki tudod használni az ax wifit akkor van . De ha otthonra kell akkor nem biztos,hogy van értelme. Max ha nagyon megy a torrent 😁

  köszi, akkor még marad a régi RT2600ac :-)

• csomi1977 aktív tag

  #5156

  #5155 felho001

  2025-05-17 17:51:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  #5155 felho001

  #5155 felho001

  Sziasztok, van egy RT2600ac routerem, van értelme Rt6600ax-re váltani igazából működik minden, csak gondolkodom rajta mivel mentésből pikk-pakk be tudom állítani mindenféle probléma nélkül és nem megy el vele egy egész napom :-)

  Nálam RT6600ax van, ha ki tudod használni az ax wifit akkor van . De ha otthonra kell akkor nem biztos,hogy van értelme. Max ha nagyon megy a torrent 😁

• felho001 tag

  #5155 2025-05-17 15:48:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  felho001

  tag

  Sziasztok, van egy RT2600ac routerem, van értelme Rt6600ax-re váltani igazából működik minden, csak gondolkodom rajta mivel mentésből pikk-pakk be tudom állítani mindenféle probléma nélkül és nem megy el vele egy egész napom :-)

• Kendek MODERÁTOR

  #5154

  #5153 the.odzsy

  2025-05-02 22:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5153 the.odzsy

  #5153 the.odzsy

  A 6600ax főrouter mellett egy RT2600ac tud meshben üzemelni?

  Tud, igen, de az RT2600ac-ben nincs extra sáv a backhaul-csatornához, így csak vezetékes összekötettéssel lesz teljes sebeség, különben feleződik.

• the.odzsy senior tag

  #5153 2025-05-02 21:26:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  A 6600ax főrouter mellett egy RT2600ac tud meshben üzemelni?

• Kendek MODERÁTOR

  #5152

  #5151 Semin

  2025-04-25 15:59:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5151 Semin

  #5151 Semin

  Sorry az én hibám, nem írtam le egyértelműen, hogy az MR2200-t eddig egy mesh kliensként használtam a 6600ax mellett, de ez megszüntetésre került. Ezt akarom odaadni és venni mellé valamit, hogy ott is mesh rendszert alakítsak ki.
  Innen jöttek a kérdéseim.

  Ha csak sima router-ként szeretnéd használni, akkor megfelelő az MR2200ac is.
  Az RT2600ac annyiban jobb, hogy erősebb és több a hardvere, így például telepíthető rá a Threat Prevention is. De hálózati sebesség tekintetében nem lenne jobb.

• Semin őstag

  #5151

  #5150 Kendek

  2025-04-25 14:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Semin

  őstag

  #5150 Kendek

  #5150 Kendek

  Igazából mivel most is MR2200ac van, ezért semmilyen funkciótól sem esnél el.

  Sorry az én hibám, nem írtam le egyértelműen, hogy az MR2200-t eddig egy mesh kliensként használtam a 6600ax mellett, de ez megszüntetésre került. Ezt akarom odaadni és venni mellé valamit, hogy ott is mesh rendszert alakítsak ki.
  Innen jöttek a kérdéseim.

• Kendek MODERÁTOR

  #5150

  #5149 Semin

  2025-04-25 12:28:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5149 Semin

  #5149 Semin

  RT6600AX ? Annak van dedikált sávja erre a célra

  Jól ismerem, nekem az van itthon, de a célterületre teljesen felesleges.
  Sem a sebessége, sem a tudása nem indokolt.

  @Kendek:
  ....De ha semmi extra funkciót sem használsz...

  Milyen funkcióktól esek el ha két darab MR2200 fogja alkotni a hálózatot?
  Nyilvánvalóan a 2600 több LAN porttal rendelkezik, de pl. a mesh hálózat sebességében van különbség?

  Igazából mivel most is MR2200ac van, ezért semmilyen funkciótól sem esnél el.

• Semin őstag

  #5149

  #5147 csomi1977

  2025-04-25 03:09:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Semin

  őstag

  #5147 csomi1977

  #5147 csomi1977

  RT6600AX ? Annak van dedikált sávja erre a célra. Tudom nem olcsó

  RT6600AX ? Annak van dedikált sávja erre a célra

  Jól ismerem, nekem az van itthon, de a célterületre teljesen felesleges.
  Sem a sebessége, sem a tudása nem indokolt.

  @Kendek:
  ....De ha semmi extra funkciót sem használsz...

  Milyen funkcióktól esek el ha két darab MR2200 fogja alkotni a hálózatot?
  Nyilvánvalóan a 2600 több LAN porttal rendelkezik, de pl. a mesh hálózat sebességében van különbség?

• Kendek MODERÁTOR

  #5148

  #5146 Semin

  2025-04-24 07:05:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5146 Semin

  #5146 Semin

  Családban akarok egy "budget" MESH rendszert, de nem tudom eldönteni, hogy melyik konfiggal járok jobban. Fontos, hogy vezeték nélküli mesh backhaul-ra van szükség!

  Van egy MR2200ac-m, így ez az alap.
  Vajon mellé egy második 2200 lenne a jó választás, vagy egy RT2600ac jobb lenne?

  Mit gondoltok?

  RT2600ac fő router-nek lenne jó, a meglévő MR2200ac pedig kliensnek. De ha semmi extra funkciót sem használsz, akkor egy második MR2200ac is ugyanúgy megfelelne.

• csomi1977 aktív tag

  #5147

  #5146 Semin

  2025-04-24 06:47:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  #5146 Semin

  #5146 Semin

  Családban akarok egy "budget" MESH rendszert, de nem tudom eldönteni, hogy melyik konfiggal járok jobban. Fontos, hogy vezeték nélküli mesh backhaul-ra van szükség!

  Van egy MR2200ac-m, így ez az alap.
  Vajon mellé egy második 2200 lenne a jó választás, vagy egy RT2600ac jobb lenne?

  Mit gondoltok?

  RT6600AX ? Annak van dedikált sávja erre a célra. Tudom nem olcsó

• Semin őstag

  #5146 2025-04-24 04:04:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Semin

  őstag

  Családban akarok egy "budget" MESH rendszert, de nem tudom eldönteni, hogy melyik konfiggal járok jobban. Fontos, hogy vezeték nélküli mesh backhaul-ra van szükség!

  Van egy MR2200ac-m, így ez az alap.
  Vajon mellé egy második 2200 lenne a jó választás, vagy egy RT2600ac jobb lenne?

  Mit gondoltok?

• csomi1977 aktív tag

  #5145

  #5144 Udiaki

  2025-03-28 10:31:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  #5144 Udiaki

  #5144 Udiaki

  Én is megcsináltam oda vissza, de nem működik
  Még nagyon elbaszni sem lehet, mert ha rossz adatokat írok be szól, szóval nem értem miért nem működik

  Vedd ki a pipát a hálózatok elkülönítése résznél . Utána a tűzfalnál állíts be egy tiltó szabályt . A sorrend fontos a szabályoknál először az engedélyező szabály kell utána a tiltó

• Udiaki csendes tag

  #5144

  #5143 csomi1977

  2025-03-28 10:07:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Udiaki

  csendes tag

  #5143 csomi1977

  #5143 csomi1977

  Igen megoldható . Tűzfal szabály kell ami nyit az adott eszköz felé . Nálam visszafelé is nyitva van .

  Én is megcsináltam oda vissza, de nem működik
  Még nagyon elbaszni sem lehet, mert ha rossz adatokat írok be szól, szóval nem értem miért nem működik

• csomi1977 aktív tag

  #5143

  #5142 Udiaki

  2025-03-28 10:03:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  #5142 Udiaki

  #5142 Udiaki

  Rt2600ac , Van több egymástól elszeparált hálózatom kialakítva a routeren (192.168.1.xx, 192.168.2.xx, stb) Be van állítva rájuk a hálózatok elkülönítésnek engedélyezése.
  Az megoldható ebben az esetben, hogy 1 dedikált eszköz mégis elérjen egy másik hálózaton lévő eszközt ?
  Gondoltam tűzfalszabály megoldhatja ezt a problémát, de hiába állítom be nem működik.
  Ez attól lehet, hogy az elkülönítés "erősebb" szabály ? Bár tűzfalszabállyal általában kivételt kezelünk, szóval logikusan működnie kellene.

  Igen megoldható . Tűzfal szabály kell ami nyit az adott eszköz felé . Nálam visszafelé is nyitva van .

• Udiaki csendes tag

  #5142 2025-03-28 09:50:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Udiaki

  csendes tag

  Rt2600ac , Van több egymástól elszeparált hálózatom kialakítva a routeren (192.168.1.xx, 192.168.2.xx, stb) Be van állítva rájuk a hálózatok elkülönítésnek engedélyezése.
  Az megoldható ebben az esetben, hogy 1 dedikált eszköz mégis elérjen egy másik hálózaton lévő eszközt ?
  Gondoltam tűzfalszabály megoldhatja ezt a problémát, de hiába állítom be nem működik.
  Ez attól lehet, hogy az elkülönítés "erősebb" szabály ? Bár tűzfalszabállyal általában kivételt kezelünk, szóval logikusan működnie kellene.

• csomi1977 aktív tag

  #5141 2025-03-16 15:59:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  Sziasztok . IPv6 tűzfal szabályt külön létre kell hozni vagy ha már van IP4 -e szabály akkor kezeli a router ? Van egy NAS torrent szerverel,az ip4-es port aktív de a ip6-os passzív valamiért.

• aua tag

  #5140 2025-03-10 19:21:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aua

  tag

  Sziasztok,
  MR2200ac, hard reset után sem érem el beállításokat.
  Ilyenkor mit lehet még megpróbálni?

• Mezga Aladár veterán

  #5139 2025-02-21 18:18:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mezga Aladár

  veterán

  Sziasztok!

  Meghülyült a RT6600ax-n levő Safe Acces. A mögötte levő Synology NAS távoli elérését, openVPN elérését blokkolja.
  Tegnap még hibamentesen ment a cucc!
  Ötlet valakinek?

• Dolphine addikt

  #5138

  #5137 poirot

  2025-01-26 20:15:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5137 poirot

  #5137 poirot

  Vissza az egész. Most már megint nem működik.

  Marad az általad javasolt.

  #5131Dolphine

  Ha amúgy működik, akkor maradjon úgy!

• poirot őstag

  #5137

  #5136 poirot

  2025-01-26 11:02:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5136 poirot

  #5136 poirot

  Ma használtam a CCleanert és most "megjavult". Vagyis letiltottam az Admin-t a router webes felületén és így is elérem egy rendszergazdai jogosultságot kapott user- rel. Vagyis a Total commanderrel ez alapján.
  \\SYNOLOGYROUTER
  Azért feljegyzem, amit írtál, soha nem lehet tudni.

  Vissza az egész. Most már megint nem működik.

  Marad az általad javasolt.

  #5131Dolphine

• poirot őstag

  #5136

  #5134 Dolphine

  2025-01-26 09:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5134 Dolphine

  #5134 Dolphine

  Remélem így is marad!

  Ma használtam a CCleanert és most "megjavult". Vagyis letiltottam az Admin-t a router webes felületén és így is elérem egy rendszergazdai jogosultságot kapott user- rel. Vagyis a Total commanderrel ez alapján.
  \\SYNOLOGYROUTER
  Azért feljegyzem, amit írtál, soha nem lehet tudni.

• csomi1977 aktív tag

  #5135 2025-01-24 09:54:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  Valaki tudna segíteni esetleg ? RT6600AX router van ,DIGI IPV6 beállítás érdekelne . Melyik a helyes a net kapcsolathoz és mit állítsak be a belső hálózatra . Köszönöm

• Dolphine addikt

  #5134

  #5133 poirot

  2025-01-21 18:14:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5133 poirot

  #5133 poirot

  Igen, megnéztem, úgy müködik ahogy írod, köszönöm. Nálam évek óta le volt tiltva az admin, itt engedélyezni kell, mert csak úgy müködik. A windowsban átírtam a tényleges rendszergazdára, akkor meg nem müködik. Azért még próbálkozom.

  Remélem így is marad!

• poirot őstag

  #5133

  #5131 Dolphine

  2025-01-21 10:58:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5131 Dolphine

  #5131 Dolphine

  A winchestert hogy adtad hozzá a windowshoz?
  Én a NAS-ban lévő winchestert IP alapján csatoltam. Tudom, hogy ez router, de a NAS is Synology, ahogy a router is, hasonlónak kell lennie. A felület ugyanaz!

  Igen, megnéztem, úgy müködik ahogy írod, köszönöm. Nálam évek óta le volt tiltva az admin, itt engedélyezni kell, mert csak úgy müködik. A windowsban átírtam a tényleges rendszergazdára, akkor meg nem müködik. Azért még próbálkozom.

• poirot őstag

  #5132

  #5131 Dolphine

  2025-01-21 10:42:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5131 Dolphine

  #5131 Dolphine

  A winchestert hogy adtad hozzá a windowshoz?
  Én a NAS-ban lévő winchestert IP alapján csatoltam. Tudom, hogy ez router, de a NAS is Synology, ahogy a router is, hasonlónak kell lennie. A felület ugyanaz!

  [kép]

  Ez alapján müködik évek óta.

• Dolphine addikt

  #5131

  #5129 poirot

  2025-01-21 10:30:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5129 poirot

  #5129 poirot

  Sajnos nem egészen, reggel megint nem tudtam elérni Total Commander alól, most állítom vissza egy 2 hetes konfigurációs file mentésből, hátha.

  A winchestert hogy adtad hozzá a windowshoz?
  Én a NAS-ban lévő winchestert IP alapján csatoltam. Tudom, hogy ez router, de a NAS is Synology, ahogy a router is, hasonlónak kell lennie. A felület ugyanaz!

• poirot őstag

  #5130

  #5129 poirot

  2025-01-21 08:10:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5129 poirot

  #5129 poirot

  Sajnos nem egészen, reggel megint nem tudtam elérni Total Commander alól, most állítom vissza egy 2 hetes konfigurációs file mentésből, hátha.

  1,5 órát ment a konfigurációs helyreállítása, a böngésző ablak az alábbi képet mutatta;

  [kép]

  Aztán leállítottam, megnéztem a napló bejegyzéseket, 10 perc alatt végzett, azóta csak darált. Sajnos a winchestert nem érem el továbbra sem, ketdek lemondani a lehetőségéről.

• poirot őstag

  #5129

  #5128 Dolphine

  2025-01-21 07:21:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5128 Dolphine

  #5128 Dolphine

  Úgy látom egyelőre Happy End

  Sajnos nem egészen, reggel megint nem tudtam elérni Total Commander alól, most állítom vissza egy 2 hetes konfigurációs file mentésből, hátha.

• Dolphine addikt

  #5128

  #5126 poirot

  2025-01-21 06:37:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5126 poirot

  #5126 poirot

  Nem.

  Úgy látom egyelőre Happy End

• poirot őstag

  #5127

  #5124 poirot

  2025-01-21 00:23:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5124 poirot

  #5124 poirot

  Most megnéztem a külső USB-s winchester tárolót, és a winchesterek is jók a számítógépemen. Fogalmam sincs, hogy mi állítotod el.

  Most megint megjavult magától, ráraktam egy külsö 500 GB-os winchestert, kiváncsi leszek.

• poirot őstag

  #5126

  #5125 Dolphine

  2025-01-20 20:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5125 Dolphine

  #5125 Dolphine

  Nem volt Windows frissítés?

  Nem.

• Dolphine addikt

  #5125

  #5124 poirot

  2025-01-20 19:33:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dolphine

  addikt

  #5124 poirot

  #5124 poirot

  Most megnéztem a külső USB-s winchester tárolót, és a winchesterek is jók a számítógépemen. Fogalmam sincs, hogy mi állítotod el.

  Nem volt Windows frissítés?

• poirot őstag

  #5124

  #5123 poirot

  2025-01-20 16:24:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #5123 poirot

  #5123 poirot

  Sziasztok!
  Van egy RT 1900 ac routerem, rajta van egy külső 2 TB-os winchester. Reggelig nem is volt baj vele. El akartam érni a Total Commander alatt, ahogy mindig is, nem látja winchestert. Kikapcsoltam, bekapcsoltam, semmi. Kicseréltem egy 320 GB-os winchesterre, na azt látta, törölni is tudtam róla, de sajnos megint nem látja és az alábbi hibaüzenetet kapom;
  [kép]
  Nem szokásom nyúlkálni semmihez, a webes felületen a stationnál látja a winchestert. Szóval fogalmam sincs, hogy miért nem látja windows alól a Total Commanderben.
  Esetleg valakinek van ötlete? Köszönöm előre is.

  Most megnéztem a külső USB-s winchester tárolót, és a winchesterek is jók a számítógépemen. Fogalmam sincs, hogy mi állítotod el.

• poirot őstag

  #5123 2025-01-20 14:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  Sziasztok!
  Van egy RT 1900 ac routerem, rajta van egy külső 2 TB-os winchester. Reggelig nem is volt baj vele. El akartam érni a Total Commander alatt, ahogy mindig is, nem látja winchestert. Kikapcsoltam, bekapcsoltam, semmi. Kicseréltem egy 320 GB-os winchesterre, na azt látta, törölni is tudtam róla, de sajnos megint nem látja és az alábbi hibaüzenetet kapom;
  [kép]
  Nem szokásom nyúlkálni semmihez, a webes felületen a stationnál látja a winchestert. Szóval fogalmam sincs, hogy miért nem látja windows alól a Total Commanderben.
  Esetleg valakinek van ötlete? Köszönöm előre is.

• nrbx tag

  #5122

  #3556 Mindreader

  2025-01-12 14:36:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nrbx

  tag

  #3556 Mindreader

  #3556 Mindreader

  2600AC Router, újraindítás után (azért lett újraindítva mert már előtte is szakadozott az internet) csak sárga status led. Járt már így más? Másfél éves.

  Hello, ez tortent nekem is az rt1900ac-vel, hard reset utan csak a narancs status led vilagit, nem tudom ujra telepiteni. Hard resetet azert csinaltam, mert nem volt elerheto a Wifi 2,4GHz-n. Lehet ezzel meg valamit kezdeni, vagy kuka?

• arn félisten

  #5121 2024-12-17 19:37:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  Nem tudja vki, hogy a connection log miert tok ures a log centerben, es hol talalom meg az eddigi logokat?

  

• lange04 csendes tag

  #5120

  #5119 misfine

  2024-12-12 14:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lange04

  csendes tag

  #5119 misfine

  #5119 misfine

  Sziasztok!
  Vásároltam 2db Synology RT6600AX-et, mert le szeretném cserélni a jelenleg Meshben működő ASUS AX11000 Pro-kat, mert megbízhatatlanok. Kibontottam az elsőt, áram be, WAN portjába ahogy azt kell a DIGI-s ZTE modem LAN1 portjából összecsatlakoztat, majd megkíséreltem először DS Router appal, majd számítógéppel is, de mind a két esetben sikertelen a beállítás. Végigfut minden, de folyamatosan azt kapom, hogy Nincs internet, mintha nem kapná meg WAN-on. DIGI-t felhívtam, ők látják h valami van csatlakoztatva a modemhez, valamint ellenőriztük többször is, hogy biztosan jó PPPOE-t írok be.
  Van valamilyen speckó beállítás már az elején, amit DIGI esetében be kell állítani ezeknél a routereknél? Vagy bármilyen beállítás amit a DIGI-től kell kérjek a részükről (természetesen már bridge-ben van a modem, mivel eddig működött a 2 asus). Köszi!

  Nincs semmi különleges beállítás, nekem is 6600 van DIGI-vel
  
  DNS meg 8.8.8.8 és 8.8.4.4....
  működik...
  Tuti jó a felhasználó-jelszó páros?

• misfine tag

  #5119 2024-12-11 01:47:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misfine

  tag

  Sziasztok!
  Vásároltam 2db Synology RT6600AX-et, mert le szeretném cserélni a jelenleg Meshben működő ASUS AX11000 Pro-kat, mert megbízhatatlanok. Kibontottam az elsőt, áram be, WAN portjába ahogy azt kell a DIGI-s ZTE modem LAN1 portjából összecsatlakoztat, majd megkíséreltem először DS Router appal, majd számítógéppel is, de mind a két esetben sikertelen a beállítás. Végigfut minden, de folyamatosan azt kapom, hogy Nincs internet, mintha nem kapná meg WAN-on. DIGI-t felhívtam, ők látják h valami van csatlakoztatva a modemhez, valamint ellenőriztük többször is, hogy biztosan jó PPPOE-t írok be.
  Van valamilyen speckó beállítás már az elején, amit DIGI esetében be kell állítani ezeknél a routereknél? Vagy bármilyen beállítás amit a DIGI-től kell kérjek a részükről (természetesen már bridge-ben van a modem, mivel eddig működött a 2 asus). Köszi!

• Zs:) újonc

  #5118 2024-12-10 15:53:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zs:)

  újonc

  Sziasztok,
  RT2600ac router. Safe Access-ben van beállítva a gyereknek net korlát.Itt ugye, ha lejár az ideje, akkor ledobja a hálózatról. A helyi hálózaton mindenképpen fent kellene maradjon, de jó lenne ha folyamatosan el tudná érni a sulis dolgait (pl classroom). Meg lehet ezt oldani valahogyan ezzel a routerrel?
  Köszönöm
  Zs

• balage25 senior tag

  #5117 2024-11-22 18:49:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balage25

  senior tag

  A legutóbbi router frissítés óta problémám akadt a zerotierrel. Állandóan elvesznek a csomagok. Próbálom felvenni a kapcsolatot a supporttal, de nem tudok belépni a Synology oldalára, nem jön meg a telefonomra az engedélyezéshez szükséges kérelem. Kértem SMS kódot, de az 10 perc múlva érkezik meg, addigra lejár a bejelentkezési időablak. Merre tovább, hogyan próbáljak belépni?

• Kendek MODERÁTOR

  #5116

  #5115 Mezga Aladár

  2024-10-27 09:43:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5115 Mezga Aladár

  #5115 Mezga Aladár

  Köszönöm!
  Így már érthető.
  Ez mennyire tekinthető biztonságosnak?

  Amennyire megbízol a Synology-ban. Amúgy a magam részéről csakis VPN-t engedek ki, még ilyen QuickConnect-et sem aktiválok.

• Mezga Aladár veterán

  #5115

  #5114 Kendek

  2024-10-27 09:16:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mezga Aladár

  veterán

  #5114 Kendek

  #5114 Kendek

  A külső elérés tiltása az annyit jelent, hogy kívülről nem lehet elérni a router-t, illetve a webes felületet. A QuickConnect viszont a Syno köztes szerverén keresztül működik, vagyis belülről kifele csatlakozik, és így kommunikál a klienseszközökkel.

  Köszönöm!
  Így már érthető.
  Ez mennyire tekinthető biztonságosnak?

• Kendek MODERÁTOR

  #5114

  #5113 Mezga Aladár

  2024-10-27 09:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5113 Mezga Aladár

  #5113 Mezga Aladár

  Sziasztok!
  Adott egy 6600 router. A beállitásoknál nem engedélyeztem a külső elérést.
  Normál bejelentkezésnél, külső címmel vagy ip-vel nem lehet bejelentkezni.
  Ez számomra rendben van.
  Viszont ha a QuickConnect engedélyezve van akkor az bejut!
  Ezt hogy csinálja?

  A külső elérés tiltása az annyit jelent, hogy kívülről nem lehet elérni a router-t, illetve a webes felületet. A QuickConnect viszont a Syno köztes szerverén keresztül működik, vagyis belülről kifele csatlakozik, és így kommunikál a klienseszközökkel.

• Mezga Aladár veterán

  #5113 2024-10-27 08:47:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mezga Aladár

  veterán

  Sziasztok!
  Adott egy 6600 router. A beállitásoknál nem engedélyeztem a külső elérést.
  Normál bejelentkezésnél, külső címmel vagy ip-vel nem lehet bejelentkezni.
  Ez számomra rendben van.
  Viszont ha a QuickConnect engedélyezve van akkor az bejut!
  Ezt hogy csinálja?

• Kendek MODERÁTOR

  #5112

  #5111 VANESSZA1

  2024-09-30 15:30:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5111 VANESSZA1

  #5111 VANESSZA1

  Wireguard-ra van mód RT6600ax-on?

  Hivatalosan sajnos nem támogatott a WireGuard, de szervert azt be lehet állítani, ehhez van is telepítőszkriptem. De jelenleg ez is csak userspace működik (elvileg), mert a kernelmodult (ami hatékonyabb lenne) azt tesztelni kellene.

• VANESSZA1 őstag

  #5111 2024-09-30 09:10:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VANESSZA1

  őstag

  Wireguard-ra van mód RT6600ax-on?

• VANESSZA1 őstag

  #5110

  #5107 Kendek

  2024-09-21 13:45:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VANESSZA1

  őstag

  #5107 Kendek

  #5107 Kendek

  IP-cím blokkolás az létezik gyárilag a routeren, manuális és automatikus formában is, plusz egész régiókat is ki lehet zárni a tűzfalon.

  Igen, de az akárcsak a Synology NAS-on nem sok mindent ér. Mellette egy ilyen ip blokkolással látható, hogy egy-két hónap alatt a blokkolt ip lista simán 10000 ip cím felett van.
  Ezért érdemes.

• Kendek MODERÁTOR

  #5109

  #5108 twingo16v

  2024-09-21 10:43:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5108 twingo16v

  #5108 twingo16v

  Írtam a Synology supportnak.
  Röviden, lepattintottak, hogy a bővítmény harmadik féltől származó program, nem tudnak segíteni, és vegyem fel a kapcsolatot a bővítmény fejlesztőjével.

  Tehát ennyit róluk...

  Valamit változtattak, ezért nem működik, de hárítanak, hogy a hiban nem miattuk van.

  Teljesen jogos amit írnak, hiszen ebben nem ők az illetékesek. Ha akarnának sem tudnának segíteni.

• twingo16v tag

  #5108

  #5105 the.odzsy

  2024-09-21 10:32:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twingo16v

  tag

  #5105 the.odzsy

  #5105 the.odzsy

  Írj a supportra egy emailt a hibáról. Ők megoldják ezt.

  Írtam a Synology supportnak.
  Röviden, lepattintottak, hogy a bővítmény harmadik féltől származó program, nem tudnak segíteni, és vegyem fel a kapcsolatot a bővítmény fejlesztőjével.

  Tehát ennyit róluk...

  Valamit változtattak, ezért nem működik, de hárítanak, hogy a hiban nem miattuk van.

• Kendek MODERÁTOR

  #5107

  #5106 VANESSZA1

  2024-09-21 09:48:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5106 VANESSZA1

  #5106 VANESSZA1

  Synology Rt6600ax routeren is be lehet állítani ilyen Automatikus IP blokkolást?

  IP-cím blokkolás az létezik gyárilag a routeren, manuális és automatikus formában is, plusz egész régiókat is ki lehet zárni a tűzfalon.

• VANESSZA1 őstag

  #5106 2024-09-21 06:38:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VANESSZA1

  őstag

  Synology Rt6600ax routeren is be lehet állítani ilyen Automatikus IP blokkolást?

• the.odzsy senior tag

  #5105

  #5104 twingo16v

  2024-09-19 18:15:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  the.odzsy

  senior tag

  #5104 twingo16v

  #5104 twingo16v

  Közben megtaláltam a programot a github-on is, valaki tivábbfejlesztette, mert nekem vakami 2.2.3.x van meg, ez meg 3.0.15.

  https://github.com/007revad/Synology_Download_Station_Chrome_Extension

  Természetesen ugyan az a hiba.
  De mivel itt megtalálható a source code is, igy ha valaki tudná módosítani annyira, hogy ne csekkolja a DSM - SRM verziót, az jó lenne.
  Én sajnos nem vagyok programozó.

  Írj a supportra egy emailt a hibáról. Ők megoldják ezt.

• twingo16v tag

  #5104 2024-09-19 16:54:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twingo16v

  tag

  Közben megtaláltam a programot a github-on is, valaki tivábbfejlesztette, mert nekem vakami 2.2.3.x van meg, ez meg 3.0.15.

  https://github.com/007revad/Synology_Download_Station_Chrome_Extension

  Természetesen ugyan az a hiba.
  De mivel itt megtalálható a source code is, igy ha valaki tudná módosítani annyira, hogy ne csekkolja a DSM - SRM verziót, az jó lenne.
  Én sajnos nem vagyok programozó.

• twingo16v tag

  #5103 2024-09-19 16:15:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twingo16v

  tag

  Sziasztok!

  Tegnap frissítettem a 2600-on az srm-et a: SRM 1.3.1-9346 Update 10 -re.

  Azóta a böngészőben (Chrome) a DS bővítmény nem működik, arra panaszkodik, hogy nem jó a DSM verzió:

  

  Frissítés előttig hibátlanúl működött.

  Sem ez, sem régebbi verziója nem érhető el már a chrome áruházban.
  A fejlesztő weboldaláról meg nem lehet letölteni, mert a linkek a chrome áruházra mutatnak.

  https://www.download-station-extension.com/

  Másnál is előfordul ez a hiba aki használja ezt a kiegészítőt?
  Ha igen, van rá megoldás?
  Vagy meg van valakinek a régebbi verzió, és megosztaná velem?

  Köszönöm.

• Kendek MODERÁTOR

  #5102

  #5100 balage25

  2024-09-17 20:43:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #5100 balage25

  #5100 balage25

  Nekem hetente jelenti. Igazából ezen kívül nem történt semmi, azaz nem veszi figyelembe a swap használatánál, hogy mit írtam be ide, ugyanógy a belső tárhelyet használja.

  Hogyan tudom visszaállítani az eredeti állapotot, vagy mit kell változtatno, hogy "jól swappoljon"?

  Ha ezt a parancsot használtad a prioritás növeléséhez:

  sed -i "s/n \"\${S/n -p 1000 \"\${S/g" /usr/syno/bin/swapaction

  akkor a következővel vissza tudod csinálni, és akkor stimmelni fog a checksum:

  sed -i "s/ -p 1000//" /usr/syno/bin/swapaction

• MrTwister őstag

  #5101

  #5099 Kendek

  2024-09-17 14:25:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrTwister

  őstag

  #5099 Kendek

  #5099 Kendek

  Hacsak magadat nem gondolod hackernek, akkor nem. Mivel ezt a fájlt jómagad módosítottad, még tavaly.

  Tényleg, most, hogy mondod, Cavinton...

Új hozzászólás Aktív témák