- Miért akad a játékod? A videókártya ártatlan, a processzorod a hibás
- Pulsar technológiával kapcsolatos hibákat javít a GeForce driver gyorsjavítása
- Kiszivárgott a Samsung összes okosszemüvege
- Az AI buktatta le az ipari kémkedést az OpenAI-nál
- Jövőre megoldódhat az ARM hátránya az Anti-Cheat rendszereknél
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez a teszt oldal nekem is unable connect-et ír.
******.ddns.net az elérésem , lets encrypt cert-el, ami egyébként tökéletesen működik. Semmilyen app vagy böngésző nem szól ,hogy baj lenne vele.Hmm, most az enyémre is ... pedig vagy 3-4 alkalommal lepróbáltam az övét és a sajátomat is ... a második linkre mit mond neked?
Enyémre:
-
Szia,
valami nem kóser ezzel a rumli certtel, ha itt megnézem: [link]
Azt mondja, unable to connect.
Míg ha a saját synologys ddns-emet nézem, ott a zöld pipák meg minden info.
Szerk.: itt a tiédre is jön info:
Mintha nem csinálta volna meg a certet ... próbáld meg törölni és felvenni újra vagy vhogy rávenni, h próbálja megint megcsinálni.
-
Szia,
valami nem kóser ezzel a rumli certtel, ha itt megnézem: [link]
Azt mondja, unable to connect.
Míg ha a saját synologys ddns-emet nézem, ott a zöld pipák meg minden info.
Szerk.: itt a tiédre is jön info:
Mintha nem csinálta volna meg a certet ... próbáld meg törölni és felvenni újra vagy vhogy rávenni, h próbálja megint megcsinálni.
-
Tegnap este játszottam kicsit.
Kezdem az elejétől:
Az alap probléma az, hogy böngészőből a https://ip.cím:port beírásával egy nem biztonságos kapcsolat jön létre, az ok pedig "certificate is not valid". A helyzet a router firmware-ének frissítése óta áll fenn.
DSM 7, kábeles csatlakozás mellett, a DSM elérhető.Amit próbáltam:
Control Panel - External Access - DDNS - Add
ez a cert jött létre
és ezek a beállítások hozzá
Látható, hogy a listában azt eredeti cert is ott van, 2023. januári lejárattal (szintén "not valid").
Jelenleg itt tartok. Az alap probléma még mindig fennáll a https://ip.cím:port beírásával, a https://rumli.synology.me oldal pedig nem elérhető, ahogy a https://rumli.quickconnect.to sem. Ez utóbbi kettő valószínűleg a tegnap esti kísérletezés eredménye. Mindeközben az andoidos Synology Photos alkalmazás eléri a NAS-on lévő adatokat, de az új fotók szinkronizálása nem működik.
Jelenleg a helyzet rosszabb, mint tegnap ilyenkor, de a bizodalmam nagy.
Szia,
valami nem kóser ezzel a rumli certtel, ha itt megnézem: [link]
Azt mondja, unable to connect.
Míg ha a saját synologys ddns-emet nézem, ott a zöld pipák meg minden info.
Szerk.: itt a tiédre is jön info:
Mintha nem csinálta volna meg a certet ... próbáld meg törölni és felvenni újra vagy vhogy rávenni, h próbálja megint megcsinálni.
-
Tegnap este játszottam kicsit.
Kezdem az elejétől:
Az alap probléma az, hogy böngészőből a https://ip.cím:port beírásával egy nem biztonságos kapcsolat jön létre, az ok pedig "certificate is not valid". A helyzet a router firmware-ének frissítése óta áll fenn.
DSM 7, kábeles csatlakozás mellett, a DSM elérhető.Amit próbáltam:
Control Panel - External Access - DDNS - Add
ez a cert jött létre
és ezek a beállítások hozzá
Látható, hogy a listában azt eredeti cert is ott van, 2023. januári lejárattal (szintén "not valid").
Jelenleg itt tartok. Az alap probléma még mindig fennáll a https://ip.cím:port beírásával, a https://rumli.synology.me oldal pedig nem elérhető, ahogy a https://rumli.quickconnect.to sem. Ez utóbbi kettő valószínűleg a tegnap esti kísérletezés eredménye. Mindeközben az andoidos Synology Photos alkalmazás eléri a NAS-on lévő adatokat, de az új fotók szinkronizálása nem működik.
Jelenleg a helyzet rosszabb, mint tegnap ilyenkor, de a bizodalmam nagy.
-
Próbáltam a szolgáltatót hívni, sikertelen. Bementem pesten az egyik kirendeltségükbe. A srác aki foglalkozott velem nagyon képben volt. Amikor elmondtam mit akarok innentől nála homály. Ő még ilyenről nem hallott. Azért a szervizeseknek felvette hibának. Majd jelentkeznek. Majd próbálkozok még a 1414-el is.
A szolgabokszon meg találtam a port továbbítást, ott más portot kell beírni mint a Asus-on mert azt nem fogadta el?
-
Próbáltam a szolgáltatót hívni, sikertelen. Bementem pesten az egyik kirendeltségükbe. A srác aki foglalkozott velem nagyon képben volt. Amikor elmondtam mit akarok innentől nála homály. Ő még ilyenről nem hallott. Azért a szervizeseknek felvette hibának. Majd jelentkeznek. Majd próbálkozok még a 1414-el is.
A szolgabokszon meg találtam a port továbbítást, ott más portot kell beírni mint a Asus-on mert azt nem fogadta el?
-
Próbáltam a szolgáltatót hívni, sikertelen. Bementem pesten az egyik kirendeltségükbe. A srác aki foglalkozott velem nagyon képben volt. Amikor elmondtam mit akarok innentől nála homály. Ő még ilyenről nem hallott. Azért a szervizeseknek felvette hibának. Majd jelentkeznek. Majd próbálkozok még a 1414-el is.
A szolgabokszon meg találtam a port továbbítást, ott más portot kell beírni mint a Asus-on mert azt nem fogadta el?
-
Ha a szolgáltatói eszközöd nem bridge, hanem router módban van, akkor hiába állítod be az ASUS routereden a port forwardingot, nem fog működni.
Vagy rakasd át a szolgáltatói eszközt bridge módba, vagy azon (is) állítsd be a port továbbítást.
Egyébként a gyári 16881 helyett érdemes biztonsági szempontból egy 50000 feletti egyedi portot választani. -
Legegyszerűbb ha a Synolgy saját ingyenes DDNS szolgáltatását használod (synology.me), az megcsinálja a Lets Encrypt certificate-t neked és frissíti is automatikusan. Ezután ha tud a routered NAT loopback-et akkor használhatod saját hálón is ezt a címet, ha nem akkor pl. DNS rewrite-ra lesz szükséged pl. egy Adguard Home-el ahogy nekem is megy.
Szerk.: ja, ilyenkor egy böngésző cache+cookies törlés és/vagy másik böngésző/private mode is segíthet első körben.
Köszönöm, rápróbálok erre a megoldásra.
Ami nagyon zavar, az az, hogy 2 hónapos a NAS, első bekapcsolás után rögtön kapta a 7-es DSM-et, a cert pedig elvileg csak jövőre jár le.
Próbáltam Macbook-ról Safarival, az is lejártnak látja. -
Két napja frissítettem a router firmware-ét, azóta "not secure" a DSM elérése böngészőből saját hálón keresztül.
Lehet ebből valami gondom?Picit megkapargattam ezt a certification dolgot, és nagyjából 5 mp alatt vesztem el teljesen.
Itt azt írja a help, hogy a Let's Encrypte tud nekem segíteni, de fogalmam sincs, hogyan.
Meg ilyeneket mond, hogy:4. Select Get a certificate from Let's Encrypt.
Enter the following information: Domain name: Enter the domain you have registered from the domain provider.Nem használok saját domain-t, így passz.
-
-
Nem tudtam, hogy TM az alap. Akkor a DS is hülyeséget ír, mert ott egyértelműen csak TCP portot kér. A DHT eleve opcionális, a μTP-t meg sem említi.
Ez a bajom nekem is, hogy a DS gui-n a fele beállítás sincs, amit lehetne... a TM settings.json filejában lehet állítani, de a webui-t nem engedi bekapcsolni
Legalábbis a DSM 7-en nem. -
Ez nem a Transmission, hanem a DS.
UDP portot csak DHT-hez használ, ami neki jelen esetben nem kell, mert akkor nem fogja jóváírni a visszatöltéseket (privát torrenteknél). Ha publikus oldalakról akar tölteni akkor előnyös.Nála az a gond, hogy az elvileg nyitott 16881 port sem válaszol külső pingelésre. Én a két router hiányos beállítására tippelek.
-
"Viszont én megpingeltem az IP címet és portot és sajnos nincs válasz, ami nem jó jel."
Ezt nem tudom értelmezni. Mit kellene még állítanom?Az nem zavarhat be, hogy van a szolgabox és arra van kötve egy Asus RT-AC66U B1 router. Az Asus osztja szét a netet és azon van a NAS is. De az Asus-on nincs engedélyezve a tűzfal.
-
Tehát ami eddig látszik a fotók alapján:
A NAS tüzfalában nincs semmi tiltó szabály, így ez nem blokkolhatja a kommunikációt.
A router és a whatismyip szerint publikus az IP címed.
A DS-ben a BT TCP portja: 16881
A routerben a port forward a 16881 port (külső, belső), belső IP cím 192.168.2.58 (NAS), protokoll: TCP.
Ez alapján működnie kellene.
Viszont én megpingeltem az IP címet és portot és sajnos nincs válasz, ami nem jó jel. -
CrazySouls
tag
-
Ellenőrizd, hogy az internet szolgáltatód nem NAT-olt-e.
Nézd meg mit mutat a What's my IP oldal és mit mutat a routered (vagy a szolgáltatód eszköze).
Ha a két IP cím egyezik, akkor OK.
Ha nem egyezik akkor NAT-olva vagy, az nem jó feltöltés szempontjából. Szolgáltató függő, hogy ki tudnak-e venni belőle és adnak publikus IPv4 címet. -
kleinguru
addikt
Sikerült? Mindent vissza tudott állítani?
-
CrazySouls
tag
-
Sziasztok!
Segítséget kérnék.
Kaptam frissítést a NASra a napokban.
Azóta Synology office és a Transmission csomagkezelési központban hibára fut.
Vagyis azt írja, hogy javításra szorul.
Ráklikkelek majd officere ezt írja: "pgsql-Adapter.service engedélyyezését igényli"Transmissionra meg azt írja: "Nem sikerült a csomag futtatása."
Jelenleg: DSM 7.0.1-42218 update 3
DS 118 -
Sziasztok!
Segítségeteket kérném!
Szerettem volna ONEDrive-ra mentést, ahol töröltem az összes fotó mappát. Ami "természetesen" törlődött a napról is. Nem volt lomtár beállítva. Hogyan tudom visszaállítani a photo könyvtár tartalmát? Ilyenkor ott van még az adat a merevlemezen gondolom, van valami eljárás, amivel vissza lehet hozni az adatokat
-
kleinguru
addikt
Sziasztok!
Segítségeteket kérném!
Szerettem volna ONEDrive-ra mentést, ahol töröltem az összes fotó mappát. Ami "természetesen" törlődött a napról is. Nem volt lomtár beállítva. Hogyan tudom visszaállítani a photo könyvtár tartalmát? Ilyenkor ott van még az adat a merevlemezen gondolom, van valami eljárás, amivel vissza lehet hozni az adatokat
-
Ellenőrizd, hogy az internet szolgáltatód nem NAT-olt-e.
Nézd meg mit mutat a What's my IP oldal és mit mutat a routered (vagy a szolgáltatód eszköze).
Ha a két IP cím egyezik, akkor OK.
Ha nem egyezik akkor NAT-olva vagy, az nem jó feltöltés szempontjából. Szolgáltató függő, hogy ki tudnak-e venni belőle és adnak publikus IPv4 címet. -
Szia,
inteles változatra VMM alatt tudsz Windowst tenni, bár a Win 10/11 sajnos elég lassú, ha jól tudom, az emuláció verziója miatt.
alapból nem egy erőforrásigényes valami ez a licence server, de azt sem szeretném, hogy belefulladjon a NAS ebbe az erőltetett virtuálba, egyébként egy 718+ az alany. -
Igen, bár valójában elég lenne a 218 vagy a 218 Play is, de a 220+ mindenképpen időtállóbb választás ... kíváncsi leszek, h tényleg él-e még a 112k, ha igen, akkor sztem azt vedd. Persze, kezdheted 1 lemezzel, arra kell figyelni, h shr legyen, ne basic, mert utóbbit nem tudod tükrözni ha meglesz a második diszk.
Phülöp: gondolom ha ugyanott néznénk, most is komolyabb lenne a difi, csak a HA-n a kolléga nem árul 218-at.
-
sbazsi
veterán
Volna egy kis gondom a DS file appal.
Azt szeretném, hogy csak a telefon által készített képeket mentse a nas-ra.
Nagyon sok mappát ki tudok választani, hogy mit mentsen, de épp a "Camera" mappa nincs köztük.
Tehát az innen-onnan (pl facebook) letöltött képek nem lényegesek.
Ezt hogy tudnám beállítani?
Eddig így volt beállítva, jól is működött, de a minap belenéztem, és azóta nem.
Bármi ötlet?Az már csak hab a tortán, hogy ha mindent ment, akkor nem teszi almappákba, hanem beömleszt mindent egybe. Ha a fentire nincs ötlet, erre esetleg valami?
-
Rákérdeztem, mert ennyiért tényleg jó lenne. De az ár ahogy néztem tavaly szeptemberi és a DS220+ csak 2 év gari, de a lényegen nem változtat.
Egyébként akkor jó felé gondolkozok?
Még egy kérdés az előzőekkel kapcsolatban: Az úgy jó lehet, hogy első körben csak 1 lemezt használnék de akkor abból már 4 tb-t. Pár hónap múlva meg megkapná a másodikat? Ezt egy költségkímélőbb megoldásnak gondolnám. -
Szia,
Ahogy írtam, eddig mentések nélkül eddig bőven elfértem 512 gigán. A mentések olyan sokat nem foglalnak, ha a képeket, videókat úgy is csak ideiglenesen tárolnám itt, aztán átmentem külső tárolóra.
1 lemezest írtam, hogy ha hardveresen elég lenne akkor is félnék tőle, hogy ha ott valami gebasz van akkor bukok mindent és kezdhetem erőről az állítgatást.
Szóval 2 lemez de csak a fent leírtak miatt, mert gondolom annyira csak nem lehetek balszerencsés, hogy egyszerre adja be a kulcsot mind a 2 lemez. Ettől több lemezest már biztos nem tudnék kihasználni.
Én amit eddig összebogarásztam az elmúlt 2 nap alatt aszerint egy DS220+ néztem és hozzá 2 db 2 tb WD Red HDD-t. De ez így már épphogy kijön 200-ból.
Valami költségkímélőbb megoldásra ötlet? -
Szia, nekem nem igazán világos a hsz-edből, h mekkora kapacitásban gondolkozol? (Bár ha ennyi eszközről szeretnél mentéseket is tárolni, akkor minimumként a 4TB-t mondanám, csak az összegkorlát miatt azért jó lenne tudni, h te mennyit szeretnél ...) Illetve a lemezek száma gondolatmeneted sem teljesen világos, jól értem, h akkor 2 lemezest szeretnél?
-
Sziasztok,
Kis segítséget/tanácsot kérnék.
Új vagyok a NAS-ok világában, pontosabban decemberben összeraktam egy régi laptop+OMV rendszert, ami szépen is ment kb 2 hónapig. Aztán meghalt a a HDD. Meg kicsit korlátozottak voltak a képességei, pontosabban meguntam a videók túrását, hogy mit, hogy kell ha valami pluszt akarok, és a házból még ki se engedtem.....
Lényeg, hogy nem akarok már ezzel kínlódni (nem is erre való) ezért váltani akarok valami gyári megoldásra.
A milyen NAS-t vegyek topikban elolvastam egy pár hónapnyi beszélgetést onnan jutottam a Synology-hoz (ide)...
Amire jelenleg használom/használnám:
- heti 3-4 torrent letöltése. 10 torrendnél többet nem szoktam a listában tartani, ha meg van a kötelező vissza akkor ki is veszem a listából.
- média megosztás 3 tv-re + tabletre, telefonokra (jelenleg Plex-et futtattam)
- mentésekre csak átmenetileg, ami fontosabb arról 1-2 havonta csinálok külső adattárolóra mentést.
- 5-6 eszközről akarom elérni (telefon, tablet, tv, MacBook)
- eddig elfértem egy 512-es HDD-n, mert nem nagyon őrizgetek, dolgokat inkább csak a gyerekeknek meséket. (ahogy írtam, képeket, videókat külön mentem offline)Amire használnám még, ha kitapasztalom:
- biztonsági mentések (telefonok, tablet, MacBook)
- távoli elérés (munkahelyről, rokonoktól, stb..)Jelenleg Telekom optika van itthon 1000 Mbit/s a saját Sagemcom F@st 5655v2-es ruterével szétosztva. És nincs elérhető normális alternatíva , szóval marad is.
Azon is gondolkoztam, hogy 1 lemezes megoldás elég lenne-e, de az elmúlt időszakból rájöttem, hogy utálok a konfigurálással és a beállításokkal foglalkozni.. Ha egyszer be van üzemelve akkor jóformán azt is szeretném elfelejteni pár évre, hogy hol van az eszköz.
Szóval milyen NAS-t és hozzá HDD-t (ha nincs benne) javasolnátok? Mindezt úgy hogy még 5 év múlva is használható legyen. És a legnagyobb korlát, hogy bőven 200 alatt kellene maradnia az egész beruházásnak.
Megköszönöm, ha valaki segít eligazodni.
-
Szia,
megoldhatod úgy is ahogy először gondoltad, csak kell egy olyan rendszer amivel olvasni tudod az adott filerendszert ... fontosabb kérdés, h azt a lemezt akarod cserélni amire az alkalmazások vannak telepítve vagy a másikat?
Szerk.: illetve még azt nézd meg, h a cserélendő lemez nem 1 lemezes SHR-ben van véletlen?Naná hogy SHR mindkettő, ez mennyiben szívás?
-
Legalábbis a DSM 7-en nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy Tab S12+ és Ultra duplateszt
- Elektromos cigaretta 🔞
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Építő/felújító topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínában már piacon, hamarosan Európába is érkezik a legerősebb androidos telefon
- További aktív témák...
- Pályázatírás és pályázatkeresés - 3/3 nyertes pályázat
- 332 - Lenovo Legion Pro 5 (16IRX8) - Intel Core i7-13700HX, 16GB, 1TB SSD, RTX 4070
- 331 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, 24GB, 1TB SSD, RTX 5060
- 330 - Lenovo Legion 5 (15IAX10) - Intel Core U7 255HX, 32GB, 1TB SSD, RTX 5060
- 329 - Lenovo LOQ (15AHP11) - AMD Ryzen 7 250, 16GB, 512GB SSD, RTX 5060
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SteelSeries Apex Pro Mini vezetékes gamer billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 I i5-8GEN I 8/16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I Gari
- MSI MPG Z490 Gaming Plus Alaplap!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB WD Blue 3,5" SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel