- Kivenné a részét az új HBM memóriák tokozásából az LG
- Az ASUS legfrissebb analóg billentyűzete az ízületeinket is kímélni szeretné
- A Team Group SSD-je gondoskodik arról, hogy az utolsó bitig letörölhető legyen
- Maximum 320 Hz-et képes magából kipréselni a Philips dual mode-os monitora
- A TSMC gyárthatja a Nova Lake legfontosabb komponensét
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Home server / házi szerver építése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Mini-ITX
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
Igen arra gondolok pld. DE . Igazából mindenre tudok pro kontra érveket mondani, viszont leírni áááá.
Szóval Synology elég hülyén oldja meg a media indexelést, vissza olvasol többször téma volt. De pld. a te NAS -odon is van lehetőség PLEX használatára ami simán ki tudja váltani a Synologys ilyen jellegű dolgait DLNA / Video Station és máris átugrottuk az indexelős problémát. Persze a legjobb ha van PLEX is de működik a Video Station is mert mi van ha ahhoz van csak kliens ...
-
gyugyo79
addikt
Ha szeretnéd kapcsoltan használni más Synologys alkalmazásokkal akkor Download Station. Vissza kereshetsz itt pld az indexelésre vonatkozólag.
Lényegében az elérhető GUI -kban és az ebből adódó funkció különbségek vannak a torrent lényegi kezelését a transmissond végzi mind a 2 nél.Viszont pont a DS előnyei a hátrányai is lehetnek ha pld. tényleg csak sok torrent kezelése a szempont és semmi más nem számít.
-
Sakab
senior tag
Sziasztok megvan végre a 216+...most ismerkedünk még csak. Első körben 500-600 Torrent futtatására mit javasoltok?SynoCommuinitys Transmission vagy Download Station-t?
-
gyugyo79
addikt
válasz
felho001 #38090 üzenetére
Nem kell hozzá.
WaterWave
Én úgy tudom arra van lehetőség, hogy lekeresse. De utána lejátszani nem fogja saját kliens max ha PlexKodiConnect -el át van adva SMB -n egy KODI -nak akkor az lejátssza.Mintha láttam volna Plex fórumon egy alkalmazást amit arra csináltak, hogy az ilyen iso -ból a lényeget kitolja egy mkv -ba (nem tömörít meg ilyenek csak berakja a hangot meg képet a konténerbe), de aztán lehet nem jól emlékszek. Meg az is lehet, hogy van rá megoldás és én nem tudom jól.
-
WaterWave
veterán
egy hülye kérdés...
plex iso-t nem kezeli? bd 25 ös filmet nem rak bele a listába... van rá megoldás?
-
olajbogyo
aktív tag
Szia!
Bocsi, de hidd el a rossz krimpelő fogó miatt rontod el a csatlakozókat. Bizony itt is meg kell fizetni a minőséget. A Knipex fogóval komolyan mondom nem is emlékszem mikor rontottam el utoljára csatit?! Természetesen mindig méréssel ellenőrzött. Igaz egy ilyen fogóért igencsak megkérik az árat....csak a 2db Knipex fogóm lényegesen többe került, mint a DS118-as nasom... A másik készletem már inkább ne is említsük... -
IT user
tag
válasz
Szpisti #38083 üzenetére
Nézz utána, hogy mit tud a tévé. Ha 4K-t akarsz rá streamelni, akkor feltételezem, hogy a tévéd is tudja a 4K-t, amihez igencsak kell a Gb-es hálózat. Olvass vissza pár bejegyzést, az egyik kollégának azért nem ment a Gb, mert egy szál hibás volt az UTP kábelben, szóval azt is érdemes ellenőrizni.
Abban biztos vagyok, hogy nem a vincseszter teljesítménye kevés.
-
Szpisti
addikt
válasz
IT user #38054 üzenetére
UTP kábellal van összekötve az LG okostévé a routerral, vagyis, egy switch-en keresztül, de ebbe a switch-be csatlakozik a 212J NAS is. De csak most vettem észre, hogy a switch ledjei amik a sávszélességet jelzik megfelelő színekkel, a tévé portján csak 10/100Mbit/s-nek megfelelő színnel világít. Tehát ez itt a gond. Nem gigabites a tévé "hálókártyája". Ezért bufferelhet sokszor a komolyabb bitrátájú UHD filmeknél... Gondolom.
-
luigi106
tag
Egy wr1043nd v2. router “boldog” tulajdonosa vagyok,+ egy Synology DS215j nas. Minden szuperül működik.
Csak egyet nem sikerül az istennek sem megoldanom. Szeretném hálózaton belül felébreszteni a nasomat.
Már szét olvastam az agyamat a neten de nem találok működő megoldást. Van egy program a neve Syno on.
Ebbe bele kell írni az IP címet a Mac számot, az 5000 vagy 5001-és portot, a 9-es udp portot és a jelszót.
Ezt el is lehet menteni. Ha megy a nas akkor be lehet jelentkezni rá, és egy raklap információt ad a nasról.
Ki is lehet kapcsolni a nast. Ez működik is. Ha egy 10-15 mp-en belül küldök rá egy Wake up-ot akkor felis ébreszti. De később már, ez nem megy. Ha valaki tudna segíteni, hogy mit csináljak, nagyon megköszönném.
Hangsúlyozom, belső hálón, wifin keresztül szeretném egy tabletról felkelteni a drágát. Köszi. -
Pubszon
veterán
válasz
olajbogyo #38079 üzenetére
Jó hogy mutattad, akartam is egy ilyet, csak azt hittem drágább és nem néztem utána.
De megtaláltam eBay-en is 1000Ft-ért szállítással!Én elég gyakran csinálok kábelezést, nekem nagyon hasznos ez!
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
Pubszon #38077 üzenetére
Szia!
Ezért ajánlom egy ilyen kis műszer (teszter) beszerzését, főként azoknak, akik maguk krimpelik a csatlakozókat a vezetékekre. Nem nagy összeg 2 ezer környéke, de megéri, mert szakadáson kívül, a sorrendiséget is megmutatja.
Ja, és természetesen a műszer két részből áll, így a már behúzott, akár egymástól 100-m re lévő, azonos vezetéken lévő dugók vizsgálatára is jó.
-
gyugyo79
addikt
válasz
felho001 #38075 üzenetére
Erre nehéz okosat mondani
Nem tudnék olyat mondani amit észre vettem vagy olvastam volna és hátrányod származna. Talán annyi, hogy a user mappába eddig használt mappa átneveződik drive -ra ezért aminek elérése volt oda beállítva azt újra kell állítani (pld.: Cloud Sync ide dolgozik alapból ezért ahány szolgáltatás be volt ide állítva azt újra be kell és ahány usernél annyiszor meg ilyenek)
Nem éri meg ha fontos, hogy jól működjön és jól működik most és annyira nem vagy kíváncsi. De ha ki is próbálod és nem megy vissza lehet mindent rakni, még most erre van lehetőség.
A moments -et még meg se néztem annyira nem érdekelt. A Drive annyi + ad, hogy ad egy webes felületet + a saját és megosztott mappák elérésére meg alap dokumentumok kezelésére "Office" is beépül ebbe (Synologys) meg igazából az egész chat - moments-calendar ez a vonal lesz.
De pld a mobil kliensbe ezek nincsenek is és nem is értem mi értelme van mert egy butított DS file az első benyomásom róla. Talán akinek jelentősen kevesebb hozzáférést adnának gondolták vagy még ők se tudják mit akarnak vele ...
De a DS cloud nem kiváltható vele azért az maradt is.
A windows -os kliens meg kb csak átneveződött de a funkciók maradtak ...Ha tudsz rakj fel egy virtuális DSM -et és nézd meg ha olyan a NAS -os én első sorban ott is a Docker alá javasolnám nem a VMM.
Vagy esetleg ezt de itt a saját eszközt nem tudod hozzá kapcsolni.
https://www.synology.com/hu-hu/dsm/live_demoMondjuk pont olyan jól ment most,hogy nem tudtam most kivárni, hogy a Drive milyen szinten nézhető meg egyáltalán megnézhető e ....
Szerk.: közbe be töltődött meg a Drive fel is települt és meg lehet nézni, hogy kb milyen. Meg ki is nyírta az office alkalmazást ami már fel volt előre rakva
Viszont a moments is fut a Demo -n és megnézhető.
-
Pubszon
veterán
válasz
felho001 #38076 üzenetére
Nálam a kábelek nagyját én dugóztam le. Az egyik AP-ra kellett kötnöm a laptopot kábellel, mert sok adatot másoltam és nem ment csak 100Mbps-on (~11MBps). Megnéztem a dugókat és akkor látom, hogy a switch felőli résznél az RJ45-ös csatlakozó egyik szélső érintkezőjét nem nyomta be rendesen a fogó! Befogtam és benyomtam rendesen, utána már másolt is ~110MBps-al.
Ilyen apróság miatt nem ment. -
felho001
tag
valószínű hogy az otthoni kábel nem megfelelő nekem is így volt nem akart menni a gigabit sebesség mert csak 100-as sebességet tudott a kábel és felcseréltem 2 kábelt olyan eszközzel ami alapból is csak 100 megát tud így neki az jó lesz és most megy is a gigabit mint a huzat. szerintem a kábelt teszteld le.
-
felho001
tag
válasz
gyugyo79 #38062 üzenetére
Szia és van értelme lecserélni? Mert nekem a kliens oldal maradt ugyan úgy mindenkinél cloud station drive mert nem merem a szerver oldalt lecserélni van értelme? Igazából a moments-re lettem volna kiváncsi de mivel le akarta cserélni a cloud station servert drive-ra nem telepítettem mert ha megáll a 2 irányú folyamatos szinkron akkor gáz van.
-
Csabroncka
addikt
Valaki kicsit komolyabban és programozás szinten ért a syno-hoz és az alkalmazásokhoz, elsősorban mailplus és mailserver, keressen meg privátban!
-
krealon
veterán
válasz
Szpisti #38052 üzenetére
"A Tároláskezelőben a merevlemezek infojánál van egy olyan, hogy "4K native HDD". Ez mit is jelent?"
Azt, hogy az egy nagyon regi HDD, ami nem 4kB-os szektormerettel (masneven Advanced Format) dolgozik.
KB 2010 ota minden meghajto AF."Ha itt "Nem" áll, akkor ne is álmodjak zökkenőmentes UHD stream-ről?"
A 4k felbontasnak es a 50-150 Mbps (megabit per secundum) adatatviteli sebessegre van szuksege.
Ezt ki lehet szolgalni 512 byte es 4 kilobyte szektormeretes HDD-vel is, szoval semmi koze hozza. -
Pubszon
veterán
Otthon valószínű, hogy valami miatt a NAS és a gép közötti szakaszon csak 100Mbps a kapcsolati sebesség.
MÁS:
Surveillance Station 2 ONVIF kamerával, melyek hangot is rögzítenek. Viszont a visszajátszásnál és a valós idejű képnél nincs hang, de ha letöltök egy részt és a gépen játszom le akkor azon pedig van.
Mi lehet a gond? -
TBMC
addikt
sziasztok!
visszatérő problémába ütközök.adott 2 külön hálózat.
egyik az albérletemben a másik otthon.ugyan azon NASok, routerek, net.
- digi 1000
- ds218+
- rt ac 87u + egy n18u ami APként üzemel.mind két helyen MACek vannak 2015 utániak. nem alap modellek.
DE
másoláskor a NASra otthoni hálózatot tekintve 11,1-11,5mbps közötti érték van konstans.
(AFP, SMB, FTP, SFTP protokollokon próbálva. általában SFTP használunk)másoláskor a NASra az albérletben pedig 60-70mbps körüli értéket tudok produkálni. ugyan azon protokollok. ugyan azon gépekkel tesztelve.
minden kábelen csatlakozik, mindenhol ugyan azon 30-50 és 100gbos fileokkal teszeltem.
van valakinek bármiféle ötlete, mi okozhatja ezt az iszonyú nagy eltérést, lassúságot?
-
WaterWave
veterán
718+-ra játszva könnyedén felraktam a plexet... nem kellett mókolni
-
Borisz76
nagyúr
válasz
PlüssMajom #38068 üzenetére
Az oka rejtéj....a lényeg , hogy megy ês legközelebb tudod , hogy mi a gyógyszer erre a gondra.
-
PlüssMajom
csendes tag
válasz
Borisz76 #38066 üzenetére
Az csomagkezelési központban újraindítás segített: mutatta a torrenteket, de továbbra is hibásnak (a legújabb állapota volt csak "Rendben")
(a NAS újraindításnak - ami többször megtörtént - miért nem ugyanez az eredménye?)
Aztán egy őrül ötlettől vezérelve nyomtam egy "Összes folytatása"-t és szépen lassan mindegyik torrent megjavult.
Szóval valamiért elromlott, most meg valamiért megy.
Köszi szépen!
-
Borisz76
nagyúr
válasz
PlüssMajom #38064 üzenetére
Csomagkezelési központban állítsd le majd indítsd újra.
Ez segített nekem is amikor nem indultak el maguktól a feltöltések.Bár nekem nem volt olyan gondom , hogy nem jegyzi meg a célmappát.
Valamint nálam fordítva történt : frissítettem a DSM-t és restart után hibásnak jelezte a torrenteket.
Ezt követően a csomagkezelési központban egy stop / start segített. -
maci25
aktív tag
válasz
gyugyo79 #38062 üzenetére
Nehezen de el kell, hogy engedjem ezt azt a történetet. Rá ment 2 éjszakám a semmire. 5.1 es droid + ds cloud simán teszi a dolgát. Mindegy neki, hogy cloud staion server vagy drive van a nason. Ki be jelentkezés után is. 4.x droid már régóta vacakol de azt betudtam annak, hogy már biztosan régi a rendszere.
8.0 droid csak akkor szinkronizál a nas-ra ha ha rányomok a szinkronizálás most-ra. (azért az vicces, hogy mindig azt írja, hogy naprakész)
Telefonon törlök képet-> szinkron most = vissza tölti a nasról a képet a törlés helyett
A nasra bármit másolok/törlök szó nélkül végrehajtja a telefon-telefonon a cloud.Utolsó próba ként töröltem az egész dsm-t(docker) és felraktam a régi cloud s server-t. Nem jó így sem.
Utolsó próba +1 kapott egy tanusítványt hátha neki csak az ssl a szimpi. Hát ez sem nyert
Kifogytam az ötletekből110j volt az első synology nasom. Voltak kisebb problémák de megszerettem. 6 év mondhatni boldogság közepette telt el miközben cseréltem párszor a vasat.
Jelenleg úgy érzem mintha béta teszter lennék a synology-nál. Synology.com olvastam, hogy a 6.x dridokon is ba.szik törölni meg hasonlók. (8.0 doid se tegnap jött ki)
Értem én, hogy terelni szeretnék a népet drive+moments irányába de ennek szerintem az volna a menete, hogy amig az nem 100% addig a "régit is karban tartjuk. (2017-07-19) nem éppen most volt -
PlüssMajom
csendes tag
Sziasztok!
DS216j, Download Station (=DS) problémám van:
- ma reggel a DS az összes (több száz) futó torrentemet hibásnak jelezte
- a torrent könyvtárban minden ott van
- leszedtem egy újabb torrentet, azt letöltés után seedelte, a torrent oldal szerint csak ezt az 1-et seedelemFrissítettem a DS-t és újraindítottam a NAS-t:
- most elindításkor a DS azt kéri, hogy válasszak Célmappát
- miután kiválasztottam a Torrent mappát azt írja, hogy "A művelet nem sikerült" és egyáltalán nem mutatja a torrenteket
- a DS beállításokban a célmappa mező ezután sincs kitöltve, bármit választok nem jegyzi megMi történhetett és miért nem menti el a beállításokat a DS?
Egyéb beállítások:
BT Protokoll kódolás: Mindig,
DHT Kikapcs.
lemezek állapota kiváló,
(mappa)jogosultságok nem változtak -
gyugyo79
addikt
válasz
maci25 #38059 üzenetére
A drive -val megint össze zugyulnak mindent ...
A mobil Drive az még nem a DS cloud. Az a NASon futó Drive alkalmazásnak felel meg és a Drive rendszergazdai konzolja meg a CSS -nek (NAS -on).
Viszont az asztali kliens meg Cloud Station Drive -ból ha a szerveren cserélve van a (CSS->Drive) akkor 100% Synology Drive lesz. A Cloud Station Backup meg marad.Az asztali kliens az én látókörömbe céges szinten sehol se frissült ahol a CSS nem lett piszkálva és jól működik mindenhol. Mondjuk 95% IOS a mobil elérés + 99% Windows gépi kliens az a kevés android meg lehet pont nem 8.0 ezért erre nem tudok mit mondani.
A NAS DS cloud részét nem érdemes napra készen tartani és engedni frissíteni csak nagy utánajárás után. Ha jól működik és nincs ismert nagy biztonsági hiba.
Én még így is futottam bele olyanba is, hogy IOS -en frissítéssel átkerült kliens mindent jól kezelt viszont újra csatlakoztatás után már nem (ez már teszteléskor derült csak ki mert új készülékre nem lehetett rendesen beállítani)) és új készüléken se kezelte jól az ékezetes dolgokat és ezt a Synology 2-3 hét volt mire javította ...
Régebbi CSS meg klienst meg igazából mindent be lehet még szerezni:
http://archive.synology.com/download/Viszont ha a kliens rossz pláne a mobil ahol a vissza lépés se könnyű ...
De nálam az otthoni gépen is csak az után váltott Drive -ra a kliens miután a szerveren lecseréltem Drive -ra a szervert, hogy megnézzem milyen. Viszont nálam androidos DSC klienssel is jól működik még ezzel is a két irányú szinkronizálás.
Anno írtam is, hogy aki rendesen használja főleg céges szinten nagyon tesztelje mielőtt élesbe váltana. -
Valamint azt szeretném még Tőletek megkérdezni , hogy mely processzoros Nas-okra lehet külső fejlesztőtől alkalmazásokat felrakni ?
Mert ahogy néztem a legtöbb az Armada valamely szériájával kompatibilis . Pl: a torrent kliensek , transmission , deluge a Realtek processzorral szereltekre nem megy fel . -
maci25
aktív tag
Mindenkinek tuti a működése a ds cloud-nak 8.0 androidon?
Asztali gépeken drive-re frissült a ds cloud mondhatni automatikusan. Mobilon nem. Felraktam manuálisan a drive alkalmazást de itt nem irta felül a ds cloud -t. Jó volna nekem a drive ha be lehetne állítani, hogy kétirányú legyen a szinkronizálás. Vagy csak én nem találom hol kell beállítani?
Ds cloud nem frissít automatikusan és nem megy a kétirányú szinkronizálás nem. A nas-ra feltölti a képeket, de ha a telefonon törlöm a képeket nem törli a nas-ról. Sőt, ha rányomok a "szinkronizálás most" -ra akkor vissza tölti a nas-ról előzőlen nem törölt képet a telefonra. -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Boss81 #38053 üzenetére
Mihez képest éri meg ?
2 lemezes modellek összehasonlítása.
Mint látható a J sorozat a leggyengébb és csak 512 MB memó van benne.
Ha visszaolvasol a topikban sokan "házilag" is bővítették a 2/4 GB-s NAS-t 6-8-16 GB-ra.
Mondjuk ez a művelet garanciavesztéssel jár.Másik , hogy mire használnád ?
Ha erről írsz részletesebben , akkor talán könnyebben tudunk javasolni is.Vakon azt mondom , hogy 64 bites legyen minimum és 2 GB memóriával.
Ezt pedig a DS218 - nem a "J" , hanem a sima jelölés nélküli - teljesíti.
Vagy a felette lévő "+" modell, ami már Intel CPU-val szerelt ezért az az árán is meglátszik. -
MiB
tag
Árulja már el nekem valaki hogy a sz*rba működik ez a find.synology.com, mivel ez egy távoli server de mégis megtalálja a lanon lévő NAS-om?
Másik kérdés hogy a http://diskatition:5000 miért nem működik? erre minek kéne bejönnie? Köszi
-
IT user
tag
válasz
Szpisti #38052 üzenetére
Csak tippelek, de szerintem ennek semmi köze a 4K felbontáshoz, inkább valahogy a vincseszter blokk méretéhez.
Vadonatúj WD Red esetén is azt írja, amit neked.A gyakori pufferelés inkább gyenge hálózatra vezethető vissza. Például wifi helyett használj Gb-es vezetékes hálózatot.
-
-
Szpisti
addikt
A Tároláskezelőben a merevlemezek infojánál van egy olyan, hogy "4K native HDD". Ez mit is jelent? Ha itt "Nem" áll, akkor ne is álmodjak zökkenőmentes UHD stream-ről? Két régebbi vinyó van most benne és sokszor bufferel a tévé amikor DLNA szerveren keresztül nézek ilyet... Idegesítő...
Kellene bele normális vinyó gondolom... -
heroldbalu
tag
válasz
A_ScHuLcZ #38048 üzenetére
Szia,
elsőnek Nekem is problémás volt, de aztán megoldódott. Lépéseket leírom, de a lényeg mindig a türelem, sztem putty-al csináld, ott látod folyamatában a dolgokat (látod mikor fut le, van ami több idő, és a hibaüzeneteket is azonnal látod, nem kell e-mailre várni.)
-1. elsőnek egy olyan alkalmazáson próbálkozz amit nem használsz, vagy virtuális DSM-ben (így nincs adatvesztésed)
0. /volume2/@appstore -ból töröld ki az előző próbálkozásokat
1. lépj be SSH-n (puttyal) admin jogú felhasználóval
2. állítsd le az áthelyezni kívánt alkalmazást (csomagkezelőben)
3.futtasd le ezt: (haa volume1 ről a 2re helyezed)
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume2/@appstore/VideoStation
4. navigálj ide: /volume2/@appstore/ (ellenőrizd, hogy átkerült-e)
5. futtasd le ezeket:
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target
sudo ln -s /volume2/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/target
6. Menj böngészőben a csomagkezelőhöz és VÁRJ ! várj egészen addig míg a Video Station-nél megnem jelenik, hogy "Telepített kötet volume2" ez egyes modelleknél és alkalmazásoknál több ideig is eltarthat!
Ha megjelent már indíthatod is az új helyről az alkalmazást.Én a 3. és a 6. lépésnél rontottam el mikor próbálkoztam.
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
claire78 #38018 üzenetére
Ez nálam sajnos nem vált be, a megfelelő alkalmazást (Video station, ezzel teszteltem) leállítottam, létrehoztam a scriptet, futtattam, ezt követően pedig már nem lehetett elindítani az alkalmazást, mert hibát írt a package centerben.
NAS reboot sem orvosolta, csak javítással sikerült helyreállítani, de úgy visszakerült az eredeti helyére, ahonnan át szerettem volna helyezni.
Ezt a scriptet használtam (vastagon kiemelve a lényeg):
# Move the app files from the old volume to the desired one.
# módosítandó: volume1, VideoStation, volume2
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume2/@appstore/# Delete the obsolete Symlink pointing at the old app path
# módosítandó: VideoStation
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target# Create a new Sim link pointing at the new, correct app path.
# módosítandó: volume2, VideoStation
sudo ln -s /volume2/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/target -
Ráti
tag
Fontos lenne a két lan port, met össze lenne kötve még a média boxxal is.
-
-
Madwe
nagyúr
A lényegi különbség a kettő között, h a 218+ az ugyan bővíthető, de akkor csak mint külön kötet tudsz hozzáadni majd hddket, míg a 718+ az 5ös bővítőegységgel meglévő kötetet is tud a bővítőegységessel bővíteni (azaz van 2hdd-d a nasban raidben, bekötöd a bővítőegységet, beteszel egy hdd-t s azzal tudod bővíteni a raidedet, míg 218+ esetén csak mint külön kötet tudnád becsatolni)
Ezért van egyébként a számozás, az első szám az így elérhető maximális lemezek számát jelöli (2, 2+5, 4, 4+5 stb) az utána levő az évjáratot, a vége meg a szériát (j, se, sima, play, plus) -
Ráti
tag
Sziasztok!
NAS-t szeretnék vásárolni. Adattárolás, filmnézés (4K, 3D), torrent lenne a fő felhasználás. Két darab 4 terrás WD Red lenne benne. Szeretném, ha egy ideig nem kellene hozzányúlni...
Kettő típust néztem ki:
DS718+
DS218+A specifikáció alapján igazából csak a processorban térnek el egymástól. Szerintetek mekkora különbség a két NAS között? Árban ahogy néztem nincs nagy eltérés.
Köszi
-
fixer92
aktív tag
válasz
Borisz76 #38035 üzenetére
Lényegében arra, de jelenleg csak 1 TV van, amit ki kell neki szolgálni... Így nem tudom mit reagálna mondjuk ha 3 helyre szolgálná ki a FHD tartalmat, mellette meg esetleg még futna a letöltés. S ha már lecserélem, szeretném a lehetőségekhez képest a legjobbat választani.
szerk:
Igen néztem az SHR-t is, de mindkét lemez egyforma most és akarok még két ugyan ekkorát. -
Borisz76
nagyúr
válasz
fixer92 #38034 üzenetére
Ha az előző modellt is arra használod jelenleg mint amit az újjal tervezel , akkor nincs mitől félned.
DS 215j : Marvell ARMADA 375-ös CPU , kétmagos , 800 Mhz-es
DS418 : Realtek RTD1296 CPU , 64-bit , Négymagos , 1.4 GHz-es
Mint látható , erősebb az új vas. Tehát ha a régin is mentek a dolgok, akkor az új kényelmesen kiszolgál.
Mod :
A 2 db merevlemezed azonos kapacitású ?
Mert a Raid5 csak akkor növeli a kapacitást ha minden lemez cserélsz azonos méretre.
Ha SHR-t használsz , akkor már menet közben is nő a tárhely.
Ez az SHR előnye a RAID5-el szemben.
A Raid Kalkulátornál lehet vele játszani, kipróbálni hogyan változik a tárhely mérete a lemezeket cserélgetve. -
fixer92
aktív tag
Jogos amit mondasz, de tulajdonképp te is írtad ami miatt előnyös lenne a RAID5:
"ha csak az egyik merevlemez hasal el, attól még elérd rögtön az adataidat."
Elég kis esélyt látok rá, hogy egyszerre 2 lemez adja meg magát, így értettem a 'biztonságot'. Természetesen a nagyon fontos adatok máshol is megvannak. Igazából nem azt ragadtad ki a hozzászólásból ami számomra lényeges lett volna.Az mit takart, hogy a 'realtek nem rossz'?
Ilyen árkategóriában nézzek inkább más modellt, vagy a céljaimnak megfelelne esetleg egy olcsóbb típus is más cpu-val, vagy ez a konkrét típus a jó választás? -
KuZo
tag
válasz
Laposelemer #37977 üzenetére
Pontosabban következetesen jól kezelte az elmúlt években. Három NAS (DS414j, DS413, DS216j) is van a közelemben. mindegyikben WD RED-ekkel évek óta, hibapont nélkül. Erre mostanság (DSM 6.1 óta) ilyenekkel szivat. Nekem ez gyanúúúús.
A nagyobb gond, hogy ezeknek a RED-eknek februárban jár le a garója..
-
maci25
aktív tag
Tegnap távolról szerettem volna "bekötni" egy felhasználót. Nem volt jó a jelszó és átléptem a limitet ami után blokkolni kellet volna az ip-t a dsm-nek. Gondoltam nem köti az orrára a probálkazónak, hogy haver már blokkolva vagy. Ma venném ki a blokkolást , hát látom nincs bejegyzés.
Nafene, ez hogy?Most lemértem rossz jelszó esetén vár a válasszal kb 7 másodpercet mire kéri megint a jelszót. Namármost, 10*7 az több mint egy perc így lehetetlen, hogy valaki bannolja magát.
Oké, én szúrtam el. Viszont nem tudom mennyien esnek bele ebbe a hibába, de vélhetően vannak páran. Mibe telne ha figyelné és szólna, hogy haver ez kb nem ér semmit. (legalábbis elő emberi próbálkozás esetén)
Az nem tudom, hogy ha a próbálkozó egy robot akkor is tartja ezt a 7 másodpercet. Ha nem akkor az vélhetően sokszorosára növeli az érintettek számát.
Van valakinek infója/tapasztalata ezzel kapcsolatban?
A vpn es dolog után nem csodálkoznék ha pl 1 másodpercen belül egy "robot" akár 10-20... akármennyiszer próbálkozhatna. -
Madwe
nagyúr
válasz
fixer92 #38026 üzenetére
Hibás a gondolkodásod: ha adatbiztonságot akarsz, a raid nem jó! A raid rendelkezésre állást növeli, nem az adatbiztonságot! Napokban is megint előkerült, simán el tud hasalni úgy a rendszered, h búcsút mondhatsz az adatoknak.
Ha adatbiztonságot akarsz, akkor egy másik egységre mentsd az adataidat, lehetőleg másik fizikai helységben tárolva. Legegyszerűbb másik synot befogni erre a feladatra, de vannak egyéb megoldások is bőven.
Raidel nem tudod az adataidat biztonságban. Raid az arra való, h ha csak az egyik merevlemez hasal el, attól még elérd rögtön az adataidat. De nagyon sok olyan tényező lehet, ami miatt borul a raid tömb, borulnak az adatok is.
A realtek nem rossz, intel akkor szempont, ha esetleg kellenek programok, amiket csak inteles architektúrára írnak át (filebot nano, plex úgy néz ki innentől kezdve stbstb)
-
fixer92
aktív tag
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kiváncsi.
Ezt a NAS-t néztem ki: SYNOLOGY DiskStation DS418
Realtek RTD1296
2 GB DDR4Egy régebbi kétlemezesről váltanák (DS215j), alább leírom, hogy mire lenne használva.
- adattárolás, fájlmegosztás, heti backup
- letöltés
- Mediaszerver (DLNA)
- QuickConnectAzért néztem 4 fiókost, mert így lehetőség van RAID5 tömböt létrehozni, így ha esetleg egy HDD megadja magát, hozzáférek még az fájlokhoz adatvesztés nélkül.
Persze nyilván nem lenne huzamosabb ideig úgy használva, kapna új HDD-t, de azért mégiscsak egy biztonsági lépés.
Mediaszerverként 2-3 TV-t FHD tartalommal kellene kiszolgálnia, adott esetben egyidejűleg.
Ezt a gyári Syno-s Médiaszerver programmal tervezem megvalósítani, a mostanimon és LG WebOS-es TV jól működik.Megfelelő a céljaimra ez a NAS, vagy érdemesebb más típust választani? Ez a 'Realtek' CPU mennyire elegendő?
Előre is kösz a válaszokat!
üdv. -
Pubszon
veterán
Sokkal egyszerűbben oldottam meg.
A routerem tudja frissíteni a DNS-hez tartozó IP címet, tehát ez megoldott.Ezt a pár sort pedig csak ki kellett tölteni és kész is.
Eddig a tárolóelemző csak belső hálós IP címmel küldte ki a jelentést emailben, most már ott van domain névvel HTTP és HTTPS portokkal is.
Tehát 3 cím szerepel a emailben. -
Madwe
nagyúr
válasz
Pubszon #38023 üzenetére
Ha a routereden be tudod állítani a nat loopbacket, akkor menni fog.
De ami mindenképp működik: a kliensen felveszed a hostsba (c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts) a nasip [szóköz] nasnév sort. utána azt hiszem reboot kell, de lehet elég adapter tiltás engedélyezés is...
MOD: lassú voltam
de legalább újra itt van az utókornak
-
Pubszon
veterán
Nem tudom.
Na de ha már itt vagy, lenne egy kérdésem.
Kerestem, de nem találtam, pedig ha jól emlékszem te írtad le valakinek, hogy hogy kell beállítani, hogy mindig a külső DDNS nevet írja a belső hálós IP cím helyett?
Nem a syno domain nevet használom, hanem egy sajátot.MOD: Sikerült, megvan!!!
-
Pubszon
veterán
válasz
MrCsiT #38020 üzenetére
A Távoli Synology NAS opciót választottam, majd a tovább gombra kattintva értelemszerűen kitöltöttem a sorokat a távoli NAS adataival, ekkor szólt, hogy tegyem fel a Vault-ot a távoli NAS-ra. Ezt feltettem, majd a tovább gombra kattintva el is fogadta és kezdődhetett a mentés.
A Vault pedig jelezte, hogy a mentés folyik.
HBK kiterjesztésű a mentés, gondolom a Hyper Backup tudja kezelni. -
MrCsiT
addikt
válasz
Pubszon #38008 üzenetére
Leírnád, hogy a HyperBackup-on belül mit választottál?
Csak mert, nekem van távoli nas-ra mentésem talán épp a synology nas-t választottam ki, mint mentési formát (van egy csomó lehetőség a HyperBackup-on belül),
azonban
1., egyáltalán nem kellett ahhoz a Hyper Backup Vault, hogy a mentés működjön, ellenben
2., hiába telepítettem fel a Hyper Backup Vault-ot, és hiába futnak le sikeresen mind a 2 nas-on a 2 irányba a mentések (a jelentésen túl onnan is tudom, hogy sikeresek, hogy már állítottam vissza állapotot belőlük) a Hyper Backup Vault egyáltalán nem lát semmit, csak az üres ablak van a "talán még nem volt mentés" vagy hasonló szöveggel.E mellett, a létrejövő mentés valami bck vagy milyen kiterjesztést kap, és nem olvasható a túloldalon a tartalma. Ellenben, a mentett eszközön a HyperBackup alatt látható is és helyre is állítható.
Az egészet nem értem, mi lehet a gond vele?
-
#54657280
törölt tag
válasz
Hiperhuje #38004 üzenetére
Rákeresve sok cikk van a témában.
Nem keverendő össze a VM-mel. Legfőbb különbség a VM és a konténer technológia között, hogy míg az előbbi teljes virtuális gépet emulál, addig az utóbbi csak OS szinten, annak szolgáltatásait kihasználva teszi ugyanezt - lényegesen nagyobb hatékonysággal.
Így például olyan csomagok is működnek konténerben, amelyek nem futnának alapból az adott NAS-on, pl. a processzor architektúra miatt. Egészen konkrétan az én Apollo Lake procimra még nem jelent meg a Deluge torrrent alkalmazás, de Docker konténerként ugyanezen a procin már futtatható. -
claire78
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ #38011 üzenetére
Én ezzel a módszerrel mozgattam alkalmazásokat: Feladatidőzítő - ütemezett feladat létrehozása, felhasználói szkript.
# Move the app files from the old volume to the desired one.
# módosítandó: volume1, VideoStation, volume3
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume3/@appstore/# Delete the obsolete Symlink pointing at the old app path
# módosítandó: VideoStation
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target# Create a new Sim link pointing at the new, correct app path.
# módosítandó: volume3, VideoStation
sudo ln -s /volume3/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/targetElőtte ez alkalmazásokat érdemes leállítani.
Rendszer pedig, minden egyes lemezen rajta van, ahogyan már írták. -
Ombi5
őstag
Ti milyen vinyot hasznaltok/javasoltok ?
2x4 TB nezegetek.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ #38011 üzenetére
Maga a rendszer - a DSM - az a NAS-ban található összes lemezre felkerül !
Az alkalmazásokat kell újra pakolni és beállítani.
Nem találom de van valami " buherálós " módszer a telepített alkalmazások átmozgatására egyik kötetről a másikra. De lehet, hogy pont az amit linkeltél....már nem emlékszem pontosan.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Ki szeretném venni a NAS-ból azt a HDD-t, amin jelenleg telepítve van a rendszer és az alkalmazások. Át lehet valahogy helyezni őket a másik diszkre, hogy kiszerelés után minden változatlanul működjön tovább?
-
Immy
őstag
Szerintetek várható, hogy synology is pfsense támogató lesz?
[link] -
Pubszon
veterán
Másik (hálózaton belüli) Syno NAS-ra milyen módon érdemes egyikről biztonsági mentést csinálni bizonyos mappákról?
A második egy Xpenology VirtualBoxban, nem mindig megy. -
Kommy
veterán
Láttam, hogy többek küzdöttek a torrentnél azokkal a torrentekkel amik törölve lettek a trackerről (Unregistered). Összedobtam egy kis oldalt amin egyből látszik melyik torrentnek milyen a tracker státusza. Csak annyit kell tenni hogy a WebStation-ba kicsomagolni (link) és az index.php-ben az első 4 sort értelemszerűen kitölteni, ezután ha megnyitjuk a saját oldalunk akkor láthatjuk , hogy a DownloadStationban levő torrentjeink éppen. Nem biztos, hogy 100%-osan működik, de szerintem jónak kell lenni. A kinézet nem valami szép csak a funkciót szerettem volna megcsinálni, hogy megkönnyítsem pár felhasználó dolgát.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Dolphine #38001 üzenetére
Mi a gond ?
Ja már látom.....
Azonos oprendszer , azonos Chrome verzió ?
Mod:
Én szinte nem is szoktam ezt figyelni mert max 100 torrentig hajlandó jól működni.
Nálam meg jelenleg több mint 600 torrent fut.De ha már nyitva a böngésző , akkor csak a nas kezdőoldalát nyisd meg az Ip címe alapján.
Ott még katt a DS-re és láthatod az aktuális értékeket.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion 5 15ITH6H Gamer notebook - i7 11800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest