- Megjött a Razer DeathAdder egerek legfrissebb nemzedéke
- Ismét minimalista miditorony érkezett a Fractal Design műhelyéből
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Digital Fingerprinting: Így buktat le a böngésződ a neten - Tech Percek #18
- Prezentálta PCI Express 6.0-s SSD-vezérlőjét a Silicon Motion
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
senior tag
"Photo station esetében simán a mappákból felépítettem az albumokat. Tudom ugyanezt csinálni az új Synology Photos-al?"
Van egy mappanézet, ahol csoportosítva mutatja az egy mappában lévő képeket.
Borítót is tudsz neki beállítani, mint a PS-ben, viszont csak akkor ha képeket közvetlenül tartalmaz. Ha csak almappák vannak benne, és azokban vannak a képek, akkor nincs borítókép lehetőség (csak az almappára).
Ha nem Manager jogosultsággal lépsz be, akkor eleve csak ezt a mappanézetet láthatod, az idővonalat nem."Illetve látom, hogy az "Account system of Photo Station and Personal Photo Station" funkció törölve lett."
A PS-ben volt egy olyan lehetőség, hogy ne a DSM accountokat használja, hanem külön fiókokat tudtál létrehozni. Ez a lehetőség szűnt meg, az új Photos csak a DSM-ben meglévő felhasználókhoz vagy csoportokhoz tud jogosultságot rendelni.Eddig a Photo Station Quickconnect-en keresztül ki volt ajánlva az internetre. Jól sejtem, hogy ezt az új Synology Photos-al nem tudom megtenni?
Ezt nem látom honnan vetted. Nem használok QuickConnectet, de a DSM help szerint a Photost is támogatja, és voltak itt már fórumtársak, akik azon keresztül érték el.
Külön subdomainnel és aliasszal biztosan megy, én ezeket használom. -
-
BullZeye
veterán
Dockerbe mi a helyes módja beadni új registryt?
Frigate 12 nincs már dockerhubon csak ezen az URL-en elérhető:
ghcr.io/blakeblackshear/frigate:stableHiába adom ezt a linket meg neki nem talál semmit.
-
$atirka
őstag
válasz
Bence_
#86087
üzenetére
Synology assistant-ból is nyomtam csatlakozást, elvileg az helyi hálózaton keresztül kapcsolódik ha jól sejtem, de ugyanúgy kérte a kódot.
Amit írsz az meg nem rémlik, hogy be lenne pipálva, remélem.
Az segíthet, hogy közvetlen lan kábelen csatlakozok rá? Este azt még kipróbálom, Köszi. -
#86089
Sanya
nagyúr
PedroPascal
#86086
Sanya
nagyúr
válasz
PedroPascal
#86086
üzenetére
nincs benne docker
-
bgaborj
csendes tag
Sziasztok!
A korábbi hozzászólásokból láttam, hogy többen használtok itt CyberPower UPS-t. Van olyan, akinek sikerült telepítenie a NAS-ra a PowerPanel monitorozó programjukat? Docker alá próbáltam feltenni 918+ -ra (sajnos nem vagyok egy docker mágus), de nem jöttem rá, hogy hogyan adhatom oda neki az USB portot. Ha a Docker GUI-ból indítottam a telepítést (a "nathanvaughn/powerpanel-business" verziót használva), akkor automatikusan feltelepült, be tudtam lépni a böngészőn keresztül, de nem látta a ups-t, ha a docker repositoryban példaként szereplő compose fájllal próbálkoztam , akkor mindenféle hibajelzéssel leállt a telepítés.
Szóval ha valakinek sikerült feltenni, akkor erőt merítek belőle, és még próbálkozom, ha nincs ilyen, akkor -azt hiszem- feladom. (Egyébként a Synology látja az ups-t, le is áll megfelelően áramszünetnél, csak tetszenének a program plusz funkciói). -
Laca0
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#86083
üzenetére
DS220+ és mobilról kellene tudni használni.
A felhasználói név ugyanaz, de a jelszó nem.A DS File app látja a csatolt mappát, le is tud benne játszani mindent.
A "Photos", DS Photo, DS Video vagy nem látja vagy üresnek látja.
A "Photos" lenne igazából a fontos, mert abban minden média fájl látszik, a fényképek és a videók is, le is játsza őket, csak a csatolt mappa üres.
Ha ezek nem támogatják a csatolt mappát, akkor hogyan lehetne megoldani, hogy egybe lássunk mindent? Nem akarom elhinni, hogy a Synology, egy ekkora gyártó ne oldotta volna ezt meg valahogy...
Még ha egyszerű lenne átváltani a 2 NAS között, de még az sem egyszerű. Hiába van 1 Syno fiók alatt mind a kettő. -
Sanyi.mTs
addikt
Van 2db Synology NAS. Egy DS218j és egy DS220. Az lenne a cél, hogy a DS220-ra belépve mobilról látszódjon a DS218 fotó, videó mappája.
mobilról hogyan akarsz belépni a nas-ra (ds220)? ds file? ds220 J vagy +-os?A DS220 video mappájában létrehoztam egy csatolt mappát, ami a 218-as video mappájára mutat. Filestation-ben látszódik is, meg is lehet nyitni, de a Videostation nem listázza be, nem is látja, mint mappa.
Csak ötletelek, de a felhasználó/jelszó páros ugyan az a felcsatolt mappánál, mint amivel belépsz a ds220-ra?A "Photos" alkalmazással is gond van, mert látja a csatolt mappát, de üresnek mutatja. (ez az app jobb lenne ha menne, mert látja a képeket és a videókat is)
Az is lehetséges, hogy ezek az alkalmazások (photo, videostation) nem kezeli a csatolt mappákat. -
Laca0
addikt
Sziasztok!
Van 2db Synology NAS. Egy DS218j és egy DS220. Az lenne a cél, hogy a DS220-ra belépve mobilról látszódjon a DS218 fotó, videó mappája.
A DS220 video mappájában létrehoztam egy csatolt mappát, ami a 218-as video mappájára mutat. Filestation-ben látszódik is, meg is lehet nyitni, de a Videostation nem listázza be, nem is látja, mint mappa.
Gondoltam adok engedélyt a Videostation rendszerfelhasználónak hozzá. De ez nem működik, mert ezt írja: "nem támogatja a windows hozzáférés-vezérlési listát a csatlakoztatott mappa"
Hogy lehet ezt megoldani? Egyáltalán mi köze a windows ACL-nek ehhez? -
-
Magnat
veterán
Üdv,
valaki használja a Tiny Cam Monitor Pro-t a Synora felvett kamerák gyors megtekintésére? Én igen, de az a gondom, h egy 718+-on és egy Syno NVR-en amiken 6.2-es DSM van, szépen felismeri network scanneléskor a SS apin keresztül a kamerákat, míg egy 216+-on, amin 7.1 van, nem is ismeri fel és kézzel beállítva sem működik ... a SS verziója megegyezik mind a 3 eszközön (tűzfal is ki lett kapcsolva, szóval biztosan nem az blokkol).
-
merqree
őstag
Tavaly vettem DS220+-t.
Mára rájöttem, hogy beszorítottam magam két lemezre (kezdetben 4 TBos WD RED volt benne RAID1 kötetben, pár hete kicseréltem WD RED Pro 10TB-osokra).
Mai fejjel olyat vennk, ami vagy bővíthető (723+ alapvetően két fiókos, bővíthető, nincs jkódolás ahogy írod), vagy eleve 4 fiókos.
Kérdés, mennyire kell a kódolás... -
Alf25
tag
Sziasztok! Szeretnék beszállni én is a synology táborba, eddig egy WD mycloud DL2100 -et használtam, ami tegnap megadta magát!
Az alább típusokat néztekm
DS 718+ : Nagyon szimpatikus típus, kb megfelelne, de nem gond hogy ez egy régebbi típus? Szoftver frissítés meg lesz még egy darabig?
DS 720+ : Nem látom, hogy annyival több lenne mint a 718+, hogy megérné a + pénzt.
DS 723+ : Legújabb típus, viszont Ryzen van benne, nincs videokódolás... Néhol olcsóbb mint a 720+Kicsit tanácstalan vagyok, segítsetek
Köszönöm -
$atirka
őstag
Telefont és telefonszámot kellett cserélnem, ezért sem megy az authenticator app.
De a NAS a telefonszámom nem is tudta, az email értesítés viszont működött. Tehát amikor kéri a felhasználó/jelszót, utána kéri a kódot, ott van lehetőség nyomni egy "elvesztettem a mobileszközt", ha megnyomom kiírja, hogy a vészhelyzeti kódot elküldte emailban, ami sosem jön meg. Hmmm...No de miért nem működik a 4mp-es reset?
-
#86067
ilovedigweed
senior tag
cigam
#86065
ilovedigweed
senior tag
Telekom és Digi mobilnettel is próbáltam, egyikkel sem tudok belépni. Vpn-t nem használok mert nem tudtam beállítani. Bekonfiguráltam, kiírta, hogy csatlakozik, mégsem értem el a belső hálót mobilnettel. Hagytam a fenébe.
Megoldás lehet a telefon Ip címét beírni de az nem dinamikus?
-
$atirka
őstag
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy nem tudok hozzáférni az authenticator appomhoz, így nem tudok belépni a nasomba.
Próbáltam a 4mp-es resetelést, de úgy nem történik semmi. Nem csippan és újra sem indul.
7.x verzió van fent, 214play. Mit tudok tenni a hard reseten kívül?
Köszönöm előre is. -
#86065
cigam
titán
ilovedigweed
#86064
cigam
titán
válasz
ilovedigweed
#86064
üzenetére
Melyik mobil szolgáltató? Biztosan magyar IP-t kap? nem használsz vpn-t?
Ha máshogy nem megy, nézd meg a mobil IP címét, és tedd be listába azt a net-et a magyar IP szűrés fölé. -
#86064
ilovedigweed
senior tag
Gaultier
#86052
-
Immy
őstag
Sziasztok,
Synology Photos funkcionalitásban lassan pariban lesz a DS Photo Station-el? Még mindig nem frissítettem
https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/What_are_the_differences_between_Photos_Photo_Station_Moments
Alapvetően az albumjaimat külön könvvtárokba rendezem ilyen formátumba:
2023-04-01_TestPhoto station esetében simán a mappákból felépítettem az albumokat. Tudom ugyanezt csinálni az új Synology Photos-al?
Illetve látom, hogy az "Account system of Photo Station and Personal Photo Station" funkció törölve lett. Eddig a Photo Station Quickconnect-en keresztül ki volt ajánlva az internetre. Jól sejtem, hogy ezt az új Synology Photos-al nem tudom megtenni?
https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/What_are_the_differences_between_Photos_Photo_Station_Moments#n5 -
Patice
Topikgazda
válasz
bigdady
#86055
üzenetére
Amikor mented a konfigurációt, akkor egy figyelmeztető ablakban felsorolja, hogy ezzel mit tud menteni.
Értelem szerűen a többit nem.
Amúgy igen, erre gondoltam, hogy az új lemez be, aztán a DSM telepítése után egyből betöltöd a konfig mentést és újra végigmésza beállítáásokon, majd adatokat is visszamásolod. -
#86052
Gaultier
csendes tag
ilovedigweed
#86035
Gaultier
csendes tag
válasz
ilovedigweed
#86035
üzenetére
Ezt hogy erted pontosan:
"az utolsó tiltás bejegyzés miatt már nem érem el mondjuk mobilnettel (csak a számítógépen, gondolom a belső hálózat miatt) a nast ddns címen."
Az en utolso sorom is deny all, de elerem mobil netrol pl telefonrol is.
-
IRO21
senior tag
válasz
tobias40
#86044
üzenetére
"...pont erre van írva hogy kell pl. az ftp-hez!??"
Hol írnak ilyet, hogy kell az FTP-hez?
Nálam simán működik az alap jogosultság kiosztással.Ha bekapcsolod a speciális engedélyeket, akkor ott is pluszban meg kell adnod a hozzáférést a kívánt felhasználónak.
Manage Advanced Shared Folder Permissions | DSM - Synology Tudásközpont
-
bigdady
nagyúr
Tárgytalan létrehoztam egy új felhasznlót és az beenged, régit töröltem...
Más: éppen bad sector üzeneteket kezdett dobálni a wd red (214se a nas) meg hogy shr tárolókészlet összeomlott... Hogy költözök új hdd-re?
Tegyem be mellé az újat (wd purple) és utána? (sárgán villog a hdd és a status jel is most néztem, lehet el sem indul majd ha áramtalanítom amíg rádugom az újat is?). Elvileg mentettem mindent (konfigurációt is) mert azt még engedi.
-
cigam
titán
válasz
bigdady
#86040
üzenetére
A frissítési megjegyzésekben az is szerepel, hogy:
Version: 6.2.4-25556 Update 7(2023-05-02)
...
5. A Moments és a Photo Station újra működni fog, amint az Advanced Media Extension a legújabb verzióra frissül.Szóval frissítetted az Advanced Media Extension-t?
-
-
#86043
bigdady
nagyúr
PedroPascal
#86042
bigdady
nagyúr
válasz
PedroPascal
#86042
üzenetére
Igen azt, de nasomra csak dsm 6 a legfrissebb az meg 7-től van szerintem
Egyébként tanúsítvány hibát is ír a useremnek mielőtt kidobja azt mondja nem megbízható =quick connect)
-
bigdady
nagyúr
válasz
bigdady
#86040
üzenetére
Felhaszálók engedélyek alatt szürke a photo mappához a sáv, bepipálni sem lehet hogy olvasás vagy írás olvasás jog
Megosztott mappákban azt mondja a photo mappa engedélyeknél hogy photo stationben adjam meg a megoszásokat
Photo Station meg azt mondja nincs is admin felhasználó
A másik user ott van és van joga de érvénytelen fiók felhasználót ír rá az app belépéskor
wtf történt
-
bigdady
nagyúr
Hali
Évek óta használom a photo stationt, de a ds app nem enged be pár hete (kb volt egy rendszerfrissítés azóta). Mi lehet a gond valamit kikapcsolt volna? Webes felületen be tudok lépni de app-ban nem, hiába találja a nas-t helyi hálón is local ip címmel akkor sem enged be, ahogy quickconnect-el sem -
tobias40
veterán
válasz
PhoenixK
#86037
üzenetére
Sajnos nem ez a megoldás,a TC-ben ügyködtem amikor egyszer csak azt vettem észre hogy az egyik könyvtáram eltünt a file kezelőből..
Másolgattam ide-oda és eközben történt vmi,de nem tudok rájönni hogy mi!
Ftp-n kapcsolodok a TC-ben a NAS-hoz és így húzogattam a könyvtárakat ahova kellett,de egyszer csak eltünt a mappa -
Zaji
őstag
Sziasztok,
Sony fényképezőgépről keresem a képek áttöltésének legegyszerűbb és leggyorsabb módját.
Jelenleg a laptopon hálózati meghajtóként csatlakoztattam a photo mappát, de nagyon nyögvenyelős a benne lévő mappák tallózása. Valamit a NAS-on kell állítanom, hogy ezen tudjak gyorsítani vagy a laptop illetve hálózat beállításai között keressem a megoldást?
-
tobias40
veterán
Mit állíthattam el véletlenül ha nem látom a totálcommanderben és a winspc-ben sem egy megosztott mappámat?
A Kodi-val és a webes felületen viszont látom uanúgy mint eddig.
Tehát a file kezelők nem látják viszont a syno webes elérésében és a média lejátszók is látják Kodi alatt! -
#86035
ilovedigweed
senior tag
Gaultier
#86011
ilovedigweed
senior tag
válasz
Gaultier
#86011
üzenetére
Nekem is van mit tanulni bőven
Arra van esetleg megoldás, hogy az utolsó tiltás bejegyzés miatt már nem érem el mondjuk mobilnettel (csak a számítógépen, gondolom a belső hálózat miatt) a nast ddns címen. Nem lehet valahogy beírni ddns címet az ip helyére?
b2b-ben verhetetlenek
-
IRO21
senior tag
válasz
OldAkita
#86024
üzenetére
"...annyi portról tesznek említést, hogy valószínű olyan sokat nem is kellene megnyitni."
Tényleg nem, csak egyet.
A torrent kliensed beállításaiban valahol megtalálod az adat portot, azt az egyet kell átirányítani.
Ha esetleg az az alapbeállítás, hogy minden indításkor véletlenszerűen választ egy portot, akkor azt előbb le kell fixálni.A port forward annyit csinálj, hogy ha a routeredre kívülről érkezik egy kapcsolat-kérés a megadott portra, akkor azt továbbítja a NAS (vagy egyéb belső hálón figyelő eszköz) felé. Itt a legtöbb alkalmazás esetén trükközhetsz a portokkal, hogy az internet felől másik porton fogadod, mint amin a szolgáltatás várja, de torrent esetében ez nem jó, így ilyet itt nem csinálunk!!!
A port forward menete:
- Megnézed, hogy a torrent kliensed milyen adat portot használ, illetve mi a NAS belső LAN címe.
- Megkeresed a routeredben a port forward/virtual server vagy valami hasonló menüpontot.
- Felveszel egy új szabályt az a megadott portra és ip címre.
Ennyi.Egy példa Asus RT-AX55 routerben:
(A példában a torrent port 28001, a NAS címe 192.168.64.5)
- WAN/Virtual server menüpontban az Enable port forwarding-ot ON állásba kapcsoljuk.
- Add profile gombra kattintunk.
- A felugró ablakban adunk a szabálynak egy beszédes nevet, beírjuk kézzel a portot, a NAS ip címe kiválasztható név alapján is. Semmi máshoz nem nyúlunk, leokézzuk.
Beállítás után érdemes valami online port scannerrel ránézni, hogy az nyitottnak látja-e a portot.
A legjobb ha a trackerünk képes kiírni az aktív/passzív státuszt. Ha tud ilyet (pl. BH) akkor inkább ott érdemes megnézni.
Ha tűzfal is van az internet és a torrent kliens között (pl. a NAS sajátja engedélyezve van), akkor ahogy már írtam, ott is át kell engedni befelé irányban a megfelelő portot.Remélem elég érthető lett!
-
#86033
Borisz76
nagyúr
PedroPascal
#86031
Borisz76
nagyúr
válasz
PedroPascal
#86031
üzenetére
Nincs összehasonlítási alapom mert csak a DS-t használtam eddig.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bazsee71
#86028
üzenetére
Gyorsít ha sok-sok apró fájl elérése a cél sok-sok user számára.
Ez nem éppen otthoni használatra van...inkább céges / irodai.Otthon az apróbb fájlok kimerülnek pár dokumentumban , képekben , zenében.
De otthonról egy 5 fős család sem használja pont egyszerre.Otthon ....magamból kiindulva....inkább filmek , sorozatok a cél.
Azok meg általában nagyobb fájlok és 1 megtekintés után úgy is mást néz az ember.....azaz felesleges lenne SSD-re írni, hogy onnan tudjuk nézni.Kb ennyi.
Szerintem amit SSD-re költenél azt tedd bele a HDD-be.SHR - Synology Hybrid RAID
- 1 lemeztől lehet beállítani.
- 2 lemeznél "élesedik" a lemezvédelem.....azaz 1 db HDD hibáját tolerálja. ( KB ez a RAID1...azaz a tükör )
3 lemez vagy több esetén pedig hasonló a RID5-höz...azaz 1 lemez hibát tolerál a kötet.
A DSM működik a jó , ép lemezekről.
Az adatok elérhetőek maradnak.
Azaz RENDELKEZÉSRE állnak.
A hibás lemezt egyszerűen cserélni kell majd a hibás kötet javítani az új lemezzel.Igazából 2 fiók esetén ( 2 lemez ,SHR tömb , tükör ) csak 1 lemeznyi lesz a kapacitás....de az a RAID1 esetében is áll.
Tárhelyet növelni csak mindkét lemez cseréje után lehet !
Ellenben egy 4 vagy több fiókos NAS-ban...ha csak 2 db lemez is van....SHR-ben....és megtelt a tár....csak mellé kell dobni egy ugyanakkora vagy nagyobb lemezt és mehet a bővítés.
Tehát a későbbi bővítés sokkal egyszerűbb SHR és 4 vagy több fiók esetén.Ezért is szoktam 4 fiókos NAS-okat ajánlani.
Lehet ott is 2 db lemezzel indulni.... -
Bazsee71
őstag
Sziasztok,
Elgurítanám a pöttyöst egy DS423+ felé, és ha már egyszer beruházok rá, akkor úgy szeretném összerakni, hogy évekig ne kelljen hozzányúlni. 2 db Seagate Ironwolf 4 TB lenne beállítva RAID 1-ben. Pakolnék mellé memóriát és SSD cache-t. Utóbbi ha csak egy hangyányit is meggyorsítja az otthoni (belső) hálózaton az elérést, akkor áldoznék rá.Memóriának ezt gondoltam: Crucial 8GB DDR4
SSD cache-t eldőslegesen olvasásra gondoltam, de ha tapasztalnám az előnyét 2 darabnak, akkor beletenném. 1x vagy 2x 256 GB-ra gondoltam. Van-e értelme nagyobbnak, illetve az ismert gyártóktól bármelyik SSD-t választhatom (ami NVMe), vagy vannak egyéb szempontok? Ezt az ADATA-t is néztem, de nincs még döntés.
Lesz mellé egy külső 4 TB-os merevlemez bizzonsági mentésre, de azzal kapcsolatban talán nincs kérdésem.
-
-
OldAkita
aktív tag
Köszönöm az információt. Most már csak azt kellene megtanulnom, hogyan legyek aktív. Amíg az AiMesh-t nem telepitettem, addig semmi gondom nem volt. Azóta lehetek passzív. Szerencsére annyit mindig sikerül feltölteni hogy nem rúgnak ki. Valahogy biztos tudnék portokat nyitni, de ami információt olvastam, ott annyi portról tesznek említést, hogy valószínű olyan sokat nem is kellene megnyitni. De akkor melyikeket?
-
IRO21
senior tag
válasz
OldAkita
#86016
üzenetére
"Azt mondta, hogy aktív módban a portjaim továbbítva vannak és többen tudnak csatlakozni hozzám."
Jól mondtaAhhoz, hogy két torrentező adatot cseréljen egymással, legalább az egyik oldalon meg kell engedni a bejövő kapcsolatot. Ezeket hívjuk aktív peernek.
Aki csak kezdeményezni tud kapcsolatot, fogadni nem, az a passzív peer.
Az aktívak bárkivel ki tudnak építeni kapcsolatot, tehát több esélyük van gyorsabban torrentezni.
A passzív peerek csak aktívakhoz tudnak csatlakozni, egymáshoz nem, tehát kisebb esélyekkel indulnak.
Általában egy sokat seedelt torrentnél van elegendő aktív peer, tehát még az is lehet, hogy észre sem veszed a különbséget. Viszont ha a peerek nagy része passzív, akkor szintén passzívként kisebb esélyekkel indulsz.
Ha van olyan torrent, ahol csak passzív peer van, akkor senki nem tud adatot cserélni senkivel!
Ez le- és feltöltésre is egyaránt vonatkozik.Aktív peer az, aki a torrent kliensének az adat portján az internet felől kapcsolatot fogadhat.
NAT esetén port forward, tűzfal mögött lévő kliens esetén pedig a tűzfalon átengedés szükséges a bejövő kapcsolathoz. -
Borisz76
nagyúr
válasz
Boss81
#86020
üzenetére
Szerintem nem lehet ilyen módon törölni.
Ha a letöltőktől érkezik a kérés , akkor a HDD-ről beolvassa memóriába , majd onnan tölti fel a kliens.
Ha megint kell valakinek, akkor pedig már a memóriából olvassa a kért adatokat megint.....nem kell a HDD-t piszkálnia a rendszernek.
Az, hogy a HDD még is sokat megy azért van mert a torrent fájl készítésekor sok-sok apró logikai " szelet " -re osztja a fájlt....legyen az akármi is. Viszont egy nagyobb film ....8-10-20 Gb egyben és darabokban sem fér el a memóriában. E miatt a " szelet "-ek folyamatosan cxserélődnek a memóriában...attól függően, hogy melyiket "kérik" többen...azaz melyik torrentednél van éppen több letöltés kérés.
Gyorsítótárként üzemel, folyamatos szelet-cserélgetéssel kombinálva.
Ez ilyen...
Annó 16 Gb memóriával használtam a NAS-t.
Akkor is használva volt rendesen....60% + -
-
Sziasztok!
Egy kis érdekesség, legalább is számomra, valószínű beállítási gond, lehet, legalább is gondolom én.
Docker-ből futtatom a Qbittorrentet, szépen letölt mindent, automatikusan is, sebességgel sincs gond, egyszóval minden rendben, egy dolgot kivéve.
Azt vettem észre, hogy napról napra mindig egy kicsit több memóriát használ a Nas, szép fokozatosan mindig növekszik.
Volt hogy már 70%-nál tartott, ekkor leállította a qbittorrentet fél percre, majd újraindítottam, akkor már rendben volt a ram fogyasztás, mondjuk egy hétig, majd ismét felment 60-70%-ig az egy hét alatt.
Ez mitől lehet? -
OldAkita
aktív tag
-
OldAkita
aktív tag
Igen, teljesen igazad van. Ma reggel az első dolgom volt, hogy ránézzek. Persze nem tölt fel. Az, hogy amikor a vándorlási blokkolási listába beállítottam a NAS-t, miért éppen akkor kezdett el feltölteni, rejtély. Ma reggel tüzetesebben vizsgálva, magam is rájöttem hogy a vándorlás azt jelenti, ahogy a mobilokkal vagy tablettel elvándorlunk az egyik router hatósugarától a másik router hatósugarába. A NAS meg persze nem vándorol sehova. Tegnap este egyetlen torrent indult be hosszú időre egy 161GB-os állomány. Ez kb 1MB/s sebességgel töltött fel ami fénysebességnek számít a pár kb-os vánszorgáshoz képest. Aztán igen rövid időre belépett egy másik torrent is, akkor hittem azt hogy minden rendben. Most, hogy már tudom semmi sincs rendben, fel kell tenni a kérdést, miért töltött fel tegnap mégis, amelynek semmi köze a vándorlási blokkolás beállításához? Minimális információimban felbukkan egy fogalompár. Aktiv vagy passzív torrent kapcsolat. Talán itt van a kutya elásva. Talán folyamatosan passzív vagyok? Megkérdeztem a Chat GPT-t akiről tudni lehet hogy összevissza hazudozik, de néha igazat is mond. :-) Azt mondta, hogy aktív módban a portjaim továbbítva vannak és többen tudnak csatlakozni hozzám. Eszerint ha passzív vagyok senki nem tud? De akkor miért tudott letölteni tőlem tegnap valaki. Illetve miért tudnak mások is, csak rettentő lassan? A tegnapi menyországból a pokolba kerültem újra. :-) A végén kénytelen leszek megtanulni milyen portokat kell megnyitni a NAS-nak, de annyi dolgom van, hogy ezt mindig halogatom.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
OldAkita
#86013
üzenetére
Köszönjük, hogy megosztottad velünk.
Hasonló esetem volt lassan egy hete.
Ismerős szólt , hogy nézzek már rá a hálózatára mert nem tud letölteni semmit.
Első körben az új Digi előfizetésre , kábelezésre és a Digi által adott ONT-ra gyanakodtam.Miután a kábelezést átnéztem , az ONT-t újraindítottam nem változott semmi. Net volt de letöltés nem indult el a Download Station-ban ...a frissen hozzáadott torrent fájlal sem
Megnéztem, hogy NAT mögött van e a hálózat....
Azonos volt az IP cím több webes oldalon és az ONT-ban is.
Azaz ez rendben....Aztán gondoltam , hogy PC-el is kipróbálom a torrentes letöltést egy másik kliensel is.
Ekkor láttam, hogy ott sem megy semmi!
Kicsit kezdtem bizonytalan lenni....Ezt követően megint az ONT felé fordultam mert eszembe jutott, hogy talán egy port forward segít.
Mivel nem voltam teljesen biztos a dologban ezért hazamentem és a saját ONT-om beállításait átnéztem és egy képernyő mentést is csináltam , hogy legyen miről puskáznom.Másnap visszamentem és belőttem a port átirányítást.
Router restart, NAS restart is volt többször menet közben de a port forward beállítása után sem tudtunk a Download Station-al és a PC-vel sem letölteni.Ekkor már kezdtem feladni !
Átnyergeltem megint a DS beállításaihoz , átnéztem tüzetesen...elviekben minden klappol de még sem tölt le semmit.Aztán a DS-ben egy torrentre kattintva néztem a részleteket....
Kapcsolatok száma, fájlok készültsége , célmappa stb.
Aztán a tracker állapotánál láttam egy feliratot....
Tudjátok, ha törölnek egy torrent fájlt,akkor ott azt írja,hogy : unregistered torrent.
Na ott volt üzenet de más....
Nem tölthető le ....vagy hasonló volt az angol szöveg.Ekkor kérdeztem rá az ismerősnél , hogy nem történt e valami az NC oldalon ?
Ekkor mondja, hogy BANN-olták egy hónapra!
Azaz nem tölthet le semmit....mert túl sokszor lépett le a kötelező seed elöl.
De mondom a NAS nálad is 7/24 megy....akkor hogy léptél le idő előtt?
Erre a kérdésre jött a megdöbbentő válasz, hogy Ő eddig a PC-vel torrentezett és ami fontosabb volt neki , csak azt másolta át a NAS-ra. PC meg nem megy nála folyamatosan...Szóval letelt az 1 hónap bünti ( 2-3 napja...) és láss csodát mindenhol megy a le-fel töltés....
Azóta ....mivel megmutattam neki....már a NAS-t használja töltögetésre !Így utólag már mosolygok az egészen....
-
OldAkita
aktív tag
Tavaly novemberben jelentkeztem itt egy problémával amely nem nyert megoldást. Ma rájöttem. Az történt, hogy a NAS leállt, illetve kegyetlenül lelassult a visszatöltése. Mindez azért, mert az Asus routereimen beállítottam az AiMesh rendszert. Attól a pillanattól fogva letölteni ugyanúgy tudtam a torrentet, de vissza már nem, illetve olyan lassan, hogy az minősíthetetlen. Hozzáteszem, a NAS úgy lett telepítve hogy manuálisan egyetlen portot se nyitottam neki, hanem rábíztam hogy a telepítő magától nyitogassa ami kell neki. Tehát elképzelhető, hogy az AiMesh beállítása után is ment volna rendesen a torrent feltöltés, ha manuálisan megnyitom a megfelelő portokat, de mivel soha nem csináltam ilyesmit, ezért nem erőltettem, hanem belenyugodtam hogy mostantól nem tudok visszatölteni rendesen. Ma viszont újra nézegetni kezdtem az Asus router kezelő felületét és az AiMesh pontnál a Rendszerbeállításokat választva próbából beléptem a Vándorlási blokkolási lista pontba. Itt először engedélyeztem a Vándorlási blokkolási listát, majd hozzáadtam a NAS MAC címét. Utána újraindítottam a NAS-t és ahogy kezdte feltöltésre beállítani a torrenteket, beindult a feltöltés ahogyan kell. Szóval öröm :-) Azért írtam le, mert előfordulhat hogy más is belefut abba a jelenségbe, hogy AiMesh-t telepít és ettől leáll a feltöltése. Akkor szépen idejön, rákeres a problémára és megleli az írásomat :-)
-
#86011
Gaultier
csendes tag
ilovedigweed
#86007
Gaultier
csendes tag
válasz
ilovedigweed
#86007
üzenetére
Orulok h sikerult!
Kb egy honapja en is ennyire vagtam ezt az egeszet mint te, szoval nem vagyok egy nagy halozat/tuzfal guru, de szepen osszeolvasgattam innen-onnan a know-how-t. Persze meg mindig rengeteg sotet folt van, mit es hogyan is kell(ene) csinalni hogy biztonsagos es jo legyen a rendszer!!PS: ilovedigweed too and ilovesasha as well
-
#86008
IRO21
senior tag
PedroPascal
#85999
IRO21
senior tag
válasz
PedroPascal
#85999
üzenetére
"Érzem, de ha egy feltétellel, hogy csak magyar lehet akkor mért kell minden mást tiltani ezt nem értem."
Annyiban jogos a kérdésed, hogy egy bármilyen másik tűzfalon ez az egy szabály mindent be/átengedne Magyarországról és azon kívül semmi mást.
Általában alapból mindent forgalom tiltva van, csak azt engedi át, amire külön megengedő szabályt veszel fel.
A Synology tűzfal GUI viszont az általános gyakorlattal ellentétben alapból mindent átenged.
Neked kell megmondanod, hogy mi legyen azokkal a forgalmakkal amikre nincs szabály.
Ezt a legegyszerűbben a fizikai LAN interfészhez tartozó szabálylista alján lévő kapcsolóval tudod szabályozni. (ez van alapból megengedő állásban!)
Megoldás az is, amit itt javasoltak, hogy az összes interfészre veszed fel a tiltó szabályt, viszont akkor alapból tiltod a VPN kapcsolaton a forgalmat és a docker hálózatból érkező forgalmat is. (ezek is külön-külön interfészek, rájuk is vonatkoznak az össz interfész szabályok)
Ezekre is vehetsz fel külön-külön szabályokat egyesével, de szerintem egyszerűbb ha a kapcsolóval tiltasz a LAN-on, ezért én inkább ezt szoktam javasolni. (a forgalom az internet felől a LAN interfészedre érkezik be, kivéve ha a NAS-t VPN kliensként is használod, ezért ez a lényeg)"nem tudom elérni a külföldi seedereket vagy ők nem tudnak tőlem letölteni?"
Lényegében a külföldi torrentezők számára Te passzív leszel.
A tűzfal csak a bejövő kapcsolatokat szabályozza, tehát azt hogy Te kihez kapcsolódsz nem befolyásolja. Ők is tudnak letölteni tőled, ha a Te torrent kliensed kapcsolódik az övékhez, csak bejövő kapcsolatokat nem tudsz tőlük fogadni.Régebben írtam már többször is részletesebben a tűzfalról, nézd át ha érdekel.
-
#86007
ilovedigweed
senior tag
Gaultier
#86001
ilovedigweed
senior tag
válasz
Gaultier
#86001
üzenetére
Előzőt már nem tudtam szerkeszteni, elnézést.
így már sikerült, nagyon köszönöm!
így kell lennie?
1. így akkor beengedem magam
(még ddns címmel is megy)
2. Magyarországról minden port nyitott
3. Magyarországot kivéve minden port zárva van?A transmission miatt beszúrtam még egy ilyen sort ez hasznos?
Kell még valamit beállítani a biztonság érdekében?
-
#86006
ilovedigweed
senior tag
ilovedigweed
#86000
ilovedigweed
senior tag
válasz
ilovedigweed
#86000
üzenetére
-
#86005
Gaultier
csendes tag
PedroPascal
#85999
Gaultier
csendes tag
válasz
PedroPascal
#85999
üzenetére
Azert, mert azzal a szaballyal azt mondod meg, hogy ha MO-rol vagy, akkor bejohetsz. De arrol nem nyilatkozol, hogy ha mashonnan erkezel, akkor mi legyen. Hiszen lehet hogy lesz meg egy szabaly, ahol beengeded a nemetorszagbol jovoket is. Ha az elso szabaly ami csak MO ip-ket enged be automatikusan bannolna az osszes tobbit, akkor pl a nemeteket nem tudnad beengedni. Ezert, megirod az osszes MEGENGEDO szabalyt, es az utolso sor pedig egy jo nagy DENY ALL. Magyarul, ha nem talaltal specifikusan rad szabott megengedo szabalyt akkor kocc van, es nem engedi be
-
#86003
cigam
titán
PedroPascal
#85999
cigam
titán
válasz
PedroPascal
#85999
üzenetére
Hát készítesz egy tűzfalszabályt dedikáltan a torrent port(jai)ra, és beengeded őket.
Természetesen itt is fontos, hogy hová kerül, vagyis a magyarországi IP szűrés fölé tedd, így a világ minden pontjáról beengedi a torrentet. -
#86001
Gaultier
csendes tag
ilovedigweed
#86000
Gaultier
csendes tag
válasz
ilovedigweed
#86000
üzenetére
Szerintem engedelyezd a 192.168.1.0 ip-vel kezdodo tartomanyt a 255.255.255.0 alhalozati maszkon (illetve azt a tartomanyt, ahonnan te szeretnel belepni).
Hiszen a te LAN-on beluli ip-d nem egy magyarorszagi ip. Es ha LAN-on belul akarsz belepni, es csak MO-i ip cimeket engedelyeztel, akkor nem tudnal belepni. Nekem legalabbis ez megoldotta.
(még ddns címmel is megy)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Medence topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Melyik tápegységet vegyem?
- EAFC 25
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Jogász topic
- Milyen routert?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- ÚJ CORE I7 12700 Z690 RIPTIDE GAMER MAX PC 32Gb RAM 1.0TB SSD GEFORCE RTX 3070TI 8GB DDR7 2ÉV GAR!
- Elektronikai hulladékot vásárolok!
- Bambu Lab P1 Series Hardened Steel Upgrade Combo
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest