- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Apple MacBook
- Milyen TV-t vegyek?
- Fujifilm X
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Blogjában leplezte le a 12V-2x6 tápkonnektor hibáját a Corsair
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az éppen használatban lévő tekercs nem tekeredik le, gondolom huzogat rajta annyit, hogy ellensúlyozza a lazulast. Most éppen megint a fekete van az egyesen, de abból myomtatok, így az rendben van, a 4esen van (igazi be sincs fűzve) egy fehér, az viszont razkodik le sajnos.
Amit írtál, hogy külön tartó, az megerhet egy misét, láttam jópár féle állványt, valamit lehet krealok hozzá probaleppen -
Az éppen használatban lévő tekercs nem tekeredik le, gondolom huzogat rajta annyit, hogy ellensúlyozza a lazulast. Most éppen megint a fekete van az egyesen, de abból myomtatok, így az rendben van, a 4esen van (igazi be sincs fűzve) egy fehér, az viszont razkodik le sajnos.
Amit írtál, hogy külön tartó, az megerhet egy misét, láttam jópár féle állványt, valamit lehet krealok hozzá probaleppen -
Van. Ez egy általános "hiba" vagy jelenség a kobraX-nél. Általában az 1. és 4. tekercset érinti a legjobban. Oka: KobraX nem tartja elég feszesen a filamentet amikor az inaktív + kibe mozgatja és a fentre szerelt tartóban nyomtatás közben rázkódnak / rezonálnak a tekercsek és ettől fellazulnak. Főleg nagyobb sebességnél vagy gyorsulásnál. Más fentről adagolós nyomtatóknál ez nem probléma mert nincsenek kihegyezve gyorsulásra, és mindig húzzák feszítik az egyetlen aktív tekercset.
A szorosan tekert filamentnél nem annyira jelentkezik. A tekercs 2/3-tól már kisebb a hatás.Nekem is csinálja a KobraX-em. 4 tippem van amelyek nagyjából beváltak.
Legjobb, ha van hely: leveszem a tekercset és filament tartóról, dobozból nyomtatok.
Másik nyomtatón már használt tekercset átteszem. 2/3 .... 1/2 töltettel
Lassan nyomtatok, kis gyorsulással, kis jerkkel (100/2000/5): Ez kis tárgyaknál adott, de a nagy rántásokat a travel mozgás is okozzhatja, azt is lehet csökkenteni.Ha találsz jó megoldást kérlek írd meg, addig valahogy ezzel együtt kell élni.
Túl sokat még nem használtam a kobraX-et, de kb 10 tekercsből 7-nél előjött a probléma.
Na most... biztos nem ez alapján fogok jól feltekert szoros tapadós filamentet venni.Egyébként lenne gyári megoldás... ha olyan filament tartó lenne a felső konzolon, ami visszatekerő / feszítő. Pl. az AD5X-en és CC2-en ilyenek vannak.
Alin vettem 12.000 Ft-ért egy szettet másik projekthez amikor az AD5X megjeletn, de nem szenvedtem fel KobraX-re, mert a filament lazulási probléma nagyjából megszűnt nálam.
-
Van. Ez egy általános "hiba" vagy jelenség a kobraX-nél. Általában az 1. és 4. tekercset érinti a legjobban. Oka: KobraX nem tartja elég feszesen a filamentet amikor az inaktív + kibe mozgatja és a fentre szerelt tartóban nyomtatás közben rázkódnak / rezonálnak a tekercsek és ettől fellazulnak. Főleg nagyobb sebességnél vagy gyorsulásnál. Más fentről adagolós nyomtatóknál ez nem probléma mert nincsenek kihegyezve gyorsulásra, és mindig húzzák feszítik az egyetlen aktív tekercset.
A szorosan tekert filamentnél nem annyira jelentkezik. A tekercs 2/3-tól már kisebb a hatás.Nekem is csinálja a KobraX-em. 4 tippem van amelyek nagyjából beváltak.
Legjobb, ha van hely: leveszem a tekercset és filament tartóról, dobozból nyomtatok.
Másik nyomtatón már használt tekercset átteszem. 2/3 .... 1/2 töltettel
Lassan nyomtatok, kis gyorsulással, kis jerkkel (100/2000/5): Ez kis tárgyaknál adott, de a nagy rántásokat a travel mozgás is okozzhatja, azt is lehet csökkenteni.Ha találsz jó megoldást kérlek írd meg, addig valahogy ezzel együtt kell élni.
Túl sokat még nem használtam a kobraX-et, de kb 10 tekercsből 7-nél előjött a probléma.
Na most... biztos nem ez alapján fogok jól feltekert szoros tapadós filamentet venni.Egyébként lenne gyári megoldás... ha olyan filament tartó lenne a felső konzolon, ami visszatekerő / feszítő. Pl. az AD5X-en és CC2-en ilyenek vannak.
Alin vettem 12.000 Ft-ért egy szettet másik projekthez amikor az AD5X megjeletn, de nem szenvedtem fel KobraX-re, mert a filament lazulási probléma nagyjából megszűnt nálam.
-
Sziasztok!
Adott egy 1 hetes anycubic kobra X, mind az asztal, mind a gép az asztalon stabil. A képen látható professional lab tekercset kedd este raktam be, felbontás után egybol be Is lett fűzve. Azóta ebből használtam 5-8 dekat, míg egy másik, már korábban fent lévő tekercsről kb 20 dekat. A másik tekercsnel semmi ilyesmi nincs.
Valakinek van ötlete, hogy mitől lehet ez?
Van. Ez egy általános "hiba" vagy jelenség a kobraX-nél. Általában az 1. és 4. tekercset érinti a legjobban. Oka: KobraX nem tartja elég feszesen a filamentet amikor az inaktív + kibe mozgatja és a fentre szerelt tartóban nyomtatás közben rázkódnak / rezonálnak a tekercsek és ettől fellazulnak. Főleg nagyobb sebességnél vagy gyorsulásnál. Más fentről adagolós nyomtatóknál ez nem probléma mert nincsenek kihegyezve gyorsulásra, és mindig húzzák feszítik az egyetlen aktív tekercset.
A szorosan tekert filamentnél nem annyira jelentkezik. A tekercs 2/3-tól már kisebb a hatás.Nekem is csinálja a KobraX-em. 4 tippem van amelyek nagyjából beváltak.
Legjobb, ha van hely: leveszem a tekercset és filament tartóról, dobozból nyomtatok.
Másik nyomtatón már használt tekercset átteszem. 2/3 .... 1/2 töltettel
Lassan nyomtatok, kis gyorsulással, kis jerkkel (100/2000/5): Ez kis tárgyaknál adott, de a nagy rántásokat a travel mozgás is okozzhatja, azt is lehet csökkenteni.Ha találsz jó megoldást kérlek írd meg, addig valahogy ezzel együtt kell élni.
Túl sokat még nem használtam a kobraX-et, de kb 10 tekercsből 7-nél előjött a probléma.
Na most... biztos nem ez alapján fogok jól feltekert szoros tapadós filamentet venni.Egyébként lenne gyári megoldás... ha olyan filament tartó lenne a felső konzolon, ami visszatekerő / feszítő. Pl. az AD5X-en és CC2-en ilyenek vannak.
Alin vettem 12.000 Ft-ért egy szettet másik projekthez amikor az AD5X megjeletn, de nem szenvedtem fel KobraX-re, mert a filament lazulási probléma nagyjából megszűnt nálam.
-
SaPeter, nagyon koszonom, ez tenyleg egy minden igenyt kielegito post volt, meg azota is emesztem
Bocsanat, ez hosszu hsz lesz megint...
Hozzad es a Szakerto Topiklakokhoz inteznek egy kerdest, konkret print. Segitseget szeretnek kerni a problema megtalalasahoz (nagyjabol sejtem, de mivel 0-rol kezdtem ezt a hobbit, nagyon sok a bizonytalansag)
Orcas kalibralasom nagyjabol meg van, nemi tweak kell, de a PLA profilt nagyjabol jol es erdemenyesen belottem.
Tegnap gyerkoc megkert, hogy ilyen spiralos fidgetlof*t nyomtassak neki. CrealtyCloud-rol ezt a konkret modelt valasztotta ki
STL-t beimportaltam az Orcaba, sajat PLA profil kivalasztva, minden mas default, send to printer. Itt ultem mellette es ugy kb a 20-ik retegnel olyan spagetti, hogy delolaszorszag csettintene elegedettsegeben.. Mission abort.
Chatgpt-be bedobtam a slicer beallitasokat, a fenti kepet, stb. Es support hasznalatat kaptam javaslatnak.
Tree/auto, slice, az a 1.5ora korul print time megugrott 4.5 orara, es previewban olyan erdot lattam, mint a Guayana-i dszungel. Tovabb feszegetve a temat CGPT-vel arra jutottam, jutottunk, hogy downscale az egesz modelt ugy 85%-ra, majd manual tree support a kritikus helyeken
Overhang ertekeket defaulton hagytam scale utan es az elso, auto slice igy helyezte el a supportokat
Sajat kutfobol igy helyeztem el a manualis tree supportokat
Majd slice es igy jott ki.
Mivel ugy tunt, hogy mind a print time, felhasznalt PLA optimalisabb elkuldtem nyomtatni.Reggel meg ez fogadott. A csucs kozeli supportok nagy resze konnyen lejon/letorheto, kiveve a nagyobb modell csucs feloli supportja, ami labastol, brimmestol "osszeolvadt" a modelle. Az also resze ugyannenek a drabnak egy nagy blot. Mindket model kozepen van spaggetisedes, a kisebik elem also es kozepso reszenel a model letorott magaval a supportal. Itt van nehany kep a vegredmenyrol.
En es az AI ugy latjuk, PLA beallitasok, nyomtato beallitasok nagyjabol rendben vannak, sot meg az is helyes iranynak tunik, hogy nem hagyom full telibe az egesz model aljat az Oracanak telirakni supportal. Laikuskent en azt gondolnam, hogy a tree supportok szama nagyjabol OK lehet, viszont az elhelyezes, na az nagyon nem jol csinaltam.
Azt nem tudom, hogy nem-e lenne celravezetobb fuggolegesen forgatva nyomtatni a modelleket a vizszintes helyett, AI szerint nem....en meg total nem tudom.
Ill ha a Crealty web sliceret hasznalom most feltunt, hogy igy van a 2 elem elhelyezve a talcan, mig en szetvalasztva, vizszintesen es nagyjabol 4-5 centire egymastol helyeztem el a 2-t az Orkaban.
Szoval hozzaertok velemenyet es tanacsait szeretnem kerni, hogy mit/merre javitsak, valtoztassak support (vagy mas) teren.
Nagyon koszonok minden hsz-t igy elore is
udv
BCsak a tanulságokat vonnám le.
Mindig hagyatkozz a műszaki érzékedre. Stabilan álljon a tárgy, nagy felületen és úgy hogy minél kevesebb áthidalás/túlnyulás legyen.
De a szeletelőben van erre funkció is . Talpra állítja a modellt. 90%-ba jó ez eredmény.
Az AI sokat segít, de nem gondolkodik egy probléma megoldásán, hanem a nyelvi modell szöveg minták alapján generál válaszokat, ez néha zsákutca, mint nálad is a támasztékos megoldás. Neked kell kontrollálni és érezni mikor kezd halucálni és tévútra vinni. Filament/slicer beállításhoz, kép és mesh generáláshoz továbbra is ajánlom.
Elég sokat nyomtatok főleg műszaki dolgokat és gyereknek figurákat. 90%-ban támasztással és warp-al küzdök. Az én gyakorlatom az, hogy ha lehet akkor kerülöm az olyan modelleket ahol alátámasztás kell, ha mégis akkor inkább lazára veszem (könnyen leváljon.)
Javaslom a Bambu közösségbe regisztrálj. Ott általában leírják hogy nyomtasd a tárgyat és kell-e támasz. Bambu studion keresztül töltök le tárgyakat, rögtön át is méretezem és elmentem 3MF-be, akkor képet is rak bele a bambu, később könnyebb válogatni és betölteni orca-ba.
A másik folyamat: ötlet -> chatgpt kép generálás -> Tripo modell készítés (stl) -> Orca
Egy magyar jutuber készített erről egy jó videót pár hete.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=UWibsZACilI [link] -
Sziasztok!
Adott egy 1 hetes anycubic kobra X, mind az asztal, mind a gép az asztalon stabil. A képen látható professional lab tekercset kedd este raktam be, felbontás után egybol be Is lett fűzve. Azóta ebből használtam 5-8 dekat, míg egy másik, már korábban fent lévő tekercsről kb 20 dekat. A másik tekercsnel semmi ilyesmi nincs.
Valakinek van ötlete, hogy mitől lehet ez? valoszunileg nem az en lvl#1 szintu kezdo tippem lesz, de en az Ender KE-mhez adott clreality demo spoolal jartam, laza volt, nem "feszult" eleggge a spulni, a runout szenzor meg a hot-head kozott. megoldasra tippem nincs mondjuk
-
walakyb
tag
Sziasztok!
Adott egy 1 hetes anycubic kobra X, mind az asztal, mind a gép az asztalon stabil. A képen látható professional lab tekercset kedd este raktam be, felbontás után egybol be Is lett fűzve. Azóta ebből használtam 5-8 dekat, míg egy másik, már korábban fent lévő tekercsről kb 20 dekat. A másik tekercsnel semmi ilyesmi nincs.
Valakinek van ötlete, hogy mitől lehet ez? -
15 sec Google után...
https://www.printables.com/model/1468381-gl-inet-mt6000-flint-2-wall-mount
Igen, ezt meg azelott megtalaltam, hogy megjott vola a nyomtato, de a keret miatt nem a legmegfelelobb. Igazbol olyat keresek, mint a printables-es modellen ez a resz, csak ezt meg at kene terveznem ugy, hogy a csavarnak legyen furat, az meg lehet sok, 0 CAD tudasom van. Vagy csak annyi lenne, hogy az also, lekerekitett teglalapot meghosszabbitom es valahogy teszek egy lyukat/furatot a vegre?
Amugy jobban megnezve a modelt rendes, 27" monitoron lehetseges, hogy meg is jo lehet ez a valtozat, mert a 4 sarkon levo standoff-ok tavoltartanak a router hatuljat a faltol annyira, hogy a tap es cat kabeleket kenyelmesen el tudjam alul vezetni
Ha rosszul gondolom, legyszives nyugodtan javitsatok ki
, tanulni jottemB
-
laskr99, muxik
Kerdezhetek en is. GL.iNet Flint 2 GL-MT6000 routeremnek ilyen wall mount lyukjai vannak. Talalkozott valaki veletlenul olyan nyomtathato akasztoval, ahol hasonlo stilusu a mounting hole?
B
Ha nem talalsz, a parametrikus akaszto-generatorommal biztos tudsz magadnak csinalni
-
a Bambu Lab-nak nagyon szuper 'Academy' programja van, rengeteg cikkel, leirassal ami lepesrol lepesre vegigvezet mindenen amit a 3D nyomtatasrol tudni kell. Tudom hogy nem Bambud van (pedig ugye...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de az alapelvek nyomtatofuggetlenek (amig FDM-en belul maradsz).
Itt megtalalod: [link] a nyomtatospecifikus reszeket meg max atugrod, bar szerintem erdemes azokat is elolvasni, nem sok es sokminden altalanosan ervenyes.Pl a P1S-nel (de ez kb ugyanez mindegyik nyomtatonal) az 'Intermediate' fejezet 8. leckeje: "Model Orientation, Support, Infill, and other general slicing settingsEstimated reading time: 15 min" - vagyis pontosan az ami neked ehhez kell(ett volna)
Hu, doc, ez nagyon jo tananyag, halasan koszonom
Szerk: amugy nem banom, hogy erre a modellre (kisfiam valasztotta) ennyi idot szantam, ha esz nelkul toltenem le a 3rd modelleket es csak nyomtatnek , mint a hulye nem lennek ennyi oranyi troubleshoot/ brainstorming utan es valoszinuleg meg ennyi f*ngom sem lenne alap dolgokrol.
Ma este eppen egy korabban mar 2x megprobalt 747-es modellt probaltam, korabbi fail-ek nagyreszt a support elszabasa miatt tortentek, a fidgetbol tanulva viszont 4-5x , legalabb, slice-oltam ma du, es a vegeredmeny vegre vallalhato lett, nemugy mint a korabbi nekifutasok.
-
Koszonom Sracok, CGPT halucinalt, nekem meg meg nincs meg a temaban kello tapasztalatom, igy belealltam en is a hulyesegebe.
Amikor lattam snowman hsz-et, elkezdtem mindenfele support nelkul, allitva nyomtatni
Erdemeny szerintem kivallo, kis feluleti egyenletlenseg van (lehet a outer layer speed-et vissza kene vennem), de mind2 elem, meg meg a ket brim is frankon, hiba es spagetti nelkul elkeszult. Nemcsak hogy elkeszult, de teljesen mukodik is, nem szorul, nem tul laza, szoval pont olyan, amit igy kezdokent elvartam.
Support-tal kapcsolatos jo, magyarazos videot vagy cikket tudnatok ajanlani? Van egy olyan sanda gyanum, hogy a support temaba jobb, ha meg most beleasom magam, tovabbi sikertelensegek szamat redukalando
udv
Ba Bambu Lab-nak nagyon szuper 'Academy' programja van, rengeteg cikkel, leirassal ami lepesrol lepesre vegigvezet mindenen amit a 3D nyomtatasrol tudni kell. Tudom hogy nem Bambud van (pedig ugye...
), de az alapelvek nyomtatofuggetlenek (amig FDM-en belul maradsz).
Itt megtalalod: [link] a nyomtatospecifikus reszeket meg max atugrod, bar szerintem erdemes azokat is elolvasni, nem sok es sokminden altalanosan ervenyes.Pl a P1S-nel (de ez kb ugyanez mindegyik nyomtatonal) az 'Intermediate' fejezet 8. leckeje: "Model Orientation, Support, Infill, and other general slicing settingsEstimated reading time: 15 min" - vagyis pontosan az ami neked ehhez kell(ett volna)
-
Balinov
titán
Koszonom Sracok, CGPT halucinalt, nekem meg meg nincs meg a temaban kello tapasztalatom, igy belealltam en is a hulyesegebe.
Amikor lattam snowman hsz-et, elkezdtem mindenfele support nelkul, allitva nyomtatni
Erdemeny szerintem kivallo, kis feluleti egyenletlenseg van (lehet a outer layer speed-et vissza kene vennem), de mind2 elem, meg meg a ket brim is frankon, hiba es spagetti nelkul elkeszult. Nemcsak hogy elkeszult, de teljesen mukodik is, nem szorul, nem tul laza, szoval pont olyan, amit igy kezdokent elvartam.
Support-tal kapcsolatos jo, magyarazos videot vagy cikket tudnatok ajanlani? Van egy olyan sanda gyanum, hogy a support temaba jobb, ha meg most beleasom magam, tovabbi sikertelensegek szamat redukalando
udv
B -
SaPeter, nagyon koszonom, ez tenyleg egy minden igenyt kielegito post volt, meg azota is emesztem
Bocsanat, ez hosszu hsz lesz megint...
Hozzad es a Szakerto Topiklakokhoz inteznek egy kerdest, konkret print. Segitseget szeretnek kerni a problema megtalalasahoz (nagyjabol sejtem, de mivel 0-rol kezdtem ezt a hobbit, nagyon sok a bizonytalansag)
Orcas kalibralasom nagyjabol meg van, nemi tweak kell, de a PLA profilt nagyjabol jol es erdemenyesen belottem.
Tegnap gyerkoc megkert, hogy ilyen spiralos fidgetlof*t nyomtassak neki. CrealtyCloud-rol ezt a konkret modelt valasztotta ki
STL-t beimportaltam az Orcaba, sajat PLA profil kivalasztva, minden mas default, send to printer. Itt ultem mellette es ugy kb a 20-ik retegnel olyan spagetti, hogy delolaszorszag csettintene elegedettsegeben.. Mission abort.
Chatgpt-be bedobtam a slicer beallitasokat, a fenti kepet, stb. Es support hasznalatat kaptam javaslatnak.
Tree/auto, slice, az a 1.5ora korul print time megugrott 4.5 orara, es previewban olyan erdot lattam, mint a Guayana-i dszungel. Tovabb feszegetve a temat CGPT-vel arra jutottam, jutottunk, hogy downscale az egesz modelt ugy 85%-ra, majd manual tree support a kritikus helyeken
Overhang ertekeket defaulton hagytam scale utan es az elso, auto slice igy helyezte el a supportokat
Sajat kutfobol igy helyeztem el a manualis tree supportokat
Majd slice es igy jott ki.
Mivel ugy tunt, hogy mind a print time, felhasznalt PLA optimalisabb elkuldtem nyomtatni.Reggel meg ez fogadott. A csucs kozeli supportok nagy resze konnyen lejon/letorheto, kiveve a nagyobb modell csucs feloli supportja, ami labastol, brimmestol "osszeolvadt" a modelle. Az also resze ugyannenek a drabnak egy nagy blot. Mindket model kozepen van spaggetisedes, a kisebik elem also es kozepso reszenel a model letorott magaval a supportal. Itt van nehany kep a vegredmenyrol.
En es az AI ugy latjuk, PLA beallitasok, nyomtato beallitasok nagyjabol rendben vannak, sot meg az is helyes iranynak tunik, hogy nem hagyom full telibe az egesz model aljat az Oracanak telirakni supportal. Laikuskent en azt gondolnam, hogy a tree supportok szama nagyjabol OK lehet, viszont az elhelyezes, na az nagyon nem jol csinaltam.
Azt nem tudom, hogy nem-e lenne celravezetobb fuggolegesen forgatva nyomtatni a modelleket a vizszintes helyett, AI szerint nem....en meg total nem tudom.
Ill ha a Crealty web sliceret hasznalom most feltunt, hogy igy van a 2 elem elhelyezve a talcan, mig en szetvalasztva, vizszintesen es nagyjabol 4-5 centire egymastol helyeztem el a 2-t az Orkaban.
Szoval hozzaertok velemenyet es tanacsait szeretnem kerni, hogy mit/merre javitsak, valtoztassak support (vagy mas) teren.
Nagyon koszonok minden hsz-t igy elore is
udv
B -
SaPeter, nagyon koszonom, ez tenyleg egy minden igenyt kielegito post volt, meg azota is emesztem
Bocsanat, ez hosszu hsz lesz megint...
Hozzad es a Szakerto Topiklakokhoz inteznek egy kerdest, konkret print. Segitseget szeretnek kerni a problema megtalalasahoz (nagyjabol sejtem, de mivel 0-rol kezdtem ezt a hobbit, nagyon sok a bizonytalansag)
Orcas kalibralasom nagyjabol meg van, nemi tweak kell, de a PLA profilt nagyjabol jol es erdemenyesen belottem.
Tegnap gyerkoc megkert, hogy ilyen spiralos fidgetlof*t nyomtassak neki. CrealtyCloud-rol ezt a konkret modelt valasztotta ki
STL-t beimportaltam az Orcaba, sajat PLA profil kivalasztva, minden mas default, send to printer. Itt ultem mellette es ugy kb a 20-ik retegnel olyan spagetti, hogy delolaszorszag csettintene elegedettsegeben.. Mission abort.
Chatgpt-be bedobtam a slicer beallitasokat, a fenti kepet, stb. Es support hasznalatat kaptam javaslatnak.
Tree/auto, slice, az a 1.5ora korul print time megugrott 4.5 orara, es previewban olyan erdot lattam, mint a Guayana-i dszungel. Tovabb feszegetve a temat CGPT-vel arra jutottam, jutottunk, hogy downscale az egesz modelt ugy 85%-ra, majd manual tree support a kritikus helyeken
Overhang ertekeket defaulton hagytam scale utan es az elso, auto slice igy helyezte el a supportokat
Sajat kutfobol igy helyeztem el a manualis tree supportokat
Majd slice es igy jott ki.
Mivel ugy tunt, hogy mind a print time, felhasznalt PLA optimalisabb elkuldtem nyomtatni.Reggel meg ez fogadott. A csucs kozeli supportok nagy resze konnyen lejon/letorheto, kiveve a nagyobb modell csucs feloli supportja, ami labastol, brimmestol "osszeolvadt" a modelle. Az also resze ugyannenek a drabnak egy nagy blot. Mindket model kozepen van spaggetisedes, a kisebik elem also es kozepso reszenel a model letorott magaval a supportal. Itt van nehany kep a vegredmenyrol.
En es az AI ugy latjuk, PLA beallitasok, nyomtato beallitasok nagyjabol rendben vannak, sot meg az is helyes iranynak tunik, hogy nem hagyom full telibe az egesz model aljat az Oracanak telirakni supportal. Laikuskent en azt gondolnam, hogy a tree supportok szama nagyjabol OK lehet, viszont az elhelyezes, na az nagyon nem jol csinaltam.
Azt nem tudom, hogy nem-e lenne celravezetobb fuggolegesen forgatva nyomtatni a modelleket a vizszintes helyett, AI szerint nem....en meg total nem tudom.
Ill ha a Crealty web sliceret hasznalom most feltunt, hogy igy van a 2 elem elhelyezve a talcan, mig en szetvalasztva, vizszintesen es nagyjabol 4-5 centire egymastol helyeztem el a 2-t az Orkaban.
Szoval hozzaertok velemenyet es tanacsait szeretnem kerni, hogy mit/merre javitsak, valtoztassak support (vagy mas) teren.
Nagyon koszonok minden hsz-t igy elore is
udv
B -
SaPeter, nagyon koszonom, ez tenyleg egy minden igenyt kielegito post volt, meg azota is emesztem
Bocsanat, ez hosszu hsz lesz megint...
Hozzad es a Szakerto Topiklakokhoz inteznek egy kerdest, konkret print. Segitseget szeretnek kerni a problema megtalalasahoz (nagyjabol sejtem, de mivel 0-rol kezdtem ezt a hobbit, nagyon sok a bizonytalansag)
Orcas kalibralasom nagyjabol meg van, nemi tweak kell, de a PLA profilt nagyjabol jol es erdemenyesen belottem.
Tegnap gyerkoc megkert, hogy ilyen spiralos fidgetlof*t nyomtassak neki. CrealtyCloud-rol ezt a konkret modelt valasztotta ki
STL-t beimportaltam az Orcaba, sajat PLA profil kivalasztva, minden mas default, send to printer. Itt ultem mellette es ugy kb a 20-ik retegnel olyan spagetti, hogy delolaszorszag csettintene elegedettsegeben.. Mission abort.
Chatgpt-be bedobtam a slicer beallitasokat, a fenti kepet, stb. Es support hasznalatat kaptam javaslatnak.
Tree/auto, slice, az a 1.5ora korul print time megugrott 4.5 orara, es previewban olyan erdot lattam, mint a Guayana-i dszungel. Tovabb feszegetve a temat CGPT-vel arra jutottam, jutottunk, hogy downscale az egesz modelt ugy 85%-ra, majd manual tree support a kritikus helyeken
Overhang ertekeket defaulton hagytam scale utan es az elso, auto slice igy helyezte el a supportokat
Sajat kutfobol igy helyeztem el a manualis tree supportokat
Majd slice es igy jott ki.
Mivel ugy tunt, hogy mind a print time, felhasznalt PLA optimalisabb elkuldtem nyomtatni.Reggel meg ez fogadott. A csucs kozeli supportok nagy resze konnyen lejon/letorheto, kiveve a nagyobb modell csucs feloli supportja, ami labastol, brimmestol "osszeolvadt" a modelle. Az also resze ugyannenek a drabnak egy nagy blot. Mindket model kozepen van spaggetisedes, a kisebik elem also es kozepso reszenel a model letorott magaval a supportal. Itt van nehany kep a vegredmenyrol.
En es az AI ugy latjuk, PLA beallitasok, nyomtato beallitasok nagyjabol rendben vannak, sot meg az is helyes iranynak tunik, hogy nem hagyom full telibe az egesz model aljat az Oracanak telirakni supportal. Laikuskent en azt gondolnam, hogy a tree supportok szama nagyjabol OK lehet, viszont az elhelyezes, na az nagyon nem jol csinaltam.
Azt nem tudom, hogy nem-e lenne celravezetobb fuggolegesen forgatva nyomtatni a modelleket a vizszintes helyett, AI szerint nem....en meg total nem tudom.
Ill ha a Crealty web sliceret hasznalom most feltunt, hogy igy van a 2 elem elhelyezve a talcan, mig en szetvalasztva, vizszintesen es nagyjabol 4-5 centire egymastol helyeztem el a 2-t az Orkaban.
Szoval hozzaertok velemenyet es tanacsait szeretnem kerni, hogy mit/merre javitsak, valtoztassak support (vagy mas) teren.
Nagyon koszonok minden hsz-t igy elore is
udv
B -
1. Orca Slicer calibration. Itt (advanced-et kiveve) erdemes mindet megcsinalni es a WIKI szerinti sorrendben? Szeretnem, hogy a jelenlegi PLA keszletembol minel jobb erdemennyel tudjak nyomtatni.
Szerintem nem, hacsaknem valami konkrét problémád van az anyaggal. Pl nem tapad az ágyhoz, csúnya felülete, szálazik. Pár nap, konkrét gyakorlás, fórumos kérdezgetés, és az alapokat tudni fogod. A gép saját kalibrációját érdemes lefuttatni, de az anyagoknál nincsenek nagy csodák. A PLA PLA-ként viselkedik, neked egy gyakori printered van, megfelelő extrudálási képességekkel, nagy baj nem lehet.
Persze gyakorlásként vagy maximalistaként érdemes végig menni. ha csak kevés filament típusod van akkor időben nem sok, de mikor el kezd bővülni a polcon a tekercsek száma.... hát, inkább mást nyomtass, és ha rossz nyomozd, akkor tesztelj.2. Orca-hoz ki milyen YT tutorialt ajanl? (angol/magyar) Szeretnek tisztaban lenni az alapokkal, hogy legyen egy jo alap fejlodni.
Már nem emlékszem, de max 1-2 YT oktató anyagot néztem meg, illetve az FDM technológia alapjait és a filamentek tulajdonságait tanultam meg, értelmeztem.
Az orca beállításaiból nem mindet használom, de amit kellet úgy tanultam meg 80%ban, hogy AI-t megkérdeztem, hogy eza beállítás jó? Mit csinál és ha módosítom mi történik. Ha ezt sokszor eljátszuk, a végén már tudom mit és miért állítunk és adott anyag és model esetén mennyit számít.
A filamentet kell jól beállítani, de mint írtam, nagy csodák nincsnek, ha van a géphez profil az orcában akkor egy generic PLA-t betöltesz PLA-hoz és kicsit módosítgatod. Hőfokok, retracot flow-t és PA-t. A hütést eltalálni a legnehezebb, az AI itt általában szélsőséges értéket ad meg, de ha elmondod neki a legjellemzőbb rétegidőt, kis/nagy tárgyak, akkor elég jól belövi.Persze érteni kell hogy az MVS a max. sebesség a gyorsulás és jerk adatok között mi az összefüggés, de AI jól elmondja, vagy elolvasod a wiki-t. Illetve gép korlát, fw korlát, és az amit te beállítasz sebességben milyen viszonyban van és a gyorsulás hogy befolyásolja. És azt s hogy szép nyomatot miért nem tudsz 300mm/s nyomni, sőt eleve a hotended lehet nem is alkalmas rá. Mert neki is van MVS korlátja.
A beállítás döntő és időigényesebb része a folyamatban van. De a réteg sebesség, acc elég gyorsan megvan. Támasszal lehet sokat szívni, meg a varratokkal.
A flow-t kell érteni... amit az extruder kinyom és ezt orcaban alapvetően globálisan tudjuk szabályozni a filamentnél, utána a vonalszélességekkel. Mindig flow-t számol az orca, ha réteget, vagy vonalszélességet állítasz. PA módosítja a flow-t főleg sarkokon. És van még egyedi flow szabályozás áthidalásra extra dolgokra, de ezeket inkább kerülöm, ha a nyomat rendben.Orcan kivül állítjuk (általában teszt nyomtatása közben) a Z-offsetet. Alapvetően meghatározza a tapadást az ágyhoz.
3. Atlatalaos FDM printer temaban ki milyen YT csatornakat kovet? Annyi kulonfele YT csatornat/videot dobal fel az algoritmus, rohadt nehez elvalasztani a buzat a korpatol
+1. Gyari csomagban volt egy tubus kenoanyag, abbol erdemes hasznalni es konkretan melyik mozgo alkatreszen
?Általában semmilyet, de van egy magyar fickó azt hiszem Techfun (??) a csatornája. Műszaki ember. Jó dolgokat mond. Meg van egy 17 éves kínai lány, aki az új printereket teszteli. Azért jó mert mindig ugyanúgy teszteli és műszakilag korrekt megállapításokat tesz, nem egy influenszer típus.
Két féle kenőanyag van a 3D világban: olaj szerű és zsír szerű. Örök vita melyiket és milyet, de a gyakoriság elemzés segít. A Bambu bambu olajat ad a lineáris sínekre és zsírt az orsóra. A bambu olaj nem túl folyékony, de még nem zsír.
Az elegoo, flashforge és anycubic zsírszerű anyagot kis tasakban.
A legtöbben zsírt használnak mindkettőre (folyósabb a jobb, nem baj ha nincs benne PTFE)
Leggyakoribb ez: [link] - 21030 Super Lube Multi-purpose synthetic grease with PTFESokat kutakodtam én is, de azt lehet mondani nagy bajt nem csinálunk a varrógép olajtól a szilikonos PTFE zsírig, mert a 3D nyomtatók fizikai terhelése alacsony a csúszó felületeken, a hőfok sem megy 50-60 fok főlé általában (kivéve zárt kamrás műszaki filamenteknél)
Az Z-t mozgató órsót 99%-ban valamilyen zsirral kenik. Nem érzékeny legfeljebb a por megtapadásra szilikonnal. A Lineáris sinek már vitatobbak.
Mehet rá olaj is, Kb. VG68 vagy VG88 az ideális, ha csak a viszkozítást nézzük és nincs adalékanyag.
A zöld keret a terhelési és a hőfok zóna. nagy választék nincs....
SaPeter, nagyon koszonom, ez tenyleg egy minden igenyt kielegito post volt, meg azota is emesztem
Bocsanat, ez hosszu hsz lesz megint...
Hozzad es a Szakerto Topiklakokhoz inteznek egy kerdest, konkret print. Segitseget szeretnek kerni a problema megtalalasahoz (nagyjabol sejtem, de mivel 0-rol kezdtem ezt a hobbit, nagyon sok a bizonytalansag)
Orcas kalibralasom nagyjabol meg van, nemi tweak kell, de a PLA profilt nagyjabol jol es erdemenyesen belottem.
Tegnap gyerkoc megkert, hogy ilyen spiralos fidgetlof*t nyomtassak neki. CrealtyCloud-rol ezt a konkret modelt valasztotta ki
STL-t beimportaltam az Orcaba, sajat PLA profil kivalasztva, minden mas default, send to printer. Itt ultem mellette es ugy kb a 20-ik retegnel olyan spagetti, hogy delolaszorszag csettintene elegedettsegeben.. Mission abort.
Chatgpt-be bedobtam a slicer beallitasokat, a fenti kepet, stb. Es support hasznalatat kaptam javaslatnak.
Tree/auto, slice, az a 1.5ora korul print time megugrott 4.5 orara, es previewban olyan erdot lattam, mint a Guayana-i dszungel. Tovabb feszegetve a temat CGPT-vel arra jutottam, jutottunk, hogy downscale az egesz modelt ugy 85%-ra, majd manual tree support a kritikus helyeken
Overhang ertekeket defaulton hagytam scale utan es az elso, auto slice igy helyezte el a supportokat
Sajat kutfobol igy helyeztem el a manualis tree supportokat
Majd slice es igy jott ki.
Mivel ugy tunt, hogy mind a print time, felhasznalt PLA optimalisabb elkuldtem nyomtatni.Reggel meg ez fogadott. A csucs kozeli supportok nagy resze konnyen lejon/letorheto, kiveve a nagyobb modell csucs feloli supportja, ami labastol, brimmestol "osszeolvadt" a modelle. Az also resze ugyannenek a drabnak egy nagy blot. Mindket model kozepen van spaggetisedes, a kisebik elem also es kozepso reszenel a model letorott magaval a supportal. Itt van nehany kep a vegredmenyrol.
En es az AI ugy latjuk, PLA beallitasok, nyomtato beallitasok nagyjabol rendben vannak, sot meg az is helyes iranynak tunik, hogy nem hagyom full telibe az egesz model aljat az Oracanak telirakni supportal. Laikuskent en azt gondolnam, hogy a tree supportok szama nagyjabol OK lehet, viszont az elhelyezes, na az nagyon nem jol csinaltam.
Azt nem tudom, hogy nem-e lenne celravezetobb fuggolegesen forgatva nyomtatni a modelleket a vizszintes helyett, AI szerint nem....en meg total nem tudom.
Ill ha a Crealty web sliceret hasznalom most feltunt, hogy igy van a 2 elem elhelyezve a talcan, mig en szetvalasztva, vizszintesen es nagyjabol 4-5 centire egymastol helyeztem el a 2-t az Orkaban.
Szoval hozzaertok velemenyet es tanacsait szeretnem kerni, hogy mit/merre javitsak, valtoztassak support (vagy mas) teren.
Nagyon koszonok minden hsz-t igy elore is
udv
B -
katyilkadr
tag
Feltennék egy érdekes kérdést! Létezik olyan funkció, hogy nyomtatás közben, kihagyjon pár réteget a nyomtató és egyből a felső pár réteget nyomtassa? Pl., rájöttem, hogy alacsonyabb tárgy is elég, vagy elfogyott a filamentem, de mindenképp szükségem van a felső felületre.
-
Szia SaPeter, koszi a valszt. En is, bar ez az elso 3rd printerem. A bukdacsolast, hibakat nem banom, sot, majdnem hogy elvarom, abbol is tanul az ember.
A Tobbieknek is, akik megtiszteltek a szabadidejukkel es valszoltak
Ami a konkret gondom volt azt 2 konkret dologra tudnam igy, kb 1.5 het utan visszavezetni. A mainboard PCB-t a head-del osszekoto ribbon ki volt lazulva a mainboard felen. 2 hot glue blob-ot leveve, rendesen beillesztve a csatit a 2509 error eltunt, viszont a self-test nem ment le az istennek se, se a bed, se a nozzle temp nem indult meg (ill. a bed igen, de 30-34C fole nem ment). Mar ott voltam, hogy szetszedem es elpakolom a dobozaba, hogy ha megjon az RMA-ra az OK, akkor kesz legyen minden, de nem birtam ki, megegyszer levettem a print head boritasat, mire eszrevettem, hogy a futoszal csatlakozoja log, nem csatlakozik (valszeg valamelyik korabbi vizualis csekkolasnal meglazulhatott es nem tunt fel). Visszadug, boritas visszarak, beakpcs, self-test indul, fej/bed hofok felmegy ahogy kell, extruderen keresztul jon a beleoltott demo creality hyper pla.
USB kulcs be, nyomtattam egy olyan lapos nyomat tesztfajlt, kb jo lett (nem volt tokeletes, de orultem neki, mint a majom a farkanak). aztan a szinten az usb-n a pre-sliced benchy, hiba nelkul kesz lett, meg gyerkoccel a pause-resume printet is kiprobaltuk. Aztan ezt az anyaknapi szobrocskat (kulon a ket figurat) , sikerrel. Majd 2 repulo kit card-ot, amibol egy duplafedelu II. VH-s teljesen franko lett, illeszteseknel sem volt gond, majd egy Concord-ot, ahol azert mutatkozott realis igeny filament kalibralasra.
Ezek utan egy tablet tartot, ami szinten teljesen franko, funkcionalisan hasznalhato lett (azt hasznalom esti, agybeni YT nezesre vagy 5 napja).
Ami kicsit fura az a base-plate-ben levo venti hangja, ennek majd utanezek, hogy lehet-e valami aftermarket-re cserelni, meg a fejben levo 2 kis venti, na az sem halk. De csak ha egy helysegben vagyok, szomszed szobabol max halk zummogest hallok, annal a felettunk lako szomszed gyereke is neha hangosabb, mikor fortnite-ozik.
Creality Print helyett penteken feltettem a 2.3.2 stable Orca Slicert, most tanulom, ill. ahoz a PLA-hoz csinalok kalibracios printeket, amibol van 3x1KG rollom. Lehet mondjuk ez meg egy kicsit korai, inkabb minel tobbet es tobbfelet kene nyomtatni, hogy raaljon az agyam az egesz temara
Szoval, mikor tobb AI-t kerdeztem, hogy attol az adott Ir boltbot mit erdemes budget tartomanyban venni mindegyik irta, hogy tinkering az lesz, de ennyi, kezdeti, konretan hw-s macerara nem szamitottam, bar igy utolag talan nem baj, ennel jobb modja, hogy az egyszeru user, mint en megismerje a HW-t talan nincs is.
Bamboo A1 jobb lett volna? Mindenfelekeppen, akarkit kerdeztem itt, redditen, stb, mind azt mondta, jobb out-of-box sikerelmeny, print minoseg, stb , de vagyok olyan hulye es ha lehet nem preferalom a zart rendszereket, nem banom mar, hogy az Ender KE lett.
Amire oszintem szolva nem szamitottam, hogy mennyire komplex hobbi is ez az egesz, rengeteg informacio, uj dolog, amire muszaly/erdemes figyelni, kulonbozo anyagok (akar sima PLA-n belul is) Viszont nagyon erdekes, es elegge ra is kattantam.
Ha nem gond, ennyi rizsa utan lenne 3 konkret kerdesem, ajanlasoat szivesen varok
1. Orca Slicer calibration. Itt (advanced-et kiveve) erdemes mindet megcsinalni es a WIKI szerinti sorrendben? Szeretnem, hogy a jelenlegi PLA keszletembol minel jobb erdemennyel tudjak nyomtatni.
2. Orca-hoz ki milyen YT tutorialt ajanl? (angol/magyar) Szeretnek tisztaban lenni az alapokkal, hogy legyen egy jo alap fejlodni.
3. Atlatalaos FDM printer temaban ki milyen YT csatornakat kovet? Annyi kulonfele YT csatornat/videot dobal fel az algoritmus, rohadt nehez elvalasztani a buzat a korpatol
+1. Gyari csomagban volt egy tubus kenoanyag, abbol erdemes hasznalni es konkretan melyik mozgo alkatreszen?udv
Bali1. Orca Slicer calibration. Itt (advanced-et kiveve) erdemes mindet megcsinalni es a WIKI szerinti sorrendben? Szeretnem, hogy a jelenlegi PLA keszletembol minel jobb erdemennyel tudjak nyomtatni.
Szerintem nem, hacsaknem valami konkrét problémád van az anyaggal. Pl nem tapad az ágyhoz, csúnya felülete, szálazik. Pár nap, konkrét gyakorlás, fórumos kérdezgetés, és az alapokat tudni fogod. A gép saját kalibrációját érdemes lefuttatni, de az anyagoknál nincsenek nagy csodák. A PLA PLA-ként viselkedik, neked egy gyakori printered van, megfelelő extrudálási képességekkel, nagy baj nem lehet.
Persze gyakorlásként vagy maximalistaként érdemes végig menni. ha csak kevés filament típusod van akkor időben nem sok, de mikor el kezd bővülni a polcon a tekercsek száma.... hát, inkább mást nyomtass, és ha rossz nyomozd, akkor tesztelj.2. Orca-hoz ki milyen YT tutorialt ajanl? (angol/magyar) Szeretnek tisztaban lenni az alapokkal, hogy legyen egy jo alap fejlodni.
Már nem emlékszem, de max 1-2 YT oktató anyagot néztem meg, illetve az FDM technológia alapjait és a filamentek tulajdonságait tanultam meg, értelmeztem.
Az orca beállításaiból nem mindet használom, de amit kellet úgy tanultam meg 80%ban, hogy AI-t megkérdeztem, hogy eza beállítás jó? Mit csinál és ha módosítom mi történik. Ha ezt sokszor eljátszuk, a végén már tudom mit és miért állítunk és adott anyag és model esetén mennyit számít.
A filamentet kell jól beállítani, de mint írtam, nagy csodák nincsnek, ha van a géphez profil az orcában akkor egy generic PLA-t betöltesz PLA-hoz és kicsit módosítgatod. Hőfokok, retracot flow-t és PA-t. A hütést eltalálni a legnehezebb, az AI itt általában szélsőséges értéket ad meg, de ha elmondod neki a legjellemzőbb rétegidőt, kis/nagy tárgyak, akkor elég jól belövi.Persze érteni kell hogy az MVS a max. sebesség a gyorsulás és jerk adatok között mi az összefüggés, de AI jól elmondja, vagy elolvasod a wiki-t. Illetve gép korlát, fw korlát, és az amit te beállítasz sebességben milyen viszonyban van és a gyorsulás hogy befolyásolja. És azt s hogy szép nyomatot miért nem tudsz 300mm/s nyomni, sőt eleve a hotended lehet nem is alkalmas rá. Mert neki is van MVS korlátja.
A beállítás döntő és időigényesebb része a folyamatban van. De a réteg sebesség, acc elég gyorsan megvan. Támasszal lehet sokat szívni, meg a varratokkal.
A flow-t kell érteni... amit az extruder kinyom és ezt orcaban alapvetően globálisan tudjuk szabályozni a filamentnél, utána a vonalszélességekkel. Mindig flow-t számol az orca, ha réteget, vagy vonalszélességet állítasz. PA módosítja a flow-t főleg sarkokon. És van még egyedi flow szabályozás áthidalásra extra dolgokra, de ezeket inkább kerülöm, ha a nyomat rendben.Orcan kivül állítjuk (általában teszt nyomtatása közben) a Z-offsetet. Alapvetően meghatározza a tapadást az ágyhoz.
3. Atlatalaos FDM printer temaban ki milyen YT csatornakat kovet? Annyi kulonfele YT csatornat/videot dobal fel az algoritmus, rohadt nehez elvalasztani a buzat a korpatol
+1. Gyari csomagban volt egy tubus kenoanyag, abbol erdemes hasznalni es konkretan melyik mozgo alkatreszen
?Általában semmilyet, de van egy magyar fickó azt hiszem Techfun (??) a csatornája. Műszaki ember. Jó dolgokat mond. Meg van egy 17 éves kínai lány, aki az új printereket teszteli. Azért jó mert mindig ugyanúgy teszteli és műszakilag korrekt megállapításokat tesz, nem egy influenszer típus.
Két féle kenőanyag van a 3D világban: olaj szerű és zsír szerű. Örök vita melyiket és milyet, de a gyakoriság elemzés segít. A Bambu bambu olajat ad a lineáris sínekre és zsírt az orsóra. A bambu olaj nem túl folyékony, de még nem zsír.
Az elegoo, flashforge és anycubic zsírszerű anyagot kis tasakban.
A legtöbben zsírt használnak mindkettőre (folyósabb a jobb, nem baj ha nincs benne PTFE)
Leggyakoribb ez: [link] - 21030 Super Lube Multi-purpose synthetic grease with PTFESokat kutakodtam én is, de azt lehet mondani nagy bajt nem csinálunk a varrógép olajtól a szilikonos PTFE zsírig, mert a 3D nyomtatók fizikai terhelése alacsony a csúszó felületeken, a hőfok sem megy 50-60 fok főlé általában (kivéve zárt kamrás műszaki filamenteknél)
Az Z-t mozgató órsót 99%-ban valamilyen zsirral kenik. Nem érzékeny legfeljebb a por megtapadásra szilikonnal. A Lineáris sinek már vitatobbak.
Mehet rá olaj is, Kb. VG68 vagy VG88 az ideális, ha csak a viszkozítást nézzük és nincs adalékanyag.
A zöld keret a terhelési és a hőfok zóna. nagy választék nincs.... -
Szia SaPeter, koszi a valszt. En is, bar ez az elso 3rd printerem. A bukdacsolast, hibakat nem banom, sot, majdnem hogy elvarom, abbol is tanul az ember.
A Tobbieknek is, akik megtiszteltek a szabadidejukkel es valszoltak
Ami a konkret gondom volt azt 2 konkret dologra tudnam igy, kb 1.5 het utan visszavezetni. A mainboard PCB-t a head-del osszekoto ribbon ki volt lazulva a mainboard felen. 2 hot glue blob-ot leveve, rendesen beillesztve a csatit a 2509 error eltunt, viszont a self-test nem ment le az istennek se, se a bed, se a nozzle temp nem indult meg (ill. a bed igen, de 30-34C fole nem ment). Mar ott voltam, hogy szetszedem es elpakolom a dobozaba, hogy ha megjon az RMA-ra az OK, akkor kesz legyen minden, de nem birtam ki, megegyszer levettem a print head boritasat, mire eszrevettem, hogy a futoszal csatlakozoja log, nem csatlakozik (valszeg valamelyik korabbi vizualis csekkolasnal meglazulhatott es nem tunt fel). Visszadug, boritas visszarak, beakpcs, self-test indul, fej/bed hofok felmegy ahogy kell, extruderen keresztul jon a beleoltott demo creality hyper pla.
USB kulcs be, nyomtattam egy olyan lapos nyomat tesztfajlt, kb jo lett (nem volt tokeletes, de orultem neki, mint a majom a farkanak). aztan a szinten az usb-n a pre-sliced benchy, hiba nelkul kesz lett, meg gyerkoccel a pause-resume printet is kiprobaltuk. Aztan ezt az anyaknapi szobrocskat (kulon a ket figurat) , sikerrel. Majd 2 repulo kit card-ot, amibol egy duplafedelu II. VH-s teljesen franko lett, illeszteseknel sem volt gond, majd egy Concord-ot, ahol azert mutatkozott realis igeny filament kalibralasra.
Ezek utan egy tablet tartot, ami szinten teljesen franko, funkcionalisan hasznalhato lett (azt hasznalom esti, agybeni YT nezesre vagy 5 napja).
Ami kicsit fura az a base-plate-ben levo venti hangja, ennek majd utanezek, hogy lehet-e valami aftermarket-re cserelni, meg a fejben levo 2 kis venti, na az sem halk. De csak ha egy helysegben vagyok, szomszed szobabol max halk zummogest hallok, annal a felettunk lako szomszed gyereke is neha hangosabb, mikor fortnite-ozik.
Creality Print helyett penteken feltettem a 2.3.2 stable Orca Slicert, most tanulom, ill. ahoz a PLA-hoz csinalok kalibracios printeket, amibol van 3x1KG rollom. Lehet mondjuk ez meg egy kicsit korai, inkabb minel tobbet es tobbfelet kene nyomtatni, hogy raaljon az agyam az egesz temara
Szoval, mikor tobb AI-t kerdeztem, hogy attol az adott Ir boltbot mit erdemes budget tartomanyban venni mindegyik irta, hogy tinkering az lesz, de ennyi, kezdeti, konretan hw-s macerara nem szamitottam, bar igy utolag talan nem baj, ennel jobb modja, hogy az egyszeru user, mint en megismerje a HW-t talan nincs is.
Bamboo A1 jobb lett volna? Mindenfelekeppen, akarkit kerdeztem itt, redditen, stb, mind azt mondta, jobb out-of-box sikerelmeny, print minoseg, stb , de vagyok olyan hulye es ha lehet nem preferalom a zart rendszereket, nem banom mar, hogy az Ender KE lett.
Amire oszintem szolva nem szamitottam, hogy mennyire komplex hobbi is ez az egesz, rengeteg informacio, uj dolog, amire muszaly/erdemes figyelni, kulonbozo anyagok (akar sima PLA-n belul is) Viszont nagyon erdekes, es elegge ra is kattantam.
Ha nem gond, ennyi rizsa utan lenne 3 konkret kerdesem, ajanlasoat szivesen varok
1. Orca Slicer calibration. Itt (advanced-et kiveve) erdemes mindet megcsinalni es a WIKI szerinti sorrendben? Szeretnem, hogy a jelenlegi PLA keszletembol minel jobb erdemennyel tudjak nyomtatni.
2. Orca-hoz ki milyen YT tutorialt ajanl? (angol/magyar) Szeretnek tisztaban lenni az alapokkal, hogy legyen egy jo alap fejlodni.
3. Atlatalaos FDM printer temaban ki milyen YT csatornakat kovet? Annyi kulonfele YT csatornat/videot dobal fel az algoritmus, rohadt nehez elvalasztani a buzat a korpatol
+1. Gyari csomagban volt egy tubus kenoanyag, abbol erdemes hasznalni es konkretan melyik mozgo alkatreszen?udv
Bali -
-
Remélem meglesz a 3D nyomtatási élményed ezzel a nyomtatóval is.
Elvileg minden paramétere adott erre. És tényleg olcsóTalán azért van sokunknak ellenérzése, mert sokan ennek a cégnek a nyomtatójával kezdtük és bukdácsoltunk hibákon át.
Én is így voltam, pedig későn kezdtem el, nem vagyok veterán, de a tiedhez hasonló nyomtatóval szívtam. Legalább 1 évre elment a kedvem a 3D nyomtatástól.Valamikor 2022-ben kezdődött az a korszak a Bambuval, hogy elég olcsón lehetet olyan nyomtatóhoz jutni ahol 99%-ban nyomtattál és max 1%-ban bütykölted, hibát elhárítottál.
A más kínai gyártók talán mostanra nőttek fel erre a belépő szintre, de CC2 még mindig hibásan érkezett hozzám, viszont a Kobra X-el meg AD5X-el szinte ugyanazt a gondtalan hobbi érzést kapom , mint a kicsi A1 mini-vel.Szóval sok sikert, ne csüggedj ha valami gáz van.
Tapadjon jól az első réteg, meg a többi réteg is egymáshoz, legyen szép a felület és már nyertél is. Esetleg a jó támasztékot kell kikisérletezni az általad használt anyagoknál.
El kell fogadni, hogy a legtöbb részletes kis modell, kis gyorsulás és kis sebességgel lesz szép. Csak a marketingben meg legfeljebb az utazó sebességben van 500mm/s és 10.000 mm/s3.Egyébként én is azt gondolom, hogyha a nyomtató hibás, egyértelmű baja van, akkor cseréltesd ki, nem érdemes találgatni és javítgatni házilag, hacsaknem ez a cél.
Szia SaPeter, koszi a valszt. En is, bar ez az elso 3rd printerem. A bukdacsolast, hibakat nem banom, sot, majdnem hogy elvarom, abbol is tanul az ember.
A Tobbieknek is, akik megtiszteltek a szabadidejukkel es valszoltak
Ami a konkret gondom volt azt 2 konkret dologra tudnam igy, kb 1.5 het utan visszavezetni. A mainboard PCB-t a head-del osszekoto ribbon ki volt lazulva a mainboard felen. 2 hot glue blob-ot leveve, rendesen beillesztve a csatit a 2509 error eltunt, viszont a self-test nem ment le az istennek se, se a bed, se a nozzle temp nem indult meg (ill. a bed igen, de 30-34C fole nem ment). Mar ott voltam, hogy szetszedem es elpakolom a dobozaba, hogy ha megjon az RMA-ra az OK, akkor kesz legyen minden, de nem birtam ki, megegyszer levettem a print head boritasat, mire eszrevettem, hogy a futoszal csatlakozoja log, nem csatlakozik (valszeg valamelyik korabbi vizualis csekkolasnal meglazulhatott es nem tunt fel). Visszadug, boritas visszarak, beakpcs, self-test indul, fej/bed hofok felmegy ahogy kell, extruderen keresztul jon a beleoltott demo creality hyper pla.
USB kulcs be, nyomtattam egy olyan lapos nyomat tesztfajlt, kb jo lett (nem volt tokeletes, de orultem neki, mint a majom a farkanak). aztan a szinten az usb-n a pre-sliced benchy, hiba nelkul kesz lett, meg gyerkoccel a pause-resume printet is kiprobaltuk. Aztan ezt az anyaknapi szobrocskat (kulon a ket figurat) , sikerrel. Majd 2 repulo kit card-ot, amibol egy duplafedelu II. VH-s teljesen franko lett, illeszteseknel sem volt gond, majd egy Concord-ot, ahol azert mutatkozott realis igeny filament kalibralasra.
Ezek utan egy tablet tartot, ami szinten teljesen franko, funkcionalisan hasznalhato lett (azt hasznalom esti, agybeni YT nezesre vagy 5 napja).
Ami kicsit fura az a base-plate-ben levo venti hangja, ennek majd utanezek, hogy lehet-e valami aftermarket-re cserelni, meg a fejben levo 2 kis venti, na az sem halk. De csak ha egy helysegben vagyok, szomszed szobabol max halk zummogest hallok, annal a felettunk lako szomszed gyereke is neha hangosabb, mikor fortnite-ozik.
Creality Print helyett penteken feltettem a 2.3.2 stable Orca Slicert, most tanulom, ill. ahoz a PLA-hoz csinalok kalibracios printeket, amibol van 3x1KG rollom. Lehet mondjuk ez meg egy kicsit korai, inkabb minel tobbet es tobbfelet kene nyomtatni, hogy raaljon az agyam az egesz temara
Szoval, mikor tobb AI-t kerdeztem, hogy attol az adott Ir boltbot mit erdemes budget tartomanyban venni mindegyik irta, hogy tinkering az lesz, de ennyi, kezdeti, konretan hw-s macerara nem szamitottam, bar igy utolag talan nem baj, ennel jobb modja, hogy az egyszeru user, mint en megismerje a HW-t talan nincs is.
Bamboo A1 jobb lett volna? Mindenfelekeppen, akarkit kerdeztem itt, redditen, stb, mind azt mondta, jobb out-of-box sikerelmeny, print minoseg, stb , de vagyok olyan hulye es ha lehet nem preferalom a zart rendszereket, nem banom mar, hogy az Ender KE lett.
Amire oszintem szolva nem szamitottam, hogy mennyire komplex hobbi is ez az egesz, rengeteg informacio, uj dolog, amire muszaly/erdemes figyelni, kulonbozo anyagok (akar sima PLA-n belul is) Viszont nagyon erdekes, es elegge ra is kattantam.
Ha nem gond, ennyi rizsa utan lenne 3 konkret kerdesem, ajanlasoat szivesen varok
1. Orca Slicer calibration. Itt (advanced-et kiveve) erdemes mindet megcsinalni es a WIKI szerinti sorrendben? Szeretnem, hogy a jelenlegi PLA keszletembol minel jobb erdemennyel tudjak nyomtatni.
2. Orca-hoz ki milyen YT tutorialt ajanl? (angol/magyar) Szeretnek tisztaban lenni az alapokkal, hogy legyen egy jo alap fejlodni.
3. Atlatalaos FDM printer temaban ki milyen YT csatornakat kovet? Annyi kulonfele YT csatornat/videot dobal fel az algoritmus, rohadt nehez elvalasztani a buzat a korpatol
+1. Gyari csomagban volt egy tubus kenoanyag, abbol erdemes hasznalni es konkretan melyik mozgo alkatreszen?udv
Bali -
Remélem meglesz a 3D nyomtatási élményed ezzel a nyomtatóval is.
Elvileg minden paramétere adott erre. És tényleg olcsóTalán azért van sokunknak ellenérzése, mert sokan ennek a cégnek a nyomtatójával kezdtük és bukdácsoltunk hibákon át.
Én is így voltam, pedig későn kezdtem el, nem vagyok veterán, de a tiedhez hasonló nyomtatóval szívtam. Legalább 1 évre elment a kedvem a 3D nyomtatástól.Valamikor 2022-ben kezdődött az a korszak a Bambuval, hogy elég olcsón lehetet olyan nyomtatóhoz jutni ahol 99%-ban nyomtattál és max 1%-ban bütykölted, hibát elhárítottál.
A más kínai gyártók talán mostanra nőttek fel erre a belépő szintre, de CC2 még mindig hibásan érkezett hozzám, viszont a Kobra X-el meg AD5X-el szinte ugyanazt a gondtalan hobbi érzést kapom , mint a kicsi A1 mini-vel.Szóval sok sikert, ne csüggedj ha valami gáz van.
Tapadjon jól az első réteg, meg a többi réteg is egymáshoz, legyen szép a felület és már nyertél is. Esetleg a jó támasztékot kell kikisérletezni az általad használt anyagoknál.
El kell fogadni, hogy a legtöbb részletes kis modell, kis gyorsulás és kis sebességgel lesz szép. Csak a marketingben meg legfeljebb az utazó sebességben van 500mm/s és 10.000 mm/s3.Egyébként én is azt gondolom, hogyha a nyomtató hibás, egyértelmű baja van, akkor cseréltesd ki, nem érdemes találgatni és javítgatni házilag, hacsaknem ez a cél.
-
Közben megoldodott,muxik és nem kell visszakuldeni.amugy ja ,jogos ,mea culpa. Össze kell szoknunk de már most annyit tanultam a témáról hogy egy a1el legalább 2x ennyi időbe tellne.szeretem a kihívásokat ,majd még jövök kérdezni ,ha nem gond ,addig meg olvasom a topikot és a google sheet infót is böngészem ,azért külön köszönet a topiklakoknak
-
Sonja
nagyúr
Nincs itt valaki Gyöngyösről, aki tudna nekem nyomtatni?
Csak egy ilyen kicsi cuccot kellene. Az írjon nekem privit. Köszönöm! Szerk.: Igen tudom, hogy van ez az oldal (ami/aki itt a hardveraprón is van), de maga a szállítás nagyon sok (a termék csak ~600HUF).
-
Sose értettem, minek kérnek emberek tanácsot, ha aztán mennek a saját elképzelésük után.
Előfordulhat ez bármilyen gyártóval, de itt sajnos akkor sem lesz összehasonlítható a minőség, a sebesség, az egyszerűség és a mindenféle szívásoktól mentesség egy A1-hez képest, ha kicserélik és kapsz egy olyat, ami működik. Én a helyedben visszaadnám, de mindegy, Te dolgod...Közben megoldodott,muxik és nem kell visszakuldeni.amugy ja ,jogos ,mea culpa. Össze kell szoknunk de már most annyit tanultam a témáról hogy egy a1el legalább 2x ennyi időbe tellne.szeretem a kihívásokat ,majd még jövök kérdezni ,ha nem gond ,addig meg olvasom a topikot és a google sheet infót is böngészem ,azért külön köszönet a topiklakoknak
-
Megjott a KE ,de egyenlőre sírás van ,key 2509 első bekapcsolas után ,self test elakad,atneztrm a kábeleket ,az én laikus szememnek és ujjaimnak ok ,holnap hívom a boltot ,halistennek 15 perc innen kocsival
Sose értettem, minek kérnek emberek tanácsot, ha aztán mennek a saját elképzelésük után.
Előfordulhat ez bármilyen gyártóval, de itt sajnos akkor sem lesz összehasonlítható a minőség, a sebesség, az egyszerűség és a mindenféle szívásoktól mentesség egy A1-hez képest, ha kicserélik és kapsz egy olyat, ami működik. Én a helyedben visszaadnám, de mindegy, Te dolgod... -
Alzából másnap reggelre BOX-ba Elegoo Rapid PETG.
Nálam hibamentes, olcsó, van színválaszték is. Spectrum szerintem drágább és nem látom előnyét Elegoo-hoz képest.Sőt "noname" alzament Hyper PETG és Landau is volt a gépeimben. Mindig beállítom/hangolom a filament profilt, de Generic Petg beállítással is jól megy.
-
SaPeter
csendes tag
Sziasztok,
PETG (1 kiló elég) anyagból mit ajánlott beszerezni Alzából? Nagyon fontos hogy hamar kézhez kapjam (számlával), ezért itt keresek. De ha van más megbízható hely Budapesten ahol belvárohoz közel személyesen is átvehetem rendelés után a cuccot, akkor az is jó. Bambu Lab X1 Carbonhoz lenne használva. Köszi! -
peugeotmate
addikt
Varinometrum, Spektrum filamentek.
Köszi, Spectrumom van is és tök jók. Szerintem az lesz az Alzából.
-
Imy
veterán
Sziasztok,
PETG (1 kiló elég) anyagból mit ajánlott beszerezni Alzából? Nagyon fontos hogy hamar kézhez kapjam (számlával), ezért itt keresek. De ha van más megbízható hely Budapesten ahol belvárohoz közel személyesen is átvehetem rendelés után a cuccot, akkor az is jó. Bambu Lab X1 Carbonhoz lenne használva. Köszi! -
peugeotmate
addikt
-
kriszpontaz
veterán
Ez lenne az első, saját tervezésű tárgyam.
Egy olyan lecsavarozható fedelű dobozka lenne, amibe 3db ~70mm hosszú, ~54mm széles és ~18mm széles akkumulátorpakkok kerülnének, némi elektronikával. Ezek az akkucsomagok egymástól szimpla elválasztó falakkal lennének elválasztva egymástól és az elektronikától (hiba esetén akár cserélhetőek lennének egyenként, ezért nem akarom csak szimplán beragasztani egy általános dobozba) is! Szétnéztem már sok helyen, de a kereskedelmi forgalomban vagy 5-6mm-el kisebbek voltak vagy sokkal nagyobbak és a belső részben nem voltak értelmes elválasztók sem, ezért mentem erre az útra!
Az első -3D nyomatatással létrehozott- dobozomról volt teljes tervrajzom és az összes további beállításról (hőfokok, sebességek, stb.) szintén! Az frankón sikerült, de még úgy is elég drága lett. Ezért próbáltam volna egy kicsit olcsóbb megoldást találni.
Én már végigfutottam ezt a kört egyszer. Egyszerűbb és sokkal olcsóbb vízhatlan elektronikai szerelődobozt venni amibe szabadon az elválasztó falakat megtervezed és rögzíted.
Ezt én terveztem Fusionben, de végül csak külön rögzítések kerültek bele mert ennek a nyomtatási költsége majdnem 7000 Ft anyagban, a kész doboz meg 2500 Ft volt.
-
Egyetértek veletek. Írtam is, ha gyakran nyitják vagy terhelés is van akkor nem elég a Petg-be nyomtatott menet.
Mondjuk menetet modellezni oda ahol muanyagba megy fém csavar közepesen fölösleges valljuk be... Szépen vág magának amit szeretne
Én csak műanyag -muanyag csatlakozáshoz modellezek menetet, minden másra ott a polyhole és hasonló megoldások szeleteloben
-
Szeintem a Fusion360 a legéletképesebb megoldás, azoknak akik hobbi szinten terveznek, de nem csak egyszerű modelleket, főleg ha menetes alaktrészeket.
Pár nap alatt, pár videó megnézéssel bele lehet tanulni.
Ez a doboz a furatokkal nem is olyan egyszerű. Kell egy kis anyagismeret is, ha pontosra akarjuk tervezni. Pl: a nyomtatás után pár nappal a a filament milyen alakváltozásokon megy át.
Én PETG-t javasolnék, mert hőre nem lágyul 70-75 fokig, rugalmasabb mint a PLA, nehezebben törik, a csavarozást is jól tűri. A csavarhelyek kialakítása jelenti a fő problémát, nem egy hasáb szerű doboz benne akku helyekkel. Úgy gondolom, átlagos nyomtatóval is lehet M3x0,5 belső menetet készíteni, az első becsavarás nehéz, keni a menetet a fém csavar, de ha nem teherbírásra kell, akkor jól tart. Kb. 20..50 alkalommal lehet ki/be csavarni. Az első becsavarást 24+ óra után tenném meg. Ha ez a módszer kevés statikailag, akkor menetes betét kell alkalmazni, de ahhoz nagyobb konzol kell, több helyet vesz el.M3 furattal és 2mm fakakkal kellet egy hengeres konzol is a rögzítéshez, de így lötyögne az első elem, ezért van egy kis tartó is középen az egyik oldalon. Másikon a 4. fakk az elektronikának..
A belső méreteket 0,2mm-el növeltem (ez az átlag nyomtatók pontossági határához közel), de az anyag még fog kicsit tágulni 24..48 órán belül. Így az aksik passzentosan mennek bele.Így tervezném meg:
-
Imy
veterán
Megjelent a legújabb elemtároló dobozom. Minden elemmel kompatibilis. Egymásba rakható. Hordozó füllel ellátott. A legjobb, leggyorsabb módja az elemtárolásnak.
Ha elégedett vagy a munkámmal, kérlek likeold a modellt, töltsd le, és küldj bambu boostot. Vagy ha a posztot likeolod, már az is nagy segítség számomra.
Tárolásra fel mindenki!
-
Sziasztok!
Kezdőknek milyen tervező programot ajánlanátok, ami:
- Lehetőleg Magyar nyelvű
- Ingyenes
- és az alapokat meg lehet tanulni és saját tárgyat tervezhetek- lehet online elérhető is
Én a FreeCad-ot, vagy a Blendert ajánlom, egyiket sem két nap alatt fogod megtanulni. Rengeteg oktató videót találsz hozzájuk és ha foglalkozolvele csodákra képesek.
-
Ez lenne az első, saját tervezésű tárgyam.
Egy olyan lecsavarozható fedelű dobozka lenne, amibe 3db ~70mm hosszú, ~54mm széles és ~18mm széles akkumulátorpakkok kerülnének, némi elektronikával. Ezek az akkucsomagok egymástól szimpla elválasztó falakkal lennének elválasztva egymástól és az elektronikától (hiba esetén akár cserélhetőek lennének egyenként, ezért nem akarom csak szimplán beragasztani egy általános dobozba) is! Szétnéztem már sok helyen, de a kereskedelmi forgalomban vagy 5-6mm-el kisebbek voltak vagy sokkal nagyobbak és a belső részben nem voltak értelmes elválasztók sem, ezért mentem erre az útra!
Az első -3D nyomatatással létrehozott- dobozomról volt teljes tervrajzom és az összes további beállításról (hőfokok, sebességek, stb.) szintén! Az frankón sikerült, de még úgy is elég drága lett. Ezért próbáltam volna egy kicsit olcsóbb megoldást találni.
Szeintem a Fusion360 a legéletképesebb megoldás, azoknak akik hobbi szinten terveznek, de nem csak egyszerű modelleket, főleg ha menetes alaktrészeket.
Pár nap alatt, pár videó megnézéssel bele lehet tanulni.
Ez a doboz a furatokkal nem is olyan egyszerű. Kell egy kis anyagismeret is, ha pontosra akarjuk tervezni. Pl: a nyomtatás után pár nappal a a filament milyen alakváltozásokon megy át.
Én PETG-t javasolnék, mert hőre nem lágyul 70-75 fokig, rugalmasabb mint a PLA, nehezebben törik, a csavarozást is jól tűri. A csavarhelyek kialakítása jelenti a fő problémát, nem egy hasáb szerű doboz benne akku helyekkel. Úgy gondolom, átlagos nyomtatóval is lehet M3x0,5 belső menetet készíteni, az első becsavarás nehéz, keni a menetet a fém csavar, de ha nem teherbírásra kell, akkor jól tart. Kb. 20..50 alkalommal lehet ki/be csavarni. Az első becsavarást 24+ óra után tenném meg. Ha ez a módszer kevés statikailag, akkor menetes betét kell alkalmazni, de ahhoz nagyobb konzol kell, több helyet vesz el.M3 furattal és 2mm fakakkal kellet egy hengeres konzol is a rögzítéshez, de így lötyögne az első elem, ezért van egy kis tartó is középen az egyik oldalon. Másikon a 4. fakk az elektronikának..
A belső méreteket 0,2mm-el növeltem (ez az átlag nyomtatók pontossági határához közel), de az anyag még fog kicsit tágulni 24..48 órán belül. Így az aksik passzentosan mennek bele.Így tervezném meg:
-
Ez lenne az első, saját tervezésű tárgyam.
Egy olyan lecsavarozható fedelű dobozka lenne, amibe 3db ~70mm hosszú, ~54mm széles és ~18mm széles akkumulátorpakkok kerülnének, némi elektronikával. Ezek az akkucsomagok egymástól szimpla elválasztó falakkal lennének elválasztva egymástól és az elektronikától (hiba esetén akár cserélhetőek lennének egyenként, ezért nem akarom csak szimplán beragasztani egy általános dobozba) is! Szétnéztem már sok helyen, de a kereskedelmi forgalomban vagy 5-6mm-el kisebbek voltak vagy sokkal nagyobbak és a belső részben nem voltak értelmes elválasztók sem, ezért mentem erre az útra!
Az első -3D nyomatatással létrehozott- dobozomról volt teljes tervrajzom és az összes további beállításról (hőfokok, sebességek, stb.) szintén! Az frankón sikerült, de még úgy is elég drága lett. Ezért próbáltam volna egy kicsit olcsóbb megoldást találni.
-
Ha most kezded, én a freecad-et ajánlanám, mert az ingyenes és nincsenek benne korlátozások, nem kell hozzá net. Mondjuk én nem tudtam megszokni a Designspark Mechanical után.
Ez szerintem kezdőbarátabb, ingyenes, (net néha kell hozzá), viszont importálni nem lehet bele ingyen semmit (pl. kész STEP modellt), csak a saját RSDOCX formátumát. Van 7 napos 0Ft-os lehetőség, azt szoktam aktiválni, beimportálom a cuccot, majd le is mondom rögtön -
Köszönöm a segítséget!
Egy ismerősöm ajánlotta a Tinkercad-ot, amivel ma délutánig még többször próbálkoztam, de 'végtelen spirálba' futottam már napokkal ezelőtt a legelején, többször futottam neki, de ugyanott akadtam el és most tovább léptem.Várok még, hátha lesz még valami egyszerű tippje az itteni felhasználóknak!
-
Sziasztok!
Kezdőknek milyen tervező programot ajánlanátok, ami:
- Lehetőleg Magyar nyelvű
- Ingyenes
- és az alapokat meg lehet tanulni és saját tárgyat tervezhetek- lehet online elérhető is
Ha most kezded, én a freecad-et ajánlanám, mert az ingyenes és nincsenek benne korlátozások, nem kell hozzá net. Mondjuk én nem tudtam megszokni a Designspark Mechanical után.
Ez szerintem kezdőbarátabb, ingyenes, (net néha kell hozzá), viszont importálni nem lehet bele ingyen semmit (pl. kész STEP modellt), csak a saját RSDOCX formátumát. Van 7 napos 0Ft-os lehetőség, azt szoktam aktiválni, beimportálom a cuccot, majd le is mondom rögtön -
Az emberek nagy része a Fusion-t fogja ajánlani. De csak hogy legyen itt más is:
FreeCAD
Blender
SolidEdge
DesignSpark Mechanical
Tinkercad
Sketchup
SculptGL
Blockbench
SolveSpace
Sculptris
OpenSCAD.Én ebből a FreeCAD-et és az OpenSCAD-et használom (pedig van hozzáférésem az összes Autodesk szoftverhez). Van a környezetemben olyan aki Blendert használ, de az nekem űrtechnika.
Köszönöm a segítséget!
Egy ismerősöm ajánlotta a Tinkercad-ot, amivel ma délutánig még többször próbálkoztam, de 'végtelen spirálba' futottam már napokkal ezelőtt a legelején, többször futottam neki, de ugyanott akadtam el és most tovább léptem.Várok még, hátha lesz még valami egyszerű tippje az itteni felhasználóknak!
-
Van annak igazságtartalma amit írsz:
- Viszont az Mk3 egy jól sikerült darab volt és utána jött a Mini, SL1 és indult a saját filament gyärtäs. Máshova rakták az R&D-t. Amúgy sokáig nem tudtak a kínaiak ilyen minöséget lerakni az asztalra. XY nyomatóból.
- CoreXY mellett egy sima XY gépnek (700-1000€) ma már kb nincs létjogosultsága, ebben is egyetértek. Ez a szegmens vagy olcsóbb lesz näluk, vagy be fogják szántani.
- Az XL az outdated lett, de amíg nincs a piacon egy "proper" zárt házas, toolchanges nyomató (2000€ körül) addig meg fogják tartani. Az a borítás tényleg vicc. Borítékolható az újabb zár házas verzió hamarosan, vélhetöleg aktív fütéssel.
- 19-23 között azért ott volt a Covid azt se felejtsd el.
- Amiben szerintem nagyon lemaradtak az egy AMS jellegü filament tároló, szárító doboz. -
Újító? 4 év alatt lett Mk3 ra szintezes... Egy évre rá egy minimális hw ráncfelvarrás, majd 6 évig ment a lassú, apró pofozgatas a követhetetlen verziokkal, bármi áttörés nélkül.
Majd kijott az x1c 22-ben, és négy év alatt lett mk4, XL, coreone core one l, és társai...
Az egész mainstream nyomtató piaci posvany alloviz volt 22 előtt, az n+1-edik Mk3 marginalis ráncfelvarrás versenyzett az n+1-edik ender 3-al , és alapvetően nem nagyon ment semmi se előre se hátra...
És most sem feltétlenül vették fel a kesztyűt, lásd az xl 5 éve megy változtatás nélkül... 2 fejjel 3k eur, felét se éri, de legalább majd 900 eur erre a szánalmasan gagyi enclosure kit ha nem játék anyagokkal akarsz nyomtatni... Mondjuk aktív fűtés nélkül eleve miért akarnal olyat csinálni...
Valszeg azt is kinyirja az indx, és biztosan nem fogok sírni miatta... -
Èn követem őket kb 16tól. A Covid kivètelèvel 1-2 èvente volt valami újító termèkük. De itt a lista a teljessèg igènye nèlkül:
Prusa Mendel (2010): A simplified version of the early RepRap designs that made 3D printing more accessible.
Prusa i3 (2012): The foundational "third iteration" design featuring the iconic single-plate frame.
Original Prusa i3 MK2 (2016): Introduced the PEI print surface and automated bed leveling (PINDA probe).
Original Prusa i3 MK3 (2017): A "smart" printer featuring power-loss recovery, silent drivers, and a magnetic spring-steel bed.
Prusament (2018): Prusa’s in-house premium filament brand known for high-precision manufacturing.
Original Prusa MINI (2019): A compact, affordable cantilever-style printer designed for beginners and print farms.
Original Prusa SL1 (2019): The company’s first resin-based (SLA) printer for high-detail models.
Original Prusa XL (2023): A large-scale CoreXY printer featuring a tool-changer for multi-material printing.
Original Prusa MK4 (2023): Replaced the MK3 with a load-cell sensor for perfect first layers and high-speed printing.
Prusa Pro HT90 (2024): An industrial high-temperature delta printer for engineering-grade materials.
Prusa CORE One (2025): A fully enclosed, high-speed CoreXY machine built for modern professional performance.
PrusaSlicer (Ongoing): A powerful, open-source slicing software that has become an industry standard.
-
Hát bambu előtti időkben azért a prusa nem erőltette agyon magát a fejlesztésekkel... Finoman szólva se...És akkor is indokolatlanul drága volt, most egy fokkal azért jobb a helyzet, de... Ebben se volt sok prusa munkaóra, az indx az bondtech fejlesztés kizárólag, kellett neki egy rögzítő sín, a többi kb kész klipper macro. Pont ez a szép az indx rendszerben, hogy kb bármilyen modern, nyílt gépre fel lehet építeni, ha értesz hozzá akár otthon is... Már készült jópár voron ilyennel, lesz egész biztosan construct3d is, meg ki tudja még mi
-
A Prusa sosem volt olcsó, mert a fejlesztési költséget is megfizeted. Majd ha Bambu, Anycubic, Creality is megcsinälja
(lemásolja)a sajätjät akkor lesz ez elfogadható áron...Hát bambu előtti időkben azért a prusa nem erőltette agyon magát a fejlesztésekkel... Finoman szólva se...És akkor is indokolatlanul drága volt, most egy fokkal azért jobb a helyzet, de... Ebben se volt sok prusa munkaóra, az indx az bondtech fejlesztés kizárólag, kellett neki egy rögzítő sín, a többi kb kész klipper macro. Pont ez a szép az indx rendszerben, hogy kb bármilyen modern, nyílt gépre fel lehet építeni, ha értesz hozzá akár otthon is... Már készült jópár voron ilyennel, lesz egész biztosan construct3d is, meg ki tudja még mi
-
-
kriszpontaz
veterán
-
soldi3r
veterán
Az Ender 5 plusom gyárilag olyan volt de ég és föld a különbség mióta átépítettem DD-ra mert extra nagy filament útja volt.
-
kriszpontaz
veterán
-
Tervezem a PC-m lecserélését. Mi a legjobb módja az Orca backupjának? Elég sok mindent változtattam már az alapbeállításokon (filament paraméterek, folyamat paraméterek, post process), amin nem szeretnék mégegyszer végigmenni.
Elég az \AppData\Roaming\OrcaSlicer\user\default mappát lementeni? -
soldi3r
veterán
Tegnap nekem is megjött az X2D de még kibontani sem volt időm. Milyen minőségbeli romlás van a bowdenes extruder miatt a jobb oldali fej használata közben? Nagyon feltűnő?
-
NF-
aktív tag
Tegnap nekem is megjött az X2D de még kibontani sem volt időm. Milyen minőségbeli romlás van a bowdenes extruder miatt a jobb oldali fej használata közben? Nagyon feltűnő?
-
kriszpontaz
veterán
Bambu Lab X2D PLA modell filament és PVA support filament. A kék a modell filament, a másik értelem szerűen a support filament. Itt a soha nem használt Sunlu S2 szárítóm legalább értelmet nyert.
Ez egyébként egy ~54 órás nyomtatás lesz, feltéve ha sikerül.
Annyi van, hogy a Sunlu S2-nél nincs PVA anyag kiválasztási lehetőség. De ennek amúgy sincs érdemi jelentősége, hiszen csak hőfokot és időt lehet állítani. PVA esetén célszerű 55 C° alatt maradni (Gemini Ai szerint).
-
Sziasztok. Karbantartás következik a Bambu Lab A1-em számára. Tudtok olyan kenőanyagot ajánlani hozzá ami nem aranyáron van mert a Synco zsír és olaj egy vagyon még kis kiszerelésben is... Köszönöm.
Én a barkács boltban vennem litiumos zsírt, azt kenem a menetes szárra, a lineáris rudakra meg műszerolajat.
Valamint rendszeresen kiviszem az udvarra, és kifújom magasnyomású levegővel. Meglepően sok kis filament darab jön ki belőle (Szintén A1) -
Adott egy Kobra S1 combo, mire hazaértem az fogadott, hogy elfogyott a fehér filament az ace pro-ból. Rányomtam a folytatásra, kiválasztottam egy másik filamentet és megnyomtam a play gombot a folytatáshoz, de csak abból a fakkból akarta folytatni ahonnan kifogyott a filament. Végül csak úgy tudtam megoldani hogy az üres helyre befűztem egy új filamentet. Az az út nem járható amit szerettem volna, hogy egy másik már betöltött filamentre váltson át és azzal folytassa?
-
Joshi
titán
Bambu Lab X2D PLA modell filament és PVA support filament. A kék a modell filament, a másik értelem szerűen a support filament. Itt a soha nem használt Sunlu S2 szárítóm legalább értelmet nyert.
Ez egyébként egy ~54 órás nyomtatás lesz, feltéve ha sikerül.
Annyi van, hogy a Sunlu S2-nél nincs PVA anyag kiválasztási lehetőség. De ennek amúgy sincs érdemi jelentősége, hiszen csak hőfokot és időt lehet állítani. PVA esetén célszerű 55 C° alatt maradni (Gemini Ai szerint). -
Adott egy Kobra S1 combo, mire hazaértem az fogadott, hogy elfogyott a fehér filament az ace pro-ból. Rányomtam a folytatásra, kiválasztottam egy másik filamentet és megnyomtam a play gombot a folytatáshoz, de csak abból a fakkból akarta folytatni ahonnan kifogyott a filament. Végül csak úgy tudtam megoldani hogy az üres helyre befűztem egy új filamentet. Az az út nem járható amit szerettem volna, hogy egy másik már betöltött filamentre váltson át és azzal folytassa?
-
daninet
veterán
Sikerült megoldanom teljesen lokális AI segítségével a spagetti észlelést. Nem kell Obico meg egyéb cloud szolgáltatások, helyben fut egy docker konténerben és home assistanton keresztül értesít ha gond van
-
Az elszántság kevés ahhoz, hogy a nyomtató jobb, okosabb legyen. Meg az egész creality le van maradva pár évnyi fejlesztéssel. Már ha lehet fejlesztésnek nevezni azt, hogy kijön valaki valamivel, ők meg pár év múlva lemásolják silány minőségben.
Az KE árán vásárolható egy A1 amivel kevesebb gond van, stabilabb, kényelmesebb, bővíthető (pl. AMS). Ha ugyanannyi pénzből választhatnék hogy egy trabantot vagy egy passatot vegyek, akkor én a passatot választanám. Bár való igaz, hogy a trabant is elvinne bárhová. Csak egy kicsit más az egész.Hmm érdekes hogy ennyiotoknek van hasonló véleménye...mivel korlátozott voltam a beszerzési forrásban kb egy heti utanaolvasas után választottam a KE-t .persze értem én ,A1 ,ha elérhető lenne itteni raktárból ,valszeg az lett volna ,de nem az.
Mindenesetre köszönöm a velemenyeket
-
Pont keződként jobban teszed, ha nagy ívben elkerülöd az Endert. Csak szívni fogsz vele. Vegyál egy Bambulab A1-et, vagy A1 minit, és akkor még élvezni is fogod ezt az egészet.
Belevqgtam a KE-be ,nem bírtam magammal ,kb kedden itt is lesz .érzek annyi elszantsagot magamba hogy beprobaltam,anno még a Duron grafitos szorzolock is ment ,
-
Sziasztok Sracok, uj hobbira adtam a fejem, total kezdokent egy Creality 3D Ender 3 V3 KE-t neztem ki (erdetileg Ender-3 V3 SE-t neztem, de inkabb kiadok egy picivel tobbet, meg ez tud klipper-t) Nem nagyuzemi hasznalatra, inkabb otthoni, kisebb, nagyobb projektekre hasznalnam.
Milyen SW-t ajanlotok model szerkesztesre, stb? 0-hoz konvergalo CAD tapasztalatom van, viszont szeretek uj dolgokat tanulni.
Tovabba van-e valami ajanlott olvasnivalo, 3d print alapokrol, amit kifejezetten ajanlanatok?
Ill mik azok a kiegeszitok, amiket mindenkeppen ajanlott egy kezdonek beszerezni ?(99%-os IPA, finom csipofogo, par csipeszem van itthon hobbielektronikai projektekbol)
Angol/Magyar nyelvu YT csatorna ajanlast is nagyon szivesen vennek, csakugy mind real-life Ender 3 V3 KE tapasztalatokat a topiklakoktol
Koszi szepen
B
-
Sziasztok Sracok, uj hobbira adtam a fejem, total kezdokent egy Creality 3D Ender 3 V3 KE-t neztem ki (erdetileg Ender-3 V3 SE-t neztem, de inkabb kiadok egy picivel tobbet, meg ez tud klipper-t) Nem nagyuzemi hasznalatra, inkabb otthoni, kisebb, nagyobb projektekre hasznalnam.
Milyen SW-t ajanlotok model szerkesztesre, stb? 0-hoz konvergalo CAD tapasztalatom van, viszont szeretek uj dolgokat tanulni.
Tovabba van-e valami ajanlott olvasnivalo, 3d print alapokrol, amit kifejezetten ajanlanatok?
Ill mik azok a kiegeszitok, amiket mindenkeppen ajanlott egy kezdonek beszerezni ?(99%-os IPA, finom csipofogo, par csipeszem van itthon hobbielektronikai projektekbol)
Angol/Magyar nyelvu YT csatorna ajanlast is nagyon szivesen vennek, csakugy mind real-life Ender 3 V3 KE tapasztalatokat a topiklakoktol
Koszi szepen
B
-
Miért számít hogy zárt, milyen igenyed van amit az nem tud kielégíteni?
arrol hogy az a1 mini mennyire stabil annyit, hogy nekem egyszer beesett a polc és a fal köze, a Z tengely b@szodott neki a falnak, az tartotta beekelve. A nyomtatás tökéletesen végigment szinte fekvő (kb 45 fokos) szogben, hibátlan lett a végeredmény
szerintem atomstabil.szervizes ismerősöm azt mondja, akkor vegyél Anycubicot/Endert ha sokat akarod látogatni. Mondjuk szerintem jó arc, szoval…
Az igazat megvallva az igényeim szerintem használat közben fognak alakulni
-
Koszi a reszletes infot
par YT review alapjan nekem is benn volt elsokorben az A1, de 2 dolog miat vegulis elvettettem (na jo, lehet hogy inkabb 4..)1. zart, klipper (vagy marlin) hianya
2. Az A1 minit neztem eloszor, de valahogy nekem ugy tunik, a keret/frame kialakitas miatt lehet, nem olyan stabil, mint a sima A1/KE
3. Ahol tudok venni a bonuszbol nem arulnak Bamboo printert, csak AMS-t, meg Bamboo-s kiegeket
4. Amit meg talaltam, mint lehetseges lokal, irorszagi beszerzesi forrast ott rajon a Paddy Tax es joval dragabb. (Bamboo EU store-bol is 259€ + PK (ha van egyaltalan).Raeresztettem a kinezett par modellre tobbfajta AI-t, use-casemet, budzset, stb reszletesem megadva a promptra es ott a V3 SE/KE/Neptune 4 Pro harmas jott ki, mint top 3 versenyzo, bar a Neptune-hoz nem csak ott, redditen is olvastam, hogy azert elegge tinkeringet kivan, mig a SE/KE kombo azert jobban adja out of the box. Persze kis tweakelestol nem ijedek meg, ugy latom itt boven lenne segito topiktars.
7font kapjuk meg a lovet, sztem 7vegen megnezek par oranyi tesztvideot, review-t mind az A1-rol, mind a KE-rol, de kezdokent en a KE-ben tobb lehetoseget latok
B
Miért számít hogy zárt, milyen igenyed van amit az nem tud kielégíteni?
arrol hogy az a1 mini mennyire stabil annyit, hogy nekem egyszer beesett a polc és a fal köze, a Z tengely b@szodott neki a falnak, az tartotta beekelve. A nyomtatás tökéletesen végigment szinte fekvő (kb 45 fokos) szogben, hibátlan lett a végeredmény
szerintem atomstabil.szervizes ismerősöm azt mondja, akkor vegyél Anycubicot/Endert ha sokat akarod látogatni. Mondjuk szerintem jó arc, szoval…
-
Nem azt mondom hogy ne vedd, csak... Meh. Nem szimpi nekem az extruder megoldás, a külső filament runout szenzortol agyvérzést kapok, a nozzle nekem nagyon nem jön be, és van egy marék szubjektív íze mint a kabelezes és társai amik nagyon retro-k. Meg az egész creality brand nálam évek óta van kb tiltólistán.
300-ba belefér az emlitett A1 is, ami kevésbé moddolhato mondjuk és nem klippert futtat, de kérdés hogy mire kell és mennyit akarsz vele "játszani". 250 euro körül van az is, kétlem hogy az ireknel 300++ lenne.
Koszi a reszletes infot
par YT review alapjan nekem is benn volt elsokorben az A1, de 2 dolog miat vegulis elvettettem (na jo, lehet hogy inkabb 4..)1. zart, klipper (vagy marlin) hianya
2. Az A1 minit neztem eloszor, de valahogy nekem ugy tunik, a keret/frame kialakitas miatt lehet, nem olyan stabil, mint a sima A1/KE
3. Ahol tudok venni a bonuszbol nem arulnak Bamboo printert, csak AMS-t, meg Bamboo-s kiegeket
4. Amit meg talaltam, mint lehetseges lokal, irorszagi beszerzesi forrast ott rajon a Paddy Tax es joval dragabb. (Bamboo EU store-bol is 259€ + PK (ha van egyaltalan).Raeresztettem a kinezett par modellre tobbfajta AI-t, use-casemet, budzset, stb reszletesem megadva a promptra es ott a V3 SE/KE/Neptune 4 Pro harmas jott ki, mint top 3 versenyzo, bar a Neptune-hoz nem csak ott, redditen is olvastam, hogy azert elegge tinkeringet kivan, mig a SE/KE kombo azert jobban adja out of the box. Persze kis tweakelestol nem ijedek meg, ugy latom itt boven lenne segito topiktars.
7font kapjuk meg a lovet, sztem 7vegen megnezek par oranyi tesztvideot, review-t mind az A1-rol, mind a KE-rol, de kezdokent en a KE-ben tobb lehetoseget latok
B
Köszi, valóban jól néz ki még a törlőkornyon is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Viszont meg van a töltőtorony, illetve most nyomtatom 
Csak egy 
Új hozzászólás Aktív témák
poli27- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Marxistává válik az AI, ha elviselhetetlenné teszik a munkakörülményeit
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- X1 Yoga Gen8 2-in-1 14" FHD+ IPS érintő i7-1355U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Raktáron, PlayStation 4 Slim 500GB, gyönyörű szép állapotban, 6 hó garanciával, üzletből!
- PlayStation 4 Pro 1TB 7216B, frissen pasztázva, 6 hó garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- Nintendo Switch OLED 64GB+256GB MicroSD + okositott, Atmosphere 3 hó garanciával
- Akciós! Kishibás! Macbook Pro 13 M1 16GB 256GB Akku: 87% 1 év garancia
- Apple iPad A16 128GB, Wi-Fi, Újszerű, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB kék / 12 hó jótállás
- Lenovo 13w Yoga 2in1 Gen 2 AMD Ryzen 3 7330U 8 GB RAM 256 GB SSD Premium garancia FHD IPS TOUCH
- ÚJ HP All in One 24-cr1234na PC - 24"FHD IPS - Ultra 5 125U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest