- Megjött a Razer DeathAdder egerek legfrissebb nemzedéke
- Ismét minimalista miditorony érkezett a Fractal Design műhelyéből
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Digital Fingerprinting: Így buktat le a böngésződ a neten - Tech Percek #18
- Prezentálta PCI Express 6.0-s SSD-vezérlőjét a Silicon Motion
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz
MrTwister
#26094
üzenetére
Szerintem minden lehetőséget el kell mondani. Korrektebb amikor minden el van mondva és az érvek és lehetőségek alapján meg dönt az aki veszi. Aki napi százezreket vagy többet bukhat ezen az lehet, hogy hazaküldi és beviteti heti egyszer Gipsz Jakabbal a backup HDD-t a "befőttes üvegbe" vagy nem rest rögtön 2 NAS-t venni és cserélni őket párban ha bármelyik tönkremegy minthogy bevállalja a rizikót (Olyan is van ahol párosával vesznek hasonló megfontolásból szervert ami jelentősebb tétel, hogy legyen kettő és az azokon futó virtuális gépeket tudják variálni baj esetén és nem meglepő de már kellet nekik).
Persze el lehet sok mindent bagatellizálni de én láttam 10 napos DELL Szerver is behalni Pénteken 16:00 -kor és majdnem infarktust kapott a cég vezetője amikor a DELL közölte, hogy a 1 napos kiszállás majd Hétfőn indul ők nem tehetnek róla, hogy a szerverre Szombat, Vasárnap is szükség lenne ... -
G-Bali
senior tag
Sziasztok
Mostanában azt csinálja DS download (216j)hogy megfagyott, (kimerevednek a fel/fel töltés adatai) és ha mobilon pl egyet szüneteltetek akkor az összegre kiirja hogy hiba és persze egyenként kell a folytatás gombra nyomni hogy elinduljanak... Gáz... Már újra indítottam tegnap. Akkor vettem észre először mikor nem volt benn egy torrent se a webes (kölcsönzöbe)
Volt ilyen valakinek, vagy mitől lehet ez..?
Köszi előre is -
MrTwister
őstag
"Elég ha egyszerre halnak le csak úgy, vagy kapnak áramütést, áramszünetet, vagy kapnak áramütést, áramszünetet,kigyullad a ház, ellopja a betörő stb."
Elég ha egyszerre halnak le csak úgy - megoldás 1-2 hónap különbséggel veszel más-más gyártási hónapú hdd-t, de azért szerintem az elég ritka, hogy egyszerre álljanak meg csak úgy maguktól hiszen ahhoz pontosan ugyanolyannak kellene lenniük még atomi szinten is, ugyanúgy kellene kopniuk ezredmikrométerre pontosan stb és ez pedig tuti ki van zárva a természet törvényei és az emberi tökéletlenség miatt(mint gyártó és tervező).
vagy kapnak áramütést, áramszünetet, - szünetmentes táp
kigyullad a ház, ellopja a betörő - akkor már nem mindegy, ha ég a ház akkor vele ég a biztonsági mentés hdd is vagy mindenki nagymamánál spájzban uborkásüvegben tárolja a backup hdd-t?
-
Madwe
nagyúr
na akkor mégegyszer, sokadszorra:
a raid az nem biztonsági mentés. attól, h ugyanabban a hardwareban, valószinű 2 egyidőben vett ugyanolyan szériás tipusú hddn megvannak az adataid, attól még nincsenek biztonságban. De a raidnek nem is célja az adatmentés.
Ha adatmentés kell, akkor máshol tárolt másik merevlemezre mentsd ki időnként/szinkronizáld az adataidat.
A raid lényege, h a rendszered érintetlen marad akkor is, ha épp lehal az egyik lemezed. Tudod közben használni, adatokat macerálni stb, s a rossz lemezt amint lesz új hot swappable kicseréled, úgy, h közben folyamat elérted az adataidat. Lehet raidet csak adatmentés miatt használni, de nem arra való, s abban nem is a legmegbízhatóbb. Elég ha egyszerre halnak le csak úgy, vagy kapnak áramütést, áramszünetet, kigyullad a ház, ellopja a betörő stb.
(#26089) Gabis Elméletileg lehet úgy particionálni a lemezeket, mintha Patice mondta volna a múltkor, de nem tudom.
(#26093) Mr Bond 007 igen, most a Jbodot kell dícsérni, h 2017ben mindenki azt használja
-
Gabis
őstag
Igazából csak az érdekelt, hogy megoldható e. A tárhely nem annyira fontos mint a biztonság. Ha meg szinkronizálom, ugyanannyi helyet vesz el a másik meghajtóról is. Több év alatt sem gyűlt össze 100 GB-nál több anyag, szóval szerintem hamarabb szűnik meg a cég mint, hogy elfogyjon a tárhely.
-
seger
addikt
Miért annyira fontos a tükrözés??
Utóbbi időben mindenki raid-et akar...Ha annyira tükrözni szeretnél miért nem szinkronizálod át a fontos adatokat a másikra? Így két külön kötetet használnál és jobban ki tudod használni a tárhelyet is! És a fontos adataid is biztonságba vannak, sőt szerintem sokkal nagyobb biztonságban!
-
Madwe
nagyúr
WD Red sztem még mindig az egyik legjobb vétel nasba, de cáfoljatok meg, ha már nem igaz.
A dsm fel se fog települni, ha nincs rendben a hdd! Ezen ne aggódj
Kintről vpn a legjobb igen, ahoz kell portforward bizony, az h melyik az a vpn tipusától függ, de vmi útmutatót ad, vagy majd kérdezz.
(#26085) Coolby84 Pedig pont ma került elő, de sebaj, itt van mégegyszer
...a dsm lementése - ehez a control panel - update and restore részén kell a configuration backupnál backupolnod, majd miután az új lemezek bekerültek, ugyanitt restoreolnod a kimentett adatokat.(#26086) Anaghmar Az igen, de konkrétan nincs benne cipher alapból? Ennek így semmi értelme... OpenVPN még mindig, ugye? mert pptpből még csakcsak kinézném, az a lusta ember vpnje, de Opennél nem. IpSeces meg tudtommal nem is mehet cipher nélkül, mert az is kell a kézfogáshoz...
-
Coolby84
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni (elnézést, biztos volt róla szó, de most nem tudok visszaolvasni).
Van egy Synology 212+, benne egy kötet, ami most tönkrement. Bad sectoros, még azért elérhető. Kimentettem mindent egy külső vinyóra és most vettem egy WS Red-et. Hogy kell költözni, hogy minden beállítás maradjon és a legfontosabb, hogy a photo station ne daráljon végig megint több ezer képet. (Emellett jó lenne ha minden egyéb beállítás is megmaradna). Egyelőre úgy tűnik bad sectoros vinyóról is tudok akár menteni.
Köszönöm
Coolby
-
Gabis
őstag
Sziasztok!
Ma megrendeltem a DS216+II-t (életem első NAS-a).
Lenne pár kérdésem.
A WD red sorozat még mindig ajánlott kategória? Végig lehet futtatni a 216-al valami ellenőrző progit, hogy az elején kizárjam az esetleges hibás HDD-ket?
Ha kívülről szeretnénk majd elérni akkor VPN a legjobb megoldás? Ehhez kell nyitnom portot a routeren? Jelenleg egy T-s ONT-s (ha jól emlékszem Huawei HG8245) eszköz mögött egy Asus RT-N18U router van, ami egy 24 portos Switchre van kötve.
-
#26082
Tyler Durden
addikt
Madwe
#26079
-
#26079
Madwe
nagyúr
Tyler Durden
#26078
Madwe
nagyúr
válasz
Tyler Durden
#26078
üzenetére
Nem lehet. De akkor kezeld külön kötetként őket, ha nem akarsz raidet. A JBOD egyetlen előnye, h a két kötetet egynek látja, azaz nem 2x1TB tárhelyet lát, hanem 1x2TB-ot. Viszont hátránya, h ha az egyik lemezed kiesik, akkor a másik is használhatatlan lesz! S 2 kötet esetén pl megadhatod a fontos fileokat tartalmazó mappádat, h azt tükrözze le a másik hddre, akkor mégegy fokkal beljebb kerültél
-
#26078
Tyler Durden
addikt
Madwe
#26073
-
-
Varszegig
veterán
A CS akkor jó, ha olyan az igény, hogy néha offline is akarnak dolgozni, majd ha van net, akkor összeszinkronizálódik. Amiből persze lehetnek szinkronizálási konfliktusok. Azaz lehet olyan élethelyzet, amikor az a jó, de folyamatos online cspatmunkára valóban a vpn a jobb.
-
-
gyugyo79
addikt
Én a + 1 ugyan olyan vételére értettem (Természetesnek vettem, hogy adat védelemre és backupra 1 lemezest nem veszünk az otthonra való "játszani"). Aminek az előnye pld ha tönkremegy a fő rögtön beállítható a backup és nem kell másik NAS-t vadászni (Ami 1-2 év múlva nagy eséllyel már másik típus lesz jó esetben hasonló procival) amin még életre kell kelteni az előző rendszert.
-
Madwe
nagyúr
válasz
AMDPista
#26064
üzenetére
De a távoli gépeken be tudsz lépni a hálózatodba, ehez vpn kell. Nason be kell állítani a vpnt (ehez telepísd a csomagok közül a vpn servert) valamint kell egy ddns cím is ahol mindig elérhető leszel kívülről (control panel - external access/külső hozzáférés részen tudod ezt megtenni, ez a cím lesz majd amit a kliensgépeden domainnévnek adsz meg), tűzfalon a kellő portokat kinyitni, kliensgépen meg felvenni a vpn kapcsolatot s ha az adott hálózati meghajtó kell, akkor elötte belépsz oda. Innentől kezdve ha távol is vagy, vpn miatt olyan mintha a belső hálózaton lennél, így működik a mappád is.
(#26067) Gabis A meghajtó csatolása jobb, mert stabilabb, de ami fontosabb, h jobban lekezeli azt, h épp kinél van nyitva az adott file. Ez CS esetén a szinkron ideje miatt összeütközéseket tud okozni. A CSnek nem látom előnyét, miben lenne jobb mint a hálózati meghajtó csatolása?
A raid nem biztonsági mentés! ha 2bayeset veszel, akkor se sumákoljátok el a backupot egy másik hddre - ami lehetőleg másik fizikai helyen legyen, mint az eredeti!
Biztonsági mentésre 2 módot javasolnék:
Folyamatos szinkron, így hiba esetén rögtön visszaállíthatóak az adatok.
Csúsztatott szinkron, pl hetente 2x, este, így meg pl ha vhogy ransomwaret sikerülne írniuk a nasra, akkor se lenne gond. Erre célszerűbb a Hyper Backupot használni, de annak a céleszköze egy másik syno nas kell legyen, így ez drágább megoldás.A raid értelme a hot swap kb, ha az 1. lemez meghalt vagy haldoklik, attól még működik a rendszered a 2esről s van időd kicserélni simán az egyest menet közben. Egyfajta mini High Availability
(#26070) gyugyo79 Nade ha 1bayest vesz s lehal a hdd, akkor amíg nincs kicserélve a hdd, setupolva s utána adatok visszaszinkroniizálva, addig senki se éri el az aedatokat. Nálunk ezért insta fejvesztés járna
(#26068) Tyler Durden
Első körben adatok kimentése valahova.
Második körben a dsm lementése - ehez a control panel - update and restore részén kell a configuration backupnál backupolnod, majd miután az új lemezek bekerültek, ugyanitt restoreolnod a kimentett adatokat.Egy javaslat: Az új lemezeken ne használj JBODot, ha fontosak az adataid
-
#26072
Gabis
őstag
Mr Bond 007
#26069
Gabis
őstag
válasz
Mr Bond 007
#26069
üzenetére
Köszönöm a segítséged. Marad a DS216+II.
-
#26070
gyugyo79
addikt
Mr Bond 007
#26069
gyugyo79
addikt
válasz
Mr Bond 007
#26069
üzenetére
Jó az ha megengedheti magának a cég és tényleg fontosak az adatok. De itt már leginkább külső behatások elleni a védelem, pld. leég az egész telephely stb. Én tudok olyan céget ahol csak egy betörés után lett a szerverszoba ajtaja extra védelemmel ellátva és fektettek ilyen dolgokba mert addig fel sem merült, hogy ilyen dolgok előfordulnak és milyen fontosak is ezek az adatok.
-
#26069
Mr Bond 007
őstag
Gabis
#26067
Mr Bond 007
őstag
Céges környezetbe mindenképpen 2 lemezes nast, és raid1-et! (Plusz egy külső backup hdd) Gondolj bele ha behalna az az 1 hdd hogy folyik tovább a munka? Ezért se javasolnám a cloud station driveos megoldást. Annak asszem net is kell a synceléshez. (Max akkor jöhet jól ha kinti dolgozónak kell hozzáférnie, de akkor már inkább vpn) Az se mellékes hogy az 1 lemezes nas procija elég harmatos, és nem lesz kellemes a szitu ha engedélyezed a titkosítást, meg a vpn-t ha kell. Ezeket figyelembevéve inkább a ds216+ felé nézelődnék az évek múlva is kapja majd az új funkciókat és van benne bőséges erőforrás tartalék ami 2-3 év múlva fog jól jönni.
-
#26068
Tyler Durden
addikt
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy van egy ds214-es NAS-om, amiben kinőttem a tárhelyet. 2x1TB van most benne JBOD-ban, ezt cserélnélm 2x3 TB-re, mi ennek a menete? Szimplán backupoljam le ami kell és mehet is a disk csere? Abban az esetben, ha mind2 disket cserélem a NAS beállításai nem vesznek el?
Előre is köszi a válaszokat. -
Gabis
őstag
Még nincs meg a NAS ezért bocsánat ha ostobaságot kérdezek.
Céges környezet, dokumentumok kezelése korlátozott jogosultságokkal.
Hogyan lenne érdemes használni?
Felcsatolom a mappákat hálózati meghajtóként a gépekre és ott nyissák meg szerkesztésre, vagy használjam a Cloud Station Drive-ot a gépekre feltelepítve és mint a Dropbox, Onedrive stb. szolgáltatásoknál a PC-ken is meg lennének az anyagok amit szinkronban tart a NAS-al?
Huhh a végére bekavarodtam.Más: Elsőnek a DS216+II-t néztem ki de azon törpölök, hogy lehet egy DS116 is elég lenne backupolva felhőbe, külső winyóra és/vagy hálózati gépre.
-
AMDPista
tag
köszi
de akkor csak saját hálózatról érem el, nem?
azt szeretném, hogy én is bárhonnam elérjem úgy, hogy ne töltse le a NASról, hanem mintha ott nyitnám meg. és a tesóm is így szeretné
tehát a NASon ey közös mappa, amiben a fájlokat (word, excell) én is és ő is tudja módosítani úgy,, hogy ne kelljen letölteniintézőben hálózati meghajtóként fel van véve, de azt csak saját hálózatról érem el
na nem igazán vagyok ebben otthon, gondolom ez látszik
-
Proxy2
aktív tag
válasz
Patice
#26036
üzenetére
Valahogy így.
De azért van itthon 10Gb is.
[Mellanox NIC]
[CCR1009-8G-1S-1Splus] -
#26062
Rruuer
senior tag
Intelligencs
#26055
Rruuer
senior tag
válasz
Intelligencs
#26055
üzenetére
úgy oldódott meg hogy töröltem a média szervert és újra feltettem, fenese gondolta ezt
-
Madwe
nagyúr
-
crips15
csendes tag
válasz
Patice
#26039
üzenetére
Sziasztok!
Nagyon köszönöm a gyors választ. Akkor inkább csere lesz és elkezdem menteni a fontos cuccokat. Ahogy írtad is, olyan HDDnek érdemes használni amin nincsenek fontos cuccok. Ha veszek egy külső hdd tartót ami tápfeszültséggel megy és beleteszem a HDD akkor rá tudom kötni a DS216j-re? Vagy csak my passport típusú hdd-t lehet?
Illetve a csere hogyan legyen?
Előre is köszönöm!
Üdv, Crips -
#26055
Intelligencs
őstag
Rruuer
#26035
válasz
Rruuer
#26035
üzenetére
Mindenesetre ettől függetlenül esetleg beakadhatott az indexing processz, amin sem az újraindítás sem a sima re-index nem segít.
Ezt megpróbálhatod:
SSH-n rootként belépve (csak rootként működik!):
cd /var/spool
rm syno_indexing_queue*
killall synoindexd
killall synoindexscand
exitMajd re-index.
Folyamat teljes leírása angolul.
Másik ötletem, hogy a DLNA-n hozzáadott fájlok száma meghaladja a limitet, amit a tévé tud kezelni, LG tévénél ez pl. 20.000. Ez soknak hangzik, de egyáltalán nem sok, hozzáadod az mp3 gyűjteményedet és/vagy a pictures mappát, és már simán túllépted. Akkor is ez a jelenség van.
-
Madwe
nagyúr
válasz
interfész
#26052
üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy ez egy nas, nem célja a bika procis nagy letöltés. Kicsi, keveset fogyasztó proci van benne.
Ugyanakkor, miután ez egy nas, ami 24/7 megy, és távolról menedzselhető (vagy portforwarddal webes felületen, vagy vpn-nel, vagy bt klienskapcsolódással) ezért gyk. bárhonnan elindíthatod a torrenteket. Lehet hogy a 25 giga nem 10 perc alatt jön le hanem 1 óra alatt, ugyanakkor azt a letöltést a munkahelyeden, vagy akár a bolygó másik felén is elindíthatod, ahol van neted, s mire hazaérsz, minden ott van használatra készen.
Ha valami épp gyorsan kell pikk pakk, azt érdemes géppel leszedni, de ha vmennyire tudsz előre tervezni, nem kéne ennek a szűk keresztmetszetnek problémát okoznia!
-
interfész
tag
értem Én nem is seedelni kellene mert az nem veszi el nagyon az erőforrást 44% megy 3 torrentnél de a 1db letöltésre lenne használva mert 120 nettel nem kell egyszerre több... csak furcsa nekem hogy ennyire megfogja a torrent és sebességben is ilyen lassú. de ha ennyi akkor ennyi. köszi
-
Madwe
nagyúr
válasz
Patice
#26047
üzenetére
Céges környezetben ahol főleg office fileok tárolása és szerkesztése a cél, sokkal kevésbé terhelt a rendszer, mint egy tipikus otthoni felhasználónál, aki 25 gigás filmeket streamel, on the fly átkódol, miközben torrentezik pl. Azokhoz kell vas, de pl a linkelt képen a 213asunk látható, jelenleg 25 ember használja bejelentkezve...
![[kép]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2016-10/77509_kepkivagas.png/800 "[kép]")
(#26049) interfész Ez nem egy seedbox, nem a torrentezés a fő profilja. Nézd meg milyen proci van benne! Ráadásul pont j-s változatod van, ami a gyengébb széria...
-
Madwe
nagyúr
Elég, egy 214es is megbírkózik 20-30 emberrel röcögésmentesen, akkor csakcsak elég a 216 gondolom.
Ami megfogja, de az a +-t is meg fogja fogni (
) az a képek, videókhoz thumbnailek készítése, amikor feltöltesz rá egy új képet, csinál belőle kisebb változatot, ami sok kép esetén órákra megterheli a procit. Ezt érdemes kiszedni sztem, mert csak akkor van jelentősége, ha a webes fotónézegetőjüket használjátok... -
interfész
tag
sziasztok!!
ds115j vettem és az a problémám vele hogy nagyon lassan tölt le a DS. a roter mögött van egy sima pc és a SYno mind2 lanon. a pc-n a letöltés jön full sávszélességel (60Mbit/7-8MB vel töltök) míg a Synon csak max 4-5 jön és a proci 99% megy. na most ez egy 120Mbit s net mögé lenne majd de ha nem tudja akkor felejtős lesz. legújabb dsm van fent. a download station is naprakész
valaki ha tud segítsen
köszi
-
Essejó
veterán
válasz
AMDPista
#26031
üzenetére
Valahol jogosultsági problémád lehet. Mondjuk korábban még nem csináltam ilyet, de most indítottam egy Excelt létrehoztam benne egy oldalt amit elmentettem a Win szerinti Z meghajtóra, ami a NAS azon része ahol nem filmeket tartok. Kiléptem az Excelből. Majd megnyitottam az elmentett fájlt, töröltem belőle, majd mást hozzá adtam, rányomtam a mentésre és kiléptem. Majd megnyitottam megint és ott voltak a módosítások.
-
crips15
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon köszönöm a gyors választ. Akkor inkább csere lesz és elkezdem menteni a fontos cuccokat. Ahogy írtad is, olyan HDDnek érdemes használni amin nincsenek fontos cuccok. Ha veszek egy külső hdd tartót ami tápfeszültséggel megy és beleteszem a HDD akkor rá tudom kötni a DS216j-re? Vagy csak my passport típusú hdd-t lehet?
Illetve a csere hogyan legyen?Előre is köszönöm!
Üdv, Crips
-
Madwe
nagyúr
válasz
Patice
#26039
üzenetére
Egyszerre vásárolt s beüzemelt, azonos tipusú hddk esetén, még ha raidbe is vannak, biztosabb megoldás ha rögtön tesz a helyére újat, amelyik rosszalkodik azt pedig leformázza s külső, bármikor meghal de nem érdekel hddnek használja szvsz. Mert azonos hddk esetén előfordul gyakran h egyszerre halnak le, erről elég ha megkérdezzük a ph! rendszergazdákat, ez volt az oka a múltkori lesz e adatvesztéses többnapos oldallehalásnak...
-
Patice
Topikgazda
válasz
crips15
#26038
üzenetére
Első lemez "rosszalkodik", van már pár hibás szektorod, ha nem fut le a teljes S.M.A.R.T. teszt, akkor gyanús, hogy "haldoklási" fázisba került a HDD.
Tényleg készíts másolatot a fontos adataidról, amíg megy addig használd, pláne ha még garis, de legyen biztonsági mentésed, mert ha hirtelen megkotlik, akkor már késő lesz.
1. lemezed innentől kezdve nem megbízható...
-
crips15
csendes tag
Sziasztok,
tanácsot, segítséget szeretnék kérni.
Van egy DS216J két darab 2gb WD RED HDD-vel.
Az ütemezett teszt során már 2x ezt írta ki.
"gazdagép 1 lemezén I/O hiba történt, de most több újrapróbálkozás után megfelelően működik. Lehet, hogy a jelenséget meghibásodott szektorok okozták. Ha ez a hiba újra bekövetkezik, kérjük, hogy készítsen adatairól biztonsági másolatot, majd futtassa merevlemezén a S.M.A.R.T. tesztet a merevlemez állapotának vizsgálatához."
Illetve a hibás szektorok száma 2.
A S.M.A.R.T, teszt már tegnap este óta fut és 90 százaléknál nem akar tovább menni. Már többször nekifutottam a tesztnek de nem ment tovább, míg a 2. lemezen befejezte a tesztet.
Kell-e tartatom valamitől vagy mitévő legyek?Előre is köszi a segítséget!
Üdv, Crips
-
MrCsiT
addikt
válasz
kenny123
#26034
üzenetére
A RESET gombot addig tartsd nyomva, amíg nem pittyen egyet.
Ezzel visszaáll a gyári alapértelmezett IP-re és portra az eszköz, viszont pl. az admin jelszót ha jól tudom nem bántja (ebben nem vagyok biztos. ) ..és akkor a 192.168.1.1 (ha jól emlékszem ) címen el kell érned, amennyiben a hálózat rendben van. -
Patice
Topikgazda
válasz
MrTwister
#26032
üzenetére
ŐŐŐŐ, kifejtem bővebben azt, amit a kolléga írt:
"Ez egy xpenology, vmware vSphere alatt fut."
VMware az egy virtualizációs host rendszer, amiben különböző OS-eket tudsz virtuálisan futtatni. Ilyen rendszer lehet pl. a Synology DSM klónja, az XPenology.
"Mind a DSM, mind W10, virtuális gépen fut, és igen 10Gb link van közöttük."
Tehát a mérés az XPeno és egy szintén virtuális Win10 között zajlott. A két virtuális gép összekötésére a VMware virtualizál egy switch-et is a kettő (vagy több) gép közé, ami történetesen engedi a 10 Gbites kapcsolatot.
"Igazán, csak a software képességeire voltam kiváncsi."
A két virtuális gép közötti sebesség tehát csak a virtuális switch képességeitől függ, ami meg pusztán szoftveres limitáció + a hardver számítási kapacitásának függvénye.
Ergó semmilyen valódi 10 GB hálózat nincs a két gép között, ez a virtuális térben lezajlott sebességmérés volt csupán.
-
#26035
Rruuer
senior tag
Intelligencs
#26033
Rruuer
senior tag
válasz
Intelligencs
#26033
üzenetére
Nem
-
#26033
Intelligencs
őstag
Rruuer
#26030
-
-
AMDPista
tag
Sziasztok!
korábban dropboxot használtam, ott ha megnyitottam egy fájlt, akkor nem kellett letölteni, csak simán megnyitottam és módosítottam. Synology NASnál, letölti a pl. excelt és nem menti a módosításokat NAS-ra
olyat lehet, hogy mintha a NASban nyitom meg és mentse a módosításokat?
közi
-
Antilhu
tag
Sziasztok,
Megy valakinek a WordPress (MariaDB-vel) DS211j-s NASon?
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem bírja el a vas. Kb 2 órája semmire sem válaszol a NAS, sehogy sem érem el (sem böngészőből, sem a megosztott mappákat sem SSH-val).
Valakinek hasonló tapasztalat?
Előre is köszi!
-
dni
őstag
Sikerült belőni az OVPN-t, Let's Encrypt-et a Synologyn, szépen hasít.
Másik kédésem, hogy van-e valakinek tapasztalata OneDrive szinkronizálással kapcsolatban? Szeretném beállítani a 1TB tárhellyel rendelkező OneDrive fiókomat, hogy egy mentést készítsek a fontosabb dolgokról a felhőbe, azonban a mentendő fájlok nem csak egy megosztáson találhatók meg, OneDrive mappaszinkronizációt viszont csak egy megosztásra lehet beállítani.
Van arra ötletetek, hogy miként lehetne áthidalni ezt a problémát, ha nem akarom hogy a mentendő dolgok duplán foglalják a helyet a NAS-on? Symlinkeléssel működhet? -
Ghost84
aktív tag
Sziasztok!
Már napok óta belassult a DS213J-m és most megnéztem miért ez a folyamat terheli a procit ez mi lehet hogy kell ezt leállítani?
Elvileg az írja 59%-ra terheli de mégis olyan 80-100%on jár néha a proci az miért lehet?
Torrentbe csak 6 seed meg máskor max 26-30%ra ment fel ilyen terhelés mellet.
-
atilla100
tag
Sziasztok!
Kezdő lennék, első NAS vásárlásán gondolkodom. Synology DS216j-t ajánlották illetve tetszik is. Mit tudtok róla mondani? Otthoni használatra lenne 20/2-es neten, torrentezni, adatokat tárolni. Mivel tud több mindent mint pl egy zyxel 520-as? WD Red menne bele, egyenlőre 1 darab. Mennyi torrentet bír el maximum egyszerre futtatni? Erősebb szoftverezettsége miatt a "gyengébb" hardvert jól kezelhetővé teszi? Mer tén a zyxel-nél ellentétesen képzelném el. Olcsó erősebb hardver de gondolom gyengébb szoftver. Illetve még olyan kérdésem van, hogy mennyire lehet majd a jövőben frissíteni ezt a készüléket szoftveresen?Köszönöm előre is a segítségeteket.
-
-
DasBoot
aktív tag
Szép napot, Mindenkinek! Nem biztos, hogy a kérdésem ide tartozik, de bízom benne, hogy találok megoldást a problémámra. Van egy Synology-m és benne, többek közt a music, System default shared folder mappával. Valamint 2 DLNA-képes eszközöm, ezeken meg is jelenik ez a Music, Photo és Video. A gondom az, hogy az általam készített zenei mappák (music, music 2, mp3...) csak úgy jelennek, hogy először be kell lépni Music-ba, majd By folder-be és itt vannak az előbb említettek (music, music2, mp3..). A konkrét kérdésem, hogy hogyan lehetne kihagyni ezt a köztes lépést, magyarul a Music-ot megnyitva közvetlenül elérjem azokat a mappákat. Remélem érthetően írtam le a problémámat. A válaszokat előre is köszönöm. Üdv.: Joe
-
biker
nagyúr
Érdekes felfedezés
A régi bittorent sync kliens a nas bittorent sync klienssel nem kommunikál
A desktop BT sync uptodate.Észrevettem, hogy bár a fejlesztő a syno szerint bittorrent mégis a resilio sync ami kommunikál vele, ami amúgy bittorrent sync, csak nem kék az ikon hanem fekete
És már megy is a sync.De mindent elfogad, secret key, stb, csak nem megy a sync
-
Magi
tag
Köszönöm szépen a gyors választ.
Igazából a legjobb úgy lenne, ha valós szinkron lenne. (Elég az egyirányú).
Tehát én Budapesten törlök valamit, akkor az törlődjön Győrben is, de Győrben ne tudjanak törölni. (Bár ezt megtudom oldani jogosultággal is tehát nem feltétel.) Az azonban mindenképp jó lenne, ha Győrben is tudnák a szinkronizált cuccokat nézegetni (pl. fotók filmek stb.). Emiatt a backup ha jól gondolom nem jó megoldás.
Köszi
-
dni
őstag
Sziasztok!
Syno NAS-omat jelenleg csak a belső hálózatról érem el, ha mégis szükségem volna az onnan elérhető adatokra, szolgáltatásokra akkor az ASUS routerem által biztosított OpenVPN-en keresztül szoktam hozzáférni.
Az OpenVPN-en keresztül elérhető sebesség nem túl masszív (cca 3Mbit/s), de általában elegendő azokhoz a dolgokhoz, amit ritkán el kell érnem.
A kérdésem az volna, hogy miként volna célszerű kialakítanom a NAS elérését, hogy az még elég biztonságos legyen de jobban ki tudjam használni az elérhető 200Mbit/s-os feltöltési sebességemet?Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.
-
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok adni egy leírást arról hogy a download station-t hogy kell beállítani? Azért mert NEM seedel.
Port kiengedve a routeren, az rendben. Letöltődnek a torrentek, de vissza már nem akar menni.. 10 torrent van a listában.
Google-t próbáltam nem hoz találatot.
Köszi !
![[kép]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2016-10/77509_kepkivagas.png/800 "[kép]")
) az a képek, videókhoz thumbnailek készítése, amikor feltöltesz rá egy új képet, csinál belőle kisebb változatot, ami sok kép esetén órákra megterheli a procit. Ezt érdemes kiszedni sztem, mert csak akkor van jelentősége, ha a webes fotónézegetőjüket használjátok...
Ez milyen vason fut? Link aggregation, 10GB-es menedzselhető switch?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- ÚJ CORE I7 12700 Z690 RIPTIDE GAMER MAX PC 32Gb RAM 1.0TB SSD GEFORCE RTX 3070TI 8GB DDR7 2ÉV GAR!
- Elektronikai hulladékot vásárolok!
- Bambu Lab P1 Series Hardened Steel Upgrade Combo
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest