-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakotom
csendes tag
Kedves dkess!
Amiket írtál, ezek most már rendben vannak! Rájöttem magamtól is 1 nap után :-) , van ddns név, külső ip, elérhető is, port forwardingban a nas és külön a ds video is beállítva. Számítógépről és mobilról külső netről is elérem a ds video alkalmazást, belépés után minden ok. Azonban a TV-n nem megy... Se külső ipvel, se ddns névvel, se quickconnecttel... Pont ami legjobban kellene...
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
kulu22
#65891
üzenetére
A Lan 2 resz megszolitasa nem vilagos teljesen (Mac halozatom van) Marmint, hogy szolitom meg specifikusan azon? Az AFP-n nem latok ip cimet csak a share neve jelenik meg es nem ugy mint pl Windowson, hogy megadhatom ip alapjan //192.168.1.10/Movies
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
#65894
Essejó
veterán
biohardware
#65883
Essejó
veterán
válasz
biohardware
#65883
üzenetére
Ennyire nem értek a Raidhoz, de tippre nem.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
dkess
őstag
válasz
Jakotom
#65892
üzenetére
Akkor meg is van a probléma oka - dupla NAT (csak nem a szolgáltató cgNAT -ja miatt van a gond, hanem a saját dupla NAT).
Megoldás: Zyxel AP módba. NAT kikapcsol (értelemszerűen ezzel a port forward is itt), DHCP dettó.
Amennyiben a Sagencom -on OK a NAS-ra a DHCP Reservation, port-forward rendben van stb. akkor készen vagyunk ...
-
Jakotom
csendes tag
Kedves Tagok!
A korábban fejtegetett problémámmal kapcsolatban rájöttem, hogy egy lényeges információ kimaradt... Telekom coax kábeles internetem van Sagemcom modemmel, ami wifi router is egyben. Azonban ez után UTP kábellel rákötésre került egy Zyxel wifi is. A NAS a Zyxelhez kapcsolódik és ezen nem is zeretnék változtatni.
Most beállítottam a port továbbítást mind2 eszközön, de még mindig nem megy. :-D -
kulu22
aktív tag
válasz
Snoop-y
#65890
üzenetére
2 ip-t adsz neki, egyet a lan1-re egyet a lan 2-re (pl. 192.168.0.10 és 192.168.0.11) a lan2-n szólítod meg a hálózatból. A lan1-re beállítod a pipát, ezen fog mindent kiküldeni ami nem a hálózaton belüli cím.
A lan2 helyett lehet mondjuk a lan2 és 3-ból egy bond is és akkor a hálózat felé ha különböző kliensek szólítják meg, menni fog a load balance is. -
Snoop-y
veterán
Szia,
Koszi, hogy segitesz
Majdnem de igazabol forditott iranyban
A cloudsyncet en csak arra hasznalom, hogy a Google Workspace accountot synceljem (eleg sok filet mozgatok es szeretnem hogy, ha megy a sync attol a belso halon meg zavartalanul tudjak masolni/tartalmat elerni max sebesseggel)Szoval a cel kb az, hogy a Lan 1 porton kommunikaljaon a NAS az Internet fele a Lan 2 portot meg hasznalja a belso halozatos eleresekhez. Ha esetleg van jobb otlet pl Port aggregation akkor meg van rajta 2 szabad port (4 portos)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
dkess
őstag
válasz
Snoop-y
#65881
üzenetére
Ugye mindkettő LAN port kapott egy DHCP Reservation -t a router -ben? Egyszerűen a port forward -ot a Cloud Sync -re (6690 -es a Cloud Sync) a LAN2 IP -jére adod meg (ekkor mindig ide fognak becsatlakozni). A Drive -okban meg DDNS alapján csatlakozol ugye (nem QuickConnect -el).
Ilyesmire gondoltál?
-
A.K.
tag
válasz
Jakotom
#65884
üzenetére
- a nas kapjon fix belso ip cimet (ha jol vettem ki ez megvan)
- a routeren legyen egy port forward szabaly amely egy porton bejovo kerest a nas belso (fix) ip cimere es azon belul a https portjara iranyit (nalad a kulso port a 8080 a belso pedig az 5001 ha jol ertettem)
- legyen bellitva a nason egy ddns cim (control panel/external access/ddns), hogy ne ip cimmel kelljen kivulrol a nast elerned, ez pl. a xxxxxx.synology.me vagy hasonlo. itt is irtad, hogy ez ok? ha tenyleg ok akkor itt a statusz "normal" kell legyenezek utan a https://xxxxxxx.synology.me:8080 hatasara a bongeszo be kell hozza a nas feluletet
-
#65883
biohardware
csendes tag
Essejó
#65833
biohardware
csendes tag
válasz
Essejó
#65833
üzenetére
szia, köszönöm, sikeresen elkerültem, olvasgatom!
Valószínüleg azért kerülte el a figyelmemet mert osx alól vagyok (Big Sure 11.1) és egyfolytában crashel a synology assistant... 2 gépen is ugyanazt produkálja, kilistázza a nas-t arra tudok kattintani és böngészőben megnyitja a belső hálózaton de bármi másra kattintok crash és újraindul az app...
gondolom szerezhetek be windows-os gépet, hogy újra rakjam és kapjak még 3 terrát...
jól gondolom, hogy raid nem működik osztott partícióval tehát 1terra ssd mellé a 3 terrás hdd-ről leválasztok egy partíciót a maradék 2terrát használom vígan -
A.K.
tag
válasz
Jakotom
#65878
üzenetére
a ds video alkalmazas feluleten kell megadni
de szerintem elso lepeskent jobb lenne ha eloszor a dsm (nas) kulso elereset tenned rendbe. azaz a https://kulso.ip.cimed:8080 hatasara toltodjon be a nas felulete. Egyebkent a video station eleresehez nem feltetlenul muszaj kulon portokat megadni ugy is mukodik ha a dsm portjan keresztul ered el. -
Snoop-y
veterán
Azt ki lehet eroszakolni, hogy mondjuk ha masolok a LAN 1-es porton a NAS-ra (belso halon) akkor a LAN 2-ot hasznalja ekozben cloud syncre? Vagy ezt tudja automatikusan?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
e90lci
senior tag
válasz
Jakotom
#65878
üzenetére
A tv-n.
A routerbe csak port forwardot kell csinálni.Externál az amire változtatod pl:56718 as port de akkor a host névnél,a ddns név után is azt add meg a tv bejelentkezésnél.De maradhat 9008 is.
De mivel valószínű,Natolva vagy ha nem éred el a hálózatot sehogy kívülről akkor ez sem fog menni.
[Nézd meg hogy itt milyen IP címet ír ugyan azt mint a Wan oldalon a routerbe vagy mást?][ Szerkesztve ]
-
-
-
blakey
titán
válasz
Csabi1984
#65863
üzenetére
Mehet a Purple, sokkal csendesebb a RED-ekhez képest és olcsóbb is. Tapasztalat, több éves használat után írom midezt, RED-eket is használtam 1,5 év után az egyik "szétparkolta az agyát" és kezdődő hibákat dobott, cseréltem Purple-kre, tökéletetesek, úgy viselkednek, mint egy normál HDD, nem zavarja ha a NAS-t megemeled működés közben, nem parkolgat, csak ajánlani tudom. Aki nem ajánlja az nem ismeri a Purple-t és csak olvasmányok alapján itéli meg a dolgokat és keményen bedöl a marketingnek, mert azt hiszi, hogy tudatos döntés miatt van a RED-eken a NAS-ba való szöveg, részben tudatos, részben meg meglovagolják a sok felhasználót aki megveszi "szöveg alapján".
*** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Jakotom
csendes tag
Kedves dkess!
"Ha már szóba hoztad a DSM kezdőfelületét (az 5000 -es és 5001 -es portok ahhoz tartoznak) az internet oldalról rendben eléred (elméletileg el kell)?"
Internet oldalról, azaz kintről semmit se érek el, ami belső hálózaton van."Amennyiben a Video Station portja rendben port-forward -olva van a router -en (ezt írtad, hogy OK) és tűzfalszabály sem blokkolja (feltételezem együtt állítottad a port-forward -al), akkor el kellene érned a NAS -t. PC -vel(/laptop -al) próbálva internetről eléred direktben ezt a portot?"
Ezekben azért nem vagyok biztos. Most a port forwardingnál a NAS és külön a DS Videot is fel kell venni? Jelenleg a NAS-nál internal port 5001 external port 8080 van. DS Video beállításnál meg szerintem hülyeség van, oda mit kellene írni? Tűzfal a wifi routeren be van kapcsolva. -
dkess
őstag
válasz
Jakotom
#65867
üzenetére
Mindenekelőtt azt nem teljesen értem, hogy nincs publikus cím és ezért szeretnél fix IP címet. A fix IP nem rossz dolog, de nem feltétlenül kell - ezt oldja meg a DDNS (meg kicsit máshogyan a QuickConnect is).
Ugye, ha a szolgáltatói NAT mögött kapunk fix IP címet az semmit nem ér. A publikus IP cím azt jelenti, hogy a router -ed külső IP címével vagy a világhálón (ez lehet fix vagy változó - első körben mindegy).
Namost, ha DDNS -túl visszakapott IP címed megegyezik azzal, amit a router -ed külső IP címeként látsz illetve WhatsMyIP -n látottal is, akkor ezen az oldalon rendben vagyunk. Elméletileg internet oldalról el kell érned a NAS -t.
Ha már szóba hoztad a DSM kezdőfelületét (az 5000 -es és 5001 -es portok ahhoz tartoznak) az internet oldalról rendben eléred (elméletileg el kell)?
Amennyiben a Video Station portja rendben port-forward -olva van a router -en (ezt írtad, hogy OK) és tűzfalszabály sem blokkolja (feltételezem együtt állítottad a port-forward -al), akkor el kellene érned a NAS -t. PC -vel(/laptop -al) próbálva internetről eléred direktben ezt a portot?
Szerk.: Plex -et vagy Emby -t a NAS -ra is (szerver - itt végzed az adminisztrációt, itt van a médiatár és adatbázis stb.) és a TV -re (a kliens) szükséges telepíteni. A Tizen -es Samsung -al nem tudom mi újság - ezt ellenőrizni tudod (szerintem van erre is kliens, de ...).
@Csabi1984,
Igen, emlékszem. Az első - még akkori (nem az amire válaszoltál most) - válaszomban írtakat tartom.
[ Szerkesztve ]
-
EAndrew
aktív tag
válasz
Essejó
#65865
üzenetére
Köszi, és hogy lehet orvosolni, hogy legalább a 2es HDD-ről tudjanak menni a programok, mert így a 2. HDD is csak pörög, de pl. nincs media szerver amin keresztül mondjuk TV-ről is elérném.
Egyébként ha most veszek egy másik HDD-t azt hogyan kell beletenni hogy a 2.HDD adatai maradjanak? Valamint lehet-e hogy majd az új HDD lesz megint az első számú, annak ellenére hogy valószínű nagyobb lesz mint a mostani 2. Hdd.?"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
ifkopityu
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy DS 218play-t. Elkezdtem beüzemelni.
Elsődleges cél a fotók tárolása, illetve rendszerezése lenne. Persze mellette elég sok más funkcióját is tervezem használni.A fotók mentése/rendszerezése kapcsán több kérdésem merült fel, amikre nem találok választ.
Fotókat készítek telefonnal és fényképezőgéppel is. Alapvetően egy Lightroom katalógusom van, aminek képeit feltöltöttem a NAS felhasználói mappájában létrehozott Lightroom nevű mappába. Maga a katalógus maradt a laptopon. A Ligthroom mint egy külső meghajtót látja a képgyűjteményt. Ebbe egyenlőre a telefon képei nem kerültek bele.
De ha már van a rendszeren kétféle fotó kezelő alkalmazás, gondoltam használatba veszem valamelyikét, vagy mindkettőt.
A Moments teljesen jól felszinkronizálta a telefonon levő képeimet. Ez tetszik, csak az zavar, hogy a tárlóhely nem megadható. Csak a Home/Drive/Moments mappába tudok menteni. Azt pedig a Drive kliens vissza is szinkronizálja a telefonra a Drive app-al. Ennek mi értelme van? (értem, hogy alapvetően csak bélyegképek kerülnek letöltésre, de akkor is. Ezek már ott vannak a apple fotókban) Nem is tudom letiltani, csak kiterjesztés alapján kivételeket készíteni, de akkor meg semmilyen más .jpg-t nem tudok majd szinkronizálni a drive-al, nemcsak a fotókat nem.
Ezen tapasztalatok alapján egyenlőre a DS photo-ba még nem kezdtem bele. Azt már látom, hogy az meg csak a megosztott photo mappába hajlandó dolgozni. Ez most így itthoni használat esetén nem tűnik problémásnak, csak nem értem a dolgot (láttam, hogy elvileg a saját könyvtárból is megoszthatja a felhasználó a képeit, de ezt még nem próbálgattam).A végső cél az lenne, hogy egy közös katalógusba kerüljenek a telefonnal és a fényképezőgéppel készült fotóim is. A telefonos képek automatán kerüljenek feltöltésre a fényképezőgép képeit majd feltöltöm manuálisan. Azután jó lenne elérni a lightroommal a katalógust, hogy szerkeszthessem őket. Ha meg ott vannak erre alkalmazások, akkor azokkal megtekinthetők lennének az összes fotók a TV-n.
(persze találtam más megoldandó kérdéseket is, de most ez, ami a legfontosabb
)Előre is köszi ha valaki tud ebben segíteni!
Mosolyogj! A holnap rosszabb lesz! :)
-
Jakotom
csendes tag
Kedves dkess!
"A NAS -nak van IP foglalva a DHCP -n (azaz mindig ugyanazt az IP -t kapja)?"
Igen."Amikor a DDNS -el próbáltad, akkor HTTPS vagy HTTP linkkel próbálkoztál?"
Egyikkel sem, nem írtam elé semmit, de most kipróbáltam és így sincs változás."Amennyiben az előbbi, akkor milyen tanúsítvényt használsz? Pl. Let's Encrypt -et? Azzal minden rendben van?"
Van saját synology-s és noip-s is, mind1ik normál állapotban van."Azon internetkapcsolatnak, melyen a NAS van (ahol a TV van az nem érdekes e szempontból) van publikus IP? Értem ez alatt, hogy nem vagy szolgáltatói (cgNAT) mögött?"
Nincs publikus IP-m, ezért szeretnék fix külsős IP címet létrehozni."Ezt úgy tudod ellenőrizni (a DDNS -el egyetemben), hogy:
- a NAS -on a control panel/external access/DDNS -nél van host név állítva?"
Van."Namost mit látsz itt utolsó frissítési dátumként?"
Mai dátum szerepel."Az állapot micsoda - normál?"
Normál"Az itt látott IP cím megegyezik azzal amit az itteni routereden külső IP -jeként látsz?"
Nah itt lesz a hiba, mert a routeren nem állítottam külső ip-t...
"Mondjuk a WhatsMyIP -n ellenőrizve a külső IP -t az megegyezik a fentebbi kettő helyen látott értékkel?"
Igen, megegyezik."A tanúsítványos részre rátérünk, ha HTTPS -t használnál illetve ott lenne galiba ..."
A NAS-on a Hálózat ->DSM beállításoknál bekattintottam, hogy a http-t irányítsa át https-re asztali környezet esetében.
http port: 5000
https port: 5001"A hangkodek nem igazán probléma - inkább csak limitáció. A DS Video a népszerű többcsatornás formátumok közül csak AC3 -at játssza le és azt is lebutítja a lejátszó eszközön 2.0 -ra (sztereóra). Mobileszközön (mobilteló és tablet - esetleg laptop adott esetben) ez nem akkora probléma, de pl. 5.1 -es házimozi rendszer használatakor az lehet. DTS vagy HD hangsávok nem mennek egyáltalán.
Persze van "hekkelős" megoldás, de azt meg általában egy DSM/Video Station frissítés "nyakon vágja". Nálam már a DS Video csak mobileszközön van használva - és ezt sem én, hanem más felhasználók. TV -re, PC -re ott van az Emby illetve Kodi (interneten keresztül WebDAV -al). DLNA -t is szeretem egyébként használni - mondjuk főleg zenére, de filmekre is megy. Interneten keresztül is megy a DLNA biztonságos csatornán keresztül (HTTPS autentikációval) - igaz ehhez olyan DLNA szervert kell telepíteni NAS -ra ..."
A DS Video sztereo hangjáról még nem is hallottam. Ezt az Emby-t NAS-ra vagy TV-re kell telepíteni? Eddig úgy voltam vele, hogy a gyári program a biztos. -
Dzsekó
addikt
válasz
Csabi1984
#65843
üzenetére
Ez így van, de a NAS-ban be tudod állítani, hogy ne kapcsolja le a HDD-ket. És akkor 24/7-ben mennek a HDD-k. Mindenkinek: a 24/7, azt jelenti, hogy a nap 24 órájában, és a hét mind a hét napján megy a HDD. De ez nem jelenti azt, hogy folyamatosan írnia kéne. Ez annyit is jelenthet, hogy a motor pörgeti a tányérokat és az olvasó fejek a bevezető sávon pihennek légpárnán (nem a parkoló villán). Ebben az állapotban megy a HDD, de nem történik adatforgalom. Mivel nálam SSD van, ezért a NAS-ban ezt az energiatakarékos állapotot ki is kapcsoltam, mert SSD-nél nem kell. Nálam nincs fent torrent, mert a NAS-t csak családi képek megosztására használom, és adatok backupolására. Az idő nagy részében ezért nincs adatforgalom, de mivel kikapcsoltam a NAS-ban az energiatakarékos üzemmódot, ezért az SSD-k 24/7-ben mennek.
-
Multibit
nagyúr
válasz
zsamiatt
#65839
üzenetére
A torrentezős NAS-omban mindig dolgozik a HDD, mindig van seed
Van, hogy csak tíz torrentet seedelek, van hogy ötvenet. Ezek aktív torrentek, nem csak álldogálnak a torrent listában! A másik NAS-om - többek között - log szerverként is funkcionál, tehát az is dolgoztatja a vinyót. Igaz, ez utóbbi nem olyan intenzív igénybevétel, mint a torrent. -
dkess
őstag
válasz
Magnat
#65855
üzenetére
Nem, a DX517 hivatalosan támogatott DS218+ mellé Synology részről. Benne is vannak egymás specifikációiban illetve kompabilitási listájukban is ... Mindig is az volt.
A NAS -ok számkonvenciója máson alapul a Synology -nál. A hivatalos indoklás szerint:
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba beleszámít,
- amennyiben Synology bővítőegységgel (legyen az bármi vagy bármennyi) nem lehet egy közös kötetet egységeken átnyúlóan létrehozni, akkor az a számozásba nem számít bele.Azaz én például a DS218+ -al nem tudok egy db kötetet létrehozni mondjuk 7 HDD -ből (pl. a DS718+ -al vagy DS720+ -al lehet). Node a Synology is hangsúlyozza, hogy ezt (mármint az egységeken átnyúló köteteket) mindenképpen kerüljük. Persze a lehetőség adott, de ... (az okait korábban részletesen tárgyaltuk)
-
XZoli
aktív tag
válasz
Jakotom
#65844
üzenetére
nálam is volt probléma, de rájöttem meg volt változtatva a DS 5000, 5001 portja másra
ebbe a formában betudtam lépni 192.168.1.3 (a NAS ip címe):60001 (DSM portja )Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
-
Magnat
veterán
válasz
zsamiatt
#65841
üzenetére
Nálam a torrent miatt folyamatosan dolgozik a diszk a nasban (le van korlátozva 8mb-re az upload, de bármikor ránézek, annyival mindig seedel) és az előző diszk amit használtam benne az atommegbízhatatlannak tartott szutyvadék Green így került ki a nasból (raádásul nem is újan került bele, a leállások jó része még nem nálam keletkezett):
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
dkess
őstag
válasz
Jakotom
#65849
üzenetére
A NAS -nak van IP foglalva a DHCP -n (azaz mindig ugyanazt az IP -t kapja)? Amikor a DDNS -el próbáltad, akkor HTTPS vagy HTTP linkkel próbálkoztál? Amennyiben az előbbi, akkor milyen tanúsítvényt használsz? Pl. Let's Encrypt -et? Azzal minden rendben van?
Azon internetkapcsolatnak, melyen a NAS van (ahol a TV van az nem érdekes e szempontból) van publikus IP? Értem ez alatt, hogy nem vagy szolgáltatói (cgNAT) mögött?
Ezt úgy tudod ellenőrizni (a DDNS -el egyetemben), hogy:
- a NAS -on a control panel/external access/DDNS -nél van host név állítva? Namost mit látsz itt utolsó frissítési dátumként? Az állapot micsoda - normál? Az itt látott IP cím megegyezik azzal amit az itteni routereden külső IP -jeként látsz?
- Mondjuk a WhatsMyIP -n ellenőrizve a külső IP -t az megegyezik a fentebbi kettő helyen látott értékkel?A tanúsítványos részre rátérünk, ha HTTPS -t használnál illetve ott lenne galiba ...
A hangkodek nem igazán probléma - inkább csak limitáció. A DS Video a népszerű többcsatornás formátumok közül csak AC3 -at játssza le és azt is lebutítja a lejátszó eszközön 2.0 -ra (sztereóra). Mobileszközön (mobilteló és tablet - esetleg laptop adott esetben) ez nem akkora probléma, de pl. 5.1 -es házimozi rendszer használatakor az lehet. DTS vagy HD hangsávok nem mennek egyáltalán.
Persze van "hekkelős" megoldás, de azt meg általában egy DSM/Video Station frissítés "nyakon vágja". Nálam már a DS Video csak mobileszközön van használva - és ezt sem én, hanem más felhasználók. TV -re, PC -re ott van az Emby illetve Kodi (interneten keresztül WebDAV -al). DLNA -t is szeretem egyébként használni - mondjuk főleg zenére, de filmekre is megy. Interneten keresztül is megy a DLNA biztonságos csatornán keresztül (HTTPS autentikációval) - igaz ehhez olyan DLNA szervert kell telepíteni NAS -ra ...
-
-
Jakotom
csendes tag
Kedves dkess!
Egy Samsung Smart TV-re van telepítve, ami kb 4-5 éves. Biztos, hogy a belépéssel van a gond, mert ki is írja. Belső hálózaton IP cím és jelszó megadása után simán megy. A Plex/Emby azt se tudom mi, gondolom valami hasonló alkalmazás. A lejátszásig el se jutok, így a hangkodek probléma nem lehet, de azzal sose volt gondom.
-
Jakotom
csendes tag
A beállítások -> Külső hozzáférés -> Router beállításánál létrehoztam egy a "beépített alkalmazások"-nál lévő DS Video szabályt, ahol a fenti portok szerepelnek, de az ellenőrzés nem vezet sikerre. Gondolom a wifi router port forwardingjában is kellene valamit felvenni. A kérdés az, hogy mit és hogyan? :-) Illetve itt a fórumon olvastam, hogyha szeretbém a NAS-t külső címen elérni, akkor azt kellene alapértelmezett IP címnek is megadni. Ez így van?
-
dkess
őstag
válasz
Jakotom
#65844
üzenetére
Kedves Jakotom,
Csak érdeklődni szeretnék, hogy milyen TV -re van telepítve DS Video illetve milyen módon használható az? Azt a részét értem, hogy most probléma van, de úgy egyébként?
Mondjuk egy Plex/Emby -nél miben jobb illetve rosszabb? Ezen programok mindegyikét ismerem TV -n, PC -n és mobileszközön is, de a DS Video -t TV -n pont nem. Itt a DS VIdeo hangkodekekkel kapcsolatos limitációi nem zavarnak?
-
Jakotom
csendes tag
Tisztelt Tagok!
Szeretnék videókat megtekinteni a TV-re telepített DS Video-n keresztül külső internet kapcsolattal, de sehogysem sikerül a belépés... A quickconnect be van állítva, számítógépről működik is a távoli elérés, de TV-n nem. DDNS-t is próbáltam beállítani, de azzal valami nem stimmel. Tudna valaki segíteni, hogy mit állítsak a routerben illetve a Synology NAS beállításainál? -
Csabi1984
addikt
-
zsamiatt
őstag
Nálam is tiltva van, és folyamatosan megy. De hallod amikor a vinyo valóban megy és mikor nem dolgozik. De tegyél rá 6-7 IP kamerát, és kapcsold be a folyamatos rözitést UHD-ben és észre fogod venni a hangján, hogy mi az amikor egyfolytában megy és mi az amikor csak el van.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
-
zsamiatt
őstag
válasz
Patice
#65838
üzenetére
De az hogy a nas 7/24ben megy nem ugyan az hogy a vinyo is 7/24be megy benne. A torrentnel ha leszedted es nincs aki toltse toled az se porgeti. A kamera otthon ha mozgas detektalas van fokent akor tekeri. Stb. De pl egy boltban a kaszanal folyamatosan rogzitesz nem csak ha esemeny van, ergo tekeri a vinyot is egyfolytaban.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
Csabi1984
addikt
WD HDD tipusokról
(részlet)
A “red” széria olyasmi, mint a zöld és a fekete hibridje. A fogyasztásuk nagyon jó, de a zöldtől eltérően, ami energiatakarékosságra találtak ki a megszakított használatok miatt, a red pontosan az ellenkezőjéről szól: A folyamatos elérhetőség, megszakítatlan használatról. Sebessége kiváló, mégis halk: ideális NAS rendszerekbe és RAID környezetbe. Az EFRX széria 64MB cach-el készül, a BFCX ésa JFCX 16 MB-al. Megnövelt a kompatibilitása, mivel elsősorban otthoni és irodai NAS hálózati rendszerekhez optimalizálták.A “purple” széria a gyakorlatban felügyeleti tároló a 24/7 folyamatos használatra, nagy felbontású megfigyelő és biztonsági rendszerekhez tervezve, amelyekben akár nyolc merevlemez és akár 32 kamera teljesít szolgálatot. Az AllFrame ™ technológia segítségével csökken a hibalehetőség, ami a helytelen leállások következtében az asztali rendszerekben felléphet. 1-4 TB tárolókapacitással készül. A merevlemez által alkalmazott különböző technológiák, többek között az IntelliPower és az IntelliSeek nagyon jól szabályozzák az energiafogyasztását, ugyanis az energiaigény függvényében számolják a fogyasztást. Cache méret: 64 MB
Költői kérdés
Mi a 24/7? mivel a NAS is 24/7-ben működik vagyis nem igazán kapcsoljuk le vagy itt a folyamatos írási műveletről beszélnek? -
blakey
titán
Nagyon rosszul látod a Purple dolgot. Áldom azt a napot amikor a RED-eket lecseréltem Purple-kre. Tökéletesen használható és nagyon csendesek.
Dzsekó
+1[ Szerkesztve ]
*** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#65833
Essejó
veterán
biohardware
#65832
Essejó
veterán
válasz
biohardware
#65832
üzenetére
Mielőtt nagyon belakod, inkább töröld az SHR-t és csinálj két alap lemezt. Úgy a teljes kapacitást ki tudod használni. A Topiknyitóban megtalálod Borisz elvtárs telepítési leírását.
Olvasd el mielőtt bármibe belekezdesz.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
#65832
biohardware
csendes tag
biohardware
csendes tag
Sziasztok!
Új tulaja lettem egy ilyen csodának (DS218),
webszerverként használnám és különböző backupokra, esetleg plex távoli elérésére...van pár kérdésem hátha tud valaki segíteni:
Van benne egy 1TB-os SSD és egy 3TB-os HDD... sehol nem találtam rá lehetőséget, hogy én döntsek így lette egy 1 terrás SHR, btrfs partíciom, maradékról semmit nem találok, milyen módszer létezik arra, hogy esetleg 1-2 terrát még elérjek a HHD-ből?
Van lehetőségem belső konzolt, terminált bármit használni, hogy ne mindig ssh-zni kelljen?
Valamilyen böngésző létezik ezekre? pl. a routert elérni amit csak belső hálózaton lehet...
üdv -
Dzsekó
addikt
Nem akarlak meggyőzni, mert nem célom, jó a Red is. 1-2 dologra reagálnék csak.
Cimke csere. A NAS HDD sláger, nem véletlenül tolják feljebb az árát, mert sokkal nagyobb rá a kereslet. Cimkét azért nem cserélhetnek, mert amíg Purple elmegy a NAS-ban, addig a Red nem megy el a kamerában/felügyeleti rendszerben. Keress rá ezekre: Streaming Command Set. Ez kell a felügyeleti rendszerbe, de NAS-ban és asztali környezetben nem aktiválódik.
Green vs. Purple. Többször említed egy kalap alá a Green-t és Purple-t. Kezdjük azzal, hogy 3,5"-os Green már rég nincs, mert évekkel ezelőtt átnevezték/beolvasztották a Blue-ba. A Blue egy belépő modell, amire csak 2 év garanciát adnak. A Purple-re pedig 3 év van. Már ez is jelzi a minőségbeli különbséget.
Parkolás. Szavaidból nem tudtam kivenni, hogy tudod-e miről van szó, vagy csak ironikusan írtad a kérdéseket. De ezt még megválaszolom. A parkolás akkor ártalmas, ha túl rövidre veszik az idejét (4-8mp), mert ilyenkor ki-be jár a fej a parkolóvilla és a tányér között. Ez koptatja a mechanikát. Ezzel a 4-8mp-es értékkel Red esetén 1 éven belül el lehet érni a 600 ezres gyári küszöb értéket, ha nincs járatva a HDD. Nyilván az a jó, ha kicsit (>=5perc) vagy egyáltalán nem parkol a HDD.
A HDD-ket minőségi sorrendbe ebben a lépcsőben állítanám sorba, kezdve a leggyengébbtől:
1. Green/Blue (MTBF nincs megadva)
2. Purple/Red "Plus"/Ironwolf (1 millió óra MTBF, kivéve Purple 8TB felett, ami 1,5 millió óra)
3. Red Pro/Ironwolf Pro (1-1,2 millió óra MTBF)
4. WD Gold/HGST Ultrastar/Seagate Exos (2-2,5 millió óra MTBF)A lista persze nem teljes. Igazából a Purple-el azért nem számol senki és azért fogy kevesebb, mert az emberek nem merik megvenni NAS-ba, asztali gépbe, mert hogy az "nem oda való". Sokan félnek a Streaming Command Set-től is, hogy adatvesztésük lesz, pedig nem kell, mert csak az azt kezelni képes felügyeleti rendszerben aktiválódik ez a parancs. A véleményemet elmondtam, tényeket leírtam, elolvashatja mindenki és eldöntheti, hogy mit szeretne venni.
-
-
dkess
őstag
válasz
Dzsekó
#65827
üzenetére
A WD -re (természetesen nem a Red -re
) én is haragszom az SMR balhé miatt. Ugyanaz miatt, mint most a 7200 RPM -es ügy miatt is - a félretájékoztatás miatt. Ez sajnos a consumer szektorban az utóbbi években minden gyártó sajátja - csak a WD valahogy mindig több dologgal bukik meg illetve sokkal elterjedtebb ebben a szektorban - így ez nagyobbat is robban ...Igen, azt ki kell mondanunk, hogy 8 TB és fölötte NAS HDD már leginkább 7200 RPM -es van csak. Amiben nem értek egyet, hogy ezen Red Plus/Red Pro/IronWolf/IronWolf Pro/N300 -aknak nem a PURZ -ok meg Green -ek meg hasonlók a közvetlen versenytáraik.
Nos, hogy miért nem jók a Purple -ök NAS -ba? Hát amennyiben csak a saját hsz -eimből csinálnék gyűjtést ebből a topikból, akkor lassan ki lehetne adni könyvként is (ezért is nem fogok itt most "szakmázni" - pláne már ilyen későn). Mások is elemezgették ezt jócskán. Egész egyszerűen a Purple annyira céleszköz és annyira olyan dolgokban "felel meg", ami NAS -nál egyszerűen nem érdekes. Ami meg NAS -nál lényeges szempont - azokban meg a Purple nem jó. Ahogy említettem különálló kisebb HDD -nek NVR -ra ajánlanám is NAS -ba. Ugye itt előny az, ha a hangnál tartunk, hogy a nagy és sok lemezes HDD tömbjeink éjszaka akár el is tudnak menni aludni javarészt - aztán mondjuk csak egy 4 TB -os Purple surrog éjszaka. Igen, ezt NVR -re találták ki - ebben elmegy, illetve ezért Red -et vagy IronWolf -ot venni felesleges ...
Egyébként simán lehet kevesebb Purple döglik. Most "kapuszámokat" mondok, ha Purple -ből eladnak századannyit és huszadannyi döglik, akkor melyiket vennéd? Nem mellesleg nagy átlagban nem is ugyanazt a terhelést kapják az életútjuk folyamán. A "parkolási mániáról". Miért baj, hogy parkol? Vagy miért nem, ha nem? Akár egy mp -vel kevesebbet él, ha parkol? Egy frászt. Sőt. Én tőlem parkoljon nyugodtan. Persze lehetne ezt szakmaibban fejtegetni meg hibajavítási algoritmusokkal (ami a melyikben nincs?) stb. Úgy vagyok vele, aki NAS -ba akarja szívatni magát Purple -el meg Green -el tegye és legyen boldog vele. Amennyiben másnak ajánlja - háát, a lelke rajta. Már most bánom, hogy bementem ebbe az utcába megint ...
Közelítsünk a másik logikai oldalról. Amennyiben az a Purple annyira faszagányos lenne - a Red meg nem, akkor senkinek nem jutott eszébe a WD -nél, hogy egyszerűen címkét cseréljenek? Avagy csak árcédulát? Persze ott is biztos rengeteg tökkelütött dolgozik, de azért a pénzüknek csak nem ellenségük? Aztán valahogy mégsem ...
Igen, ezeknek a Purple -knek meg Green -eknek megvan a rajongótáboruk itt, mert óccsó. OK, ezt aláírom, csak általában a nagy ajánlgató emberek szoktak eltűnni a francba, ha aztán előkerülnek a "palimadarak", hogy így elszálltak a Purple -jeim meg a Green -jeim az adataimmal mit tegyek jellegű dolgokkal. Aztán mond nekik, hogy vegyenek épkézláb HDD -t úgy, hogy előtte beidomították, hogy az a jó, mer' parkol ...
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Még csak ismerkedek az új 220+ eszközömmel, kérdések merültek fel:
1. mi a különbség a vezérlőpulton belüli e-mail beállítások ill. a személyes beállításkon belüli e-mail beállítások között? Melyiket mikor használja?
2. egy már meglévő, jelenleg is működő, nem Synology (hanem openwrt-s) alapú NAS-ról hogyan lehet átemelni a már letöltött torrent-eket? Hova kellene felmásolni a file-okat? Hogyan tudnám azokat a 220+-asomon beemelni?
3. van-e arra lehetőség, hogy az egyes torrent-eket valahogy bekategórizáljam? Tehát pl. filmeket a "film" mappa alá töltse le, a pdf-eket pedig mondjuk egy "doc" mappába?
Előre is köszönöm!
-
Dzsekó
addikt
(Azt természetesen tudom, hogy 8TB felett CMR-es a Red, csak már keserű a szájízem, és rámondom a Red-re az SMR-t a balhé miatt. Nem fogalmaztam pontosan ezt a részét illetően). Viszont ezért nem jó az EFAX 8TB felett sem, mert az 5400RPM-et sunyin megemelték 7200RPM-re, és nagyon hangos, panaszkodtak, hogy a szomszéd szobában hallani nagyon a seek-et (sajnos így már nincs 8TB és felette 5400RPM-es alternatíva, csak ha valaki még elcsíp egy WD80PURZ vagy WD81PURZ modell-t). Ha már 7200RPM-re megemelték az EFAX-ot 8TB-tól, amit kb. most tettek közzé a pdf táblázatukban, akkor jobb választás a Red Pro, mert arra 5 év a gari, igaz, az drágább. Viszont aki csendes HDD-t akar 6TB-ig, annak nagyon is alternatíva a Purple. Azért annyira nem olcsó a Purple (van nála sokkal olcsóbb), 1 éve pariban volt a Red-el, csak közben a Red CMR-nek felvitték az árát, az SMR-t hagyták a Purple árszintjén. Az SMR balhé előtt annyiba került egy EFRX CMR-es Red, mint most az SMR-es EFAX. És mire alapozod azt, hogy a Purple nem jó? Ugyanúgy 3 év garit adnak rá, statisztikák szerint kevesebb döglik meg, mint Redből, és a specifikáció szerint 8TB-tól felfele 1,5 millió óra az MTBF-je, szemben a Red EFAX 1 millió óra MTBF-jével. Tehát 8TB és felette is jó alternatíva a Purple, mert jobb az MTBF-je, és még olcsóbb is, valamint nem parkol. De nem szeretnék vitát elindítani, ha szimpibb a Red, akkor vedd azt, az EFRX jó HDD, de az EFAX-ra több a panasz. Én már 2 éve inkább Purple-t ajánlgatok mindenkinek, először csak a parkolás miatt, aztán jött a sunyi SMR balhé, aztán az EFRX-nek feltolták az árát, aztán a 8TB és nagyobb EFAX-oknál sunyin áttértek a 7200RPM-re. És aki 5400RPM-eset szeretett volna, az anyázik, hogy hangos. És joggal, teszem hozzá. Úgyhogy nekem már rohadtul elment a kedvem a Red-től.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#65807
üzenetére
Én azt mondanám, hogy DS420+ vagy DS920+. A 4 HDD -s NAS esetében már képbe jön az, hogy pl. RAID5 (avagy ennek megfelelő SHR) -t is tudsz konfigurálni. Ez sokkal előnyösebb kihasználtság szempontjából, mint mondjuk egy RAID1. Persze indulhatsz annyi HDD -vel amennyi van, aztán majd akár egyesével bővítgeted.
Ami érdekes lehet. DS220+ -at illetve DS420+ -al nem tudsz használni Synology búvítőegységet mivel nincs eSATA port (az előd DS218+ -on pl. volt és eggyel több USB3 is volt). Ezért is érdekes, hogy kicsit előregondolkozzunk kicsit.
Mekkorák azok a HDD -k?
@Dzsekó,
Az EFAX -ok (8 TB és felette) CMR -esek. Mindegyik. A mellett 7200 RPM -esek is - pont mint az összes konkurencia (a Red -eknek, Red Plus és Red Pro -knak valamint az IronWolf és a Pro verzióknak nem a Purple meg a Green a versenytársa ...).
Cserébe nem melegednek, nem mennek tönkre és bitang gyorsak. Ráadásul bigdady -nél a kazánházba menne - ott meg a lőtéri kutyát sem zavarja a hangja sem (azért annyira nem is vészes).
Nem véletlenül nem ajánlják a Purple -t. Az egy teljesen más kávéház. NAS -ba nem valók - legfeljebb egy kisebb HDD -ként önállóan NVR -nek, ha így valamivel olcsóbbra jön ki. Persze az egyetlen előnyt ne felejtsük - "óccsó". Ugyanakkor az előnyök "nagyon hosszú sora" itt véget is ért ...
@Elemental, #65815
IronWolf ...
@Magnat, #65816
Hja kérem, ha "kívánságműsör" van, akkor én inkább a SSD alapú tömbök és a 10 Gbps mellett tenném le a voksomat ...
Persze mindenki abból főz ami van - én is ...Egyébként a kisebb tömböm az nem annyira komálja a kisebb file -okat. A nagyobbik az sokkal jobban (ráadásul abban 7200 RPM -esek a HDD -k). Persze a kis file- ok alatt az egész kicsiket értem. Pont tegnap és ma kellett 130 GB -os nagyságrendben mozgatnom ilyen pár tíz vagy párszáz KB -os file -okat. Nem volt meg a 280 MB/s ...
Ugyanakkor 95% -ban nagy file -okkal dolgozok - értsd GB vagy akár több 10GB nagyságrend ...Igen, az alaplapomon a gigabit mellett van alapból 2.5 Gbps LAN csati is. Ugyanakkor ez mennyi plussz költséget jelent? 15K HUF -ot (akár USB - akár PCIe kártya). Amennyiben Kína is játszik, akkor ennyi pénzért már dual-2.5 Gbps -es PCIe kártyát is kapsz ... Azért nem egy "terror" összegek ezek ...
@Csabi1984, #65817
IronWolf ... Az ideális ár-érték viszont 4 TB méret. Amennyiben belefér, akkor legyen ez ...
@blountex, #65821
Nekem sincs az alaplapon 10 Gbe - "csak" 2.5 Gbps a második LAN csati. Ugyanakkor értem mire gondolsz - ld. Magnat -nak címzett hsz -emet fentebb ...
Mindenekelőtt 5 Gbps felesleges. Ahhoz minimum 4 lemezes NAS -t nézzél és olyan tömböt, olyan HDD -kkel amivel legalább olvasásra kihasználnád ... Egyébként Aquantia AQC111U alapú USB -s eszköze nemcsak a QNAP -nak van. Illetve van azért olcsóbban is ...
-
ssgt1981
senior tag
A vpn szervernél azt, hogy tudom beállítani, hogy a vpn használatakor a teljes internetes forgalom a szerveren keresztül menjen? Gondolom ehhez az openvpn-es fájlba kell valamit beírni. Nyílt hálózat használata esetén jól jönne ez a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
EAndrew
aktív tag
Köszi, de nem találom a lehetőséget, mert sajnos minden alkalmazás eltűnt. A telepített csomagok között elő tudtam szedni őket, de sajnos csak két opció van (javítás és törlés). Javításnál az eredmény: hiba; Törlésnél: a csomag nem törölhető, hiba.
Gyakorlatilag úgy érzem hogy sakk-matt.
Az érdekes az, hogy a file station pl működik.
Közben kipróbáltam a manuális telepítést. Sajnos itt is az a vége, hogy hiba, a frissítés nem lehetséges.[ Szerkesztve ]
"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
blountex
senior tag
"Egyébként blountex felvetésére, hogy akár kettő 2.5 Gbps -es adapter. Erre már én is azt mondom: minek? A gigabit -es csatoló(k) mellé még kettő 2.5 Gbps? Akkor már inkább ne 2 db 2.5 Gbps -t vegyen, hanem 1 db 5 Gbps -es adaptert ... Igazából a 2 db 2.5 Gbps -t plusszban (a gigabit mellett) vagy 5 Gbps -t már tényleg nem lehet kihasználni egy ilyen szintű NAS -ban illetve persze már a háttértár teljesítménye sem indokolná igazán ..."
Azért 2db 2,5Gbps-es adapter mert nekem nincs az alaplapomon 10Gbe port, mint Neked. Csupán 1db 1Gbe portal rendelkezek, és általánosságban ez a jellemző.
Tehát kellene a nas irányába is és Pc irányában is. Ez úgy is egy külön fali csatlakozón jönne le.
Ez a dolog egyelőre még függőben van, majd ha meg lesz a beruházás és úgy érzem kevés a krat akkor elgondolkodok rajta.5Gbe adaptert pedig kb. csak Qnap oldalról találtam, és az árazása se szimpi
-
válasz
EAndrew
#65812
üzenetére
A rendszer (DSM) minden fizikai lemezen rajta van. A programokat kell majd áthelyezni. Ezt úgy tudod megtenni, hogy a program tarolasi helyénél a legördülő menuben a másik kötetet választod ki. A beállításokat lehet, hogy újra végig kell zongorázni. Mármint a külön telepített programokét. Magának a DSM beállításait le tudod menteni és szükség esetén visszatölteni.
-
Magnat
veterán
válasz
blountex
#65789
üzenetére
"Ha már új technológia és elérhető áron van akkor miért ne? Úgy sincs sok választás a routerek között."' - mert te mondtad, h emiatt nem jöhetett szóba más router és nem volt világos, h miért annyira fontos a wpa3, h ez korlátozzon a választásban és azt hittem, h tud valami olyan dolgot a wpa3 ami ezt indokolja. Azzal egyébként egyet értek, h ha már úgyis van akkor miért ne, de biztonság szempontjából egyébként bőven elég otthonra egy wpa2 enterprise, azt meg ismeri kb minden ma forgalomban lévő eszköz. Szerveknek meg ott a nas, vagy ha a rootered is Synology, akkor akár az is :) (Nem mintha az Asus amit kinéztél rossz lenne, tényleg csak érdekelt, miért fontos a wpa3)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
"Ez tipikusan egy olyan dolog, hogy amíg nem tapasztalod meg, addig lehet nem hiányzik."' - kérdés, mire használja, mennyi adatot mozgat ... Én pl sokkal jobban értékelnék egy ssd-s nast gigabiten, mint egy hdd-set 2.5g-n, mert ritkán kell sok adatot mozgatnom.
"Még az is működik, hogy a PC -re párhuzamosan másolok a NAS -ról 110 MB/s -el (gigabit -es hálón) és 280 MB/s -el (2.5 Gbps -en keresztül) mondjuk többszáz GB -okat. Ezt egy DS218+ (+ DX517 bővítővel) NAS már tudja ..." - ezt a sebességet kis fileok másolásakor is tudja?
"Ja, és nem mondtam, hogy a 2.5 Gbps projekt anyagi oldalról cakkompúder mindennel együtt került bruttó 14K HUF -ba. Nekem ennyit megért a dolog ..." - azért tegyük hozzá, h ha jól tudom, pc oldalon van egy alaplapi 2.5g-s csatolód, ami gondolom nem volt ingyen, ráadásul ezzel csak egy 2.5gb-s pont-pont kapcsolatod lett, nem egy teljes hálózat.
"Egyébként blountex felvetésére, hogy akár kettő 2.5 Gbps -es adapter. Erre már én is azt mondom: minek? A gigabit -es csatoló(k) mellé még kettő 2.5 Gbps? Akkor már inkább ne 2 db 2.5 Gbps -t vegyen, hanem 1 db 5 Gbps -es adaptert " -'pl mert előjött a pont-pont kapcsolat korlátja és neki 2 eszközön kellene h legyen nagy sebességű hozzáférés a nashoz akár nem is egyszerre, de a kábelt nincs kedve ide-oda dugdosni..
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
blakey
titán
válasz
Dzsekó
#65808
üzenetére
Vagy amit itt soha senki nem ajánl, a WD Purple - de, én szinte csak azt ajánlom, de mindig van aki ezt meg akarja cáfolni, hogy nem NAS-ba való, tapasztalatom szerint viszont igenis, NAS-ba való és sokkal csendesebb, mint a RED.
*** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
EAndrew
aktív tag
válasz
Dzsekó
#65811
üzenetére
Azt már tudom melyik a rossz:
Két HDD van, és ebből az első: " RAID típus: SHR meghajtó" ez az 1. tárolókészlet ez ment tönkre, ezen volt/van a rendszer (gondolom,). Most a gyorsteszt hibát talált és célszerű a HDD cseréje javaslatot adott ki. Mindent átmentettem a Tárolókészlet 2-re a 2. HDD-re ami ami "RAID típus : alap kötet".
Hogyan tudom a 2.-ra átteni a rendszert? Azt lehet?"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
Dzsekó
addikt
válasz
EAndrew
#65810
üzenetére
Ha több HDD van, akkor NAS lekapcs., és egyesével cseréled. Tehát, csere, NAS bekapcs., molyol sok órát, aztán ha még van rossz HDD, akkor megint NAS kikapcs, és másik HDD csere. Ha 1 HDD van, akkor próbálj meg biztonsági mentést készíteni, ha még engedi. Utána HDD csere. Majd helyreállítás.
[ Szerkesztve ]
-
EAndrew
aktív tag
Sziasztok,
Ma kaptam egy érdekes információt a rendszertől, mégpedig, hogy a kötet tönkre ment és azonnal csináljak biztonsági mentést.
Az utóbbival nincs gond, ezt megoldom, de mi van, ha a DSM rendszer ezen a köteten volt/van, hogyan lehet átköltöztetni máshová, ha lehet egyáltalán?
Mit kell csinálni, hogy a letöltő központ is működjön, mert sajnos most ez is hibára panaszkodva leállt..
Továbbá, ha ki kell cserélnem a HDD, akkor hogyan kell megtennem, hogy működjön is.Köszi a válaszokat!
"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
Dzsekó
addikt
Red-ek egyre silányabbak. Én már EFAX-ot egyáltalán nem vennék az SMR és 7200RPM miatt. Seagate Ironwolf, mert van benne rázkódásvédelem. Vagy amit itt soha senki nem ajánl, a WD Purple. Ugyanúgy 3 év garis, nem parkol, a legcsendesebb 3,5"-os HDD. És 1,5 millió órás az MTBF-je, szamben a Red és Ironwolf 1 millió órás MTBF-jével. Ráadásul 4TB-os modellnél már 8 ezer Ft a különbség a Purple javára, 6TB-nál meg több, mint 20 ezerrel olcsóbb a Purple a Rednél, és 9-10 ezerrel olcsóbb az Ironwolfnál a Purple. Természetesen a Purple is CMR. És ha valaki 4db-ot vesz belőle NAS-hoz, akkor már a 8 ezer Ft-sem elhanyagolható.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#65800
üzenetére
Szia,
Mi lenne a cél? Milyen WD Red -ek lennének azok a régi vinyók?
Ennek fényében lehet, hogy:
- a DS220+ már sok is akár - avagy pl. egy DS720+ is kevés lenne ...
- lehet elég az alap RAM kiszerelés - lehet a világ összes RAM -ja nem elég,
- lehet jobban járnál, ha elajándékoznád azokat a WD Red -eket - avagy pont ellenkezőleg, mert ezek lennének a legjobb választások.
Amúgy meg segítenek itt!
Van, hogy csak tíz torrentet seedelek, van hogy ötvenet. Ezek aktív torrentek, nem csak álldogálnak a torrent listában! A másik NAS-om - többek között - log szerverként is funkcionál, tehát az is dolgoztatja a vinyót. Igaz, ez utóbbi nem olyan intenzív igénybevétel, mint a torrent.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- CES 2025: közeleg az AMD és az NVIDIA CES előadása
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Óvodások homokozója
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mini-ITX
- Fujifilm X
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest