- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Akciókamerák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezetékes FEJhallgatók
- ASUS blog: B650 alapokon
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Azt tapasztaltam, hogy a negatív hír, kritika akkor is negatív marad, ha szépen becsomagolják. Szóval túlzottan nem érdemes. A másik tapasztalatom meg az, hogy a probléma halogatása csak nagyobb problémát szül. Összességében hosszabb távon az a jobb, ha az ember azonnal megmondja a véleményét. Ez ott prompt okozhat problémát, de nem csinál később nagyobb balhét.
-
#43515
Pikari
addikt
E.Kaufmann
#43514
Pikari
addikt
válasz
E.Kaufmann
#43514
üzenetére
A jó informatikus érkezését mindig félelem, veszteség, és bánat érzése kíséri.
A munkahelyen ezt az egyik elődöm fejlesztette csúcsra. Ő volt az informatikus, aztán TILOS volt a gépek közé mennie. Nem engedték oda, mert mindig nagyobb katasztrófát csinált, mint aminek a megoldása a feladat volt
-
#43513
Pikari
addikt
E.Kaufmann
#43511
Pikari
addikt
válasz
E.Kaufmann
#43511
üzenetére
Örülj neki, több cuccot nem visz oda.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
addikt
Ez is egy aljas fillérbaszó dolog, "adjál profitot nekem most rögtön különben deletegomb" hozzáállás. Szó szerint semmibe nem kerülne a szolgáltatónak fenntartania azt az email címet, inkább meg is érné, mert reklámértéket jelent neki, ha az user erről néha küld egy levelet, de ez már nem jut el a tudatukig. Sajnos ez a kisvállalkozói réteg legtöbbször mindenhol az azonnali pénzfejésre megy, ha nincs konkurencia, 10 évig még a letöltés/feltöltés sebességét se növeli, mert minek. Mielőtt valaki félreértené, ez nem magyar jelenség, máshol is így van.
-
-
WTF
@E.Kaufmann : Ld. még Pokoli operátor
" - Hadd lám csak! Van 4 megád!
- Wow! Akkor az összesen nyolc mega! Szupi! Köszi! - mondja, és fogadni merek, hogy oda van magáért, hogy ennyire tud alkudni.
- Nem, nem! - szakítom félbe negédesen - összesen 4 mega!
- Hogyan??? De hát már négyet elhasználtam. Hogy lehet, hogy csak 4?
Nem is mondok semmit... Majd eszébe jut." -
#43507
Pikari
addikt
E.Kaufmann
#43504
Pikari
addikt
válasz
E.Kaufmann
#43504
üzenetére
Hallgatnod kellett volna az utasítására, és kitörölni.
-
#43505
totron
addikt
E.Kaufmann
#43504
totron
addikt
válasz
E.Kaufmann
#43504
üzenetére
De a Tecus egy dauerolt hajú, áfészos pénztáros, de legfeljebb bérszámfejtési irodai dolgozó, ennek, s a korszaknak megfelelő szexifaktorral.
-
#43504
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Jön tegnap egy dolgozó a maszek gmail-jével, hogy nem jönnek a levelek, ránézek, látom azonnal, magyarul kiírva, betelt a google tárhely. De mondja, mit kell vele kezdeni, mondom, talán rá kellene menni a javaslatok linkre és ott megnézni mi foglal sokat. Persze, hogy a fényképek meg videók. De azt mondja, töröljem már. Megmutattam neki, hogy kell és sok szerencsét kívántam. Engem ne cseszegessen senki, ha valami maszek vacka elvész, válogassa ki maga, felnőtt már.
Nem mondom, ha bögyös Tecus privát fotói lettek volna, szívesebben segítek -
Sysadmin, aki nem ismeri a network flapping fogalmát.
-
-
net84
őstag
Ezért használok a mai napig régi verziót. Az Adobe Cloud-tól eldobom az agyam... és folyton teker valamit a háttérben vagy 20 percenként elindítja magát plusz 1 példányban.
A cégbe kell az új... Ha rájön az 5 perc, akkor pár nap eltéréssel mindenkinek elkezd vinnyogni, hogy nincs érvényes licenc. Restart, kijelentkezés-bejelentkezés majd minden újra szipi-szuper.#43306 Pikari - ez azért erős
Adobe nem a Flash-ből áll. Gimp jó cucc, de nincs a PS / Illustrator szintjén.#43308 totron - azon a szinten jobbat én még nem találtam (sokáig nem is használtam). Nem mondom, hogy egyszerű (PS - Corel vonal után), de akinek a drága Adobe helyett kell egy olcsó alternatíva (és elfogadja a kompromisszumokat), annak tökéletes.
#43401 bambano - attól függ
részben erre is találták ki a PS-t. De már egy nyomorult átméretezésre vagy vágásra is inkább elindítom, mert 3 billentyű, két katt és kész. Bármi másban ezért sokkal többet kell kóborolni...#43491 E.Kaufmann - az elmúlt 1 évben 4x cseréltünk a júzereknek pdf readert. Hol az Adobe, hol a Foxit bolondult meg, hol mindkettő. A legjobb, amikor megy, de a háttérben elzabálja a Ram-ot és belassul a gép. Már követni sem tudom, hogy jelenleg mi a preferált desktop-on és RDP-n...
#43494 bambano - most is kék, de még milyen... (szerk: most olvasom, hogy PH! alá költözik... azért tűnt el a gyorselérésből az ikonja) Mi ez a széthullott kinézet? Kimaradt valami a CSS-ből
? A szememnek kicsit zavaró a megjelenés bármely verzióban... -
hobizoli
nagyúr
meg altanaos iskolasok voltunk, egyik felugyelo "napközis" tanarnak volt egy Mafilm-s kapcsolata, meg egy Malév-s is, ugyhogy vmelyik film az nemetul vagy angolul ment, nemetul tanultunk egyebkent is az iskolaban...vmi meg "alábeszélős" narratoros volt
hat ott nala eleg sok mozifilmet megneztunk a napkoziben VHS-n meg a rendes mozis bemutatok elott is, napokkal-hetekkel vagy honapokkal is
egyik ilyen nagyon sokkal elobb megnezos film a Robozsaru volt
hat azt ~1,5 evvel magyar official bemutatoja elott lattuk ott
amire moziban jatszottak el is felejtettem, hogy megneztuk, meg igazabol az elejet nem is lattam a VHS-n, mert az udvaron fociztunk
moziban ott ulunk bemutatoja elso heten P-Sz-V vmelyik nap
pont annal jelenetnel jottunk be az udvari focirol, amikor mar robotkent ul Murphy a szekben es a golyostollat mozgatjak elotte es az a celpont
mondom havernak ja en ezt a filmet mar lattam, a tollat fogja majd mozgatni elotte, hogy celkereszt ugorjon ra
mellettunk levo muki:
HEEE? ezt mar lattad? mikor?
a napköziben, meg vmikor tavaly
most megneztem: 1987-s a film
1989 szeptember elejen mutattak be itt a mozik, mi azt 1988 tavaszan neztuk meg
-----
kb olyasmi flash lehetett ez a mukinak, mint amikor a BTTF2-ben a Marty mondja a leendo anyjaek hazaban, amikor a nagyapja hazahozta elso TV-juket (amikor elutotte a hazuk elott), hogy ja en ezt mar lattam...
mikor?
az ismetlest lattam
ismetlest? ez vadi uj -
hobizoli
nagyúr
haaaat annal koltsegvezesnel mar talan belefert vmi rajabb is
mondta azt is hogy volt egy muki, akinek az volt a munkaja, hogy az elkeszult par perces jelenetekkel egy HDD-vel utazik London-LA utvonalon oda meg vissza kb 2 hetente
egy belvarosi irodahazban berelnek par emeletet ok, szoval masok is jarnak ott ki-be folyamatosan, nem tul feltuno hogy vki kijott a fobejaraton vagy akarhol mashol
onnan egy taxi kiviszi a repterre
egy filmes "ceges" civil gepjarmu meg ott varja a repteren soforrel
leadja a HDD-t a studional az illetekesnek, aztan utazik is vissza
de a HDD nala van az utasterben is belso zsebben, nem kezipoggyasz tartoban, meg nem is a csomagterben
a hatarido elotti honapban mar hetente 2-3x is lerepuli ezt a tavot, kb eppen csak aludni jar haza
jo kis utas km pontszamot gyujthetett maganak ezzel -
válasz
wintikek
#43474
üzenetére
Ja, közben kiteszteltem, köszi
Ez a szar ha létrehozol egy virtuálgépet, akkor autoatikus checkpointot is kezd mellé. Ha kell, ha nem. Ráadásul náluk nem az van, hogy létrehozol egy gépet, és telepítesz egy Ubuntut, hanem Intune-ból letelepít egy script egyet, ahogyan azt valaki kitalálta Fogtam egy virtuális Win11, azon egy hipervé managert, csináltam egy gépet, így a nested virtualizációt is megtapasztalhattam
Az a legjobb, hogy a vhd mondjuk 10GB, a checkpoint 2, van még pár giga hely, és közli, hogy I/O hiba, elfogyott a hely Tehát valahova még írogat, gondolom ilyen VSS meg hasonló nyalánkságok...@Pikari : Ez csak a tetejét kapirgálja annak, amit Sh4d0w mond
(Ezt úgy mondom, hogy itthon a hostom KVM-el megy.) A GPU passthrough meg... Hát, van, ahol nem így néz ki ez a történet -
Pikari
addikt
válasz
sh4d0w
#43471
üzenetére
tasksettel (ezer éves linux parancs ) fel tudod osztani a virtuális gépeket a kívánt magokra, indításkor is át adhatod, ha ezt szeretnéd, vagy később pidenként. ám ahelyett nyugodtan hagyhatod a linux kernelre az ütemezést. semmi szükség nincs arra, hogy kézzel assziglálj. qemuval a megfelelő mennyiségű ramot kiosztani is egyetlen paraméter, szóval eléggé nyitott ajtókat döngetsz, ezek egy soros parancsok mind, és nem függ attól, hogy a host gépben mennyi ram van (de azért értelemszerűen nem szabad átlépni a fizikai ram limitjeit). vlanhoz nem tudok hozzászólni, mert azokat én nem használok.
-
Pikari
addikt
de ha már megigénylések, meg szerverek, ez most történt meg velem.
igényelt egy felhasználó egy logint egy szerverre, amit adminisztrálok.
konkrétumokat nem mondhatok el. a lényeg, hogy ingyen kellene, de tegnapra.
kb éjjel 1re össze tudtam rakni, kellett hozzá virtuális gépet feltenni, klónozni, virtuális gépnek portot adni, szkriptelgetni, rendes dolgok mellett obskúrus béna szarupottony dolgokat is összezsonglőrködni, mert kellett a művelethez.másnap egyből átküldtem neki a belépési adatokat.
hát ő azt nem tudja, hogy hova kattintson. mik azok a misztikus dolgok, amiket írok?
a végén már mint egy elmegyógyintézet ápoltjának, gügyögve magyarázva próbáltam instruálni, hogy hova kattintson a start menüben, ahol ilyen varázslatos dolgok nyíltak meg neki, amikbe írkálhatott.
nem sikerült belépnie, és azt mondta, hogy ez annyira bonyolult (felhasználónév + jelszó) akkor inkább mégsem érdekli, mert annyira nem fontos.
jelzem, ez egy gamer volt 800ezres géppel.
-
válasz
Pikari
#43469
üzenetére
Ja, csak amikor egy hajó keresztbefordult a Szuezi-csatornán, akkor...
Amúgy nem figyelsz. Nem PCIE vagy egyéb passthrough. Hardveres virtualizáció. Poweren 0,x procit is kioszthatsz. Menet közben RAM csere. Hasonló nyalánkságok.
Olvasnivaló (up to 8TB of RAM)@hobizoli :
"akkor meg Londonban volt a tortenes, a film 1-2sec-l jeleneteit csinalta o ossze-vissza"
Látod, biztos kukázott gépeken megy az is -
válasz
Pikari
#43468
üzenetére
No, akkor particionald fel a CPU-kat, hozzal letre virtualis switcheket, vlanokat, osszal ki terabyte-nyi memoriat, mindezt HMC-bol, majd meg fejeld meg tobb ezernyi Linux egymas mellett futtatasaval. Nyilvan utobbit mar csak a mainframe tudja, elobbieket viszont a Power is - egyikkel szemben sem rughat labdaba semmilyen x86 szerver.
-
hobizoli
nagyúr
egy masik thread-ben regebben irogatott itt egy magyar arc, aki a ILM-nel dolgozott a SW7-n (is)
akkor meg Londonban volt a tortenes, a film 1-2sec-l jeleneteit csinalta o ossze-vissza (meg rajta kivul meg sokan masok is), szoval igazabol nem tudta mirol szol majd a kesz film, de ez kb ~10 eves sztorik tole:
ecce aszondja: mielott este elmentem haza, az ejjel futo renderre megigenyeltem 40k processzort a szerverfarmon meg 192GB-t RAM-t...per CPU
....es igy volt hogy reggelre nem volt meg kesz
meg aszondja a render ugy fut, hogy 16000x12000-s felbontasban es van amikor 40-50 ilyen layer van egymason...neha 60+ is -
Pikari
addikt
válasz
sh4d0w
#43465
üzenetére
Mire gondolsz pontosan a hardverek virtualizációja alatt, amit x86on hiányolsz? qemunak linux alatt pl egyszerűen be tudod tolni a /dev/sdX-et mint komplett lemezmeghajtót, akár bootolhat is róla a virtuális gép, de pci-e eszközöket is át tudsz adni, ha a host kernelben beállítod az iommu csoportját.
-
válasz
Pikari
#43463
üzenetére
Mainframe. A mainframe az egy elég specifikus kategória. (IBM köszöni, megél belőle.)
"Évi 14 millió gépet vesznek szerver célra. "
Azt gondoom 5 cég veszi akkor"Ezeket a számokat nem tudom úgy osztani és szorozni, hogy kijöjjön a fél világ
"
Akkor olvasd el, hogy mit írtam : amikkel a fél világ működikAz van, hogy ezeken a vasakon fut azoknak a dolgoknak a nagy része, amikkel azok a dolgok működnek, amik ha megállnak, azt megérzed. Ha asszonyék csapata igazán elb* valamit, akkor elég sok minden nem lesz a boltban, úgy értsd.
Mainframe 10 ezer van? Annyi. Csak azzal működik a legtöbb bank. Meg jópár autógyár, mondjuk.
2x18 mag? Ahol most dolgozok, ott az átlagos host gép 72 mag, 768GB RAM. Futtatnak egy ilyenen 50 virtuálist. 1000 feletti virtuális szervert kezel csak az a csapat, ahol én vagyok, és ez csak egy ügyfél, csak Linux szerverek.
Ahol korábban voltam sysadmin, ott csak fizikai szervereket kezeltünk, abból 60-80, mikor mennyi. Ez egy elég kicsi scope volt.Csak itt Fehérváron 10 feletti cég van, ahol saját szerverterem van. (Egy részében jártam, más részéből van ismerős.)
@bambano : Olyan is van, ami az.
-
válasz
Pikari
#43460
üzenetére
Ha x86, az csak azt garantalja, hogy magaval hurcol sok olyan legacy cuccot, amit nem kene. Ellenben mondjuk x86 alapon nem tudsz hardver virtualizalast (nem, nem a bohoc x86 virtualizalasrol beszelek, hanem igazirol, amikor mindennek a virtualizacioja hardverbol megy).
-
Pikari
addikt
It’s estimated that there are 10,000 mainframes in use today. (forrás: ibm)
Évi 14 millió gépet vesznek szerver célra. (ebbe beletartozik minden szerver célra vett számítógép, nem csak a kifejezetten "szerverszámítógép" típusú gépek).
There are around 359 million companies worldwide (Statista)2024. aug. 21.
Ezeket a számokat nem tudom úgy osztani és szorozni, hogy kijöjjön a fél világ
-
Pikari
addikt
válasz
sh4d0w
#43456
üzenetére
Epyc processzort és alaplapot tudsz szerelgetni, 2x128 magos rendszert abból össze tudsz rakni, de az meg 10 millió ft körül van. Annyira nem gyors, mint amennyibe kerül, persze még mindig jobb megoldás az ibm bármilyen chipjéhez képest, már csak azért is, mivel ez x86.
-
válasz
Pikari
#43453
üzenetére
Jé tényleg, van szerver lapcsaládjuk
Na ez új volt.
Akkor a MSI szemét volt, mik vannak. Nyilván ebből kiindulva minden szerver átverés, értjük 
@bambano :
"Most már hozzáteszem azt is, hogy a jogi szabályozás miatt felhőbe költözni orbitális szívás."
Attól függ, melyikbe. Nagyobb szolgáltatóknál is meg lehet mondani, hogy hol legyen az adat."Akkor lehet jó a felhő, ha áttervezed a szolgáltatásaidat felhőre. "
Jó reggelt kívánunk
Úgy 10 éve tuti lehet olvasni minden oktatóanyagban." Ha nem használja ki a programod a felhő speciális tulajdonságait, akkor az csak egy bérelt vps, "
Igen, aminek a fenntartását nem neked kell megoldani. Na most ha szervert bérel valahol egy cég, akkor ugyanott van. -
bambano
titán
"a kis cég kb. jobban jár mostanában felhővel.": azzal biztosan nem...
Mindig mondtam, hogy a felhő drága, nem biztonságos, nem jó.
Most már hozzáteszem azt is, hogy a jogi szabályozás miatt felhőbe költözni orbitális szívás.
Egyébként szakértők is mondják, hogy ha úgy használod a felhőt, hogy fogod a szervereidet és feltolod a cuccokat felhőbe, abból bukta lesz. Akkor lehet jó a felhő, ha áttervezed a szolgáltatásaidat felhőre. Ha nem használja ki a programod a felhő speciális tulajdonságait, akkor az csak egy bérelt vps, értelme kevés. -
-
válasz
Pikari
#43451
üzenetére
Az MSI nem gyárt szervert.
Ilyen görénységet meg akármelyik HW gyártó el tud követni. Hány olyan cuccot láttam régebben, amin nem ment a suspend... Volt, amin semmilyen OS alatt. FTP
Legjobban az tetszett, amikor az új csarnok terveit FTP-re tette ki a tervezőiroda. Onnan tudom, hogy a cég tűzfala megfogta a forgalmat, külön engedélyeztetni kellett. A security fogta a fejét
-
Pikari
addikt
Mondok konkrétabbat, a fent látható duál procis msi alaplapon nem működik a suspend, ha 6 magos processzort teszel bele, mert az msi nem volt hajlandó kijavítani soha. Vissza kell tenni hozzá a régebbi biost, csak azzal meg a 6 magos procik nem működnek. Üdvözöllek az igazi (r) (tm) szerverek világában, ahol minden átverés
-
válasz
bambano
#43446
üzenetére
Ja, azon a szinten, hogy hárman használják, elég. Csak azt nem kell hinni, hogy a szerver témakör itt ki is merül. Merthogy innen indultunk
"Van még ezen túl vagy 6-7 olyan cég, ahol ez számít."
Aha OK Csak itthoniból is sokkal több van. Itt Fehérváron tudok vagy 10 olyat, aminek onsite van saját szerverterme.BTW a kis cég kb. jobban jár mostanában felhővel.
-
bambano
titán
A szerverpiac szegmentált, a vélemények meg nem. Én ezt problémásnak érzem. A magyar felhasználók zöme kkv vagy még kisebb helyen dolgozik. Egy mol vagy otp kategóriás cég vegyen rs6000-eseket meg hp meg mittomén milyen cuccokat, a telekom vegyen tandemet. Van még ezen túl vagy 6-7 olyan cég, ahol ez számít. De egy könyvelő irodában, ahol 5 könyvelő összesen gyárt napi egy giga adatot, oda ezek a cuccok megfelelnek.
Pár napja néztem webshopon igazi szervert, bruttóban már kilógtak a két gurigából. Ha meg építem, 600-700k. Akinek nem futja 600k-s szerverre, annak a két gurigásra se fogja futni.
Az egyetlen valódi különbség, hogy a rendes szerver vas, ha nem fogsz ki egy pechszériát (ibmnek is volt, 3650-ből is...) akkor azok tartósak. 15 évig simán mentek ezek a gépek is, amiről beszéltem. A desktopot meg illik kihajítani 5 év után.
Szóval legyen távmenedzsment, mert nem fogok minden tüsszentésre kocsiba ülni. Illik, hogy legyen ecc. Szerver kategóriás hdd-t, ssd-t tudok venni, a többit meg megoldjuk.
-
Pikari
addikt
Nekem a duálosokban mindig 65w alatti procik mentek (abból kettő), nomál lapokban meg 95w vagy 125w-osak.
A fényképen látható kettőben is 60w körüli procik voltak. Ezek előtt volt duálos k7 (msi k7d master) meg 2 db duálos p3 (3 fajta is), a duálos k7-ben megintcsak 2x65w, a p3makban meg 2x30w körüli volt mindhárom (katmai és coppermine is).
Nem írom le részletesen, de mindegyiknek volt valami nyűgje, általában eleve gyári hibája (pl bugos fagyogató usb, inkompatibilitások, boot sebességbeli problémák, hiányzó vagy instabil suspend) amik miatt az agyamra mentek. Ezek közül persze nem mindegyiket használtam szerver célokra, van, amelyik simán csak desktop gépként működött. De mindegyiknek az lett a vége, hogy valami negyed annyiba kerülő konzumer cucc lett helyettük.
-
-
válasz
Pikari
#43438
üzenetére
Tehát akkor minden desktop lap kibírja ezt?
@bambano : OK, meg mondjuk a több proci, DASD backplane (ha local diszken akarod használni), a HW monitoring, stb. Mondom, ha csak ennyi lenne az eltérés, akkor nem költene mindenki szerver hardverre.
Felső kategória - ahova szerver kell, ott workload is van. Ahol nincs workload, oda nem kell szerver, kivéve, ha a megbízhatóság is lényeges.
"Semmi indokot nem látok azellen, hogy egy ilyenből kkv szervert építsenek."
KKV-nek talán, de ott még erre senagyon lesz pénz. Ez amit leírtál amúgy inkább workstation cucc. Annak is megvan a helye, pl. amit Fatpingvin csinál, meg CAD-ezés, ilyesmi. -
bambano
titán
Hana? ne pornót nézz napközben
Oké, a felső kategória nem fog futni. De ha megnézel egy e3-12xx xeont, az gyakorlatilag egy desktop i7, amiben engedélyezték az ecc-t. Egy gigabyte ud55 alaplapban ugyanaz az x55-ös chipset van, mint egy akkori low end szerverben. Van olyan intel szerverem, amiben a chipset, a proci, a stb. pont ugyanaz, mint egy desktopban, amire ráült egy elefánt. De a microserver sem a csúcs.
Szerintem ha egy cuccban van ecc ram meg full távmenedzsment, az már szerver jellegű gép. Ha esetleg redundáns táp is van, akkor már minden oké. Pl. van az asrocracknek olyan alaplapja, amibe 5. gen ryzenek mennek, amelyek gyárilag ecc-sek, szerver kategóriás hálózati vezérlő van az alaplapra integrálva, html5-ös ikvm van benne és kezel ecc ramot. Semmi indokot nem látok azellen, hogy egy ilyenből kkv szervert építsenek. Most is ennek az utódjára verem a nyálam, lga1851-es foglalat, 2 darab 25 gigás xsfp+ integrált vezérlő, full ikvm. Majd ha elérhető lesz, veszek magamnak.
Igazából ami nekem mostanában elkezdett hiányozni a desktop jellegű szerverekből, az az 520/528 bájtos szektorméretű vinyó meg ssd. Arra lenne igény nálunk.
-
Pikari
addikt
Ezek előtt egy phenom2-es sima am3 is volt szerverként szolgálatban 2020 végéig, 2013 márciusától. Az desktop gépként kezdte, aztán szerverré lett avatva, vagyis 7-8 évig ment 24/7-ben 10-80% közötti prociterhelésen, azt használtan vettem akkoriban, szóval az előző tulajnál is ment pár évet. Nem volt extra hűtés se benne, csak a procihűtő, a házon szellőzés se nagyon volt (95 fokos proci mellett
). Szépen randomra tele lett pakolva a legolcsóbb fos ramokkal az idők során. Egyszer az egyik ram modul megdöglött benne, az ki lett cserélve, más baja nem volt 2020ig. Így ment tehát 7-8 évig, ezen szinte csak webszerver ment, a vége fele deinterlacing. Utána csattant el egyszer, idleben, egész pontosan a VRM az alaplapon megdöglött. De nem tudtam megjavítani, mert akkoriban nem volt hozzá semmilyen eszközöm. Kimértem, és zárlatos lett a kondi rajta, de miután lecseréltem, utána sem indult el, úgyhogy kidobtam. Utána lett a fentebb képen postolt két alaplap, illetve azok klónjai, de mindkettő elég ratyi volt. -
válasz
bambano
#43436
üzenetére
Láttam már desktopot is szervernek, meg szervert is. Ha 0-24 mennie kell a cuccnak, arra szerver hardver való. Meg storage. Meg UPS, meg olyan switchek. Ha nem az lenne a való, akkor minden cég desktopból csinálná, mert sokkal olcsóbb.
Egy HANA nem fog elfutni egy i7 procin, na
-
bambano
titán
Egyébként ha jól van megtervezve az architektúra, akkor nem olyan meredek. Mert ha kubernetestől kezdve dockeren meg vmware-n meg sdn-en keresztül minden marhaság van rajta, ami manapság buzzwordként előfordult, akkor tényleg kevés lesz a hardver. De ha rendesen megcsinálták, akkor nem feltétlenül.
-
válasz
Pikari
#43424
üzenetére
Ez egy WS lap. Több, mint desktop, de kevesebb, mint egy szerver.
"sokkal kevesebb a szívás velük. "
Ja OKAmiket felsoroltam, azok az előző melóhelyemen ilyeneket csináltak, hogy 5 évig 0-24 ment rajtuk a Vmware, és 10-20 virtuális gép futott rajtuk. (Össz volt a végére kb. 50 gép, 9 hoston, ezek több clusterben.)
De mondjuk kukázott cuccokból szervert építeni, az meredek
Én is csinálok ilyet itthonra, csak legalább nem várom el a 99,99%-os működést -
Pikari
addikt
válasz
hobizoli
#43432
üzenetére
A ventit már úgy eszkábáltam rá, mert nem szeretem, ha 95 fokon izzanak a chipek a gépekben
De a ramokat is hűteni kellett ezen a lapon, mert a 8 db ddr2-ecc ram kb 60w körül fűt a processzorok körül, szétsüt mindent. Szóval ja, 12cm fújta őket nálam is a ramok fölött.
-
-
bambano
titán
válasz
Pikari
#43416
üzenetére
Ezt az scsi vezérlőt, ami egyébként sata, nem scsi, 2009-ben tették bele a gépbe. Lehet, hogy nem kellene 2007-2008-2009 körüli tervezésű, gyártású cuccot összehasonlítani a mai cuccokkal.ű
Ráadásul ezt a cuccot én választottam a cégnek. És nem bántam meg, 16 évig nem kellett sok energiát ráfeccölni. -
Pikari
addikt
Nincs típusuk, úgy dobtam őket össze. Amik most üzemben vannak:
1. celeron n / 4 mag / micro itx / 4gb rammal / ez egy mikroszerver, egy web portált futtat.
2. 16 mag/32 szál, 128gb ram
3. 16 mag/32 szál, 64gb ram
Ezt pedig egy hónapja állítottam le végleg:
-Fujitsu dual Xeon / 96GB ram (ez üzemelt egy ideig szerverként, egy ideig csak deinterlacing futott rajta, de degradálódott a proci vagy az alaplap). Ez a dual AMD-t váltotta. Ezek voltak az "igaziszervervagyok 2 percig memóriát számolok" dolgok, közben meg fényévekkel szarabb a stabilitásuk és megbízhatóságuk, mint bármilyen konzumer cuccnak.
-
válasz
Pikari
#43407
üzenetére
Aha
Néztem egy Power 825 (az volt a 8-asból a legkisebb) vs x86-okcikket. Videokódoláson kívül megette mindet reggelire És hát Powerbe is lehet GPU-t tenni.
BTW mi a szervereid pontos típusa?
(Pl. a Lenovo ST500, SR650, Dell R750, Lenovo x36**, ilyesmi, azok szerverek.)
A Lenovo P500-ban is Xeon proci van, de az nem szerver."Mivel a raidot valamiért backupnak hallucinálták ők is, "
Gyakori -
-
Pikari
addikt
Nem tudok mindent jobban, de ha egy scsi controller 300 másodpercig bootolna, nem csak, hogy kitiltanám a brandet, hanem jól el is verném, aki eladta nekem.
Amúgy én is így vélem az alapján, amiket ide leírtál, nagyon meg akarsz mindent mondani, de nincs mögötte semmi az alapján, amiket ide szoktál írni. Ilyeneket puffogtatsz, hogy igazi szerver, meg igazi kiadványszerkesztő, közben azt a benyomást kelted, hogy egy forwardot nem tudnál egy routerben beállítani, kicsit mintha létrehoztál volna magadnak egy elefántcsottornyot, amiben te vagy a tótuszfaktusz, már bocs
-
-
-
bambano
titán
válasz
Pikari
#43402
üzenetére
Egyértelmű, azért jutottak el a 2%-ig, mert eladták a pc-s üzletágukat, az pedig egy ibm méretű cégnél ritkán történik meg véletlenül.
Egyébként az, hogy 300 másodpercig bootol a raid vezérlő, az kb. pont ugyanannyira tökmindegy, mint az, hogy a systemd-vel hamarabb bootol egy debian. Az ibm pc-s szerverek minősége elég jó ahhoz, hogy ritkán kelljen bootolni, akkor meg nem tökmindegy, hogy 5 perc ide vagy oda?# w
14:34:41 up 2404 days, 4:30, 1 user, load average: 0,05, 0,06, 0,01ezt a gépet 2009. áprilisában telepítettem, azóta megy. Ez egy 7979-es ibm 3650, aki ismeri, tudja, mit jelent a típusszám.
-
Pikari
addikt
Volt egy botrány pár éve abból, hogy az egyik webhosting cég raid vezérlője tönkre ment. Először azt hitték, hogy a vinyók haltak meg, aztán kiderült, hogy a raid kártya volt a ludas.
Eleve hibásan mentette ki az adatokat, amik miatt egy idő után minden fájl teleszemetelődött. Mivel a raidot valamiért backupnak hallucinálták ők is, nem volt igazi backup. Nem volt a felhasználóknak se naprakész backup, mert fórumokat meg kissebb portálokat futtattak róla, meg abban a tudatban éltek, hogy a szervercégnek van backupja, szóval így nem mentegették rendszeresen a dolgokat (ha meg igen, akkor előbb utóbb a teleszemetelt fájlokkal írkálták felül a saját backupjaikat).
Egy szó, mint száz, beheroinozva nem szabad szervert üzemeltetni
-
#43410
E.Kaufmann
veterán
F.E.K..
#43397
E.Kaufmann
veterán
válasz
F.E.K..
#43397
üzenetére
Na pont ezért (is) érdemes amúgy is VM-be pakolni a rendszereinket (amiket nem lehet konténerezni). Szükség esetenén pikk-pakk újraindul, sőt érzetre még gyorsabban is bootoltak a jelképes önteszt után az ugyanazon vendégrendszerek, mint a gazdarendszer (legalább is Hyper-V role esetén nézve)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a 
Adobe nem a Flash-ből áll. Gimp jó cucc, de nincs a PS / Illustrator szintjén.
? A szememnek kicsit zavaró a megjelenés bármely verzióban...
)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Sokan találkoztunk már olyan ismerőssel, "üzletféllel", aki minden segítséget ingyen szeretne, és azt is...
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F (10 mag/16 szál) +RX 7800 XT 16GB GDDR6 +Új 16-32GB DDR4! GAR/SZÁMLA
- AKCIÓ!!! DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F + Új RTX 5060 Ti + Új 16-32GB DDR5! GARANCIA/SZÁMLA!
- Razer Book 13 4K+ TOUCH I7 eladó
- HP 2x8 Gb DDR4 2666 Mhz RAM
- Félgép eladó/ Intel i9 9900 / Asus Prime Z390-A / 64GB DDR4 / 500GB Samsung 980 /
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac 27" 2020 i7 128GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest