- Fujifilm X
- CES 2025: Viszlát, TrackPoint!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Egérpad topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
paolinho
őstag
válasz
AiRLAC
#92299
üzenetére
Ugyanarról a hálózatról próbálom elérni az otthoni hálózaton "csüngő" NAS-t. De a DS file-nál más a belépési metodika. Ott valami más a felhasnáló név feletti beírás, amit nekem kellett még kreálnom anno.
A synology.me:5001 (ha nem is ezzel számmal pont) természetesen be van írva. Már csak azért is jól, mert az otthoni belépésemet leszinkronozálta a Chrome. -
válasz
paolinho
#92297
üzenetére
Hát ha ugyanarról a távoli hálózatról megy a tablet de nem megy a Windows laptop akkor a Windows beállításokkal (tűzfal, vírusirtó stb) lesz gond szerintem.
Szerk: megnéztem, ugyanazt az 5000/5001 portot használja a DS File is. Írtál :5000/1-et a Windows-on a cím végére?
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
paolinho
őstag
Az miért van, hogy otthon az azonos hálózaton DDNS-en keresztül (https://felhasznalonev.synology.me:xxxxx) simán tudok csatlakozni PC-vel a NAS-ra, de leutaztam vidékre, és innen a helyi hálózatról már nem érem el a azt?! Mit felejtettem el beállítani még? Egyébként tablettel a DS file-lal simán kapcsolatot tudok teremteni a két eszköz között.
Igazából a gyereknek szerettem volna laptoppal egy mesét áthúzni a NAS-ról, de kapcsolat hiányában ez nem volt kivitelezhető, viszont hála annak, hogy a tablet az applikációval elérte azt, így mégiscsak megoldódott a probléma, de jó lenne, ha a laptoppal is elérhető lenne a NAS. -
Mindkettőben 2x256GB Toshiba/Kioxia XG6, ~12€ volt darabja.
Előtte volt Samsung 970 Evo Plus és WD SN740 is, azokkal sem volt gond."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
kis.zsolt
aktív tag
Ehh, beleszaladtam... 4 lemez, négy kötet. Így már más a leányzó fekvése.
Naszóval: DS423 van a cégnél is, de őszintén szólva nincs meg az, hogyan telepítem át a csomagokat egyik kötetről a másikra, mert csak Volume1-ünk van, ergo nem kínál fel áttelepítési lehetőséget. Régi emlékeim szerint a Csomagkezelési központ lesz a dolog kulcsa, de van egy másik játékszer is a tarsolyomban, ez ni'
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
aktív tag
Hány köteted van? Ha csak Volume1, akkor: [link]
Szűrj rá Borisz76 hozzászólásaira, sokat segíthetnek.Egyébként semmi komplikáltat sem kell tenned: lemez ki, új lemez be, megvárod, míg végigmegy az adatmosás vagy mi a szösz, aztán második lemez ki, majd új második lemez be, és ugyanez az adatmosógép, és kész.
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
-
A beállítások minden lemezen rajta vannak szerintem. Az appok viszont csak az első köteten alapból, szóval azokat érdemes elmozgatni majd vissza, és/vagy az általad leírt módszer is jó.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
z67
őstag
Olyan kérdésem lenne Hozzátok, hogy egy négylemezes basic kötetes eszközben szeretnék 2 db HDD-t cserélni. A második helyen lévőnél csak áthelyezem a megosztott mappákat másik lemezre, majd csere után vissza, ha jól gondolom.
Mi a helyzet az első lemezzel, amin a beállítások vannak? Mentem a beállításokat Konfiguráció biztonsági mentésénél, mappák áthelyezése, HDD csere, visszahelyezés és DSM konfiguráció helyreállítása?
Köszönöm szépen!
-
#92288
ekkold
őstag
sellerbuyer
#92284
ekkold
őstag
válasz
sellerbuyer
#92284
üzenetére
Nem baj, ha nem érted, nem akarlak meggyőzni, azt használsz amit akarsz.
Az erőforrás kihasználás pedig pont egy gyengébb nas esetén kritikusabb...http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#92287
AiRLAC
addikt
sellerbuyer
#92284
válasz
sellerbuyer
#92284
üzenetére
Itt arról volt szó (és egyetértek ekkold-al 100%-ban) hogy az RSS könyvjelző egyszerűbb és nem kell hozzáférés (plugin, smb könyvtár, anyámkínja) a NAS-hoz hogy a torrent file-t felszedje. Az a klienst használod amit akarsz (én qbit-et már, de sokáig én is DS-t használtam, mindegyik tudja az RSS-t, de pl a TM alapból nem).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
poirot
őstag
Most jobban megnéztem, nálam a TM-et, nem teljes mértékben fordította kinaira a nyelvet, a letöltések címei maradtak magyarul, illetve angolul. Hogy mitől függött ez, fogalmam sincs. Ugyan nem sűrün nézegettem itt a beállításokat, mivel említettem TM GUI-val használom, de nem emlékezem nyelv változtatásra a proginál.
-
#92284
sellerbuyer
őstag
ekkold
#92282
sellerbuyer
őstag
válasz
ekkold
#92282
üzenetére
Ahha, ezt a DS is tudja, így továbbra sem értem a több kliens használatának értelmét.
Én mondjuk itthon dolgozom és egész nap gép előtt vagyok, soha nem akarok az Antarktiszról letölteni, tehát nekem aztán tökmindegy, hogy rss, vagy torrent elkapás, nekem az utóbbi is megfelel simán. De ilyesmi eszembe sem jutna, hogy a NAS erőforrásait pazaroljam (pedig nem épp a legrosszabb NAS-om van, nem a leggyengébb kiépítésben, elhiheted) redundáns szoftverekre, különösen, hogy ügyfeleket is kiszolgálok vele.
-
#92282
ekkold
őstag
sellerbuyer
#92278
ekkold
őstag
válasz
sellerbuyer
#92278
üzenetére
Pl. nem töltöm le torrent fájlt, és nem dobom be sehová sem, még csak nem is kell otthon lennem hozzá, és távoli elérés sem kell (nem szükséges a NAS mappáit sem elérnem hozzá).
A torrent oldalon csak rákattintok egy + jelre a kívánt tartalomnál (vagy oldaltól függően egy Tedd a könyvjelzőkhöz gombra). Minden mást otthon automatikusan intéz a NAS. Mire hazaérek, (vagy mire elolvasom, azt a pár mondatot, hogy miről szól a film), már ott is van a műsor NAS-on.
A torrent fájlt csak akkor tudod bedobni a mappába, ha olyan helyen vagy, ahol hozzáférsz a NAS-hoz, és letöltötted a torrent fájlt. Az RSS-hez elég ha a torrent oldalon kattintasz egyet, akkor is ha véletlenül éppen kuala-lumpurban vagy, otthon akkor is letöltődik a film...http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
Itt is felteszem a kérdést, hátha. Bár a NAS jól "dolgozik".
Van egy Synology NAS-om. Ezen be van állítva a médiaszerver, teszi a dolgát. A hálózathoz 2 TV csatlakozik. Egy régi Sony, ami dlna kompatibilis (nincs se android se kodi) és egy LG. A NAS-on tárolt mappát, amelyben a filmek vannak letöltve mindkét TV-n látom, a filmeket meg tudom nézni. Innen kezd érdekes lenni a dolog, amint letöltök egy új filmet, amit a Sony-n már meg tudok nézni és a hálózatot használó más eszközökön(mobil, tablet, laptop, mosógép, kávéfőző, stb.) is, kivétel az LG. Itt hosszabb időre van szükség amire "látható" lesz az új letöltés gyümölcse, az áhított médiatartalom.
Régebben használtam egy Zyxel NAS-t, azon kellett a letöltés után egy minidlna.sh rescan paranccsal újra indexelni a média fájlokat. Van valami hasonló megoldás LG webOS-t használó tévéken? -
#92279
boborján2
aktív tag
sellerbuyer
#92278
boborján2
aktív tag
válasz
sellerbuyer
#92278
üzenetére
Az RSS-el meg rá sem kell nézni az oldalra. Hazaérsz és ott vár teljesen automatikusan a kedvenc sorozatod új része. Olyan minőségben ,ahogy te szeretned.
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
zsamiatt
őstag
válasz
ekkold
#92274
üzenetére
Mi a sok nalad? En szedek le es nem az rsst hasznalom. Nekem kenyelmes ez a megoldas is.
A feltoltesi aranyaimmal sincs gond. De lehet csurni csavarni ettol meg en is ugy latom hogy nincs ertelme mast hasznalni.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
Imco
őstag
Hali!
2-3 hete frissitettem a TM-et legfrissebb verzióra.
Müxik szépen. Jellemzően chromeon vagy androidon keresztül használom.
Ma sikerült betévednem a kezelőfelületre és látom hogy full keleti /gondolom kinai/ írásjel az egész.
Végig kattingattam a beállítást, de nem találtam lehetőséget a váltásra.
Lehet ezt valahogy magyarítani-angolosítani vagy várjam a következő frissitést?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
#92274
ekkold
őstag
sellerbuyer
#92268
ekkold
őstag
válasz
sellerbuyer
#92268
üzenetére
Aki sokat torrentezik, az nem tölti le a .torrent fájlokat, és nem is dobja bele kitüntetett erre szolgáló mappába. Ezért van minden torrent oldalon az RSS, sokkal ügyesebb / kényelmesebb azt használni. Természetesen mindegyik letöltő program is tudja az RSS-t használni.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#92273
ekkold
őstag
sellerbuyer
#92270
ekkold
őstag
válasz
sellerbuyer
#92270
üzenetére
Attól függ milyen erős NAS-on használod, és milyen gyors neted van.
- Letöltésben a DS kb. 40Mbyte/sec körül tud menni, ha van elegendő seed (az oka is ismert, de tulajdonképpen mindegy). A qbit gykorlatilag kisebb prociterhelés mellett tud 100MByte/sec feletti letöltési sebességet. Akinek számít ez, annak fontos, akinek nem számít, annak nem, de attól még ezek a tények (kb. 2,5x sebesség).
- Seed-ben a DS valamiért nem nagyon jeleskedik, ha a visszatöltési arányokat megnézem, hatalmas a különbség a qbit javára. Vannak olyan oldalak, ahol elég komolyan veszik a seed kötelezettséget.
Összességében, azonos torrent mennyiség esetén, a qbit össz erőforrásigényét alacsonyabbnak tartom.
A DS-t többnyire az "egyéb letöltésekre" (ami nem torrent, hanem ftp, http, youtube, stb..., ) használom mert azt a többi torrent program nem tudja.
Az gyakorlatilag nem probléma, ha többféle torrent kliens is fel van telepítve, mert amikor éppen nem dolgoznak, akkor az erőforrásigényük is jelentéktelen.Szóval, miért ne lehetne több lehetőséget is fenntartani?
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
kis.zsolt
aktív tag
válasz
ekkold
#92256
üzenetére
A Deluge-ra figyelj, mert nem mindegyik virágbolt szereti. Leírják melyek a támogatott kliensek, melyek a megtűrtek, és melyek a tiltottak - és persze azt is, hogy miért.
Évekkel ezelőtt a kedvenc virágboltom nem javasolta a Deluge-t, de azóta bizonyára javult a helyzet.Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
-
#92270
sellerbuyer
őstag
ekkold
#92255
sellerbuyer
őstag
válasz
ekkold
#92255
üzenetére
Használtam a Transmissiont, qbitet és most már a Download Stationt is. Ha utóbbit használod, teljesen feleslegesen használsz mást torrentre. Érdekes, hogy azt tapasztalod, hogy bármelyik gyorsabb lenne, miközben tök ugyan azt használja az összes. Nem igazán értem ezt a gyorsaság dolgot. Amennyiben van elég seedelő, mindegyik pont ugyan annyira gyors, semmi különbséget nem láttam, illetve a DS egyszerűen tökéletes a feladatra. Nem is értem, hogy ha egy szoftver tudja azt ami neked kell, miért kell ugyan arra a feladatra egy másikat használnod. Teljesen feleslegesen pocsékolod az erőforrásokat. De ez csak az én véleményem.
-
#92269
zsamiatt
őstag
sellerbuyer
#92268
zsamiatt
őstag
válasz
sellerbuyer
#92268
üzenetére
egyébként meg firefox alatt tuti de szerintem chrome alatt is van kiegészítő ahol pontosan látszik mi jön le, lehet törölni, leállítani stb.
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
#92268
sellerbuyer
őstag
fatal`
#92253
sellerbuyer
őstag
válasz
fatal`
#92253
üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy szórakozni a webui-al? Úgy értelmezem, mintha ez probléma lenne, vagy teher. Eközben annyi a dolgom, hogy egyszer bekonfigolom (igen, ehhez kell a webui), aztán ha nem akarom, soha többé nem látom a webuit, mivel a folyamat annyi, hogy a torrent oldalról a torrentet azonnal abba a könyvtárba dobom be, ahol elkapja a Download Manager és már jön is lefelé a cucc. Ennyi, full automatikus, ahogy egyébként a qbitet is így használtam, meg az összes többi torrent klienst, ami tudta ezt a funkciót. Ahogy az is bekonfigolható (többek közt), hogy x idő, vagy x seed mennyiség után vegye ki a torrentet a sorból és kész. Hozzá sem kell nyúlni, teljesen automatikus a cucc. Szóval szerintem halálosan mindegy, hogy van-e webui, vagy nincs, nem ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
válasz
Multibit
#92263
üzenetére
engedd el, szerintem is túl van hájpolva a gyorsaság kérdése. DS sem eszik annyi erőforrást mint amit itt szeretnének előadni. Fut nálam több VM, vagy 20 docker meg az egyéb és simán megy a DS. Mivel a NAS 0-24-ben megy a kamerák miatt is tök mindegy, hogy 1 vagy 2 óra amíg lejön. Így is annyi linux iso van letöltve, hogy kb 30 nap lenne csak az ha egyfolytában azokat tesztelném amiket még nem néztem.
Bár lehet valaki nem 0-24-ben járatja és akor a müködési idő 1 órájában akar letölteni minél többet mert úgy ocsobbb
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Multibit
#92257
üzenetére
Nagyon nem mindegy hogy egy megtekinteni kívánt Linux .iso
1 óra vagy 1 nap alatt ér le. Utóbbi esetben lekési az esti megtekintést. De ha van időd, akkor is minek várakozással töltsd ki? Van jobb dolga is az embernek. A gyors netet se azért fizeti hogy 56k-val betárcsázzon. -
fatal`
titán
válasz
Multibit
#92257
üzenetére
Egyáltalán nem mindegy mennyi erőforrást eszik és mennyire stabil.
Persze, a letöltési idő teljesen mindegy, eleve minek a NAS, hiszen lovaskocsival is hordozhatnánk egymásnak a cuccot floppykon, amit tárolhatnánk a szekrényben és még folyamatos energiaellátás sem kell neki.
-
ekkold
őstag
válasz
Multibit
#92263
üzenetére
"Épp ez az, hogy nem foglalkozok vele" Dehogynem! Most is egy csomót írtál róla
Akit meg foglakoztat a dolog, az miért ne beszélhetné meg, vagy miért ne írhatná le a tapasztalatait....http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Multibit
nagyúr
válasz
ekkold
#92260
üzenetére
De ha neked mindegy, akkor miért foglalkozol vele?
Épp ez az, hogy nem foglalkozok vele. Évek óta ugyanaz a kliens működik nálam. Nem cserélgetem, nem próbálkozok, nem agyalok azon, hogy melyik, hány %-kal gyorsabb, vagy takarékosabb az erőforrásokkal. Az a kevés sorozat, ami az asszonynak kell, bármivel lejön. Én leginkább zenét hallgatok (nem letöltésből), vagy olvasok
Azok a réteg filmek, amik érdekelnek, már régóta a médiás NAS-on pihennek. -
ekkold
őstag
válasz
mobilizmo
#92252
üzenetére
Megnéztem a rtorrentet is:
Apache HTTP server 2.4 , PHP7.4 , python 3.10 kell a futtatásához, ezek nélkül fel sem települ.A qbithez nem kell semmilyen további csomag, csak fel kell tenni és megy - úgy néz ki maradok annál...
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Multibit
#92257
üzenetére
Ha sok minden fut a NAS-on akkor nem mindegy, hogy mennyire hatékony az erőforrás felhasználás. Mellesleg nekem a DS is akadt már ki annyira, hogy újra kellett indítani, de félévente belefér... A qbit esetén észre sem fogom venni a havi újraindítást ami hajnali 3-ra van időzítve (leáll 4 percre, majd újra megy).
Amúgy a DS pl. nem nagyon jeleskedik a seedelésben, a qbit sokkal jobb ilyen szempontból és erőforrás igény szempontjából is.
De ha neked mindegy, akkor miért foglalkozol vele? Pl. én elég sok linux.iso-t töltök le, ezért nekem nem mindegy. De ha pl. egy youtube videót akarok leszedni, arra a qbit pl. nem jó, a DS meg kicsit lassan ugyan, de simán leszedni a link alapján...http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Multibit
nagyúr
Megy itt a "verseny" a torrent kliensek között. Nem mindegy? Csak töltögetés. Mitől jobb egyik, vagy másik? Szolgáltatásban még csak-csak megértem. De a sebesség... ugyan már! Tényleg életbevágó, hogy az a linux iso 2 perc alatt jön le, vagy 10 perc kell hozzá?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A stabilitás inkább fontos. Nálam nem kell újra indítgatni a torrent klienst -
ekkold
őstag
válasz
fatal`
#92253
üzenetére
Ez a Deluge érdekes, mindjárt ki is próbálom!
szerk: Elvileg ez is felrakható docker nélkül, gyakorlatilag azt mondja hogy telepyíteni kell a python310-et. Viszont erre a NAs.ra 3.5.1 a legújabb python... szóval úgy néz ki, hogy egyelőre mégsem rakom fel.[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#92255
ekkold
őstag
sellerbuyer
#92249
ekkold
őstag
válasz
sellerbuyer
#92249
üzenetére
Nekem natívan van fent a qbittorrent (nem feltétlenül kell hozzá docker), és a download station-t is használom. Van amire az egyik jobb, van amire másik. Viszont ugyanazon a vason a qbit kb. 2.5x gyorsabb, vagy ugyanakkora sebességhez kb. 2.5x kevesebb az erőforrásgénye. A transmission-t is kipróbáltam, jól működik, de a qbit szerintem jobb.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
válasz
Elemental
#92246
üzenetére
Próbáltad újraindítani? Nekem megjavult tőle. Már be is állítottam a feladatütemezőben, hogy havonta egyszer indítsa újra. Ennyi a szkript:
synopkg stop qBittorrent
sleep 240
synopkg start qBittorrent
synodsmnotify @administrators qBittorrent qBittorrent_restarthttp://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#92253
fatal`
titán
sellerbuyer
#92249
fatal`
titán
válasz
sellerbuyer
#92249
üzenetére
Én a NAS-ra eleve Delugeot tettem dockerbe, sokkal kevesebb erőforrással is beéri, mint a qbit és a kliense is tud remote modeot, nem kell webui-jal szórakozni.
-
#92251
sellerbuyer
őstag
boborján2
#92250
-
#92250
boborján2
aktív tag
sellerbuyer
#92249
boborján2
aktív tag
válasz
sellerbuyer
#92249
üzenetére
A qbithez már rég nem kell docker.
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
#92249
sellerbuyer
őstag
csomi1977
#92241
sellerbuyer
őstag
válasz
csomi1977
#92241
üzenetére
Évekig használtam a docker+qbit felállást, de annyi gond volt vele, hogy egyszer csak meguntam és váltottam a Download Stationre és egyáltalán nem bántam meg, mert rohadt jó! És persze Docker sem kell hozzá. Neked is ezt javaslom, meg kb. mindenkinek aki torrentezik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
csomi1977
#92241
üzenetére
Kerülő megoldásként javaslom az RSS könyvjelzőt. Egyszerűbb, gyorsabb, a világ másik végéről is hozzá tudsz valamit adni a letöltésekhez anélkül hogy portot nyitnál vagy VPN kellene. Új sorozat epizódokat akár automatikusan is letölt.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#92243
csomi1977
aktív tag
burgatshow
#92242
csomi1977
aktív tag
válasz
burgatshow
#92242
üzenetére
már a felmountálásnál se láttom
-
#92239
AiRLAC
addikt
AlexDaywalkr
#92237
válasz
AlexDaywalkr
#92237
üzenetére
A második lemezt vedd kikapcsolt állapotban, tedd félre mentésnek ha valami nem jól sül el.
Utána bekapcs, sípolást lenémítod, majd
1. Login via SSH.
2. Become root (`sudo su -`)
3. Force RAID1 to become single-disk RAID1 (gotta love Linux): `mdadm --grow /dev/md2 --force --raid-devices=1`Ezután (ha a fenti végzett) reboot és ha minden jól megy sípolás nélkül elindul és basic kötet lesz.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#92236
AiRLAC
addikt
AlexDaywalkr
#92235
válasz
AlexDaywalkr
#92235
üzenetére
Hivatalosan nincs, de parancssorban megoldható.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#92235
AlexDaywalkr
tag
AlexDaywalkr
tag
Sziasztok!
A 2 lemezes NAS-om egyik meghajtóját szeretném eltávolítani, hogy csak 1 meghajtó maradjon. SHR tömbben hogy lehet ezt megoldani? Ha deaktiválom a 2-es meghajtót, akkor kötet csökkent állapotba kerül és kéri, hogy helyezzek be egy másik meghajtót. Van erre megoldás, hogy ne kelljen újra telepíteni mindent?
Köszönöm ha válaszoltok! -
válasz
ekkold
#92231
üzenetére
Támogatja egyébként a Docker-t a te NAS-od? Mert akkor érdemes lehet átköltözni, nem egy ördöngösség és sok minden mást is meg tudsz vele oldani.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ekkold
őstag
válasz
fatal`
#92225
üzenetére
Nem dockerben fut, és erre a DSM-re ez a legutolsó kiadott verzió. Általában 1..2 hónapig teljesen jól működik és csak utána sokall be. Nem szeretném nagyon átvariálni a dolgokat, ha másképp nem megy, akkor kézzel újraindítom havonta - csak jó lett volna automatizálni.
Nincs erre megfelelő terminál parancs? Valahogy a csomagkezelő is tudja indítani és leállítani is...http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
-
-
kis.zsolt
aktív tag
válasz
ekkold
#92221
üzenetére
Szia!
Qbittorrentet Dockerben futtatom. Minden nap, minden külön konténert leállít, és ellenőriz a WatchTower. Ha van új verzió, frissít, és elindítja, ha nincs, akkor csak elindítja a már leállított Konténereket. Bő 3 hónapja használom a legnagyobb megelégedésemre. Még önmagát is képes lecsekkolni, hogy friss-e
Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
-
#92223
ekkold
őstag
burgatshow
#92222
ekkold
őstag
válasz
burgatshow
#92222
üzenetére
Hogyan? Mi legyen a script-ben?
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
ekkold
őstag
Qbittorrentet futtatok a NAS-on, és mostanában előfordul, hogy valami kisiklik, és nem működik rendesen. Nagyjából 1...2 havonta leállítom a qbittorrentet, majd elindítom újra, és akkor megint teljesen jól működik - tehát nem annyira vészes a helyzet, de....
Hogyan lehetne ezt a leállítást és újraindítást automatizálni?
Tehát azt szeretném, hogy mondjuk havonta egyszer leállítaná a qbittorrentet a NAS, majd pár perc múlva ismét elindítaná!http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#92220
Rossz.Ogre
csendes tag
AiRLAC
#92219
-
#92219
AiRLAC
addikt
Rossz.Ogre
#92218
válasz
Rossz.Ogre
#92218
üzenetére
D-linket az ellenségemnek se.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#92217
csomi1977
aktív tag
Rossz.Ogre
#92216
csomi1977
aktív tag
válasz
Rossz.Ogre
#92216
üzenetére
vagyis a switch volt a hibás. fura . milyen tipusú a switch?
-
#92216
Rossz.Ogre
csendes tag
csomi1977
#92215
Rossz.Ogre
csendes tag
válasz
csomi1977
#92215
üzenetére
Szerintem eddig is két kábel volt.
1. Router / PC - maradt.
2. Router / Switch / NAS - útvonalról kikerült a Switch és
bejött harmadiknak a Router / Switch / minden más eszköz - de ez meg most a mentéshez nem játszik.
Mentés közben nem ment más a Switch-ről (TV, PS4, MediaPlayer...) amivel osztoznia kellett volna a NAS-nak. Ez nem okozhatja a 10 szeres sebesség változást.Hol? Ott a nyúlon túl?
-
#92215
csomi1977
aktív tag
Rossz.Ogre
#92214
csomi1977
aktív tag
válasz
Rossz.Ogre
#92214
üzenetére
Vagyis akkor most pc-router-nas kapcsolat van ? Idáig meg PC,nas bele a swihtchbe és onnan a router? mert akkor a routeren csak egy kábelen ment a forgalom oda vissza két eszközhöz . Most meg pc egy kábel routerbe , egy másik meg a nasba .
-
#92214
Rossz.Ogre
csendes tag
Patice
#92211
Rossz.Ogre
csendes tag
válasz
Patice
#92211
üzenetére
Köszi az észrevételeket.
Szgép 11th Gen. Core i3 4100MHz, az SSD INTEL 2TB M.2 PCIe, processzorhasználat 50-60% közötti, ebből az Active Backup for Business csak 2÷3%.
A NAS memóriahasználat 18% alatti a CPU kb 6%.
Most tart 20%-nál a mentés 19 óra 15 perc után. Az Active Backup for Business könyvtár már 650GB-os a NAS-on..... De ez már csak a múlt....
Bepipultam és leállítottam az egészet.
A NAS-t átraktam direktbe a routerre. (Még nem nyomoztam ki, hogy most mi más nem fog működni)
Minden kikapcs és újraindít után láss csodát, felment az átviteli sebesség a 10 szeresére, pedig a kábel ugyanaz maradt. (a switch zöld lámpája eddig is 1000Mb/s-ot jelzett)
NAS memória 17% CPU 27% lett, a szgép processzorhasználat meg lement 40%-ra.
NAS fix IP címe ugyanaz maradt 192.168.1.94
... és mellékesen a Synology Assistant is elkezdett működni. (Nem értem mi köze lehet az egészhez?)
A NAS HDD-ken még van 13.2TB szabad hely.Hol? Ott a nyúlon túl?
-
#92211
Patice
Topikgazda
Rossz.Ogre
#92207
Patice
Topikgazda
válasz
Rossz.Ogre
#92207
üzenetére
Azt vettem észre, hogy a Hyper Backup is, meg akkor ezek szerint az Active Backup for Business is adatbázist csinál a mentett fájlokról és ez legelőször tényleg sokáig tart, pláne, ha a NAS-on a kötet, ahová telepítve van HDD-n van.
A NAS-ban a HDD mennyire van kihasználva?Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
#92210
csomi1977
aktív tag
Rossz.Ogre
#92207
csomi1977
aktív tag
válasz
Rossz.Ogre
#92207
üzenetére
hülye kérdés , nem lehet ,hogy kimegy a netre a mentés és úgy jön vissza? Nálam a ha TailScale-n keresztül megy a Time Machine ugyanez van . Ha meg belső IP-re csatlakozok akkor normálisan megy . Mi a NAS címe az Activ Backup kliensen a gépen?
-
#92208
Borisz76
veterán
Rossz.Ogre
#92207
Borisz76
veterán
válasz
Rossz.Ogre
#92207
üzenetére
Régebben kipróbáltam a Hyper Backup-ot.
Ott is sok idő volt az első mentés.
Aztán a következő már percek alatt lefutott.
Azért mert második alkalommal már csak a változásokat mentette.
Gondolom , hogy az első alkalommál alaposan átnézi a fájlokat , indexel....stb. Ezért olyan lassú.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#92207
Rossz.Ogre
csendes tag
AiRLAC
#92204
Rossz.Ogre
csendes tag
válasz
AiRLAC
#92204
üzenetére
Szgép 11th Gen. Core i3 4100MHz, az SSD INTEL 2TB M.2 PCIe, processzorhasználat 50-60% közötti, ebből az Active Backup for Business csak 2÷3%.
A NAS memóriahasználat 18% alatti a CPU kb 6%.Most tart 20%-nál a mentés 19 óra 15 perc után.
Az Active Backup for Business könyvtár már 650GB-os a NAS-on.Szerintem előbb le fogom ezt állítani, mintsem kivárjam a több mint 3 napot a mentés végéig.
Ha NAS-t is direktbe a Routerbe csatlakoztatom az gyorsíthat a hálózati sebességen?Hol? Ott a nyúlon túl?
-
Borisz76
veterán
válasz
gurig@
#92201
üzenetére
Ha emlékleim nem csalnak....annó nekem sem ment a "gyári" mappa hozzáadása ezért a képeket átmásoltam egy általam létrehozott megosztott mappába. Úgy már ment .....bár nem egy elegáns megoldás és a képek is 2X voltak meg ugyanazon a köteten.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#92204
AiRLAC
addikt
Rossz.Ogre
#92198
válasz
Rossz.Ogre
#92198
üzenetére
Kb 360GB-ot tudsz átnyomni Gigabiten óránként. Ha a hálózattal tuti nincs gond akkor a forrás lassú. SSD van benne? Milyen CPU terhelés van a gépen mentés közben?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Azok a réteg filmek, amik érdekelnek, már régóta a médiás NAS-on pihennek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A stabilitás inkább fontos. Nálam nem kell újra indítgatni a torrent klienst 
Az Active Backup for Business könyvtár már 650GB-os a NAS-on.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Formula-1
- CES 2025: Viszlát, TrackPoint!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest