Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nagyon bízik az Instinct MI450-ben az AMD alelnöke
- Mini PC
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20135
alphamooncam
őstag
<Adamsky>
#20133
alphamooncam
őstag
válasz
<Adamsky>
#20133
üzenetére
Háááát végigszenvedtem ezt az Alan srácot, de azt kell hogy mondjam, hogy a piros mintás ingével és vulgáris öklözős mozdulataival nem lopta be magát a szívembe, de gondoltam megvárom, milyen a szakmaisága.
Kár volt, nem győztem a szemöldökömet a tarkómról visszahuzogatni.
Bevágott üvöltő százalékos teljesítményszinteken összehasonlíáshoz részleteket, ami kb. csak arra volt jó, hogy jól elijesszék azt akinek van füle, és soha ne akarjon ilyen terméket venni.
Kezdjük azzal, hogy mérni nem watton mérünk, hanem dB-en.
Mégpedig a sztenderd az 75dB. Ettől persze el lehet térni, de minek.
Nem ismerem mérési metódusát, de nekem a nappalimban sem jött elő sem a 700 Hz-es sem 2kHz fájdalma, normális mérési módszerrel biztos nincs ilyen.
Piros a nappali, zöld a kocsi mérése. Autohifisek mondták, hogy számítsak 4-500Hz környékén beszakadásra, ami egy általános dolog a kocsik hasonló belméretei miatt. Ez jól be is jött.
Meg azt sem tudom, ki akar 100+ dB-en zenét hallgatni, és meg minek ezt még fokozni ( Pl. BB4-el ) , amikor már ez is tuti halláskárosodás, arról nem is beszélve hogy semmi élvezet nincs benne, Ő meg ilyen klipekkel szemeteli tele a videóját, persze hogy kellemetlen hallgatni.
EQ-zni meg lehallgató helyiség hiányosságait kell, nem a zenét, ezt sem tudom, hogy ki találta ki hogy ez kell bele, tök felesleges csak elrontani lehet vele a hangzást...
Na jól kimérgelődtem magam.
-
#20134
alphamooncam
őstag
carl18
#20130
alphamooncam
őstag
válasz
carl18
#20130
üzenetére
Egy hangszóró bekőtése miért volna zárlat? (-/+) Polarítás helyes bekötés után megy a hangszóró.
Nem csak egy hangszóró bekötését emlegetted magad sem, hanem fejegység cserét is említettél:
#20127
Miért kell szakember? Haverom régen magának csinálta és Bluetooth hangszóró árán kijött!
Kell egy új fejegység ami tud Bluetooth ez alaphangon erre írtam tud mindegyik szinte 4X50 wattot meg a meglévő hulladék hangszórókat valamivel jobbra cserélni.Amit árajánlatot kaptam szakembertől fejcsere nélkül csak a munka díj (8óra) 64.000.-
Mélysugárzó beszerelést is kértem.
Szerepelt egy tétel a listában , miszerint a motortérbe is kell "testkábelt" kihúzni.
Megmondom őszintén, akik hasonlóan hozzám nem ért az autóvillamossághoz, az inkább ne szereljen hifit, mert még tudatlanságában zárlatot okoz.
Én nem nem akarom felgyújtani a frissen vásárolt használt kisautómat, de ha valaki szaktudás nélkül ezt bevállalja, szive rajta.
Bocsánat mi vidéki emberek sokszor magunkra voltunk utalva, így van egy fajta nem essünk poffára szakember nélkül se "Skill")
Nem nézem le a vidéki embereket, (sajnálom ha így gondolod, mert nagyon nem így van) azért mert maguk csinálgatják a dolgaikat, én is szivesen élnék vidéken családi házban és lehetne garázsom is, így panelban viszont csak nagyon korlátozottan tudok spórolni DIY.
Ma például magam cseréltem ki a tönkrement WC. tartályomat ezzel megspórolva egy szakembert.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, és még mielőtt én lennék a bunkó, Te hoztad fel ezt a vidéki-városi ellentét témát.
, nem tudhattam hogy nem vagy városi... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20120
üzenetére
" ... mélyebb bassust tud és jelentősen erősebb is."
Inkább több, mint mélyebb benne a basszus. Hangerőben tényleg felülmúlja az elődöket, de így Alan-t hallgatva, nekem nem az jött át, hogy neki nagyon kellene.
És igen. Azt hiszem én is inkább az előd wifi-t választanám, ha ebből a hármasból kellene válasszak.
Ami tanulságot én még levontam a videóból, hogy már az előd is alapvetően egy jó hangszóró volt, amit igazából csak a hangolással lehet elszúrni vagy épp (még) jobbá tenni. Erre jó példa a 3-as wifi és a "sima" változat ...
Ja, igen! Amit Alan most se tesztelt (OK, ez egy boombox, így lehet csak igen kevés embert érdekelne ...), hogy mi történik 50% hangerő alatt?
A témát egyébként pár mondat erejéig érinti a teszt végefelé, mikor azt mondja, hogy alacsony hangerőn nem jó hallgatni a 4-est, de annyira a "sima" 3-ast se.
All-in-all: szép, szép, de otthonra nem kéne
-
#20132
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
Ez a hozzászólás azoknak szól, akit lehet hogy érdekel, hogy milyen teljesítmény nyújt, egy felső kategóriás BT hangszóró egy kocsiban. ( kvázi hiánypótlás* )
[link]
Itt lehet meghallgatni egy felvételt a kocsiból.
Csak stílusosan.
Kérlek nézzétek el nekem a rögzítés hiányát még ropogós a BB3 (sima*), nem volt még időm rögzíteni.
Frekvencia válasz a kocsiban.
40 és 20.000Hz között a torzítás végig 2% alatt marad, ami egy nagyon jó érték, főleg egy BT hsz.-tól.
Nyilván lesz még egy kisebb összeg, amit a rögzítésre el kell majd költenem, de bizonyosan több 100.000Ft-ot spóroltam azzal, hogy sem nem barmoltam szét a kocsit, sem nem fizettem ki egy sokhangszórós, fejegységcserés, mélynyomós rendszer beszerzését, és installálását egy szakembernek.
P.S.: Meghallgattam a megosztott felvételt, hát némileg sikerült túltolnom a mikrofon felvételi szintjét...
-
#20130
carl18
addikt
alphamooncam
#20129
carl18
addikt
válasz
alphamooncam
#20129
üzenetére
Egy hangszóró bekőtése miért volna zárlat? (-/+) Polarítás helyes bekötés után megy a hangszóró. Szerintem mindenki korrekt választ írt valahogy te provokálsz másokat.
(Bocsánat mi vidéki emberek sokszor magunkra voltunk utalva, így van egy fajta nem essünk poffára szakember nélkül se "Skill")(Mielőtt tanácsot adsz, azelőtt el kellene olvasni milyen segítséget kérnek, mert a válaszod Téged minősít, nem a kérdezőt.
)Próbáltam minden esetre egy új friss terméket ajánlani ha már a Boombox 3 után most rajtol a Boombox 4. Itt az emberek javarészt ingyen válaszolnak és próbálnak korrekt választ adni, te esetedbe ezt én elengedtem. Mert a személyeskedés a ki ha nem én hangnem? Trollkodni jársz fel ide?
Engem minősít? Még is ki előtt? Szerinted ide jár fel a átlag ember? Ez nem a facebook.
#20128
Oké én ebbe benne vagyok, valahogy ez a beszélgetés nem vezet sehová csak offtopik.
3 napig be se lépek.
-
#20129
alphamooncam
őstag
carl18
#20127
alphamooncam
őstag
válasz
carl18
#20127
üzenetére
Miért kell szakember? Haverom régen magának csinálta és Bluetooth hangszóró árán kijött!
Kell egy új fejegység ami tud Bluetooth ez alaphangon erre írtam tud mindegyik szinte 4X50 wattot meg a meglévő hulladék hangszórókat valamivel jobbra cserélni......Milyen Autó attól függ? Azért már a autók nagy részébe 4 hangszóró sok esetbe elő van szerelve. A legolcsobb megoldás hogy a meglévő ajtóról lepatintot a pántod a régi hangszórókat kiszereled és be raksz ugyan olyan ellenállás mellet 2 újat...
Visszaolvasod egyébként leírsz, hogy miket ajánlgatsz?!
Egyrészt nem kértem beszerelési tanácsokat, másrészt lehet hogy a haverodnak családi háza van kompletten felszerelt műhellyel, de én a lakótelepi parkolóban nem fogok nekiállni egy minimum 8 órás installálásnak.
Haverod egyébként megkérdezted, hogy hány bolhát tört el, mennyi felesleges kárt okozott az autójában? Egyáltalán nem lett zárlatos, nem égett még porig a kocsija?!
Persze ha valóban olyan hulladék a hangrendszer mint ahogy írod, akkor egy JBL boombox 4 is megváltás lesz.
A legelső hozzászólásom legelső mondata szerint kinéztem a JBL BB3-at.
Honnan veszed a BB4-et, mert nem tőlem azt biztos.
Mielőtt tanácsot adsz, azelőtt el kellene olvasni milyen segítséget kérnek, mert a válaszod Téged minősít, nem a kérdezőt.
-
#20128
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Le kellene zárni, elengedni a témát végre, hiszen BT hangszórókról szól a topik, nem pedig arról, hogyan helyezzük el azt egy autóban.
Majd megoldja saját magának az elhelyezést, hiszen egyáltalán nem általános megoldásról beszélünk, nem kell tovább "okítsuk" egymást. Házibarkácsnak is van saját topikja, autohifinek is van, stb... -
#20127
carl18
addikt
alphamooncam
#20125
carl18
addikt
válasz
alphamooncam
#20125
üzenetére
Miért kell szakember? Haverom régen magának csinálta és Bluetooth hangszóró árán kijött!
Kell egy új fejegység ami tud Bluetooth ez alaphangon erre írtam tud mindegyik szinte 4X50 wattot meg a meglévő hulladék hangszórókat valamivel jobbra cserélni.
Ha a OHM Stimmel még használt hangszórók is játszanak.
Ennek a havernak mikor új kocsi lett én adtam kölcsön egy hangfalat "Azóta is nála maradt" 13CM JVC 2 utas volt ami alapjáraton rendes Hifi hangszóró volt.Új fejegységet kell telepíteni meg a hangszórókat, még 2X50 watt mellet is jelentősen jobban szólhat.
De nincs erre külön Autohifi topik? Ha nagyon egyszerűsíteni akarsz akkor vehetsz egy JBL Party Boxot de annak megint kéne a kocsiba egy 230V mert akkuról nem fogsz sokáig zenét hallgatni.Kocsiba amúgy is a menetzaj rontani fogja a élményt szóval még több hangerő kell.
Persze ha valóban olyan hulladék a hangrendszer mint ahogy írod, akkor egy JBL boombox 4 is megváltás lesz.Milyen Autó attól függ? Azért már a autók nagy részébe 4 hangszóró sok esetbe elő van szerelve. A legolcsobb megoldás hogy a meglévő ajtóról lepatintot a pántod a régi hangszórókat kiszereled és be raksz ugyan olyan ellenállás mellet 2 újat.
Meg vennék új erősítőt ami tud Bluetooth és akkor nem kell kábelezni se , mert a meglévő hangszóró kábeleit tudod használni.
De a többi információt ha nem hordozható hangszórót veszel más forumból kell beszerezned. Ég Veled -
#20125
alphamooncam
őstag
carl18
#20123
alphamooncam
őstag
válasz
carl18
#20123
üzenetére
THX. Végre nem egy ellendrukker.
Kocsiban egy pár érts 2 db. szélessávú hsz. és passz van. Az is halk 80-85dB lehet az érzékenysége. Telefon kihangosítására alkalmas max. másra nem.
Fejegység gyári CD-s, talán Panasonic lehet, és teljesítményéről nincs adat erős a gyanúm hogy csak két csatornás, nem négy.
Komplett új rendszer ára, ami tudná a BB3 teljesítményét még nem kaptam választ az árajánlat kérésemre de alsó hangon 4-500K , és akkor még nincs beállítva, és persze hozzá szét kéne faragni a kocsit, mert nincs gyári helye semminek.
Az ellendrukkereknek: Már BB3 wifi(!) sem játszik mert nem akarom hogy saját alkalmazásán keresztül (Spoti meg amit még kitalálnak ) működjön, hanem csak BT végpontként fog üzemelni, amit persze a BB3 wifi és BB4 is tud, de nekem felesleges, amikor a zenét+navigációt stb. (az agy*) a telefonon szolgáltatja, így a felesleges szolgáltatást nem fizetem meg.
Meg a NAVI sem működne így, ami feltétel!
A WiFI-s BB-kről lefelejtették a 3,5-es Jack bemenetet, ami még jól jöhet, pl. amikor (legközelebb) megmérem a frekvencia válaszát.
-
carl18
addikt
Még gyors hogy lezárjam a dolgot 42E forint körül lehet kapni "Mélyládát autóhoz".
Abba biztos vagyok a 30cm Mélynomó méret biztos van olyan szinten egy autóba elég nyomást produkáljon basszus alatt.
A Bluetooth hangszóró "FEAT" Boombox 4 2X123mm (12,3CM) Ha valakinek nem menne...
Szóval garantálom lehet egy kompakt bluetooth hangszóró bármilyen jó, ilyen fizikai különbségeket nem tud áthídalni. -
#20123
carl18
addikt
alphamooncam
#20075
carl18
addikt
válasz
alphamooncam
#20075
üzenetére
Anyós ülé elé volt rakva a Uboom X anyós űlé alá, elég jól dübögött de mondhatjuk egy hordozható hangszóró esetén nagyobb basszus/nagyobb hangerőn majd lesz egy korlát.
Mert egy erősebb hangszóró nagyobb hangerőn talán 4-6 óra alatt le is merül.
Gondolom van a autóba "gyárí Erősítő?" 4X50 watt?
Ahogy egyik forumtárs javasolta a autó gyári hangszóróit esetleg cserélni másikra?
Egy jobb minőségű hangszóró sokat dobhatna a hangminőségem, esetleg egy mélyláda ezek mellé a csomagtartóba?
Persze vásárolhatsz Bluetooth hangszórót is csak, "Nyáron nehagyd a kocsiba"
Mert jó esetbe csak az akkumulátor kapacítása csökken.
Rossz esetbe fel is robbanhat mert egy zárt ablakos autó nyáron a tűző napi 60C is lehet.
Egy Litium akku esetébe 40 Celcius a maximum ahol még biztonságos ez fölött már nem boldog a Litium. -
carl18
addikt
JBL Boombox 4 Compared to Boombox 3 & 3 WiFi – Worth the Upgrade?
Alan új videó van a JBL Boombox 4-ről azt látható mélyebb bassust tud és jelentősen erősebb is. -
#20119
francz'70
senior tag
alphamooncam
#20108
francz'70
senior tag
válasz
alphamooncam
#20108
üzenetére
"Pontosabban úgy került a példádba egy holmi fityfaszméretű játékszer hogy mindezt tudtad, és állításoddal ellentétben valójában nem volt is szándékodban segíteni, "
Ember te csak vagy szimlán nem tudsz értelmezni, vagy tényleg komoly gondjaid vannak
A példámba úgy került ez a "fityfaszméretű játékszer" hogy ezzel volt tapasztalatom, a "nem behányva, hanem normálisan elhelyezve" ...mivel két oldalt a fejtámlára volt akasztva, így ennek is megfelelt, ... és igaz, hogy nem BB3 (amúgy ezt is írtam többször) viszont VISZONYÍTÁSNAK szerintem jó példa, hogy egy hordozható BT speaker hiába szól jól, egy kocsiban már nem azt kapod amire képes, teljesen más helyzet/környezet, akusztika stb. ...tehát a BB3 sem fog úgy szólni mint amire papíron vagy bárhol máshol képes!
...kapisgálod már a lényeget?Folyamatosan okoskodsz pedig te nem próbáltál semmit, a kommentjeid alapján erről az autós helyzetről még viszonyítási alapod sincs, bár irtad, hogy az emúlt 20 évben jó pár jbl - hez volt szerencséd, akkor pedig végképp nem értem miért vársz téged megerősítő választ
alapból tudnod kéne, hogy nem fog úgy szólni a kocsiban....a kikuzázott frekvencia görbéidet egy ilyen környezetben feldughatod, nem véletlenül írtuk többen is, hogy kocsiban egy mezei gyári, vagy utólagos csere 2-4 db-os hangszóró (pláne egy mélyladával, a keretbe belefér) megeszi reggelire hangzásban a BB3- at Amúgy meg bármilyen hihetetlen totál jó szándékkal próbáltam segíteni, olvasd el az első két hsz-emet mégegyszer,.... bár ezekután egyáltalán nem csodálkozom, hogy nem értedted
-
#20118
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20117
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20117
üzenetére
ok
-
#20116
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20115
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20115
üzenetére
teljesen mindegy, hogy milyen kategóriában jártasak a tagok - ha ez a jártasság nem autóban történő használatra vonatkozik, akkor számodra minden válasz irreleváns lesz. oka van annak, hogy bár többen többféle (kategóriájú) speakereket használunk, autóban senki nem ilyenről hallgat zenét, és ezeket az eszközöket nem is ajánljuk ilyen célra. ez is egy válasz, még ha nem is ezt szeretted volna hallani.
van egy elképzelésed, amiben a végletekig hiszel. ok. de ha egy szakmai topicba beírod, hogy egy Boombox 3-mal fogod kiváltani az autó hangrendszerét, akkor ne lepődj meg a szkeptikus reakciókon. attól azok még jó szándékúak, csak ne várd el a tagoktól, hogy tegyenek félre minden szakmaiságot, és még biztassanak is, miközben nekik csak rossz tapasztalatuk volt eddig. valamint hiába rugózol valamiért a Charge 5-ön (ami nekem aztán nem a kedvencem, sőt, eleve a JBL sem), volt itt szó Partyboxról is, ami a Boombox 3-nál nagyobb méretű/teljesítményű hangszóró.
persze attól, hogy innen senkinek nem felelne meg egy ilyen megoldás, attól neked még beválhat. ugyanakkor (és lehet, hogy csak én látom így) borzasztó ellentmondásosnak tűnik az, ha valaki kiemelésekről/kioltásokról, állóhullámokról meg bitumenes rezgéscsillapításról beszél, kényes a torzításokra, a frekvencia visszaadásra meg a mélytartományra, de mindeközben arra készül, hogy egy, a háta mögé rögzített bluetooth hangszóróról hallgasson zenét az autóban.
-
#20115
alphamooncam
őstag
bwoay
#20114
alphamooncam
őstag
...ez egy bt speakerekkel kapcsolatos topic. lehet, hogy konkrétan Boombox 3-mal kapcsolatban nincs senkinek ilyen jellegű tapasztalata,..
Joggal gondolhatom egy bluetooth hangszórók című topikban nem csak az alsó, középső, hanem felső kategóriában is vannak jártas tagok. Most derült ki hogy szerinted mégsem így van.
Más.
Számtalan esetben segítettem másoknak más topikokban, és ilyenkor próbáltam odafigyelni a kérdező igényeire, és abban segítséget nyújtani, ami a kérdezőt érdekli.
Ezt általában respektálták is. Aki expert, mert ért hozzá, és régóta csinálja az tudja ezt, itt úgy látszik néhány topiklakónál ez nem divat.
Olyan előítéletekkel illették a projektemet, hogy ez neked nem sikerülhet, mert nekem sem sikerült.
Igaz hogy megközelítőleg sem az engem érdeklő kategóriából hoztak példát, de ez senkit sem érdekelt.
Illetve többen is elmondták a véleményüket arról, hogy szerintük miért nem lesz jó ha hátulról szól egy kocsiban a zene, fittyet hányva arra, hogy egyetlen kocsiban sem előttünk, egy-két vagy több méterre vannak a hangszórók, hanem javarészt mellettünk és/vagy mögöttünk jó esetben a műszerfalban, de semmi esetre sem úgy ahogy egy hifiszobában sweetpointban ülve kellene lennie.
Te is közéjük tartozol. [link]
Ez mennyire témája a topiknak ?
Köszönöm az ellendrukkerek hozzászólásait, abból is csak tanultam.
Bocs hogy a lefityfaszoztam a kedvenced, nem személyes volt.
Ezzel is csak azt akartam kifejezni hogy elfogyott a türelmem, hogy csupa indifferens válaszokat kapok, pedig tényleg próbáltam udvariasan visszaterelgetni az engem érdeklő dolgokra, de ez kb. semmit sem ért, addig amíg ki nem fakadtam.
A többieknek meg köszönöm, és elnézést a közjátékért, aminek akaratlanul is a részese lettem.
-
#20114
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20108
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20108
üzenetére
"úgy került a példádba egy holmi fityfaszméretű játékszer hogy mindezt tudtad, és állításoddal ellentétben valójában nem volt is szándékodban segíteni"
hanem? mi más szándéka lett volna? ez egy bt speakerekkel kapcsolatos topic. lehet, hogy konkrétan Boombox 3-mal kapcsolatban nincs senkinek ilyen jellegű tapasztalata, de joggal gondolja az ember, hogy ha megosztja az idevágó "élményeit", az is jelenthet némi segítséget.
másrészt a Charge egy jó speaker, messze nem egy fityfaszméretű játékszer, és kettő belőle pláne tiszteletreméltó teljesítményre képes, még ha te azzal nem is vagy elégedett (a rtings mérései alapján). Nyilván a karosszéria nem ezektől fog berezonálni, de a Boombox 3-tól sem.
nem látom, hogy bármi is indokolná ezt a kellemetlen stílust, szerintem mindenki jó szándékkal reagált, de nagyon úgy tűnik, hogy eleve kár volt belemenni ebbe a diskurzusba.még valami:
"a két db charge a fal mellett olyan produkciót nyomott, hogy szájtátva elismerően bólogattunk"
ha számodra ebből nem derül ki egyértelműen az elégedettség, akkor annak biztosan nem a pongyola (???) megfogalmazás az oka. -
#20113
alphamooncam
őstag
Aprósólyom
#20112
alphamooncam
őstag
válasz
Aprósólyom
#20112
üzenetére
Ha ez nekem szólt akkor köszi a tippet.
Ilyenem is van egyébként, egy ( Audio Technika AD900X ), de egyrészt sajnálnék egy 100k-s fejhallgatót napi szinten nyúzni a kocsiban, másrészt a szubbaszus nem ugyanaz az élmény, ha a zsigereinkben is érezzük nem csupán halljuk.
Nem szeretném kihagyni ezt az élményt, de mégegyszer köszi hogy gondoltál rám.
-
#20112
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Egy ötlet: nyitott felépítésű fejes, ami nem szűri a külső hangokat. Jobb lesz a zenei élményed, és kevesebb a macera.
-
#20110
Cyborg
őstag
alphamooncam
#20108
Cyborg
őstag
válasz
alphamooncam
#20108
üzenetére
Korábbi hsz-ed Adamskynak:
"Őket kérdezted a bluetooth hangszórós ötleteddel kapcsolatban?"
"-Természetesen nem és nem is fogom, mert nem vagyok troll, ha maguktól nem jönnek rá hogy a hobbijuk milyen költséges és mennyire hiábavaló a fáradozásuk, nem az én tisztem elmondani ezt nekik"Pont ezt csinálod most, csak ebben a topikban, trollkodsz.
A Boombox 3 6,7kg, a fizikát nem nagyon lehet megb..., és nem nagyon van alternatíva, olyan, ami neked tetszik, meg pláne, hiszen te már kinézted a Boombox 3-at
Arról már ne beszéljünk, hogy mennyibe kerül, és abból milyen hifit lehetne összedobni ...de tessék
Tribit Stormbox Blast 2 - 5,5kgMostmár tényleg menj kérlek, vegyél valamit(Természetesen Boombox 3-at, mert a Te ötleted volt
), és vissza se gyere, max a végeredménnyel, hogy milyen király lett, amit kitaláltál a fül magasságban elhelyezett BT speakerrel a kocsiban Mostmár szeretettel várnak a Hifi, autóhifi, és mindent én tudok a legjobban topikban.
...Nem kell reagálnod erre, nem kérek chartot, freqi görbét, és kisregényt se, köszi
Szia
-
#20109
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20108
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20108
üzenetére
"Olyan alternatívákat szerettem volna ... "
Itt ezeket szeretik a népek, ill. ezekről esik a legtöbb szó:
Earfün UBoom X: sokunknak – köztük nekem is – ilyen van. A BB3 jó eséllyel hangosabb, és (még) "több" benne a mély, de annak már inkább kültéren van értelme.
Soundcore Boom 2 Plus: nem megy annyira mélyre, de sokan ezt is szeretik. Zenefüggő, hogy mennyire jön ki a különbség.
Tribit StormBox Blast és Tribit StormBox Blast 2.
Előbbi az UBoom X-hez van nagyon közel, míg utóbbi talán a BB3-hoz (vagyis nem feltétlen szól jobban, viszont nagyobb teljesítményre képes).
Aztán van még a Tronsmart Band Max és mondjuk a W-KING X20. Ezek azért már jó nagy dögök. Fórumos tapasztalat ezekkel nincs, de a YT-n vannak fenn egész jó tesztek.
Mindegyikhez van app, így "csavargatható" e.q. -
#20108
alphamooncam
őstag
francz'70
#20107
alphamooncam
őstag
válasz
francz'70
#20107
üzenetére
Bocsi, de nem ilyen "segítséget" kértem, világosan leírtam, hogy mit szeretnék, alternatívát a kinézett BB3-ra.
Ellenben olyan példák lettek felhozva általad is ami még csak meg sem közelíti azt amit szeretnék, annak ellenére, hogy azt korábban nagyon pontosan megfogalmaztam.
Olyan alternatívákat szerettem volna ami tudja a TELJES SPEKTRUMOT LESUGÁROZNI 40-20000Hz KÖZÖTT ha nem volt eddig világos lehetőleg erőlködés és torzítás nélkül , és ha valaki próbálta ezt kocsiban - nem behányva, hanem normálisan elhelyezve - akkor mondja el a tapasztalatait.
Valamit nagyon "félreérthettél" amikor felhoztad a példáidat, mert a Charge széria teljesen más ligába tartozik, és nem tudom miből gondoltad expert felhasználóként, hogy még csak méretben, tudásban is csak hasonlíthatna hozzá.
Pontosabban úgy került a példádba egy holmi fityfaszméretű játékszer hogy mindezt tudtad, és állításoddal ellentétben valójában nem volt is szándékodban segíteni, de hagyjuk köszönöm a tanácsokat azoknak, akik szívből adták.
-
#20107
francz'70
senior tag
alphamooncam
#20106
francz'70
senior tag
válasz
alphamooncam
#20106
üzenetére
Arra reagálok amit áthúztál, ....a többivel (tananyaggal stb.) bár nem vagyok hangmérnök hidd el nagyjából vágom
Tömören a lényeg: segítségképpen írtam a saját példám, hogy egy bt speaker (példám esetén egy charge) nagyon másképp szól egy autóban fellógatva mint általában, ...ennyi!
Amúgy meg azt nem irtam sehol, hogy a charge hangja nem tetszik, hanem csak azt, hogy KIMONDOTTAN A KOCSIBAN nem volt jó a hangzása!"Tegye ki a haverod a Charge5-öt a mező közepén egy tönkre ott fogja megmutatni a valódi mélységét
a tudásának."
Húú, tényleg?..köszi, na ezt kipróbáljuk .....
Hallod vicc amit művelsz, ide jössz segítséget kérni és közben folyamatosan kioktatsz mindenkit! Példát kértél és kaptál is, igaz nem bb3, de írtam "konkrét típust" van "teszt körülmény" és a "frekvencia választ" is le tudod ellenőrízni, ...szívesen!
-
#20106
alphamooncam
őstag
francz'70
#20105
alphamooncam
őstag
válasz
francz'70
#20105
üzenetére
#20083:Saját példa - az egyik haverom két db charge-ot próbált így... szintén felfüggeszve a fejtámlára, figyu, ...pusztulat volt, csak ordított a basszus meg lepkefing,
#20105:A példám lényege az volt, hogy míg pár nappal előtte egy sütögetéskor a két db charge a fal mellett olyan produkciót nyomott, hogy szájtátva elismerően bólogattunk, addig ugyanez a szett belógatva a hátsó ülésen nagyon másképp szólt.
Rettenetesen pongyolán fogalmazol, az utóbbi hozzászólásodból pl. az hámozható ki hogy igen elégedett vagy a Charge fal melletti szubfrekvenciás teljesítményével, bár erre csak utalsz és nyíltan nem mondod ki.
Szóval ezt teszi az akusztika. Ha megfelelő távolságban teszed le a faltól nem csak kioltásokat, hanem kiemeléseket is kaphatsz, amivel varázsolhatsz olyan plusz decibelleket, amiket valójában nem tud olyan hangnyomáson amit szeretnél, de egy kis csalással még ezt is elő lehet csalogatni.Ha tényleg érdekel annak a háttere, hogy pl. mit és hogyan hallasz akkor itt találsz tananyagot Brukner Viktor hangmérnöktől: [link]
Érzékelés
Mivel nekünk gerilláknak nem állnak rendelkezésünkre komoly mérőberendezések, így leginkább fülünkre kell hagyatkozni. Sajnos ez nem túl jó dolog, mivel hallásunk erősen szubjektív. Nagyban befolyásolja aktuális érzelmi állapotunk, fáradtságunk, és hogy milyen akusztikus körülmények között voltunk a tesztelés előtt. Ezen felül hallásunk könnyen alkalmazkodik a körülményekhez is...
...A mikrofonok minden esetben objektív és állandó módon érzékelik a frekvenciákat....Minden helyiség mutat modális viselkedést, de az állóhullámok csak akkor jelentenek problémát, ha nem egyenletesen helyezkednek el. Szerencsére minél kisebb a szoba, annál kisebb a modális eloszlás, mivel kis méretű helyiségekben csak kevesebb frekvencia lesz egész számú többszörös értékben jelen.
A legrosszabb eset az, amikor a szoba 3 mérete közül kettő, vagy mindhárom azonos, ugyanis ekkor két (-vagy három) esetben is azonos állóhullám alakul ki, amik ha azonos fázisúak erősítik egymást, ha ellenkező fázisúak akkor kioltják.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a hangszóróból kijövő azonos erősségű hangok a terem bizonyos részein és bizonyos frekvenciákon (az állóhullám frekvenciákon) sokkal hangosabban lesznek hallhatóak, vagy teljesen megszűnnek...
[link]
...Az állóhullámok miatt a szoba egyes pontjain nyomás maximumok, másokon nyomás minimumok alakulnak ki. A minimumokon az alacsony frekvenciás hang elhal, mivel nem keletkezik hangnyomás (vagy csak nagyon kicsi), a magas nyomású helyeken ennek ellentéte alakul ki, ott hangosabbnak halljuk ezeket a frekvenciákat. A különbség +/-30dB is lehet!
Tegye ki a haverod a Charge5-öt a mező közepén egy tönkre ott fogja megmutatni a valódi mélységét a tudásának.Szerintem.
-
#20105
francz'70
senior tag
alphamooncam
#20097
francz'70
senior tag
válasz
alphamooncam
#20097
üzenetére
"Nem írtad melyik Charge, így a legújabb, 6-osra néztem rá."
5 -ös volt, ...mondjuk a 6 -os ról ódákat zengenek de végül is teljesen mindegy nem a két verzió különbségén múlik. A példám lényege az volt, hogy míg pár nappal előtte egy sütögetéskor a két db charge a fal mellett olyan produkciót nyomott, hogy szájtátva elismerően bólogattunk, addig ugyanez a szett belógatva a hátsó ülésen nagyon másképp szólt.Most nyilván ne úgy értsd, hogy ég és föld volt a két produkció, csak valahogy elfogyott a dinamika és nagyon hiányzott előről a hang, térben is furcsa volt hiába a TWS, tényleg a régi időket idézte....kétkazettás levehető hangszórókkal
Amúgy fogalmam sincs milyen mezitlábas gyári hangcucc volt a Mazda- ban, de hangzásban még így is köröket vert a jbl-re
-
#20103
bwoay
nagyúr
Aprósólyom
#20102
bwoay
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20102
üzenetére
rákeresni sokkal gyorsabb volt, mint itt feltenni a kérdést:
https://www.webnyeremeny.hu/spar-miller-nyeremenyjatekRichard!:
inkább 7-nek tűnik -
#20100
alphamooncam
őstag
bwoay
#20099
alphamooncam
őstag
Azt gondolom, hogy a mérés az egy jó viszonyítási alap, értsd a fizika nem hazudik, de végül úgy is a meghallgatás dönt.
Kolléga amiről beszámolt és amit Te tapasztaltál homlokegyenest üti egymást.
Mivel én nem hallottam, de valamennyire azért tudom értelmezni a frekvencia válasz diagramot, azt gondolom hogy fizikailag is kisebb méretű JBL Charge hangrendszer nem képes akkora energiát megmozgatni, mint ami nekem megfelelne.
A közepe egyértelműen jónak tűnik, de a mély az kevés... szerintem.
Előttem van egy Tascam VL_S3. A "3" benne azt jelzi hogy három collos azaz 7,5 centis.
Megmértem, és hiába írja a gyár hogy 80Hz így meg úgy, az valójában 120Hz-től indul.Imádom a hangját hosszú évek óta, de az alja támogatásra szorult, amit meg is kapott egy szub képében.
Ez sajna a Charge-l nem működhetne.
-
#20099
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20098
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20098
üzenetére
én nem javasoltam semmit, csak elmondtam, hogy én magamnak nem így csinálnám. neked viszont szurkolok, hogy beváljon, csak nem igazán tudok hinni benne.
"Mivel gyakorlatilag alig van basszusa, szub basszusa pedig egyáltalán nincs, nem csoda, hogy leszerepelt."
ismerve a charge-ok hangját, ez elég merész kijelentés, főleg annak fényében, hogy a 6-os elvileg az eddigi legjobban sikerült darab a szériában, és kategóriáján túlmutató hangzása van, ami a mélyekre is igaz. a rtingsről meg az a véleményem, hogy az az oldal minden, csak nem jó viszonyítási alap, főleg ebben a témában. -
#20098
alphamooncam
őstag
bwoay
#20096
alphamooncam
őstag
de a Boomboxot azért csak be kell kapcsolnod, és a hátsó ülésen lesz, ha jól értettem.
egyébként nem kell bitumenezni ahhoz, hogy jobb minőségben hallgass zenét egy autó (akár) gyári rendszerénGyakorlatilag egy platformhoz a középső fejtámla helyére lesz rögzítve, a háttámla vonala előtt vagy mögött közvetlenül fülmagasságban, majd ahogy kiadja, majd meglátom.
Utólagosan bitumenezni akkor kell, ha az ajtókba teszik a hsz-t ott is azért, hogy egyrészt légtömör legyen, másrészt, hogy a nagy vékony egybefüggő fémfelületeket ne tudja berezonáltatni ill. azok gyorsan lecsengjenek.
Bekapcs nyilván meg megtörténik akkor amikor, az autóban rögzítem a platformjára ugyanakkor.
Fejegység csere nem játszik, szeretném ha gyári kinézete megmaradna, ha esetleg el kell adni akkor két hasonló autó közül biztosan azt fogják választani, ami inkább gyári kinézetű, mint a barkácsoltat.
-
#20097
alphamooncam
őstag
francz'70
#20093
alphamooncam
őstag
válasz
francz'70
#20093
üzenetére
Saját példa - az egyik haverom két db charge-ot próbált így - ok nem BB3 viszont ebből 2db volt - szintén felfüggeszve a fejtámlára, figyu, ...pusztulat volt, csak ordított a basszus meg lepkefing, valahogy nagyon furcsán szólt az egész...
Nem írtad melyik Charge, így a legújabb, 6-osra néztem rá.
( Gondolom jobb mint a korábbi verziók. )Basszus lepkefing írtad, én meg ugyanezt látom a diagramon.
Bal oldali grafikonon elég jól látszik, hogy olyan 175Hz körül kezd magához térni, onnan mondjuk legalább a közepe jó.
Megtámogatva az alját, már egész jó is lehetne, de azt meg nem lehet, megvalósíthatatlan, így elvetendő az egész.
Mivel gyakorlatilag alig van basszusa, szub basszusa pedig egyáltalán nincs, nem csoda, hogy leszerepelt.
-
#20096
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20095
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20095
üzenetére
de a Boomboxot azért csak be kell kapcsolnod, és a hátsó ülésen lesz, ha jól értettem.
egyébként nem kell bitumenezni ahhoz, hogy jobb minőségben hallgass zenét egy autó (akár) gyári rendszerén ahhoz képest, amit ezt a megoldás hozni fog majd. persze mindenkinek mást jelent a jó, úgyhogy ismételten sok sikert ahhoz, hogy számodra a lehető legjobb módon költsd el ezt az összeget. csak azt értsd meg, hogy jó szívvel senki nem tud konkrét típust ajánlani neked, és ennek a felhasználás módja az oka. ezek az eszközök nem autóba valók és az oda történő beszerelésük pedig nem egy jó lifehack. -
#20095
alphamooncam
őstag
<Adamsky>
#20092
alphamooncam
őstag
válasz
<Adamsky>
#20092
üzenetére
"Őket kérdezted a bluetooth hangszórós ötleteddel kapcsolatban?"
Természetesen nem és nem is fogom, mert nem vagyok troll, ha maguktól nem jönnek rá hogy a hobbijuk milyen költséges és mennyire hiábavaló a fáradozásuk, nem az én tisztem elmondani ezt nekik.A prémium autók bizony gyárilag ki vannak bélelve, bitumenezve.
" ... majd szépen automatikusan felkapcsolódik a telefonomra egyszerre a kocsi audio rendszere ... " – ezt én nem értem. Csak a BB3 lesz használva, nem? Akkor azt bizony kapcsolgatni kell.
Nem jól érted, pedig leírtam, hogy egyszerre kapcsolódik fel a két eszközre.
Telefonom bluetooth beállítsainál be lehet állítani több kapcsolatot beszabályozva azt is hogy a "CARPLAY" csak hívásra legyen használva, minden egyebet a BB3 csinál majd, és automatikus vált bejövő/kimenő híváskor, elhalkul a navi, amikor pl. hívás érkezik.
Alap hifi-re nincs pénzed vagy sajnálod rá, ezért inkább veszel egy drága (ezt a témát ugye még ki se nyitottuk, hogy lehet akadna a BB3-nál ár/teljesítmény viszonyban jobb) bt. hangszórót, ami alapvetően nem autóba való.
Pixx96 is írta, hogy ő bizony próbált már többfélét, és – ha jól értem – az eredmény a rossz és a sz*r között mozgott.Kidobni valóra nincs pénzem, amiről tudom, hogy a végén nem lesz megfelelő.
Olyan hogy alap hifi az micsoda?
Csonka frekvenciaválaszt tudó szerkezet?
Olyat nem akarok.
Pont azért jöttem, ide, mert nem ismerem a bluetoothos piacot, gondoltam Nektek van ilyen irányú tapasztalatotok, és igen kérlek adj tanácsot hogy merre nézelődjek, ha jobb cuccot szeretnék kevesebb pénzért, mint a BB3.
Szeretném, ha olyanok példák jönnének, aminek a frekvencia válaszát lehet ellenőrizni - zsákbamacskát nem szeretnék jeligére.*
Pixx96 kolléga igaz írt, hogy többet is próbált, de nem nevesítette a konkrét tipusokat ÉS a "teszt" körülményeit, így az a feltételrendszer amit felállítottam a hitelesség érdekében, semmilyen szinten nem teljesült.
Mondjuk örülnék neki ha részletesen leírná, hogy miket próbált milyen körülmények között, mert érdekelne...
-
#20094
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20088
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20088
üzenetére
engem biztosan zavarna, ha olyasmit hallgatok, amit jól ismerek, és megfordítva szólna a két oldalt. nyilván túl lehet élni, mint ahogy azt is, hogy hátulról szól. abban biztos vagyok, hogy számomra nagyobb élményt nyújtana, ha hasonló összeget költenék a fejegységre meg két (esetleg négy) speakerre, de az ugye én vagyok.
-
#20093
francz'70
senior tag
alphamooncam
#20083
francz'70
senior tag
válasz
alphamooncam
#20083
üzenetére
Szerintem ezt a BB3 - as megoldást engedd el, hidd el amit már előttem is ajánlottak ( 2db új hangszóró + mélyláda ) úgy jobban jársz és nem csak anyagilag.
Saját példa - az egyik haverom két db charge-ot próbált így - ok nem BB3 viszont ebből 2db volt - szintén felfüggeszve a fejtámlára, figyu, ...pusztulat volt, csak ordított a basszus meg lepkefing, valahogy nagyon furcsán szólt az egész...
Nyilván TWS -ben térben azért jobb volt mint önmagában, de a sima gyári négy hangszóróstól még így is nagyon elmaradt. Már eleve az, hogy csak hátulról jött a hang, de a tetejére még hangzás is kicsit dobozos volt a gyárihoz képest.Én is használtam anno Vidi hangszórókat (90' évek eleje ültetett BMW felnis Ladákban, de szép évek is voltak) de az igazi az volt mikor a kalaptartóba besülyesztettem a HS- 280 hangszóróit
a Vidik meg mentek az első ülés alá. Egy kocsiban a sülyesztett hangszórók mindig szebben és dinamikusabban szólnak, nyilván a mélyláda más tészta
A feelingről meg már nem is beszélve, mint anno mikor a kétkazettást feldobtuk a kalaptartóra...
..és kb. az is szólt így -
#20092
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20082
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20082
üzenetére
"Kérdezd meg az autóhifi topikban is, szerintem elég sokan fognak igennel válaszolni."
Félreértetted. Én arra utaltam, hogy alapból (értsd: leginkább gyárilag) nem szokás ilyennel kibélelni az ajtót. Persze, hogy az említett topic-ban mindenki ezzel kezdi, mert egy bizonyos szint felett ez az alap.
Őket kérdezted a bluetooth hangszórós ötleteddel kapcsolatban?" ... majd szépen automatikusan felkapcsolódik a telefonomra egyszerre a kocsi audio rendszere ... " – ezt én nem értem. Csak a BB3 lesz használva, nem? Akkor azt bizony kapcsolgatni kell.
"Másik véglet, meg hogy ... "
"Én egyik hibába sem szeretnék esni."
Pedig pont ez történik.
Alap hifi-re nincs pénzed vagy sajnálod rá, ezért inkább veszel egy drága (ezt a témát ugye még ki se nyitottuk, hogy lehet akadna a BB3-nál ár/teljesítmény viszonyban jobb) bt. hangszórót, ami alapvetően nem autóba való.
Pixx96 is írta, hogy ő bizony próbált már többfélét, és – ha jól értem – az eredmény a rossz és a sz*r között mozgott.
Én biztos, hogy úgy indulnék el, hogy elterveznék egy közepes rendszert, ami arányba van az autóm értékével és a fizetésemmel. Ezt pedig vagy egybe, vagy több lépésben (előbb csak fejegység + 2db hangkeltő, utána esetleg +2 +erősítő, majd mélyláda, ha feltétlen kell, végül pedig "betonozás"). A lényeg, hogy mindig épp annyit lépnék előre, amennyit a zsebem enged, és így azt is látnám (ill. leginkább hallanám), hogy mire érdemes még költeni.All-in-all: itt szerintem senki sem fogja neked azt mondani, hogy vedd ezt a bt. hangszórót, mert az tuti lesz az autódba.
#20087 bwoay
" ... bithumen rezgéscsillapítókról meg mérésekről beszélsz, miközben azt tervezed, hogy a hátad mögé teszel egy hordozható hangszórót. ezzel egyrészt megfordítod a jobb és bal csatornákat, másrészt elölről semmilyen hang nem fog érkezni ... "
+1 #20088 alphamooncam
" ... de mindent összevetve rá kell próbálnom."
Szemlátomást ezt te már eldöntötted. Viszont innen, tőlünk erre megerősítést ne várj.
Vedd meg a BB3-at, "szereld be", aztán majd – 1-2 hónap használat után – gyere vissza a tapasztalatokkal!
Engem érdekel majd az eredmény. -
#20091
alphamooncam
őstag
Cyborg
#20089
alphamooncam
őstag
válasz
Cyborg
#20089
üzenetére
Annyit olvastam, amennyi elég.
Kérdeztél valamit, mindenki megírja, hogy zsákutca, felejtsd el, adnak ötleteket is helyette, de Te ennek ellenére hajtod a saját igazad, kötöd az ebet...
Valamit félreérthettél én konkrétan arra kérdeztem rá, hogy teljes spektrumban, egyenletesen lejátszani képes blúcuccal van-e tapasztalat és az hogy volt elhelyezve.Ilyenre tapasztalat eddig nem volt, csak olyan, ahol vagy az egyik vagy a másik, vagy mindkettő feltétel hiányzott.
Kibeszélt itt hiltiszalagról? Nagyon nem ismersz engem és olyan előítéleteid vannak amik nem igazán állják meg a helyüket.
Olyanokkal szeretnék inkább beszélgetni itt, akik legalább elolvassák azt amit leírtam, parttalan vitáknak nem vagyok híve.
-
#20090
alphamooncam
őstag
Peaceliker
#20086
alphamooncam
őstag
válasz
Peaceliker
#20086
üzenetére
Kösz a választ ránéztem.
Abban a tartományban ahol pl. legérzékenyebb a fülünk a nem igazán, pontosabban pocsékul teljesít az Anker. (1kHz től) A csillogást a cint el lehet felejteni, ez egyértelműen látszik a diagramból. Látványosan tompa, élettelen a cucc.
-
#20089
Cyborg
őstag
alphamooncam
#20085
Cyborg
őstag
válasz
alphamooncam
#20085
üzenetére
Annyit olvastam, amennyi elég.
Kérdeztél valamit, mindenki megírja, hogy zsákutca, felejtsd el, adnak ötleteket is helyette, de Te ennek ellenére hajtod a saját igazad, kötöd az ebet......ha azt a 150-et, hangszóró cserére, és egy aktív subra költöd, sokkal jobban járnál, de Tédeg nem fog tudni senki meggyőzni sajnos
Csak a saját igazad alátámasztásáért jöttél, tisztán látszik, de ebben sajnos nem tudunk segíteni.
Nem bántásból, de úgy érzem, kár volt megkérdezned minket, és felesleges.
Tégy a legjobb belátásod szerint, vedd meg a Boombox 3-at 150.000-ért, lógasd fel hilti szalaggal fül magasságba, tuti jól fog kinézni, aztán gyere vissza, és írd meg, hogy hogyan szól( ...kitalálom, fasza lesz
) -
#20088
alphamooncam
őstag
bwoay
#20087
alphamooncam
őstag
az autókba minimum 4, de inkább 6-8-10 speakert pakolnak gyárilag egymástól tisztes távolságra ahhoz, hogy normálisan szóljanak és legyen tisztességes stereo tér is.
Nem tudok árban, és nem is akarok versenyezni a gyári sokhangszórós kiépítéssel, mert nem egy liga, mint írtam az utólagos "ugyanilyen" kiépítési kisérletekkel vannak problémáim - nem is kevés - a tulaj mindíg elégedetlen, aztán ha belefáradt vagy elfogyott lé csak akkor áll le, nem azért mert olyan nagyon elégedett lenne.A hátam mögül jön a hang meg, egy olyan kompromisszum amit már régről ismerek ( Videoton-kalaptartó ) és elfogadtam.
Még egy előre látható hátrány lehet, az pedig a mindennapos hordozás/rögzítés, de mindent összevetve rá kell próbálnom.
Majd beszámolok. Arról is ha nem tetszik.
P.S: Az hogy megfordítod esetleg a jobb meg bal csatornát, úgy hogy közben nincs hozzá tartozó kép az mennyiben zavaró? SZVSZ észre sem veszed, ha nem hívják fel rá a figyelmed.
-
#20087
bwoay
nagyúr
alphamooncam
#20083
bwoay
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20083
üzenetére
"csak jó helyre kell letenni a kocsiban osztjónapot."
ez igaz. "csak" jó helyre kell tenni. ami kivitelezhetetlen. az autókba minimum 4, de inkább 6-8-10 speakert pakolnak gyárilag egymástól tisztes távolságra ahhoz, hogy normálisan szóljanak és legyen tisztességes stereo tér is.
bithumen rezgéscsillapítókról meg mérésekről beszélsz, miközben azt tervezed, hogy a hátad mögé teszel egy hordozható hangszórót. ezzel egyrészt megfordítod a jobb és bal csatornákat, másrészt elölről semmilyen hang nem fog érkezni, max ami visszaverődik az első szélvédőről. szerintem ez egy borzalmas élmény receptje, a többit meg már elmondták a többiek. ettől függetlenül hajrá, sok sikert! mi szóltunk.
abban igazad adok, hogy valamilyen szempontból biztosan jobb lesz, mint a jelenlegi gyári. pl több lesz a mély. aztán hogy hány különböző szempontból lesz rosszabb, azzal majd utólag szembesülsz. -
#20086
Peaceliker
addikt
alphamooncam
#20085
Peaceliker
addikt
válasz
alphamooncam
#20085
üzenetére
Nekem csak ennyi tapasztalatom van : soundcore boom plusz 2es meganeban marha ratyi volt (és kevés). 1es dusterben gyári fejjel 70e ft nyi 4db jbl hangszóró (tán 4db 13as) meg elég faja. 🤷
Megane hangszigetelése pedig sokkal jobb volt -
#20085
alphamooncam
őstag
Cyborg
#20084
alphamooncam
őstag
válasz
Cyborg
#20084
üzenetére
A leírásod tele van hi-fi cuccokkal, tehát biztosan érdekel a minőség, a hifi topikot is olvasod, nem is értem, hogy gondolhatod ezt komolyan, miért kötöd az ebet a karóhoz?
4 éve nem olvasom a hifi topikot
Azt gondolom, hogy az alapszabályok mindenhol működnek, egy kocsiban is.
Egy egyenletes frekvencia menet alap a hifiben.
Javíts ki, de szerintem nem sok olyan bluetooth eszköz volt kipróbálva kocsiban, ami egyrészt 40 és 20.000Hz között viszonylag egyenletes frekimenettel rendelkezett, ÉS nem az ülésre, vagy lábtérbe lett bedobva, hanem fülmagasságban volt elhelyezve és itt fontos mindkét feltétel teljesülése a teljes spektrum megléte és az elhelyezés is.
Ha mégis tudnál ilyet példát felhozni, annak kifejezetten örülnék.
Nem olvastam végig az eszmefuttatásod,ne haragudj, de...
Ezek után, hogy el sem olvasod amit leírok, nem gondolom hogy érdemben előre tudnánk lépni a témában, "a higgy nekem, mert én azt mondom" formula önmagában általában nem alapozza meg a hitelességet, és ezt nem bántásból mondom.
-
#20084
Cyborg
őstag
alphamooncam
#20083
Cyborg
őstag
válasz
alphamooncam
#20083
üzenetére
Nem olvastam végig az eszmefuttatásod, ne haragudj, de higgy nekünk, zsákutca a kocsiban a BT Speaker, az autóban elveszik a hang, nem tudod olyan helyre tenni, hogy jó legyen. Nem lesz jobb, mint a gyári, felesleges, próbálta már mindenki, nincs új a nap alatt.
A leírásod tele van hi-fi cuccokkal, tehát biztosan érdekel a minőség, a hifi topikot is olvasod, nem is értem, hogy gondolhatod ezt komolyan, miért kötöd az ebet a karóhoz?
A legjobb, és legolcsóbb megoldás a sima hangszóró csere az ajtóban, ahogy Pixx96 írta először, van BT magnód, mi kell még? Ennél jobb megoldás nem kell.
Ha még van plusz 50ezred, később egyszer talán, akkor veszel egy aktív mélyládát, azt viheted tovább a következő kocsiba, és ennyi. -
#20083
alphamooncam
őstag
Pixx96
#20081
alphamooncam
őstag
válasz
Pixx96
#20081
üzenetére
hát én is erről kezdtem el gondolkodni hogy most wtf?
amiről ő beszél az már messze nem zene hallgatás főleg nem boombox szint ezeket autó hifisek használják akik minőségi rendszereket építenek autóba (amit egy boombox se bír még kinti körülmények között se reprodukálni autóba főleg )
Az utólagos hifi komponensek beszerelését azért tartom problémásnak, mert ha jól akarod csinálni, akkor ráköltöd mégegyszer vagy többször az autó árát, és még akkor sem lesz olyan mint egy gyári.Máris mondom miért.
Minél több helyről szól ugyanaz a frekvencia ( sokhangszórós hifi ) annál nehezebb a beállítás.
Értem ezalatt a hangváltók, a különböző frekik szintbehozása, és fáziskésések, kiemelések és kioltások kezelése.
Analog módon frekvencia váltókkal, úgy hogy egymástól fél-egy méterre vannak a közép és magassugárzók lehetetlen jól beállítani, hogy az időzítés - az hogy a hang egyszerre érjen a fülünkhöz a különböző helyeken, és különböző frekvenciákért felelős hangsugárzókból- kb. lehetetlen.
Az illesztetlen kiemelésekről és kioltásokról akkor még nem is beszéltem.
És minél több a hangszóró, annál nagyobb a katyvasz.
Digitálisan, lépésről lépésre mindent kimérve fél-egy év munkájával ki DSP-zve már meg lehet csinálni, de ezt az amatőrök nem fogják tudni összehozni egy életen keresztül sem, a profi meg pénzt kér, nem is keveset, ha egyáltalán vállal ilyet.
Mondjuk időtöltésnek méregetni jó móka lehet, ha valaki ezt szereti, de nem túl hatékony.
A kevesebb néha több.
Egy egydobozos szettet mint például ezt a BB3-at a JBL hangmérnökei már egymáshoz illesztették, beállították, csak jó helyre kell letenni a kocsiban osztjónapot.
Nem kell ajtót farigcsálni, hsz kiemelőket, oszlopborításokat tervezni és legyártani, kábeleket elrejteni, plusz akkunak helyet keresni biztonságosan telepíteni etc. etc.
Kocsiban így éppen annyi hangszóró lesz amennyi kell és elég, se több-se kevesebb.
...autó nem egy csendes környezet mint egy szoba vagy egy kert eléggé elvész a hang ha csak nem egy jó szigetelt 7 es BMW vagy Audi A8 de ezekben alapból olyan hifi van hogy felesleges
Erről írtam fent, meg az előző hozzászólásomban is.
-
#20082
alphamooncam
őstag
<Adamsky>
#20080
alphamooncam
őstag
válasz
<Adamsky>
#20080
üzenetére
" ... rezonancia gátlás-bitumen lap ... " – szerinted ilyen hány autóban van?"
Kérdezd meg az autóhifi topikban is, szerintem elég sokan fognak igennel válaszolni.Azért szeretek Veletek beszélgetni, mert hamar felszínre kerülnek a lehetséges buktatók.
Ilyen például a biztonságos rögzítés, és a töltés kérdése is.
Ha nem rögzíted le, akkor mi garantálja, hogy egy fékezéskor (ne adj' Isten baleset esetén) nem fog téged vagy az utasodat úgy fejbe kólintani, hogy ottmaradtok? Megannyi kérdés, amire nincs jó válasz.
Hátsó középső ülés fejtámlája elég stabil rögzítési pont. Erre építek egy platformot, ahova egy-egy acél szalaggal és gyorszárral rögzítem.
Az esetek 80%-ban egyedül utazom, 15%-ban ketten, és csak 5 vagy annál is kevesebb százalékban utazik bárki a hátsó üléssoron, úgyhogy senkit sem fog ott zavarni. Az 5. ülés hiánya (?) meg elenyésző fel sem fog tűnni.
Lakótelepen lakom, éjszakára nem tervezem a kocsiban hagyni így a biztonság és a töltés sem probléma.
Kapcsolgatni szerintem nem nagyon kell, majd szépen automatikusan felkapcsolódik a telefonomra egyszerre a kocsi audio rendszere ( hívás kezelés, kihangosítás ) és a BB3-ra zajkeltés, navigálás okán.
Az a baj, hogy teljesen különböző dolgokat próbálsz összehasonlítani, így nem csoda, hogy más összegek is jelennek meg a végén.
Azt gondolom, hogy sokan nem gondolják át a dolgokat, és nem lesznek/lehetnek elégedettek az összegzéskor, megérte-e, azt kaptam-e amit akartam a pénzemért kérdésre.
Akik olyan autót vesznek, azok kifizetik a 3 hangmérnök 300+ munkaóráját, hogy a gyárból kigördülve úgy szóljon a hifi ahogy kell.
Másik véglet, meg hogy olyan kevés lóvét szánnak a zenére, hogy teljes zenei spektrum lesugárzására képes eszközt nem tudják, vagy nem akarják megfizetni. Aztán persze az nyilván nem is fog jól szólni.
Én egyik hibába sem szeretnék esni.
-
Pixx96
aktív tag
válasz
<Adamsky>
#20080
üzenetére
hát én is erről kezdtem el gondolkodni hogy most wtf?
amiről ő beszél az már messze nem zene hallgatás főleg nem boombox szint ezeket autó hifisek használják akik minőségi rendszereket építenek autóba (amit egy boombox se bír még kinti körülmények között se reprodukálni autóba főleg ) én próbáltam több BT speakert autóban mikor szállítottam A-B be és autóval vittem hát meg se közelíti autó hang rendszerét már csak tér miatt sem egy helyről ordít a zene semmi térhangzás... másik autó zaja na igen ami eléggé elnyomja őket menetzaj főleg ha kis ablakot is engetsz mellé alig hallani
autó nem egy csendes környezet mint egy szoba vagy egy kert eléggé elvész a hang ha csak nem egy jó szigetelt 7 es BMW vagy Audi A8 de ezekben alapból olyan hifi van hogy felesleges -
#20080
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20078
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20078
üzenetére
" ... rezonancia gátlás-bitumen lap ... " – szerinted ilyen hány autóban van?
Az a baj, hogy teljesen különböző dolgokat próbálsz összehasonlítani, így nem csoda, hogy más összegek is jelennek meg a végén.Egyébként Isten tudja hányadik alkalommal vetődik már fel a gondolat, hogy egy bt. hangszóró tuti autóba is jó lesz. Én ekkor mindig le szoktam írni, hogy nem fog jól szólni (én ugyan nem próbáltam, de megtették már másik előttem, ill. látatlanban én is erre hajlok). Ezen kívül hová is akarod tenni? Pláne egy BB3-at? Folyton, minden kiszállásnál majd ki-be fogod tenni-venni, kapcsolgatod a hangszórót, ha merül töltöd (vagy fixen rákendácsolod a szivargyújtóra)? Ha nem rögzíted le, akkor mi garantálja, hogy egy fékezéskor (ne adj' Isten baleset esetén) nem fog téged vagy az utasodat úgy fejbe kólintani, hogy ottmaradtok? Megannyi kérdés, amire nincs jó válasz.
-
#20079
alphamooncam
őstag
Sys85
#20076
alphamooncam
őstag
"Anno próbáltam Partybox 310-et a kocsiban és minden volt csak jó hangú nem, főleg mivel hátul az ülésről szólt."
Fontos az elhelyezés, sőt szinteket dobhat vissza az élményen, ha az nem optimálisan van.
Én fülmagasságba tenném, nagyon nem csodálkozom, hogy az ülésre téve nem szólt jól.
Anno volt olyan kocsim, amiben a kalaptartón voltak a Videoton hangszórók.
Az mérföldekkel veri a jelenlegi hangzását.
"...bent volt a műszerfalon a Motion Boom zajkeltésre és az sem szólt kellemesen abban a kis térben.
Persze dübörögni tud kis térben, de nálam az alap hangcucc a Focusban kellemesebben szól."
Ha a gyári hifi úgy szólna ahogy kell, eszembe sem jutna ilyen cuccban gondolkodni...
Még nem hallottam szólni, de a BB3-ra az írják, hogy a legtöbb BT hsz-val ellentétben ez három utas.
Volt szerencsém pár JBL-hez az utóbbi 20 évben, és azért mindíg azt kaptam amit vártam.
2025-ben legjobb BT hsz az Rtings szerint a JBL BB3.
Egy diagram önmagában nyilván nem mond semmit a hangzásról, de olyan rossz azért nem lehet, a jelenleginél egészen biztosan jobb lesz, de majd kiderül, mindenesetre köszönöm a választ.
-
#20078
alphamooncam
őstag
Pixx96
#20077
alphamooncam
őstag
válasz
Pixx96
#20077
üzenetére
Ha csak annyi lenne, hogy veszek 25k körül egy pár hsz-t össze tenném a kezem.
Kell még beépítő keret, ajtókba rezonancia gátlás-bitumen lap, és teljes kikenés, hogy légtömör is legyen.
Akkor már a kábeleket is cserélni kéne, vmi normálisra.
Egy normális installálás, beszerelés, hogy gyári állapotnak tűnjön, és az a 25 máris 100k.
És akkor még nincs basszus szekció. Ha azt is akarok, akkor az alaphangon még egy 100-as, hogy normálisan nézzen ki, és csak az ülés alá tehetem a szubot, hogy a csomagtartóm is megmaradjon.
Szóval az a 25k, az 200K-tól indul és a határ a csillagos és akkor még fejegységet nem cseréltem...
-
#20077
Pixx96
aktív tag
alphamooncam
#20075
Pixx96
aktív tag
válasz
alphamooncam
#20075
üzenetére
ezek helyére lehet venni értelmes koaxiális 2 utas hangszórókat meg egy értelmes BT-s pendriveos magnó kb 30 ezer és jó napot. ezért felesleges bb3 amúgy se hangzik jól autóban. meg kell mérni mekkora hangszórók és csá
nem egy nagy összeg párban kerül ennyibe:
-
#20076
Sys85
veterán
alphamooncam
#20075
válasz
alphamooncam
#20075
üzenetére
Kocsiban nagyon nem úgy szólnak ezek a hangszórók mint a szabadban/otthon, én személy szerint nem tartom jó ötletnek.
Anno próbáltam Partybox 310-et a kocsiban és minden volt csak jó hangú nem, főleg mivel hátul az ülésről szólt.
Tegnap szereltem a kocsit belül és bent volt a műszerfalon a Motion Boom zajkeltésre és az sem szólt kellemesen abban a kis térben.
Persze dübörögni tud kis térben, de nálam az alap hangcucc a Focusban kellemesebben szól.Nem erre lettek ezek kitalálva. -
#20075
alphamooncam
őstag
alphamooncam
őstag
JBL Boombox3 -at néztem ki.
Kocsiban szeretném kiváltani vele a benne lévő audiót.
A kocsiban egy db. gyári bluetoothos, CD-s fejegység van (talán Panasonic), az első ajtókban meg egy-egy ilyen szélessávú.
Hangzás pocsék, egyedül a kéz nélküli telefonálás ok, sőt inkább profi.
Osztottam szoroztam, kevesebbe kerülne egy, egyébként egyáltalán nem olcsó JBL Boombox3, mintha megépíttetném az autót, és így minden gyári maradhatna, és még a gettó hangzás sem hiányozna.
Használt már valaki így Boomboxot?
-
carl18
addikt
válasz
Richard!
#20071
üzenetére
LOL!
De nincs garancia arra 5 év múlva tönkre megy
A 2017-es Dockin D fine is müködik még 8 év után.
Azért néha zárlat is lehet abból ha folyton hálózatról menne és a hangszóró elektronika nem betonbiztos. Egyszer láttam Redditen a Soundcore Motion Boom Portja égett be.
Ahhoz hogy eladjam kéne valami jelentősen jobb hangszóró. 5 év múlva ugyan itt. -
#20070
carl18
addikt
Aprósólyom
#20069
carl18
addikt
válasz
Aprósólyom
#20069
üzenetére
Ez alapján egészen biztos a Uboom X jelentősen mélyebbre megy mint a X30!
A Tronsmart talán 60-100HZ között adja le a basszust, ami hallható is!
A GO PLay 3 ez alapján jelentősen mélyebbre megy és teltebb is, szóval a Harman Kardon ellen nincs esélye a X30-nak de egy Onyx Studio 5 vagy 6 is oda veri mély basszusba.
120mm Woofer " Harman Kardon" Mindig érdekes a Harman milyen mély és erős telt basszust produkált. Már-már Mélyládás basszus.Kíváncsi vagyok lehet a Fiitune X30 se rossz csak máskép jó. De azért ebbe a árkategóriába elég telitett a piac, szerintem van ettől jobb vétel is.
Uboom X is van még raktáron akciósan 50E körül, inkább azt vennén valamiért.
Egy 5 évig én letudtam biztosan a vásárlást, talán 2030 körül ha megunnom a Uboom X-t majd át gondolom mi lesz a következő választás. -
#20069
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ha már ennyi szó esett a trónsmártról, épp tegnap tett fel egy mérést @DominikReviews. Bugani - piros; Tronsmart - fekete.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20066
üzenetére
" ... a 5 kérdésre is az a válasz jött " Nem akarja a többi márkát lejáratni" ... "
Ne foglalkozz azzal a bohóccal. Van egy követői köre, oszt' ennyi. Én nem ismertem a csatornát, így ránéztem, hogy úgy egyébként mi a profilja. Hát, nem a bt. hangszórók ...
Nem tudom a többi videója milyen lehet, de abból kiindulva, hogy a csávó beszélni sem tud, nem is vagyok rá kíváncsi.Tronsmart Bang 2 outdoor ... hát, a jó nem ilyen. Tudom, nemrég még én "dicsértem", de akkor ilyen nem túl jó minőségű videók alapján tettem.
-
carl18
addikt
válasz
francz'70
#20063
üzenetére
A Go Play 3-at tuti nem ugorja át a X30 mert akkor nem adná oda a tronsmart elérhető áron. És a 3,5 kg-os kategóriába ez elég nehéz dolog, szóval én úgy láttom sok kérdés után egyszer se írta meg melyik 120 és 140E forintos hangszórót nyomja le a X30.
De kommentbe oda írtam hogy a teszt környezet se fair, egy "Média Markba a üres plázába" Elég gyengén szól még a legjobb hordozható hangszóró is, vagy is hátrányba van a otthoni környezetbe hallgatot hangszóró ellen.
Mikor JBL Go-t próbáltam elveszett a hangja a üres térbe.
Szóval a környezet is sokat számít egy hordozható hangszóró során. -
-
francz'70
senior tag
válasz
carl18
#20061
üzenetére
írja már meg a ismeretlen 120 és 140e forintos hangszóró márkáját és típusát.
Mikor egy pillanatra megszólalt nekem valahogy a Harman Kardon ugrott be, utána beszélt valami három betüs speakerről is vajon mi lehett az? ... 190 ezresnél már látszik a sarka a partybox-nak ahogy ott szerencsétlenkedik vele, de az is lehet, hogy csak nem tudta felállítani
..amúgy a bejátszott titkos hangszórók mindegyike jobban szólt mint a tronsmart ...komolytalan fizetett promó -
francz'70
senior tag
válasz
<Adamsky>
#20060
üzenetére
"..van egy olyan érzésem, hogy még ez is jobb lesz az X30-nál ..."
Hát nem is tudom, [link] ezen az amúgy pocsék videón én nem hallom, hogy jobb lenneNem azt állítom, hogy Xtreme 4 tökéletes, de szvsz. jobb. Pláne mikor bekapcsolja a "Spatial Audio"-t, ami nem csak térhangzást hoz (sőt, azt hoz a legkevesebbet), hanem irgalmatlanul megtolja a mélyeket,
Persze, hogy jobb, mint ahogy a linkelt videókban a Go play3 is és talán még az extreme3 is bár abban már nem vagyok biztos de nem is ez lényeg inkább arra utalok, hogy ez egy kicsit más koncepció mint a többi tronsmart. Nyilván az x600 volt a cél, csak attól egy kicsit nagyobbat akartak durrantani ezért is lett jóval dinamikusabb ami éppen nem is baj, sőt! A spatial audio-t engedjük el az valahogy nem lett az igazi, de simán soundpulse-ban nem rossz, ennyire tronsmart még csilingelt alapbólNem kardoskodok egy tronsmart mellett csak valahogy úgy tűnik - mint ahogy a linkelt videóknál is hallatszik - nem olyan nagy az űr az ütköztetett speakerek között, egy kis hangolással még akár jól is szólhat
Van fenn egy teszt (most nem találom) ahol az x30 on kapcsolgatják az LDAC-t ....hát igen úgy azért kicsit más a leányzó fekvése, így etetve még egy ótvar speaker is felrántaná a szemöldököt
-
carl18
addikt
válasz
francz'70
#20059
üzenetére
Igen de én kommentbe írtam neki hogy írja már meg a ismeretlen 120 és 140e forintos hangszóró márkáját és típusát.
19 óra után sincs válasz. Én még arra vagyok kíváncsi miért titkolja a a 160e forint alatti hangszórók típusát.
Mert én csinálok videót a Earfun Uboom X 50e forintig a legjobb Bluetooth hangszóró vakszeg az nem lenne tévedés. Főleg mióta fent a 0.48FW Persze ettől lehet jó a X30 csak valahogy a teszt olyan komolytalan.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70
#20059
üzenetére
" ... hebeg habog ...azt se tudja merre van arcal előre ... "
Ilyenkor mindig azon morfondírozok, hogy aki nem tud beszélni, az miért nem script-eli ki előre, hogy mit fog mondani? Na, mind1. Sajnos van még egy-két hasonló majom itthon ...#20058
" ... nem teljesít rosszul az x30 [link] ... "
Az első számot (~2:25-ig) hallgattam meg. Háát .. nekem nem ez a véleményem, de tiszteletben tartom a tiédet
Nem azt állítom, hogy Xtreme 4 tökéletes, de szvsz. jobb. Pláne mikor bekapcsolja a "Spatial Audio"-t, ami nem csak térhangzást hoz (sőt, azt hoz a legkevesebbet), hanem irgalmatlanul megtolja a mélyeket, de mivel igazán mélyre nem tud lemenni az X30 ezért nagy "boomy" lesz az egész." ... custom eq az x30 nál ... "
Itt picit tologatja az e.q.-t, de mintha semmi hatása nem lenne (lehet már a max. hangerő miatt ...)." ... sem rossz [link] vagy itt [link] nyilván nem a legjobb videók ... "
Ahogy mondod. Ez a Storytripper HD csatornát nem is értem. Szemlátomást lenne pénze normális mikrofonra, mégis tojik rá.
Egyébként a Tronsmart fossa ki magából a hangszórókat. Most már van Bang 2 is, ami – a felépítését tekintve – egy Soundcore Boom 2. Eddig nem találtam igazán jó tesztet róla, ennek ellenére mégis van egy olyan érzésem, hogy még ez is jobb lesz az X30-nál ...#20057 carl18
Nem tudom eldönteni, hogy botfülű, vagy egy "hanta boy"-e.
Minden esetre kár az időt tölteni (és kommentekkel felhozni) az ilyen színvonaltalan csatornákat. -
-
francz'70
senior tag
válasz
<Adamsky>
#20055
üzenetére
... 100× inkább ez, mint a Fiitune X30 ... szerintem.
Nekem pedig hangzásban.jobban bejön az X30 mint a Bang Max! Amire fentebb utaltál videó (Mateusz Cholewa) ott szerintem pont nem teljesít rosszul az x30 [link] azért az extremenél custom eq az x30 nál meg a gyáriak közül szórakozik holott van rá lehetőség sajátra is egy kicsit belenyulni.... nem objektív a történetItt pl. Go + play3 mellett sem rossz [link] vagy itt [link] nyilván nem a legjobb videók ezek se azért egy két dolog átjön. Ha eltekintünk a spatialtól egy kis hangolással perpill a legszebb hangzást produkáló Tronsmart
-
#20056
bwoay
nagyúr
Aprósólyom
#20050
bwoay
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20050
üzenetére
én már annyit áradoztam a Uboom L-ről, hogy nem mertem ajánlani, csak próbáltam körülírni. viszont itt én már 2x elcsíptem a Soundcore Motion 300-at 19e. Ft-os áron. szerintem az is bomba vétel annyiért. igaz, jack aljzattal ez a modell sem rendelkezik.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20044
üzenetére
"Üdv egy videós csinált videót a Tronsmart Fiitune X30-ról ami egész jónak tűnik."
Melyik lenne ez a videó? Én Mateusz Cholewa két videójába hallgattam bele, amik ráerősítettek az előítéletemre: nulla hangolás, kopogós basszus (upper bass emelés → boomy hangzás), kamu térhangzás. Mindez csini külsőben, LDAC támogatással (ide, minek?)." ... a Uboom X ellen kíváncsi lennék ... "
Szvsz. felesleges. Kb. a Boom 2-vel van egy szinten. Utóbb kis hangerőn jobb, míg a Tronsmart – főleg kültéren, és – nagyobb hangerőn kerekedik felül a Soundcore hangszóróján.#20054
" ... a ki alakítás se tűnik rossznak ... "
Én tartom, hogy ez a lefelé irányított mély, nem bt. hangszóróba való. Még akkor sem, ha védve van. Egyszerűen – elhelyezéstől függően – vagy nagyon le lesz fojtva, vagy berezonáltat mindent maga körül.#20053 francz'70
" ... a legtisztábban muzsikáló Tronsmart ... " – ha mindenképp Tronsmart hangszórót kellene vegyek, akkor inkább egy Bang Max. Tudom, hogy nem ez a liga, de ha csak a hangzást nézzük, akkor 100× inkább ez, mint a Fiitune X30 ... szerintem. -
carl18
addikt
válasz
francz'70
#20053
üzenetére
Igen azt olvastam a tér hangzás nem megy neki jól.
De azért valahogy egész szép is, van LDAC is a ki alakítás se tűnik rossznak.
Láttom Youtube tesztet és a Uboom X volt másik oldalt és a X30 egész jól szerepelt. Mert a T6 Max tény és való nem volt a igazi.
De mint ha a Tronsmart egy arculat váltáson menni át.
Az Biztos T6 Max helyet ez sokkal jobban Megéri.
Mert egy TWS T6 Max sincs olyan jó mint egy jó hangszóró. -
francz'70
senior tag
válasz
carl18
#20044
üzenetére
" ...Tronsmart Fiitune X30-ról ami egész jónak tűnik."
Csak pont a spatial amivel promózzák elléggé gatya ...legalábbis videók alapján az X600 térbeliben bucira veri. Viszont az biztos, eddig ez a legtisztábban muzsikáló Tronsmart és van dinamika is rendesen, nekem amolyan öszvérnek tűnik az X600 és a Go play3 között mivel kicsit mindkettőről copy -
#20052
AstraCDX
senior tag
Aprósólyom
#20050
AstraCDX
senior tag
válasz
Aprósólyom
#20050
üzenetére
Mindenkinek köszönöm az ötleteket, ajánlatokat !
Ami ezek közül nekem több szempontból is a legjobbnak tűnik, az az EarFun UBOOM L .
Méret OK., nagy akku kapacitása van, és kihangosítást is tud . Köszi !
Üdv.
Astra
-
#20051
Pixx96
aktív tag
Aprósólyom
#20048
Pixx96
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#20048
üzenetére
hát charge5nel pont nem ezt fizeted ki presztízs feelinget vagyis ezt is meg hátkb ebben súlyban méretben torony magasan a legjobb speaker nagyon sok hangfalat kipróbáltam ebben a méretben és közelében nincsennek persze az más kérdés jó drága de ha neked legjobb kell ebben méretben akkor charge5/6 kérdés nélkül.
-
#20050
Aprósólyom
addikt
carl18
#20049
Aprósólyom
addikt
-
#20049
carl18
addikt
Aprósólyom
#20048
carl18
addikt
válasz
Aprósólyom
#20048
üzenetére
Értem tudom de ebbe az árba nem annyira tud válogatni.
néha az a pár százalék méret belefér ha az ember jobb hangot akar.Én se szándékosan léptem a Dockin D Fine méretről Earfun Uboom x méretbe.
28x10x10 után a majd 40x16x20 jelentősen nagyobb volt. De cserébe sokkal erősebb és jobb basszust kaptam.
Persze ezért kell méretezni a hordozhatósag és hang között.Arukeresőn láttam megint akciós a Uboom X 50e forint
Ha valaki akar valami jót elérhető áron. -
#20048
Aprósólyom
addikt
carl18
#20046
Aprósólyom
addikt
válasz
carl18
#20046
üzenetére
De azt írta, hogy a henger alakból 10cm-nél ne legyen nagyobb a keresztmetszete.
Amiket írtál azok nem férnek ebbe bele. 10cm keresztmetszet az kis méretű henger.
Flip 6 kategória.#20045 AstraCDX: Charge 5 már nem rossz, ha nekem megér a presztízs feeling 50k-t. Mert hogy ár-értékben nem jó ajánlat, az biztos. Azért vettek belőle sokat, mert a többség nem olvasgat fórumot, hogy mi a jó ajánlat, úgyhogy bemennek egy üzletbe, kicsengetik a dellát és le van tudva.
JBL flip 6 a méret osztályod. De ez se lesz jobb, mint a Xiaomi Sound outdoor, csak más a hangképe, de jobbnak nem nevezhető. Az egyik 15K a másik 40K. Mind a kettő 2-utas (1db mély-közép, 1db magas sugárzó).
-
bwoay
nagyúr
válasz
AstraCDX
#20042
üzenetére
Jó eséllyel a 4-es a legszarabb Charge. Előtt mind stereo volt, utána mind 2-utas lett.
Csatlakoztathatóság szempontjából meg nálam nem az igazi a JBL, mert a kicsiken jellemzően nincs 3.5-ös jack. Mikrofon híján kihangosítóként sem használhatóak. Ebben a méretkategóriában szerintem semmi nem ér 50e. Ft-ot jelenleg. Charge 4 minőségű hangot meg kihangosító funkciót + jack aljzatot és app támogatást tud a 20e. Ft alatti kategória is más márkáknál. -
-
carl18
addikt
Üdv egy videós csinált videót a Tronsmart Fiitune X30-ról ami egész jónak tűnik. LDAC Codec is játszik de kérdeztem tőle ami 120e forintos össze hasonlítás de nem írta le kommentbe se milyen termék a 120 és 140e forintos.
Szerintem a Uboom X ellen kíváncsi lennék hogy szól.
-
carl18
addikt
válasz
AstraCDX
#20042
üzenetére
Lehet venni Jbl használtan de alapvető tudás szűkséges. Élőbe nézd meg próbáld ki, legyen személyes átvétel. Ha nem torzít és nincs rajta Micro SD és elég jól szól akkor valszeg eredeti.
Csak vásárlás előtt nézd meg a igazi Jbl hangszórót online. A Portok sorrendje és társai.
Attól függ mekkora hangszórót szeretnél ha el tudsz menni 60e forintig és még van készleten Uboom X érdemes élni vele.
38cm hosszú és 4.2 kg ha ezzel együtt tudsz élni.Esetleg hordozható méretbe még van Soundcore Boom 2.
Tribit Stormbox Lava. -
#20042
AstraCDX
senior tag
Aprósólyom
#20038
AstraCDX
senior tag
válasz
Aprósólyom
#20038
üzenetére
Köszönöm szépen !
Akkor okkal sejtettem, hogy itt valami nincs rendben .
A Charge 5 is felejtős, üzletből is ?
A JBL-ek erősen hamisítás veszélyesek ?
Ha ez így van, akkor biza, sajnos kerülendő . Egyébként az általad ajánlott Xiaomi Sound Outdoor, egészen vonzónak tűnik .
Már ez az ajánlat is nagy segítség .
Egy lépéssel e fölött még mi lehet még, ami ajánlott ?Akkor az elvárásaim :
Fekvő csőszerű, kb 25~30cm hossz méret .
Ez a hosszméret, nemtom milyen átmérőt hoz magával, de lehetőleg 10cm-nél ne legyen nagyobb !
Aztán ezen belül ami a legjobb minőség, csatlakoztathatóság, üzemidő, esetleg sw/fw támogatás, ha van ilyen, stb .
Ha még esetleg telefon kihangosítást is tudna, az már igazi habostorta lenne !
Ha igazán jó a cucc, az ára lehetne akár max 50000Ft is .
Köszi ! Üdv.
Astra
-
#20041
Acélfarkas
őstag
carl18
#20040
-
#20040
carl18
addikt
Peaceliker
#20037
carl18
addikt
válasz
Peaceliker
#20037
üzenetére
Úgy bizony vakon Online ne vásároljon JBL terméket senki. Itt hardverapron vásároltam egy Jbl Charge 2 hangszórót 5000 forintért.
Ki derült kamu mert volt otthon igazi Jbl Charge 2 plus.A kamu hangszóró passzív membránja fénylik van rajta Micro SD olvasó. Legjobban az húzott fel hogy egy 100+os tag árulta és mikor meg kérdeztem ő mondta nem tudta nem igazi.
3 vagy 4 éve volt és el ajándékoztam. Csak nem értem sok ember ennyire nem látja valamiről hogy nem igazi.
Minden esetre tanultam belőle. -
#20039
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Vagy ha a 10K is már valami iszonyat szoros költségvetés, akkor: Tronsmart T7 (nem a Lite, azt nem szabad) vagy HiFuture Alpha. Ezek 10-11. És már két utasok (1db woofer + magas)
Tronsmart T7 geekbuy-ról van csak ilyen olcsón refurbished változatban. ( [link] )De ha belefér a költségvetésbe a 13-15K Xiaomi Sound Outdoor, akkor az a prioritás.
-
#20038
Aprósólyom
addikt
Peaceliker
#20037
Aprósólyom
addikt
válasz
Peaceliker
#20037
üzenetére
#20036 AstraCDX
Plusz: A Charge 4 nem nagy szám, felejtsd el. Egyetlen 1db woofer, ami mélytől magasig minden hangot megszólaltat.
10 ezret nem adnék érte, hiszen mert még ki tudja milyen az akku állapota, az pedig kardinális egy hordozható hangszórónál. Mondani meg bármit mondhat az eladó akku állapotra. Csak 1-2 merítés után derül ki, hogy tényleg kb. milyen állapotban van.
Plusz 500-800 töltés után a li-ion annyira meggyenül, hogy hiába van benne töltés, az elhasználódás miatt, már nem fog tudni leadni akkora teljesítményt, úgyhogy hangosabb zenehallgatáskor simán lehet, hogy radikálisan csökken az üzemidő, vagy szimplán a töltöttség ellenére kikapcsol egyik pillanatról a másikra (mint pl. a telefonoknál is előfordul, öreg akku esetében)All-in-all: egy Xiaomi Sound Outdoor 13-15K. Sokkal jobban jársz vele: biztosan jobban fog szólni ha beállítod magadnak az EQ-t és ráadásul vatta új akku lesz benne, bolti garival.
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Kinéztem magamnak egy JBL Charge 4 Bluetooth hangszórót .
Kérdés, hogy ajánlható-e ez a típus, avagy bármi miatt is kerülendő ?
Nem értem, hogy miért, de itt a fórumban semmit nem találtam róla .
Vajon mi oka lehet annak, hogy rengeteg eladó van ebből a típusból ?
Sokaknak nem vált be ?
Ez a tény negatív következtetést kelt .
Üdv.Astra
-
Cyborg
őstag
válasz
Csabi000
#20034
üzenetére
Muszáj olvasni a fórumot, különben az ember leragad egy Bose-nál, mert az ismert, jó minőség, és észre se veszi, hogy azért a pénzért egy 100x jobb hangszórót is kaphat, mint pl az Uboom X-et🙂
... már ameddig elérhető, persze....ez a Bose vmi mese hangszórónak tűnik, főleg a Boom 2, UboomX mellett, elég kicsi is, fel se kell tüntetni sehol a teljesítményét, a méretéből látszik, hogy ez nem rúg labdába a 2 nagy mellett.
-
Csabi000
csendes tag
Köszönöm mindkettőtöknek az infót! Utánaolvastam és meg is rendeltem a UBOOM X-et.
A többi opciót valóban az ár alapján igyekeztem összeszedni, de jópár összehasonlító videó végeredményeképp szűkült a paletta erre a pár modellre a hagzást preferálva.
Ezzel az EarFun márkával még nem találkoztam, feltehetőleg ezért is zártam ki, ha fel is merült pár reviewban. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Csabi000
#20031
üzenetére
" ... láttam hogy tárgyaltátok a EarFun UBOOM X bluetooth ... " – kicsit rosszmájúan mondhatnám, másról se szól a topic.
Viccet félretéve: többünknek van (volt), és egy-két kivételtől eltekintve mindenki elégedett vele.
A listádat alapvetően értem, mert ár alapján próbáltad megnézni, hogy mi fér bele X ezer forintba, de ez így szerintem nem lesz jó. Ugyanis így egymás mellé kerültek olyan hangszórók, amik – értelemszerűen – nincsenek egy ligában.
A nagyobb – jó eséllyel – mindig jobban fog szólni. Szóval, ha a legjobb kell a felsoroltakból, akkor az UBoom X, és – nyilván némi elfogultsággal, de – azt kell mondjam "minden pénzt megér".
Ha, előbbi túl nagy és nehéz, akkor én Boom 2-re mennék rá. Ugyan a gyári hangolása ennek sem tökéletes, de custom e.q.-val sok kihozható belőle.
Én a sor végére tenném a Charge 5-öt ... a Bose szvsz. nem ér annyit. -
carl18
addikt
válasz
Csabi000
#20031
üzenetére
Üdv. Nekem December óta van Uboom X szerintem Megéri a felárat szerintem.
Ha számít a súly és minden hova akkor 1.5kg vagy 4.2kg a változás.De cserébe sokkal nagyobb és erősebb a Uboom X a basszus is mélyebb.
ebbe az árba ezek vannak amik meg érhetik a árukat.Kis hangszóró volt a Marshall ott a fizika közbelép.
-
Csabi000
csendes tag
Sziasztok,
Kültéri és beltéri zenehallgatáshoz keresek Bluetooth hangszórót. Elsősorban punk rock metal a zenei irány. Szeretném, hogy bírja a port, és hogy jól szóljon (inkább a hang minőség mint a hangerő van a fókuszban).
Keret 50.000HUF
Eddigi kiszemeltek:
Anker Soundcore Boom 2 hordozható hanszóró, 80W, BassUp 2.0, IPX7, RGB, Bluetooth 5.3, Fekete - eMAG.hu
JBL Charge 5 – Fekete színű – MobileMarket
BOSE SoundLink FLEX Bluetooth hordozható hangszóró, halványlila
illetve láttam hogy tárgyaltátok a EarFun UBOOM X bluetooth hangszóró, 80W, 30 óra üzemidő, RGB világítás (SP500) - Hangszórók - EarFun Magyarország -t is. Ez megérhet plusz 10.000 HUF ot?Eddig volt egy Marshall Emberton II Bluetooth hangszóró, fekete - eMAG.hu , de azt elajándékoztam. picit csalódtam a hangzásában, és kiborított az applikáció használhatatlansága.
A hozzászolásokat előre is köszönöm! -
#20030
carl18
addikt
Aprósólyom
#20029
carl18
addikt
válasz
Aprósólyom
#20029
üzenetére
Én is úgy láttom sok gyártó valóban leragadt vagy el akadt. Talán 2019 megjelenésű Soundcore Motion Plus volt egy igazán jó fejlődés és ajánlat.
Egyéni EQ Aptx Codec és remek hang szó szerint ez akkor a Jblt és Sonyt is padlóra tette.Csak valahogy az Ankernek ezt kellet volna folytatni.
Most igaz a Jbl ha új mércét hozz több gyártónak ezt kéne követni. Talán a cégnél feltűnt nekik túl nagy részt vesz el a bevételből a sok kínai alternatíva.
Kíváncsi vagyok milyen lesz a jövő és a többi gyártó mit dob piacra 2 vagy 3 belül.
Azért látjuk Bluetooth hangszóró piacon lesz egy jó nagy verseny ami nekünk vásárlóknak jó.
Eddig is volt csak most kicsit nagyobb lesz. -
#20029
Aprósólyom
addikt
<Adamsky>
#20028
Aprósólyom
addikt
válasz
<Adamsky>
#20028
üzenetére
Az vicces lenne, Oluv google fordítóval nyomozna minden nyelvű bt hangfal fórumon....
Amúgy tényleg egész jól hangzik. Ami feltűnt az első dalnál, hogy a Charge 6 kicsit vékonyít a csávó énekhangján. Elég mély, telt hangja van az énekesnek. Némi upper-bass hiányt feltételez. Ez kicsit zavart engem ennél a dalnál, de összességében egész jó egy picike 2 utas doboztól, tényleg.
De ahogy először írta Oluv, talán ez majd serkenti a gyártókat egy új standardre, mert hogy ~70-75K-t megér-e ez a csomag, az erősen kérdéses, szerintem. Mégiscsak egy picike woofer és egy csipogó egy műanyag dobozban és közben még neked kell küzdeni az EQ-val azért, hogy jól szóljon, ahelyett, hogy ezt a JBL mérnökök tették volna meg. Végül is azért fizet a vásárló felárat, nem? -
#20028
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20025
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20025
üzenetére
"Lehet már öregszik a füle ... " – olvashatja a fórumot, mert azóta le se szakad a hangszóróról
(kijött vagy 5 videóval). Ez a legutóbbi, ahol egészen "stúdiósra" hangolta (gyári e.q.-val) ezt a mono hangszórót. Érdemes egészen végig nézni / hallgatni, mert az utolsó percekben arról is szó esik, hogy mennyire nem mindegy (azért ezt sejtettük), hogy a hangszórót hová tesszük, ill. milyen irányból hallgatjuk. -
#20027
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20025
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20025
üzenetére
A freki görbében tényleg nem fogsz sok mindent (különbséget) látni. A spektrogram, főleg a 60%-os (27:53-tól) már érdekesebb.
"Nem tudom mitől van ennyire oda Oluv az új kiadásért."
Ő nem a def. eq.-val használja, ill. említette, hogy azzal ő sincs megelégedve. Nem tudom van-e Charge 5-je (tudta-e ahhoz hasonlítani), de mindentől függetlenül ő azt állította, hogy most ebben a méretkategóriában - custom e.q.-val - ez eddig az egyik legjobb hangszóró (amivel ő találkozott) idén.
Egyébként Alan is játszott picit az e.q.-val a tesztje végén. Azt is érdemes meghallgatni. Ott már sokkal hallgathatóbb, és nem olyan "érces" / "éles" a hangzás (amire Alan is panaszkodott). -
#20026
Acélfarkas
őstag
Aprósólyom
#20025
válasz
Aprósólyom
#20025
üzenetére
Vagy belőtte magának és úgy tesztelgeti.
-
#20025
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
@alanrossreviews megjött a Charge 5 vs. 6 teszttel.
Számomra úgy tűnik Oluv véleménye kicsit eltúlzott lehet, ahogy elnézem a freki görbéket 40% hangerőn. Nem tudom mitől van ennyire oda Oluv az új kiadásért. Lehet már öregszik a füle és kell neki az erősebb V-shape?
Franc se tudja... -
#20024
carl18
addikt
Aprósólyom
#20023
carl18
addikt
válasz
Aprósólyom
#20023
üzenetére
Igaz a Uboom X nem nyer szépségversenyt de egy hangszórónak elsődleges dolga a hangja.
Nézhet ki bárhogy ha nincs jó hangja.
Én azért elfogadtam hogy könnyű és megfizethető ebbe a árba ez fért bele. Én teljesen elégedett vagyok vele 42e forintért ettől nem volt jobb Deal. -
#20023
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Tribit Blast VS. Earfün Uboom X
https://www.youtube.com/watch?v=WAGnfiddQI8Tényleg igényes munkát végzet Oluv. Alan kritizálta, hogy valójában nem is szakember, de ennek ellenére, szerintem nagyon ügyesen "kalapálta" a Uboom X DSP-jét.
Kinézetre egyik se szép, a kettő közül jobban szól a Uboom X szvsz. Igaz, minimális különbségek vannak, ami akár még az ízlés dolgába is beleszámíthat és a Blast-tal is jól jár a tulaj.Viszont Ezek a műanyag dobozok 60-70k-ért...
Én pl. szívesebben vennék Tribit Lava-t, picivel kisebb hangerővel, de ne legyen csúnya. -
carl18
addikt
válasz
Cyborg
#20021
üzenetére
Azért ez nem mai modell.
a Blast 2 ennyiért érdekes ajánlat volna.
Mondjuk ennyiért van Uboom X is és Oluv teszt szerint az jobban szól. Néztem a régi megjegyzésemet ahol árukeresőn le írtam miért rossz a T6 Max és elég sok negatívot kaptam több a diszlajk mint a Like?
Valaki fanatikus akarja rejteni a T6 Max gyengeségét. -
Cyborg
őstag
Tribit Stormbox Blast. ~63.000 HUF
Most kaptam e-mailban. Nem követem annyira, de ez így elsőre Nekem jó árnak tűnik.
-
carl18
addikt
válasz
Pixx96
#20019
üzenetére
Nekem az sokkal zavarobb mikor reggel 6 körül jut a szomszédnak eszébe stihl fűrészel a fát össze vágják.
Nem csak a zaj számít hanem az időpont is.
Nappal nyáron szerintem belefér a zaj de mikor valaki zajongani kezd és rossz időpontban.
Szóval én se vagyok az a típus aki szól de ilyenkor néztem hogy 5 óra után szól a lánc fűrész és valóban ennyire sűrgös végül elektromossal csinálták meg ők is érezték így nem feltétlen okos döntés. A másik szomszéd ha házi bulit tart nem hallani bent vagy kicsit de a Stihl fűrész zaja sokkal hangosabban szól.
Lehet mondjuk nem alvás időbe is zajoskodni a másik csukott ablakkal kell aludni.
Nekem a műanyag ablak elég durván csökkenteni a zajokat szóval ha nem szelőztetek nem sok minden jön be. És ez csak 2 rétegű, 3réteges ablak még jobban hangszigetel. van Direkt hangszigetelt üveg is mert nagy városba mint New York abba a nagy zajba nem tudnál meg maradni. -
Pixx96
aktív tag
mér kéne bárhová is menni? azt ne mond már hogy egy kertes házban egy ilyen fing hangfalaknak nevezett hangkeltőket gondot okoz tesztelni.... zene nem itt kezdődik két PA felső meg 2 sub láda na a zene itt kezdődik. nálunk szomszédok is rendesek sosem szólnak semmiért ők is hallgatnak zenét már majdnem minden háztartásban fityeg valami partybox amit durrogtat valaki szembe szomszéd is most vett valami hisense partyboxot párban nálam is itt van JBL ultimate és nem porfogónak lett véve.
-
carl18
addikt
válasz
LanyUs
#20016
üzenetére
Kertes házba ha jól szigetelt a ablak akkor simán lehet próba gyanánt maxon hajtani.
Műanyag ablak 2 rétegű üveggel elég jól szigeteli a hangokat.Beszéltem pár emberrel és nem az átlag Bluetooth hangszóró sok ember baja hanem mikor 1000 wattos mély ládákat dübörögtett sok ember otthon.
Tájolás és elhelyezés is sokat számít, hogy van e közvetlen szomszéd ha igen hány méterre? -
LanyUs
őstag
Jogos! Az erdő mélyén sötétben hajnali bringa esetén a vaddisznókat és szarvasokat kergetni. Amúgy nem tudom elképzelni, hogy ezt bárki otthon max hangerőn tolja vagy nincs szomszédja.
A nyáron egyszer majdnem oldalba vert egy szarvas és sok alkalommal találkoztam vaddisznó családdal is. Szerencsére van egy elemes kürtöm, ami elriasztja őket. Teszteltem 50w hangszóróval is a hátamon. Még mielőtt elkezdődne: nem ez nem az a szint, amikor a suhanc hangszóróval a kezében az utcán mászkál. Igenis vannak olyan útvonalak, amikor 4 órán keresztül nem találkozol emberekkel csak a vadakkal... Madárcsicsergés pedig télen nincs, csak a csillogó szem párak és a sötét...
Szóval amikor nyélen ment a hátamon a W-king D8, akkor az állatok is fel tudtak készülni és nem hirtelen meglepetésként érte őket a száguldó mtb. A nehezebb hangszórókat viszont már csomagtartón tesztelném, bár a hideg gondolom darálna az akkuból egy 20%-ot tippre. -
carl18
addikt
Na rokon Partybox 110 hangszóróját teszteltem.
Akkurol extra bass fél hangerőn és nem esett le tőle az állam. Nem megy mélyebbre mint a Uboom X
Szóval nem olyan nagy durranás ahhoz képest mennyivel nagyobb többet vártam.
Biztos jó ha hálózatról megy és bulizni akar valaki.
A másik hogy van Extra Bass első szint és második szint és fél hangerőn nem annyival volt mélyebb vagy erősebb.Úgy azt mondom a Oluv EQ Uboom X számomra sokkal zeneibb.
jó volt előbe hallani és kicsit körbe jártam.
Mondták válasszak zenét de a Metallica se szólt olyan szépen rajta. -
carl18
addikt
válasz
<Adamsky>
#20010
üzenetére
Ilyen hangszóró esetén mint a Uboom X a basszus tudja állítólag meg enni az akkumulátort.
Tudtommal a basszus kéri a legtöbb energiát a közép és magas Frekvencia közel se energia igényes.
Magyarán minél több basszus annál kisebb akkumulátor időt fog eredményezi.Én írtam a Outdoor plus mellet 100 százalék hangerőn jött össze ez. De tökre jó lenne egy Bluetooth hangszóróba fogyasztás figyelő?
Például adott módba adott hangerőn látod hány órát érsz el így?UBOOM X 68WH akkut kapott ez mellet tud 3 órát de a Boombox 4 99 Wh akku mellet se bír többet mint 3 óra Max hangerőn. Ledek és mély basszus mód teljes hangerőn ez 180 Watt teljesítmény a Jbl leírása alapján.
Brazil tesztek ezt megmutatták szóval nem kell a Uboom Xt szidni egy Jbl se és Dockin se bír többet. Mikor valaki írta 8 óra Max hangerőn az inkább számomra nem hiteles egy pontos mérés kell és számít a zenei stylus.
-
#20011
Aprósólyom
addikt
mefistofeles
#20007
Aprósólyom
addikt
válasz
mefistofeles
#20007
üzenetére
A telefont azért ajánlották, mert a BT adó oldalon is lehet gond, (kodek szabvány, implementáció), Lehet egy komolyabb dongle-lal lehet szépen szólna az a BT fejhallgató. Másik BT forrással azért érdemes kipróbálni, hogy kiderítsd melyik eszközre terelődik a hiba/kompatibilitási limit. Kipróbálod a fejest 1-2 telefonnal és hamar kiderül. Ha PC-n használod, akkor a jövőben a te érdeked is, hogy jó dongle-t használj, amivel kevesebb lesz a limit. szvsz
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Zοltta
#20009
üzenetére
" ... az üzemidő teszteket bújom ... " – létezik ilyen? Itt szerintem calr18 és bwoay tesztelte a legtöbbet. Valamint, ha találsz is, akkor az jó eséllyel a gyári fw.-vel készültet fogsz. Azzal elvileg (ill. gyakorlatilag is) sokkal jobb az üzemidő. Az Uboom X-nél el kell, ill. el lehet dönteni, hogy neked melyik a fontos. B2P-nél egyféle van (a gyári), és azzal tudtommal nem megy el annyit, mint az Uboom X. És, akkor ott van a használat közbeni töltés (akár powerbank-ról ...).
-
#20008
Acélfarkas
őstag
mefistofeles
#20007
válasz
mefistofeles
#20007
üzenetére
Akkor irány a bolt, vidd vissza.
-
#20007
mefistofeles
veterán
Acélfarkas
#20006
válasz
Acélfarkas
#20006
üzenetére
Nálam a telefon nem opció 99%-ban PC-n használnám, ott pedig rossz.
Két másik füles, egy OneOdio és egy Sony tökéletesen szól. -
#20006
Acélfarkas
őstag
mefistofeles
#20005
válasz
mefistofeles
#20005
üzenetére
Próbáld ki másik forrással is, pl telefonnal. Ha annál is nyávog, vagy szarul szól akkor vidd vissza.
-
#20005
mefistofeles
veterán
<Adamsky>
#20004
-
#20004
<Adamsky>
nagyúr
mefistofeles
#20002
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles
#20002
üzenetére
"Tökre feltöltve is úgy szól mind amikor régen a szalagosmagnó húzta a szalagot ... "
Egyrészt ez nem függ az akksi feltöltöttségétől, másfelől sehogy sem kellene "nyávognia" a hangnak. Mielőtt visszaviszed / küldöd, esetleg próbáld ki másik bt.-s forrással, mert lehet az USB-s dongle oldalán van valami.
Az más kérdés, hogy a fejhallgatóról fellelhető egy, de igen beszédes vélemény némiképp alátámaszt(hat)ja a tapasztalatod: "Ilyen rossz hangzású fülhallgatóm még nem volt. Nem mondhatnám, hogy különösebben kényes lennék a hangzásra, de ennek a végtelenségig dobozhangja van." - forrás. -
#20002
mefistofeles
veterán
<Adamsky>
#20001
válasz
<Adamsky>
#20001
üzenetére
Köszi mindenkinek a tanácsot. Sikerült rendes drivert feltennem, most már a bluetooth kapcsolatttal semmi gebasz, viszont a füles rossz. Tökre feltöltve is úgy szól mind amikor régen a szalagosmagnó húzta a szalagot, élvezhetetlen. Még benne vagyok a 3 napban szóval visszaviszem.
-
#20001
<Adamsky>
nagyúr
mefistofeles
#19997
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles
#19997
üzenetére
Ahogy Acélfarkas is írta, jobb klikk az eszközön, és a hw. ID alapján próbálj driver-t vadászni hozzá. Név alapján: Realtek BlueSoleil Generic Bluetooth drv.
Vagy küld vissza, hogy ez bizony nem plug & play, és vegyél valamilyen komolyabb bt.-s dongle-t (akár itthonról, akár az Ali-ról)@ Pixx96 & carl18
Nincs itt szerintem semmi furcsaság. Pixx96 gyári fw.-vel használja a hangszórót, carl18 pedig - ha jól emlékszem - a 0.48-al, ami ugyan nagyon közel van a gyárihoz, de mégsem ua. Oluv firmware-éről pedig tudvalevő, hogy nemakkumulátorüzemidő barát.
A sztori másik fele, hogy szvsz. mivel az akksi visszajelzés közel sem óramű pontosságú, ezért a pontosabb értékhez elkerülhetetlen a 100% → 0%-os teszt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem tudhattam hogy nem vagy városi...
Kérlek nézzétek el nekem a rögzítés hiányát még ropogós a BB3 (sima*), nem volt még időm rögzíteni.
)
A példámba úgy került ez a "fityfaszméretű játékszer" hogy ezzel volt tapasztalatom, a "nem behányva, hanem normálisan elhelyezve" ...mivel két oldalt a fejtámlára volt akasztva, így ennek is megfelelt, ... és igaz, hogy nem BB3 (amúgy ezt is írtam többször) viszont VISZONYÍTÁSNAK szerintem jó példa, hogy egy hordozható BT speaker hiába szól jól, egy kocsiban már nem azt kapod amire képes, teljesen más helyzet/környezet, akusztika stb. ...tehát a BB3 sem fog úgy szólni mint amire papíron vagy bárhol máshol képes!
autó nem egy csendes környezet mint egy szoba vagy egy kert eléggé elvész a hang ha csak nem egy jó szigetelt 7 es BMW vagy Audi A8 de ezekben alapból olyan hifi van hogy felesleges 
Biztos jó ha hálózatról megy és bulizni akar valaki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Poco F7
- BMW topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Leminősítik az S26 Ultra zoomkameráját
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- MacBook Air M3 13.6" 8/256 100% akkumulátor
- Eladó egy oneplus 9 pro 256/12
- !!AKCIÓ!! AppleCare+ biztosítás és kiterjesztett garancia - Apple hivatalos biztosítás - Számlával
- Enermax ETS-T50 W-ARGB (Brutál hiányos+hibás alkatrésznek csakis) INGYEN FOXPOST
- Apple Watch Series 10 45mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Bontott, vadiúj, SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Apple iPhone 13 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest