Hozzászólok Aktív témák
-
mzso
addikt
Helló!
Vettem egy új merevlemezt. Eddig nem volt a házban, de most hogy beraktam búg mint a veszedelem.
Meg lehet ezt valahogy szüntetni? Rohadt irritáló. Eddig jó halk volt a gép. Volt, hogy alig hallottam, hogy be van kapcsolva.Amúgy ez mennyire jelzéséterékű a HDD élettartamára? Gondolom csak attól búghat, hogy nincs rendesen balanszban a forgórész és ráz. (Egyszer már volt cserélve amúgy, az első teljesen selejt volt. Be se bootolt vele a gép...)
-
psl2003
csendes újonc
Nem emlékszem biztosan, de mintha nekem is csinált volna ilyet egy HDD-m. Talán a régi WD, ami a SSD csere előtt a gépben volt és mert idegesített, az lett a hirtelen felindulásból elkövetett megoldás, hogy kikapcsoltam a leállítás funkciót az energiatakarékosságnál. De lehet, hogy egy mostanában kéz alatt vett Seagate csinálta. Ne vedd biztosra egyik infót sem, mert csak nagyon halványan rémlik. Mi a keret típusa?
Amennyire én tudom, ez a SMART nem ad okot aggodalomra.
[ Szerkesztve ]
-
psl2003
csendes újonc
Nem a házban zörög valami gyengén rögzített lemez? Ha egy HDD tengelye üt annyira az régen rossz és érezted volna már kint is, akárhová teszed. Nekem az asztalra lerakott lemezek szoktak búgni, ezért készültek alátétek antisztatikus szivacsból, távtartókkal a hűtés miatt. Tehát minden lemez rezeg valamennyire, és legtöbbször a lemezből készült házak erősítik fel a rezgést. Ami egyébként szerintem nem biztos, hogy jót tesz az alkatrészeknek, már csak az ón nélküli forrasztó anyagok használata miatt sem, hiszen könnyebben törnek és a rázkódás évek alatt rásegíthet erre a folyamatra.
-
psl2003
csendes újonc
válasz
Jiraiya
#53083
üzenetére
Mivel tudtommal a HDD-ket 5 év üzemidőre tervezik (5x365 nap), ezért a HDS is ennyivel számol a hátralévő napoknál, ha nincs semmi hibajelzés. Itt hiányzik ugyan 95 nap az 1825-ből, de azt felteszem a hibák miatt vonta le. Ilyen régi gépnél már előfordulhat, hogy a táp ritkán jelentkező extrém terhelésnél meginog kicsit, vagy az oxidos molex csatlakozók rakoncátlankodnak. Mert ugye millónyi tranzisztort már tudunk tenni körömnyi felületre, de hosszú időn át garantáltan megbízható kontaktusokat még mindig nem sikerült produkálni nemhogy olcsón, de talán még drágán sem. Tehát az idő kb. megfelel az egység korának, szerintem ebben az esteben a smart értékek érdekesebbek lehetnek. Jobban látszik belőlük az eddigi terhelés. Pl. négy év többnyire folyamatos üzemelés akár kedvezőbb is lehet, mint két év sűrű leállásokkal és indulásokkal. Biztonsági mentés pedig egyébként is kötelező a lényeges adatokról, tehát a kérdés sosem az hogy adott lemezről kell-e már menteni, hanem hogy az eredetivel együtt már meglévő három példány mellé ( amiből egy helyileg is máshol van) kell-e még egy a kérdésessé vált helyett. De ha valamiért még ez sem lenne elég, akkor az valószínűleg inkább karmikus probléma
, ezért amit ilyenkor tehetünk, az már nem technikai jellegű. 
-
csicso82
nagyúr
Semmi, ilyen a HDD és/vagy ház, a rezgéscsillapítás. Nekem gumibakon volt jól rögzítve egy Seagate Barracuda 2TB-os 7200RPM-es HDD jó sokáig és igen zajos volt, de már kivettem és beletettem egy külső házba csak mentés idejére használom a helyére betettem egy 1TB-os SSD, csend és boldogság.
Neked is ezt ajánlom. -
ZephX
aktív tag
válasz
psl2003
#53102
üzenetére
Szia!
A keret egy Delock caddy ([link]).
Most néztem a fotóm a két HDD-ről. A régin eggyel kevesebb csatlakozó van, mint az újon. Ez jelenthet valamit? Nem is figyeltem eddig, hogy HDD-ken van egy harmadik csatlakozási port is.
Új [kép]
Régi [kép]Ha ez nem baj, akkor a SMART alapján engedjem el és használjam? Tényleg csak akkor jön elő, ha újra indítom.
-
psl2003
csendes újonc
Az enyém Gembird, tehát a típus specifikus viselkedést kizárhatjuk.
Ki kellene próbálni más HDD-kel is. Pl. amikor megnéztem, meghajt-e az USB3 csatlakozó tápja két noti HDD-t is egyszerre hubon keresztül külső táp nélkül, akkor az SGT tökéletes volt, viszont a HGST bár működött, de kerregett meg visított sűrűn. Egyiknek elég volt a villany, a másiknak nem. A HGST a keretben például meg sem mozdult, nem is látta a gép. Tehát simán lehet kompatibilitás probléma.
A smartnál a lényegesek a zöld pipás sorok.1 és 7 kivételével mind 0, tehát nem voltak hibák. Az 1 és a 7 meg SGT-nél állandóan növekszik időnként átfordul, ha jól emlékszem, mert nem valódi hibákat számolnak, ellentétben a WD-kel. Keresőkben utána lehet nézni. Gond akkorvan, ha az ÉRTÉK jelentősen közelít a KÜSZÖB-höz. Igazából egyetlen pillanatnyi értékből nem lehet megállapítani a tendenciát, javaslom figyeld mondjuk naponta. Ha az érték nem változik, vagy csak egy keskeny sávban néha fel, néha le, akkor nincs baj. Biztonsági mentés meg ugye mindig kell, mert Murphy óta tudjuk, hogy ami elromolhat az el is romlik. A kérdés csak az, hogy mikor.
A harmadik csati nem tudom mi. Ha nem csatlakozik a kerethez, márpedig 99.9 százalék, hogy nem, akkor nincs jelentősége. Biztos jó valamire, mert a részvényesek kifejezetten utálják a felesleges gyártási költségeket. Szerintem táp és az 5. érintkező az a 3.3 V lehet talán. Én még soha sem láttam használni.
Szerintem egyébként célszerű mindig figyelni a lemezek állapotát. Én akkor sem bízom egy HDD-ben, ha csak egyetlen rendellenesség is felmerült már valamikor. Ezért jó egy fizetős HDS, mert abban lehet nullázni az ADAT oszlopot és akkor jobban követhetőek az esetleges változások.Továbbá be tudom állítani lemezenként, hogy akár egyetlen százalék romlás esetén is azonnal sikítson. Ez sem biztosíték semmire, de legalább nem szidom magam, hogy tehettem volna többet is. Kevés olyan programmal találkoztam eddig, amiért szívesen fizettem, de a HDS köztük van. -
Buncaman
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen kérdezek rá és nem gond, nem tudtam hol tegyem fel a kérdést. (Linux, NAS vagy HDD topic)
Van egy olyan helyzetem, hogy jó áron hozzájutottam egy 4HDD-s RAID10-es NAS-hoz.
Sajna azt tapasztalom, hogy a rá letöltött filmek lejátszáskor hibáznak. Van hogy a hiba grafikai, de van hogy "beakad a lemez" pár másodpercre. A hiba másodperc pontossággal mindig ugyanott jelentkezik egy-egy film esetén (filmek hibázása között nincs összeüfggés), ezért bad sectorra tippelek.Van arra mód, hogy távolról elenőrizzem a hálózaton lévő HDD-k állapotát?
Egy iomega NAS-ról van szó, és sajna HDD állapotról nem sokat ad ki. Így kell valami más mód, hogy megtudjam mi okozza a hibát.A gépemen lévő op rendszer: Kubuntu.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
BuncamanElérhetőség az adatlapomon.
-
Meza
tag
Sziasztok,
Van egy Samsung HDD a gépben, amely eddig hibátlanul működött, de mára az történt, hogy ha rákattintok a "hozzáférés megtagadva" üzenetet dobja ki. A BIOS látja, a Windows is, a Lemezkezelő is, de a Lemezkezelőben nem tudok hozzáférést módosítani, mert hibaüzenetet kapok. Van ötlet, hogy mi lehet a megoldás? Előre is köszönöm!
"Olvashatatlan aláírás"
-
koncsik
veterán
Sziasztok,
Vettem 2db új 4TB WD Purple 3,5" HDD-t, médialejátszóba (10TB-ig látja a HDD-ket).
Sajnos nem jelennek meg, felpörgeti őket, de nem láthatóak. Nincs PC-m, csak laptop (win10), egy külső 3,5" USB 2.0 Sharkoon házba szerelve gondoltam megformázom őket, de nem jelennek meg az eszközökben, illetve a laptop jelez, hogy csatlakozik valami, az egyik laptop a gépház eszközökben mutatja is a típusát (WD40PURZ-85AKKY0), az eszközök kiadásánál is, de nem írja ki, hogy HDD-ről van szó. Nem látható a devices/drives-ban sem. Settings/system/storage-ben sem látszik, nem tudok hozzájuk férni.
Hogyan tudnám működésre bírni őket? Előre is köszönöm. -
#53114
King Unique
félisten
koncsik
#53113
King Unique
félisten
válasz
koncsik
#53113
üzenetére
Az eszközkezelőt kellene megnyitni és megnézni ott nincs-e hibakód. Ha oké, akkor a lemezkezelőt kellene megnyitni és ott megnézni mi a helyzet, arról mutatni screenshotot.
A külső ház pontos típusa nem lett leírva, linkelve. Van, volt Sharkoon USB 2.0-s Rapid-Case, de az IDE csatolós és annál 2 TB a limit. Az USB 2.0 + eSATA Rapid-Case már SATA-s, annál 8 TB a limit, de az lehet csak eSATA csatlakozásra vonatkozik, USB 2.0 esetén nem feltétlen.
[ Szerkesztve ]
-
#53115
koncsik
veterán
King Unique
#53114
koncsik
veterán
válasz
King Unique
#53114
üzenetére
Nagyon köszönöm, közben sikerült, ahogy írtad is, gyakorlatilag inicializálni kellett őket. A külső ház a linkelt Sharkoon USB 2.0 + eSATA Rapid-Case .
-
Bl@tty
tag
Sziasztok!
Ma kézhez kaptam egy hétvégén rendelt WD40PURZ lemezt. Mivel elég hideg volt, bő 10 órát hagytam a szobában 'akklimatizálódni', szóval nem vettem egyből használatba. Dokkolóba helyeztem, bekapcsoltam és a szokásos módon a lemezkezelőben 'inicializáltam' egyetlen partícióval.Működés közben nem hallok semmi furcsát, de mikor leállítottam, valami relatíve hangos nyekergő hangot hallatott, mintha fékezte volna a lemezeket. Akárhányszor újra próbáltam, mindig hallani lehet. Normális hang ez? Remélem nem a fejek csiszolták a lemezeket...
Mondjuk nekem a felpörgéskor hallható hang is hangosabb, mint az eddigi Toshiba P300 lemezeimnél, de azzal talán nincs gond szerintem.
A másik gyanús dolog, hogy ha kiveszem a dokkolóból, és a kezemben lassan forgatom a lemezekkel azonos síkban (lemezek függőlegesen állnak), akkor mintha homok szóródna a belsejében, leginkább az elektronika alatt, a fejmotor környékén. Erre van magyarázat?
Ez az első WD lemezem, így tanácstalan vagyok. Küldjem vissza, vagy ez normális az ilyen célú (surveillance, 24/7) lemezeknél? HD Sentinel semmi furcsaságot nem ír róla...
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
ZephX
aktív tag
válasz
psl2003
#53107
üzenetére
Megnéztem ezt a lemezt egy külső HDD caseben (Adata XPG) és ott semmi hangja nem volt. Sem újrindításkor sem pedig leválasztáskor. Nyilván másképpen látja a lemezt ilyenkor a gép. A laptopba beleraktam a régi lemezt (ami ugye Sentinel szerint menthetetlen) és annak nem volt semmi hangja újra indításkor.
-
válasz
Warface
#53124
üzenetére
Nem igazán értem most mi is a problémád.
Az egyetlen optimálistól való eltérés hogy nem uefi-ben hanem Legacy-ban telepítettél, de ez még nem baj. Így is lehet használni, nem ér semmi (feltűnő) hátrány. Legfeljebb akkor érdemes újrarakni ha ma telepítetted az előzőt és amúgyis gyakorolni akarod e műveletet. [link] Bejelöltem mi a gond: [kép][ Szerkesztve ]
-
#53127
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
aktív tag
Üdv!
Adott egy régi Samsung HD103SJ ami évek óta nincs használva, utoljára 1 éve volt gépre dugva, akkor működött.
Most rádugtam, bekapcs, felpörög és elkezdi csapkodni a fejet 1-2 másodpercenként 5-6x, elég nehezen POST-tol és indul a gép, már BIOS-ban sem ismeri fel akármit csinálok.
Soft reset után csapkodás nincs, de így már nem is ismeri fel.Csak akkor csapkod, ha SATA kábel rajta van, ha csak táp, akkor nem.
Ezután jött az ötlet, hogy bekapcs lehúzott SATA kábellel, felpörög, SATA rádug, soft reset, és láss csodát, nincs csapkodás, mert soft reset, és így felsimeri és működik hiba nélkül.
Mi a baj?z370 chipset, i3 8400
-
#53128
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
#53127
kasza blanka
aktív tag
válasz
kasza blanka
#53127
üzenetére
Érdekes, csináltam pár gyors tesztet, minden oké, de ha kikapcsolom a gépet, akkor megint ez van.
Kivéve - ha nem hagyom teljesen leállni mielőtt újra nyomok neki egy powert, akkor max egyszer kattan a fej és felismeri és megy. Ha hagyom teljesen leállni a HDD-t a kikapcsolás után, és úgy kapcsolom vissza, akkor jön a csapkodás - (ti-ti-TÁ) két halk rövid, egy hosszú hangos kattanás, és ez jó párszor egymás után, mielőtt hajlandó POST-olni és nem ismeri fel. -
#53129
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
#53128
kasza blanka
aktív tag
válasz
kasza blanka
#53128
üzenetére
Meg lett a gond: csak akkor hajlandó rendesen működni, ha a BIOS-ban a SATA vezérlőt fixen Gen2-re állítom. Ha AUTO vagy Gen3, akkor okoskodik.
Ami azért érdekes, mert eddig is volt benne egy másik SATAII-es Samsung, egy F1 HD502IJ, és az tökéletesen működik AUTO vagy Gen3 beállítás mellett is.
Biztos, hogy vezérlő/kompatibilitási gond, mert ha alvó állapotból pörög fel és indul a hideg HDD, akkor sem jelentkezik a probléma (mert ugye akkor már inicializálva van, a gép nincs leállítva).
Magyarul, ha a vezérlő SATA3 módban van, akkor a Spinpoint F3-as HD103SJ felpörgés után nem tud rendesen inicializálódni vagy vmi ilyesmi, és csapkodja a fejet. Működik így is, de csak ha lehúzott SATA kábellel bekapcsolom a gépet, ha felpörgött, akkor rádugom a SATA kábelt, kap egy soft-resetet és utána már megy minden további nélkül, egész addig, amíg a drive le nem áll teljesen.
Hard Power off-ra is elindul rendesen, ha elég gyorsan kapcsolom vissza, mielőtt teljesen leállna a tányér forgása.Az SSD miatt nyilván nem opció, hogy fixen Gen2-re legyen állítva, és a kábel lehúzásos duplaindítás sem menő..
Azt nem értem, a két HDD ugyanúgy Samsung Spinpoint, és a problémás ráadásul később is, de még így is elég régi ahhoz, hogy a lapon lévő vezérlő kompatibilis legyen vele.
A méreten kívül annyi a különbség, hogy az F1 ATA/ATAPI-7, az F3 pedig ATA8-ACS. -
psl2003
csendes újonc
Akkor az a legvalószínűbb, hogy nem igazán szeretik egymást. Sajnos a teljes és tökéletes kompatibilitás ennyi gyártó és ennyi termék esetén csak álom lehet. Bár azért furcsa a dolog, mert megnéztem az enyémet és nincs benne elektronika csak vezetékek, amik egyszerűen csak összekötik a különböző méretű csatlakozókat. Az persze lehet, hogy hanyag tervezés esetén előfordul egy nagyobb átmeneti ellenállásból eredő feszültségesés, leginkább az indításnál, amikor legnagyobb a motor áramfelvétele. A hdd-k kevés feszültségnél hajlamosak rendellenes hangokat adni. Nálad is erre tippelek, de csak statisztikai alapon. Nemrég vettem egy hub-ot, annak a kábelét cserélni kellett, mert kevés volt egy 2,5-ös HDD áramellátásához. Aztán vettem egy teljesen azonosat és láss csodát, a második kábel már tökéletesen megfelelt a HDD-nek. Hát lehet rá gombot varrni. Persze Kína nagy ország, ez-az megtörténhet. Digitális oszcilloszkóppal talán ki lehetne mérni, de gyanítom, ha értenél hozzá ennyire, nem is teszed fel a kérdést.
A kompatibilitásról még annyit, hogy az még csak érthető, ha valamit hanyagul terveznek vagy gyártanak le stb. De hogy az én HGST lemezem meg semmilyen életjelet sem ad a keretben, az már megdöbbentő. Eddig azt hittem, valami vezérlő szintű eltérés van, az még érthető. De ha csak vezetékek vannak a keretben, akkor mi a fészkes fenéért nem tud összepasszolni a két szerkezet? Nincs rá más tippen, mint hogy még a csatlakozó kiosztások sem szabványosan vannak kialakítva.
A konklúzió pedig az, hogy mérés nélkül felelősséggel nem igazán lehet megmondani, hogy hosszú távon mi fog történni azzal a lemezzel. Ha bizonyítható, hogy tényleg kevés a feszültség indításnál, akkor az okozhat problémákat talán napok, hónapok, de lehet csak évek távlatában, hiszen nem igazán tökéletes környezet. Viszont a bizonyításnál meg jóval olcsóbb, ha veszel egy olyan lemezt, ami nem nyafog. Döntened neked kell, mert szinte nulla az esély, bár nem lehetetlen, hogy valaki is garantált válasszal szolgáljon erre a problémára.[ Szerkesztve ]
-
Bl@tty
tag
válasz
Bl@tty
#53126
üzenetére
ERRE még mindig szeretnék kapni legalább egy egyszerű megerősítő, vagy cáfoló választ. "Léccíí"
A WD Purple sűrűn emlegetett és ajánlott típus, csak van már valakinek (akár más méretben) használatban...Átnéztem a fórumot keresővel, sem itt, sem másutt az interneten nem találtam egyértelmű választ a kérdésemre.
Mindössze annyit szeretnék olvasni, hogy "nálam nincs ilyen hang egyáltalán" vagy "nekem is csinálja, normális dolog". Felvettem hangot is róla: ITT hallható a végén... (telefonos minőség...) A kattogások az elején és a közepén a dokk és az egér hangjai, nem a lemezé.
Ha bárki szerint nem normális, már küldöm is vissza...
-
Satra74
tag
Sziasztok!
Kérdezném a hozzáértőket, hogy egy sentinel szerint 8%-os HDD kuka? (teljesítmény 100%, kondíció 8%)
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
i5-4670K, GA-Z87-HD3, Asus 1060 6GB, COOLERMASTER Silencio 550, CM Elite Power 500W, CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1600MHz CL8 KIT, THERMALRIGHT Macho 120, Samsung 840 120GB SSD, Seagate 2TB 7200RPM SATA-III 64MB
-
-
csicso82
nagyúr
válasz
Bl@tty
#53131
üzenetére
Üdv, ha a HD Sentinel 100%-ot ír - a felülettesztek és egyéb tesztek lefuttatása is - akkor a lemez jó és a bolt tuti nem garanciáztatná (lexarják az ilyet, ameddig működik működik) úgyhogy ha nem tetszik akkor inkább élj a 14 napos elállással és vidd vissza.
Nem tudom hova akarod használni de ha NAS-ba akkor oda inkább WD RED lemezeket vegyél.
Ha ritka üzemre csak adatmentésre akkor oda jó a WD BLUE is.A WD PURPLE "Surveillance" feladatra ajánlott ami egy folyamatos - 0-24-ben - viszonylag NEM túl magas terheléses, egyenletes terheléses használatot jelent (amikor a biztonsági kamerák tartalmát rögzíti az egy egyenletes, fix, és nem túl magas terhelés.
HA te NAS-ba akarod tehát szintén 0-24-ben történő üzemre DE VÁLTOZÓ/MAGAS terhelésre pl. torrent akkor oda a WD RED a megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
jattila48
aktív tag
HGST dc hc310 winchesterem egy idő után leáll, ha nincs használatban. Nem tapasztaltam még ki, hogy mennyi tétlenül töltött idő után teszi ezt. Kérdésem, hogy ez beállítható-e, vagy akár teljesen le is tiltható Windows 10-ben? Ha igen, hogy? Egyébként árt neki ez a leállítás/elindítás, vagy inkább kíméli?
-
Bl@tty
tag
válasz
csicso82
#53134
üzenetére
Köszönöm a választ!
Én nem tartom normálisnak ezt a hangot leálláskor, ezért is kérdeztem (a 'homok' szemcsék hangját meg még inkább), így valóban el fogok állni a vásárlástól.
Dokkolóban használnám egyébként, képek/filmek/zenék tárolására és lejátszására TV-n, tehát nem hinném, hogy nagy terhelés lenne. Eddig Toshiba P300-akat használtam (elégedetten), de annak a 4TB változata már SMR-es, így gondoltam teszek ezzel egy próbát... Hát nem jött be.
Még egyszer köszönöm a tanácsot és az ajánlást is. -
csicso82
nagyúr
-
psl2003
csendes újonc
válasz
jattila48
#53138
üzenetére
Általánosságban, ha órákra áll le akkor talán jobb a leállítás. Ha percekre, akkor inkább forogjon állandóan. De hogy hol a határ, azt nem lehet tudni biztosan és mint ahogy itt feljebb nem sokkal írta valaki, a különböző típusokat is különböző fajta igénybevételekre tervezik. A döntés mindig egyedi, attól függ, hogyan használod a gépet és hogy neked mi a fontosabb. A negyed óránál sűrűbb leállítás inkább laposoknál ajánlott, ha fontos a hosszabb üzemidő akkuról. Viszont akinek annyira fontos a gép munkára és még nem tett bele SSD-t.....
-
psl2003
csendes újonc
A két indítás azért nem ugyan olyan technikailag.
A garancia ez esetben jogilag nem értelmezhető, mert mind két eszköz működik jól, csak éppen nem jönnek ki teljesen egymással. Esetleg, ha olyan a cég üzletpolitikája. De valószínűbb, hogy a szervizben nem is jelentkezik a hiba és azt sem tudnák, mi a problémád. A szállítás is plusz költség, a siker is erősen kétesélyes, ráadásul az elutasítás a sokkal valószínűbb. Ebben az esetben a 14 napos elállás lehetne a megoldás, ha még belefér. Azt többek között ilyen esetekre találták ki. De ha nem, akkor szerintem, ha a lemez már régi, állítsd hosszú időre a leállítást, vagy végtelenre, ha amúgy is szinte állandóan pörög. Ha nagyon ritkán használod, akkor végül is ugyan az a helyzet és elmegy így is egy ideig, de lehet, hogy nagyon sokáig. Vagy ha ez neked nem opció, és fussa rá, vegyél egy másik lemezt akár használtan, aztán ha az is nyekken, legfeljebb tovább adod ugyanannyiért. Ha meg új, akkor előtte nézd meg ismerősök lemezeivel és olyat vegyél, ami típusra ugyan olyan és nincs nagy különbség köztük időben sem. Vagy tégy ugyan így a kerettel, ez már gusztus dolga. A mostanit meg add el, más még örülhet neki sokáig. Ha adsz próbagaranciát, még korrekt is maradsz.
Egyértelmű jó megoldás nincs, sajnos könnyű belefutni ilyen helyzetekbe bármilyen eszköznél. Bosszankodni lehet, de kivédeni csak ritkán. -
psl2003
csendes újonc
válasz
Bl@tty
#53131
üzenetére
Azt nem tudom, hogy normális-e az ilyen hang ennél a lemeznél. Mondjuk nekem is gyanús lenne. HDS mit mond róla? Áttekintés, SMART, rövid- hosszú önteszt, felületteszt írással, olvasással a teljes felületen? A HDS készítője szerint egyébként is erősen javasolt vásárlás után ezekkel kezdeni, mert főleg terás lemezeknél előfordulhatnak olyan gyári hibák, amik csak hónapok vagy évek múlva derülnek ki. Akkor, amikor a használat eléri a hibás lemezterületet. A program értelemszerűen csak akkor tud riasztani, ha az ilyen terület már legalább egyszer használva lett. Ha tényleg szóródik benne valami, akkor esetleg lehet, hogy lekarcolódott a lemezfelület mondjuk valahol a lemez utolsó 80 százalékában, de ezt a teljes felületteszt úgyis láthatóvá teszi és hát szerintem akkor a fej sem valószínű, hogy túlélte volna. Szóval teszteket neki, minél többet. Utána lehet tovább lépni. De ha van már rajta fontos adat, akkor előbb mentsd le, mert egy erős tesztelés lehet, hogy végleg előhozza a kezdődő hibát.
Ha a tesztek jók, akkor garanciára csak akkor lehet esély, ha a szerviz belátja, hogy a jelzett probléma általánosan egyáltalán nem megszokott az adott szerkezetek esetén olyannyira, hogy az már tényleg valamilyen hibára utal. Ez cégenként változó, attól függ mennyire adnak magukra. Jobbak az esélyek, ha szériahibáról van szó és előtted már mások is jelentkeztek ugyan ezzel a problémával.
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
- [Re:] Asus Strix RX570 4gb
- Jogász topic
- [Re:] i7-3770 és MSI B75A-G43 GAMING LGA1155, 4x2 GB RAM (akár külön-külön is)
- [Re:] Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Milyen házat vegyek?
- [Re:] Honda e menetpróba
- [Re:] Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- 3D nyomtatás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- [Re:] asus tuf oc rtx 3060 12gb - bontatlan, 3 ev magyar garancia
- További aktív témák...
- Asus Xonar dx/xd
- Verhetetlen áron, HP EliteBook 850 G5 15,6" FULLHD IPS Touch üzleti ultrabook, i5/8GB RAM/512GBSSD
- Corsair tx 650w CMPSU-650TX
- Bestia! HP Elitebook 840 G3 /WQHD IPS/Core i5 6300U/16GB RAM/256GB SSD
- Verhetetlen áron, HP EliteBook 830 G5 13,3" FULLHD IPS Touch üzleti ultrabook, i5/8GB RAM/512GBSSD
Állásajánlatok
Cég: Ideastyle Professional Kft.
Város: Budapest
Cég: Rackforest Kft.
Város: Budapest