- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Az Acer Helios sorozata is megkapja azt a bizonyos Plust
- Ultranagy sűrűségű rackkonfigurációkba jött az NVIDIA RTX PRO kártyája
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Vékony, sokgombos, játszós és produktív: így jellemezhető a Corsair klaviatúrája
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- OLED TV topic
- Bluetooth hangszórók
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Outcome — Official Trailer | Apple TV
A new film by Jonah Hill, starring Keanu Reeves, Cameron Diaz, Matt Bomer and Hill.
-
mocsok szemét dolog ez az idő és a vele járó öregedés.. és bármennyire is fájdalmas ilyen állapotban látni, de mégis mennyire megható már, hogy mennyire megtartotta a humorát és sajátságos stílusát (arról nem is beszélve, hogy a memóriája vagy mérföldekkel jobban működik mint például nálam): Tim Curry visszaemlékezése pár ikonikus szerepére
-
cyberkind
félisten
Új szoPókember trailer, és senki se akarja hozni?
-
brownus
veterán
válasz
ripla
#175469
üzenetére
ez nem szint kérdése, ha már... hanem ízlés dolga, arról meg nem vitatkozunk
inádom scorseset meg a filmjeit de ez a virágos lófsz, jézus, nekifutottam párszor de nem tudtam emészteni. uegyenez volt az egyik csata a másik utánnal is. a rendező többi filmjét szerettem. ezt most pont nem.
egy film szórakoztasson, leszarom, hogy minek képzeli a rendező vagy bárki, hogy művészi e vagy noir, stb... ha elégedetten állok fel a fotelből a végén. de emiatt max félóra nézés után ha nincs meg a kapocs, akkor már lépek is tovább. meg nálam masszívan hangulat kérdése is, milyen napom van
-
Elemental
addikt
válasz
ripla
#175469
üzenetére
Szinte leállt a vérkeringésem a megfojtott virágok közben, annyira unalmas volt. Igazi fájdalmat éreztem. Becsületből nem hagytam abba.
Szerintem ehhez a filmhez az is kell, hogy valakit érdekeljen ez az indiánosdi. Engem rohadtul hidegen hagy. Kb annyit ér nekem a téma, amennyit a netes kereséssel ráfordítottam, négy - öt perc. -
brownus
veterán
válasz
Miklós315
#175403
üzenetére
na, NA! most kapott mrs rákaii is egy dijat, a magyar érdemrendet! xd
méghogy lófaszt se érnek
amúgy én szeretem ezeket, oscar, bafta, sunydance, stb... mert van hogy a vox-ból meg online újságokból lehet csemegézni, mit lehet lekapni, megnézni a streameken. olyan ez mint a gazolás kint a kertben
ajánlanék is két filmet, ami nagyon tetszett az utóbbi hetekben:
az utolsó viking mads mikkelsennel.
a másik nem jut eszembe hirtelen, bedobom ha beugrik megint... -
#175469
ripla
addikt
Farkassacred
#175461
ripla
addikt
válasz
Farkassacred
#175461
üzenetére
Elképesztő mennyire nem vagyunk egy szinten. A Megfojtott virágok egy borzasztóan jó Scorsese film, a Babylonnak meg minden másodpercét bánom amit rá pazaroltam. Mint ahogy a Mindig mindenhol mindenkivel, vagy mi annak a címe, na részemről az is egy ipari hulladék.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Elemental
#175464
üzenetére
Az a díj zseniális volt, mármint ugye nem az?
Narrátor:de az volt 
vagy a kövek. vagy a formai játék a narratív elemekkel és a szimbolizmussal (googly eyes, a "fánk"). vagy racacoonie, avagy az anyuka félreértése a gyerekmese szereplőjéről. vagy a virsli ujjak. vagy ahogy játszik a nyelvi és kultúrális korlátokkal, azaz az anya és az apa mandarint és kantonit beszél, azaz egymással sincs közös anyanyelv. vagy ahogy ugrál a stílusok között. -
#175467
gbors
nagyúr
Farkassacred
#175463
válasz
Farkassacred
#175463
üzenetére
Nem is azt írtam, hogy az összes
Amúgy a PotC-ból az első jó volt, a másodikra fogjuk rá, a harmadik kínlódás, a negyediket kb. 15 percig bírtam, ötödik meg nem tudom, van-e #175466 Atomgeszi: egy színész ritkán garancia bármire. Nekem amúgy tetszett a Flower Moon, de pont DiCaprio nem volt annyira fontos bele.
-
#175465
Atomgeszi
nagyúr
Farkassacred
#175461
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Farkassacred
#175461
üzenetére
Nem véletlenül tologatom ezt is
-
totron
addikt
Ha eluntad a kasszasikereket rovatunk menetel tovább:
Things Will Be Different (2024)
Nagy csattanót nem szabad várni. Az alapkoncepció és az atmoszféra miatt egynek elmegy. Színészi tevékenység is felfedezhető.
Shifter (2020)
Történeti ív az nincsen, de a hobbielektronikások vigyázzanak, mert könnyen időgép lesz a semmiből is. -
#175458
proci985
MODERÁTOR
Farkassacred
#175457
proci985
MODERÁTOR
válasz
Farkassacred
#175457
üzenetére
Death of a Unicorn is jó volt, illetve az Ugly Stepsisterről is hallottam jókat, igaz utóbbi nekem backlog.
Mickey 17 a polcon, csak még nem jutottam el addig, 28 years laterből meg várom, hogy felkerüljön streamingre (vagy akciós legyen a lemez).
magyar filmeket erre elég nehéz elérni, bár a Hen / Tyúk úgy néz ki eljut ide is. Taxidermia simán az egyik legbizarrabb film a gyűjteményemben, és elég erős a mezőny.
If I had legs -> ja látom új A24 film.
Elemental: na ennek örülök. szerintem egy pozitív és aranyos film, néha kifejezetten jó ötletekkel. és wholesome. bár néha tényleg kaotikus.
-
#175457
Farkassacred
őstag
proci985
#175453
Farkassacred
őstag
válasz
proci985
#175453
üzenetére
Rajtakapva, Mickey 17, 28 years later (kizárólag csak a 2025-ös film), Társ, Novokain, Deep Cover és szerintem még biztosan volt mások is amik jók lehetnek.
If I Had Legs I'd Kick You, ezt meg még sajnos nem láttam, viszont róla is elég jókat mondanak.
Az oszkáros filmek közül pedig a Franki volt szerintem a legjobb, abban volt valami amit már rég láttunk. -
-
-
#175453
proci985
MODERÁTOR
Farkassacred
#175447
proci985
MODERÁTOR
válasz
Farkassacred
#175447
üzenetére
Whalet nem láttam (a backlog...), de igen. Normál esetben ez a négyes simán letarolta volna az oscart. Mondom ezt úgy, hogy mind a négy rendezőt imádom, Östlund kivételével a filmjeik jórészét láttam és kettő teljes filmográfiája (McDonagh és Chazelle) a polcomon van. Mondjuk amikor a wuxiába hajló Everything Everywheret mondod túl művészfilmnek a Banshees..., a Babylon, a Triangle of Sadness és a Whale viszonylatában, akkor ott azért én nem biztos, hogy egyetértek ám
Östlund is jó, csak előző héten elkezdtem nézni a Squaret és besokalltam a feszültségtől a felénél. Aztán elkezdtem nézni a Three Billboardsot... és félúton konstatáltam, hogy McDonaghtól a Banshees nem is volt annyira depresszív, én meg cseberből vederbe estem. Okkal lett ebből Hot tub time machine 1-2 review, mert valamivel vissza kellett magam hozni az életre.
Meglepően kevés filmet láttam eddig az ideiekből: One Battle nemrég került fel pl streamingre és még szedem az erőm. Viszont a jelölésekkor gyanús volt, hogy ha az (egyébként erős) Bugonia lemarad, akkor itt valami történt.
---
Nem oscaros közül mi jött be?
devil-k: 2011 és 2014es mezőny bőven nem volt olyan erős, hogy Spielberg kb labdába se tudjon rúgni. 2023ban pontosan ez történt.
-
válasz
gyuromoj
#175441
üzenetére
Kicsit félve néztem bele, mert bár minden könyv elleni változtatása mellett is rajongtam az első két részért, kicsit féltem, mennyire fogja elcsavarni a történetet valami más irányba Villeneuve. De úgy látom itt van
Alia, Hayt és a Bene Tleilax
Többi trailert már kerülhetem nyugodtanMivel a Messiása és a Gyermekei a kedvenceim a könyvsorozatból, egyrészt megértem, hogy miért itt hagyja abba a filmeket a rendező (végül is ez egyfajta (könyvspoiler) l
ezárása Paul történetnek messiás eszméből "eretneké" válása is
Azt nem tudom, hogy egy esetleges rendező váltással kíváncsi lennék e a folytatása.. de sejtem, hogy talán kevésbé. -
#175447
Farkassacred
őstag
proci985
#175440
Farkassacred
őstag
válasz
proci985
#175440
üzenetére
Mondjuk így visszaemlékezve tényleg milyen jó kis év volt az.
-Banshees of Inisherin, Babylon, Triangle of Sadness, Whale. Választani se tudnék közülük.. A Everything Everywhere kicsit kakukktojás volt szerintem, elrugaszkodott művészfilm.
Ez a mostani oscar inkább csak átlagos volt. Viszont a nem oszkáros filmek között voltak rejtett kincsek most is.
Úgy összeségében nem unatkoztam azért.
ripla:
A Babylonra hangolódni kell, ha ez sikerül életed legjobb filmje lehet akár. Persze ez se tetszhet mindenkinek. -
#175444
deathcrow42
addikt
gyuromoj
#175441
-
#175442
ripla
addikt
Farkassacred
#175439
ripla
addikt
válasz
Farkassacred
#175439
üzenetére
A Babylon? Az amelyik úgy nyit, hogy az első 10 percben egy hegyre felvonszolt elefánt telibef*ssa a mögötte álló embert, és ezt premier plánban mutatják?
Életem egyik, ha nem a legrosszabb filmje volt, minden másodpercet bánok a mai napig amit rá pazaroltam.
-
#175440
proci985
MODERÁTOR
Farkassacred
#175439
proci985
MODERÁTOR
válasz
Farkassacred
#175439
üzenetére
2023mas Oscar az utóbbi évek (évtizedek?) egyik legerősebb éve volt.
Everything Everywhere, Banshees of Inisherin, Tár, Babylon, Triangle of Sadness mellett ott volt a Whale, az All Quiet, az Elvis és a Fablemans, plusz látványfilmnek a Top Gun2, a Black Panther2 és az Avatar2. Volt olyan kategória (legjobb női mellékszereplő) ahol kb ötesélyes volt a verseny.
Banshees of Inisherin sem nyert semmit: Gyakorlatilag volt öt nagyon erős film, ami mellé bejött pár elemeiben jó megoldás. Persze, a Triangle of Sadness vége összecsapott, a Tár tempója lasssssú, a Babylonra meg ráfért volna egy feszesebb és célirányosabb vágás, de normál esetben reálisan le tudtak volna tarolni egy Oscart. Normál esetben Spielberg "oscart akarok és filmekről rendezek filmet" filmje se szorult volna félre.
Egyébként ettől még nem lettek rosszabb filmek.
lezso: hát, ott van jellemzően pátosz
. bőven nincs meg az, mint mondjuk a Roninban vagy a City on Fireben, hogy a bűnözők egyáltalán nem menők.a kavics jelenet zseniális volt.
Atomgeszi: köszi, ránézek elérhető valahol akkor.
-
válasz
proci985
#175436
üzenetére
A Babylon nekem nagyon tetszett, az simán egy 8-as, tartalmilag nagyon erős, most nézem hogy nem is írtam róla itt. Úgyhogy újranézős.
Casino, Goodfellas, Once Upon a Time in America, Godfather és egyéb gengszterfilmek pátosza is érdekes téma. Valószínűleg ezért népszerű filmek, habár egyik se arról szól, hogy milyen jó dolog a maffia, hisz a vége mindig katasztrófa.
Tehát habár erőteljesen pátoszos, de ezt a végére mindig lerombolja a készítő, s megmutatja mi a valóság.De nálam hiába lenne (még) jobb setup, hisz nem az audiovizualitást nem hiányolom, hanem túlzónak tartom.
Pl az Everything Everywhere All at Once esetén pl az a kosztümös ökörködés már túl sok, meg sokszor a CGI is. Nem mindig, valahol nagyon betalál, pl a kavicsos rész. De nekem sokszor már túl megy a határon. Szeretem a látványt, csak mértékkel. 
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
proci985
#175434
üzenetére
Nem láttam a képregényeket, de, ha jól tudom nem egy az egyben másolja a képregényeket, hanem inkább David belső világára, elmebetegség és valóság közötti vékony határvonalon játszik, szürreális, pszichedelikus látványvilággal, iszonyat beteg módon.
Szerintem ugyanazoknak nem jött be, akiknek az Everywhere sem....
Nem rágja a szádba, hogy mi történik, figyelni kell nagyon a történésekre, képben kell lenni, hogy mi zajlik és hol.... A legnehezebb az első 3 epizód, szerintem ott maguk a készítők is túltolták az LSD-t, utána már rá lehet függni. Legalábbis nekem így visszagondolva az első 3 rész volt, ahol nem tudtam eldönteni, hogy akarom-e vagy sem. De a végére nagyon bántam, hogy vége lett az egész sorozatnak.
Én fixen meg fogom nézni újra, mert másodszor szerintem még nagyobbat fog ütni. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#175435
üzenetére
igen, mindhárom eszméletlenül látványos. Chazelletől egyébként a La La Land helyett inkább a Babylont vagy a First Mant tenném ezek mellé, a La La Land lényegesen kevésbé pulzál és zizeg, bár tényleg jobb film.
giccsesnek nem mondanám őket, film pedig nekem az audiovizuális történetmesélésről szól. pátosz engem zavar, pl a Casinot emiatt nem tartom jó filmnek.
viszont mindhárom film vortexszerűen kavarog, pulzál és pár pillanatában zizeg. meg mindegyik hosszú és koncentrációt igényel. az Everything Everywhere meg bármennyire is vicces, kifejezetten tud sok lenni ahogy a több idősíkon tézis-antitézis párokkal meséli a sztorit a család (főleg az anya és lánya) konfliktusairól. miközben a vizuális történetmesélésben jelenetenként ugrál a stílusok között ahogy játszik a tempójával.
ami viszont tény, hogy ezeknek a filmeknek tér kell. amivel visszatérünk oda, hogy élményt megfelelő setupon fognak csak adni. ahogy Chazelle is, képzeld el mekkora élményt adna pl a Whiplash úgy, hogy elveszik az audio dinamikája.
-
válasz
proci985
#175423
üzenetére
Sinners meg Everything Everywhere All at Once az részemről kifejezetten látványfilm kategória. De nem úgy mint egy akciófilm, hanem mint egy musical, lásd La La Land. Nagyon-nagyon a látványra helyeződik a hangsúly, ami számomra már túl van tolva, ezért hat giccsesnek. Pedig amúgy ezek egyáltalán nem rossz filmek, sőt, tartalmilag abszolút rendben vannak. Csak hát a pátosz meg látvány már egyszerűen túl sok. Én viszont úgy látom, hogy neked pont ez utóbbi tetszik, vagy legalábbis az említett a három film nálad 9-10, és én ezt látom bennük közös pontnak.
-
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
proci985
#175427
üzenetére
Köszi, be fogom fejezni, mert amúgy én bírom a beteg filmeket, meg sorozatokat is. Pl. a Légió-t [link] is, pedig itt a fórumon is kapott hideget meleget.
Weapons-t is betárazom, horrort amúgy szeretem, csak a jumpscare-es filmek már nem jönnek be. Öregnek érzem magam hozzájuk.
-
Cs1csó
titán
válasz
proci985
#175428
üzenetére
Az első részt imádtam. Clark Duke, Rob Corddry is piszok jól nyomta, Chevy Chase szinte csak bónusz! De kár kihagyni Crispin Glover kisebb szerepét is.
Egyszerűen piszok jó film lett! Többször nézős.A második rész is jópofa lett, de messze nem olyan jó mint az első. De nem is megvetendő.
-
proci985
MODERÁTOR
Hot Tub Time Machine 2010
Néha teljesen elborult gen X vígjáték, alapvetően oké sztorival, elfogadható kamerákkal, jó rendezéssel és néha kifejezetten jó színészekkel.
High Fidelty utánérzéseim voltak egy ponton: A rendező ugyanaz, valamennyire a humor és John Cusack is.
6/10: Könnyed vígjáték. Ha bejön a genX humor (Brickleberry/Futurama/American Pie), akkor egy próbát megér.
Ugyanaz kb ugyanúgy, bár kicsit gyengébben. John Cusackot (kvázi szerepre egy ponton) cserélték Adam Scottra, aki meglepően jól működik a többi színésszel.
Persze továbbra is idióta és félrandom a humor, de szórakoztató és meglepően összeszedett.
5/10. Könnyed vígjáték, ha az első tetszett.
#értékelés
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Atomgeszi
#175425
üzenetére
Everything Everywhere nagyon jó, ha teheted fejezd be. Nálam exem feladta, de ott neki a svédje nem volt az igazi hozzá, a kantonink/mandarinunk meg egyikünknek se lett volna elég jó. Én kb egy hónap alatt háromszor láttam ott három társasággal és minden nézés adott valamit. Viszont pár pillanatában tényleg fura.
Weaponsnál talán egy jelenet van ami félig-meddig jumpscare, de az sincs a 2000s amerikai ázsiai-remake szinten. Viszont ha szereted a horrort akkor ajánlott, az utóbbi évek elég erős mezőnyéből is kitűnik.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
devil-k
#175424
üzenetére
Passz. "Régen minden jobb volt" narratívában nem hiszek, ancient greek időszakból is van feljegyzés arra, hogy a korábbi nemzedékek jobbak voltak
.Furcsa filmeket sose szerették annyira sokan. Itt a topikban van egy stabil kisebbség: Én egy ponton ott aktivizálódtam, hogy a geekz hardcore fóruma a második migrációt annyira nem élte túl jól, meg úgy voltam, hogy kell ellenpont valahol az MCU csúcsán, hogy másról is lehet szó, mint (némi túlzással) információmorzsákról és hyperől.
Egyébként én imádom, hogy jellemzően nincs konzenzus filmeknél. Az sem volt egészséges, hogy 2000 körül mindenki imádta a Godfathert (ld a legendás Family Guy sketchet ami telibetalálja a jelenséget). Nekem sem tetszik minden, és tudok csúnyán lehúzni filmeket.
---
Furcsa filmek: Szisztematikusan megyek éppen végig a 2010s "Best Weird Movies of the Decade / 2010" listán. Konkrétan a filmek negyede (!) jön holnap a postával a webshopból ami kb beszerez bármit ami Európában elérhető. Lassan a lista felét láttam: Nem mindegyik jó, pár film a tetejében iszonyatosan fura, cserébe jellemzően szórakoztatóak. Kivéve a Birdemic, azzal vallatni lehetne.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
proci985
#175423
üzenetére
"Ld megintcsak az Everything Everywhere... ami kiakasztotta a fél topikot. "
Nálunk az az asszonyt akasztotta ki, azért kellett kikapcsolni, én még vártam volna, hogy mire fut ki.
Na, azzal is csak a backlogom nő, amiket egyedül kell behajtsak magamon. Weapons jumpscare-s?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VágniValó
#175400
üzenetére
Sinners és Weapons melyik univerzumban popcorn mozik?
mindkettő nonlineáris történetmesélésű, összefonódó sztorikkal operáló film. Sinners ilyen szempontból az utóbbi pár év egyik legnehezebb filmje amennyi mindent csinál és ahogy gyakorlatilag két filmet mergel egybe (az Everything Everywhere, a Babylon és talán a Tár mellett). A Weapons pedig egy horrorfilmnek álcázott két órás szociodráma.
Weaponsra anno 5.5öt adtam, második nézésre felkúszott 8/10re mert elkezdtek feltűnni az apró előreutalások, ahogy játszik az információval. Paradox módon egyébként úgy általában filmként nézve jobb, mint horrorként, pedig horrorként is kifejzetten jó. Barbarian is jobb volt másodikra, de ilyen velem nagyon ritkán volt, hogy ennyivel többre értékeltem egy filmet második nézésre.
Viszont: Sinners egyszerűen annyi mindent csinál, hogy nézőként is sok lesz. Ld megintcsak az Everything Everywhere... ami kiakasztotta a fél topikot. Miközben a másik fele imádta.
-
totron
addikt
Elveszve Maine hegyeiben
USA kisváros, más század, alacsony költségvetés: egy pillanatra sem mutatott túl önmagán. Gyerek elveszik, többször fedetlen mellkassal ébred(!) a nem épp kánikulában. Botrányos megjelenítések tehát, ettől függetlenül a true story szerint is túlélte a hosszúra sikeredett önkéntes küldetését. Kitekintés a családi viták biztonságából, erdő. Dokumentumfilmként jobban csúszott volna. Látvány jó.
#175419Cs1csó, nem lehetc ilyen negatív, a lényeg, hogy a pénz ömöljön, a tízparancsolat sem jegyzi, hogy önmagadat ki ne szervezd. Birkatömeg határainak folyamatos tesztelése-tesztelődése. -
válasz
KISDUCK
#175417
üzenetére
Nem is értem, hogy eddig hogy lehetett ezt így. Ez a Monty Python világa, hogy a legnagyobb filmes díj zsűrije úgy szavazza meg legjobb filmeket, hogy meg sem nézik.
Fordítva több értelme lenne, lásd: Nem láttam, de 💩! (vulgaritás alert!)
-
Nagyon ráfeszültök az oscarra, elvileg ez volt az első év, hogy a zsűrinek meg kellett néznie a jelölteket.
-
#175415
Farkassacred
őstag
Farkassacred
őstag
Nem voltak rossz filmek (one battle, sinners), de voltak náluk jobbak azért szerintem.
Akár a Bugonia, Franki vagy a Train dreams. -
válasz
Cs1csó
#175412
üzenetére
Ez inkább az elmúlt 1-2 évtized korszellemének része, a közösségi média nagyon felerősítette a polarizációt, a buborékokat. Nagyon feszült az alaphangulat, globálisan. És lassan már mindenbe illik valamit belelátni, akkor is, ha nincs ott semmi. Én jelenleg ott tartok, hogy felesleges ez az egész, csak zaj és gumicsont. Nem jutunk vele előrébb, csak saját magunkat hergeljük vele.
Szvsz hagyjuk ezt homályos meta-diskurzust, inkább beszéljünk a filmekről...
-
Cs1csó
titán
válasz
Miklós315
#175403
üzenetére
Minél "nagyobb" egy díj, annál jobban megjelenik a politika ha nem is a klasszikus pártpolitika hanem a korábbi "metoo" de akár most a bevándorlás, vagy a klímakatasztrófa, a háború, az autokráciák.
Az már egy jó pont ha valaki ezt felismeri és így SÚLYOZZA magában a filmeket.Az meg egy külön dolog, hogy nem vagyunk egyformák. Kinek ez kinek az tetszik akár mindentől függetlenül.
Amúgy némi objektivitás van azért az Oscar díjban mert a díjat a korábbi díjazottak szavazatai is adják, tehát a sok szubjektív vélemény összeadódik. Ez egyfajta súlyozást ad a dolognak és ezáltal lesz némiképp objektív.A tavalyi év tényleg nagyon gyenge volt, ezt se feledjük.
-
WayneGace
őstag
válasz
Miklós315
#175403
üzenetére
Stúdiók felett "uralkodó" cégeket se felejtsd ki, akik konkrétan fizetik akadémia tagok nyugdíját és elvárják, hogy X-re szavazzon az illető.
Volt is hír pár éve, hogy kötelezték a tagokat, hogy megnézzék a filmeket mielőtt szavaznak. De miért nézze meg, ha tudja, hogy neki mire "kell" szavznia? -
válasz
devil-k
#175392
üzenetére
Lehetne rosszabb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Sinners 6 Oscar-díja relatíve nem olyan sok, én többre számítottam, hisz mégicsak egy hollywoodnak kedves nacionalista giccs.Jut eszembe: kb 2 hónapja megnéztem a 2013-as Fruitvale Stationt Ryan Cooglertől, csak nem írtam róla. Ez a 2008-as Oscar Grant tragédia feldolgozása, és sokkal durvább, mint a 2020-as Floyd eset. Filmileg szerintem tök rendben van, és tök kúgleres ez is, de a jó értelemben, így adtam rá egy 7-est, mert nagyon jól megfogja a nyers valóságot, giccs nélkül. De azért nem mondhatnám kihagyhatatlannak, leginkább az író-rendező munkásságának megismerése miatt érdekes. Ugyanis én többféle kúglerizmust látok:
Életszerű: Fruitvale Station
Giccses: Black Panther
Vegyes: Sinners -
Cs1csó
titán
válasz
arcitec
#175393
üzenetére
A "csatás" nem volt rossz, de túlnyújtott volt és a végére fárasztó. A "bűnösös" filmet meg félbe is hagytam, végig sem néztem. Lehet nekidurálom magam hiszen végül csak Oscar-t kapott.
Na de Jordan mint Oscar díjas, ez annyira meglepett mint anno Affleck tesója kapta meg, bár az a film über durva volt, és az alakítása is. -
#175404
Juhaszatti
addikt
tope
#175397
Juhaszatti
addikt
Az Egyik csata a másik után nálam is mellément sajnos
A film utolsó harmada tetszett, tényleg jó volt, de nagyon nehezen jutottam el addig.
A színészekre sem lehet panasz, Sean Penn, Di Caprio, del Toro is zseniálisak, sőt még az eddig számomra ismeretlen Chase Infiniti is baromi jó volt. Nem rajtuk múlott. Penn szobrával egyet is értekÉrdemi történetről viszont nem nagyon beszélhetünk ebben a filmben. Ami csak akkor nem probléma ha elkap a hangulat, a cselekmények sodrása, visz magával a flow és ezt elfeledteti. Ez sajnos nálam ennél a filmnél most nem történt meg
-
Miklós315
senior tag
Szerintem a díjak lófaszt sem érnek (oscar, nobel, stb.), úgy általában,. Korrumpálódtak: nem kiemelkedő, magas minőségi, független-objektív alapú szakmai elismerések, hanem pl. részben kötelezően odaítélendő (pl. miért kötelező minden évben egy... legjobb film/forgatókönyv/színész, stb.? És ha szar a felhozatal...? Ha tehát nincs olyan magas színvonalú, kiemelkedő-lehengerlő, meghatározó filmtörténeti jelentőségű...?), pl. részben elvtársi betyárbecsület-alapú (seggnyalás, amikor pl. egy színész/rendező/stb. sok-sok éves késéssel kvázi (kár)pótlásképp kap egy díjat valami aktuális értékelhetetlen dögunalmas gagyiért, pedig már volt korábban díjra érdemes kiemelkedő alkotása/teljesítménye, amit meg leszartak...), és pl. részben meg sokszor kilóg a lóláb (politikailag-ideológiailag aktuális - értsd: nem "örökérvényű", hamar elévülő, éppen futó trendet meglovagló díjazása), vagy favorizált tematika, topik - sokáig ilyen volt a holokauszt-tematika - díjazása a film minőségétől, fogadtatásától, és a mezőnytől függetlenül.
Szóval szerintem kár túllihegni a díjakat, úgy általában.Szerintem ez az idei mezőny (ti. a jelöltek) pocsék, gyenge, érdektelen, szar volt.
Legyen egy ilyen vélemény is
Szerintem.#szerintem
-
ripla
addikt
válasz
Kergeboci
#175399
üzenetére
Ha rámutatsz a kommentemben hogy hol írtam olyat és olyan szavakkal, amiket idéztél, akkor nyilvánosan fogok elnézést kérni.
Kicsit túlreagálod a dolgokat, elhiszem hogy mindenki frusztrált az április miatt, de azért ne kelljen már elnézést kérnem, amiért visszafogottan leírtam egy véleményt.
valahogy nincs kedvem elindítani se egy újabb 3 órás nyekergést a semmiről...
SPIDER-NOIR
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen monitort vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
- További aktív témák...
- Részletfizetés BankMentes Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest