Flash SSD - Archívum I. - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

fsb1000 nagyúr

2011-10-07 19:23:19 #24500

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Carasc0 üzenetére #24496

A legnagyobb hátránya a korlátozott tárolókapacítás és a magas fajlagos ár.
Cserébe kapod a sebességet és a zajtalanságot + töredék fogyasztást.
Biztonság... hit kérdése.
A legtöbb user (én is) tart melette egy biztonságosnak hitt HDD-t, amin a fontos adatait tárolja.
A képzettebbek meg archiválnak külső eszközre is.
----
Na.. a 820.000 MB = 0.82 TB (kicsit kevéske 20-30 oprendszernyi),
de ha veszel egy 256-GB-os SSD-t, még mindig csak 3-4 ciklusnál tartasz.
Az élettartam eleje.
Vágj bele!
Olyanról még nem halottam, hogy valaki megbánta volna, legfeljebb egy gagyi SSD-vel kezdett, amit jobbra cserélt.
Logicman86 tag

2011-10-07 19:22:46 #24499

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Logicman86

tag

válasz Carasc0 üzenetére #24496

A HDD-re írt összes adatot mivel lehet megmérni? Kíváncsi lennék rá 1-2 idősebb HDD-m esetében
soldi3r veterán

2011-10-07 19:02:46 #24498

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz Carasc0 üzenetére #24496

nekem nem volt még 1 éves amikor túladtam rajta ez az ssd talán megéri a dupláját
kerekfej őstag

2011-10-07 18:57:59 #24497

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Scholes9 üzenetére #24492

A legolcsóbbat ha nem kell kiegészítő hozzá. Info
Carasc0 őstag

2011-10-07 18:49:02 #24496

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Carasc0

őstag

válasz fsb1000 üzenetére #24493

Üdvözlet!
És mi lenne az a hátrány?
Amúgy igazad van. Én eddig maximum 5-évig használtam egy HDD-t.
Nos egy adat:
2011.08.07. (Win7 telepítése óta) a HDD-re írt összes adat: 820 000MB.
Amúgy nekem nagyon szimpatikus a Corsair Force GT. A problémám az, hogy ha már kiadok érte pénzt, akkor már működjön!
soldi3r veterán

2011-10-07 18:48:27 #24495

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz kerekfej üzenetére #24487

mire alapozod, hogy a samsung 830 tartós és jó?
Scholes9 nagyúr

2011-10-07 18:46:17 #24494

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Scholes9

nagyúr

válasz fsb1000 üzenetére #24493

Ennyi
fsb1000 nagyúr

2011-10-07 18:39:57 #24493

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Carasc0 üzenetére #24486

Kibillentés
Nézz utána mennyi ideig használtad a HDD-ket és milyen okból cserélted le másikra.
Nem lesz ez másképp SSD-vel sem.
Számold ki (saccold meg) hány terrabájtot írtál a az Op rendszeres HDD-re.
Ebből kijön hogy ez hány ciklusnak számit.
Szerintem az átlag felhasználó 2-3 évig használ egy háttértárólót, aztán nagyobbra/újabbra cseréli. (biztos van aki tovább örizgeti gar után is...)
-----
Lassan 2 éve használom az Intel SSD-met és 1,2 TB ment rá. Ez 15 ciklus. Hol van ez még a 8000-től? A Samsungról nincs ilyen adat, de nyilván több, az talán 2,5 éves lehet és nem kiméltem.
Van hátránya az SSD-nek, de amit cserébe kapsz az bőven kárpótol.
Scholes9 nagyúr

2011-10-07 18:27:26 #24492

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Scholes9

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24490

Mindenképpen az inpontól lesz, mert oda szóül a gari. persze mindez csak feltevés, h választhatok másikat. De, ha Samu akkor melyik a 3 közül? Illetve mi a különbség? 1 v 2 v 3
kerekfej őstag

2011-10-07 18:17:23 #24491

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

Három gyors SSD meghajtó a Corsair műhelyéből
Kíváncsi leszek melyik lesz az a gyártó amelyik legelőször meglépi az 5 év garanciát.
kerekfej őstag

2011-10-07 18:04:56 #24490

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Scholes9 üzenetére #24488

Ha mindenképp a kettő (itt nem lájkolt típus) közül akarsz választani akkor Corsair újabb típusait esetleg, amúgy meg #24487.
Mikor még 1 éve nézegettem akkor a külföldi tesztek szerint az egyik legjobb ár/teljesítmény arányú ami itthon kapható volt az a G.Skill volt.
cyber86 őstag

2011-10-07 18:03:15 #24489

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cyber86

őstag

válasz Carasc0 üzenetére #24486

nekem van corsair force gt 120asom kb 4 napja használom és nagyon gyors. 1x volt kék halál de elvileg én rontottam el valamit mert tegnap este óta mióta rendesen beállítottam nem volt kék halál.
Scholes9 nagyúr

2011-10-07 18:00:15 #24488

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Scholes9

nagyúr

válasz Ren Hoek üzenetére #24480

Igen nagyon könnyű megszokni és tényleg nagy a különbség egy SSD és egy HDD között, sokkal gyorsabb a gép használata Amúgy melyik SSD-t érdemes most választani? OCZ Vertex 2-n vagy Corsair Force-on gondolkodtam, de, ha van jobb, akkor az is szóba jöhet Mert, lehet, h választhatok helyette majd másikat, mindenképpen a 60 gigás elég, attól nagyobb teljesen felesleges számomra, Win7 volt rajta és úgy is maradt mindig ~25 giga szabadon
Szerk: ja itt olvasom alattam Még a Samu 60 gigás 470-es modelljét is néztem és úgy néz ki az sem rossz
kerekfej őstag

2011-10-07 17:59:29 #24487

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Carasc0 üzenetére #24486

Samsung-ok tartósak viszonylag (470, 830), Crucial (M4) ajánlott, ami megfizethető árban van még az a Kingston (96GB) (leglassabbak ezek közül). A Patriot és az A-Data és G.Skill (www.rambazar.com) is jó elvileg és vannak még jó márkák, de jelenleg itthonról nehezebben beszerezhetők és a drága $ miatt eléggé megdrágultak.
Ha érdekel a téma akkor javaslom, hogy olvass vissza ebben a topicban az elmúlt 3 hónap terméséből.
Carasc0 őstag

2011-10-07 17:54:51 #24486

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Carasc0

őstag

Tiszteletem SSD topic látogatók!
Olvasgatom a különböző szintű, jellegű, informált, tapasztalt véleményeket és megjegyzéseket az SSD-kről. A legjobb teszt a felhasználói vélemények ez biztos. Én hiszek abban hogy innen lehet legjobban szelektálni hogy egyáltalán érdemes-e egy SSD-t venni rendszernek-e vagy sem. Én őszinte vagyok a hozzászólások alapján nem merek beleugrani egy SSD-be. Jó lenne ha valaki kizökkentene ebből a hitből. A problémám az hogy többször elhangzott azon tény, miszerint tartós használat mellett az SSD előbb beadja a kulcsot mint egy HDD.
Én azt terveztem eredetileg, hogy vennék egy 120GB tárolókapacitással rendelkező SDD-t amelyen lenne egy Win7 és egy linux. De mivel én imádok OS funkciókat tesztelni, gyakori lenne az újratelepítés folyamata és a rendszer mélyebb vizsgálata. Nos az hogy ha terhelem az SSD-t és ennek hatására hamarabb hal meg, az nekem nem kifizetődő.
A másik problémám hogy nem tudom eldönteni most melyik gyártói és melyik vezérlő chipsettel rendelkező SSD-t érdemes megvenni. Cél hogy tartós legyen. Tehát megfelelő terheléssel (pl. teszem azt napi szinten: játék, film, zene használat) tartson ki az élettartalma mondjuk legalább 6-7 évig (ha nem jön közbe semmi más külső üzemképtelenséget okozó környezeti tényező. Továbbá ne legyen ez a kék halálos dolog mint ahogy olvastam az OCZ háza táján.
Ami nekem még fontos egy SSD-nél az a sebesség. Egyedüli kiválasztottam a Corsair Force GT széria. De nem tudom erről milyen tapasztalatok vannak.
Help!
fsb1000 nagyúr

2011-10-07 16:49:09 #24485

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24464

PH-s cikkben olvastam, de akkor fleshnek sem kell mindent elhinni: [link]
Rendeztem a soraim. HDD-n van a win7 és adatvinyónak látja az Intel SSD-t. Kérdéseim:
Igy is optimalizálja automatán? Mikor?
Inditható a TRIMM-es optimalizáció "kézzel" is?
fsb1000 nagyúr

2011-10-07 16:46:56 #24484

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24481

jaja... igy vagyok én a szexel is....
Szerintem elég uncsi amit nyomsz.
radi8tor MODERÁTOR

2011-10-07 16:46:24 #24483

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

radi8tor

MODERÁTOR

válasz zetecR üzenetére #24482

Ne személyeskedjetek a topicban plz.
zetecR addikt

2011-10-07 16:38:25 #24482

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

válasz kerekfej üzenetére #24481

Erre egyedül jöttél rá, vagy volt segítség...?
kerekfej őstag

2011-10-07 16:33:11 #24481

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

Egyébként hiába gyors az SSD, ha többet tölt a szervizben, mint a gépedben.
Ren Hoek veterán

2011-10-07 16:27:33 #24480

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ren Hoek

veterán

válasz Scholes9 üzenetére #24479

Én is visszaraktam a notiba egyelőre a HDD-t, mert most nagygépbe megy a samu
RÉMÁLOM Sajnos nagyon könnyű megszokni a jót...
(Mellesleg, pár hónapja majdnem rendeltem egy OCZ Agility 2-őt... Még szerencse hogy nem! Ráadásul gari nélkül. Newegg-en található negatív vélemények miatt vetettem el az ötletet)
Scholes9 nagyúr

2011-10-07 15:49:06 #24479

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Scholes9

nagyúr

No nem kívánom senkinek, h SSD-ről váltson vissza HDD-re, rémálom Remélem minél hamarabb visszajön gariból
beci43 senior tag

2011-10-07 15:32:49 #24478

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

beci43

senior tag

válasz Attila2003 üzenetére #24363

Április óta használok Agility 3-at.Nagyon sok bajom volt vele,két-három óránként kékhalál.Amióta firmwarét frissítettem,semmi gondom vele,van hogy négy-öt napig is megy a gépem egyhuzamban.Ennek már két hónapja.
Gyors,megbízható,nem osztom azokat a véleményeket,amelyek lefikázzák,ráadásul úgy hogy másod-harmad kézből kapott információk alapján gyalázzák.
aberdeen csendes tag

2011-10-07 12:31:51 #24477

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aberdeen

csendes tag

válasz cszn üzenetére #24471

igazad van ,en se gondoltam megrendelni a jovo heten, csak a csatlakozas miatt talaltam erdekesnek........ugyanannyira kepes 2xcrucial m4 raid 0 +1tb hdd es megvan 300 dolcsibol
aberdeen csendes tag

2011-10-07 11:20:36 #24476

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aberdeen

csendes tag

bocs ..errol tud valaki valamit
kételkedem addikt

2011-10-07 11:16:44 #24475

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kételkedem

addikt

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24474

Köszönöm, este meló után elölről kezdem az egész telepítést!
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-07 11:03:47 #24474

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz kételkedem üzenetére #24473

Nagyon ritka, amikor nem felel meg a beépített AHCI, de ekkor telepítéskor nem is látszik a meghajtó, szóval eléggé észrevehető a dolog.
Ha felment a W7, akkor ATTO-val mérj egyet, ha az eredmény megfelel/megközelíti a gyártó által megadott értékeket, akkoir nincs más dolgod, nem kell másik AHCI. Ha nem (általában az írás marad el messze az elvárhatótól), akkor fel lehet pakolni a megfelelő AHCI drivert, de itt arra kell ügyelni, hogy mind az Intel, mind az AMD AHCI driverei csak egy bizonyos verzió felett kompatibilisek a TRIM-mel, szóval ne csak úgy válogatás nélkül telepíts.
kételkedem addikt

2011-10-07 10:57:19 #24473

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kételkedem

addikt

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24472

Köszi!
Újra telepítem a Win7-et úgy, hogy a BIOS-ban bekapcsolom az AHCI módot. A Win7- nek nem kell külön SATA driver ugye?
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-07 10:39:44 #24472

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz kételkedem üzenetére #24469

Azért ne keverjük a dolgot: Arról volt szó (és nem másról), hogy IDE módban megy-e a TRIM avagy nem és pont.
Vista óta AHCI módban célszerű (én kötelezőnek mondom) telepíteni. Az SSD gyártók valóban javasolják (nagyon melegen), hogy AHCI üzemmód legyen (de nem a TRIM miatt)
Az a jelenség amit leírsz, az nem természetes, mindenképp próbáld meg így utólag átállítani AHCI-re IDE to AHCI, de csak akkor, ha nem telepítettél másik AHCI drivert.
cszn őstag

2011-10-07 10:37:34 #24471

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz kételkedem üzenetére #24469

"Az mennyire természetes, hogy Win7 telepítésekor néha olyan lassú volt, mintha megfagyott volna? Mikor kiírja, hogy a telepítő elindul, akkor simán megvacsoráztam mire tovább lépett. Vinyónál nem tapasztaltam ilyet."
Többen is írták már, hogy előfordult náluk, de szerencsére csak a telepítés során fordul elő.
(#24470) aberdeen
Ez sehogy se éri meg 500 dodóért. Nem is beszélve az adatbiztonságról.
aberdeen csendes tag

2011-10-07 10:36:47 #24470

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aberdeen

csendes tag

válasz Logicman86 üzenetére #24467

mar van benne 4 ssd raid0 -ban revodrive4 +1tb hdd
kételkedem addikt

2011-10-07 10:31:23 #24469

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kételkedem

addikt

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24458

W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM.
Ez remek! Tegnap este egy órán keresztül küzdöttem, hogy az IDE módban SSD-re telepített Win7 alatt átállítsam az IDE módot AHCI módra! Persze nem ment, de ez user error lehet inkább!
Az mennyire természetes, hogy Win7 telepítésekor néha olyan lassú volt, mintha megfagyott volna? Mikor kiírja, hogy a telepítő elindul, akkor simán megvacsoráztam mire tovább lépett. Vinyónál nem tapasztaltam ilyet.
aberdeen csendes tag

2011-10-07 10:29:34 #24468

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aberdeen

csendes tag

válasz Khelben üzenetére #24466

az sebesseg trasfer rate .......100giga a kapacitas bocs nem nagyon tudom magyarul a kifejezeseket
Logicman86 tag

2011-10-07 10:19:23 #24467

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Logicman86

tag

válasz aberdeen üzenetére #24465

~500$, ebből veszek 2*1 TB HDD-t raidben, meg mellé egy 120as SSD-t...
Khelben nagyúr

2011-10-07 10:12:47 #24466

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Khelben

nagyúr

válasz aberdeen üzenetére #24465

900-1000mb az oprendszernek
Az milyen oprendszer? Win 3.1?
aberdeen csendes tag

2011-10-07 10:07:41 #24465

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aberdeen

csendes tag

sztem nem nagyon erdemes agyalni milyen ssd,,sata2- sata3........ ...itt egy ocz hibrid minden pcie 100gb ssd 900-1000mb az oprendszernek + 1tb hdd az adatoknak persze kell alaplap ami boot-ol pcie-rol
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-07 10:01:25 #24464

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz fsb1000 üzenetére #24461

Hát ha tesztben/blogban azt írták, hogy W7 esetén SATA IDE módban nem működik a TRIM, akkor az baki. Korábban leírtam részletesen, hogy mi is az a TRIM és miért is lényegtelen az IDE/AHCI ebből a szempontból, de enélkül is belátható, mert akkor a gyártók biztosan írnának róla és még sem teszik, pl Corsair: [link]
TRIM Support Checklist:
Microsoft Windows 7 operating system
SSD with TRIM-enabled Firmware
Storage Controller configured in IDE or ACHI mode (LOL, elírták az AHCI-t)
Default Microsoft Storage Driver (MSAHCI) or Intel 9.6.0.1014 Drivers with Intel ICH and PCH Controllers
FireKeeper
A GC amúgy is független a TRIM-től, sőt még az OS-től is.
cszn őstag

2011-10-07 07:55:06 #24463

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz FireKeeper üzenetére #24462

Nem, mert tulajdonképpen a TRIM-nek az AHCI nem feltétele. Ettől függetlenül érdemes persze inkább AHCI-ban használni.
FireKeeper nagyúr

2011-10-06 23:16:52 #24462

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FireKeeper

nagyúr

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24458

"W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM."
ez nem csak olyan SSD-kre igaz, amikben van valami TRIM-től független garbage collection?
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 23:13:27 #24461

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24458

W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM.
Ok, értem. AKkor valószinüleg rosszul írták a PH-s tesztekben/blogokban, hogy előfeltétele a Trimm-nek.
soldi3r veterán

2011-10-06 23:08:05 #24460

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz kerekfej üzenetére #24431

amennyire jó most a 30 éves hdd, kb annyira lesz majd az 5 éves ssd, kicsit felgyorsult a fejlődés mostanában nem belassulás miatt lesz lecserélve, hanem olcsóbb lesz a nagyobb/gyorsabb
Ren Hoek veterán

2011-10-06 22:56:05 #24459

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ren Hoek

veterán

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24458

Akkor jó így
Arra valami hogy első tesztnél 4000-6000 IOPS volt csak? Most Tune után felment 10-15K-ra.
Nem valami stabil.Majd nagy gépben kipróbálom holnap
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 22:28:12 #24458

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz Ren Hoek üzenetére #24457

"Elején meg azt olvastam, hogy épphogy ki kell kapcsolni, merthogy károsíthatja a drive-ot."
Mármint az SATA AHCI üzemmód? Nem tudom hol olvastad, de butaság...
fsb1000 - "AHCI nélkül nem müxik a TRIM..."
W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM.
Ren Hoek veterán

2011-10-06 22:03:10 #24457

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ren Hoek

veterán

válasz fsb1000 üzenetére #24456

Win 7 alól vagyok... Nyoma nincs AHCI-nak BIOS-ban. Pedig megnéztem a legfrissebb. Elején meg azt olvastam, hogy épphogy ki kell kapcsolni, merthogy károsíthatja a drive-ot.
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 21:58:29 #24456

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Ren Hoek üzenetére #24454

Én AHCI nélkül használom évek óta több konfigban...
AHCI nélkül nem müxik a TRIMM, de XP alatt úgy sincs.
Dictator^ veterán

2011-10-06 21:58:02 #24455

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dictator^

veterán

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24453

Pff... én valahol láttam 65ért, de ez.. 80... hát kicsit soknak tartom én is..
A 830, ha 55 lesz mint írták, akkor az bestbuy mi?
Az 520 meg gondolom efelett lesz...
De mindig ennyi volt az 510?
Tényleg mintha legalább ilyen 65 környékén láttam volna pár hete, csak akkor még a töke nem volt meg rá...
Ren Hoek veterán

2011-10-06 21:45:42 #24454

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ren Hoek

veterán

Fúh gyerekek, ez nagyon brutál... A lassú akadozós 1.9 Athlon X2-ből olyan érzet lett, mint az otthoni négymagoson ülnék (talán jobb is)
Nekem ezután ne kezdjen el pampogni senki a HDD-kről
Amúgy AHCI-t nem találtam BIOS-ban...Majd holnap lövök rá egy FW frissítést a notira, mert még sosem volt rajta. Lehet akkor lesz ilyen beállítás? Ha mégsem lenne, milyen hátrányokat szenved el az SSD AHCI nélkül?
Szerk: Ehh... Samu bench szerint: IOPS read 4000, write 6000 Lehet ezt szenvedi el?
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 21:39:05 #24453

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz Dictator^ üzenetére #24451

Hát ha 60K-ért tudsz szerezni Intel 510-est 120G kapacitásút (nem használtan persze), akkor az is jó vétel, jó ár érte, de újonnan és "hivatalos" helyeken kb ennyi jelenleg: [link]
Ezt meg azért sokallom érte, akármilyen jó is...
kerekfej őstag

2011-10-06 21:33:55 #24452

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Dictator^ üzenetére #24451

Egy tipp a Samsung 830-asra.
Dictator^ veterán

2011-10-06 21:19:04 #24451

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dictator^

veterán

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24447

Nem tudom, Én intel párti lennék, HDD-be, amugy a Samut csipáztam, de visszaolvasva itt a Samu nem rossz.
Viszont az Intel ami adná,csak az 510 igy is 60000 felett van, az 520 ami kijön, gondolom drágább lesz és nem viszi le az árát az 510nek sem.
Nem tudom eldönteni , hogy melyiket vegyem...
Sandrew őstag

2011-10-06 20:54:00 #24450

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sandrew

őstag

válasz kerekfej üzenetére #24448

1995: The Quantum Fireball 1.2GB HDD
Apámnak ilyen volt 96-ban a gépében. Mai napig megvan.
Neu77 csendes tag

2011-10-06 20:52:59 #24449

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neu77

csendes tag

válasz kerekfej üzenetére #24444

SSD-t és HDD-t nem lehet összehasonlítani. Ez olyan, mintha egy Lamborghinit mérnél össze egy Zetorral. Az egyik nem halad a földúton a másik meg az autópályán nincs kihasználva. Igazából azt sem lehet mondani még, hogy megéri az SSD az árát, mert amit nyújt az csak függöséget okoz és mint korábban írták, HDD-re csak fájó szívvel lehet csak visszacserélni
Egyébként meg az SSD is kibír 30 évet ha nem használod minden nap
kerekfej őstag

2011-10-06 20:52:12 #24448

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

Adathordozó történelem.
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 20:51:50 #24447

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz Dictator^ üzenetére #24446

Ha annyi marad az ára, mint ahogy most írják, akkor az korrekt, de ár-érték arányról nagyon korai beszélni, ahhoz el kell telni némi időnek, hogy valóban megérte-e az árát...
Nyilván ha valami firmware hiba vagy egyéb dolgok derülnek ki, akkor már nem biztos, hogy jó vétel lezs. Mondjuk engem az is érdekelne, hogy mennyit vesz le a sebességéből, ha az AES titkosítás is aktív...
Dictator^ veterán

2011-10-06 20:33:29 #24446

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dictator^

veterán

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24421

ár-érték-teljesítmény arányban akkor nagyon a 830 128gigás lesz a nyerő mi?
apro senior tag

2011-10-06 20:30:14 #24445

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

apro

senior tag

válasz Sandrew üzenetére #24443

Hali
nem maxtor bocs Quantum (ez a maxtor elődje volt)DE már látom neked is voltak olyanok és ismered is akkor)
elírtam mert még van Maxtor 15Gb-és vinyom is az csak 8-éves
kerekfej őstag

2011-10-06 20:28:09 #24444

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz apro üzenetére #24442

Gondolom a nem megfelelő minőségű tápegység is közrejátszhatott a meghibásodásban.
Ha most veszel 10 különböző HDD-t és 10 különböző SSD-t és 5 év használat után megvizsgálnád, akkor biztosan több HDD üzemelne jobban.
Sandrew őstag

2011-10-06 20:26:33 #24443

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sandrew

őstag

válasz apro üzenetére #24442

14Éves 10GB-os maxtor?
Nem sok az egy kicsit?
apro senior tag

2011-10-06 20:20:21 #24442

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

apro

senior tag

válasz kerekfej üzenetére #24439

hali
Bocs hogy közbeszólok,1 abban van igazad hogy a HDD sokat kibír már amelyik,
Nekem is van rá példa egy MAXTOR 10Gb van vagy 13,14 éves és igen működik,
de az ellenpélda van 3 db 4-éves garin. túliak WD-200GB,Samu 300GB és egy Hitachi300GB
És mind KUKA meg sem nyikkannak semmilyen op.nem ismeri meg ,A Samu SSD-ém igaz csak 2 hónapos de és sem cserélném vissza HDD-re.
Ezt csak azért írtam mert egy átlag usernek a gyorsaság és csendesség a lényeg ha meg biztonság kell mentek egy Külső HDD-re.
ez a saját vélemény de Ha Nincs mákod a HDD-k sem olyan királyok fölég az utolsó 4-5 év minőségileg hagy agy kis kívánni valót maga után (Madein KINA)
kerekfej őstag

2011-10-06 20:11:06 #24441

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Sandrew üzenetére #24440

Így néznek ki: 20MB, 42MB, 44MB (utóbbi kettő inkább csak 20 éves, nem saját képek)
Első dupla 5,25"-os, az utolsó kettő dupla 3,5"-os. Van még két féle 5,25"-ös (Teac) működő nagy floppy és 18 éves CD-olvasó meghajtóm is.
Sandrew őstag

2011-10-06 19:44:10 #24440

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sandrew

őstag

válasz kerekfej üzenetére #24439

Természetesen semmit. Csak kíváncsi vagyok.
kerekfej őstag

2011-10-06 19:43:27 #24439

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Sandrew üzenetére #24438

Körülbelül így néz ki, de mit adsz ha bemutatom?
Sandrew őstag

2011-10-06 19:23:39 #24438

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sandrew

őstag

válasz kerekfej üzenetére #24431

Mutasd meg kérlek azt a 30Éves üzemképes HDD-d. Köszi
scope2007 addikt

2011-10-06 19:14:43 #24437

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

válasz fagy53 üzenetére #24434

ez pontosan így van.. én se tennék vissza HDDt már oprendszer alá... az SSD előtt egy velocitraptorom volt.. még arra se cserélném vissza... még RAIDba se...
bundaska aktív tag

2011-10-06 19:12:29 #24436

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bundaska

aktív tag

válasz Qru üzenetére #24382

Ezt nem értem, mire írtad :S
Bodor veterán

2011-10-06 19:00:13 #24435

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bodor

veterán

válasz fagy53 üzenetére #24434
fagy53 nagyúr

2011-10-06 18:43:20 #24434

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fagy53

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24431

Fura ember vagy Te! Nincsen még SSD a gépedben, minden hsz-odban az van, hogy a HDD mennyivel tartósabb, megbízhatóbb és mindezt egy SSD topikban teszed, mint mondtam személyes tapasztalatok nélkül. Tudom beleástad magad a témában, olvasgattál eleget ezt el is hiszem, de miért kell itt mások kedvét elvenni egy olyan dologtól amit ha Te is megkóstolnál, ízlene....
Az a sok hülye megtévesztett ember aki SSD-t vett és a világon semmi pénzért vissza nem tenné a rendszert HDD-re és majd szívni fog húsz év múlva, majd akkor talán emlékezni fog rád! Talán ez a majdani elégtétel íratja veled ezeket a hsz-okat?
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 17:50:30 #24433

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24431

OK... meggyőztél.
Jobb a HDD. Most szöget ütök mindkét SSD-mbe és inkább a jól bevált HDD-kre rakom vissza az OS-eket.
De lehet előveszem a dupla floppys XT-met is... na azt próbálja valaki 8000x teleírni!
Zlin50 senior tag

2011-10-06 17:32:47 #24432

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zlin50

senior tag

válasz kerekfej üzenetére #24431

Olyannal már jelentkeztek jó néhányan hogy volt bad sector, de olyannal hogy kifáradt az SSD még nem sokan...
kerekfej őstag

2011-10-06 17:25:46 #24431

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Zlin50 üzenetére #24430

Van olyan HDD-m ami már van kb. 30 éves és üzemképes és bad sector sincs rajta. Ha egy tucat mai SSD ugyanennyi időt kibír használatba akkor azt mondom oké.
Zlin50 senior tag

2011-10-06 17:21:20 #24430

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zlin50

senior tag

válasz kerekfej üzenetére #24429

Az első bad sectorig ezt gondolja az ember...
kerekfej őstag

2011-10-06 17:00:05 #24429

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24427

Ezért is tartósabb a HDD.
scope2007 addikt

2011-10-06 16:12:12 #24428

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

válasz fsb1000 üzenetére #24422

a HDSentinel írja [persze lehet nem minden SSDt ismer, de a vertex2őt igen].. és valóban ennyi.
OCZ toolbox is ezt írja [ha nem létezne az OCZ toolbox akkor a HDSentinelből is valós infót kapnék]
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 15:54:45 #24427

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz kerekfej üzenetére #24417

Abban a tesztben 8212x írták tele az SSD-t és törölték. Akkor lenne értelme az ilyen ciklusokat összehasonlítani egy HDD-vel, ha valaki bevállalná, hogy eljátssza ezt 8212x egy hdd-vel. Ha gondolod, nekiugorhatsz, de "biztatásul" azért bátorkodtam egy táblázatot összeütni, hogy azért az mégis mennyi időt venne igénybe.
Adatlapomon szereplő Barracuda adatai alapján
Ha kész vagy vele, szólj.
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 14:31:45 #24426

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24423

OK... nekem nem életszerű, mert a saját gépemen / SSD-mem nem torrentezek és nem üzemeltetek WEB vagy file szervert.
Bár az a sejtésem páran még így lehetnek ezzel. Nem ezért vettünk SSD.
kerekfej őstag

2011-10-06 14:08:57 #24425

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz Zlin50 üzenetére #24424

Nem kötelező semmi se tudom, de akinek csak 1 hely van a gépében és az op rendszert szeretné gyors sebességgel használni az SSD felé húz (persze ha az árat és a többi dolgot nem vesszük figyelembe) csak akkor van gond le letöltögetne még pluszba.
Zlin50 senior tag

2011-10-06 14:01:18 #24424

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zlin50

senior tag

válasz kerekfej üzenetére #24423

Torrentezéshez feltétlenül SSD-re van szükség? Kell az SSD sebessége hozzá? A szerver még érthetőbb.
kerekfej őstag

2011-10-06 13:47:50 #24423

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz fsb1000 üzenetére #24422

8000-szer teleírni egy SSD.... ez nem életszerű.
És ha esetleg torrentezel vagy server kiszolgálónak vetted az ssd-t?
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 13:43:09 #24422

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24417

hát.... a tesztekben lehet igy van, de nálam nem ez a jelenség lassítja az szinte biztos.
Még mindig 244 TiB-el megy az X25-öm, ahogy a linkelt ábrán az új. (korábban kicsit gyorsabb volt az enyém)
8000-szer teleírni egy SSD.... ez nem életszerű.
A samsungot "gyilkolom", hogy kiméljem az Intelt. Minden a Samura megy a page file, cachek és tmp-k és minden szemét, ami nem túl fontos. Sőt még játék is volt rajta.
Asszem elértem vele az 1 éves üzemidőt több mint 2 év alatt (elsők között volt Samu SLC-m), de az írások mennyisége nem tudom mennyi. Mivel lehet azt megnézni?
Sacc/kb 10-20-szorosa lehet a névleges kapacításnak. Fiatalkorában túlélt 2 XP-t és egy WIn7-et, meg RAID0-t is.
Legfeljebbb torrentezéssel lehetne többet használni, de az már szándékos SSD rongolás...
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 13:24:59 #24421

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz Dictator^ üzenetére #24419

Elméletileg igen, itt (ha majd lehet rendelni) ennyiért (vagy nem) lesz kapható: [link]
Ha ez igaz lesz, akkor így is közel 20k-val olcsóbb lesz, mint az Intel 510-es (120G-s)
soldi3r veterán

2011-10-06 13:14:54 #24420

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz Dictator^ üzenetére #24419

papírforma szerint igen
Dictator^ veterán

2011-10-06 13:05:03 #24419

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dictator^

veterán

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24416

A legjobb , hogy Én se értem.
Mind1, megvárjuk 128gb-st, de ezekszerint akkor a Samsung 830 128gb az Intel 510 120gb alatt kell legyen, ugye?
soldi3r veterán

2011-10-06 13:03:16 #24418

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz kerekfej üzenetére #24417

nem láttam még kifáradt hdd-t, és el sem tudom képzelni, hogy a csapágy vagy a motor kibírná addig
kerekfej őstag

2011-10-06 12:59:15 #24417

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz fsb1000 üzenetére #24411

Fizikailag elhasználtra gondolok.
SSD 8000 ciklus vs HDD 1millió ciklus
Ahogy haladnak az életciklusuk vége felé úgy lassulnak le. SSD-nél ez sokkal hamarabb bekövetkezik. Amikor az SSD elérte a végét ott még a HDD-nek csak 1/125-öd részénél jár.
Persze ez általánosítás.
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 12:55:53 #24416

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz Dictator^ üzenetére #24412

Az Intel 510-es 50k-val több... (256G vs 250G összehasonlítva)
(Vagy csak nem értem a hsz-od...)
.: JuSzT :.
Teljesen mindegy milyen helyzetben van.
gabee jr
Hát akkor legközelebb ne takaríts registry-t, csak a tisztító funkcióját használd (ez nem bántja a registry-t, csak a szemetet takarítja ki, mint temp fájlok, böngészők mocska, flash cookie-k, stb stb)
#04230330 törölt tag

2011-10-06 12:55:44 #24415

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24406

Okés köszi
Másik kérdés, ami már SSD re vonatkozik. Gondolom én hogy mivel nincs benne mozgó alkatrész, ezért az a tervem támadt hogy valahova a ház vázához fixen rögzítem, elképzelhető hogy függőleges állásban. Így jobban halad felfelé a meleg, meg ebben a helyzetben több hely maradna a szellőzésre. Ettől lenne baja ?
soldi3r veterán

2011-10-06 12:54:15 #24414

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

soldi3r

veterán

válasz Dictator^ üzenetére #24412

valóban kicsit jobb áron van mint az intel, de azért nem egy gazdaságos vétel
gabee jr tag

2011-10-06 12:51:59 #24413

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gabee jr

tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24410

Öööööö...
Regisrty takarítást is szoktam vele csinálni, úgy jó alaposan. De nem használt kiterjesztést és egyéb regisrty töredékeket törlök csak, lehet hasznosakat is. (?)
Arra viszont most már határozottan emlékszem, hogy CC után csinálta azt, hogy pl. kékhalállal állt le a Win7, és aztán sem volt tökéletes.
Dictator^ veterán

2011-10-06 12:50:02 #24412

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dictator^

veterán

Samsung 830 100e felett lesz? azthittem az intel 510éhez lesz közel.... ez így...
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 12:32:20 #24411

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz kerekfej üzenetére #24408

hehe... mármint arra gondolsz hogy a cellák használt állapotba kerülnek és a fw-nek sokat kell pakolgatnia egy íráskor/törléskor, vagy fizikai jelenségre, pl valamiféle degradációra?
Ennek a spec. degradációnak ellentmond, hogy az olvasás nem nagyon lassult 2 év alatt.
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 12:32:15 #24410

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz gabee jr üzenetére #24409

A CCleaner tisztító funkciója nem szokott ilyen problémákat okozni, legalábbis ezidáig nem futottam belel sehol. registry takarítást meg mindig odafigyeléssel kell végezni, mert ott hibásnak jelölhet olyan bejegyzést, ami nem az...
gabee jr tag

2011-10-06 12:18:09 #24409

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gabee jr

tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24401

Köszönöm a korrekt választ Fire/SOUL/CD.
Létezne az, hogy egy totális CCleaner után rendszeresen csonttá fagy a rendszer? Mert most, hogy mondod, azt futtattam! Ráadásul, míg nem volt fent a CC semmi baja nem volt az SSD-nek... Ha jól gondolom, a CC után kezdett el vacakolni...
Nem tudom, érdekes amit mondasz, mostantól oda fogok figyelni erre. Köszönöm.
kerekfej őstag

2011-10-06 11:51:25 #24408

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerekfej

őstag

válasz fsb1000 üzenetére #24407

Minél jobban használod annál jobban fáradnak el a cellák és lassul a sebesség,
fsb1000 nagyúr

2011-10-06 11:08:46 #24407

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fsb1000

nagyúr

válasz Bodor üzenetére #24399

Próbáltam.... az Intellel gyorsan végzett, a Samuval sokáig dolgozott míg a Hyperfast optimalizáció 100%-os lett. Javulás = 0.
Az intelt még ToolBoox-al is megnézem, de nem várok tőle sokat, már próbáltam 1 éve.
Egyébként a 2010 jún. állapothoz képest csak a 4K-s írás romlott 10%-al, a töbi nagyjából maradt a régi érték [link]
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 11:08:31 #24406

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz #04230330 üzenetére #24403

Adatmentés mindig is fontos dolog, mióta csak adattárolás létezik, nem csak SSD-knél fontos ez... Az olyan adatokról, amik pótolhatatlanok/értékesek stb mindig legyen másolat. Hogy ez egy másik meghajtón, nagyobb pendrive-on, külső HDD/SSD-n, avagy DVD/Blu Ray-en stb stb van, az mindegy, csak legyen.
A particionálás nem lassítja a HDD-t, csak ez is egy urban legend-ből (ökörségből) származik, aminek az az alapja, hogy ha pl 2 részre van osztva egy HDD, akkor a C-n mérve magasabb olvasási/írási sebességet mérhető, mint a D partíción. Ez amúgy így is van és teljesen rendben is van, akkor mitől is ökörség?
Azért, mert a HDD-k a tányér külső szélétől befelé haladva fokozatosan lassulnak, ezért a C partíción (ami a tányér legelejétől kezdődik, a legnagyobb átmérőn) mért sebesség nagyobb, mint a D partíción (ami meg a C partíció után kezdődik) mért sebesség. Minél nagyobb a C partíció mérete, annál nagyobb a mért sebesség különbség a 2 partíción (mert ekkor a D partíció beljebb, kisebb "átmérőn" kezdődik)
SSD-k esetén nincs sebességkülönbség, mert az SSD-k ugyanolyan sebességgel érik el és olvassák/írják az első meg a legutolsó blokkot is. (SSD-knél ugyen nincs tányér ami pörög és a kerületi sebesség mérvadó lenne) HDD vs. SSD
#04230330 törölt tag

2011-10-06 10:51:34 #24405

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24404

Most még 4gb ram van benne, és nincs outlookom sem De emlékezni fogok erre ha kell majd időben
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 10:46:56 #24404

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz #04230330 üzenetére #24402

Igen, célszerű. Egyszerűen kijelölöd az összes opciót és katt a Tune gombon és ennyi. [link]
Még két dolog
1. 64G-s SSD-n ha 8 vagy több giga RAM lenne a masinában, akkor a hibernálást célszerű kikapcsolni (ha nem is használod, akkor meg pláne, ettől még az Alvás működik), valamint a a virtuális memóriát célszerű kihelyezni egy másik meghajtóra pl egy HDD-re. Nem SSD élettartama szempontból, hanem pusztán azért, mert a hiberfilsys és pagefile.sys 16G-t eszik meg a kapcitásból 8G RAM esetén...
2. Ha Outlook-ot használsz, akkor a Indexelés-t ne tiltsd le (leánykori nevén Windows Search), mert az Outlook azt használja és letiltás esetén, nagyobb levelezés esetén nehézkesen működik a levelek betöltése, vagy azokban a keresés.
#04230330 törölt tag

2011-10-06 10:41:31 #24403

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24401

Igaz hogy nem tipikus ssd -s kérdés, de mivel sokszor olvastam hogy egyszer csak elszállnak ilyen olyan okok miatt az SSD k, rajta ugye az oprendszerrel. Na most van sima HDD is a gépben, új hdd vel. Mivel a mentett adatok is rajta vannak ,ezért kellene csinálnom rajta egy particiót amit azért tartok fent, hogy ha elszáll az ssd akkor legyen mire új wint felrakni.
szerinted lassítja a normál hdd sebességét ha 2 partíció van rajta és nem 1 ? WD2500AAKX 250gb sata3 Wd Blue.
Köszi
#04230330 törölt tag

2011-10-06 10:37:32 #24402

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

válasz Fire/SOUL/CD üzenetére #24401

Ezt egyből telepítés után tegyem meg ?
Fire/SOUL/CD félisten

2011-10-06 09:35:12 #24401

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fire/SOUL/CD

félisten

válasz #04230330 üzenetére #24357

Én is a Samsung 470-en mellett voksolnék. Olvastam, kaptál már hasznos infókat topiktársaktól, azt fogadd meg. Annyi kiegészítés, hogy majd használd a Samsung SSD Magician Tools-t és abban a OS Optimzation opciót. Ennek segítségével pár kattintással beállítja az SSD esetén szükséges rendszerbeállításokat.
gabee jr #24342
Ha hardveres a hiba, akkor azt ki lehet zárni (vagy épp megerősíteni) egy újratelepítéssel.
Ha reinstal után megint minden oké, akkor viszont valamilyen szoftver okozta a problémát. Ilyen lehet egyes rendszerkarbantartók, rendszeroptimalizálók, olyan pl particionáló progik, amelyek saját drivert telepítenek az eszközök elérése/vezérlése okánnem kötelező Window Update-ek válogatás nélküli telepítése...
Ren Hoek #24397
Az SB600 híd támogatja a SATA2-öt... Amúgy jelenleg milyen HDD van a masinában, ami SATA1-es?
UI: Elnézést mindazoktól, akik még tegnap kerestek itt vagy privátban, és nem tudtam válaszolni nekik, de egy váratlan/sürgős meló miatt csak mai hajnalban értem haza...

Aktív témák

Hirdetés

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek