Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
#04230330
törölt tag
Segítsetek már légyszi abban hogy az SSD óta a netezés miért érezhetően lassabb mint régen a sima hdd vel ?
Optimalizáltam már mindent magára az SSD re, most a Chrome-t kéne gondolom. Ott bekapcsoltam a rejtett részen a GPU val kapcsolatos 2 dolgot, hogy a cpu-t ne használja HD videokra ( Brazos E350 ) , igazából az sem lett teljesen jó mert igy is 70-90% on pörög a proci.
De a netezés része nagyon bosszant. laggol, gondolkodik, lassan tölti be a részeket stb...
a tárat kéne átrakni hdd re ? attól javulna ? Ramdisk et sosem csináltam még, igaz 4gb nál talán nem is javasolt ? win7 64bit ultimate.
Köszi nagyon
-
#25197
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
A vertex 2 azóta se ajánlott? A 3 már mehet? SandForce hiba: javítva!
-
Zlin50
senior tag
válasz
zetecR
#25191
üzenetére
Na igen, erre is számítottam. Nincs még ugyan SSD-m de a HDD-vel is ugyanezt tapasztalom, mármint a CDM-ot illetően, ugyanis ez mondja meg leginkább azt, hogy a meghajtó hogy fog teljesíteni a rendszerben. Az itt [link] látható értékek jól mutatják ezt.
Általában arra mennek a felhasználók, hogy a gyári szemkápráztató teszteredményeket kicsikarják belőle, csak arra nem gondolnak hogy egy rendszerben fogják használni és elsősorban az a lényeg hogy alatta mire lesz képes.
Nos én azt látom hogy a CDM áll ehhez a legközelebb. Lemezműveletet illetően érdekes lehet még másoláskor mit produkál a meghajtó, csak ahhoz egy másik SSD-re vagy más nagy sebességű meghajtóra lenne szükség. -
-
-
mickemoto
őstag
Üdv.
Volna egy valószínűleg bagatell kérdésem.Venni fogok egy 96gb-os ssd-t és azt szeretném tudni érdemes-e több partícióra osztani akkor ha csak win lesz rajta plusz a programok meg esetleg egy-két játék?Tulajdonképpen a játékok miatt kérdezem, mert azok csak ideiglenesen lesznek rajta, azaz folyamatosan cserélődnek.
köszi
-
amok
csendes tag
-
Jack@l
veterán
válasz
samu74
#25168
üzenetére
4 mp helyett 5 alatt tölti be a pályákat?
Amugy tényleg nem kell elszállni a kingston sebességétől, élőben még nem láttam mást, de 4k random sebességet nézve a kissebbek se lehetnek nagyságrendekkel gyorsabbak. (ennyié bőven meg vagyok elégedve vele, vinyó után megváltás) -
#25168
samu74
addikt
FireKeeper
#25164
samu74
addikt
válasz
FireKeeper
#25164
üzenetére
Azért nem kell olyan extrém szituáció,elég ha futtat 1-2 játékot hogy előjöjjön a lassúsága a Kingstonnak.
-
-
#25165
deicide
veterán
james008bond
#25155
deicide
veterán
válasz
james008bond
#25155
üzenetére
2.5" vs 3.5", de a google pár másodperc alatt megmondta volna Neked.
-
#25164
FireKeeper
nagyúr
adamssss
#25151
FireKeeper
nagyúr
válasz
adamssss
#25151
üzenetére
leginkább csak olvasó/kérdező vagyok ebben a topikban, mintsem válaszoló, de mintha az OCZ-kkel több probléma lenne (firmware gondok, de javítsatok ki ha tévedek). a kingston meg lassú, de megbízható. a lassúságot meg leginkább csak benchmarkokban és extrém szituációkban veszed észre (vagyis nem veszed észre
). -
amok
csendes tag
válasz
ro_bert17
#25152
üzenetére
Azt hiszem az itteni fórumozók közül, csak nekem jött elő a patch után a 8MB-os hiba. Intel fórumon vannak néhányan. Számomra úgy tűnik, annyira nem gyakori de benne van a pakliba. A legszomorúbb, hogy nem tudni mitöl is van (nem kell hozzá áramszünet vagy lefagyás, inkább azért fagy le a gép mert elszállt alóla az ssd).
Ha egyszer megint sokpénzemlesz, veszek egymásikat, ez meg jó lesz temp+swap-nek
// intel 320 -
MrCsiT
addikt
válasz
adamssss
#25143
üzenetére
Ha picit jobbat szeretnél, én a Crucial M4-et javaslom, van sata 6gb-s csatid, azon az gyorsabb lesz, mint a Kingston - és ez saját tapasztalat
Kérdés, mindenkihez : Szerintetek, a fentebb linkelt M4-nél - amire 415/95 van írva, de nálam azért picit jobban megy , és az itt írt, 550/95 MB -s sebesség fejlesztést takar, vagy simán csak kozmetikát : az 550/95 -ös értéket 128k -val mérte a gyártó ?
(gondolom, a 415/95-öt meg nem ) -
#25155
james008bond
őstag
james008bond
őstag
Még 1x: OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE120G és OCZSSD3-2VTX120G között mi a különbség?
-
ruti
Közösségépítő
Kroni1
"a böngésző cache áthelyezés"
Értem, és ha mondjuk az SSD-n hagyom, vagy átrakom a Ramdiskre akkor milyen értéket érdemes beállítani? Gondolom nem túl nagyot..Chrome-ot használok
ha csak böngésző cache-et raksz ki RAMDISK-re, akkor elég akár 32-64 MB (!) is,
legalábbis az én böngészési szokásaimhozén mostanában kiíratom HDD-re a ramdisk tartalmát, induláskor ugye visszatöltöm a RAM-ba
napi használatban nem érezhető ennek előnye, nem érezhetően gyorsabb, mintha üres ramdisk-re kesselne a chrome,ráadásul a ramdisk lementett image-fájlja kétszer van jelen, mert egy .bak is készül mindig (DataRAM-ot használok-még mindig
emiatt szerintem nem fogom tovább használni a save/load ramdisk image-et
-
#25145
kene84
aktív tag
james008bond
#25142
kene84
aktív tag
válasz
james008bond
#25142
üzenetére
Igen,én is azért az SSD-re gyanakszom mert mint mondtam ez az ami újonnan került a gépbe,addig hibátlanul működött. Viszont nagyon össze-vissza produkálja ezt és most már be is lassult rendesen.
Bocsánat a dupláért,figyelmetlen voltam,még mehetett volna az előzőbe.
-
-
#25142
james008bond
őstag
kene84
#25136
james008bond
őstag
válasz
kene84
#25136
üzenetére
Gariztasd. Vezérlőnek annyi. Tavaly, Vertex 2-vel ugyanígy szívtam vagy 3 hónapig, mindent csináltam bios frissítéstől kezdve a rendszert vagy 10x újrahúztam, stb. Jöttek a tanácsok, hogy rossz a tápom ( ki lett cserélve, de utána sem változott a helyzet ), ram hibára gyanakodtak mások, de több órás tesztelés után sem jelzett hibát a ramteszt program...
-
#25141
james008bond
őstag
james008bond
őstag
Sziasztok!
OCZ SSD-knél a típusmegjelölésnél a betűk mit jelentenek? Pl ugyanaz a neve, "csak" 1 betű eltérés és ugyanakkora tárhelyű lényegesen drágább, mint a másik.
Másrészt hallottam olyat, hogy OCZ Vertex 3 a régi vezérlőjét kapta / Vertex 2 / és nem sokáig bírja a terhelést, azaz nagyon hamar tönkremennek. Ez igaz? -
Bodor
veterán
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, hogy az alábbi SSD-k között mi a különbség, mert a specifikációkban nem láttam sokat. Árban 1-3K, de nem tudom melyiket vegyem.
Samsung SSD 470 64GB MZ-5PA064/EU 28.400
Samsung SSD 470 64GB MZ-5PA064B/EU 25.808
Samsung SSD 470 64GB MZ-5PA064C/EU 27.050 -
kene84
aktív tag
válasz
zetecR
#25137
üzenetére
CrystalDisk szerint 1.2 van rajta jelenleg,ahogy nézem az 1.3 a legújabb.
Úgy gondolod ez segíthet a problémán,mert nem csináltam még ilyet,szóval ha ez szükséges akkor nem ártana néhány dolog amire ügyelni kell,mert az angolom nem a legjobb és inkább más tapasztaltaira hagyatkoznék mint az angol leírásra. -
kene84
aktív tag
Sziasztok!
Leírtam egyszer már a problémámat,de akkor kaptam egy tippet mit próbáljak ki és eddig tartott míg újra előjött a hiba.
Szóval adva vagyon egy Corsair Force 3 SSD(SATA3), amin 64 bites Windows7 szuszog.
A probléma hogy abszolút random időközönként újraindul a gép és akkor nem is tud újra boot-olni mert nem találja az ssd-t,ő a legújabb hardver a gépben,előtte a gép hiba nélkül üzemelt majd 6 hónapig egy Samu HDD-ről,elvileg minden driver fel van már telepítve próbáltam SATA2-es portra is dugni,de az eredmény változatlan.Van valamelyikőtöknek még ötlete mit is tudok még kipróbálni?
Mert most már erősen hajlok a garancia felé,csak most is olyan sokáig működött,hogy nem tudom konkrétan azt mondani,hogy mennyi idő múlva jelenik meg a hiba.Előre is köszönöm az ötleteket.
ha bármi kérdés van akkor csak nyugodtan,próbálok válaszolni. -
kerekfej
őstag
Samsung 1-2 modelljének csökkent az ára kicsit.
-
#25126
gg72
veterán
FireKeeper
#25123
gg72
veterán
válasz
FireKeeper
#25123
üzenetére
Pedig én is írtom rendesen, de rengeteget nő a win minden egyes frissítés alkalmával, azokból meg vot bőven az elmúlt egy évben...
-
knbs
senior tag
válasz
laccerot
#25113
üzenetére
Nekem komplett ADOBE Master kollekcioval fent, es meg nagy rakas Autodesk programmal koritve megalltam 56 GB-nal(nekem 128-as van Samu 470). Most tartok ott hogy lassan jon a backup, mert szinte mar minden fent van ami kell. Persze nem art helyet is hagyni, de ha csak egy winrol van szo es mondjuk egy kisebb programcsokor amit mindennap hasznalsz mondjuk akkor eleg lehet a 64 Gigas. Nem nagy kaland, szamold ossze most mennyi helyet foglal a vinyodon a sokat hasznalt programjaidnak az osszege hagyjal ra 15-20 Gigat es megvan neked mekkora kell kb.Ohh most ertelmezem, csak oprendszernek...
Windows 7 system requirements
If you want to run Windows 7 on your PC, here's what it takes:
16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
SVLaller
#25104
üzenetére
Napi 10 giga meg se kottyan neki, ennél sokszor többet bír. Inkább a bootot nem lassítja, hogy ramdrive-ra fel kell tölteni mindig egy csomó adatot? TFH hivatalosan 2 GB van a ramdrive-ban, akkor minden induláskor +10 sec olvasás ~200 MB/seccel számolva. Ez pont az SSD jó bootidejét rontja nem?
-
LZs?!
aktív tag
válasz
SVLaller
#25104
üzenetére
@SVLaller
Lehet, hogy Sata2 és a képességei is ehhez mértek, de csak Sata3 csatolóval látom a webshopokban.
A Ramdisk tartalmakat nem az SSD-n tárolnám. A 10GB-os partíciót nem hiszem, hogy rendszeresen használnám, a 1-2GB-os másik partíció pedig (szerintem) gyorsan összeszedné magát a HDD-ről is.
-
LZs?!
aktív tag
válasz
zetecR
#25102
üzenetére
@zetecR
Az allokált 10GB nem sok, így valószínűleg egy program már magában felélné, tehát többet párhuzamosan csak úgy tudnék használni rajta, ha folyton törölném, amire aktuálisan nincs szükség - mondjuk ez már nem lenne párhuzamos...
A koncepció:
Hozzárendelném mondjuk a 'Z' meghajtóként a rendszerhez és erre a meghajtóra telepíteném/másolnám azokat a dolgokat, amiknél számít a gyorsaság. Külön seteket alakítanék ki és ezeket külön imageben lementve tárolnám; mindig az lenne betöltve, amire éppen szükségem van. Valószínűleg alapállapotban ki ez a partíció unassigned lenne, hiszen legtöbbször csak netezni ülök le, és ilyenkor felesleges, hogy ezt is betöltse (idő...).
Ellenben ha éppen a Gothic 3-mal szeretnék játszani, akkor pár perc alatt mountolom a hozzátartozó image-et.
Üdv,
Zsolt
.
// intel 320
Csak nem tudom mit vegyek? kb~30k lenne rá fontos lenne a gyorsaság méret szerintem egy 64gb-on elférnék. Megtudnátok mondani, hogy mire figyeljek vásárláskor? Illetve ti mit ajánlanátok?
Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest