- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- Micro Four Thirds
- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
PROHARDVER!
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz Redchucky #57699 üzenetére
Kétcsatornás gitárerősítő általában azt jelenti, hogy van rajta egy tiszta és egy torzított csatorna, amiből választhatsz.
Ettől még egy bemenete van, egy hangszert tudsz beledugni, a két csatorna nem tud párhuzamosan működni.De lehet, van valami extra ritka különleges erősítő, ami tudja ezt amit te szeretnél. A többség az olyan amit írtam.
mod: a két bemenet az micsoda pontosan? Van olyan, hogy kis impedanciájú és nagy impedanciájú bemenet, vagy basszusgitárnál szokták úgy is jelölni, hogy aktív-passzív. De itt továbbra is egyszerre csak az egyiket használhatod.
(Egyszerűen fogalmazva - egyes hangszerek olyan eltérő jelszintet küldenek az erőítőbe, hogy szükség van erre.)
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Redchucky #57702 üzenetére
Használható a 2 bement egyszerre de ettől nem lesz két csatornás mint mondjuk egy marshall plexi, Itt a 2 bement annyiban különbözik hogy a low input-ban van egy ellenállás osztó ami 50%-ban leosztja a jelet(nagy jelű humbuckerekhez való).
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Redchucky
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
-
X2N
senior tag
Hiwatt DR103 modolás Steven Fryette-el.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Goose-T
veterán
Időről időre elfog a kísértés, hogy vegyek egy szép nagy multieffektet, és mostanában egyre olcsóbban vannak a Headrush Pedalboardok a használtpiacon. Aztán ilyenkor mindig meghallgatok pár YouTube-videót a hangjáról, és mindig meg is állapítom, hogy számomra egyszerűen fos a hangja, és nem igazán jelentene előrelépést hangzásban a DNAfx GiT Pro-mhoz képest. Itt van például ez a videó, ráadásul ez ChopTones, akik ugye mindenből megpróbálják a legjobb high gain hangzásokat kihozni, de egyszerűen nem meggyőző. Sőt, kiráz a hideg tőle.
Visszaolvasva megtaláltam marcusa hozzászólását is, neki is hasonló problémája volt vele. Nem csak az én fülemet bántja.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
marcusa
addikt
válasz Goose-T #57719 üzenetére
Egyébként ez a video amit linkeltél a choptones-tól, nekem kifejezetten tetszik...
Nekem az volt a bajom hogy hiába vettem olyan patch-eket amik yt videón tetszenek, fülmonitorban már közel se szólt olyan jól. Most egyébként a Dream mellett próbálkozom a HX stomp-pal, csak az amp sim + IR részével - mert tud L/R csatornára más amp és IR-t betenni és így elképesztően jó fülmonitorban a stereo hatás - és abba kötöm a teljes pedalboard-ot, az jobban szól mint a Headrush.Szóval egy Helix-szel lehet érdemes lenne egy próbát tenned.
Szerk.: Ja és mielőtt a fülmonitor minőségére gondolnánk a hiba okaként, nem az lesz, mert abból is vettem egy nagyon jó minőségű darabot, 6 meghajtós, 3 utas, Audiofly 1120.
[ Szerkesztve ]
:-)
-
Goose-T
veterán
válasz marcusa #57720 üzenetére
Ja, néztem Headrush - Helix összehasonlító videókat is, és ott tényleg sokkal jobban szólt a Helix. Valahogy tisztább, határozottabb a hangja, a Headrush elég mosott hozzá képest. Monjduk az árukon is meglátszik, a Helix LT elindult 300 felé használtan, a Headrush pedig inkább 200 felé esik mostanában. Pedig pár éve nagyjából egy árban voltak használtan. Belehallgattam a Headrush Prime-os videókba is, de azok sem győztek meg különösebben.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
Ha már multieffekt, most a Thomman-nál nagyon olcsón van a Hotone Ampero, ráadásul exkluzív változat a 70. évfordulóra. Igaz, cserébe kb. 3 hónapot kell rá várni.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57719 üzenetére
Mi az erősítő amit használsz multieffektben? Nem értem, miért vársz egy másik multieffekttől jobb hangot? Miért szólna jobban? Min szól most? Felvett hanggal nem vagy megelégedve, vagy azzal ahogy szól a cucc? Néztem múltkor egy Steven Fryette interjút ő is mondja hogy ezek a modellezős cuccok közelébe sincsenek az igazi cuccoknak, amivel én is egyetértek. Nagyon vágja az öreg. Belementem nagyon ezeknek a VHT/Fryette cuccoknak a lelkivilágába, vannak érdekes megoldások, nagyon nem egy MRashall másolat... egy ilyen Hiwatt DR103-at nagyon kipróbálnák a hozzá való 4X12-es Fane hangszórós ládával... Nagyon régen hallgatok erősítőket youtubon és semmi nem úgy szól élőben ahogy a videóban... eladtam az egyik HB gitárt, jött egy srác aki még soha nem játszott komolyabb erősítőn, megmutogattam neki a cuccokat nem brutál hangerőn, JCM900 SLX, Vetta II, Soldano SLO 30...4X12-es ládán, csak lesett hogy szól az SLO...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57722 üzenetére
Inkább az Ampero II-t venném, újabb, tud 2 erősítőt is egyszerre szimulálni, 4 kábeles megoldást is tud erősítővel ha kellene...Ctrl+Alt~Del-nek van ilyen, bár most nemrég vett egy ENGL Fireball 25-t is, azt mondta a Fireball jobban tetszik neki. (Nem csodálom, kezdőnek nincs szüksége 50 féle erősítőre meg 30 féle ládára...inkább csak nyűg...
Én meg most a Randall RG50 kombóba fogok építeni egy JCM800, Friedman BE-100 kapcsolást, kapcsolható lesz külön-külön EQ-val, Gain-állítással...ilyen Be100-at még úgysem próbáltam eddig.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
addikt
-
X2N
senior tag
válasz benedekco #57727 üzenetére
Úgy jött le neked h a saját cuccaimat fényeztem? Én nem árulok semmit. Eddig mindent saját használatra készítettem. Mert érdekel is a dolog. Ha kellene valakinek hasonló cucc tudok építeni olyat amit szeretne ennyiben tudok segíteni, de nem tervezem jelenleg hogy erősítőket készítsek sorozatgyártásban, van elég így is a piacon, van nem egy magyar készítő is. Azért egy erősítő az nagyon nem tonewood kategória(A fával nem tudsz mit csinálni, az egy szerves anyag) remélem ezt te is tudod. Ha nem értesz hozzá akkor lehet annak tűnik de nem az. Multit meg nem fikáztam csak helyén kell kezelni a dolgokat. Eleve az eltérő technológia(digitális modellezés/félvezető vs analóg jel, elektroncső) nem fog ugyanúgy szólni ezt még a Hifisek is tudják...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz consono #57729 üzenetére
Meg a hangszóró, meg a láda, meg a szoba...erősítő és erősítő között is van nem kis különbség, valamelyiken azt se hallod ki hogy stratot dugtál be vagy les pault, másikon meg zongorázni lehet a különbséget. Ezért tartom fontosnak hogy aki elektromos gitáron játszik minél több mindent kipróbáljon amit tud...mert a modellezés sem tud mindent élethűen visszaadni. A másik meg hogy ezeket a dolgokat még jól is kell beállítani hogy megszólaljon ezért nem árt ha tisztában van a gitáros egy adott erősítő működésével, vagy ha nincs akkor utánanézni...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Mondok egy példát, ki tudja itt hova kell állítani egy Fender/Marshall erősítőn az EQ-t hogy ne szóljon bele egyáltalán hangba?
1-2 napja fedeztem fel egy zárt erősítő építős fórumon hogy bizony az egyenirányító diódának is van hatása egy erősítő hangjára, a standard egyenirányító diódák(1N4007) helyett lehet használni UF5408(Soft Recovery Ultrafast Rectifier)-at vagy az újabb FRED diódákat is...csöves egyenirányításnál persze ilyen probléma nincs...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Goose-T
veterán
Nem szólok szarul egyáltalán, szerintem a Headrush Pedalboard minőségét simán hozza a kis effektem. Persze hallom, hogy miben lehetne jobb, de azért ezt nem olyan egyszerű leírni szavakkal. Amit hallok, az az, hogy pl. a Helix élethűbben szól, de nem akarok már túl sok pénzt tolni egy sokéves technikába, ezért csábított a Headrush, de mindig kiábrándít, amikor meghallom a hangját. Mindegy, szerintem megvárom a kis multik következő generációját, ami már talán fogja hozni a Helix hangminőséget 100-200 ezer közötti áron. Ja meg legyen rajta legalább 4 presetgomb és pedál, így a Mooer GE 1000 már ki is esett.
Amúgy a kérdésedre válaszolva a high gain rhythm presetemben Friedman erősítőt használok OwnHammer ENGL IR-rel.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Ba cy lus
őstag
Vettem ma egy újabb budget fuzz pedált:
cuvave. Aki kicsit utánanéz youtube-on, láthatja, hogy ez az olcsó fuzz pedálok között afféle best. Csodálkoztam, hogy emag ilyet árul, nem is mertem előre fizetni, de ma megjött, és nagyon jó kis fuzz pedál. Az is fent van youtube-on, hogy pár éve megváltoztatták és lett egy alapzaja/zúgása emiatt, ami az első verziónál egyáltalán nem volt. Na most ez, amit kaptam, egy érdekes jószág, mert ennek sincs alapból zúgása/zaja. Viszont ha fel van tekerve a gain/fuzz a pedálon, akkor miután befejeztem a játékot, még egy pár másodpercig hallható némi zaj (nem az a fajta zaj, ami alapból jön egy nem kapuzott pedálból), tehát nem lesz rögtön teljesen csendes. Ettől függetlenül tök faszán szól. Jó egy hete láttam először egy videót róla, ahol a rusty fuzzal vetik össze, kapásból megtetszett a hangja, de akkor még nem tudatosult bennem, hogy ez egy olcsó pedál, s hogy ilyen könnyen be is szerezhető.
Egyébként még a budget pedálok között is budget ez a cuvave. Amit nem is a hangján, hanem inkább a kivitelezésen érezni: a rusty fuzz sokkal jobb e tekintetben. Hangban már nem, ami persze szubjektív.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Steven Fryetteről beszélt, nem rólad.
Modellezős multi tényleg nem fogja 1:1-ben ugyanazt a hangot adni csak hasonlót-nagyonhasonlót minőségtől függően, a neurális betanítos cuccok viszont az adott hangszínt 1:1-ben tudják másolni (nyilván ha jó minőségű a jelút), ott már nem mondod meg, hogy mikor szól az erősítő és mikor a modell.
-
consono
nagyúr
válasz Ba cy lus #57733 üzenetére
Ez hányadik fuzz? Te amúgy stoner zenében utazol, hogy a fuzzokat gyűjtöd, vagy Hendrixben?
Én 20 év után a Spark Mini miatt megint rájöttem, hogy nekem a Proco RAT az ultimate pedál Lassan kellene majd venni igazit is belőle, de mindenem ment a dobozba megint, mert elég egy kábel a gitár meg a Spark közé ahhoz, hogy jót gitározzak."In God we trust. All others must bring data"
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #57732 üzenetére
Az a láda nagyon nem egy Friedman-hez való, inkább valami klasszikusabb ládát néznék Greenback+V30-el, a Friedman ládában is azok vannak. V30 helyett esetlegesen G12T-75-is jó lehet.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ba cy lus
őstag
válasz consono #57735 üzenetére
Harmadik csak. (Hacsak a Behringer HM300-at/Boss HM2-t nem számoljuk a fuzz pedálok közé, mert amúgy eléggé fuzzos az is, doom metálra simán jó lenne.)
A pszichedelikus irány engem jobban érdekel, de azért nem zárnám ki a stoner-t, doomot sem.
A Proco Rat egy legenda, az majd nekem is kell egyszer. De még jobban szeretnék egy eredeti Maestro Fuzz-Tone FZ-1A-t: [link]. Ugye kiadtak a modern időkben egyet FZ-M néven, dehát annak köze nincs a régihez.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #57734 üzenetére
Ja így már leesett. Nem sztárolja a saját cuccait pedig lenne mire, egyébként ő fejlesztette ki anno először gitárerősítőre a szabályozható rezonancia állítást, még csak le se védette. Nekik van a piacon a legjobb Reactive Loadboxuk, illetve ők csináltak először olyan végfokot ami 1U magas és 2x50W-ot tud mindezt csövesen. Interjúban elmondta hogy eddig ilyet senki nem csinált mert a kimenőtrafót nem tudták ekkora méretben elkészíteni a hagyományos eljárással...sikerült beszereznem 2 gitárerősítőjük rajzát, és már értem miért olyan amilyen...és hogy anno miért a Hiwatt erősítőket preferálta a Marshallokkal szemben.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
addikt
Steven Fryetteről beszéltem. De sajnos tudom hogy a hifi, erősítő téma is csak egy vallás mint a tonewood
Csak a múltkori prs vitára akartam reflektálni.A múltkor én már bizonyítottam hogy meg tudom különböztetni a single coilt a humbitól meg a passzív humbit az aktívtól. Amúgy általában számomra mikor zenét hallgatok nem az az érdekes hogy ez soldano vagy Marshall, hanem hogy lp, st, tele, vagy milyen gitár
És ne forgassátok ki amit mondok, tudom hogy baromi fontos az erősítő, a láda a pedál. Csak nem nézzétek le ennyire a gitár szerepét miközben a másik dolgot meg az égbe magasztaljátok.
Re: consono
Amúgy a prs vita múltkor nem csak a fáról szólt. Pont ugyanarról beszélt hogy minden mennyire beleszól a hangba.Písz
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
X2N
senior tag
válasz Ba cy lus #57737 üzenetére
Mint fuzz szakértő szerinted ezt hangzást melyik fuzzal lehet elérni?
benedekco-Annyira nem vallás ha oszcilloszkóppal be lehet mérni. Még a 100kHz-es gerjedést is amit amúgy nem is hallanál, de mégis ott van...Steven mesélt 1-2 érdekes dologról mútkor amikor felmentek a vas árak, a trafó gyártójuk az amerikai vas mellett kínából származó vasból is csinált kimenőt nekik és nem volt feltétlenül rosszabb, sőt...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ba cy lus
őstag
Fuzz szakértő??? Az túlzás. Csak szeretem. Sajnos nem tudom megmondani. Én is már jó ideje keresem a Columbo: Rövid szivarban hallható szerzemény szuperdögös gitárhangzását, de mivel nem egy konkrét zenekar zenéjéről van szó, ennek még nehezebb, vagy inkább lehetetlen neten utánaolvasni, mivel érhették el.
[ Szerkesztve ]
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
-
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #57744 üzenetére
Megnéztem én is most már azt a PRS-es podcastet, Paul szerint jobban számít a nyereg meg a húrláb mint a fa úgyhogy innentől a tonewood téma zárható is. A "régi" 1959 Plexit amiről pedig volt szó annyira azért nem kell sztárolni, akkoriban is volt gányolás. Ma is lehet olyan minőségű transzformátorokat venni, sőt még jobbat is. Beszéltek erről hogy a régi trafók jobbak voltak, aztán jött a Dagnall, és most 1-2 év már made in vietnam trafók vannak a JCM 800-ban is, ennyit erről. Aki kicsit is utánanéz jobban neten minden elérhető. Beszéltek erről a fa kopogtatásról meg hogy mennyi ideig rezeg, hát kíváncsi lennék hogy csak a lakk mennyit ront ezeken az akusztikai tulajdonságokon, szerintem nem keveset. A súly sem feltétlenül pozitívum.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
addikt
"Szóval egy erősítő építő totál imádja a saját cuccát meg leszólja multit és ez tök legitim.
De mikor egy gitár építő, PRS, mondja ugyanezt a gitárokról skkor bullshit marketing aki a tonewood pápájaként akarja eladni a drága szarjait."
Nem volt itt szó tonewood-ról mint vita alapról, csak én említettem, hogy PRS maga a tonewood pápája, mert mindenki ezzel ekézi, hogy fasság. De megmondom őszintén, én nem hallom a fát szóval számomra a tonewood pont nem oszt nem szoroz.
A lakkon is pörög más videókban PRS annyit mint itt a többi alkatrészen. Nem véletlen, hogy nitro van aztán egy poly külső réteg, hogy hagyják rezegni a fát. Igaz részemről ez is egy mítosz, de nekem nem volt meg vagy 1millió gitár, nem is hallom a különbséget különböző fák között a különbséget. Talán jobb is így, tudok olcsó fából készült, vagy könnyű fából készült gitárt venni, mert nem a hangja hanem az egyéb dolgok lesznek fontosak.
De amúgy csak húzni akartalak picit, hogy egyik oldalon az erősítő az hú meg ha, gitár meg majdhogynem tök mindegy mi van a kezedben mert az ember ujjaiban van a tone.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
lypen99
aktív tag
Sziasztok.
Kezdő basszergitárnak mi az amit ajánlotok? (bal kéz előny)
-
arnyekxxx
veterán
-
X2N
senior tag
válasz lypen99 #57750 üzenetére
Biztos bal kezesen akarsz megtanulni basszusgitározni? Mert akkor nagyon kevés opció lesz amiből választani lehet, én és balkezes vagyok de meg se fordult a fejemben hogy balkezes gitáron kezdjek el gitározni.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
válasz lypen99 #57754 üzenetére
5 húros balkezes hangszerből túl nagy választék nincs, azt vedd, amit épp kapni lehet.
De olyan nincs, hogy balkezes gitár előny. Vagy balkezesen tanulsz, vagy jobbkezesen, ezt nem lehet váltogatni, amivel elkezded, azzal fogsz maradni.
Általában véve kezdésnek a 150k-200k árkategóriában már bármelyik nagy nevű márka hangszerét meg lehet venni.
-
cucka
addikt
válasz lypen99 #57756 üzenetére
Ez az ársáv még belépő kategória, van minőségi szórás a hangszerek között, szóval de, éppenséggel mellé lehet lőni, ki lehet fogni egy szarul sikerült darabot. De ez inkább egyes darabokra vonatkozik, alapvetően nagy nevű márkák hangszerei ennyi pénzért már bőven jól használhatóak.
Ezért is érdemes élőben megnézni kipróbálni a hangszert mielőtt megveszed.Gitáron meg basszusgitáron a domináns kézzel képzed a hangot, ezért nem mindegy, hogy mennyire vagy balkezes vagy kétkezes.
Az alapján, amit írsz, szerintem érdemes jobbkezes hangszerrel tanulni.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Valaki megint megmondta vakon, hogy mi micsoda.
Kemény azért. Lehet nem szeretni a csávót, én sem szeretem, de azt nem lehet elvenni tőle, hogy azért tényleg ügyesen megmondja mi-micsoda.Andertons youtube, Rob Chapman
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Real Ghoost
aktív tag
Sziasztok gitárosok!
Ha szeretitek a Nirvanát, akkor ez a cikk akár érdekes lehet nektek is: [link]
-
lypen99
aktív tag
válasz Ctrl+Alt~Del #57763 üzenetére
Egyenlőre ha lesz időm, akkor amit írtam, majd megnézem. (van balkezes ismerősöm, az is jobbos akusztikuson játszik)
-
cucka
addikt
válasz Goose-T #57767 üzenetére
Én is pont a Thomann-t csekkoltam, 200 ezer alatt van két harley benton, egy sadowsky több variációban, meg egy ibanez. (Azt a steinbergert inkább ne említsük, jobb lesz mindenkinek )
Ja és ha nem tetszik a fekete és más színben szeretnéd, akkor sajnáljuk, ön nem nyert.Ezt a kínálat Európa legnagyobb hangszeráruházában.
#57766Tibizzz
Ezeknek a többsége 4 húros.
Van választék mindenből, kivéve 5 vagy annál több húros balkezes basszusgitárt .[ Szerkesztve ]
-
Tibizzz
kezdő
1100 éves Sharp minitoronyból megmaradt erősítőre kötöttem a gitárt. Kibaszott jó hangja van!
[ Szerkesztve ]