Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Csúcsjátékokkal adná el a Core és Arc termékeket az Intel
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- Computex 2026: nehéz volt visszahozni a Ryzen 7 5800X3D-t
- Nem ajánlják a VRAM utólagos duplázását a VGA-gyártók
- RAM topik
- Kirúgással fenyegeti mérnökeit az Intel vezére
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én meg úgy tudom ugyanúgy vannak könnyű meg nehéz HB gitárok, a lényeg a gitár konstrukcióján van, a faanyagon, vannak nehéz faanyagok mint a kőris, meg könnyebbek mint a Basswood. Nekem a legkönnyebb gitárom most a mahagóni testű ibanez RGA.
Egy Mocsári kőris(könnyebb mint a kőris) vagy Hárs testű kész gitár pehelykönnyű, akár 3,0 – 3,3 kg is lehet. (strato test)
Egy tömör Mahagóni(ami ~ középérték súlyra a faanyagok között) gitár (mint a súlycsökkentés nélküli klasszikus Gibson Les Paulok) simán elérheti a 4,2 – 4,8 kg-ot is. Nekem is volt hasonlóan nehéz LP-m, el is adtam.Ez a 18.9% nedvesség tartalom ~+200-250 gramm plusz súlyt jelent egy gitárnál, egy 7% nedvességtartalmú gitárhoz képest.
Viszont ezt szinte soha nem fogja tudni leadni, amíg a lakk rajta van. A modern poliuretán és poliészter (poly) lakkok gyakorlatilag úgy működnek, mint egy folyékony műanyag réteg, amivel légmentesen körbezárják a fát. De mivel semmi sem 100%-os, így lehet, hogy évtizedek (akár 30-50 év) kellenének a 18%-ról 7%-ra való csökkenéshez. Ennyit arról hogy használtam 10-15 éves hangszereket "beérettnek" neveznek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanez egy nitro lakkozott gitárnál 3–5 év alatt érné el a kívánt 7%-os egyensúlyi nedvességtartalmat. Csak itt meg figyelni kellene a környezetre, mert előfordulhat repedés ha nem megfelelően kezelik a hangszert(bent felejtik kocsiban, és felmelegszik a gitár, majd hirtelen szobahőmérsékletre kerül).
Nedvesség tartományt meg nem lehet 0-100%-között lehet mérni, erre még egy 65eFt-os Bosh nedvességmérő se képes, külön meg van adva a kézikönyvében hogy faanyagonként mik azok a tartományok amin belül mérni képes:
Anyag nedvességtartalmának mérési tartománya
Anyag minimális-maximális
Faanyagok:
<Építőfa> 6,7 % 100,0 %
<Abácsi fa> 6,1 % 97,1 %
<Abura fa> 5,7 % 100,0 %
<Afzelia fa> 6,1 % 75,9 %
<Agba fa> 5,1 % 94,2 %
<Éger> 6,7 % 94,0 %
<Kőris> 7,7 % 95,8 %
<Bükk> 6,2 % 93,2 %
<Nyír, európai> 4,6 % 95,9 %
<Cseresznye, amerikai> 6,6 % 96,1 %
<Cseresznye, európai> 5,8 % 95,4 %
<Douglas fenyő, amerikai> 6,7 % 90,4 %
<Douglas fenyő, európai> 7,7 % 85,9 %
<Szilfa, európai> 6,4 % 88,8 %
<Jegenyefenyő> 8,4 % 91,1 %
<Iroko> 6,4 % 85,5 %
<Vörösfenyő> 7,0 % 100,0 %
<Limba> 7,5 % 91,8 %
<Makoré> 6,7 % 88,7 %
<Juhar, amerikai> 6,3 % 90,5 %
<Juhar, európai> 6,2 % 99,3 %
<Meranti> 6,9 % 94,1 %
<Tölgy, vörös> 5,4 % 99,4 %
<Tölgy, amerikai> 5,9 % 99,7 %
<Tölgy, európai> 6,9 % 97,5 %
<Erdeifenyő, ponderosa> 8,2 % 96,2 %
<Erdeifenyő, európai> 7,3 % 97,4 %
<Nyár> 7,1 % 98,5 %
<Lucfenyő> 8,0 % 97,3 %
<Teakfa, burmai> 7,0 % 85,1 %
<Teakfa, ültetvény> 7,0 % 56,6 %
<Dió, amerikai> 6,5 % 98,2 %
<Dió, európai> 6,0 % 95,5 %
<Vörös cédrus, kanadai> 5,3 % 96,0 %
<Vörös cédrus, európai> 6,9 % 96,0 %
<Fűzfa> 7,5 % 100,0 %
<Tiszafa> 7,2 % 71,9 %
Építőanyagok:
<Anhidrit esztrich> 0,1 % 9,2 %
<Tégla> 0 % 20 %
<Cementhabarcs> 0,2 % 9,7 %
<Cementesztrich> 0,2 % 6,6 %
<Beton-kitöltőanyag> 0,6 % 7,1 %
<Betonesztrich> 0,1 % 6,7 %
<Gipszkarton> 0,1 % 28,8 %
<Ytong (gázbeton)> 0,8 % 75,5 %
<Gipsz> 0,1 % 29,6 %
<Mészhabarcs> 0,1 % 12,2 %Ez ami meg neki van egy noname 8-10eFt-os mérő, aminek rosszabb a mérési pontossága is.
A gitárkészítésre használt faanyag ideális fanedvessége (nedvességtartalma) 6–9% között lenne egyébként.
A 18,6%-os nedvességtartalom amit mért nem számít teljesen frissen kivágottnak (a friss fa nedvessége gyakran 30–50% feletti), de légszáraznak igen. Ez azt jelenti, hogy a fa már hónapok óta szárad a szabadban, de gitárkészítésre ebben az állapotban még teljesen alkalmatlan.
-Egy gitártestnek (kb. 4-5 cm vastag): Körülbelül 1,5–2 év kell a szabadban, hogy elérje a légszáraz (kb. 12-15%) állapotot, és ez még mindig nem jó hangszernek.
-Ha a fa már részben száraz, egy fűtött/klimatizált, száraz beltéri műhelyben (40-45% páratartalom mellett) egy gitártest vastagságú mahagóninak még legalább 3–6 hónapra van szüksége a stabil 6-9% eléréséhez.
Gyorsítani lehet a szárítást:
-Mesterséges szárítás (Szárítókamra / Kiln drying)
A leggyakoribb ipari módszer. Számítógéppel vezérelt hőmérsékleten és páratartalom mellett a folyamat néhány hétre rövidül.
A hangszerkészítők jobban szeretik a lassan, kamrában szárított fát, mert a túl agresszív kamrás szárítás "leégetheti" a fa sejtjeit, ami rontja a rezonanciát. Csodák nincsenek.-Klímaszabályozott beltéri tárolás
A fát egy olyan helyiségben tárolják, ahol folyamatosan működik egy párátlanító készülék (dehumidifier).
-Ventilátort használnak, hogy a levegő folyamatosan mozogjon a fa körül
Ezzel a módszerrel a 18,6%-ról hetek alatt le lehet menni a kívánt szintre, de havonta legfeljebb 2-3% csökkenést szabad megengedni a fának, hogy ne repedjen meg-A fa felvágása (Nagyolás)
A fát felvágják a legközelebb a gitár végleges méreteihez, a vékonyabb deszka négyzetesen gyorsabban szárad. A fa végeit lekenik viasszal, lakkal vagy faragasztóval, mert a fa a bütüjén (a vágásvégeken) szárad a leggyorsabban, és ha ott hirtelen veszít vizet, azonnal megreped.Többször olvastam külföldi fórumokon Music Man Ernie Ball gitárokról panaszt hogy a több milliós gitároknak hetente mozgott a nyaka és utána kellett állítani. Ez lehet részben amiatt is mert másfajta/vékonyabb lakkokat használnak, ami miatt megint csak érzékenyebb lehet a hőmérséklet/páratartalom változásra a fa. Gibson Custom shop pl. nem is osztja meg a "rendes" Gibson-al a náluk használt lakk összetételét, teljesen eltér egy Murphy Lab lakkozás a standard Gibson gitárokon lévő lakkozástól, amiről olvastam újabban hogy gumiszerű, és nem jó.
Úgyhogy azt kijelenteni hogy csak ezekkel a 300dolláros gitárokkal vannak ilyenek butaság. Amíg nem látjuk a készítési eljárást, a száradási időket, nem tudunk semmit.
Nyilván jó lenne ha minden gitárt kiszárítanának ahogy kell, de nem reális mert tömeggyártás van. Helyette azt tudom javasolni hogy olyan gitárokat is próbáljatok ki amik nincsenek olyan vastag lakkal lekenve, a nyak meg több darabból van összeillesztve, vagy quarter sawn, ettől sokkal stabilabb lesz a nyak, jellemezően ezek a gitárok jobban is rezonálnak akusztikusan, de ez is konstrukció függő.
-
Én meg úgy tudom ugyanúgy vannak könnyű meg nehéz HB gitárok, a lényeg a gitár konstrukcióján van, a faanyagon, vannak nehéz faanyagok mint a kőris, meg könnyebbek mint a Basswood. Nekem a legkönnyebb gitárom most a mahagóni testű ibanez RGA.
Egy Mocsári kőris(könnyebb mint a kőris) vagy Hárs testű kész gitár pehelykönnyű, akár 3,0 – 3,3 kg is lehet. (strato test)
Egy tömör Mahagóni(ami ~ középérték súlyra a faanyagok között) gitár (mint a súlycsökkentés nélküli klasszikus Gibson Les Paulok) simán elérheti a 4,2 – 4,8 kg-ot is. Nekem is volt hasonlóan nehéz LP-m, el is adtam.Ez a 18.9% nedvesség tartalom ~+200-250 gramm plusz súlyt jelent egy gitárnál, egy 7% nedvességtartalmú gitárhoz képest.
Viszont ezt szinte soha nem fogja tudni leadni, amíg a lakk rajta van. A modern poliuretán és poliészter (poly) lakkok gyakorlatilag úgy működnek, mint egy folyékony műanyag réteg, amivel légmentesen körbezárják a fát. De mivel semmi sem 100%-os, így lehet, hogy évtizedek (akár 30-50 év) kellenének a 18%-ról 7%-ra való csökkenéshez. Ennyit arról hogy használtam 10-15 éves hangszereket "beérettnek" neveznek.Ugyanez egy nitro lakkozott gitárnál 3–5 év alatt érné el a kívánt 7%-os egyensúlyi nedvességtartalmat. Csak itt meg figyelni kellene a környezetre, mert előfordulhat repedés ha nem megfelelően kezelik a hangszert(bent felejtik kocsiban, és felmelegszik a gitár, majd hirtelen szobahőmérsékletre kerül).
Nedvesség tartományt meg nem lehet 0-100%-között lehet mérni, erre még egy 65eFt-os Bosh nedvességmérő se képes, külön meg van adva a kézikönyvében hogy faanyagonként mik azok a tartományok amin belül mérni képes:
Anyag nedvességtartalmának mérési tartománya
Anyag minimális-maximális
Faanyagok:
<Építőfa> 6,7 % 100,0 %
<Abácsi fa> 6,1 % 97,1 %
<Abura fa> 5,7 % 100,0 %
<Afzelia fa> 6,1 % 75,9 %
<Agba fa> 5,1 % 94,2 %
<Éger> 6,7 % 94,0 %
<Kőris> 7,7 % 95,8 %
<Bükk> 6,2 % 93,2 %
<Nyír, európai> 4,6 % 95,9 %
<Cseresznye, amerikai> 6,6 % 96,1 %
<Cseresznye, európai> 5,8 % 95,4 %
<Douglas fenyő, amerikai> 6,7 % 90,4 %
<Douglas fenyő, európai> 7,7 % 85,9 %
<Szilfa, európai> 6,4 % 88,8 %
<Jegenyefenyő> 8,4 % 91,1 %
<Iroko> 6,4 % 85,5 %
<Vörösfenyő> 7,0 % 100,0 %
<Limba> 7,5 % 91,8 %
<Makoré> 6,7 % 88,7 %
<Juhar, amerikai> 6,3 % 90,5 %
<Juhar, európai> 6,2 % 99,3 %
<Meranti> 6,9 % 94,1 %
<Tölgy, vörös> 5,4 % 99,4 %
<Tölgy, amerikai> 5,9 % 99,7 %
<Tölgy, európai> 6,9 % 97,5 %
<Erdeifenyő, ponderosa> 8,2 % 96,2 %
<Erdeifenyő, európai> 7,3 % 97,4 %
<Nyár> 7,1 % 98,5 %
<Lucfenyő> 8,0 % 97,3 %
<Teakfa, burmai> 7,0 % 85,1 %
<Teakfa, ültetvény> 7,0 % 56,6 %
<Dió, amerikai> 6,5 % 98,2 %
<Dió, európai> 6,0 % 95,5 %
<Vörös cédrus, kanadai> 5,3 % 96,0 %
<Vörös cédrus, európai> 6,9 % 96,0 %
<Fűzfa> 7,5 % 100,0 %
<Tiszafa> 7,2 % 71,9 %
Építőanyagok:
<Anhidrit esztrich> 0,1 % 9,2 %
<Tégla> 0 % 20 %
<Cementhabarcs> 0,2 % 9,7 %
<Cementesztrich> 0,2 % 6,6 %
<Beton-kitöltőanyag> 0,6 % 7,1 %
<Betonesztrich> 0,1 % 6,7 %
<Gipszkarton> 0,1 % 28,8 %
<Ytong (gázbeton)> 0,8 % 75,5 %
<Gipsz> 0,1 % 29,6 %
<Mészhabarcs> 0,1 % 12,2 %Ez ami meg neki van egy noname 8-10eFt-os mérő, aminek rosszabb a mérési pontossága is.
A gitárkészítésre használt faanyag ideális fanedvessége (nedvességtartalma) 6–9% között lenne egyébként.
A 18,6%-os nedvességtartalom amit mért nem számít teljesen frissen kivágottnak (a friss fa nedvessége gyakran 30–50% feletti), de légszáraznak igen. Ez azt jelenti, hogy a fa már hónapok óta szárad a szabadban, de gitárkészítésre ebben az állapotban még teljesen alkalmatlan.
-Egy gitártestnek (kb. 4-5 cm vastag): Körülbelül 1,5–2 év kell a szabadban, hogy elérje a légszáraz (kb. 12-15%) állapotot, és ez még mindig nem jó hangszernek.
-Ha a fa már részben száraz, egy fűtött/klimatizált, száraz beltéri műhelyben (40-45% páratartalom mellett) egy gitártest vastagságú mahagóninak még legalább 3–6 hónapra van szüksége a stabil 6-9% eléréséhez.
Gyorsítani lehet a szárítást:
-Mesterséges szárítás (Szárítókamra / Kiln drying)
A leggyakoribb ipari módszer. Számítógéppel vezérelt hőmérsékleten és páratartalom mellett a folyamat néhány hétre rövidül.
A hangszerkészítők jobban szeretik a lassan, kamrában szárított fát, mert a túl agresszív kamrás szárítás "leégetheti" a fa sejtjeit, ami rontja a rezonanciát. Csodák nincsenek.-Klímaszabályozott beltéri tárolás
A fát egy olyan helyiségben tárolják, ahol folyamatosan működik egy párátlanító készülék (dehumidifier).
-Ventilátort használnak, hogy a levegő folyamatosan mozogjon a fa körül
Ezzel a módszerrel a 18,6%-ról hetek alatt le lehet menni a kívánt szintre, de havonta legfeljebb 2-3% csökkenést szabad megengedni a fának, hogy ne repedjen meg-A fa felvágása (Nagyolás)
A fát felvágják a legközelebb a gitár végleges méreteihez, a vékonyabb deszka négyzetesen gyorsabban szárad. A fa végeit lekenik viasszal, lakkal vagy faragasztóval, mert a fa a bütüjén (a vágásvégeken) szárad a leggyorsabban, és ha ott hirtelen veszít vizet, azonnal megreped.Többször olvastam külföldi fórumokon Music Man Ernie Ball gitárokról panaszt hogy a több milliós gitároknak hetente mozgott a nyaka és utána kellett állítani. Ez lehet részben amiatt is mert másfajta/vékonyabb lakkokat használnak, ami miatt megint csak érzékenyebb lehet a hőmérséklet/páratartalom változásra a fa. Gibson Custom shop pl. nem is osztja meg a "rendes" Gibson-al a náluk használt lakk összetételét, teljesen eltér egy Murphy Lab lakkozás a standard Gibson gitárokon lévő lakkozástól, amiről olvastam újabban hogy gumiszerű, és nem jó.
Úgyhogy azt kijelenteni hogy csak ezekkel a 300dolláros gitárokkal vannak ilyenek butaság. Amíg nem látjuk a készítési eljárást, a száradási időket, nem tudunk semmit.
Nyilván jó lenne ha minden gitárt kiszárítanának ahogy kell, de nem reális mert tömeggyártás van. Helyette azt tudom javasolni hogy olyan gitárokat is próbáljatok ki amik nincsenek olyan vastag lakkal lekenve, a nyak meg több darabból van összeillesztve, vagy quarter sawn, ettől sokkal stabilabb lesz a nyak, jellemezően ezek a gitárok jobban is rezonálnak akusztikusan, de ez is konstrukció függő.
-
A kérdés, hogy azért, mert
1. Esetlegeg mimikálni akarják az eredeti modellt, ehhez pedig hajlandóak elmenni akár idáig is.
2. A gyártás nem állhat meg, ezért kb. Tökre mindegy, hogy milyen fából csinálják e.g. száraz vs nedvesMondjuk egyik sem jó, de az egyiket betudom gondatlanságnak, a másik viszont nettó megtévesztés.
na meg ez a többi modellt is érinti vagy csak bizonyos modelleket? Plusz egy kérdés, hogy az, hogy esetleg vizes belül, ez nem árt neki? (Pl. Mire kiszárad)
-
A kérdés, hogy azért, mert
1. Esetlegeg mimikálni akarják az eredeti modellt, ehhez pedig hajlandóak elmenni akár idáig is.
2. A gyártás nem állhat meg, ezért kb. Tökre mindegy, hogy milyen fából csinálják e.g. száraz vs nedvesMondjuk egyik sem jó, de az egyiket betudom gondatlanságnak, a másik viszont nettó megtévesztés.
na meg ez a többi modellt is érinti vagy csak bizonyos modelleket? Plusz egy kérdés, hogy az, hogy esetleg vizes belül, ez nem árt neki? (Pl. Mire kiszárad)
-
Ba cy lus
addikt
Itt van ni, GP-50-re nincs.
Bár én azt sem tudom, mi az a NAM. Meg nam is érdekel.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Redchucky
aktív tag
Használtan vetted, vagy új?
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Redchucky
aktív tag
Írd rá, hogy Eet Fuk.
Majd Papa ráírja
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
-
Hogyan működik a NAM a Pocket Masteren?Clone Mode (Klón mód): Ha frissítetted az eszközt (v1.1.0 firmware felett), az AMP (erősítő) modulban a gyári modellek mellett megjelenik a "Clone Mode" opció. Ide 5 darab saját NAM fájlt tölthetsz fel egyszerre. [, 2]A2 támogatás: A legújabb szoftverfrissítésekkel a Sonicake megoldotta a kompatibilitást az új NAM A2 formátummal. Amikor a számítógépes vagy mobilos programmal feltöltöd a fájlt, a szoftver automatikusan átalakítja azt a Pocket Master kis processzorára optimalizált formátumra. [, 2]
A PocketMaster is csak konvertálva támogatja a NAM A2-t, nincsenek csodák, gyenge a proci/dsp.
Ba cy lus: szerintem az jó ötlet, én is megnéztem már mibe kerül
-
Na jó, de hallod is ezt zenében? Tegnap néztem végig az Andertons-os tesztet 4 kütyüvel, nem mondom, hogy nem volt különbség, mert volt, de mindegyik verzió jól szólt. Mondjuk azt nem értem miért nem full rig capture-öket hasonlítottak össze , miért kellett a keverés azzal, hogy mindenhol ugyan azt az IR-t, meg a kütyü saját reverbjét használták. Gondolom az IR "megszolaltatásban" is vannak különbségek, pláne a reverbben. Ezek legalább annyira befolyásolják a hangot. A konverzió meg azért van, gondolom, merta Valeton DSP-je gyenge a natív futtatáshoz, nem véletlenül nem tud a Headrush sem sok A2-s capture-t egyszerre futtatni...
Kicsit olyan a dolog, mint a lokális AI modellek kvantálásánál. -
De biztos vagyok benne, hogy még az A2 Lite natív is messze felülmúlja a Valeton konvertált tákolmányát. Elmennek tényleg a büdös francba, hogy ennyire futotta tőlük.
Ipone/ipad már A2 Full-t tud futtatni, ezúttal mi a kifogásuk a kis kínai multieffekt gyártóknak hogy csak az A2 lite sikerült?
-
-
Hát ez nem nyert, Valetonék elintézték konvertálással a NAM A2 támogatást. Akkor ezzel a lendülettel kezdem hirdetni a GP200-at. A Nux az olcsóbb multijában tudja natívan támogatni, a Valetonnál meg megint előálltak egy ilyen álmegoldással, ez kb. a "nesze nektek, prolik, itt a követelt NAM A2"-szint, csak épp a lényeg nincs benne.
-
Ba cy lus
addikt
Hát ez nem nyert, Valetonék elintézték konvertálással a NAM A2 támogatást. Akkor ezzel a lendülettel kezdem hirdetni a GP200-at. A Nux az olcsóbb multijában tudja natívan támogatni, a Valetonnál meg megint előálltak egy ilyen álmegoldással, ez kb. a "nesze nektek, prolik, itt a követelt NAM A2"-szint, csak épp a lényeg nincs benne.
-
Ba cy lus
addikt
Több hét szünet után beüzemelni az SV20-at olyan élmény, mintha beszélne hozzám, mintha minden egyes hanggal kinyilvánítaná, hogy ő sosem lesz nélkülözhető.
Az Epiphone LP Special TV Yellow nyaki P90 hangszedője itt nyer igazán értelmet.
Mindig rámutat arra is ez a fej, hogy a dögös, gazdag megszólaláshoz nem kell okvetlen sok gain: jumperelve 3-as high treble volume és 4-es normal volume az alig valami gain (és boost sincs, semmilyen pedál). A szólók mégis organikusan szólnak a nyaki és a hídi P90-nel is, semmivel sem érzem kevesebbnek, mint mikor high gain-nel játszom ugyanazt a szólót.
Szóval van hova fejlődni a GP200-zal a nem high gain vonalon, ezért várom már a bejelentést a NAM-támogatásról, és hogy milyen lesz: natív vagy konvertált. Ha utóbbi, akkor nem ér semmit, az első verzió sem hozott megváltást, a gyári amp simek jobbak, mint ezek a konvertáltak. -
Tényleg, elsődlegesen ez egy motoros film tároló rekesz.
low-friction film transport system fires up to 140 36-exposure rolls (equivalent to 5000 exposures) with just one set of 8 AA alkaline batteries.De bizony tölthető ni-cd aksi is volt hozzá:
Nikon Quick Charger MH-2 is the upgraded model replacing the older, first generation MH-1/MN-1 combinations. It is the exclusive charger for the NiCd Battery Unit MN-2, which is used with the Motor Drive MD-4.
6* frames per second akkoriban nagy dolog volt, nekem az első komolyabb Pentax gépen tudott ennyit, ma meg már 120 a csúcs.
-
Tényleg, elsődlegesen ez egy motoros film tároló rekesz.
low-friction film transport system fires up to 140 36-exposure rolls (equivalent to 5000 exposures) with just one set of 8 AA alkaline batteries.De bizony tölthető ni-cd aksi is volt hozzá:
Nikon Quick Charger MH-2 is the upgraded model replacing the older, first generation MH-1/MN-1 combinations. It is the exclusive charger for the NiCd Battery Unit MN-2, which is used with the Motor Drive MD-4.
6* frames per second akkoriban nagy dolog volt, nekem az első komolyabb Pentax gépen tudott ennyit, ma meg már 120 a csúcs.
-
nem akkupak (filmes géphez?) hanem motoros filmtovábbitó markolat az
Tényleg, elsődlegesen ez egy motoros film tároló rekesz.
low-friction film transport system fires up to 140 36-exposure rolls (equivalent to 5000 exposures) with just one set of 8 AA alkaline batteries.De bizony tölthető ni-cd aksi is volt hozzá:
Nikon Quick Charger MH-2 is the upgraded model replacing the older, first generation MH-1/MN-1 combinations. It is the exclusive charger for the NiCd Battery Unit MN-2, which is used with the Motor Drive MD-4.
6* frames per second akkoriban nagy dolog volt, nekem az első komolyabb Pentax gépen tudott ennyit, ma meg már 120 a csúcs.
-
Festésre, Andromeda-hoz hasonló festést csinál az Ibanez is, ez a fémes viszont elég menő.
Ba cy lus-Régen hozzátartozott a pro gépekhez a külön megvásárolható akkupakk, így autentikus.
Nézegetem a gitárokat, Nem sok van ami kellene, ezen a 27"-es HB Amarok-on viszont gondolkodom. Kell valami set in/átmenő nyakas gitár, bariton meg úgysem volt eddig. A másik a D'Angelico lenne. Ezt lehetne upgradelni Vega Trem-el, P90 hangszedőket meg kivésem ha kell humbuckernek
Egyéb alternatíva?
-
Festésre, Andromeda-hoz hasonló festést csinál az Ibanez is, ez a fémes viszont elég menő.
Ba cy lus-Régen hozzátartozott a pro gépekhez a külön megvásárolható akkupakk, így autentikus.
Nézegetem a gitárokat, Nem sok van ami kellene, ezen a 27"-es HB Amarok-on viszont gondolkodom. Kell valami set in/átmenő nyakas gitár, bariton meg úgysem volt eddig. A másik a D'Angelico lenne. Ezt lehetne upgradelni Vega Trem-el, P90 hangszedőket meg kivésem ha kell humbuckernek
Egyéb alternatíva?
-
-
Festésre, Andromeda-hoz hasonló festést csinál az Ibanez is, ez a fémes viszont elég menő.
Ba cy lus-Régen hozzátartozott a pro gépekhez a külön megvásárolható akkupakk, így autentikus.
Nézegetem a gitárokat, Nem sok van ami kellene, ezen a 27"-es HB Amarok-on viszont gondolkodom. Kell valami set in/átmenő nyakas gitár, bariton meg úgysem volt eddig. A másik a D'Angelico lenne. Ezt lehetne upgradelni Vega Trem-el, P90 hangszedőket meg kivésem ha kell humbuckernek
Egyéb alternatíva?
-
Festésre, Andromeda-hoz hasonló festést csinál az Ibanez is, ez a fémes viszont elég menő.
Ba cy lus-Régen hozzátartozott a pro gépekhez a külön megvásárolható akkupakk, így autentikus.
Nézegetem a gitárokat, Nem sok van ami kellene, ezen a 27"-es HB Amarok-on viszont gondolkodom. Kell valami set in/átmenő nyakas gitár, bariton meg úgysem volt eddig. A másik a D'Angelico lenne. Ezt lehetne upgradelni Vega Trem-el, P90 hangszedőket meg kivésem ha kell humbuckernek
Egyéb alternatíva?
-
Indulhat a versenyfutás a kisebb gyártók között, hogy ki hoz ki először olyan NAM A2 alapú gyári ampsimeket, mint amilyeneket a Neural DSP csinált azzal a potiforgató robottal.
Nyilván kelleni fog egy kicsivel erősebb hardver ahhoz, hogy például a torzítópedálok (meg overdrive, minden, ami nem idő alapú) is így legyenek megcsinálva, és így egyszerre több NAM fusson egy preseten.Csak kár hogy nincs valami látványos felület ahol potmétereket lehet tekergetni NAM-al.
Pont ezen a potméter szimuláláson vérzik el a NAM, gyakorlatilag letölthetsz kismillió nam file-t minden potméter állásban. -
Nem akarom a Solart ajánlgatni, mert az az enyém.
Csak rákívántam másra, sok a gitár, az a legújabb szerzeményem, és még nem nőtt annyira hozzám, mint a többi gitárom.Szóval a Solart kilőve az egyértelmű választás a Jackson DXMG, mi más. Az legalább japán. A pickupok is jók benne, és én eredetinek is nézem őket, pedig sok ezekből a hamisítvány.
Tudom, már nagyon régóta nézem.
Ha lenne keret... (pont ezért raktam off-ba) ... sóhaj...Elsőre nekem is a MIJutott eszembe; bár régi, legalább nem olyan sok a pickup rajta, mint a többin.
Viszont a budokra már lehet, hogy ráférne egy kis karbantartás. De korrekt, hogy van róla kép.
Nekem bőven elég a HH; sőt, akár egy H-val is ellennék. Úgyis csak a zsuzsi-zsuzsi menne leginkább egy ilyen metálbaltán'.@dl650 #72733
Milyen egyszerű lenne így a képlet... ha kivonnánk belőle a Puskin-állandót (ne kelljen az Anyaginnel törődni).@ benedekco #72735
Ez vitt mindent... és tényleg. Legutóbbin volt ciaaaa! -
Na, már az ordibálós csávó is csinált videót arról, hogy ennyi volt a nagy és drága szaroknak, mert a Headrush update kinyírja a piacot.
Indulhat a versenyfutás a kisebb gyártók között, hogy ki hoz ki először olyan NAM A2 alapú gyári ampsimeket, mint amilyeneket a Neural DSP csinált azzal a potiforgató robottal.
Nyilván kelleni fog egy kicsivel erősebb hardver ahhoz, hogy például a torzítópedálok (meg overdrive, minden, ami nem idő alapú) is így legyenek megcsinálva, és így egyszerre több NAM fusson egy preseten. -
Nem akarom a Solart ajánlgatni, mert az az enyém.
Csak rákívántam másra, sok a gitár, az a legújabb szerzeményem, és még nem nőtt annyira hozzám, mint a többi gitárom.Szóval a Solart kilőve az egyértelmű választás a Jackson DXMG, mi más. Az legalább japán. A pickupok is jók benne, és én eredetinek is nézem őket, pedig sok ezekből a hamisítvány.
Most éppen mi a kiszemelt?
-
Szóval lenne egy majdnem komoly kérdésem... ha mondjuk lenne egy 200k-s keretem, akkor a 3 közül ti meliyket vennétek?
Jackson gxmg mij
Jackson dk3xr hss
Ibanez RG370
(Nekem még ez is tetszene... Solar 1.6 )A Solar. Mivel, hogy a Goose-T árulja!
(segítsük már a fórumtársat) 
-
Szóval lenne egy majdnem komoly kérdésem... ha mondjuk lenne egy 200k-s keretem, akkor a 3 közül ti meliyket vennétek?
Jackson gxmg mij
Jackson dk3xr hss
Ibanez RG370
(Nekem még ez is tetszene... Solar 1.6 )Nem akarom a Solart ajánlgatni, mert az az enyém.
Csak rákívántam másra, sok a gitár, az a legújabb szerzeményem, és még nem nőtt annyira hozzám, mint a többi gitárom.Szóval a Solart kilőve az egyértelmű választás a Jackson DXMG, mi más. Az legalább japán. A pickupok is jók benne, és én eredetinek is nézem őket, pedig sok ezekből a hamisítvány.
-
Szóval lenne egy majdnem komoly kérdésem... ha mondjuk lenne egy 200k-s keretem, akkor a 3 közül ti meliyket vennétek?
Jackson gxmg mij
Jackson dk3xr hss
Ibanez RG370
(Nekem még ez is tetszene... Solar 1.6 )Csak az design miatt a Solar vagy a Libamez. Én már nem akarok fekete gitárt soha sem
-
Szóval lenne egy majdnem komoly kérdésem... ha mondjuk lenne egy 200k-s keretem, akkor a 3 közül ti meliyket vennétek?
Jackson gxmg mij
Jackson dk3xr hss
Ibanez RG370
(Nekem még ez is tetszene... Solar 1.6 ) -
Szintén. Főleg hogy most jött a NAM A2 firmware a headrushokra
Ha nem jó megfogni a szerszámot, ha nem szép akkor nem hív hogy vegyem fel. Egy erősítő nem vált ki belőlem ilyet.Ha nem jó megfogni a szerszámot, ha nem szép akkor nem hív hogy vegyem fel. Egy erősítő nem vált ki belőlem ilyet.
Nálam viszont sokkal inkább képes erre a Studio Vintage-dzsel használva bármelyik gitár.
-
benedekco
addikt
Én a gitárra szavazok. Mivel azon játszom, az nagyon nem mindegy, hogy milyen. A hangzás meg rengeteg dologtól függ, de egy otthoni usernek igazából szinte tök mindegy, aki a maga szórakoztatására játszik.
Kinek mi.
Szintén. Főleg hogy most jött a NAM A2 firmware a headrushokra
Ha nem jó megfogni a szerszámot, ha nem szép akkor nem hív hogy vegyem fel. Egy erősítő nem vált ki belőlem ilyet. -
De kényelmes játékhoz nem feltétlenül kell több gitár.
Egyébként az erősítő, láda határozza meg, hogy hallja magát vissza az ember: szinte együtt lélegzik vele a hangszer, érzékenyen reagál a játékának árnyalataira, vagy rideg, mintha egy rosszul sikerült szintetizátor lenne. Ez nagyon nem mindegy. Szóval amin játszunk, az nem csak a gitár, hanem az egész. Fizikailag csak a gitár, mentálisan viszont nem.
Szerencsére ma már vannak tonewood kiváltására ilyen pedálok:
-
Ba cy lus
addikt
Én a gitárra szavazok. Mivel azon játszom, az nagyon nem mindegy, hogy milyen. A hangzás meg rengeteg dologtól függ, de egy otthoni usernek igazából szinte tök mindegy, aki a maga szórakoztatására játszik.
Kinek mi.
De kényelmes játékhoz nem feltétlenül kell több gitár.
Egyébként az erősítő, láda határozza meg, hogy hallja magát vissza az ember: szinte együtt lélegzik vele a hangszer, érzékenyen reagál a játékának árnyalataira, vagy rideg, mintha egy rosszul sikerült szintetizátor lenne. Ez nagyon nem mindegy. Szóval amin játszunk, az nem csak a gitár, hanem az egész. Fizikailag csak a gitár, mentálisan viszont nem.
-
dl650
tag
Én a gitárra szavazok. Mivel azon játszom, az nagyon nem mindegy, hogy milyen. A hangzás meg rengeteg dologtól függ, de egy otthoni usernek igazából szinte tök mindegy, aki a maga szórakoztatására játszik.
Kinek mi.
Én is inkább a gitár felé hajlok. Amióta elterjedtek ezek a fasza multiefektek modellezők stb szerintem otthoni szórakozásra, amatőr koncertekre elég. Persze attól függ mennyi a keret. 😀 A cikket még nem olvastam el, de gondolom ott is valami hasonló lesz.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
X2N
addikt
"Gold standard" vállalható árba, Reverben 1000euró
Nem gyakran látni iylet itthon, ha kell valakinek delay/reverb most itt a soha vissza nem térő lehetőség -
Sorry! Page not found.
The page you're looking for has either been moved or removed from the site.Egyébként attól függ, mi a cél. És persze a hangszórók cseréjét sem hagynám ki.
Nem megy ma neki a matek. Hangfalról meg szó sincs, csak erősítőről meg gitárról.
Utóbbi számít a legkevésbé, legyen benne egy jó hangszedő szett, elektronika, tartsa a hangolást, be legyen állítva, ennyi, nem bonyolult. -
Ba cy lus
addikt
-
X2N
addikt
Szerintem tök jól néz ki, nekem bejön! Jól döntöttél, hogy a mattot választottad. A fogólapja nagyon szép, de azt én sem értem, miért a harmadik bundra tették a markert.
A Fishman, hááááát, nem voltál nagy rajongója, meg majd hetetnte cserélheted az elemet.
Nagyon csinos gitár, abszolút az én ízlésem amúgy.
Amúgy én megszerettem az unikornis nyakának tapintását, szerintem neked sem lesz vele gondod!
Melyik gitár megy helyette:
Valami baj van? Nekem válaszoltál Hadeska22 helyett. Agyadra ment a meleg mert lekapcsoltad a klímát, és már gitárt se vettél egy ideje?
Van rá orvosság. Csak arra kell figyelni hogy nehogy használt legyen. -
X2N
addikt
Line 6 announces Helix Stadium Native
Kövezzetek meg de a Helix régi felület is gázul néz ki:
Nem praktikus, lehetnének potmétergombok, ezek a hosszú csíkok helyett, az sokkal átláthatóbb mint átlátni hogy most melyik csík melyik.Videóban látszik az új potméteres változat, sokkal jobb:
Már az 5 erősítő miatt is érdemes leszedni. ingyenes. Egy kezdőnek meg ennyi bőven elég megtanulni a dolgokat. -
Shredzilla lett az új szerzemény, pontosabban Transparent Black Satin (TBS), 6 húros és merevfarkú híddal. Állapotát tekintve bontatlan, új. A lakkozott verziót és arch topot direkt nem szerettem volna, erről pedig nem voltak elérhető képek sehol sem (a promó anyagokon kívül) szóval kicsit zsákbamacska volt, de tekintve, hogy a fényes is marha jól néz(ett) ki, úgy voltam vele, hogy a satin se lehet rossz. A rendelés véglegesítése előtt küldtek képeket és úgy érzem, hogy jól döntöttem.
Azért kellett 4.5 évet várni, mert a B.C. Rich utoljára EU-ba (UK-ba is) 5-6 évvel ezelőtt szállított hangszert rendesen, és azóta pedig különböző okokra hivatkozva nagyon keveset és azt is szakadozva. Amerikában természetesen ez a probléma nem áll fenn.
A gitár amúgy 2026 februári, szóval értelemszerűen nem egy 4.5 évvel ezelőtt eltévedt kísértett konténerhajó ért el anglia partjaira
..A hangszer kíválló megmunkálású. Ennyire minőségi kidolgozást nagyon keveset látok, szerintem a fekete amerikai SL2MG-nél is jóval jobb, de a KM Schecternél biztosan jóval jobb. A hangszer egy NJ Deluxe Warlockot váltott, ami nálam volt 15 évig, ellenben a felhasználási preferenciám megváltozott. Az abalone binding nekem nagy gyengém, a fishmanes pickupok érdekesek (annak ellenére, hogy használtam már többször is), fura, hogy jelölő nem a 12. bundon, hanem a harmadik bundon van (pedig amúgy jó a motivum), a killswitch pedig jó móka. Ugyancsak semmi probléma a fogólapon, ennyire sima bundozást is max az SL2MG-n láttam, a sötét ében fogólap pedig csak hab a tortán. A hangszer C standardre megy majd újrahúrozást és beállítást követően.
Talán egyetlen negatívumot tudok felhozni, mégpedig a gitár nyaka is mattosítva van és nem "fa tapintású" (ctrl+alt+del kolléga tudja mire gondolok a unicorn white jacksonnál),. Jobban tetszene ha ennek is "fa tapintása lenne"
. Ezt lehet orvosol(tat)ni fogom a jövőben.Ctrl+Alt+Del: Szerintem a koreai verziókból nyugodtan vehetsz újat, ott nem fogsz csalódni. Mivel B.C. Rich hivatalosan nem árul semmit sem itt, ezért leginkább importálni tudod pl. Andertonstól. Vagy használt piacon lehet jó darabokat találni. Pl. az a piros mockinbird floyddal (aminek ugyanez a shredzilla nyaka van) nemrég kelt el reverben és jó állapotú volt. Amúgy tudom, hogy Phil McKnight lehúzott egyet de az indiai gyártású volt.
Na de elég a
villain origin story-ból beszédből, úgy is a képek érdeklik a népet..
Ennyire minőségi kidolgozást nagyon keveset látok
Ezt is jó volt olvasni. -
cappa72
nagyúr
Erősítőt könnyebb csinálni, mint gitárt.
Szóval gitárra. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Elég retro kinézete van, mint az LTD MH-1000 Deluxom anno csak az fényes lakkozású volt.
Nem tudom mivel fotóztad ezeket a képeket, mert nem látszik, de túl exponáltad, és jobban le kellene rekeszelni a gépet, f5.6-f8, mert túl kicsi a DOF. Nyugodtan emeld az iso-t akár 800-1600-ra ha kell, lehet zajt szűrni utólag RAW-nál. Mindig legalább 2 fstop-al rekeszelj le. Úgy a legjobb az objektív felbontása.
Gitárok beltéri fényképezésénél én úgy szoktam fotózni hogy egy fényes felületű lapot tartok a gép vakuja elé hogy a plafont használjam derítésre, nem közvetlen vakuzok.
Festett a nyaka? Nem natúr fa?
Szerintem tök jól néz ki, nekem bejön! Jól döntöttél, hogy a mattot választottad. A fogólapja nagyon szép, de azt én sem értem, miért a harmadik bundra tették a markert.
A Fishman, hááááát, nem voltál nagy rajongója, meg majd hetetnte cserélheted az elemet.
Nagyon csinos gitár, abszolút az én ízlésem amúgy.
Amúgy én megszerettem az unikornis nyakának tapintását, szerintem neked sem lesz vele gondod!
Melyik gitár megy helyette:
-
Shredzilla lett az új szerzemény, pontosabban Transparent Black Satin (TBS), 6 húros és merevfarkú híddal. Állapotát tekintve bontatlan, új. A lakkozott verziót és arch topot direkt nem szerettem volna, erről pedig nem voltak elérhető képek sehol sem (a promó anyagokon kívül) szóval kicsit zsákbamacska volt, de tekintve, hogy a fényes is marha jól néz(ett) ki, úgy voltam vele, hogy a satin se lehet rossz. A rendelés véglegesítése előtt küldtek képeket és úgy érzem, hogy jól döntöttem.
Azért kellett 4.5 évet várni, mert a B.C. Rich utoljára EU-ba (UK-ba is) 5-6 évvel ezelőtt szállított hangszert rendesen, és azóta pedig különböző okokra hivatkozva nagyon keveset és azt is szakadozva. Amerikában természetesen ez a probléma nem áll fenn.
A gitár amúgy 2026 februári, szóval értelemszerűen nem egy 4.5 évvel ezelőtt eltévedt kísértett konténerhajó ért el anglia partjaira
..A hangszer kíválló megmunkálású. Ennyire minőségi kidolgozást nagyon keveset látok, szerintem a fekete amerikai SL2MG-nél is jóval jobb, de a KM Schecternél biztosan jóval jobb. A hangszer egy NJ Deluxe Warlockot váltott, ami nálam volt 15 évig, ellenben a felhasználási preferenciám megváltozott. Az abalone binding nekem nagy gyengém, a fishmanes pickupok érdekesek (annak ellenére, hogy használtam már többször is), fura, hogy jelölő nem a 12. bundon, hanem a harmadik bundon van (pedig amúgy jó a motivum), a killswitch pedig jó móka. Ugyancsak semmi probléma a fogólapon, ennyire sima bundozást is max az SL2MG-n láttam, a sötét ében fogólap pedig csak hab a tortán. A hangszer C standardre megy majd újrahúrozást és beállítást követően.
Talán egyetlen negatívumot tudok felhozni, mégpedig a gitár nyaka is mattosítva van és nem "fa tapintású" (ctrl+alt+del kolléga tudja mire gondolok a unicorn white jacksonnál),. Jobban tetszene ha ennek is "fa tapintása lenne"
. Ezt lehet orvosol(tat)ni fogom a jövőben.Ctrl+Alt+Del: Szerintem a koreai verziókból nyugodtan vehetsz újat, ott nem fogsz csalódni. Mivel B.C. Rich hivatalosan nem árul semmit sem itt, ezért leginkább importálni tudod pl. Andertonstól. Vagy használt piacon lehet jó darabokat találni. Pl. az a piros mockinbird floyddal (aminek ugyanez a shredzilla nyaka van) nemrég kelt el reverben és jó állapotú volt. Amúgy tudom, hogy Phil McKnight lehúzott egyet de az indiai gyártású volt.
Na de elég a
villain origin story-ból beszédből, úgy is a képek érdeklik a népet.. Fasza! Nekem tetszik. Én is elfogadnám.
Gratulálok. De azért ennyit várni rá... -
Shredzilla lett az új szerzemény, pontosabban Transparent Black Satin (TBS), 6 húros és merevfarkú híddal. Állapotát tekintve bontatlan, új. A lakkozott verziót és arch topot direkt nem szerettem volna, erről pedig nem voltak elérhető képek sehol sem (a promó anyagokon kívül) szóval kicsit zsákbamacska volt, de tekintve, hogy a fényes is marha jól néz(ett) ki, úgy voltam vele, hogy a satin se lehet rossz. A rendelés véglegesítése előtt küldtek képeket és úgy érzem, hogy jól döntöttem.
Azért kellett 4.5 évet várni, mert a B.C. Rich utoljára EU-ba (UK-ba is) 5-6 évvel ezelőtt szállított hangszert rendesen, és azóta pedig különböző okokra hivatkozva nagyon keveset és azt is szakadozva. Amerikában természetesen ez a probléma nem áll fenn.
A gitár amúgy 2026 februári, szóval értelemszerűen nem egy 4.5 évvel ezelőtt eltévedt kísértett konténerhajó ért el anglia partjaira
..A hangszer kíválló megmunkálású. Ennyire minőségi kidolgozást nagyon keveset látok, szerintem a fekete amerikai SL2MG-nél is jóval jobb, de a KM Schecternél biztosan jóval jobb. A hangszer egy NJ Deluxe Warlockot váltott, ami nálam volt 15 évig, ellenben a felhasználási preferenciám megváltozott. Az abalone binding nekem nagy gyengém, a fishmanes pickupok érdekesek (annak ellenére, hogy használtam már többször is), fura, hogy jelölő nem a 12. bundon, hanem a harmadik bundon van (pedig amúgy jó a motivum), a killswitch pedig jó móka. Ugyancsak semmi probléma a fogólapon, ennyire sima bundozást is max az SL2MG-n láttam, a sötét ében fogólap pedig csak hab a tortán. A hangszer C standardre megy majd újrahúrozást és beállítást követően.
Talán egyetlen negatívumot tudok felhozni, mégpedig a gitár nyaka is mattosítva van és nem "fa tapintású" (ctrl+alt+del kolléga tudja mire gondolok a unicorn white jacksonnál),. Jobban tetszene ha ennek is "fa tapintása lenne"
. Ezt lehet orvosol(tat)ni fogom a jövőben.Ctrl+Alt+Del: Szerintem a koreai verziókból nyugodtan vehetsz újat, ott nem fogsz csalódni. Mivel B.C. Rich hivatalosan nem árul semmit sem itt, ezért leginkább importálni tudod pl. Andertonstól. Vagy használt piacon lehet jó darabokat találni. Pl. az a piros mockinbird floyddal (aminek ugyanez a shredzilla nyaka van) nemrég kelt el reverben és jó állapotú volt. Amúgy tudom, hogy Phil McKnight lehúzott egyet de az indiai gyártású volt.
Na de elég a
villain origin story-ból beszédből, úgy is a képek érdeklik a népet.. Elég retro kinézete van, mint az LTD MH-1000 Deluxom anno csak az fényes lakkozású volt.
Nem tudom mivel fotóztad ezeket a képeket, mert nem látszik, de túl exponáltad, és jobban le kellene rekeszelni a gépet, f5.6-f8, mert túl kicsi a DOF. Nyugodtan emeld az iso-t akár 800-1600-ra ha kell, lehet zajt szűrni utólag RAW-nál. Mindig legalább 2 fstop-al rekeszelj le. Úgy a legjobb az objektív felbontása.
Gitárok beltéri fényképezésénél én úgy szoktam fotózni hogy egy fényes felületű lapot tartok a gép vakuja elé hogy a plafont használjam derítésre, nem közvetlen vakuzok.
Festett a nyaka? Nem natúr fa?
-
Hogy a sárga irigység ne rúgja szét a májamat!
Gratulálok!
Mindenféleinfóésképjöjjön. Na meg hangminta...Shredzilla lett az új szerzemény, pontosabban Transparent Black Satin (TBS), 6 húros és merevfarkú híddal. Állapotát tekintve bontatlan, új. A lakkozott verziót és arch topot direkt nem szerettem volna, erről pedig nem voltak elérhető képek sehol sem (a promó anyagokon kívül) szóval kicsit zsákbamacska volt, de tekintve, hogy a fényes is marha jól néz(ett) ki, úgy voltam vele, hogy a satin se lehet rossz. A rendelés véglegesítése előtt küldtek képeket és úgy érzem, hogy jól döntöttem.
Azért kellett 4.5 évet várni, mert a B.C. Rich utoljára EU-ba (UK-ba is) 5-6 évvel ezelőtt szállított hangszert rendesen, és azóta pedig különböző okokra hivatkozva nagyon keveset és azt is szakadozva. Amerikában természetesen ez a probléma nem áll fenn.
A gitár amúgy 2026 februári, szóval értelemszerűen nem egy 4.5 évvel ezelőtt eltévedt kísértett konténerhajó ért el anglia partjaira
..A hangszer kíválló megmunkálású. Ennyire minőségi kidolgozást nagyon keveset látok, szerintem a fekete amerikai SL2MG-nél is jóval jobb, de a KM Schecternél biztosan jóval jobb. A hangszer egy NJ Deluxe Warlockot váltott, ami nálam volt 15 évig, ellenben a felhasználási preferenciám megváltozott. Az abalone binding nekem nagy gyengém, a fishmanes pickupok érdekesek (annak ellenére, hogy használtam már többször is), fura, hogy jelölő nem a 12. bundon, hanem a harmadik bundon van (pedig amúgy jó a motivum), a killswitch pedig jó móka. Ugyancsak semmi probléma a fogólapon, ennyire sima bundozást is max az SL2MG-n láttam, a sötét ében fogólap pedig csak hab a tortán. A hangszer C standardre megy majd újrahúrozást és beállítást követően.
Talán egyetlen negatívumot tudok felhozni, mégpedig a gitár nyaka is mattosítva van és nem "fa tapintású" (ctrl+alt+del kolléga tudja mire gondolok a unicorn white jacksonnál),. Jobban tetszene ha ennek is "fa tapintása lenne"
. Ezt lehet orvosol(tat)ni fogom a jövőben.Ctrl+Alt+Del: Szerintem a koreai verziókból nyugodtan vehetsz újat, ott nem fogsz csalódni. Mivel B.C. Rich hivatalosan nem árul semmit sem itt, ezért leginkább importálni tudod pl. Andertonstól. Vagy használt piacon lehet jó darabokat találni. Pl. az a piros mockinbird floyddal (aminek ugyanez a shredzilla nyaka van) nemrég kelt el reverben és jó állapotú volt. Amúgy tudom, hogy Phil McKnight lehúzott egyet de az indiai gyártású volt.
Na de elég a
villain origin story-ból beszédből, úgy is a képek érdeklik a népet.. -
Ez a készenléti üzemmódba kapcsolás a hátulján kikapcsolható, szóval ez is megoldódott.
A GP200-zal tesztelgettem ezt az anomáliát, amiről ma írtam, tisztánál nem igazán tűnik fel hasonló, boostolt plexinél, jcm800-nál viszont nagyon. Boost nélkül kevésbé. Patch hangerőtől, erősítőmodellen állított hangerőtől a jelek szerint nem függ, de még a bemenetet csökkentve sem tűnt el. Még tesztelem majd fejessel is újra.
-
Ma megkaptam a végfokot. Hát van súlya! A Marshall 8004 eszerint 6.35 kg, a t.amp 7.5, nekem érzetre emlékeim (amik vannak, mert hazáig és vissza is kézben cipeltem a Marshallt
) alapján nem csak ennyinek tűnik a különbség. Arra most nem vetemednék, hogy hangzásbeli különbségekről írjak hosszasan, mert csak néhány napig volt nálam a Marshall is, a BAM200 meg kb. egy napot, egyik sem a hangja miatt került cserére, az előző kis Foxgear Kolt45-höz képest mindegyik jelentősen jobb. Legfeljebb csak annyit jegyeznék meg, hogy most tűnik legsemlegesebbnek a hang. Elég vad belegondolni, hogy a Foxgear cuccán mi került annyiba, miközben ez ugyanannyiért kapható, sokkal jobban bírja a strapát, jelentősen nagyobb a teljesítménye is (bridge módban ez 200W@8Ohm, míg az kb. 25W@8Ohm), csak épp rackes, nem pedálamp, de ez kétélű.
Ami kicsit zavarbaejtő, hogyha túl halk a bemenet, elmegy a végfok készenlétbe szunyókálni, hiába gitározom, tehát kell neki egy bizonyos hangerő. Még mindig szobahangerő, de nem esti.Ez a készenléti üzemmódba kapcsolás a hátulján kikapcsolható, szóval ez is megoldódott.
A GP200-zal tesztelgettem ezt az anomáliát, amiről ma írtam, tisztánál nem igazán tűnik fel hasonló, boostolt plexinél, jcm800-nál viszont nagyon. Boost nélkül kevésbé. Patch hangerőtől, erősítőmodellen állított hangerőtől a jelek szerint nem függ, de még a bemenetet csökkentve sem tűnt el. Még tesztelem majd fejessel is újra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gratula!
...
Az Epiphone LP Special TV Yellow nyaki P90 hangszedője itt nyer igazán értelmet.
Viszont a budokra már lehet, hogy ráférne egy kis karbantartás. De korrekt, hogy van róla kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Tesla topik
- Zuhanórepülésben a mobilpiac
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- BMW topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ELADÓ ERŐS GAMER PC RYZEN 7 7800X3D + RTX 4070 SUPER
- Gamer PC ALAP / Ryzen 5 5600G / 32GB RAM / 630W PSU / 256GB M2 SSD
- Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD - Sony E
- Viltrox 50mm 1.4 Pro - Sony E bajonett
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB Fekete Titán Színben Vadonatúj 100% Gyári Apple Akkuval, Garanciával
- Add el nekünk!Apple iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- 8gb 16gb 32gb DDR 5 so-dimm laptop RAM 4800MHz
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 i5-1245U 16GB 256GB FHD+ IPS 1 év teljeskörű garancia