Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
GSzarkaTAT
#14092
üzenetére
Úgy, hogy ahol üres az SSD, ott hozza a max sebességet. Ahol adat van rajta, ott egy kicsit lassabb.
A 240 azért 240 mert HD Sentinel-el méred
-
szepsy
senior tag
Hali.
Turkáltam kicsit azalaplapi DVD-n és találtam rajta AHCI és RAID drivert, de csak vista és XP-set, érdemes feltenni?Ha egyátalán fel lehet:S
-
GSzarkaTAT
tag
-
Medical
aktív tag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne, amire szeretném tőletek kikérni a véleményeteket. Laikus vagyok ezekhez a dolgokhoz.
Hard Disk Sentinel megnéztem az SSD-t.
Lásd, két képet!- a S.M.A.R.T ban, lent alul nem tudom mire véljem azt a diagramot és az állapot jelzőknél,
Hiba-arány, statisztika Kritikus.
- a másik, lemez felületi térképen, általam pirossal bekarikázott zöld pettyek mit jelentenek?Köszönöm.
-
Tommy7
tag
az Intel alábbi 2 SSDje között mekkora különbség lehet, mivel az árba nem sokkal térnek el.
-SSDSA2MP040G2R5
-SSDSA2MP040G2K5
Egy ilyen intel jó lenne,csak a windows és a programok tárolására? -
Sea Edge
tag
Nem kell annyire felteni az SSD-ket az irastol (Intelt legalabbis nem). Eddig azt hiszem csak ok keszitettek kimutatast, hogy mennyi irast tudnak elviselni a meghajtoik. Tobbek kozt ezert is szerepel mindig az ajanlott SSD-k kozott.
http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/elhasznalodas_a_gyakorlatban.html
A linken nagyon jol le van irva.
A lenyege, hogy egy 160GB-os x25-m 15TB irast visel el, ha csak 4k-s muveleteket vegez es 370TB-t, ha szekvencialis muveleteket. A jatekok ugy velem a szekvencialisba esnek, igy eleg sokszor kell telepiteni, hogy elfaradjon az SSD -
fagy53
nagyúr
Az a bizonyos életciklus egy matematikai becslés, de sajnos gyakorlati alapok nélkül és a gyártóknak semmi köze nincs ezekhez a progikhoz. Nekem ezek nem jelentenek hivatkozási alapot és ha csak 20%-osra minősítenének, de nem veszek észre még a tesztekben sem drámai változást, akkor sem fogok parázni.
Amit írtam a leamortizálódott SSD-ről, az azt jelenti, hogy nem lehet használni, mert kimerültek a cellák, végelgyengülés....hallottál Te ilyenről?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Jakuu
őstag
válasz
fagy53
#14077
üzenetére
Csak kizarolag peldakent lett felhozva.
Azert el kell ismerni rengeteg warezolos van. Rengetegen probalgatjak ki a jatekokat, ezzel nincs is problema.Csak hogy mind a Temp konyvtarba kerulnek es onann telepites utan torlodnek. A rosszul beallitott Peer-to-Peer programoktol kezdve , legtobb szoftver,jatek etc mind oda ir es onnan torol.
Ez ket felesleges iras muvelet, oriasi adatmennyisegekkel.Minek kellene az SSD-t hasznalni a szemetesnek ? Olyan mintha vennenk egy jofajta autot es uresben allandoan porgetnenk max fordulaton a motort, mert megtehetjuk, mikozben a motort szep lassan kivegezzuk.
Jah es igen vannak olyan SSD tulajdonosok akiknek egy 9-10 honap alatt egyharmadaval csokkent az eletciklusa az SSDjenek es nem nem FW hiba miatt, ha netalantan arra akarsz hivatkozni, raadasul meg csak nem is irt ki ra 10 terabyteket, de meg csak 3-at sem.
-
Khelben
nagyúr
Valamelyik újságban volt erről cikk, egy átlag felhasználó 10 gb/nap írással számolhat naponta. Legyen hardcore felhasználó, átlag 30gb/nap írással. Egy 64 gigás ssd-t 2 naponta ír tele. 10k írási ciklussal ez ~54 év élettartam. Ha nagyot hazudnak a gyártók és csak feleannyi ciklust bír az ssd, akkor 27 év. Neked hány éves a legöregebb hdd-d?
-
franc0
őstag
A nagy SSD-kímélő szövegekről ez a vicces blogbejegyzés ugrott be: [link]
A SandForce-féle "kamuadatokról" meg annyit, hogy valóban megtévesztő. DE:
- aki nem néz utána annak amit vesz, úgyis mindegy
- nekem is Vertex 2 van, és telibeszarom az írást. Olvasson gyorsan, azért vettem. -
fagy53
nagyúr
Rendben van, hogy kíméled, abban nincsen semmi rossz és az sem baj ha másoknak is tanácsolod, vagy megfogadják, vagy nem.
Az érvelésed viszont kicsit átgondolatlan, ki az aki napi 20 játékot telepít az SSD-re, vagy miért pillantsak az élettartam kijelzőre, ami fals, nem bizonyított algoritmusokkal dolgozik?
Van olyan a földön aki látott az átlagos használat során teljesen leamortizálódott, nem meghibásodott, SSD-t?: -
Jakuu
őstag
válasz
Khelben
#14060
üzenetére
Szerintem te meg azt hiszed mindenkinel kolbaszbol van a kerites es 2-3 ev alatt kiakar mindenki dobni egy SSD-t az ablakon, mert milyen jo a koltekezes.
Nem, ahol lehet ott kimelni kell az SSD-t, ha szinte teljesen feleslegesn pazarolod el az irasciklusokat.
Javaslom telepitgess szoftvereket es jatekokat egy nap a gepedre.
Mondjuk 20 mai modern jatek eleg lesz ami lehet 600GB irasi muvelet, nehany perc alatt.
Csinald meg parszor aztan kukkants ra az elettartamkijelzojere az SSDdnek ugy par het mulva es mindjart leszoksz ezekrol a buta kijelentesekrol.
Raadasul ne tanacsolgatnatok ilyeneket a kezdoknek, akik azt se tudjak hogyan ovhatjak meg a kondiciojat.Persze mondjuk aki sokat jatszik es allandoan telepit, es csak kb a 2 evet akarja hasznalni az SSDjet, az hagyjon ugy mindent, ahogy alapbol van az OP rendszer beallitva.
Hiszen hasznalni kell a stuffot nem az a lenyeg hogy kimelve is legyen kozben!!! -
fagy53
nagyúr
Ha tömörített fájlokat másolsz, akkor sokkal lassabbak, egyébként nem. A tesztnek három beállítása van , vegyes ez a default, csupa "1" és végül csupa "0". Ez utóbbi a leggyorsabb mivel jól tömöríthető és ilyen eredmények vannak a dobozon.
A gyakorlatban lassabban másol a sandforce vezérlős SSD, mint a feltüntetett, de ez a lassúság nem különbözik a nagy átlagtól, vannak gyorsabbak és lassabbak. -
DV
senior tag
A sandforce dobozan feltuntetett eredmeny csak akkor igaz, hogyha csak tomoritheto adatokkal dolgozik a felhasznalo, amint nem tomoritheto adat kerul ra, akkor az irasi sebessege akar a felere is (vagy meg lejjebb) csokkenhet. Ezert is akadt ki fLeSs a teszt irasakor, mert nem egyertelmu a sebesseg jeloles a dobozon. Ugy kellene nekik feltuntetni, hogy tomoritheto adatok eseten ez a sebesseg, hogyhe meg nem tomoritheto, akkor meg kb. a fele.
Kirir
Ez pl.: #14072
-
Kirir
tag
válasz
csongi
#14061
üzenetére
Erősen gondolkodok egy megközelítőleg 64 GB kapacitású SSD beszerzésén, a windows7 operációs rendszer lenne a rajta, másik partícióra pedig játékokat telepítenék. A cél, hogy minél gyorsabb és megbízhatóbb legyen (ki gondolta volna). Mit lenne célszerű vásárolni, nekem az is számít, ha néhány másodperccel gyorsabban tölt be. Jó lenne ha hosszú távon sem vesztene a teljesítményéből, gyorsaságából.
-
DV
senior tag
0 Fill - Tomoritheto adat. Alap beallitasokkal olyan a tesztfajl felepitese, hogy nem- vagy csak kevesbe tomoritheto, ezert mutat mindenki meglepetesere kisebb eredmenyt, mint ami a dobozon van (sandforce-vezerlo).
A legutobbi SSD tesztben is ezt feszegette fLeSs es a vegeredmenynel szamitasba is vette, ezert is nem lett tesztgyoztes a Sandforce vezerlo. -
DV
senior tag
válasz
Gergosz2
#14056
üzenetére
SSD-t ne tegyel RAID-be, mert nem fog mukodni a trim, raadasul stabilabb is marad a rendszer. Inkabb vegyel 1db nagyobb SSD-t (pl. bizonyos esetekben gyorsabb, mintha 2db kisebb lenne RAID-ben).
Az OS nem ir sokat, csak telepiteskor, utana inkabb csak olvasas tortenik.
A random 4K irast erdemes nezni. AZ IOPS erteket is nezheted, hogyha sok kis fajllal fogsz dolgozni (20K IOPS altalaban eleg atlagos felhasznalonak otthonra).Tomshardware-n olvastam multkor, hogy 1db Intel 64GB SLC SSD tud olyan gyors lenni, mint 16db SCSI HDD 15000rpm-el RAID-ben! Igaz, most MLC-s SSD-krol beszelunk.
-
csongi
veterán
Sziasztok!
Nagy dilemma előtt állok. A gépet játékra használom. A config az adatlapomon.
OP Win7 64bit. Melyikkel járnék jobban? Egy NTEL X25-V 40GB SATA2 MLC SSD ami 25K
. Lenne mellé egy 320-as WD, amin tárolva lennének a programok. Viszont félek hogy sok minden nem fog ráférni a 40Gigára. Op meg max 1-2 Game.Ha a játékokat a WD-ről futtatom, akkor szerintem nem lesz érdemleges gyorsulás a játékok terén.
A másik lehetőség.
SAMSUNG 250GB 7200rpm 16Mb SATA2 HD253GJ 2db raid-be kötve.
Az egyiknél a kapacitás kevés. A másiknál a sebesség lesz az, az ssd-hez képest természetesen. -
Jakuu
őstag
Nem latom a Temp konyvtar athelyezeset masik meghajtora az 1. hozzaszolasban, pedig higyjetek el az SSD kimelese celjabol nem art, foleg ha sok jatekot szoftvert szoktatok telepiteni masik meghajtokra.
Egy mai modern jatek telepitese akar 15Gb irasat vagy meg tobbet is eredmenyezheti az SSD-re es ezt meglehet szorozni kettovel, mert a telepites utan altalaban torolni is szokta a temp konyvtarbol a telepito.
Letrehozni mondjuk a D: meghajton egy Temp konyvtarat (termeszetesen ez lehet barhol is ,csak a pelda miatt irtam ezt)
Majd beallitjuk a Windows valtozoinal ezt a konyvtarat, hogy ide dolgozzon az operacios rendszer.A beallitas pedig a kovetkezo"
Control Panel > System > Advanced System Settings > Enviroment Variables >
Felul lathato a ket lecserelendo adat a TEMP es TMP valtozok eleresi utvonala.
Itt kell lecserelni a TEMP es TMP konyvtar eleresi utvonalat, a mar emlitett D:\Temp konyvtarra, vagy masra, a sajat elkepzelesnek megfeleloen.
-
-
-
Gergosz2
veterán
Ha oprendszert teszek rá akkor nem megy hamarabb tönkre?Mert ugye sok az írás művelet.
Jelenleg 6 160 gb mervlemez van raid0 ba rakva.Elég jó de azért 6 merevlemez tud rezgést kelteni.
Én most olyan rendszert akarok építeni ami keveset fogyaszt/energiatakarékos.
Amúgy meg 256 giga kell de most néztem hogy a 128 -as fele annyi.
Egy raid 0 -ra kíváncsi lennék milyen írás/olvasás értékeket mutatna.Amúgy mit kell nézni a ssd-knél?
a random írást vagy a szekvenciális írást vagy a művelet /másodpercet?
-
cut
aktív tag
válasz
#59816064
#14048
üzenetére
Már aki csak a rendszert gyorsitja vele... Én pl idéglenes file-kat tartom ott amik a munkámhoz kellenek... (10-20 giga) Sokkal gyorsabb lett a munkavégzés ezálltal.
gergosz ár érték arányba jó és sebességben, nagyságban is....
Csak azt kell eldönteni neked megéri e és kell e a 256giga nagyság.. (mire használod) -
Gergosz2
veterán
-
#59816064
törölt tag
Egy napja használom a Vertex 2-őt és hát rá kellet jönnöm hogy azért adtam ki egy csomó pénzt hogy pár másodpercel hamarabb induljanak a dolgok, mintha nem tudnék várni

Ne értsetek félre rohadt gyors lett minden, windows boot 20 sec, a programok azonnal nyílnak... de tényleg igaz az hogy rendszer alá a legolcsóbbat kell venni mert ugyan olyan sebességü a mindennapi használatban. Egy olcsó Kingston nem hiszem hogy annyival lassabb lenne bootnál vagy mondjuk programindítások terén.
Ezek a különbségek csak a tesztek során jönnek ki, és napi használatban nem érezzük hogy 20K IOPS vagy 50K IOPS
Kicsit csalódott vagyok úgy érzem feleslegesen kidobott pénz volt, hisz tisztában voltam vele hogy az SSD-k ennyit tudnak... felgyorsítják a rendszert.
Más:
Tudnátok adni valami jó SSD karbantartó progit? Vagy elég neki a TRIM?
Én Advenced System Care-t használok már nagyon régen, ebben van mindenféle registri tisztitó, víruskereseő, lemezkarbantartó...stb. ezt lehet továbbra is használni vagy csak feleslegesen ír az SSD-re?
Az automata defragot meg ezeket kikapcsoltam benne.Köszi
Üdv.
-
DV
senior tag
válasz
#35434496
#14042
üzenetére
Igazabol egyiket sem vennem. A Revo drive elegge alaplap-fuggo, marmint nem lehet csak ugy PCIe-rol inditani, a Colossust meg nem hiszem, hogy meg gyartanak (indilinx vezerlos).
Inkabb egy 120GB-os Intelt, vagy egy Crucial C300 128GB-at vennek, hogyha a legjobb teljesitmeny kell maximalis kompatibilitas mellett. -
#35434496
törölt tag
Sziasztok! Nem tudom melyik ssd-t vegyem
OCZ 120GB Revo Drive OCZSSDPX-1RVD0120 vagy OCZ 120GB Colossus LT OCZSSD2-1CLSLT120G -
#59816064
törölt tag
válasz
#59816064
#14036
üzenetére
Na, sikerült megoldani

Hátha segít másnak is, Asrock 870 Extreme 3 laponVégülis a SATA DVD volt a ludas, ebben a lapban a SATA3_5 port támogatja az AHCI - IDE Combined módot, amit a BIOS-ban kell engedélyezni. Ezután már csak át kell dugni ebbe a portba a DVD-t és kész megy minden

És gyorsabb ezzel a driverrel a Vertex 2!
-
Rosep
senior tag
Ha már AHCI-nél tartunk. Az Intel Chipset Software Installation Utility 9.11 AHCI driver? Csak mert az átfogó elemzéses cikkben írt registry bejegyzést megnézve nekem ez van: mshdc.inf_amd64_neutral_a69a58a4286f0b22. Holott ICH10R chipsetes lapom van.

-
#59816064
törölt tag
Sziasztok!
Most üzemeltem be az OCZ Vertex 2 -es SSD-m és akadt egy problémám.
Amint felteszem az AMD-s SATA AHCI drivert, a windows a boot-nál kifagy. A windows-os driverral jol megy minden csak ugye az már 2006-os, és hát lehet hogy az AMD-sel jobb, még gyorsabb lenne.Akinek AMD-s lapja van tudna segíteni, hogy neki mi van fent vagy hogy csinálta meg?
Amit próbáltam AMD SATA AHCI drivert: 1.2.0.164, úgy tudom ez a legujjabb.Köszi, Üdv.
-
Rosep
senior tag
Örülök hogy örültök. Igazán minden ott van a neten.

Én úgy döntöttem Intel 80 gigásat veszek jövő héten... -
Mankó
veterán
Na úgy néz ki sikerül olcsón beszereznem egy 32es Samsung SLC-t. Úgyis kiakartam már próbálni egyszer az SLC-ket. Max ha nem jó eladom gyorsba ahogy veszem és veszek egy nagyobbat.
SAMSUNG 32 slc tulajok, érdemes valamit kieszközölni a meghajtón?
Valamikor láttam egy youtube-os videót, ahol egy melegedő chippet buzeráltak valami szivaccsal, hogy ne melegedjen annyira. S ezáltal sokkal gyorsabb lett a drive. Tud erről valaki valamit, esetleg érdemes ezt megcsinálni? (Remélem érthető volt.) -
eszgabor
aktív tag
Sziasztok!
Ezek között mi a különbség?
SSDSA2MH080G2C1 X25-M 41eFt
SSDSA2MH080G2R5 X25-M 42eFt
SSDSA2MJ080G2C1 X25-M 46eFt
SSDSA2MH080G201 X25-M 47eFt -
Rosep
senior tag
Erről mit lehet tudni: MMCRE28G5DXP-0VBD1
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gergosz2
#14017
üzenetére
1. kérdésre a válasz: [Összefoglaló az #1 hsz-ben]
2. kérdésre ennyi infó mellett nem tudok választ adni.
Bootolható SSD-t szeretnél, amire operációs rendszert raknál, vagy csak programokat telepíteni rá, hogy gyorsan elinduljanak?
Bootolható PCIe SSD nincs szerintem jelenleg. -
#59816064
törölt tag
válasz
Gergosz2
#14017
üzenetére
Szia!
ezt olvasgasd
Olvasgass teszteket, ha kihasználod a sebességet ténylegesen akkor revodrive de elég sok gondról olvasni OCZ-éknél. -
Gergosz2
veterán
Üdv!
most tervezek ssd-t venni.
Első kérdésem az lenne hogy mi az a TRIM?
második meg az hogy melyiket ajánlanátok? Sata3 vagy PCI- os ssdT?
-
fagy53
nagyúr
válasz
Amartus
#14014
üzenetére
Nekem ennek az elődje működik március óta, pontosan hasonló módon üzemeltetve, gond nélkül..

Vettem most egy kicsit drágábbat, gyorsabbat, nagyobbat, de nem cserélem ezt le, mert egyszerűen a win 7 alá tökéletes ez is.
Nyugodtan megveheted, bár azt is mondhatnám, hogy azt vedd meg ami a legolcsóbb, mert erre a célra mindegyik kitűnő. -
Migee
tag
-
DV
senior tag
válasz
radi8tor
#14010
üzenetére
Az nem tart semeddig, plane ha leszedi fLeSs cikkebol a kesz registry fajlt es egy entert nyom ra.
Pendrive-rol ezzel a programmal szoktam telepiteni, Win7 USB/DVD tool, link. Az eredeti win7 lemezt le kell menteni a gepre ISO fajlba, megadni a programnak, majd a kijelolt USB meghajtot leformazza, majd felmasolja ra ugy, hogy bootolhato az USB.
-
Migee
tag
válasz
#59816064
#14003
üzenetére
Clear cmos volt,másik kábellel kipróbálom.
Az optikai meghajtót rajta kell hagynom,nem húzhatom le,másképp nem telepít.Próbáltam úgy,h minden más winyó rajta volt,és 0-ásba raktam az SSD-t
Biosba 1.boot SSD .AHCI be.Majd később lehúztam a winyókat,és úgy is próbáltam.
Kipróbáltam a Marvellba is.
2 dvd író mindvégig rajta volt ugyanott a sata csatolón.
-
Amartus
senior tag
Új gépbe szeretnék rendszermeghajtónak egy ssd-t. Amit kinéztem az ez:
KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 SV100S2D/64GAz elvárások: megbízható, gyors.
A teszteket én is olvastam, de egyéb tapasztalatokra is kíváncsi lennék. Az ár 30-35 körül, a méret pedig 60-65 körül lenne jó. Nem menne rá semmi más csak a win7. Kimondottan csak ez lenne a feladata, mert van mellette normál vincseszter minden másra. -
#59816064
törölt tag
Új SATA kábellel kipróbáltad? Minden más SATA cuccot lehúztál az alaplapról?
Nyomtál az alaplapon egy Clear CMOS-t?Írd le lépésről lépésre hogy hogyan próbőltad feltenni a rendszert, alaplapi beállítások stb... mindent
ezek a SATA vezérlőid:South Bridge:
1. Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
2. 6 x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4, SATA2_5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devicesMarvell 9128 chip:
1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0 and RAID 1GIGABYTE SATA2 chip:
1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1 and JBOD
3. 2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_8, GSATA2_9) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devicesMindegyikbe próbáltad már, a Gigabyte-osba is?
Aktív témák
- Subaru topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Parfüm topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Ezek voltak az év játékai 2025-ben szerintetek
- További aktív témák...
- PS4 Pro 1TB + DualShock 4 Controller Játékkonzol
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- darkFlash CF8 Pro
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Eladó Honor Magic 7 Lite 5G 8/512GB / ÚJ HÁTLAP / ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






OCZ 120GB Revo Drive OCZSSDPX-1RVD0120 vagy OCZ 120GB Colossus LT OCZSSD2-1CLSLT120G



