Aktív témák

• #24900 #04230330 törölt tag FireKeeper #24885

  2011-10-14 06:15:51 #24900

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz FireKeeper #24885 üzenetére

  boltban olcsóbb a samsung

• #24899 Jack@l veterán gabipaci #24898

  2011-10-13 23:55:43 #24899

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz gabipaci #24898 üzenetére

  ahci-t biosban nyomjad be, még win7 telepítés előtt. Align az meg a formatálásnál a particio kezdetének igazítása. Ha win7-es gépen particionálod, akkor az automatán jól fogja formázni, xp az elcseszi.
  De van itt a ph-n vagy logout-on jó kis blogírás az ssd beüzemeléséről, keress rá.
  Ha nem látja az viszont elég nagy gáz, azt nemtom. Talán próbáld meg sata2-es porton, hátha. Vagy még eszembe jutott, hogy biosban nem árt a native sata mode-ot is bekapcsolni.

• #24898 gabipaci őstag Jack@l #24897

  2011-10-13 23:52:39 #24898

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz Jack@l #24897 üzenetére

  ez meg csak egy ures ssd, nem volt rajta semmi.
  ahci nem csak akkor szamit, ha mar van rajta valami?
  align az micsoda?
  amugy most telepitenem a wint, de nem latja az ssd-t a telepito (egyiket sem...)

• #24897 Jack@l veterán gabipaci #24893

  2011-10-13 23:48:25 #24897

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz gabipaci #24893 üzenetére

  Ez a vertex3?
  Na adjál neki ahci-t meg align-ot is lődd be, mert ez siralmas.
  De lehet nem komálja az amd-s marvell sata3 vezérlőt.
  Szerintem nem a kábel lesz a ludas, az csak egy drót.

• #24896 gabipaci őstag fsb1000 #24895

  2011-10-13 23:46:40 #24896

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz fsb1000 #24895 üzenetére

  a legfelso csunyan elmarad a gyari 550/500-tol...

• #24895 fsb1000 nagyúr gabipaci #24893

  2011-10-13 23:19:29 #24895

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz gabipaci #24893 üzenetére

  A legfelsőt kéne a gyári adathoz hasonlítgatni az alsót meg a WinBoot idejével összvetni.

  Én mindig ATTO -val nézem, mertt ahhoz tudok viszonyítani.

• #24894 Ren Hoek veterán FireKeeper #24890

  2011-10-13 23:08:12 #24894

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz FireKeeper #24890 üzenetére

  Úgy értem, ha sok ramod van, akkor szinte sohasem kell swap, akkor ki lehet lőni, vagy minimálisat megadni (néhány játéknak kell! Pl Stalker) ha meg kevesebb akkor bőven ki lehet rakni SSD-re, 2-3 GB-ot (Nekem ez jött be ideálisnak) A Samsung 470 cellafáradási tesztből következően napi 100 GB írásnál is 15 év kb. Ennyit meg folyamatos ISO másolgatással lehet elérni, de még azzal is nehezen.

  Tény viszont, hogy minél kisebb nanométeren gyártják a flash-t annál gyengébb az élettartama is... 830 ha jóltudom 2x nm-es chipeket tartalmaz, ergo valamivel gyengébb. Lehet csak 50 évet bír átlag használat mellett (Swappal

  A wear leveling helyes működéséhez pedig érdemes betartani pl a Magician ajánlását, partícionálatlan területben, mivel ha nincs neki elég tartalék hely (64-nél 5+6 GB) akkor az elmélet szerint sokkal több adatot mozgat ide-oda, jobban terhelve a cellákat.

• #24893 gabipaci őstag

  2011-10-13 23:07:22 #24893

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  
  És ezt most mire véljem?

• #24892 stranger28 addikt

  2011-10-13 22:54:17 #24892

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  Igen, van külön 6gbps meg 3gbps kábel, de rá van írva biztosan melyik melyik. Nekem is mindkét fajtából adtak 2-2 darabot az alaplaphoz és alaposan fel volt tüntetve.

• #24891 gabipaci őstag

  2011-10-13 22:49:22 #24891

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  Urak, vettem egy Vertex3 Max IOPS 120GB-os SSD-t.
  Nem emlékszem, hogy mi annak a programnak a neve, amivel a sebességet lehet tesztelni. Aminek olyan szép nagy számai vannak...

  cristal disk mark, ha jól tévedek

  És még valami. SATA kábelek között is van olyan, ami SATA3-hoz való, vagy itt nincs különbség, nem a kábel a szűk keresztmetszet, mint a hálókábel esetében. Csak mert nem tudom, hogy milyen kábelem van, amit az alaplaphoz adtak.

  Köszönöm

• #24890 FireKeeper nagyúr Ren Hoek #24888

  2011-10-13 22:48:44 #24890

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Ren Hoek #24888 üzenetére

  jah akkor úgy érti a kolléga, hogy ha lenne sok ramom (8GB vagy több) akkor a lapozófájlt át kéne pakolnom arra? gondolom egy 2GB-os lapozófájl szignifikáns mértékben még nem csökkenti az élettartamot, átlagos használat mellett.

  gabipaci: igen, a crystal lesz az

• #24889 stranger28 addikt Ren Hoek #24888

  2011-10-13 22:47:42 #24889

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz Ren Hoek #24888 üzenetére

  Én a teljes kikapcsoláshoz ajánlottam, de nyilván így is meg lehet oldani. A kisebbeknél viszont minden giga számít, plusz a lapozófájl is használja elfele. Nekem most az SSD life 8 évet ír várható élettartamnak.

• #24888 Ren Hoek veterán stranger28 #24886

  2011-10-13 22:45:39 #24888

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz stranger28 #24886 üzenetére

  Ezt megcáfolnám (Hogy telepakolja.. nem szabad neki hagyni ), én felváltva használom notiban (2 GB) és nagygépben (4 GB) rammal ugyanazzal az OS-el. A lapozófile-t initial 2 GB, Max 3 GB-ra állítottam, és mindkettőben tökéletesen megy. Ha HDD-re pakoltam, akkor elkezdett bekerregni ha pl filmvágó ment meg böngésző párhuzamosan. Nekem az a tapasztalatom (és ez is az értelme) hogy amikor elfogy a ram, akkor elkezdi használni.

  Tehát a lapozófile méretét szabadon lehet variálni, ki kell tapasztalni.

• #24887 Shodan őstag soldi3r #24884

  2011-10-13 22:35:42 #24887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz soldi3r #24884 üzenetére

  ahogy nézem az árakat nem járnék túl jól
  Még nagyon nem tesztelgettem az SSD-t csak böngészőt néztem, meg boot timeot, de ezekben nem sok változást érzékeltem....

• #24886 stranger28 addikt FireKeeper #24882

  2011-10-13 22:32:55 #24886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz FireKeeper #24882 üzenetére

  Bőven el lehet rajta férni, de a 8 giga ram ajánlott a lapozófájl miatt. Amikor teletömtem rammal a gépet, 16 giga lapozófájlt szépen lefoglalt és csak néztem, hogy hova lett a hely.. Látom, hogy neked 4 van és lehet így nem kellene majd kikapcsolni, szóval ezt kalkuláld bele. Játékot meg nem érdemes rá rakni (60-64 gigásokra) szvsz, pályabetöltés gyorsul, meg a minFPS-en dob valamennyit. Az enyémből még 2-3 gigát le lehet faragni a windóznál egyébként.

• #24885 FireKeeper nagyúr soldi3r #24884

  2011-10-13 22:28:49 #24885

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz soldi3r #24884 üzenetére

  - SSD Kingston 64GB SATA2 SV100S2N/64G: 23.990,-
  - SSD Kingston 96GB SATA2 SVP100S2/96G: 29.990,-
  - SSD Samsung 64GB SATA2 470 series: 27.990,-

  ha tudsz jobb árat, szívesen fogadom

• #24884 soldi3r veterán Shodan #24880

  2011-10-13 22:24:25 #24884

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz Shodan #24880 üzenetére

  én adok érte egy 1.5 terrás wd-t

  (#24882) FireKeeper, szerintem a 470-es olcsóbb mint az svp100

• #24883 Ren Hoek veterán Shodan #24880

  2011-10-13 22:22:33 #24883

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Shodan #24880 üzenetére

  Mert megszoktad hamar. Visszatettem a notivinyót, hát borzalmas volt.
  Plusz melónál, 20 sávot egyszerre lejátszani, ez kinyírta nekem a vinyót. Itt simán megy, vágóprogi is hamar betölt. Nekem megérte, de aláírom, egyelőre luxus. Aki máshogy nem tud gyorsítani a gépén, ott a HDD a szűk keresztmetszet, tehát SSD tökéletes. Viszont azt kétlem, hogy jelen pillanatban 25-30K-nál (Tehát egy 64-es drive-nál ér-e többet ez a móka, vagy sem.)

  Laptopoknál sokat gyorsít, mert a noti vinyó ergya alapból. Nagygépeknél már nehezebb észrevenni, de ott nekem is hasít mint a vaj. Inkább egy vitaminnak mondanám, ami kihozza a szervezetből a maximumot.

  Engem idegesített személy szerint, hogy egy 230 ezres 4 magos gép sokszor belassul, és kerreg, kerreg a HDD folyamatosan. Nem beszélve videóvágásról...Érezhető volt egyszerűen, hogy a HDD fogja vissza az egészet...

  Személy szerint tetszik, de hamar megszokható a jó, és természetessé válik

• #24882 FireKeeper nagyúr Shodan #24880

  2011-10-13 22:19:09 #24882

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Shodan #24880 üzenetére

  mostmár fizikai késztetést érzek, hogy vegyek valamit a gépbe (), ami nagyobb, mint egyházventi, csak CPU és VGA fronton nem éri meg semmi, töketlenkedés van, és talán a vinyó fogja vissza leginkább a gépet.

  talán a 64-es kingston lenne a legkisebb rizikó, mert az a legolcsóbb, csak tényleg nem tudom, hogy elfér-e az ember akkorán. bár ha jól vettem ki így visszaolvasgatva, a játékok annyira nem táltosodnak meg SSD alól, így csak a win-nek és az appoknak kell a hely, azok meg talán el is férnek 64 -kerekítés -15% -on

  Am a crucialt nem néztem még, milyen árban adják őket?
  Az a 30k, amit a 96GB-os kingston-ért kérnek, kb a lélektani határ, azért került be a listába, mert a többiekhez képest sok fér rá, és ahhoz képest nem vészes az ára.

  stranger28: akkor azért el lehet férni rajta

  kár hogy az intelre csak fél év gar van, egyébként az lenne a befutó, mert emlékeim szerint, főleg a kis fájlokkal való munkában nagyon gyors.

• #24881 stranger28 addikt FireKeeper #24878

  2011-10-13 22:17:41 #24881

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz FireKeeper #24878 üzenetére

  A 64GB-osokból olyan 60 körül lát a rendszer. Egy 64 bites win7 ultimate-em van egy 60 gigáson, Adobe szoftverekkel, pár benchmarkkal és a szokásos user progikkal. Így 37 giga szabad helyem van és olyan 10-12-t érdemes hagyni rajta, tehát 3-4 játék még elférne + office.

  szerk: Hát nekem rengeteget gyorsult tőle, sata3-mas van és bitang sebes, 30 ezerért szerintem ajándék volt. Úgyhogy én nem hagynám ki.

• #24880 Shodan őstag FireKeeper #24878

  2011-10-13 22:14:28 #24880

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz FireKeeper #24878 üzenetére

  Nem azért hogy eltántorítsalak, de én megbántam hogy SSD-t vettem.
  Nagyon érdekes én is sokat olvastam, mindenki áradozott hogy mennyivel gyorsabb lett a rendszer, de komolyan én ezt nem érzem annyira.
  Inkább vettem volna egy 1,5 terás külső WD-t

  Crucial M4 64Gb-ot esetleg nem nézted?

• #24879 soldi3r veterán FireKeeper #24878

  2011-10-13 22:13:08 #24879

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz FireKeeper #24878 üzenetére

  mivel pár éve napi 8-10 órát mozgok smt gyártásban, így kijelenthetem, hogy márkától függetlenül bármelyikkel lehet gond engem a fél év gari tart csak vissza az inteltől
  ha rászánom magam, nekem is kicsi a 64-es, mert az X60s-be csak 1 meghajtó fér, de valahogy nem fűlik a fogam a kingstonhoz, kár, hogy a 470-es 128-ban drága

• #24878 FireKeeper nagyúr

  2011-10-13 22:05:37 #24878

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  sziasztok!

  egyelőre tervezgetés szintjén foglalkoztat egy SSD beszerzése, és érdekelne a véleményetek, a versenyzők:
  Kingston 64GB - ez viszonylag olcsó, ha jól emlékszem gianninál 24k, bár gondolom nem a leggyorsabb, és egy icipicit kevesellem a 64GB-ot
  Intel X-25M G2 80GB - LeC-től, 27k-ért, ami visszatart kicsit az a fél év gari. bár ha jól tudom csak új fajta intelekkel van gond.
  Kingston 96GB - 30k gianninál, olvastam a PH! tesztet, és gondolom jól jön az extra méret is. de a 30k az 30k
  Samsung 470 64GB - ez kicsit kakukktojás, mert drágább mint kingston, ha jól emlékszem egy árban van az intellel (27k), kérdés megéri-e. azt olvastam hogy gyors és megbízható, de kérdés megérzi-e a user a sebességkülönbséget.

  Ami menne a cuccra az egy win7 64 a motyóival, office, maple, matlab, visual studio, talán még egy-két nagyobb app, és ha arról van szó, hogy gyorsulna tőle, akkor akár játék is.

• #24877 Jack@l veterán fsb1000 #24876

  2011-10-13 22:01:01 #24877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24876 üzenetére

  Ugyanaz a szisztéma van winxp manager is...

• #24876 fsb1000 nagyúr Jack@l #24873

  2011-10-13 21:58:03 #24876

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Jack@l #24873 üzenetére

  Köszi majd megnézem Win7 alatt, de XP-s platformra is kéne...

• #24875 fagy53 nagyúr Carasc0 #24871

  2011-10-13 21:17:43 #24875

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Carasc0 #24871 üzenetére

  Bölcsen teszed, annak, hogy milyen vezérlő van a 830-ban még nem néztem utána, de a 470-ben saját, Samsung....akárcsak az Intel!

• #24874 Ren Hoek veterán Carasc0 #24871

  2011-10-13 21:11:10 #24874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Carasc0 #24871 üzenetére

  Samuk szerintem jók mindennel. Itt nem olvastam még összeakadást, plusz én 2 gépben használom felváltva és semmi baj nem volt. Tény hogy 830-al nincs még semmi tapasztalatunk SATA3-on. Ezt érdemes figyelembe venni! De a teszteknél nem jeleztek problémákat, szóval én megelőlegezném a bizalmat.

• #24873 Jack@l veterán fsb1000 #24868

  2011-10-13 20:26:56 #24873

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz fsb1000 #24868 üzenetére

  Lehet windowsba simán állítani a háttértár cache-t(mármint rendszermemóriában lévőt), nálam be is van lőve win7 managerrel a legnagyobb opció, ssd is jól profitál belőle.

• #24872 soldi3r veterán csusza` #24830

  2011-10-13 20:20:54 #24872

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz csusza` #24830 üzenetére

  a fél év gari elég kevés az intelre, de plusz 16 giga hely
  ocz elég lutri
  a samsung meg működik

• #24871 Carasc0 őstag

  2011-10-13 20:11:51 #24871

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Na miután kiduzzogtam magam tegnap, ma új erőre kapván (és persze kipihenve a munka általi fáradalmakat) elhatároztam hogy eltávolodok a Sandforce vezérlős SSD-ktől (Alaplapom SATA3 vezérlője és hát a tegnap olvasottak hatására) és körülnézek más SSD-k háza táján. Az itteni ajánlások és a tesztek "különösen ajálott" plecsnije miatt szemügyre vettem a Samsung 830-as szériát.

  Kérdésem hogy ebbe milyen vezérlő van? Van valakinek arról tapasztalata hogy az elődje avagy a Samsung 470-es szériának tagjai nem vesznek össze a Marvell által vezérelt SATA3 porttal?

  Előre is köszönöm!

• #24870 tamas87 csendes tag

  2011-10-13 19:51:12 #24870

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tamas87

  csendes tag

  Sziasztok!

  Nem rég vettem egy Corsair Force 3 120 gb-os SSD-t (olvasgattam róla, hogy kerülendő és igazat adok nektek, hogy Samsukg 470 jobb, hamarabb megvettem a Corsair-t, és ez maradt persze ha újat vehetnék akkor Samsugot vennék ) Nekem egyelőre semmi bajom nini vele pedig már használom több mint 1 hete. Szóval én megvagyok vele elégedve. Gondolom, hogy az alaplapomon Intel vezérlő van mert ahogy informálódtam a Marvel vezérlőt nem szereti a Sandforce.

  Röviden az lenne kérdésem, hogy hol tudom, milyen módon (programmal) megnézni, hogy milyen SATA vezérlőm van? Everest vagy ilyesmi?

• #24869 fagy53 nagyúr fsb1000 #24868

  2011-10-13 18:53:19 #24869

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz fsb1000 #24868 üzenetére

  Lehet, hogy a 128MB-hoz képest nem tapasztalnál nagy változást, a HDD-nél meg azt hiszem 32MB a cache és több mint elég!

• #24868 fsb1000 nagyúr fagy53 #24866

  2011-10-13 18:48:10 #24868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz fagy53 #24866 üzenetére

  hát ez kár.... szívesen megnéztem volna milyen az ha 256MB-os memo cache-t csatolok egy SSD-hez vagy HDD-hez

• #24867 stranger28 addikt netseft #24864

  2011-10-13 18:45:45 #24867

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz netseft #24864 üzenetére

  Köszönöm, próbálkozom.

• #24866 fagy53 nagyúr fsb1000 #24865

  2011-10-13 18:33:25 #24866

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz fsb1000 #24865 üzenetére

  Gondolom arra a gyorsítótárra gondolt, amely már minden SSD tartozéka, 2009-ben ez nem minden esetben volt így, no meg nőttek azóta a tárterületek is...

• #24865 fsb1000 nagyúr

  2011-10-13 18:29:54 #24865

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  flesh által írt SSD cikkben azt olvastam, hogy az egyik SSD-t xxMB-os memoria cachel tesztelték.

  EZ azt jelenti, hogy rendszer memóriából lefoglalták neki? Milyen programmal lehet ezt megcsinálni.

• #24864 netseft aktív tag stranger28 #24861

  2011-10-13 14:37:20 #24864

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netseft

  aktív tag

  válasz stranger28 #24861 üzenetére

  Igaz, már nem emlékeztem, hogy írtad a típust.
  Esetleg próbálkozhatsz a "hibás" firmware előtti verziószámmal, hátha az jó. Vagy nem tudom, szerepel-e valami az SSD címkéjén, amiből lehetne következtetni a gyári verzióra. Amúgy ha valaki itt olvassa, remélhetőleg reagál, egyéb esetben hivatalos support, fórumok, próbálgatás a lehetőségeid nagyjából.

• #24863 kerekfej őstag Shodan #24812

  2011-10-13 14:13:56 #24863

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kerekfej

  őstag

  válasz Shodan #24812 üzenetére

  Partíciótörlés előtte volt?

• #24862 kerekfej őstag SVLaller #24803

  2011-10-13 14:12:16 #24862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kerekfej

  őstag

  válasz SVLaller #24803 üzenetére

  A Sandforce tömörítése meg szerintem külön jó, ha jól értem gyakorlatilag több helyet kapok

  Szerintem több helyet nem kapsz, ha 32GB akkor 32GB-os marad attól a SSD. Az adatokat tömöríti a gyorsabb írás és olvasás végett.

• #24861 stranger28 addikt netseft #24860

  2011-10-13 13:48:29 #24861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz netseft #24860 üzenetére

  Köszi. Értem, csak nem tudom melyik verziót keressem, az a baj. Típust már írtam: ADATA S511 60GB.

• #24860 netseft aktív tag stranger28 #24859

  2011-10-13 13:45:03 #24860

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netseft

  aktív tag

  válasz stranger28 #24859 üzenetére

  Írd le milyen típusról van szó, hátha másnak is van olyan, és esetleg tud segíteni (vagy épp nem kerül ilyen helyzetbe). Egyébként verziót váltani lehet szerintem lefelé is, általában az ilyen célokra van egy update utility + firmware külön fájlban, akkor pedig csak a régebbire ki kell cserélni.

• #24859 stranger28 addikt netseft #24858

  2011-10-13 13:41:25 #24859

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz netseft #24858 üzenetére

  Csak fogalmam sincs melyik volt a régi verzió és hogy lehet e egyáltalán downgrade-elni.

• #24858 netseft aktív tag stranger28 #24857

  2011-10-13 13:37:46 #24858

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netseft

  aktív tag

  válasz stranger28 #24857 üzenetére

  Ha nem javít kritikus hibát az új firmware és zavaró a sebességcsökkenés, akkor használd a régit, jobb ötletem nincs. Plusz jelezheted a megfelelő helyen a gyártónak a problémádat, hátha figyelembe veszik.

• #24857 stranger28 addikt netseft #24856

  2011-10-13 13:35:43 #24857

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz netseft #24856 üzenetére

  Igen, a gyorsulásról tudok, de az, hogy felrakva lassabb legyen tőle, az érdekes számomra..

• #24856 netseft aktív tag stranger28 #24855

  2011-10-13 13:33:04 #24856

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netseft

  aktív tag

  válasz stranger28 #24855 üzenetére

  Gyorsabbra volt már példa itt a topicban is, ha jól emlékszem, ilyen elven lehet lassabb is, de nem kéne így lennie.

• #24855 stranger28 addikt

  2011-10-13 13:29:21 #24855

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  Sziasztok!

  Létezik olyan, hogy firmware frissítés után lassabb legyen az SSD? Konkrétan egy 60GB ADATA S511-ről van szó.

  Köszi.

• #24854 amok csendes tag Dictator^ #24848

  2011-10-13 09:32:24 #24854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amok

  csendes tag

  válasz Dictator^ #24848 üzenetére

  Ahogy radi8tor1 mondja, secure erase (parted magic-el), majd a biztonsági mentést visszatettem, kb 2 héttel előtte mentettem le. Azóta hibátlanul megy.

  A dátumokból látható, patch már fennvolt, amikor előjött a hiba.

• #24853 Shodan őstag Fire/SOUL/CD #24836

  2011-10-13 09:23:47 #24853

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #24836 üzenetére

  

• #24852 EkSYS senior tag

  2011-10-13 08:20:03 #24852

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EkSYS

  senior tag

  Sziasztok!
  Van valakinek intel 510-es vagy hasonlóan új sorozattal tapasztalata?

• #24851 zetecR addikt Fire/SOUL/CD #24849

  2011-10-13 00:02:14 #24851

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Fire/SOUL/CD #24849 üzenetére

  Nincs, ha mondom. Csak USB-s floppyt lehet rádugni.

  Valóban, az iTE IT8720 kontroller tudna floppyt is kezelni, de konkrétan nincs az alaplapot FDD csatlakozó...

  De ez már nagyon OFF.

• #24850 radi8tor MODERÁTOR Dictator^ #24848

  2011-10-12 23:59:21 #24850

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Dictator^ #24848 üzenetére

  Szerintem low level format

• #24849 Fire/SOUL/CD félisten zetecR #24847

  2011-10-12 23:57:14 #24849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zetecR #24847 üzenetére

  Vezérlő van, csak floppy meghajtó nincs rákötve...

• #24848 Dictator^ veterán amok #24846

  2011-10-12 23:51:20 #24848

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz amok #24846 üzenetére

  na várj, dátum szerint szeptember 4kor jött elő nálad, és azóta, hogy megy?
  megint felraktad rá, vagy mi?

• #24847 zetecR addikt Fire/SOUL/CD #24836

  2011-10-12 23:49:46 #24847

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Fire/SOUL/CD #24836 üzenetére

  Milyen durva; a szép, új alaplapomon nincs is floppy vezérlő...

• #24846 amok csendes tag Dictator^ #24808

  2011-10-12 23:39:50 #24846

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amok

  csendes tag

  válasz Dictator^ #24808 üzenetére

  Nem javította.

  http://communities.intel.com/thread/24339?start=0&tstart=0

  Van még itt 2-3 ember akinek nem jött elő a probléma. Nálam igen

  Üzembehelyzés: 2011. 05. 20.
  Firmware update: 2011. 08. 18.
  8MB !!!: 2011.09.04.
  azóta megy... //kopp, kopp...

• #24845 csusza` senior tag FireKeeper #24843

  2011-10-12 23:38:38 #24845

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csusza`

  senior tag

  válasz FireKeeper #24843 üzenetére

  Ez az. Let's shit into it!
  Akkor két versenyző maradt: Intel X25-M G2 és Samsung 470 64GB (a Kingstonnal párban). Meglátjuk, lesz-e kedvem többet áldozni egy Intelre.

• #24844 Fire/SOUL/CD félisten csusza` #24842

  2011-10-12 23:37:19 #24844

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz csusza` #24842 üzenetére

  

• #24843 FireKeeper nagyúr csusza` #24842

  2011-10-12 23:36:53 #24843

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz csusza` #24842 üzenetére

  valós alkalmazásokban nem fogod megérezni. a win installnál meg ki nem ****ja le azt a pár másodpercet?

• #24842 csusza` senior tag radi8tor #24841

  2011-10-12 23:33:52 #24842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csusza`

  senior tag

  válasz radi8tor #24841 üzenetére

  Köszi srácok.
  Úgy is, hogy az írási sebessége kissé lassabb?

• #24841 radi8tor MODERÁTOR csusza` #24839

  2011-10-12 23:31:37 #24841

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz csusza` #24839 üzenetére

  +1 a Samsungra. Jókat olvasni róla.

• #24840 FireKeeper nagyúr csusza` #24839

  2011-10-12 23:29:38 #24840

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz csusza` #24839 üzenetére

  én a samsungot venném.
  mod: vagy ha spórolni akarsz, akkor 64-es kingston.

• #24839 csusza` senior tag radi8tor #24831

  2011-10-12 23:28:05 #24839

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csusza`

  senior tag

  válasz radi8tor #24831 üzenetére

  Értem. És ha mondjuk az Intelt kizárjuk a versenyből, ki van a második helyen?

• #24838 fsb1000 nagyúr radi8tor #24837

  2011-10-12 23:25:08 #24838

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz radi8tor #24837 üzenetére

  Igaz... Bocs

• #24837 radi8tor MODERÁTOR fsb1000 #24834

  2011-10-12 23:24:10 #24837

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz fsb1000 #24834 üzenetére

  TRIM, egy M-el

• #24836 Fire/SOUL/CD félisten Shodan #24829

  2011-10-12 23:22:51 #24836

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Shodan #24829 üzenetére

  Amit állíts be a BIOSban, miután betöltötted az alapbeállításokat

  Integrated Peripherals/OnChip IDE Device menüben
  SATA Mode -> AHCI
  Run AHCI ROM -> Enabled
  LEGACY Mode Support -> Disabled
  Onboard JMB368 -> Disabled (Ha nem használsz PATA HDD-t is)

  Ha nincs floppy meghajtód, akkor az alábbi 2 beállítást is pluszban

  Standard CMOS Features menüben
  Drive A -> None

  Super IO Device menüben
  Onboard FDC Controller -> Disabled

  Természetesen a boot sorrendet és egyéb dolgokat még állítsd be és próba.

• #24835 Shodan őstag Shodan #24828

  2011-10-12 23:20:44 #24835

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz Shodan #24828 üzenetére

  Hogya jó k anyját! Megvan a bibi, mivel többször CMOS reseteltem a lapot a floppy-t ugye enablere állította , most kikapcsoltam elindult a telepítő!

• #24834 fsb1000 nagyúr Carasc0 #24824

  2011-10-12 23:18:21 #24834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Carasc0 #24824 üzenetére

  Az is csak egy fórum.... mint ez. Sok mindent írnak az userek.

  ----

  Csusza: Szerintem az Intel G2 TRIMM képes. Legalábbis nekem ezt írják rá a tesztprogik.

• #24833 FireKeeper nagyúr radi8tor #24831

  2011-10-12 23:18:04 #24833

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz radi8tor #24831 üzenetére

  LeC árul 27-ért asszem. csak ugye gianninál meg kereken 30ropi a 96GB-os kingston, ami ugyan szintetikus tesztekben lassabb, de valós alkalmazásoknál aligha, és azért csak nagyobb 16GB-tal.

• #24832 fsb1000 nagyúr Márk #24806

  2011-10-12 23:15:47 #24832

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Márk #24806 üzenetére

  A gyorsabbra egy szavazat... mert SSD.

• #24831 radi8tor MODERÁTOR csusza` #24830

  2011-10-12 23:15:12 #24831

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz csusza` #24830 üzenetére

  Rosszul tudod, az Intelben van TRIM. 25k-ért lehet kapni? Akkor best buy, 2 éve 55k-ért vettem.

• #24830 csusza` senior tag

  2011-10-12 23:13:32 #24830

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csusza`

  senior tag

  Sziasztok!

  Remélem jó topicba írok, és nem leszek megkövezve, ha itt teszem fel a kérdésem.
  Nos, SSD vásárlás előtt állok, viszont a ráfordítandó összeg nem túl sok, úgy 20-25k. Nézelődtem itt az Hardveraprón, és gyakorlatilag 3 olyan típust találtam, ami ebbe az árkategóriába esik, és szimpatikusak is voltak némi utánajárás után.
  Viszont mivel SSD-t nem sokat láttam eddig sajnos(annak ellenére, hogy PC-kel és notikkal foglalkozom), ezért tapasztaltabb emberkék tanácsát kérném a vásárlás előtt.
  A 3 típus pedig a következő, melyek közül "csak egy maradhat":

  - Samsung 470 64 GB
  - OCZ Vertex 2 60 GB
  - Intel X25-M G2 80 GB

  Tudom, hogy a Samsung írási sebessége kicsit elmarad a többitől, de vonz a 3 év gari.
  Az OCZ a legkisebb memóriával szerelt modell, de elég gyorsnak tűnik a tesztek alapján, 2 év garival.
  Az Intel a legnagyobb a maga 80 GB-jával, de ha jól tudom nincsen benne TRIM, viszont aki eladná, ő TRIM-esként hirdeti. Ez is elég gyorsnak és jónak tűnik, viszont a srác csak fél év garit adna rá.

  Szerintetek?

  

• #24829 Shodan őstag Fire/SOUL/CD #24827

  2011-10-12 23:04:02 #24829

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #24827 üzenetére

  igazad volt SSD nélkül sem indul el a win7 telepítő!!! de mi a jó franctól.
  Lehet esetleg köze az aktiváláshoz? mert ugye elöször még felment, aztán aktiváltam és utánna jöttek a gondok ,most így belegondolva hogy a gép újraindult...

  (na ez a probléma, nekem is itt akad el: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/windows-7-installation-hangs-on-blue-wallpaper/91649357-c70a-42f3-ae33-c69f82380e76 )

• #24828 Shodan őstag Fire/SOUL/CD #24827

  2011-10-12 22:53:22 #24828

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #24827 üzenetére

  aha, na ezt az egyet még megpróbálom...
  Most lap defaultra állítva (még hogy a cpu tuning stb. se szóljon bele) ACHI bekapcsolva, SSD és vincsi is rajta hagyva. USB pendriveról win7 telepítő bootolva ugyanaz. portot közbe már megnéztem az biztos ok.

• #24827 Fire/SOUL/CD félisten Shodan #24826

  2011-10-12 22:49:49 #24827

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Shodan #24826 üzenetére

  Akkor azokat a partíciókat töröld le (nem tudom mi alól látod, de ha lehet töröld le a partíciókat) és próba. Ha nem oké a dolog, akkor a gép kikapcsolt állapotában húzd le az SSD-t (gondolom van a gépben legalább egy hdd még) és úgy is próbáld elindítani a W7 telepítést. Ha úgy elindul a telepítő és gond nélkül eljut a particionálási részhez(természetesen ha eddig eljutottál, akkor ki is léphetsz a telepítőből), akkor az SSD-vel van nyilván gond, vagy a port-al, amire kötve van.

  Addig megnézem a deszka manualját, ha megtalálom, mert ilyen deszka még nem fordult meg a kezem alatt...

• #24826 Shodan őstag Fire/SOUL/CD #24822

  2011-10-12 22:40:17 #24826

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #24822 üzenetére

  az a baj hogy a win7 telepítő, már az elején megáll, mielőtt még tudnám a partíciókat kezelni.
  
  Ennyit látok most belőle...

  DFI P35 T2RS - achit egy helyen tudom állítani

• #24825 Fire/SOUL/CD félisten radi8tor #24823

  2011-10-12 22:34:10 #24825

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz radi8tor #24823 üzenetére

  Az is lehet, csak Én nem hiszek az ilyen véletlenekben, hogy pont akkor döglik meg valami, amikor nem helyesen oldotta meg az IDE-AHCI váltást... (persze ettől még lehet hardveres gond, csak akkor egyből feladni egy 5-ös lottót... ).
  Én inkább afelé hajlok, hogy a BIOS-ban is több helyen kellene beállítani a helyes AHCI beállításokat (nem tudom milyen deszkáról van szó persze)...
  Vannak optikai eszközök, amik így szórakoznak, ha pl a BIOS-ban nincs engedélyezve külön az AHCI Boot ROM (már ha van ilyen opció) stb stb.

• #24824 Carasc0 őstag

  2011-10-12 22:30:08 #24824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  Ez alapján alighanem nagyon megharagudtam az SSD-kre! [link]

  Tehát egy 50e Ft-os alaplappal nem megy "jól" egy Force GT. Egy másik Asus alaplappal meg teljesen jól megy. Aha igen....persze....hogyne....

  Ekkora egy ökörséget hogy a Sandforce és a Marvell nem bírják egymást. Mi ez? És semmi javítás!

  Help

• #24823 radi8tor MODERÁTOR Shodan #24821

  2011-10-12 22:23:03 #24823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Shodan #24821 üzenetére

  Szerintem valami baja van az SSD-nek.

  Fire/SOUL/CD: az oké, hogy előtte kellett volna, de miután visszaállította, akkor sem indult el Win.
  És telepíteni sem tudja rá. Ez nekem HW hibára utal.

• #24822 Fire/SOUL/CD félisten Shodan #24812

  2011-10-12 22:22:15 #24822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Shodan #24812 üzenetére

  Azért fagyott ki korábban, mert nem elég csak a BIOS-ban átállítani AHCI-re, előtte még W7-ben kellett volna egy registry kulcs módosítása.

  Állítsd alapra a BIOS-t (Load BIOS Deafults vagy hasonló), ezután persze állítgass be mindent, meg ami nem kell/nem használod azt tiltsd le. A SATA üzemmód mindenképpen AHCI-re legyen állítva, a W7 telepítővel pedig töröld le a partíciókat a SSD-ről (azt a 100megásat is) és hozd újra létre őket, majd a telepítővel azonmód formázd is meg (nem a 100megást) és próba.

• #24821 Shodan őstag FireKeeper #24814

  2011-10-12 22:15:10 #24821

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz FireKeeper #24814 üzenetére

  próbáltam.
  Működő win7 alól látom. Van egy elkülönített 100mb rendszerpartíció, meg egy 89Gb-os...

• #24820 Carasc0 őstag cyber86 #24818

  2011-10-12 22:13:59 #24820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  válasz cyber86 #24818 üzenetére

  Na alighanem itt a megoldás:
  [link]

• #24819 SG3rg0 őstag

  2011-10-12 22:13:50 #24819

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SG3rg0

  őstag

  Meglévő beállított programokkal feltöltött leGhostolt rendszert érdemes SSD-re költöztetni? Tehát szabad-e?

• #24818 cyber86 őstag Carasc0 #24817

  2011-10-12 22:11:17 #24818

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyber86

  őstag

  válasz Carasc0 #24817 üzenetére

  Marvell 9128 chip:

  Support for SATA RAID 0 and RAID 1
  2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices

  igen de csak ezen a vezérlőn van neked a sata 3 a többi csak sata 2 de sata 2es porton viszont mennie kell csak szerintem nem éri el a sebességet amit kéne, mert nálam néha még gyorsabb mint amit el kéne érnie tesztek alapján

• #24817 Carasc0 őstag cyber86 #24816

  2011-10-12 22:07:11 #24817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  válasz cyber86 #24816 üzenetére

  Nekem ami van Marvell vezérlő az SATA RAID kategóriába tartozik! Nem szoktam telepíteni mivel nem használok RAID tömböket. De ha ezeket nem teszem fel, akkor elvileg nélküle is kell üzemelnie a SATAIII-nak. Mármint abban az értelemben hogy nagyobb adatátviteli sebességgel használná/kezelné az SSD-t.

  Alaplapomhoz csak ez van írva:

  SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.

• #24816 cyber86 őstag Carasc0 #24813

  2011-10-12 22:04:08 #24816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyber86

  őstag

  válasz Carasc0 #24813 üzenetére

  az alaplapon levő sata vezérlő, de ha jól látom neked a sata 3 vezérlő csak marvelles :S

• #24815 Ren Hoek veterán Shodan #24812

  2011-10-12 22:02:45 #24815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Shodan #24812 üzenetére

  Személy szerint linux live CD-ről próbálkoznék... Megnézném mit lát belőle.
  De ez lehet garis lesz

  Nekem pl az IDE->AHCI->IDE->fix->AHCI tökéletesen működött.

• #24814 FireKeeper nagyúr Shodan #24812

  2011-10-12 22:02:39 #24814

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Shodan #24812 üzenetére

  lehet nagyon primitívnek tűnik az ötlet, de próbáld meg egy működő OS-ről leformázni, és utána a telepítés. ha ezt már próbáltad, akkor tárgytalan.

• #24813 Carasc0 őstag cyber86 #24811

  2011-10-12 22:01:28 #24813

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  válasz cyber86 #24811 üzenetére

  Mármint milyen Marvell vezérlővel?

• #24812 Shodan őstag

  2011-10-12 22:01:08 #24812

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  Segítségeteket kérném!
  Vettem végül egy 96Gb Kingston SSDNOW100at
  Betettem feltelepítettem rá a win7-et, utánna rájöttem hogy elfelejtettem bekapcsolani az ACHI-t a BIOSban. Bekapcsoltam majd win7 indulásnál kékhalálnál kifagy.
  Mondom sebaj akkor visszaállítom IDE-re, de ugyanúgy kifagy.
  Azóta két órája kűzdök hogy a win7-et újratelepítsem, de nem megy.
  Először 32% kifagyott a telepítő, aztán 97%-nál. Most ott tartok hogy a win7 telepítő már el se indul!!!, csak a telepítő háttérképénél megáll. Akkár DVD-ről próbálom felrakni, akár USB pendriveról, de semmi. Lehet hogy gond van az SSD-vel??

• #24811 cyber86 őstag

  2011-10-12 22:00:13 #24811

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyber86

  őstag

  jó ez a Corsair force 3 gt nagyon hasít a gépemben csak ne használjátok marvell vezérlővel

• #24810 soldi3r veterán samu74 #24800

  2011-10-12 21:50:44 #24810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldi3r

  veterán

  válasz samu74 #24800 üzenetére

  akárhogy utálom a kóreai márkákat, valóban le a kalappal, szerintem az x60s-be is samsungot teszek a kingston helyett

• #24809 Carasc0 őstag Márk #24801

  2011-10-12 21:39:04 #24809

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carasc0

  őstag

  válasz Márk #24801 üzenetére

  Én is Corsair Force 3 GT-vel szemezgetek már napok óta!

• #24808 Dictator^ veterán

  2011-10-12 21:34:23 #24808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  Intel 320 8mbos problémáit 100%osan javitotta a legutolsó firmware?

• #24807 #04230330 törölt tag Márk #24806

  2011-10-12 21:26:12 #24807

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz Márk #24806 üzenetére

  nézz körbe a topicban. Talán az agility ami a legtöbbet hal meg, legkevesebb lappal kompatibilis , stb....

  35 volt a keret, azért meg force3 GT

• #24806 Márk senior tag

  2011-10-12 21:25:05 #24806

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márk

  senior tag

  Nézelődtem, és ez az Agility 3 ennyi pénzért szerintem megéri. Végülis pótolhatatlan adat nem lenne rajta, biztonsági mentés meg készülne. És azért 10 ezerrel olcsóbb.

  El kellene döntenem hogy ez vagypedig Force 3 GT.

• #24805 #04230330 törölt tag

  2011-10-12 21:23:45 #24805

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  Abban tudtok segiteni, hogy CHROME alatt mitől érzem úgy, hogy az SSD óta a netezés akár még lassabb is, mint a rendes vinyóval. Kicsit lagol, vár, stb... Köszi köszi

• #24804 #04230330 törölt tag SVLaller #24803

  2011-10-12 21:21:47 #24804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz SVLaller #24803 üzenetére

  Igen, amikor megy akkor gyors és jó. Én mondjuk nem szeretnék bármikor egy hallott winnel ébredni, bár a samsungnál is meg van az esélye rá, lehet hogy kevesebb. Ezért is csináltam a 3,5 es vinyóra egy kis particót, hogy arra tudjak új wint húzni ha gáz lenne, mert azon vannak a mentéseim, fontosabb adatok.

• #24803 SVLaller senior tag #04230330 #24797

  2011-10-12 21:19:29 #24803

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SVLaller

  senior tag

  válasz #04230330 #24797 üzenetére

  Én megvettem a Vertex 3-at, igazából pótolhatatlan adat nincs rajta, de azért biztonsági mentés készül. Eddig nekem bevált bár még nincs meg régen, viszont gyors, a lapom kihasználja, nem ciripel. 3 év gari alatt ha esetleg meghal akkor kapok helyette egy újat, nagy rizikó nincs benne. A Sandforce tömörítése meg szerintem külön jó, ha jól értem gyakorlatilag több helyet kapok, mert a programok, op. rendszer szerintem elég jól tömöríthető.

• #24802 #04230330 törölt tag Márk #24801

  2011-10-12 21:19:21 #24802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz Márk #24801 üzenetére

  Majd ha valaki jobban hozzáértő erre jár, megmondja hogy esetleg az alaplapi chipseted mit szeret, és mit nem szeret nagyon. Itt az ssd-knél figyelni kell a kompatibilitásra, mert eléggé finnyásak.

• #24801 Márk senior tag #04230330 #24799

  2011-10-12 21:17:31 #24801

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márk

  senior tag

  válasz #04230330 #24799 üzenetére

  Megnéztem a specifikációit a Force 3 GT-nek és valami brutál. Ennyiért szerintem ezt fogom megvenni, mert akárhogy is nézem, oda-vissza veri a Samsungot.

  Most egyelőre egy M3N-HT Deluxe lapom van egy Phenom II X4 társaságában, de ez valamikor cserélődni fog egy 990FX + Bulldozer kombóra.

Aktív témák