Hirdetés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
Aktív témák
-
LGabor001
tag
sziasztok
Segítséget kérnék!
Szeretnék SSD-t venni ha persze szerintetek a leírásom alapjan megéri nekem.
A helyzet, hogy a winyóm már megint dögledezik ( elég rendesen elkezd kattogni és egyre többet csinálja ezt, főleg játék közbe, WD 500 GB)
Arra gondoltam, hogy veszek egy 60 GB körüli SSD-t amit szeretnék oprendszernek használni, illetve az aktuális játékot is oda telepíteném fel.
pl.: ilyenre gondoltam [link]
A kérdésem az lenne, hogy hülyeség lenne amit leírtam vagy sokkal gyorsabb és biztonságosabb lenne, mint winyó?
Ha van más ötlet, hogy milyet is vegyek, ha szerintetek megéri.
Pénzileg kb olyan árba mint amit linkeltem, de persze +- 5-10e elfér.
Nézegettem, hogy van ami 300 körüli olvasás írást tud van ami 500 körülit.
Mennyit számít ez vagy mennyire hihető a gyári leírás?
Jelenleg i5 konfigom van, ha ez számít.
Köszönöm a segítséget! -
#23397
soldi3r
veterán
Winner_hun
#23395
soldi3r
veterán
válasz
Winner_hun
#23395
üzenetére
jó választás, szerintem én is teszek egyet ilyet az X60-ba, egyszerűen iedgesít, hogy várni kell a hdd-re
-
#23396
fagy53
nagyúr
Winner_hun
#23395
fagy53
nagyúr
válasz
Winner_hun
#23395
üzenetére
-
#23395
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G - tán ez marad véglegesnek? Ez jó?
-
honlaca
csendes tag
válasz
kungzi
#23378
üzenetére
Köszi, ezzel megoldva.
Egy valami maradt még: mind a Crystal Disk Info azt mondja, hogy az állapot ismeretlen, mind az SSD Life PRO azt írja, hogy Health status not supported.
Lehet, hogy nem támogatja az SSD ezen info átadását (Samsung oldalán úgy látom, hogy a legfrissebb firmware van fent nekem is)?
-
honlaca
csendes tag
A napokban vettem egy Samsung 470 64GB SSD-t (ezen van a Win).
PROBLÉMA: AHCI BIOS-ban történő engedélyezésekor nem bootol a rendszer
Az alaplapom: Gigabyte GA-P35C-3DSR (legújabb BIOS), op rsz: Win7 Ultimate (friss install), alaplapi driverek fent, AMD AHCI driver fent
BIOS (amit szerintem állítani kellene):
1. SATA RAID/AHCI Mode: Disabled - RAID - AHCI
2. (nem tudom, hogy fontos-e de 0-3 SATA port jelenleg Legacy IDE Mode-ban van, nem Native-ban)
3. Onboard SATA/IDE Device: Enabled
4. Onboard SATA/IDE Device Ctrl Mode: IDE - AHCI - RAID/IDE
5. Boot device: Hard disk
1. és 4. pontot próbáltam AHCI-re állítani.
Ha csak az 1-t állítottam AHCI-re, akkor a rendszer felismert minden meghajtót (SSD, 2 HDD, DVD), de a Win boot közben újraindult.
Ha 1-t és 4-t is AHCI-re állítottam, akkor nem ismert fel egy meghajtót sem és megállt boot közben.
Ha 1=Disabled és 4=IDE, akkor megy minden, 30mp a boot, gyors a rendszer, de gondolom nem véletlen, hogy mindenhol azt írják, hogy az AHCI legyen bekapcsolva.Egyébként SSD lifePRO azt írja ki, hogy Health status not supported, ami elég furcsa egy ilyen új SSD-nél. Crystal képernyőket csatolom még.
Van valami ötletetek, hogy hogyan tudnám bekapcsolni az AHCI-t (win install alatt nem volt bekapcsolva, nem tudom, hogy ez számít-e). Előre is köszi.
-
samu74
addikt
válasz
fagy53
#23370
üzenetére
Gondolom nálad minden flottul megy,mértél előtte egyet meg utána is miután beraktad az ssd-t.
Meg érdekes módon Motion Blur kollégánál is pusztán a véletlen műve ez(vagy azt nem láttad mert write only módban vagy? )...Ha nem tűnt volna fel,én használom ezt az ssd-t,nemcsak vásárlási tanácsokat osztogatok... 
-
#59070464
törölt tag
válasz
Jack@l
#23339
üzenetére
Szerintem én voltam az a srác.
Titkon olvasom a topicot, hátha írtok okosságokat. De nem azért nem szólok hozzá a dolgokhoz, mert irigy vagyok információból. Szimplán csak az SSD tudásom a béka segge alatt van. Visszatérve oda h én vagyok az a srác, Total Commanderben gondoltam elindítok egy 10 gigás mkv másolását érdekességből, h a valóság mit mutat. 56MB/s-el másoltam a vinyóról az Agility 3-ra... Most épp hirdetem és nem tudom mit vegyek helyette. Nem játszok a gépen, szóval engem egyenlőre bőségesen kiszolgál egy Asus Maximus II Gene / E8400@3.0Ghz / 4GB DDR2@800Mhz. Szóval nem égető számomra egy SATA III-as SSD. A lentebb írt erre fordítható keretből szívesen veszek akár SATA II-est is, ha az azok között van jobb ajánlat. Mivel csak rendszer van rajta, így bőven elég a 60GB/64GB (alatta a 40-es van, ami már azért kicsi). Nem vennék nagyobbat a 60 vagy 64-esnél azért, mert azok gyorsabbak. Sokan úgy is azt mondják, h ha nem ezzel keresem a kenyerem, mindegy milyen SSD-t vegyek. Inteléknél 40-es és 80-as van, viszont a 80-as már 40 ezer. Na ez sok. Max 30-ért szeretnék venni másikat, amint eladtam az Agility 3-ast. Igazából ha veszek egy Samsung 470 64GB-t, akkor nem igen kell ráfizetnem. De ha 30e-ig mondtok egy olyat, ami megéri, akkor lehet elgondolkozom rajta. Csak kérdés, h nekem szükség van-e ennél a Samunál jobbra. Mondom nem vagyok annyira ott még az SSD iparban, pedig próbálkozom. -
#23368
Qru
MODERÁTOR
Winner_hun
#23365
Qru
MODERÁTOR
válasz
Winner_hun
#23365
üzenetére
-
Jack@l
veterán
válasz
samu74
#23350
üzenetére
Ennek igy ebben a formában nem sok érteleme van, a vinyó, legyen az 10 éves 80-as is nem sokbanbefolyásolja magát a játéksebességet, csak betöltéseknél. Egy dolog miatt képzelhető csak el, hogy az ssd-n hagyták a swap-et és állandoan azt bütyköli (or wear lever). Mondanám, hogy ha holnap megjön az enyém, lecsekkolom, de most videokarim is paszzív átmeneti van...
-
-
Steady74
addikt
Sziasztok,,
RevoDrive 3-at használ-e valaki? Kérdéseim lennének , mivel nagyon érdekesen alakult a mai teszt. AS SSD benchmarkot használtam, lemértem a revo 1est meghajtót, utána a revo 3-at, és alig, pár %nyi különbséget dobott a kettőre.. milyen programmal érdemes mérni ssd sebességet?
azt vettem észre, hogy az ahci mód és a sata mód között semmilyen sebességkülönbség sincs, igaz pci-e-s ssdről beszélünk, nem tudom az ahci mód egyáltalán itt számít-e
-
#23356
soldi3r
veterán
Winner_hun
#23354
soldi3r
veterán
válasz
Winner_hun
#23354
üzenetére
egy kifejezetten hidegnek számító laposba szánom, nem szeretném, ha melegebb lenne mint a cpu
-
-
samu74
addikt
válasz
fagy53
#23287
üzenetére
Gondolod?Sajna valahogy mégiscsak lehet köze hozzá,hiszen a mérések mást mutatnak...És ez nem csak nálam jött elő,teljesen más konfignál is hasonló a helyzet,csak a meghajtó azonos.
Pár játékkal csináltam mérést(általában a driverek miatt),de az állam leesett mikor láttam hogy ugyanazokkal a beállításokkal az ssd-én kevesebb a frame kb. 5-7-el per másodperc.Ez már nem kevés,és az érdekes hogy a skálázódás is egyenlő a nullával.Hiába állítgatom a felbontást,szinte semmit sem változik,míg a vinyónál nem volt ilyen probléma.[link][link]
Szóval mielőtt hasra esnénk a Kingston 96 gb-os verzió előtt,ezt is tisztázni kellene,mert szerintem nem véletlen az a "nagyon kedvező ár". -
Dragon27
senior tag
mindenképp : SATA III de melyik ?
CORSAIR Force 3 Series 60GB
CORSAIR Force GT Series 60GB
PATRIOT Pyro 60GB
CORSAIR Force 3 Series 90GB de drága .....Ezekkel a termékekkel nincsen gond ?
Instabil . firmware frissítés körüli macera . gyenge sebesség (csak teszteken gyorsak) ....Amire használnám : Win 7 + progi , 1-2 játék de lehet hogy HDD hagyom a játékot ....
Mostani foglalt terület a HDD Win 7és programokkal együtt kb. 30-35 GB-t (játék nélkül)
Mi lenne a legjobb választás ?
-
Bodor
veterán
(#23313) Gorneck23 : 12 Mbit-es netem van, szerintem RAMdisk-ről futtatva a firefoxot kb. 2X gyorsabban töltődnek be az oldalak, mint az SSD RAID tömbön, bár ezt elég nehéz lemérni pontosan. Nem vagyok egy nagy Youtube-os de ott belehúzva a videókba, szinte semmit sem kell várni a betöltődésre. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy a netem sávszélessége a szűk keresztmetszet, de mifelénk nincs gyorsabb normális áron....
(#23315) Slovak: 2009.01. hó óta használok ssd-t és csak RAID-ben, nekem csak jó tapasztalataim vannak evvel kapcsolatban, bár sokan értelmetlennek tartják, mivel a rendszer gyorsaságával kapcsolatos 4K random olvasás nem sokban nő meg az egy darab ssd-hez képest. Én azt gondolom, hogy nem csak ez számít,az általános gyorsaság is fontos.
nekem SATA2-es OCZ Vertex2 van a RAID tömbben, a mai SATA3-as SSD-k egy része már önállóan is hozzák az eredményeimet, RAID-ben biztos túl is szárnyalják őket. Én nyugodt szívvel ajánlom, ha sebességmániás vagy
Ramdisk témában ajánlom ezt a fórumot.
Különbségek single és raid0
ssd között:
Üdv
-
#23345
Fire/SOUL/CD
félisten
soldi3r
#23342
-
martin66
senior tag
válasz
Jack@l
#23332
üzenetére
Azt igen kötve hiszem!! A dobozán is rajta van, hogy atto-val mérték ezt 525/475MB/sece-t. De ha minden igaz akkor a SATA II (SATA 3Gbps<--- remélem ez a SATAII) ha igen akkor itt a bizonyíték, hogy a SATAII fogja vissza: ( kicsit utána kellett volna néznem :S )
[link]
60GB Peak/Maximum Performance
Max. Read: up to 525MB/s (SATA 6Gbps) - ATTO Disk Benchmark
Max. Read: up to 280MB/s (SATA 3Gbps) - ATTO Disk Benchmark
Max Write: up to 475MB/s (SATA 6Gbps) - ATTO Disk Benchmark
Max Write: up to 260MB/s (SATA 3Gbps) - ATTO Disk Benchmark(#23333) radi8tor1 :
Nem hiszem, hogy az lenne a baj nem egy régi az alaplapom, de minden ott van az adatlapomon: Ga-EP45 UD3RL kis giga lap nem rossz. -
martin66
senior tag
válasz
radi8tor
#23326
üzenetére
Hát én annak nevezem mivel az agility 2-nek 275MB/sec és 265MB/sec az agility3-nak meg 525MB/sec és 475MB/sec és most kb a fele annyit teljesít amennyit kéne tudnia, és az agility 2 tudta mindig hozni az előírt sebességet!
De tervezem asrock-nak van egy sata 3 átalakítója ami PCI-ba bele és már is van SATA III és kb 3k ez az átalakító! -
flash-
veterán
sziasztok
vennék egy crucial m4 ssd-t
úgytudom ő sata 3 as
az alaplapomon csak sata 2 van.
de a sata 2vel kompatibilis a sata 3 ugye tehát rá lehet tenni a sata 2es csatólóra?
és lassabb lesz mintha lenne az alaplapomon sata 3?azért kérdezem mert úgy tudom a sata 3 sebessége gyakorlatban még a sata 2 elméleti maximuma alatt van...
-
#23317
radi8tor
MODERÁTOR
Winner_hun
#23314
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Winner_hun
#23314
üzenetére
De van sajnos, mivel az éppen nézett lapokat először letölti HDD-re és onnan olvassa ki a böngésző.
-
#23316
Gorneck
legenda
Winner_hun
#23314
Gorneck
legenda
válasz
Winner_hun
#23314
üzenetére
Igen.
Én észrevettem. Szal nem hiába kérdeztem. Jahhh és nem csak IE esetén...De ebbe sztem a sávszél is közbeszól...
-
Slovak
tag
sziasztok!
valakinek van tapasztalata ssd raid-re vonatkozóan? rendszert tennék rá és adobe cuccokat (photoshop, premiere, dreamviewer). nagyon szeretném, ha szaggatna. most szeretnék összerakni egy pc-t és a két hdd raid mellé gondoltam két ssd-t raidben. hdd-re mennének a fotók, a rendszer meg a progik ssd-ről mennének. nem vagyok nagy pc-guru, valszeg lehurrogásra kerül az ssd raid. mi a véleményetek? ha jól emlékszem van fent a yt-on pár video erről meg tesztek és egész jókat írtak róla. -
Bodor
veterán
válasz
radi8tor
#23309
üzenetére
Mint látható a képen, nálam a 8 Gb-ból 500 MB-ot vesz el a Ramdisk ( Firefox 180 MB ) , bőven elég a Firefoxnak, szóval még 24 GB sem kell, viszont a böngésző az,amit a legtöbbet használunk szerintem, így azt érdemes odatelepíteni.
Dörzsöltebb fórumozók megjegyezhetik, hogy az ssd így még sincsen annyira megkímélve, mert a leállításnál a program a Ramdisk tartalmát a "C" meghajtóra menti, és újraindításnál ugyanezt a tartalmat írja vissza a Ramdisk-be, de szerintem ez elenyésző mennyiség. Igaza van a többieknek, az ssd-t használni kell, nem babusgatni ! -
Bodor
veterán
válasz
Hacsek
#23291
üzenetére
Szia!
Nem értem a logikádat.
Lapozófájlt csak akkor használ a Windows, ha kevés a memória, ( illetve vannak bizonyos programok és játékok, amelyeknek szükséges a megléte, de akkor sem kell nagy méret) 8 giga ram-nál ritkán fordul ez elő, de ha lecsípsz 4 gb-ot ramdisknek, akkor már előfordulhat.
Magyarán ne csinálj ekkora ramdisket, főleg ne lapozófájlnak, és akkor nem lesz szükség a lapozófájlra.
Ha nagyon kímélni akarod az ssd-t, akkor egy másik meghajtóra állíts be egy jelképes ( 300 MB) méretű lapozófáljt, 8 giga ramnál úgy sem fogja használni.
Én is ramdisk plus-t használok a következőképpen. Firefox cache volt oda irányítva, de újabban rájöttem, hogy sokkal gyorsabb, ha a C
rogramFiles helyett a ramdisk-re telepítem a böngészőt, akkor hihetetlenül megtáltosodik, és így nem kell szórakozni a cache áthelyezéssel sem, azonkívül gyorsabb, mint az ssd-n, amelyet így megkíméltél.
Superspeed RamDisk Plusban, mikor létrehozod a disk-et, akkor a telepítés közben tegyél pipát a Save at system shutdown elé, és akkor nem törlődik semmi , amit oda telepítettél.Egy kis ramdisk sebesség a gépemröl: ( Érdemes megnézni az ssd-nél annyira fontos 4k olvasási paramétereket, odaver neki rendesen)
-
fagy53
nagyúr
válasz
Gorneck
#23301
üzenetére
"rendes progik sincsenek SSDhez...se élettartam mérők se benchek..." - meg rendes SSD-t is úgy kell keresgélni!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kimutatott előnyökkel, hátrányokkal meg az a baj, hogy állandóan változik a paletta és pl 25nm SSD-k élettartama drasztikusan csökkent az előző generációkhoz képest, amit persze a gyártók kétségbeesetten próbálnak mindenféle módon meghosszabbítani. Gyors a változás ezen a fronton, ehhez képest az #1hsz egy örökkévalóság...
Kitartok amellett én is, ha valaki olyan perverz késztetést érez, hogy mindenképpen egy emberöltőig ki akarja tolni a meghajtója élettartamát, akkor is csak egykét dologra kell figyelni az üzembehelyezésnél a HDD-től eltérően és nem kell oldalakat szentelni az ehhez kapcsolódó beállításoknak. -
Beri
addikt
válasz
Gorneck
#23300
üzenetére
Ez konkrétan 36-38k. Igazából a 96GB V+ volt tervben 30k-ért, de a kicsivel több tárhely nekem megérne ennyi pluszt. Lényeg a lényeg, kicióccó drájvot keresek
Nagy a steam mappám, meg a wow sem picike és szeretném az ssd-n tartani őket. Pont ezért agyaltam 300GB velociraptoron, de gondoltam, ha lúd, hát legyen kövér, jöjjön az ssd. -
Gorneck
legenda
válasz
radi8tor
#23296
üzenetére
Vagy egy rendes 1es hsz-t...mondjuk az se lenne baj lenne vmi kimutatás mennyit jelentenek ezek a kímélő beállítások...de ilyenek sose lesznek, legalábbis mostanában biztos nem...így a felhasználó eldöntheti maga, hogy állítgat vagy sem...
Sajna már eleve ott kezdődnek a gondok, hogy rendes progik sincsenek SSDhez...se élettartam mérők se benchek...
Meg érdekes módon Motion Blur kollégánál is pusztán a véletlen műve ez(vagy azt nem láttad mert write only módban vagy? )...Ha nem tűnt volna fel,én használom ezt az ssd-t,nemcsak vásárlási tanácsokat osztogatok... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nála úgy ahogy van 10%-kal csökkenek az FPS-ek, ha az SSD-n van a rendszer és a játék is. Ergo, ha SSD-t veszel, akkor gondolj egy VGA cserére is.... 
) akkor ez simán firmware hiba.Szerintem.
Aktív témák
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- SzoftverPremium.hu
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest