Hirdetés
- Képhibák a GeForce-on? Az NVIDIA szerint egy Windows frissítés okozza
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Új Xeonokkal szorongatná meg az Intel az AMD-t
- 3DMark2001 eredmények
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen széket vegyek?
- VR topik
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#159995
althommo
csendes tag
tordaitibi
#159994
althommo
csendes tag
válasz
tordaitibi
#159994
üzenetére
A gép nem felel meg a win11 követelményeinek, ezért így raktam fel
[link] -
#159994
tordaitibi
veterán
althommo
#159988
-
#159991
King Unique
titán
althommo
#159990
-
#159990
althommo
csendes tag
King Unique
#159989
althommo
csendes tag
válasz
King Unique
#159989
üzenetére
Így se jó
-
#159989
King Unique
titán
althommo
#159988
King Unique
titán
válasz
althommo
#159988
üzenetére
Lehet elállítódott a BIOS-ban a boot sorrend, be kellene lépni és megnézni hogy a régi SSD van-e az 1. helyen, UEFI szerint telepített Windows 10-nél a Windows Boot Manager bejegyzés.
-
althommo
csendes tag
Sziasztok, segítség kellene. Van egy régi gép amin win10 van. Kivettem az ssd-t és beraktam egy újat hogy kibróbáljam rajta a win11-t. Rufus-al rendben felment, minden szuper. De ha visszacserélem a win10 ssd-re az nem indul el.
Csak egy fekete képernyő jön be, a bal felső sarokban villog egy kurzor, majd az uefi jön elő. Mi lehet a baj? -
Doky586
félisten
válasz
cigam
#159975
üzenetére
Csak mellékesen megjegyzem hogy a friss idei win10 frissítések letölthetők UUPdump-ról is. Nem véletlenül tettem ki egy idei win10 iso-t, hogy idei verziót kapjon az is aki nem akar se ms fiókot se esu regisztációt. Legalább januárig akkoris megvannak a frissítések hozzá.
-
Geth
veterán
válasz
efi99
#159982
üzenetére
Én mindig is ezen a nézőponton voltam (MS nem jótékonysági rendezvény), vissza is kereshető itt.
A másik állításom - a számaid hasraütésszerűek -, továbbra is tartom, az ettől független állítás. Semmit nem tudunk a költségekről (sem), például a mérnökök nincsenek kirúgva egy-egy verzió után. -
efi99
őstag
Na, azért csak közös nevezőre jutottunk, hogy nem azt a bizonyos szellemi erőfeszítést kell megfizetni, az csak a maszlag egy bizonyos - időben elég hamar elérkező - ponton túl.
És igen, jó példa akár egy halott is, vagy bárki, aki egyszer kitalált valamit, aztán 100 évig feléje sem néz, mégis annyiba kerül minden értékesített példány, mintha abból élne még a halott is. -
#159981
tordaitibi
veterán
efi99
#159972
-
-
#159978
King Unique
titán
cigam
#159977
King Unique
titán
válasz
cigam
#159977
üzenetére
"vagy ha nem, akkor rákeres a Microsoft keresés a termékek és szolgáltatások életciklusának adatai között weboldalon, hogy Windows 10 + LTSC + 2032 végdátum említése nyilván a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 kiadásra vonatkozik és nem a Windows 10 Enterprise LTSC 2021 kiadásra."
Akkor szépen rákeres a Microsoft weboldalán és ott egyértelműen látható, ami az előbb már le lett írva világosan.
• Microsoft: Így kaphatsz ingyen plusz egy évnyi frissítést a Windows 10-edre
• Mostantól lehet bejelentkezni Windows 10-ről a plusz 1 év frissítésre
• Windows 10 Consumer Extended Security Updates (ESU) programAki követte a híreket, az tudja hogy alapesetben a 3 regisztrációs opcióból 2 eleve ingyenes, ami adott más országokban is. Illetve az EGT-ben már csak 2 van, ahol a Windows Backup és OneDrive szinkronizálás követelménye el lett távolítva és az ingyenes regisztrációhoz elég csak a Microsoft-fiók, mint már le lett írva az előbb ez is.
Az "egyéb" módszereknél csak az lett leírva, hogy technikailag megoldható, nem az hogy legális és követendő példa, meg pláne ha ki lett emelve hogy warez és nem legális. Vagyis ezt tovább ragozni megint értelmetlen volt...
-
#159977
cigam
titán
King Unique
#159976
cigam
titán
válasz
King Unique
#159976
üzenetére
Kb. mindenki számára egyértelmű aki tisztában van vele
Ejj de szép mondat. És aki nincs tisztában vele?!
világszerte elérhetők ingyen is 1 évig és nem kizárólag csak az EU-ban,
Akkor miért írják ezt, ha a világon mindenhol ingyenes?Nem hivatalosan és nem legálisan viszont
Nincs se ha, se vagy, se de. Hiába taglalod az illegális megoldásokat. Nem a működési mechanizmusát vonom kétségbe, hanem a legalítását. Innentől kezdve pedig olyan mintha nem is létezne. -
#159976
King Unique
titán
cigam
#159975
King Unique
titán
válasz
cigam
#159975
üzenetére
Kb. mindenki számára egyértelmű aki tisztában van vele, vagy ha nem, akkor rákeres a Microsoft keresés a termékek és szolgáltatások életciklusának adatai között weboldalon, hogy Windows 10 + LTSC + 2032 végdátum említése nyilván a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 kiadásra vonatkozik és nem a Windows 10 Enterprise LTSC 2021 kiadásra. Az hogy számodra nem és nekiállsz több hozzászóláson keresztül feleslegesen ragozni és vitatkozni ezen, már egyéni probléma.
A Windows 10 Fogyasztói Kiterjesztett Biztonsági Frissítések (ESU) meg amúgy világszerte elérhetők ingyen is 1 évig és nem kizárólag csak az EU-ban, ahol EU illetve pontosabban EGT (Európai Gazdasági Térség) szinten a Windows Backup és OneDrive szinkronizáció megkövetelése lett mellőzve, ennyiben tér el a többi társégtől.Igen, hivatalosan és legálisan a fogyasztói ESU, azaz az otthoni felhasználóknak szánt ajánlat csak 1 évig szól 2026. október 13. lejárattal, a teljes, 3 éves ESU viszont csak szervezeteknek érhető el évente duplázódó díjfizetés (és mennyiségi licencszerződés) ellenében. Nem hivatalosan és nem legálisan viszont otthoni felhasználó is tud pár kattintással 3 éves ESU-t csinálni azzal a bizonyos aktivációs szkripttel, ami nyilván warez és ezért hivatalosan nem javasolt, de attól még technikailag megoldható. Sőt, ezzel a módszerrel akár még az azonos alapra épülő de hosszabban támogatott Windows-kiadások frissítései is elszipkázhatók, így volt technikailag lehetséges a Windows Vista és Windows 7 rendszerek ESU extra támogatások utáni frissítése a Vista/7 alapra épülő Windows Server 2008 kiadás frissítéseit használva (bővebben). ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#159975
cigam
titán
King Unique
#159973
cigam
titán
válasz
King Unique
#159973
üzenetére
Már honnan lenne egyértelmű, mikor csak annyit írt, hogy LTSC? Ebből nem derül ki melyikre gondolt. Pont az ilyen "apróságok" (csúsztatások?!) miatt kellett volna pontosabban, egyértelműen fogalmaznia. Mert nagyon nem mindegy! Megnézted a linkeket?!
A Windows 10 Enterprise LTSC 2021 támogatásának vége (Mainstream End Date) 2027. 01.12. És nem kap kiterjesztett támogatást!!!
Ellenben a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 támogatásának vége (Mainstream End Date) 2027. 01.12. És kap kibővített támogatást(Extended End Date). 2032. 01.13-ig.
Ugyanakkor teljesen felesleges ezen vitatkozni, mert jogszerűen egyik sem érhető el mezei otthoni felhasználó számára.Neki a 2025. 10. 14. a mérvadó dátum. Ekkor szűnt meg a Home/Pro kiadások támogatása. Az EU‑ban 2025.10.14. → 2026.10.14. között a felhasználók ingyen kapják a biztonsági frissítéseket (ESU). De 1 nappal sem tovább. Per pillanatnyi állás szerint. Szóval van még ~8 hónapnyi hivatalos támogatást kapnak az otthoni felhasználók.
-
#159973
King Unique
titán
cigam
#159967
King Unique
titán
válasz
cigam
#159967
üzenetére
Nem világos miért firtatod és kötöd az ebet a karóhoz, amikor az általa leírt LTSC-be nyilván az IoT Enterprise LTSC is ugyanúgy beletartozik, mert nincs olyan hogy "sima" LTSC és IoT, Enterprise, Enterprise LTSC és IoT Enterprise LTSC kiadások vannak. Vagyis pont hogy nem cáfoltad ezt az állítását.
Itt az
LTSC verziók miatt még jó ideig támogatni fogják a felhasználói szoftverek a win 10-et
állítás max. a tekintetben firtatható, hogy nem biztos hogy addig, nem feltétlen 2032-ig. Szerintem csak a + 3 éves ESU időtartamáig fogják biztosan, azaz 2028 októberig. Ami azért lehet esélyes, mert pl. a Windows 7 és 8.1 esetében is így volt, Windows 7-nél az ESU-val 2023 januárban megszűnt a kiterjesztett támogatás is és pl. a Chrome is akkora időzítette (eredetileg) a támogatás befejezését, holott ott volt még Windows 7 alapon az Embedded POSReady 7 2024 októberéig tartó támogatással. De persze még itt sem volt végleg meghúzva a határ, mert pl. a Firefox 115-ös ESR változata utána is még támogatta egészen most 2026 februárig, antivírus szoftverek is több évig, stb. -
#159972
efi99
őstag
tordaitibi
#159965
efi99
őstag
válasz
tordaitibi
#159965
üzenetére
De persze az is igaz, hogy a befektetett szellemi tőke 90%-ban a kifejlesztés során került be (a maradék 10% meg legyen nagyvonalúan az újabb funkciók beletétele, meg a support/hibajavítás) és ezt a 90%-ot már rég sokszorosan beszedték az eladott/letöltött példányokból, mégsem látom, hogy ezentúl már gombokért árulnák, hanem inkább ugyanannyiba, mintha 1 éves lenne a termék. Fizikailag meg konkrétan van nekik kb 2 centbe az, hogy egy-egy újabb kulcsot értékesítenek.
-
#159969
cigam
titán
tordaitibi
#159965
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#159965
üzenetére
Nem, nem vagy az. Én is vásárolom a programokat, vagy ingyenest használok, és volt már hogy támogattam ingyenesen elérhető alkalmazásokat/megoldásokat.
Viszont jobb lenne, ha dik visszavesz ebből a sértő, lekezelő stílusból!
-
cigam
titán
válasz
szkaroly
#159953
üzenetére
az LTSC verziók miatt még jó ideig támogatni fogják a felhasználói szoftverek a win 10-et.
El is olvasod amit ide írunk, vagy szövegértelmezési problémád van?
Rosszul tudod. Nézd meg a hivatalos MS oldalon, pl.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-enterprise-ltsc-2021
Az LTSC támogatása 2027. jan. 12. megszűnik. Pont. Milyen "jó ideig"-ről beszélsz?
Plusz teljesen irreveláns, mert egy mezei Home user nem jut hozzá legálisan. -
#159965
tordaitibi
veterán
szkaroly
#159949
válasz
szkaroly
#159949
üzenetére
Papírforma szerint ha nem is főbenjáró bűn de szankcionálható. Az egy dolog hogy a MS nem foglalkozik ezzel de ha megtenné akkor jogosan járna el.
Lehet csak én vagyok ennyire bolond hogyha valamiért amibe sokan sok szellemi tőkét fektettek bele akkor azt illik honorálni. Most abba a részébe ne menjünk bele hogy sokszor triviális hibákkal teli a fizetős os.
Megvan még a hologramos matricás XP telepítőm a szériaszámmal, és perpill. 2 darab jogtiszta W10 (W11) liszenszem van, mindez amellett hogy aktívan linuxozok is. Támogattam már többször bizonyos linuxos fejlesztőcsapatokat, anrtoidos apk fejlesztőket mert tényleg baromi jók az appok amiket évek óta használok, támogattam a Ph-t is már. Úgy éreztem hogy igen, megérdemlik.
Lehet én vagyok a bolond, ez sincs kizárva. -
szkaroly
őstag
Én egy szóval sem említettem a warez kifejezést, csak ti. Nem ajánlottam senkinek sem. Kétlem hogy az otthoni normál verziók többsége legális volna. De szerintem ez amúgy sem reveláns, mivel az MS-t láthatólag nem érdekli hogy szerzed be az OS-t, csak az hogy az övéket használd.
Egyébként nem akartam belemenni a témába, csak arra próbáltam reagálni, hogy az LTSC verziók miatt még jó ideig támogatni fogják a felhasználói szoftverek a win 10-et.
-
Geth
veterán
válasz
szkaroly
#159951
üzenetére
Én nem írtam sehol, hogy személy szerint nekem ez gond lenne. Csak kiváncsi voltam, hogy próbáltad-e legálisan beszerezni, vagy nem. A licenszek sajnos nem csereszabatosak, ez szerintem nem bonyolult.
Egy picit fura, hogy másokon keresed a normál Home/Pro legalitását, de az LTSC-t simán bedobod, amit warezoltál (ezt lehet nem szeretik itt, ha reklámozod). -
szkaroly
őstag
Miért ilyen nagy gond ez nektek? Van gyári licence a pc-nek, de nekem a win 11 nem jött be (1 nap elég volt), win 10 ltsc-t kipróbáltam, tetszett (végre egy win amit telepítés után nem kellett buherálni fél órán át). Most 2032. januárjáig nem kell tovább foglalkoznom az OS kérdésével. MS-t kétlem hogy nagyon zavarja. Nincs problémám a Linux-al, régebben szerver szinten használtam. De:
1. Nincs időm, se kedvem az átállással foglalkozni. Csekély szabadidőmben én nem az oprendszert akarom használni, hanem a felhasználói programokat. Win 10 működik, stabil, egyszer fölrakod pár évig simán megy.
2. Van egy-két progim ami nem biztos hogy komálná a Linux-ot. -
Cs1csó
titán
válasz
cigam
#159944
üzenetére
Úgy tudom, hogy ha ONLINE akarsz játszni (multi) akkor kell havidíj, de van olyan havidíj is amiért egy csomó játékkal játszhatsz (ameddig elő vagy fizetve)
Ha ezek a címek fedik az érdeklődési körödet alig kell külön játékot venni.pl. a PS Essential éves díja 30k HUF ez az alap, az extra az éves szinten 54 ezer, a premium 64 ezer .
Az a baj, hogy a PC gaming egyre durvább árakkal operál főleg ha valaki a nulláról próbál építeni vagy pl. generáció vált pl. DDR3-as konfigról DDR5-re.
-
iszoke
senior tag
válasz
cigam
#159935
üzenetére
Hát... nem vagyok biztos az igazat megvallva. Utoljára nem is tudom, hány éve próbáltam Linuxot, nem is hagytam meg sokáig. Részben azért vagyok még Winfoson, mert azt legalább valamennyire ismerem, a Linuxot viszont meg kéne tanulni és az alapoktól felépíteni. Az pedig nem két nap lenne.
A multis játékok kérdése is ott van, ahogy mondtad.
-
cigam
titán
válasz
Cs1csó
#159938
üzenetére
úgy tudom
Rosszul tudod. Nézd meg a hivatalos MS oldalon, pl.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-enterprise-ltsc-2021És mint írtam az IoT kiadás húzza ki 2032-ig, nem az LTS.
https://learn.microsoft.com/hu-hu/lifecycle/products/windows-10-iot-enterprise-ltsc-2021Szóval nem 6, csak 1 éve van. ÉS nem lesz ESU, vagyis fizetős támogatás, ami kibővíti a támogatás idejét.
-
Cs1csó
titán
válasz
cigam
#159935
üzenetére
HA az otthoni jogtiszta Windows-ról beszélünk ( Home vagy Pro) akkor nincs mese, ez év októberében vége a támogatásnak ezt el lehet még húzni 2027-ig, de utána váltani kell Windows 11-re.
Az LTSC más tészta, mivel arra úgy tudom 10 év támogatás van tehát 2031-ben, sőt annak is a második félévében kell búcsút inteni tehát kis túlzással 2032-ig ki lehet vele húzni
(Windws 10 LTSC 21H2)
Ami még ugye 6(!) év mostantól számolva. Ha most olyan konfigról beszélünk ami hivatalosan nem támogatja a Windows 11-et akkor az 2018 előtti konfig, ha jól tudom mert már 2018-tól gyártott alkatrészekből kompatibilis konfig állítható össze tehát vegyünk egy legeslegutolsó még nem Windows 11 kompatibilis konfigot ami most 8 éves 6 év múlva 14 éves lesz ez már megérett a cserére.
De nekem pl. 2015 tavaszi a konfigom azaz most lesz 11 éves, közel 12 éves lesz ha megéri mire kukázni kell róla a Windows 10-et de én már tettem rá WIndows 11-et és kis t rükközéssel de felment.
Úgyhogy az ősszel megint felteszem és tesztelem, ha nem lesz gond akkor használom vele.
Ha gond akkor jön a gondolkodás, hogy új konfig ,vagy Linux. Az LTSC ugye hivatalosan otthonra nem telepíthető (tehát egy-két gépes környezetbe) -
#159937
King Unique
titán
szkaroly
#159930
King Unique
titán
válasz
szkaroly
#159930
üzenetére
Szervezeti (céges, vállalati, intézményi) szinten lehet, de otthoni felhasználóknak már nem feltétlen szerezhető be legálisan Enterprise LTSC licenc. Bár egyes hazai webáruházak X ezerért akár olyat is árulnak magáncélra (példák), de az ki tudja megint pontosan milyen, a nagy többség meg nyilván még az olyat sem veszi meg otthonra, hanem azzal a bizonyos egyéb módszerrel oldja meg az Enterprise LTSC aktiválását.
-
cigam
titán
válasz
szkaroly
#159932
üzenetére
Képzeld van aki megvásárolta (nem aprón pár ezresért) és rengeteg olyan van aki a géppel együtt megvásárolta (OEM, előre telepített).
Teljesen mindegy hogy mennyi embert beszéltek rá LTSC-re, az otthonra illegális, magánszemély részére nem árusított, kerekedelmi forgalomba nem került.
Amúgy honnan veszed ezt a 2031-et?
A Windows 10 Enterprise LTSC 2021 támogatása 2027. január 12. megszűnik.
A leghosszabb támogatással a Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 rendelkezik, ennek a támogatása 2032. január 13. jár le. Honnan a 2031-es dátum?
Tudod mi jár le 2031-ben? A W10 iot LTS licencekei árusítása, és a W11 bizonyos verzióinak támogatása.Miért akarod a kérdezőket félrevezetni, hogy rábeszéled őket a warez telepítésére?
-
cigam
titán
válasz
Gyurka6
#159929
üzenetére
Na persze. Mindennapos, hogy a az itteni fórumtagok otthoni gépeire legális LTS licencet ad a munkaadójuk.
Cs1csó
És mi lesz egy év múlva? A 2021 LTS általános támogatásának is vége lesz.
iszoke
Mennyire vagy ebben biztos? Olvastad, vagy tapasztaltad?
A Steam saját Proton technológiája segítségével a Windows-ra írt játékok jelentős része (kb. 90%) egyetlen kattintással telepíthető. Minden másra ott a Lutris, ami egy kattintással telepíti kedvencedet. A linkelt oldalon rákereshetsz, ismeri-e kedvenceidet. Az is igaz, hogy néhány online játék (pl. Valorant, Fortnite) a speciális védelmi rendszereik miatt nem fut Linuxon. -
#159934
King Unique
titán
iszoke
#159919
King Unique
titán
válasz
iszoke
#159919
üzenetére
Ha regisztrálsz a fogyasztói ESU programba (#159674), akkor nyilván nem veszélyes Windows 10-et használni, hiszen +1 évig továbbra is kapja havonta a biztonsági és egyéb frissítéseket.
A szoftveres támogatás is még adott legalább 3 évig a szervezeti ESU-nak köszönhetően, vagy akár még tovább is, ha a hosszabban támogatott Enterprise LTSC kiadásokat nézzük. Vagyis internetböngészők és egyéb általános programok is még évekig támogatni fogják a Windows 10-et.
-
Nimda
addikt
válasz
iszoke
#159923
üzenetére
Éppen a napokban volt szó a secure boot kulcsokról, kapni fog még a win10 is tanúsítványokat, illetve manuálisan is telepíthetőek. Friss bios alap.
Persze nyilván az emberi butaság, -ha megnyitsz valamit amit nem kéne,- ellen semmi nem véd.
Loptam egy hsz -t: [link] ezek nálam is ok.
-
-
cigam
titán
válasz
iszoke
#159919
üzenetére
Eléggé, főleg ha kiengeded az internetre. A konkrét veszély nem abban rejlik, hogy "elromlik" a Windows, hanem abban, hogy a támadók láthatatlanul(úgy, hogy nem veszed észre) átveszik az irányítást. Ez lehet a banki adatok és jelszavak ellopása zsarolóvírusok, botnet tagság. De a böngészők és alkalmazások leállása is problémás. Idővel a Google Chrome, a Firefox és a banki kliensek is jelzik majd, hogy az operációs rendszer már nem biztonságos, és nem engedik a frissítést vagy a belépést, mert a Windows alapjai (pl. a tanúsítványkezelés) elavultak.
Mi nem tetszik a W11-ben? Néztél már Live Linux-ot? A ZorinOS vagy a Mint kinézete nagyon hasonlít a Windows-ra. Szerintem az sem baj (sőt) ha nem hasonlít rá, mindegy mi a neve, ha a te logikádon alapul, az elvárásaidnak megfelel. -
PROHARDVER!
Kérünk titeket fejezzétek be az OFF-olást!
Ha nem vág témába akkor ne itt beszéljétek meg.
Köszi -
Geth
veterán
válasz
cigam
#159915
üzenetére
Kipróbáltam a Te pdf-ed is, ugyanaz: MotW nélkül simán megy a preview.
SMB share trükkös lehet, nem tudom maga a hálózati meghajtó miatt blokkolhatja-e, vagy esetleg az SMB-dben konfigurálva van az xattr használat, amivel "szimulálni" tudja az NTFS alternate data stream-et. -
cigam
titán
válasz
cigam
#159914
üzenetére
\documentclass{article}
\usepackage{hyperref}
\begin{document}
Ez egy teszt PDF, amely külső hivatkozást tartalmaz.
Kattintható link:
\href{http://192.168.100.123/test.png}{Külső HTTP link}
UNC link (nem kattintható, de a PDF-ben URI-ként szerepel):
\href{file://192.168.100.123/share/image.png}{UNC link}
Beágyazott JavaScript (a PDF támogatja, de a Windows Preview NEM futtatja):
\pdfcatalog{/Names << /JavaScript << /Names [(OpenAction) << /S /JavaScript /JS (app.launchURL("http://192.168.100.123/js-test")) >> ] >> >>}
\end{document}Ezt a latex fájlt konvertáltam PDF-é:
-
cigam
titán
válasz
cigam
#159911
üzenetére
Ja és még1 dolog:
A preview nem gyűjti ki a külső hivatkozásokat és nem ellenőrzi azokat, hogy hová való, ahogy írod. Sokkal jobban körül lett bástyázva:
- szándékosan le van tiltva a hálózatról
- sandboxolt
- nem követ UNC‑t
- nem követ WebDAV‑ot
- nem követ HTTP‑t
- nem futtat scriptet
- nem indít hálózati kapcsolatot
Ezért akárhogy rejted el a hivatkozást, a Preview nem fogja feloldani. -
cigam
titán
Nem hiszel nekem, rendben. Készíts egy html fájlt, aminek a tartalma ez legyen:
<html>
<body>
<img src="\\\\192.168.123.123\\share\\image.png">
</body>
</html>Az IP cím ne egyezzen meg a helyi NET címtartományával! Tedd ki egy pendrive-ra vagy NAS-ra, ahol biztosan nincs Internetről származó jelzés(MotW).
W11-en
W10-en
Vagyis a Preview nem, nem megy ki az internetre(más hláózatra), önmagában képes ignorálni a fájlban található külső hivatkozásokat, nem szükséges hozzá MotW. -
Geth
veterán
válasz
cigam
#159909
üzenetére
Akkor miért mondott mást nekem, mint neked?
Lehet nem mást mond, hanem másról beszélgetsz vele. Kérdezd meg, hogy ez a zónázós dolog a file-okban található erőforrás linkekről szól, vagy maguknak a file-oknak az eredetéről (honnan származik a file)? Vagy kérdezd meg, hogy egy teljesen megbízható zónából származó file ki tud-e leak-elni NTLM hash-t egy publikus URL felé?Elég sok fileformátum támogat (sokak szerint sajnos) például embedded javascript-et. Namost, ha a külső erőforrások linkje nem feketén-fehéren van egy file elején felsorolva, hanem mondjuk "ügyes" function-ök pakolgatják össze az URL-eket megnyitáskor, akkor még egy sima végigolvasás is kevés a linkek kigyűjtéséhez. És még nem tartasz a "hova mutat" kérdéskörnél...
Amin még fennakadtál: céges hálózaton lóg a gépem, van rajta internetről és céges hálózatról származó file is, vegyesen. Amikor a céges hálózatot írtam, akkor csak válaszoltam a kérdésedre, hogy mi nem az internetről származik. Nem azt írtam, hogy csak ilyen vagy csak olyan forrásból lehet vagy jellemző.
-
cigam
titán
Pontosan tudom mi az a MotW.
Nem ez volt a kérdés.Akkor miért mondott mást nekem, mint neked?
1. Helyi fájlok (MotW nélkül)
Ha a fájlt Ön hozta létre, vagy belső hálózatról származik, a Fájlkezelő megmutatja a tartalmát. Viszont ha a fájl (például egy HTML vagy speciális PDF) külső erőforrást akarna betölteni (pl. egy képet ahttp://tamado.comcímről), a Windows SmartScreen és az Internetbeállítások zónaszabályai ezt megakadályozzák.
Ez azért van, mert a betekintő ablak alapja gyakran egy lecsupaszított böngészőmotor, amelyre a „Helyi intranet” vagy „Megbízható helyek” zónák szigorú korlátozásai érvényesek.
2. Hol van ez "mélyebben" dokumentálva?
A Microsoft nem csak a MotW-ről, hanem a hálózati kérések blokkolásáról is rendelkezik:
IE Enhanced Security Configuration (ESC): Bár az IE megszűnt, a Windows Servereken és bizonyos asztali házirendekben az e mögött álló technológia továbbra is korlátozza a "Preview Handlereket".
Security Zone Policy: A Microsoft dokumentációja leírja, hogy a "Local Machine Zone" (zóna 0) nem kezdeményezhet kérést az "Internet Zone" (zóna 3) felé. Ha a betekintő ablak 0-ás zónának minősül, a benne lévő linkek blokkolva maradnak.
- NTLM Relay védelem: A legfrissebb dokumentációk (mint a KB5070960) kimondják, hogy a cél az automatikus hálózati kérések megállítása, függetlenül attól, hogy a fájl honnan van, ha az kártékony HTML tageket tartalmaz. Összegezve: A MotW eltávolítása után a szöveg/kép látható lesz, de ha a fájl beágyazott kódja az internetre akarna kimenni, azt a Windows továbbra is "megfogja", hogy megakadályozza az NTLM-adatok kiszivárgását.Ha céges hálózatban nem jellemző az internetről letöltött fájlok használata
Nem ezt írtamAkkor ez mi!
2026-ban mi nem származik az internetről?
Céges belső hálózat? Apropó, írtad, hogy átlagfelhasználónál nem gyakori a split brain DNS. Kérdezd meg, hogy enterprise vagy corporate hálózaton gyakori-eDoky586
Nem az volt a kérdés honnan tölthető le, hanem csak egy példa volt, hogy mennyire elhanyagolja/nem támogatja a régi "legacy" rendszereket az MS. -
Geth
veterán
válasz
cigam
#159906
üzenetére
Pontosan tudom mi az a MotW.
Ha nincs Motw, a Preview akkor sem megy ki az internetre!
If there are no MotW present, does the File Explorer preview feature follow external links?
Yes, if a file lacks the Mark of the Web (MotW), the File Explorer preview feature will follow external links automatically during the rendering process.Ha céges hálózatban nem jellemző az internetről letöltött fájlok használata
Nem ezt írtam -
cigam
titán
Olvasd el még1x! a MotW és a Preview két teljes független entitás. Ha nincs Motw, a Preview akkor sem megy ki az internetre!
Nem kell több MIB-et letölteni, és elemezni. Egyszerűen azt kell eldönteni, hogy a dokumentumba beépített erőforrást az internetről kell letölteni vagy nem. Ennyi. Felesleges belelátni olyan dolgokat amik nem léteznek. Lehet hogy Te nem látod át, és nem az én koncepcióm magyarázatom a hibás?
Ha céges hálózatban nem jellemző az internetről letöltött fájlok használata, akkor annak mi köze van a MotW-hoz, és a Preview-hez? Ezzel mit ilusztrálsz/támasztasz alá?
Doky586
Hivatalos MS oldalról. Erősen kétlem, hogy mega.nz az MS hivatalos letöltő oldala lenne. Ne vedd magadra, de az, hogy módosítatlan, azt bárki mondhatja. -
Geth
veterán
válasz
cigam
#159903
üzenetére
Ha Preview-ben megoldották, hogy nem kéri le külső erőforrásokra való hivatkozásokat, minek MotW?
MotW-al oldották meg. Az a baj, hogy egy-egy fileformátumban millióféleképpen állhat elő egy link (obfuszkálás, eseményvezérelt mód, stb.). Nem életszerű, hogy egy pillanat alatt előálló preview kép előtt egy akár többszáz MiB méretű állományt végigelemez és minden létező (most még nem ismert) módszerrel előálló linkekről eldönti, hogy akkor ez most hova mutat. Technikailag megoldható, a gyakorlatban használhatatlan lesz.2026-ban mi nem származik az internetről?
Céges belső hálózat? Apropó, írtad, hogy átlagfelhasználónál nem gyakori a split brain DNS. Kérdezd meg, hogy enterprise vagy corporate hálózaton gyakori-eEz a jelzés abban a pillanatban eltűnik, amint felmásolom egy NAS-ra, vagy egy nem NTFS fájlrendszerre.
Ez így van. Vannak olyan munkahelyek, ahol nem is dugdoshatsz be mindenféle talált pendrive-okat belső hálózaton lógó gépre. A megosztásokat pedig felkonfigurálják a Local intranet zónába. -
cigam
titán
1997–1998 – Az első dokumentált NTLM‑hash leak
2001–2005 – SMB/WebDAV alapú NTLM leak széles körben ismertté válik
2010–2015 – Preview/thumbnail modulok is kiváltják a hash leaket
2017–2020 – Tömeges PoC-ek, automatizált támadások
2023 – Outlook NTLM leak (CVE‑2023‑23397)
2024–2025 – A preview‑alapú NTLM leak végleges lezárásaVagyis több mint 20 éves probléma, a Preview kódjának tervezésekor, megírásakor ~10 éve ismert probléma volt. Mégis úgy írták meg hogy kimenjen az internetre a hash. Csak a Preview megjelenése után ~10 évvel kezdték érdemben
kijavítanikezelni a hibát.Mi ez ha nem szörnyű felelőtlenség/hanyagság?
A kérdés továbra is adott: Ha Preview-ben megoldották, hogy nem kéri le külső erőforrásokra való hivatkozásokat, minek MotW? 2026-ban mi nem származik az internetről? Ez a jelzés abban a pillanatban eltűnik, amint felmásolom egy NAS-ra, vagy egy nem NTFS fájlrendszerre.
-
cigam
titán
Belső céges rendszerek amik erre a mechanizmusra építenek. Jobb ha nem tudod milyen korú és technikai megvalósítású rendszerek futkorásznak itt-ott
Ez had legyen az ő problémájuk. Miért az a megoldás hogy homokba dugják a fejüket, hátha így marad még pár(tized)ig? A legacy rendszerekkel az MS sem foglalkozik nem? Már a W7 telepítőt se lehet letölteni...A DDNS címeimet belső hálón belső hostra oldom fel,
Már bocs, de ez a te egyéni "problémád" nem jellemző alapbeállítás. Az hogy nálad mi hova mutat, egyéni ficam kérdése. Nem jellemző átlag felhasználónál. De még ha így is van beállítva, akkor sem küldi ki az internetre a hash-t, hiszen helyi címre oldja fel a nevet.Nem a linkeket vizsgálja, hogy milyen zónába mutatnak, mert ez lehetetlen feladat.
Maga a linkeket tartalmazó file származása a perdöntő.
Nem így van. Egyrészt nem lehetetlen, mivel a böngészők is megoldják, másrészt a Preview is így működik már.
A MOTW és a preview külső linkkezelése két külön funkció, de a Windows a kettőt együtt használja a védelemhez.
Menjünk végig rajta tisztán.
🟩 1) Mi a MOTW (Mark of the Web)?
A MOTW egy fájljelölés, amit a böngészők és e‑mail kliensek tesznek rá a letöltött fájlokra.
Ez csak egy metaadat:
„Ez a fájl az internetről jött.”
„Kezeld óvatosan.”
A MOTW nem tilt le semmit önmagában. Csak jelzi a Windowsnak, hogy a fájl „nem megbízható zónából” származik.
🟦 2) Mi a preview külső linkkezelése?
Ez egy külön rendszerkomponens, ami azt szabályozza, hogy a File Explorer előnézeti moduljai:
követhetnek‑e külső UNC/WebDAV linkeket,
tölthetnek‑e be beágyazott tartalmat,
indíthatnak‑e hálózati kérést.
Ez teljesen külön logika, és a preview engine működéséhez tartozik.
🟧 3) Hogyan kapcsolódik össze a kettő?
A Microsoft a preview‑alapú NTLM‑hash szivárgási hibák miatt úgy döntött:
👉 Ha egy fájlon MOTW van → a preview engine nem rendereli, és nem követ külső linket.
Tehát a két funkció:
külön létezik,
külön fejlesztették,
külön modulok,
de a Windows összeköti őket a védelem érdekében.
🟥 4) Függetlenek-e egymástól?Igen, technikailag teljesen függetlenek.
A MOTW csak egy jelölés.
A preview linkkezelése egy külön biztonsági szabály.
A preview engine MOTW nélkül is tudna külső linket követni (régen így is működött). A MOTW más helyeken is hat (pl. Office Protected View), preview nélkül is.Miért kellett két külön védelem?
Mert a támadók kétféleképpen éltek vissza:
- Preview automatikusan renderelt → NTLM leak
- Preview automatikusan követte a külső linket → NTLM leak
A Microsoft ezért:
- a preview renderelést MOTW-hoz kötötte,
- a külső link követést pedig globálisan tiltotta.
Sajna nagyon nem mindegy melyik W10 verzióról van szó:
-
Geth
veterán
válasz
cigam
#159897
üzenetére
A több mint 20 évhez képest az a néhány év elég gyorsnak számított. Nem?
Pontosan nem tudom mi ez a 20 év, de az SMBv1-et 2017-ben kezdték visszaszorítani úgy igazán (előtte sem volt javasolt). 2026 van, szerintem ez összemérhető időtartam a 20 évvel. Ráadasul mai napig megoldható a visszakapcsolása...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Képhibák a GeForce-on? Az NVIDIA szerint egy Windows frissítés okozza
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Új Xeonokkal szorongatná meg az Intel az AMD-t
- 3DMark2001 eredmények
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Vallás
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4529
- Samsung Galaxy S20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest