- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Autóhifi
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
Aktív témák
-
kerekfej
addikt
Ti melyiket vennétek meg 43000Ft-ért?
Corsair Force 3 120GB vagy OCZ Agility 3 120GB
Ezek vannak mindkettőn:
Sandforce SF-2281
Micron MLC, 25 nm
3 év jótállás
Sata-III SSDHivatalos oldalaik:
Corsair Force Series™ 3 550MB/s 510MB/s 80g 2W
OCZ Agility 3 525MB/s 500MB/s 77g 2,7WTesztek:
OCZ Agility 3 tesz
OCZ SSD techpowerup.com
Corsair SSD techpowerup.comEzt a cikket olvasva tetszettek meg ezek az SSD-k.
1. Tudtok esetleg tesztet ahol közvetlen összehasonlítják ezt a két típust?
2. Van ezeknél is jobb vétel?[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #23846 üzenetére
De ráadásul a Sata-II verziók drágábbak, ez meg visszafele kompatibilis gondolom. Később meg nem kizárt a fejlesztés Sata-III-ra.
Amiket én olvasok az, hogy az SSD-kkel rengeteg probléma (hátrányai) van:
-hamis gyártói adatok
-alulmúlják az elvárást gyakran
-inkompatibilitás, anomáliák
-nem megbízhatók
-sok felesleges állítgatás, próbálgatás
-sok törődést, kímélést igényelnek
-nem mindig lehet úgy használni, mint egy sima HDD-t
-drágák
-kevés tárhelyHa vennék ilyet akkor én nem dédelgetni akarom, hanem használni.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #23848 üzenetére
Hát általánosságban a SATA3-asok drágábbak
Ez a két típus a legolcsóbb 120GB-os és ez alapból Sata-III-as-alulmúlják az elvárást gyakran - HDD-hez képest biztosan nem
pedig itt a topicban azt olvastam rengeteg embertől: gyári adatoktól távol van, más drasztikus jobb eredményt ért el ugyanazzal a típussal-inkompatibilitás - Ezt sajnos nem tudom mire érted...
u.a. amit feljebb írtam, gyakori firmware frissítgetés is például-nem megbízhatók - Ez nem igaz
ti írtátok, hogy a gyártók se tudják meddig üzemel, a torrentet nem bírja, 20% szabad helyet igényel, raid tömbbe server gépnél ledobálhatja. A flash alapú meghajtók nagyon nem szeretik ha egy cella sokszor van újraírva.-sok felesleges állítgatás, próbálgatás
a sima HDD-t csak berakod és használod, itt meg BIOS-ban és operációs rendszerben kell turkálni. Rengetegen kérnek segítséget probléma miatt. Ez nem olyan egyszerű, hogy "berakom azt megy"-sok törődést igényelnek - Nem igazán, TRIM/GC/WL elvégzi a "piszkos munkát" (már ha erre gondolsz)
ti írtátok, hogy rengeteg célszerű beállítás kell, hogy tartósan hosszú ideig kiszolgáljon, 20% szabad helyet igényel-nem mindig lehet úgy használni, mint egy sima HDD-t - Ezt megint nem tudom, hogy hogy is érted...
állítgatni kell és megfelelően formázni, particionálni, hogy gyors maradjon, (pl. 4096-al osztható legyen a partíció az egyik ilyen dolog) szektorkerekítés, driverek telepítgetéseMost olvasgattam itt a topicban és eltántorított a vásárlástól. Ezek tükrében már nem is olyan jó vétel.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz jozsi252 #23851 üzenetére
Sandforce-al mi a probléma?
állítani a vezérlőt IDE-ről AHCI
A BIOS-ban nincs ilyen opció, csak a Bootolás sorrendjét lehet állítani és semmi mást.A gyári adatokkal az a gond, hogy teljesen átláthatatlanná teszi az egészet. Az egyszeri ember nagyon meg van vezetve és becsapva.
Például egy 550MB/s 500MB/s-os SSD valós írása ugyanannyi, mint egy 280MB/s 270MB/s-es típusé
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
Ez egy 1 éves még ma is modern gép (HDMi, eSata is van rajta meg a grafikai teljesítménye 5.8-as az értékelés szerint). Nincs a BIOS-ban a HDD-vel kapcsolatban semmi állítási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz jozsi252 #23859 üzenetére
A legfrissebb BIOS van rajta.
Egyébként most akciós ez is Kingston 96GB SATA2 2,5" (SVP100S2/96G) SSD 28300Ft
Toshiba T6UG1XBG
Toshiba MLC, 32 nm
3 év jótállás
Sata-II SSD230MB/s 180MB/s 128-151g 3,4W
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
Egyébként az a gyanús nekem, hogy a Kingston a termékeikre mindig élettartam garanciát vállal. Az SSD-re viszont már csak 3 évet adnak. Ennyire nem bíznak ebben a termékükben? Gyanakvásra adhat okot ez...
-
kerekfej
addikt
válasz radi8tor #23873 üzenetére
És amelyikre 16db-ot raknak arra már csak 1,5 év jár? Mert úgy lenne logikus ha úgy van ahogy te mondod. Ram modulon van 16 chip-es igaz az nem Flash. A garancia 1 komplett termékre van, nem kéne szerintem attól függenie, hogy mennyi alkatrész van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
BIOS frissítést javaslok.
-
kerekfej
addikt
-
kerekfej
addikt
válasz Sz.Miki #23952 üzenetére
Tudnál felrakni erről az SSD-ről CrystalDiskMark-os mérést?
Firmware-t frissíts rajta és a alaplap Bios-on is. -
kerekfej
addikt
válasz kerekfej #23847 üzenetére
(SSD további hátrányok):
-nem egyértelműen fogyasztanak kevesebbet, mint egy 2,5" HDD (sőt valamelyik fajta még többet is eszik akár 2x is)
-bizonyos esetekben ciripelőhangot adnak ki magukból (némelyik típus, pl víruskeresés)
-többen számoltak be arról, hogy laptopba beépítve ugyanúgy melegszik, mint a HDD
-bizonyos alkalmazásokat nem célszerű futtatni rajtuk (defrag)
-maximum csak 8000x-es újraírás (HDD-nél ez 1 milióx)
-bizonyos gépeknél véletlenszerű fagyásokat okozhat (kék halál)Elég sokat olvastam és úgy tűnik kell még 2-4 év mire teljesen kiforrnak ezek a technológiák és egyértelműen kiválthatják a hagyományos HDD-ket.
-
kerekfej
addikt
válasz soldi3r #24018 üzenetére
Samsung 470 nekem is tetszik, de az ára magas és látom idén kapható lesz a jobb, modernebb 830-es típus is. Lehet érdemes várni jövő nyárig, hátha erősödik a forint és csökkentik a gyártók is az áraikat.
Nekem mindenképp megbízható típus kell. Akár szerver gépbe is bírja 3 évig napi 24 órában (ne dobálja le, ne legyen CRC hiba, stb).
pschio nem kell ahhoz használni, hogy tapasztalatokat szerezzek róluk, mások tapasztalatai is hasznosak lehetnek
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
Az első hozzászólásba kirakhatnátok ezt is:
Samsung 470 SSD: ízig-vérig Samsung
OCZ Vertex 3 SSD - SandForce újratöltve
Intel SSD 320 és 510, az új generáció
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Mini SSD az Inteltől[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Dictator^ #24175 üzenetére
Samsung 830 SSD: határozott evolúció
Erre érdemes lesz várni úgy tűnik.
-
kerekfej
addikt
-
kerekfej
addikt
válasz Logicman86 #24180 üzenetére
Crucial és Samsung az jó minőség.
WD, Micron, Patriot, Sandisk, G.Skill, Iomega, HP, IBM, Super Talent, Imation-ekről nem nagyon esett szó a topicban pedig azok is nagy hírnevű gyártók, kiváncsi lennék, hogy azok mit tudnak. Biztos akad ezek közül is jó vétel.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Logicman86 #24189 üzenetére
A Corsair 1 fokkal jobb, mint az OCZ a topicban levő írások szerint.
-
kerekfej
addikt
válasz soldi3r #24194 üzenetére
Samsung 470 45k
Max. 250 MB/sec olvasás
Max. 220 MB/sec írásHozza azokat az adatokat amik meg vannak adva és kiegyensúlyozott. Legkompatibilisebb fajta.
Itt szerepel
Crucial M4 47k
Max. 500 MB/sec olvasás
Max. 175 MB/sec írásHa van jó Sata-III portod/vezérlőd akkor félelmetesen gyors olvasás az új FW-vel. Írásban nem jeleskedik.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
-
kerekfej
addikt
válasz Sütiszörny^^ #24199 üzenetére
SSD :
- 2,80% : OCZ Vertex 2 90
- 2,66% : OCZ Agility 2 120
- 1,83% : OCZ Agility 2 60 -
kerekfej
addikt
-
kerekfej
addikt
OCZ Onyx 32GB 14053Ft (439,15)
OCZ Vertex Plus 60GB 18753Ft (312,55)
OCZ Agility 3 60GB 23143Ft (385,71)
Samsung 470 64GB 24237Ft (378,70)
Crucial M4 64GB 26761Ft (418,14)
Kingston SSDNow V+ 100 96GB 29680Ft (309,16)
Samsung 830 64GB 31585Ft (493,51)
Corsair Force F90 90GB 34820Ft (386,88)
OCZ Vertex Plus 120GB 37029Ft (308,57)
OCZ Onyx 128GB 38428Ft (300,21)
Corsair Force 115GB 39585Ft (344,21)
G.Skill Phoenix EVO 115GB 40626Ft (353,26)
OCZ Agility 3 120GB 40741Ft (339,50)
Corsair Force 3 120GB 42423Ft (353,52)
Kingston SSDNow V+ 100 128GB 43795Ft (342,14)
Samsung 470 128GB 45700Ft (357,03)
Crucial M4 128GB 47631Ft (372,11)
Intel X25-V 120GB 52157Ft (434,64)
Samsung 830 128GB 53600Ft (418,75)
Intel 510 120GB 68810Ft (537,57)
Intel X25-M G3 Postville 160GB 71100Ft (444,37)
OCZ Vertex 2 240GB 76750Ft (319,79)
Samsung 470 256GB 88706Ft (346,50)
Crucial M4 256GB 94292Ft (368,32)
Samsung 830 256GB 98500Ft (384,76)Zárójelben az van, hogy 1GB hány forintba kerül valójában (1GB/?Ft)
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
Samsung 830 64GB
Samsung 830 128GB
Samsung 830 256GB
Samsung 830 512GBEzek kiskereskedelmi bruttó árak az árgépről.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
-
kerekfej
addikt
válasz Attila2003 #24291 üzenetére
Frissítsed az SSD-n firmware-t és az alaplap bios-át is (ha van frissítés), utána állíts alapra mindent és a legfrissebb driver-rel próbáld meg!
-
kerekfej
addikt
válasz Vikthor #24302 üzenetére
Samsung 830 64GB
Ezt linkeltem, ott vannak a tesztek
Samsung 830 SSD: határozott evolúció
Samsung Announces High-performance 512GB SSDs with Ultra-fast SATA Revision 3.0 Interface
A sebesség nem minden, még a legjobb típusokkal is vannak gondok.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Logicman86 #24306 üzenetére
Samsung-okkal elvileg nemigen van gond azzal a vezérlővel.
-
kerekfej
addikt
válasz SVLaller #24308 üzenetére
nézegettem a samsung 830 tesztet, és nem jön le nekem miért lesz olyan nagyon jó vétel. 1,5 millió óra MTBF, 16000 IOPS, 520/400 MB/s olvsás/írás. Ezt minden mostani SSD tudja sőt túlteljesíti. akkor miért?
Pont azért, mert nem így van ahogy írod. Nem teljesítik túl. Esetleg a megbízhatatlanabb típusok (OZC, Corsair) amik ugyanebben az árban vannak. Nem minden a sebesség, már írtam többször.
A gyári adatok semmire nem jók, nagyon pontatlanok SSD-k esetén.
[ Szerkesztve ]
-
kerekfej
addikt
válasz Bogyó bá' #24313 üzenetére
Ez gondolom egy kínai márka, mint a www.kingspec.com. A nagy gyártók Kínában gyártatnak, ezek meg eltanulják a dolgot vagy a selejtes termékeket átmatricázzák és eladják, így születnek ezek a márkák.
-
kerekfej
addikt
Hybrid Merevlemez - ez jól hangzik, mondjuk 320GB HDD+60GB SSD lenne a jó.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LEGO klub
- EAFC 24
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Motoros topic
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Revolut
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- eFootball
- További aktív témák...