-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt mondod, hogy mindeközben az eszközökön net van. Nem lehet, hogy valamiért IPv6-on akar mennni? Vagy nem használsz speciális DNS szervert, ami a yetteltv host-ot nem oldja fel (a https://www.yetteltv.hu/-ról van szó)? A klienseken a www.yetteltv.hu-t milyen IP-re oldja fel nálad?
-
-
Jó lenne tudni, hogy milyen tartalom a TV adás. Bár, ha sima ettel alkalmazás, akkor az gondolom TCP/IP-n megy, mert mennie kell egy okostelefonról is. Telefonról működik egyébként?
Az OpenWrt tűzfal minden belülről kezdeményezett kapcsolatot enged, kívülről viszont semmit. De szerintem itt nem is kell... -
Sziasztok,
Yettel féle 5G otthon netem van. A modem bridge módban van és utána egy ASUS RT-AC65P OpenWrt 22.03.3 / LuCI openwrt-22.03 Firmware-rel funkciónál routerként.
Kipróbáltam a Yettel TV szolgáltatást. Amihez adtak egy tv box-ot. Klasszikus androidos médiabox Yettel alkalmazással telepítve és internethez kapcsolódva jönnek a tv adások.A probléma az, hogy a router a modem és a box között van, mindegy hogy LAN-on vagy WiFi-n akkor a Yettel tv alkalmazás azt írja hogy nincs hálózati kapcsolat és nem játsza le a tv adásokat. De maga a box kapcsolódik az internethez és el is éri.
Az is mindegy hogy a modem bridge vagy normál router módban van.Tehát nekem úgy tűnik hogy az Asus routeren az openwrt egyszerűen kiszűri, nem engedi át a tv adás tartalmat.
Még annyi hogy semmi egyéb funkció nincs beállítva és telepítve OpenWrt-ben. Csak LAN, WiFi, DHCP, néhány fix IP, és néhány port továbbítás van konfigurálva.Mit kellene beállítanom vagy engedélyeznem hogy jó legyen?
-
Sziasztok!
Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés.
Szóval adott egy dlink 882-es router, ami szeretnék lassan custom fw -el használni, DE nem tudom eldönteni, hogy dd-wrt vagy open-wrt irányban induljak el. Tudom-tudom, ez nem témaspecifikus kérdés, de hátha kaphatok hozzá némi tippet.
Alapvetően a váltás a gyári fw-ről azért szükséges, mert 1000 éve nem frissítik már, így security szempontból nem tudom, hogy mennyire valid még az eszköz.
jelenleg pár IoT eszköz megy róla (20-30), illetve 1 szerver. (adattárolás, HA, PiHole, és remélhetőleg Wireguard is hamarosan, ha csak a két fw nem kínál alternativát).
köszi -
AlyrArkhon
senior tag
Sziasztok,
Yettel féle 5G otthon netem van. A modem bridge módban van és utána egy ASUS RT-AC65P OpenWrt 22.03.3 / LuCI openwrt-22.03 Firmware-rel funkciónál routerként.
Kipróbáltam a Yettel TV szolgáltatást. Amihez adtak egy tv box-ot. Klasszikus androidos médiabox Yettel alkalmazással telepítve és internethez kapcsolódva jönnek a tv adások.A probléma az, hogy a router a modem és a box között van, mindegy hogy LAN-on vagy WiFi-n akkor a Yettel tv alkalmazás azt írja hogy nincs hálózati kapcsolat és nem játsza le a tv adásokat. De maga a box kapcsolódik az internethez és el is éri.
Az is mindegy hogy a modem bridge vagy normál router módban van.Tehát nekem úgy tűnik hogy az Asus routeren az openwrt egyszerűen kiszűri, nem engedi át a tv adás tartalmat.
Még annyi hogy semmi egyéb funkció nincs beállítva és telepítve OpenWrt-ben. Csak LAN, WiFi, DHCP, néhány fix IP, és néhány port továbbítás van konfigurálva.Mit kellene beállítanom vagy engedélyeznem hogy jó legyen?
-
Ehhez esetleg van egy n00b leírás, hogy kell openwrt-t tenni rá?
Eddig hozzászoktam a régi TP link féle gyári firmware upgrade menüből telepítésre, így könnyű dolgom volt, itt az openwrts oldal alapján "picit" bonyolultabb.Ugye nem kell hozzá külső hardver a számítógép + ethernet kábelen kívül?
Ennél a típusnál az a noob leírás, ami a wiki-ben van.
-
De ott van az általad bemásolt serial kimenetben, hogy a saját IP-je 192.168.1.111, tftp-n pedig a 192.168.1.100-ról fog letölteni. Ezt egyébként a
printenvparanccsal is tudod ellenőrizni, vagy akár asetenvparanccsal tetszőlegesen változtatni (nyilván a saját és a tfpt szerver IP-jének azonos hálózatban kell lennie).
Most akkor hogy vannak bekötve az eszközök? Ez a router és a PC is a "másik router" LAN portjába? LAN kábel biztosan jó? Lehet, hogy az hibás és nem megy az auto negotiation...
De miért nem a korábban is linkelt wikiben leírt parancsokat használod? -
Hali!
Sajnos igen. Hozzátéve, hogy a router-t nem mindegy, hogy a gép melyik portjába dugom, az alaplapinál nem ég a router led és eth0 link down -t ír ki. Egy másik routeren keresztül viszont azt jelzi, hogy van kapcsolat.
Úgy néz ki, mintha nem a 192.168.1. 111 es ip-t használná (legalább is szerintem).
a wiki oldalán ír még egy ellenőrzési lehetőséget tcpdump-al, ide még nem jutottam el. -
Szevasztok!
Eddig jutottam:
PCIe Reset OK!!!!!!
In: serial
Out: serial
Err: serial
Net: ag934x_enet_initialize...
No valid address in Flash. Using fixed address
wasp reset mask:c03300
WASP ----> S17 PHY *
: cfg1 0x7 cfg2 0x7114
eth0: ba:be:fa:ce:08:41
athrs17_reg_init: complete
eth0 up
eth0
Autobooting in 1 seconds
## Booting image at 9f020000 ...
Uncompressing Kernel Image ... Stream with EOS marker is not supportedLZMA ERROR 1 - must RESET board to recover
U-Boot 1.1.4 (May 18 2015 - 19:22:57)
U-boot DB120
DRAM: 128 MB
id read 0x100000ff
flash size 8MB, sector count = 128
Flash: 8 MB
Using default environmentItt sikerült megállítani
db12x> tftp
dup 1 speed 1000
*** Warning: no boot file name; using '6F01A8C0.img'
Using eth0 device
TFTP from server 192.168.1.100; our IP address is 192.168.1.111
Filename '6F01A8C0.img'.
Load address: 0x81000000
Loading: T T
Retry count exceeded; starting againping nem válaszol, ha a gépről indítom a 111-re, az sem találja
db12x> ping 192.168.1.100
Using eth0 device
ping failed; host 192.168.1.100 is not aliveEsetleg soros porton lehetne feltölteni? (jobban nem szeretném elrontani.)
-
Szevasztok!
Tp-link wdr4300, soros porton látni, hogy nem jó címre ugrna. 1mp a várakozási idő, valahol olvastam, hogy be kell írni valamit,, de nem találom, hogy hol lehet. Az összefoglaló legtöbb linkje már nem él.
Amennyiben tudja valaki a helyet, v. a megoldást kérem jelezze.
Köszönöm -
Szevasztok!
Tp-link wdr4300, soros porton látni, hogy nem jó címre ugrna. 1mp a várakozási idő, valahol olvastam, hogy be kell írni valamit,, de nem találom, hogy hol lehet. Az összefoglaló legtöbb linkje már nem él.
Amennyiben tudja valaki a helyet, v. a megoldást kérem jelezze.
Köszönöm -
Szevasztok!
Tp-link wdr4300, soros porton látni, hogy nem jó címre ugrna. 1mp a várakozási idő, valahol olvastam, hogy be kell írni valamit,, de nem találom, hogy hol lehet. Az összefoglaló legtöbb linkje már nem él.
Amennyiben tudja valaki a helyet, v. a megoldást kérem jelezze.
Köszönöm -
-
Szerintem a végén már amúgy is nagyon drága volt. Érdemesebb amazonról a dynalink dl-wrx36-ost rendelni, abban erősebb soc, több ram található és van usb portja is.
Jónak tűnik csak picit aggódom a belső antenna miatt, a szoba ahova kerül 40cm-es tégla fallal van körbe véve (kamra).
-
A nemzetkozi forum kezdo hozzaszolasaban levo Amazon link nekem 80 + 20 dollarert mutatja a Magyarorszagra szallitast.
Anno en is igy vettem, csak akkor 70 + 20 volt a felallas.
-
Oké, idáig sose jutottam el, mert a cart (kosár) már jelezte, hogy nem szállít ide, mivel amúgyse az amazon a fő csapásirány, léptem is kifelé, végig se olvastam, mi a nyűgje!
Amúgy ha tervezel vásárolni, mindenképp számolj vásárlás előtt egyet, ha úgy jönne ki az árfolyam, váltsd át forint helyett usd-re a képernyő jobb szélén, mert akkor a kártyakibocsájtó árfolyamával fog számolni, nekem wise-zal pénteken 342 volt az árfolyam, mkb pénztári most is 347ft.
-
Igen, látom mindkettőt. Nálad az indoklás szerint nem a szállítási területtel van gond, hanem az üzleti accounttal. Itt egy kép (adatok törölve):
Oké, idáig sose jutottam el, mert a cart (kosár) már jelezte, hogy nem szállít ide, mivel amúgyse az amazon a fő csapásirány, léptem is kifelé, végig se olvastam, mi a nyűgje!
Amúgy ha tervezel vásárolni, mindenképp számolj vásárlás előtt egyet, ha úgy jönne ki az árfolyam, váltsd át forint helyett usd-re a képernyő jobb szélén, mert akkor a kártyakibocsájtó árfolyamával fog számolni, nekem wise-zal pénteken 342 volt az árfolyam, mkb pénztári most is 347ft.
-
Igen, nem szállítja haza. Furcsa, hogy te tovább tudsz lépni!
Ott még tudsz gyorsabb vagy lassabb szállítási mód közül választani, meg felül látod a saját bankkártya adataidat?
Megvan, valószínű azért, mert ez üzleti account volt...Átléptem egy magán accountba, rögtön megy, ott látszik, hogy be is gyűjtik a vámot- áfát..
Igen, látom mindkettőt. Nálad az indoklás szerint nem a szállítási területtel van gond, hanem az üzleti accounttal. Itt egy kép (adatok törölve):
-
Igen, nem szállítja haza. Furcsa, hogy te tovább tudsz lépni!
Ott még tudsz gyorsabb vagy lassabb szállítási mód közül választani, meg felül látod a saját bankkártya adataidat?
Megvan, valószínű azért, mert ez üzleti account volt...Átléptem egy magán accountba, rögtön megy, ott látszik, hogy be is gyűjtik a vámot- áfát..
-
Amennyiben fel van tüntetve hogy import fee & depostim, akkor valóban az amazon intézi, te előre kifizeted, aza DDP vagy DTP paritással jön a csomag. Ha nincs feltüntetve, akkor majd a vámon megáll, és utólagosan kell intézni.
Ezzel még nem is lenne baj!
Viszont ha majd más is végigmegy a folyamaton, akkor viszont meglátja, hogy a rendelés leadás előtt az amazon meggondolja magát, és mégse akar ide szállítani.
Lassan 20 éve importálok az usából, tudom, hogy ilyenek, és ahogy az idő telik, egyre kevesebb dolgot akarnak ide szállítani.
-
Úgy tudom az amazon intézi a rendelések után a befizetést. Tehát a végső nyugtázáskor már olyan számlát kapsz, amin minden fel van tüntetve.
Megnéztem. Az összehasonlítás kedvéért forintra állítva a pénznemet 28159+6621 FT vételár és szállítási költségre rak 9392Ft ÁFÁ-t. Bármilyen itthoni vásárlással összehasonlítva nem számít rossz vételnek.
Amennyiben fel van tüntetve hogy import fee & depostim, akkor valóban az amazon intézi, te előre kifizeted, aza DDP vagy DTP paritással jön a csomag. Ha nincs feltüntetve, akkor majd a vámon megáll, és utólagosan kell intézni.
Ezzel még nem is lenne baj!
Viszont ha majd más is végigmegy a folyamaton, akkor viszont meglátja, hogy a rendelés leadás előtt az amazon meggondolja magát, és mégse akar ide szállítani.
Lassan 20 éve importálok az usából, tudom, hogy ilyenek, és ahogy az idő telik, egyre kevesebb dolgot akarnak ide szállítani.
-
Jól látom, hogy csak az amerikai amazonról érhető el? Szállítás+vám miatt ez elég nagy szívás így.
A nemzetkozi forum kezdo hozzaszolasaban levo Amazon link nekem 80 + 20 dollarert mutatja a Magyarorszagra szallitast.
Anno en is igy vettem, csak akkor 70 + 20 volt a felallas.
-
Sziasztok!
Megint szeretnék egy kis segítséget kérni. FTP kliens nem mindig enged be. Hibaüzenet: PORT parancs hiba (500). Belső hálózaton minden működik. Kívülről csak telefonról és csak DIGI mobilinternettel megy. Telekomos mobilinternettel ugyanarról a telefonról már nem enged be és egyéb asztali pc-ről sem, pedig a beállítások megegyeznek. Köszönök minden segítséget!
-
Sziasztok!
Megint szeretnék egy kis segítséget kérni. FTP kliens nem mindig enged be. Hibaüzenet: PORT parancs hiba (500). Belső hálózaton minden működik. Kívülről csak telefonról és csak DIGI mobilinternettel megy. Telekomos mobilinternettel ugyanarról a telefonról már nem enged be és egyéb asztali pc-ről sem, pedig a beállítások megegyeznek. Köszönök minden segítséget!Én nagyon sokat szívtam ezzel a hibával. A sok olvasás után, az lett az eredmény hogy konkrét megoldás nincs. Óránként újraindítom az ftp szolgáltatást... Azóta nincs hiba. Jó, mert ha épp le/feltöltés van folyamatban akkor megvárja hogy kész legyen és utána indul újra. Aztán ha van jobb megoldás akkor szívesen meghallgatom én is
-
amstro555
tag
Sziasztok!
Megint szeretnék egy kis segítséget kérni. FTP kliens nem mindig enged be. Hibaüzenet: PORT parancs hiba (500). Belső hálózaton minden működik. Kívülről csak telefonról és csak DIGI mobilinternettel megy. Telekomos mobilinternettel ugyanarról a telefonról már nem enged be és egyéb asztali pc-ről sem, pedig a beállítások megegyeznek. Köszönök minden segítséget! -
A szegedi 'hülye azért nem vagyok' áruházban-ban láttam kinn néhány db rt-ax53u-t, akit érdekel, bár kérdés hogy 25eFt-ot megér e. Ez egy MT7621-es router Ax wifi chippel, usb-vel, és a wikidevi szerint 256mb rammal, természetesen az mt7621 miatt, annak minden előnyével és hátrányával, openwrt képes és viszonylag könnyen rávarázsolható. A 160mhz-es csatornaszélesség sajnos még nem megy openwrt alatt.
-
Üdv!
Van itt valaki, aki készített saját buildet AX53U-hoz, amiben az alap dolgok bele lettek fordítva, és megosztaná azt? Torrent - médiaszerverként gondolom ez a router is megállja a helyét.
Köszi előre is!
Az openwrt oldalán van Firmware Selector ott custom image-ot lehet generáltatni(a szerveren készül) és letölteni. Kicsit szivatós, az alap csomag összeállításban a lucit kihagyja, szóval azt is írd hozzá. Meg tudni kell a hozzáadandó csomagok pontos nevét(ennek nézz utána), ez feltétele a sikeres image generálásnak. Én csináltam már így usb driverekkel ext4 támogatással, nfs-sel, transmissionnal elátott image-ot 57U-ra és működött. Első próbálkozásra kihagytam a lucit, csodálkoztam is hogy a webfelület nem töltődött be
-
A szegedi 'hülye azért nem vagyok' áruházban-ban láttam kinn néhány db rt-ax53u-t, akit érdekel, bár kérdés hogy 25eFt-ot megér e. Ez egy MT7621-es router Ax wifi chippel, usb-vel, és a wikidevi szerint 256mb rammal, természetesen az mt7621 miatt, annak minden előnyével és hátrányával, openwrt képes és viszonylag könnyen rávarázsolható. A 160mhz-es csatornaszélesség sajnos még nem megy openwrt alatt.
-
Sőt, valahol ebből nöttek ki azok a megoldások is, amit nálunk a boldogult emlékezetü UPC csinált a megosztott hozzáféréssel (ha jol emlekszem, vmi upcwifree vagy hasonlo névvel)
Bezonyám!
De még a UPC előtt volt a FON, a La Fonera nevű routerrel, amivel ingyé' megoszthattad mással az internetkapcsolatod elszeparált vendéghálózatot aktiválva, cserébe te is használhattad más netkapcsolatát szintén ugyanilyen elszeparált vendéghálózaton. Természetesen korlátozni is lehetett a sebességét.
Régi szép idők... Bocs az offért. -
baloo79
tag
Amikor ez igazan pörgött, nagy kincs volt még a mágikus 'adatkeret', nem dobálóztak a szolgáltatók gombokért a korlátlan mobilnettel. Igy sokra értékelhették barátok, ismerősök, vagy a lentebb emlitett szomszédok, hogy tudták a netet használni. Sőt, valahol ebből nöttek ki azok a megoldások is, amit nálunk a boldogult emlékezetü UPC csinált a megosztott hozzáféréssel (ha jol emlekszem, vmi upcwifree vagy hasonlo névvel). Ma már a nagy sávszél és adatkeret korában valoban kevésbé jellemző, igy sztem nem problema, ha kicsit szenvedni kell, ha valaki megis akar ilyet csinalni magánál.
Sőt, valahol ebből nöttek ki azok a megoldások is, amit nálunk a boldogult emlékezetü UPC csinált a megosztott hozzáféréssel (ha jol emlekszem, vmi upcwifree vagy hasonlo névvel)
Bezonyám!
De még a UPC előtt volt a FON, a La Fonera nevű routerrel, amivel ingyé' megoszthattad mással az internetkapcsolatod elszeparált vendéghálózatot aktiválva, cserébe te is használhattad más netkapcsolatát szintén ugyanilyen elszeparált vendéghálózaton. Természetesen korlátozni is lehetett a sebességét.
Régi szép idők... Bocs az offért. -
Let's Encrypt cert-et acme (opcionálisan acme-dnsapi) csomag pár soros konfiggal megoldja. Nem önaláírt, bárhonnan megy amin nem több éves a cert store és szépen frissítgeti magát 3 havonta.
(A router mögötti szeró is onnan kap certet, csak az már wildcard cert, hogy a reverse proxyk mögött ne kelljen külön-külön generálni.) -
Tanúsítvány létrehozásához van sok leírás, bár annak idején én is félve álltam neki. Én valószínű a bonyolult utat választottam, generáltam "szolgáltatói" kulcsot, aztán ezzel hozom létre az összes eszköz (már csak 4db) tanúsítványait. Így egy tanúsítványt kell csak a winbe integrálni, utána már minden eszköz bárhonnan hiteles. Így is önaláírt, de elég egy kulcs, és a dinamikus ip-vel sincs gond.
De a szakértők majd mondanak jobb megoldást -
hmzs
tag
Tanúsítvány létrehozásához van sok leírás, bár annak idején én is félve álltam neki. Én valószínű a bonyolult utat választottam, generáltam "szolgáltatói" kulcsot, aztán ezzel hozom létre az összes eszköz (már csak 4db) tanúsítványait. Így egy tanúsítványt kell csak a winbe integrálni, utána már minden eszköz bárhonnan hiteles. Így is önaláírt, de elég egy kulcs, és a dinamikus ip-vel sincs gond.
De a szakértők majd mondanak jobb megoldást -
ArthurShelby
addikt
-
Sziasztok, olyan problémám van egy TP-link OpenWrt-s routeremmel ami 2.-nak van bekötve és tulajdonképpen csak switchként használok, hogy nem tudok bejelentkezni a webes felületre, mert szerinte nem egyezik a név/jelszó. Hozzátartozik a dologhoz hogy most valamiért azt írja a böngésző hogy "nem biztonságos az oldal". Tud valaki erre valami megoldást?
A routerre rákapcsolt dolgok működnek. -
Sziasztok, olyan problémám van egy TP-link OpenWrt-s routeremmel ami 2.-nak van bekötve és tulajdonképpen csak switchként használok, hogy nem tudok bejelentkezni a webes felületre, mert szerinte nem egyezik a név/jelszó. Hozzátartozik a dologhoz hogy most valamiért azt írja a böngésző hogy "nem biztonságos az oldal". Tud valaki erre valami megoldást?
A routerre rákapcsolt dolgok működnek. -
[link]
Nézd át alaposan, a legfontosabbak amit valószínűleg át akarsz írni:
Melyik wifire (radio) pakoljon +1 SSID-t: wireless.guest_radio1.device='radio1'
SSID: wireless.guest_radio1.ssid
Jelszó: wireless.guest_radio1.keyEzen kívül legalább a rate limitet érdemes belőni (az irányokra figyelve), ha szükséges.
Egy-két változó a DHCP IPv6 környékén lehet nem jó, mert én dnsmasq-full-t használok odhcpd helyett.
+1 szigor, ha bekapcsolod a wifin az izolációt (nincs a gistben). -
[link]
Nézd át alaposan, a legfontosabbak amit valószínűleg át akarsz írni:
Melyik wifire (radio) pakoljon +1 SSID-t: wireless.guest_radio1.device='radio1'
SSID: wireless.guest_radio1.ssid
Jelszó: wireless.guest_radio1.keyEzen kívül legalább a rate limitet érdemes belőni (az irányokra figyelve), ha szükséges.
Egy-két változó a DHCP IPv6 környékén lehet nem jó, mert én dnsmasq-full-t használok odhcpd helyett.
+1 szigor, ha bekapcsolod a wifin az izolációt (nincs a gistben). -
A vendégwifi egy teljesen alap dolog, szerintem a soho routerek 99%-ában van. Az openwrt-t meg pont soho routereken használják elsősorban, éppen ezért nem minden openwrt felhasználó hozzáértő linux guru(én sem vagyok az), sokan azért teszik fel az openwrt-t mert a gyári fw már lyukas, nem frissítik tovább, az ilyen felhasználók elvárják az egykattintásos vendég wifit, és ezekből elég sok van. Nekem elég az amit a padavan webfelülete nyújt(nem kell bonyolultabb tűzfal konfig). A gond a padavannal az hogy 1-3 emberes projektént fut, bizonytalan a háttere, nem tudni meddig tart még ki, ezért előbb utóbb majd át kell térnem openwrt-re, jó lenne ha nem lenne szenvedős a vendég wifi beállítása, hanem megoldható lenne luciban egy kattintással.
-
AlyrArkhon
senior tag
-
A vendégwifi egy teljesen alap dolog, szerintem a soho routerek 99%-ában van. Az openwrt-t meg pont soho routereken használják elsősorban, éppen ezért nem minden openwrt felhasználó hozzáértő linux guru(én sem vagyok az), sokan azért teszik fel az openwrt-t mert a gyári fw már lyukas, nem frissítik tovább, az ilyen felhasználók elvárják az egykattintásos vendég wifit, és ezekből elég sok van. Nekem elég az amit a padavan webfelülete nyújt(nem kell bonyolultabb tűzfal konfig). A gond a padavannal az hogy 1-3 emberes projektént fut, bizonytalan a háttere, nem tudni meddig tart még ki, ezért előbb utóbb majd át kell térnem openwrt-re, jó lenne ha nem lenne szenvedős a vendég wifi beállítása, hanem megoldható lenne luciban egy kattintással.
-
Pont azért nincs benne, mert nem mindenkinek van szüksége rá... Ilyen alapon miért nincs benne minden (és kell hozzá 1 GB tárhely), csak be kelljen kapcsolni...
Itt a minimalizmus a filozófia alapja. Hasonlóan, mint mondjuk Arch linux-nál. Így nem lesz tele bizonyos emberek számára felesleges dolgokkal, nyugodtan telepíthet azt, amire neki ténylegesen szüksége van.
Padavant anno és is próbáltam, de számomra annyira logikátlan, átláthatatlan és sok megkötéssel teli (több dologra csak workaround volt), hogy hagytam is néhány nap múlva.
Illetve a fordítottja is igaz: OpenWrt alatt rengeteg olyan funkcióra van webes felület, amit Padavan alatt csak scripttel tudsz megoldani (pl. a tök alap komolyabb tűzfal konfiguráció). Ez miért nem zavar? -
Tetszene az openwrt ha alapból lenne benne vendéghálózat, utólag persze meg lehet csinálni, de még luci alól is macerás. Konzolból uci parancsokkal egy shell scriptbe foglalva elviekben gyorsan létrehozható, de a wiki sajnos nem mindig naprakész, így soha nem mertem konzolból vendéghálózatot létrehozni, mindig luci alól csináltam. De még luci alatt is soklépéses a dolog. Így inkább maradok a padavannál amíg van aki karbantartja, foltozza a réseket. Nem értem miért nem lehet az openwrt-be "gyárilag" beépíteni legalább egy vendégwifi-t, amit be lehetne kapcsolni tetszőlegesen a 2.4 vagy az 5ghz rádióra.
-
Szia!
Szerintem a problémát a
uci add_list dhcp.@dnsmasq[0].interface=br-guestsor okozza (nyilván így a
del_listsor is felesleges). Azt látom, hogy 2023.04.24-én került be a wiki-be attila-lendvai által. De ez így hibás, hiszen az alap konfiguráció szerint nincs interface definiálva, azaz a dnsmasq az összes interface-on hallgat. Így viszont csak abr-guest-en fog... Vagy hozzá kell adni abr-lan-t is, ha még nincs benne... -
Szia!
Szerintem a problémát a
uci add_list dhcp.@dnsmasq[0].interface=br-guestsor okozza (nyilván így a
del_listsor is felesleges). Azt látom, hogy 2023.04.24-én került be a wiki-be attila-lendvai által. De ez így hibás, hiszen az alap konfiguráció szerint nincs interface definiálva, azaz a dnsmasq az összes interface-on hallgat. Így viszont csak abr-guest-en fog... Vagy hozzá kell adni abr-lan-t is, ha még nincs benne... -
Sziasztok!
Szeretnék megoldani egy rejtélyt, de nem jövök rá, hogy hol a hiba.
Friss OpenWRT telepítés. WIFI AP-k beállítva. Ennyi egyelőre.Jönne a vendéghálózat a hivatalos OpenWRT leírás alapján UCI parancsokkal:
Forrás: [OpenWrt Wiki] Guest Wi-Fi basicsStep by step végignéztem, hogy hol nyekken meg az internetkapcsolatom:
Egész pontosan a DHCP beállításnál hasal el:# Configure DHCPuci -q delete dhcp.guestuci del_list dhcp.@dnsmasq[0].interface=br-guestuci add_list dhcp.@dnsmasq[0].interface=br-guestuci set dhcp.guest="dhcp"uci set dhcp.guest.interface="guest"uci set dhcp.guest.start="100"uci set dhcp.guest.limit="150"uci set dhcp.guest.leasetime="1h"uci set dhcp.guest.netmask="255.255.255.0"uci commit dhcp/etc/init.d/dnsmasq restartEnnyi, és az internetnek annyi + nem is lehet többet wireless kapcsolódni a routerhez.
Visszaállítva ok:
uci -q delete dhcp.guestuci del_list dhcp.@dnsmasq[0].interface=br-guestuci commit dhcp/etc/init.d/dnsmasq restart
Nem tudom hol lehet a hiba, elvégre ez a hivatalos oldal alapján történt, és úgy emlékszem már működött eddig hiba nélkül.Így a vendéghálózat beállításánál kihagytam ezt a részt, és a LUCI-ból állítottam be utána a DHCP-t.
A cat /etc/config/dhcp aljára így ez a sor került:
config dhcp 'guest'option interface 'guest'option start '100'option limit '150'option leasetime '12h'option netmask '255.255.255.0'De ezzel megy minden szépen. még akkor is ha újraindítom a dnsmasq-t. Nem látok sok különbséget (A 12h és 1h lease time-tól eltekintve, de az nem érdekes, mert nem ezen múlik a dolog).
Szeretném megfejteni ezt, ha valaki tudja mi lehet a baj.
Köszönöm előre is.
). Az interneten azt írják hogy nagyon régi hubokkal (tehát nem switch) könnyen lehetett ilyet csinálni. Az Openwrt kínál erre megoldást esetleg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Házimozi belépő szinten
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Apple iPad 10. Generáció / Wi-fi / 64GB / Újszerű állapot / 12 Hó Garancia
- LENOVO ThinkPad P50 - 15,6", E3-1505M v5, 16GB RAM, SSD, Quadro M2000M 4GB, jó akku, számla, 6 hó
- Eladó új állapotban levő Redmi Note 10S 6/128GB szürke / 12 hónap jótállás
- ADATA 32GB DDR5 4800MHz AD5U480032G-S Memória
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 ULTRA 7 32GB 1TB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest