Hirdetés
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
válasz
vargalex #19699 üzenetére
OK! Köszi! Valamitől megjavult a wifi sebessége, kikapcsoltam a LED-ket, erre megint visszaesett.
Pedig gondolom semmi köze hozzá.Persze leehet csak az történt, hogy 26-ra kapcsoltam, majd vissza 20-ra, de nem érvényesült, pedig annyit írt ki. Ha a Mentés és Alkalmazás vagy Mentésre kattintok, az csak az adott menüpontra érvényes vagy általánosan hat a többi esetleg nem mentett más menüpontokra is?
Egyébként múltkor is kikapcsoltunk egy LED-et, de az a beállítás eltűnt.
20-23dBm az EU szabályozás. Alapbeállítás 26dBm (398mW) lehet tényleg sok.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Asus 65P-val olyan problémám volt, hogy 4 szobás, 81m2-es panel lakást csak a 5 GHz, 100(106)-os csatornán fedett le. Innen viszont radar érzékelés miatt, mindig kidobott alsóbb csatornákra. Mondták, hogy az OpenWRT jobb, mint a gyári szoftver. vargalex telepítette, amit utólag is köszönök neki, kíváncsi vagyok, hogy most is lesz radarérzékelés.
Egyébként nálunk mi a Csatorna, Szélesség, Teljesítmény szabályozás? Azt mondták, hogy vegyem vissza a teljesítményt, 26dBm-ről, 20-ra, de ettől nagyon visszaesett a sebesség, hiába jelez magasabb értéket. Ebből a szempontból, akkor viszont jobb a gyári szoftver, mert az alapértéken is tudja. Mintha mondta volna varagalex, hogy hardveres wifi NAT is van, de azt még fejlesztik.[ Szerkesztve ]
-
-
rErEaT
senior tag
válasz
vargalex #19691 üzenetére
Split tunneliget sikerült összerakni, de lehet a VPN szerverren van a gond, mert ha kikapcsolom a gépet akkor azok az IP-k elérhetetlenek amiket VPN-el kellene elérjek.
Azt hittem valahova még hozzá kellene adnom a tun0 interface-t vagy a wan interface-t, de nem lehet nem a routeren van a gond :/
-
vargalex
Topikgazda
válasz
bmxbandita #19684 üzenetére
Vagy azok a korábbi eszközök, amik gyári felülete megette az OpenWrt image-ot.
-
bmxbandita
tag
Az AC65P-s SSH telepítésnél szerintem kevés egyszerűbb dolog van, max azok az eszközök, amik gyárilag openWRT-vel jönnek
-
kutga
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #19676 üzenetére
Így igaz, az ssh frissítést is említi az oldal. Én kedvelem egyébként a tftp módszert, nem egy, halottnak hitt routert tudtam így feléleszteni. Padavant meg úgy emlékszem Asus FW recovery toollal tettem fel, de az már régen volt.
-
rErEaT
senior tag
válasz
E.Kaufmann #19674 üzenetére
Azért ennyire nem akarom elcsúnyítani
De tény, hogy valami megoldás kéne rá.Más:
OpenVPN Klienst tud az OpenWRT? Illetve megtudom oldani, hogy csak adott weboldal és ip címeket küldjön át i mean Split Tunnelinget tudok csinálni vele?
-
E.Kaufmann
veterán
Én WinSCP-n feltöltöttem az fw-t majd SSH-n indítottam a frissítést AC65P-re, szerintem egyszerűbb, mint TFTP szerverrel küszködni.
Valamint ha félre is megy valami az Asus FW recovery tool vissza tudja hozni gyári állapotra. Amikor eladtam, akkor is azzal tettem vissza a gyári fw-t. -
TeeJay
félisten
Asus AC65P routerem van, 21-ben pont 3éve jött utolsó FW rá, szerintem a gyártó elengedte pedig baromi jó router
Nos akinek van openwrt ilyen routeren megmondaná hogy LED-et lehet-e valahogy letiltani rajta hogy ne világítsanak?
Másik kérdés hogy gyári FW-ről melyik módon lehet openwrt-re legbiztonságosabban flashelni?
1x mintha pár éve raktam volna már rá próbaképpen de elfelejtettem hogy csináltam, szerintem SSH-n keresztül de nem 100% és már fogalmam sincs hogy csináltam de tudom hogy utána vissza raktam a gyári FW-t mert az akkor még jobb volt nekem pár dologban -
kutga
nagyúr
válasz
vargalex #19670 üzenetére
Egyszer beállítod, aztán jó esetben hozzá sem kell nyúlni...
Igen, valahogy én is erre jutottam. Igazából nem is feltétlen az én routeremen lesz ez jó, mert ott azért viszonylag bőséges az erőforrás, de mondjuk anyámnál, ahol két jóval szerényebb router dolgozik, ott valószínű futok ezzel még egy kört.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
-
kutga
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #19666 üzenetére
Nálam a PiHole a NAS-on van mint Docker konténer.
Nálam ugyanez a helyzet, és bizony, ha valami miatt ki kell kapcsolnom, akkor az internet elérés is elmegy a többi kliensen, ha ezt valahogy ki tudnám küszöbölni, az szuper lenne.
-
E.Kaufmann
veterán
Én Mikrotik alatt úgy használom a PiHole-t, hogy a router a DNS szerver, ő pedig a PiHole-hoz kapcsolódik.
Viszont, ha a PiHole elérhetetlenné válik (ütemezett szkript csekkolja), akkor az upstream DNS szerverek átíródnak a routeren, viszont nem kell buzergálni emiatt a klienseket, hogy álljanak át másik DNS kiszolgálóra, hanem kis fennakadás után minden megy tovább. Gondolom, OpenWRT-hez is léteznek már hasonló mintascriptek valahol a neten, amiket a cron-ba be lehet ütemezni mondjuk percenként.
Nálam a PiHole a NAS-on van mint Docker konténer. Ha valait frissíteni kell vagy le kell állítani a NAS-t, nem kell semmihez nyúlnom pont emiatt, legfeljebb nincs szűrés.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Ha LAN-on lévő DNS szervert akarsz használni, akkor jó lehet. Viszont vagy megoldod a dnsmasq-ból a forward-olást a DHCP kérések esetén (hogy a Pi hole is tudjon a LAN eszközök nevéről), vagy kézzel felveszed oda őket.
A network config-ba én a WAN-hoz tenném a dns szervert.
-
kutga
nagyúr
válasz
vargalex #19662 üzenetére
Végső soron azt szeretném, ha a lanon lévő pihole szerver ip címét kapnák meg a lanon lévő kliensek, amit mondjuk beállítok a 200-as ip címre:
uci add_list dhcp.lan.dhcp_option="6,192.168.1.200"
uci commit dhcp
service dnsmasq restart
A network config valahogy így néz ki (most nem az openwrt gép előtt ülök, csak emlékezetből írom):
config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.1.1'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '8.8.8.8'
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Ha valóban azt szeretnéd, hogy a LAN-on lévő kliensek a google szerverét kapják DNS szerverként, akkor jó. De biztosan ezt akarod? Ugye akkor nem lesz LAN oldali névfeloldásod (ha kellene). Szerintem sokkal jobb, ha a router számára állítod be a DNS szervert és a kliensek a routert kapják DNS szerverként. Így csak a forwardolt DNS kérések mennének a google szervere felé, megmarad a LAN oldali névfeloldás is.
-
kutga
nagyúr
Még egy kérdés, ha frissíteni szeretném a mostani rendszert, jól értem, hogy a honlapon található sysupgrade image-et kell feltölteni a luci webes felületen, és onnan telepíteni? A korábbi beállítások ezzel elvesznek?
-
bmxbandita
tag
Cudy AX3000 most csak 15.990 az alzán
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Mi a különbség az openwrt oldalán található hivatalos, és az image builderrel készült képek között?
Konkrétan MIR3G-ről van szó, a hivatalos fut rajta, de még a 22.03 verzió. Tegnap kíváncsiságból fordítottam rá egy 23.05 képet image builderrel, alap beállításokkal, az alábbi paranccsal, de a honlapon kint van a hivatalos is:
make image \
PROFILE="xiaomi-mi-router-3g"
Igazából semmi extra nem kell bele, esetleg openvpn, de azt utólag is fel tudom tenni.
-
xabolcs
őstag
válasz
Neil Watts #19649 üzenetére
Tobb node-os MESH halozat epitesben nincs gyakorlatom, viszont
- backbone-nak erdemes kulon dedikalni egy radiot: csak a MESH menjen rajta
- lehetoleg 5 GHz-t: bar rosszabbul terjed a 2.4 GHz-nel, a 80 MHz AX miatt sokkal tobb tartalek marad benne
- ezeknek az eszkozoknek csak 1 db 5 GHz-es radiojuk van
- nekem a 2 node-os MESH-hez eleg volt csak a 802.11s-t bekapcsolnom, de tobb node-osnal lehet elkel a DAWN segitsege -
válasz
xabolcs #19648 üzenetére
Ej.
Nyilvan fontos, de az IT-ban eltoltott eveim soran megtanultam, hogy ha alulmeretezem a rendszert, akkor bizony ketszer koltok, azt meg nem szeretnem.
Ezt kellene lefedni. A zolddel jelolt teruleteken kellene max savszelesseg es lefedettseg.
Ahol feher csikok vannak sarga pottyokkel, azok ott ajtok.
Elvileg teglafalakrol beszelunk, de meg az is lehet, hogy beton. Holnap megtudom biztosan.
A 10 m"2-es es a 34-es kozott gipszkarton van.
A zolddel jelolt teruleteken maximalis lefedettsegnek kell lennie maximalisan lehetseges savszelesseggel.
Itt kb. abrazoltam az osszes eszkozomet, es az elkepzelt halozati topologia. Azt meg nem tudom milyen klimak lesznek (lehet azokban is lesz wifi, illetve a huto is wifis, meg a Smart Hub-ra is csatlakozik jo par cucc, igaz az zigbee fokent).Koszi!
-
xabolcs
őstag
válasz
Neil Watts #19647 üzenetére
Ha a penz a legkevesebb
akkor GL-MT6000!
2 db 2.5 GbE, 1 GB memoria, 8 GB tarhely, USB 3.0!Nekem is van egy es a router funkciojaban nekem a port forwarddal meggyult a bajom. Remelhetoleg csak PEBKAC.
AP-kent / mesh node-kent hasznalva nincs bajom vele.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Neil Watts #19543 üzenetére
Mint kiderult rosszul emlekeztem. Tegla, de nem hasznalhatok vezeteket a szobak kozott.
Arra gondoltam, hogy szobankent lerakok egy routert, viszont a tipusa meg mindig kerdeses, mivel a Zyxelt nem tudtak beszerezni.
- GLi.net Flint 2
- ASUS TUF-AX4200
- Cudy WR3000Melyiket ajanljatok?
Koszi!
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni; adott TP-Link TL-WR1043N/ND v1 router, OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 firmware-el. WAN portján keresztül csatlakozik az optikai modemhez, belső hálóban pedig ez a központi router (DHCP szerver).
Azt szeretném megoldani, hogy bizonyos eszközöket külön, szeparált LANba tudjam tenni, hogy ne lássák egymást. Erre milyen megoldás létezik? Jól gondolom, hogy VLAN-t kéne létrehozni? Az mennyire oldható meg, hogy egy bizonyos eszköz látszódjon két VLAN alól is?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
body007 #19643 üzenetére
Még egyszer: a külső eléréshez nem kell nginx. Feleslegesen vagy egy ilyen kis flash-al szerelt routerhez.
A kérdést egyébként nem igazán értem: tedd fel a routeredhez való valamelyik stabil firmware-t és telepitsd a luci-ssl csomagot. Állítsd be a jelszót és a tűzfalon a külső elérést. -
vargalex
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann #19641 üzenetére
Csakhogy a https eléréshez elegendő a
luci-ssl
csomag, az nem fog egy teljesnginx
-et is felhúzni, csak néhány kisebb csomagot az ssl végzödtetéshez. Az uhttpd is ki tud szolgálni https-en...[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Kicsit elkapkodtam az új (használt) router-em frissítését, mert megáll a luci telepítésénél "helyhiány" miatt:
root@OpenWrt:~# opkg install luci-ssl-nginx
Installing luci-ssl-nginx (git-22.299.78093-3260371) to root...
Downloading https://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/mips_24kc/luci/luci-ssl-nginx_git-22.299.78093-3260371_all.ipk
Installing libstdcpp6 (12.3.0-4) to root...
Collected errors:
* verify_pkg_installable: Only have 1312kb available on filesystem /overlay, pkg libstdcpp6 needs 1880
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-ssl-nginx.Most kicsit utánaolvasva van több fajta ilyen router (archer c6 v2), több fajta tárhellyel, az enyém ilyen:
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 3.8M 3.8M 0 100% /rom
tmpfs 59.3M 1.2M 58.1M 2% /tmp
tmpfs 59.3M 36.0K 59.3M 0% /tmp/root
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/mtdblock5 1.5M 224.0K 1.3M 15% /overlay
overlayfs:/overlay 1.5M 224.0K 1.3M 15% /Látom mi a baj, 1,5M az egész tárhely ahova telepítené az 1,8M dolgot
Szóval tudnátok egy link-et a megfelelő fw-hez?
Nagyon köszi -
attilav2
őstag
válasz
vargalex #19178 üzenetére
Már soros port nélkül openwrt-síthető a TUF-AX4200. Valaki csinált egy .trx formátumú, gyári asuswrt felületről telepíthető, memóriába bebootoló(initramfs), openwrt-t, ami alól felflashelhető a végleges openwrt sysupgrade fájl segítségével.
Nekem a torrentezési lehetőség(usb) miatt jó lenne egy ilyen router, csak nagyon drága, 50k körül van. Mediatek Filogic-os, így hw nat működik.[ Szerkesztve ]
-
corvin1984
tag
Hello,
22.03-rol 23.05.2-re valo frissites utan belefutottam egy problemaba (22 alatt is DSA-t hasznaltam). Van egy routerem es ket dump AP-m. Mindegyik eszkozon Openwrt fut. A gondom az, ha roamingolok (mobiltelefonnal vagy laptoppal mozgok es igy valtozik az, hogy mihez csatlakozom), akkor egy ido utan az AP-rol nem mukodik az ARP response, igy nem erem el a mozgo eszkozrol a belso halozat egy reszet. Van ket vlan-om az iot-nak es a lan-nak. Itt le van irva egesz jol a probelma: https://github.com/openwrt/openwrt/issues/11650
Belefutott esetleg barki hasonloba? Ha igen mi volt a megoldas? Most nekem epp azt irjak, hogy a bridge interface-t szuntessem meg, es kulon setupoljam az interfaceket. -
attilav2
őstag
Nekem 2021-es U-boot-om van, nem kell aggódnom.
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex #19618 üzenetére
A mediatek es a qualcommax target-ekben is van
flag_try_sys1_failed
esflag_try_sys2_failed
allitas!
Mindket helyen 8-ra.
De egyik sem a bootcount-ban, hanem az upgrade platform-ban.Most kaptam ilyen 2022-es bootloadert, megnezem, mit csinal ... aztan meg keszitek egy javitast hozza.
Volt ilyen bootloop dolog az AX3600-asnal is.
Izgalmas lesz.
-
yodee_
őstag
válasz
paparazzi2 #19629 üzenetére
Amennyiben valós adatot akarsz akkor kábelen méred egy számítógépen. A routert ezzel terhelni nem szerencsés. Nem fog valós adatot adni, főleg ha izmos a kapcsolatod. Szerintem legalábbis, aztán majd megcáfolnak ha mégsem így van
-
paparazzi2
tag
Sziasztok!
Szeretném a net sebességet mérni a routeren. Látom, hogy több speedtest megoldás létezik. Melyiket javasoljátok, illetve abban kérném a segítségetek, hogy milyen módon rakom fel és hogy mérek vele. amikkel eddig próbálkoztam, az felment ugyan a telepítés során de a router felületén nyomát se láttam utána
Köszönöm
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs #19624 üzenetére
Az zavar leginkább, hogy pontos kódrészletet másolt be emberünk (aminek, mint írtam, nem sok köze van a beállított nvram változókhoz), de nem linkelte, hogy honnan származik.
A fellegekkel kapcsolatban: nem teljesen értem, hogy a 6.1-es kernelre való átállás miatt miért comment-elték ki a
TARGET_DEVICE
-t. Értem én, hogy növekszik a kernel mérete, de a dts-ben akernel
partíció mérete növelhető azubi
partíció kárára...[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex #19618 üzenetére
Ezt nagyon en sem ertem, de lusta vagyok pontosan utananezni.
Ha mas nem, kerek valakitol egy 2022-es U-Boot-ot es kitapasztalom.
De akkor mar a hivatalos OpenWrt U-Boot-ot probalok meg gyartani, annak tobb ertelme lenne.
Foleg, hogy most kernel meret problemak sotet fellegei is gyulekeznek a Xiaomi AX3200 felett.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Tangerine #19620 üzenetére
Igen, lényegében így jobb, mert látod is a verziót. A korábbi dd parancs a " 2022 - " string-ek számát adja vissza (ugye 1 ilyet fog találni a 2022-es bootloader esetén: "U-Boot 2014.04-rc1 (May 20 2022 - 10:19:21)").
Ha csak a bootloader verzió string-jét akarod visszakapni, akkor így érdemes::strings /dev/mtd2 | grep "^U-Boot 20"
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Tangerine #19602 üzenetére
Nekem kicsit zavaros, mert a linkelt hozzászólásban lévő kódban semmi vizsgálat nincs a beállított értékekre. Azt pedig egyértelműen leírja, hogy az új bootloader növeli a
flag_try_sysx_failed
értékét. Mivel van előrébb, ha 8-ról indul ez a számláló, nem 0-ról... Inkább csak aflag_last_success
érték állítását látom értelmesnek (mondjuk az idézett kódban erre sincs vizsgálat), de ezt el tudom képzelni, hogy vizsgálja. Persze, bekerült a hivatkozás a wiki-be is. Ennél már egyszerűbb tényleg egy init scriptet írni, ami beállítja aflag_try_sysx_failed
értékeket 0-ra. -
Tangerine
senior tag
válasz
paparazzi2 #19613 üzenetére
Esetleg nézz körül ebben a topikban. Más is írta, hogy 0,1,1-et kapott de én nem néztem, mert nem érintett: [link]
Essetleg próbáld meg, amit roti86 írt az előbb. Én annyira nem értek sajnos hozzá.Ja, akkor xabolcs megmondta közben a frankót, hogy csak az újabb (2022-es) brickelődik.
[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz
Tangerine #19606 üzenetére
Maga a kovetkeztetes helyes: a reginek (2021) nem lesz semmi baja, az ujabbbak (2022) pedig lesz. Csak az nem tetszett, hogy ilyen kormonfontan vizsgalta az emberunk.
Igen, a tiednek valoszinuleg kelleni fog az uj flag beallitasok!
paparazzi2: neked 2021-es van, igy nem kell aggodnod.
[ Szerkesztve ]
-
roti86
őstag
válasz
paparazzi2 #19611 üzenetére
Nem az openwrt saját felületén: 192.168.1.1
-
Tangerine
senior tag
válasz
paparazzi2 #19607 üzenetére
nem tudom.
Erre mit ír?strings /dev/mtd2 | grep ^U-Boot
-
roti86
őstag
válasz
paparazzi2 #19601 üzenetére
Elvileg így nem lesz brick:
Sysem-->startup-->local startup:
Ezt a két sort illeszd be:
fw_setenv flag_try_sys1_failed 0
fw_setenv flag_try_sys2_failed 0exit 0
-
Tangerine
senior tag
válasz
xabolcs #19598 üzenetére
Nem tudom, abban a topikban olvastam, amit linkeltem. Lehet, hogy a régi nem brickelődik, nekem 2022-es van.
root@Xiaomi_AX3200:~# strings /dev/mtd2 | grep ^U-Boot
U-Boot
U-Boot console
U-Boot
U-Boot BUG at %s:%d!
U-Boot 2014.04-rc1 (May 20 2022 - 10:19:21)
root@Xiaomi_AX3200:~#
-
Tangerine
senior tag
válasz
paparazzi2 #19593 üzenetére
Belépsz a routerbe ssh-n (nem a webes felületen). Pl. a putty nevű progival (root+jelszó).
Lefutattod egyenként ezt a 3 dd-s parancsot. Mindegyik után ki fog írni egy számot (0 vagy 1). Ha mind a három után "1"-est kapsz (mint én, lásd a képen) akkor a routereden az újabb bootloader van.Ekkor ugyanitt le kell futtatnia 7 db "nvram" parancsot, amit délelőtt írtam.
Ha "0"-át kapsz, akkor azt nem tudom, akkor mást kell csinálni.
-
paparazzi2
tag
válasz
roti86 #19588 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Feltelepítettem. Beállítottam a root jelszót, engedélyeztem a wifit, magyarítottam. Mi az amit mindenképp állítsak be az elején?
Sebesség mérést, reklámblokkolást hogy tudok beállítani?
Ahhoz hogy 10-15 újraindítás után brickelődjön szájbarágós segítséget kérnék tőletek.
Köszönöm a segítségetek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Marvel's Spider-Man 2 PC technikai teszt
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- RAID
- A német hatóság szerint visszaélt erőfölényével az Apple
- Motorola Moto G35 - szép külső, visszafogott belső
- Friss AI funkciók várhatók a korábbi Samsung Galaxy S modellekre
- Ford topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...