- Nagy teljesítményű Thermaltake hűtőpad combos laptopokhoz
- Ultrakompakt hordozható SSD fortyog a Seagate boszorkánykonyháján
- Az ASUS mobilis OLED kijelzője rendesen megnöveli az effektív képátlónkat
- Profildömpinggel jelentkezik az új GeForce driver
- Játékosoknak szánt, 4K@240 Hz-es monitor a GameMax értelmezésében
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Projektor topic
- Egy extra Radeont kap Kína, igen nagy csendben
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
WhiteWalker #19297 üzenetére
A leírás szerint az az egy parancs lett volna a legfontosabb (írja is, hogy a gyári firmware nem fog közvetlenül menni). Az egy dolog, hogy feltölti tftp-n, de a recovery el fogja dobni.
Így mégis csak érdemes lenne azért még egyszer megpróbálni a dd-vel együtt.[ Szerkesztve ]
Alex
-
hmzs
tag
válasz
vargalex #19296 üzenetére
Ez engem is érdekel, kérlek tisztázd, hogy kell vágni vagy nem a gyári förmöt. Régen archer c5-c7 routerekhez 256x512 vágást írtam fel (tehát dd if='original'.bin of='recovery'.bin skip=257 bs=512), de egyszer mintha azt is írtad volna valamelyikre, hogy nem kell vágni.
Mondjuk c7-nél hibát nem okoz a vágott gyári förm, mert állítottam vissza már. Legalábbis így emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
-
kbela365
tag
válasz
attilav2 #19287 üzenetére
Majd oszd meg kérlek a tapasztalataidat a WED-del kapcsolatban! Én egy Linksys E8450-et használok, szintén mt7915e wifi chip, ha bekapcsolom a WED-et akkor gyönyörűen működik, de 5-15 naponta, random időközönként összehányja magát az mt7915e modul és csak az újraindítás segít neki. Már feltettem a mediatek-től letölthető legújabb firmware-t is, de nem segített...
-
xabolcs
őstag
válasz
WhiteWalker #19290 üzenetére
Latod? Mindenkepp tegla a vege!
Ha leiras alapjan csinalod, ha nem!Sajnalom es bocsanat!
Jol ertem, nem ismetlheto meg a TFTP recovery?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz
WhiteWalker #19290 üzenetére
Ha valóban mindent így csináltál (azaz levágtad a firmware elejét, akkor csak a soros port marad.
Alex
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #19291 üzenetére
Tökre megértem
Csak nekem ez nem segítség perpill -
E.Kaufmann
veterán
válasz
WhiteWalker #19290 üzenetére
Na én ilyesmi után kezdtem elővenni az ősi Nokia soros kábelt meg a forrasztópákát
. Azóta van soros portja a 841N-emnek
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
attilav2
őstag
válasz
xabolcs #19251 üzenetére
Beírtam az /etc/modules.conf-ba ax3200-on:
options mt7915e wed_enable=Y
Elég csak az 5ghz-s wifit kikapcsolni majd újra bekapcsolni, hogy életbe lépjen a változtatás ?[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
xabolcs
őstag
válasz
WhiteWalker #19285 üzenetére
Pont olyan tegla lesz, mint kpepe111 forumtarse.
A routerhez tartozo OpenWrt wiki oldalon fennt van a visszateres menete: vagni kell az elejebol es utana megkinalni a TFTP recovery-t az uj fajllal.
Ahh, de most olvasom, hogy ehhez a TFTP-s a recovery-hez frissebb U-Boot szukseges.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
WhiteWalker
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy technikai kérdésem.
Mégpedig adott egy TP link Archer C5 V4 routerem , openwrt(luci) van rajta és szeretném vissza rakni a gyári TP link firmware-t.
Ezt megtehetem a grafikus felület alól , betallozva a gyári *.bin fájlt majd ranyomni a flash opciora?
Nem lesz tégla így?
Vagy kimondottan csak SSH alól lehet megtenni parancssorral? -
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex #19282 üzenetére
Érdekes ez a wifi kérdés. Nekem a második AP-m egy Xiaomi Mi 4A Gigabit. Az MT7621 sima AC-s. Cserébe az ára is 10eFt körül volt és jelenleg is annyi. Amikor megvettem, akkor először kicsit bántam, hogy nem wifi6-os cuccra ruháztam oda is be, de jobban belegondolva a ~ 50m2-en túlsó sarkán is megy 2-300 mbps-cel az internet bármilyen AC-s eszközön, akkor mivel lennék bentebb az AX-szel? Mondjuk a földszinten a Xiaomi AX3600-át nem cserélném le, mivel a router közelében megy a kábeles sebességhez mérhetően a net (nem mintha sok dologhoz kellene), illetve az AX-es 2,4-es wifi elég sokáig elér az udvaron is.
Nem tudom, hogy mi a felhasználási cél, milyen az internet, illetve milyenek a kapcsolódó eszközök, de egy Xiaomi Mi 4A Gigabit meshben is jó választás lehet.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
vargalex #19282 üzenetére
Na igen, esetleg "csendes" környezetben valamint 2.4-es pont-pont kapcsolatnál (de szerintem manapság ilyet már nem nagyon telepítenek, 5GHz-n is atomstabil 10 Km összejött régi A/N-es rádiókkal is) lehet jelentősége, de sajnos kevés az AX-es kliens, pedig van pár fejlesztése, ami miatt ideálisabb lenne IoT-hez, mint az N.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer #19272 üzenetére
Az az igazság, hogy szerintem még nem elterjedt a háztartásokban a 2,4 GHz-en AX-et tudó kliens (nálunk pl. nincs ilyen), valamint nem is biztos, hogy szükséges akkora sebesség, így a többségnek bőven elég lehet.
Árban viszont nagyon jó vétel a Xiaomi AX3200. Én 2022 áprilisában 18000 Ft-ért vettem újonnan és most is kapható kb. annyiért.Szerk.: Hirtelen egyébként a témával kapcsolatban (AX 2,4 GHz-en) csak ezt a tesztet találtam, mint releváns mérés. Én nem látom annyira durvának az eltéréseket, különösen azt tekintve, hogy egy AC-s routerrel az AC-s kliens hozza az AX-es kliensek sebességét... Azt csak halkan teszem hozzá, hogy N-es klienssel 2,4 GHz-en én simán mérek 200 Mbps környékén (még MT7621-es AC65P esetén is).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
adika4444
addikt
válasz
xabolcs #19280 üzenetére
Máshol nem néztem az árát, de az eMAG-ban az RT-AX1800U majd' 27k, az RT-AX53U meg 26. Ennyiért szerintem kevés az az MT7621, de gondolom belefutnak sokan. Én 18k-ért vettem, annyiért tényleg nem nagyon van jobb és 2.4 GHz esetén ahogy fentebb is írják az AX tényleg egy más liga.
üdv, adika4444
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19278 üzenetére
Egyik szemem sir, a masik meg uveg, hogy igy ratalaltak a ramips/mt7621-es platformra a gyartok es nem atallottak rapakolni AX-es radiot.
Orulok, mert ki lehet fogni olcso es jo vetelt.
Sirok, mert a frissebb mediatek/{filogic,mt7622} platformon mar van hardveres wifi gyorsitas is.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
ArthurShelby
addikt
-
kpepe111
csendes tag
válasz
xabolcs #19268 üzenetére
Próbálkozom életet lehelni bele, de nem történik semmi a leírást követve. [link]
Kellene látni valami történést a TFTP szerver ablakban? A router elindul, felvillan a WPS led, akkor elengedem a reset gombot, aztán várok akármeddig, és semmi.Régi switchem továbbra sincs, az ethernet adaptert állítottam át 100 mbit full duplexre.
-
yodee_
őstag
válasz
tha_answer #19272 üzenetére
Mi a baj az AX részével?
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19272 üzenetére
Nekem a kamuaxes jelzo tulzas, de teny, hogy az Xiaomi AX3200 csak 5 GHz-n tudja az AX szabvanyt, 2.4 GHz-en sima mezei N-es router.
Egyebkent ebbol az mt7621 + AX kombinaciobol pont woodworm ajanlott korabban: ZyXEL WSM20 (Multy M1)
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
kpepe111
csendes tag
válasz
woodworm #19270 üzenetére
Hmm, erre gondolsz? (a fentebb linkelt nemzetközi fórumból):
Other steps are the same.
Also If no switch is working I was able configure my laptop Ethernet speed to 100mbps under Configure->Advanced->Speed&Duplex.Legkorábban holnap délután tudok ezzel foglalkozni sajna, de másik router valószínűleg akkor is kelleni fog, és nekifutnék mégegyszer az openwrt-nek, remélhetőleg több sikerrel és jobb letöltési sebességgel.
Egyelőre az a linksys szimpatikus.
-
xabolcs
őstag
válasz
kpepe111 #19267 üzenetére
V2-es, Atheros QCA9563
Ahogy nezem az OpenWrt Wiki-t, kulon megemlekeznek a gyari fw telepiteserol: TP-Link Archer C6 v2 / Back to stock firmware, ami rogton egy nemzetkozi forumbejegyzesre mutat. ... ami a TFTP-n keresztuli ujraelesztes reszeben semmiben sem kulonbozik a TP-Link fele TFTP-s ujraelesztesben.Sztem menni fog egyedul is, de ha nem, akkor valami tavsegito eszkozzel szivesen segitek.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
kpepe111
csendes tag
válasz
xabolcs #19265 üzenetére
(szerk): V2-es, Atheros QCA9563
Köszi a tippeket. Hát, ahogy nézem az OpenWRT leírását a Xiaomi routerről, elég hekkelősen lehet feltenni rá, valamint frissíteni is macerás, és vannak known issue-k.
E.Kaufmann
Az Asusok jól néznének ki, ha egyel több lan port lenne rajtuk, sajna kell a 4.Mit szóltok ehhez? [link] Linksys EA7300
Szintén mt7621 SoC és dual partition, ami ad egy kis biztonságérzetet, valamint problémákat sem látok a leírásában.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
xabolcs #19265 üzenetére
Az MT7621-esek közül Asus AX1800U vagy AX53U azért is jó, mert van hozzá Asus restoration tool, ha félremegy valami vagy vissza kell állni gyári fw-re. Nálam van mindkettő, tényleg tök ugyanaz a kettő, ahogy írták régebben, mindkettőre ugyanaz az image megy fel és ugyanúgy AX53U-t ír ki a LUCI. Más kérdés, hogy én csak AP-nak használom, így kevésbé gond a gyengusabb CPU, meg 20-nál többet tényleg nem érnek, de hullámzik az áruk.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
xabolcs
őstag
válasz
kpepe111 #19262 üzenetére
Ahogy a kollega irja, a Xiaomi AX3200 tokeletes. De ha tudsz hasznaltan valami mt7621-es routert, az is tudja a HW offload-ot.
A kovetkezo oldalon tudsz keresni routereket: OpenWrt Wiki - Table of hardware
* a CPU oszlopba irdd be, hogy mt7621: ilyeneket keress hasznaltan, nyomott aron
* a CPU oszlopba irdd be, hogy mt79: ez a modernebb platform, ide tartozik az emlitett AX3200 is, meg sok masik is, ami Magyarorszagon kevesbe ismertMa felraktam egy TP-Link Archer C6-ra, de a wrt nem tudott csak 160 Mbit letöltést, míg a gyári fw vitte a gigabitet.
Egyebkent milyen verzioju? A matricajan, dobozan biztos rajta van. Teljesitmenyebol itelve nem mt7621-es SoC van benne.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
kpepe111
csendes tag
válasz
attilav2 #19263 üzenetére
Szia! Igen, próbáltam mindkét offload módszert, minimális változás volt csak. Ha az Archer végezte a PPP-t, akkor 90 Mbit volt a max, ha a Digis routert visszaállítottam, hogy az kezelje, akkor ment fel 160-ra a sebesség.
Visszaállítani úgy próbáltam, hogy betallóztam a gyári fw file-t a grafikus felületen és go. Olvastam fórumokban, hogy valami TFTP módszerrel lehet még életet lehelni bele, de kell hozzá 100 megabites switch, amim nincs.
Okés, megnézem azt a routert, köszönöm!
-
attilav2
őstag
válasz
kpepe111 #19262 üzenetére
SW/HW offloadot bekapcsoltad a tűzfalbeállítások alatt ? Ezzel vinnie kellene az 500-700mbit-et, legalábbis archer c7 ennyit vitt a gigabites netből ha jól emlékszem.
Hogyan próbáltad visszarakni a gyárit, mit csináltál pontosan ?
Vannak itt olyanok akik soros portos módszerrel fel tudják éleszteni.A milyen routert kérdésre ami wrt alatt kihajtja a gigabitet, a mediatek filogic-al szerelteket javasolják, pl xiaomi ax3200, erre viszonylag egyszerű feltenni az openwrt-t, de ha nem vagy biztos benne hogy fel tudod tenni, akkor inkább kérj meg rá valaki hozzáértőt.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
kpepe111
csendes tag
Sziasztok!
Manapság milyen routert érdemes venni OpenWRT alá? Ma felraktam egy TP-Link Archer C6-ra, de a wrt nem tudott csak 160 Mbit letöltést, míg a gyári fw vitte a gigabitet. Vissza akartam tenni a gyári fw-t, de a router nem élte túl.
Szóval milyen router-nek elég a teljesítménye, hogy bírja a gigabites netet (kábelen) wrt-vel, 2.4 és 5 GHz wifit tudjon. USB meg egyéb tárhely portok nem kellenek rá.Köszi előre is!
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19260 üzenetére
Sajnalom, hogy nem fer bele a masodik 2.5 GbE, de mindenkeppen erdekes probalkozas! Remelem osszejon!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex #19258 üzenetére
mivel nem keveset tolsz bele a kozosbe
, ezert eloturtam egy pit, legfrissebb openwrtvel megcsinaltam amit mondtal, tovabb futott, most itt allt le:
# Instantiating module "attr_filter.coa" from file /etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter
reading pairlist file /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
Couldn't open /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa for reading: No such file or directory
Errors reading /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
/etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter[58]: Instantiation failed for module "attr_filter.coa"miert nezzuk meg ha az uj verziobol mar kikerult?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer #19257 üzenetére
Úgy értettem, hogy az új verzióból már kikerült (a linkelt master branch-ban nincs benne, de már a v4-ben sincs). Az OpenWrt még a 3.0.26-os freeradius-t build-eli.
Alex
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex #19256 üzenetére
rendben koszonom, ha kezem koze kerul, meglesz. most igy 22es openwrt fut rajta, max vmi elfekvot elkezdek nyuzni. vagy anyival jobb a 23as, hogy inkabb szedjem elo ujra?
de ha kikerult akkor miert nezi? nemteljesen ertem.
totalisan friss install. mindenbol. (sysupgrade volt, de az tudtommal kipurgal a a sajat beallitasok kivetelevel mindent azaz a mar felinstallalt freeradius3at is)
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer #19255 üzenetére
Az, hogy írtad a wpad-openssl-t elkerülte a figyelmemet.
Attól még, hogy alap configgal használod, a default config-ban kipróbálhatnád az általam javasolt &-et. A /etc/freeradius3/sites-enabled/default config-ból ki is került ez a vizsgálat.Alex
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex #19254 üzenetére
koszonon a valaszt, no offense, de:
"A (TLS) Failed loading legacy provider hibára: úgy látom, hogy libopenssl-legacy kell a konfigurációd miatt (opcionális függőség)."
mint irtam ez megoldodik a wpad-opensslel is. legacyt nemhiaba teszik legacyva
ha egyenileg csesztetnem, nem igy tennem fel a kerdest.
teljesen install utan szuzen dobja ezt az uzenetet. eloszor tls, majd ha wpad-openssl van akkor utana az idezett error.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer #19253 üzenetére
A
(TLS) Failed loading legacy provider
hibára: úgy látom, hogy libopenssl-legacy kell a konfigurációd miatt (opcionális függőség).Nem látjuk a konfigurációdat, de az
Expected a module return code
hibaüzenet alapján azt gondolnám, hogy a feltétel vizsgálatnál te valójában azEAP-Key-Name
attribútum létezését akarod ellenőrizni, azaz kellene elé egy &.Alex
-
tha_answer
őstag
csak ha nagyon raer akinek legujabb 23.05.2-je van.
opkg install freeradius3-default
radiusd -Xincluding configuration file /etc/freeradius3/sites-enabled/default
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: Parse error in condition
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: (EAP-Key-Name && &reply:EAP-Session-Id) {
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: ^ Expected a module return code
Errors reading or parsing /etc/freeradius3/radiusd.confha meg ezt is pofazza eloszor:
(TLS) Failed loading legacy provider
akkor wpad-openssl majd utana radiusd -Xthx
-
tlac
nagyúr
válasz
attilav2 #19250 üzenetére
nem hiszem, hogy samba-val gyorsabb lenne
nekem x64-en ez a default:
root@OpenWrt:~# cat /proc/fs/nfsd/max_block_size
1048576lehet belegányolnám a helyedben az valahova az /etc/init.d/nfsd fájlba az echo-s sorodat a start_service-be, ott látszik, hogy van egy mount-os szakasz, amire hivatkozik a doksi
[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19249 üzenetére
Utobbi.
Peldahoz nem is kell messzire menni: Xiaomi AX3600. Sok eve jelent meg, aztan csak a 23.05-os OpenWrt-vel lett hivatalos kiadas.
Az alapokat pedig az emlitett robimarko es Ansuel tette le. Xiaomi meg a Qualcomm meg se nyikkant.Ellenpeldanak ott van a Mediatek: le van maradva a qcom-hoz kepest, de ramips/mt7621 ota mukodik a hw offload, az ujabbaknal pedig mar a wifi gyorsitas is (wed).
De gyartobol is van peldaerteku: Bananapi es a GL.iNet. Az utobbinak most jelent meg a GL-MT6000 routere es mar backportolva van a 23.05-re.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
attilav2
őstag
Növeltem a buffert a vlc-ben de ugyanúgy akad, ezeknek a wiki-ben írt tveakeknek az nfs átviteli sebesség feltornászása a célja mert alapból elég gyatra, ahogy a wiki írja, ezért az akadozás. De lehet csak a vlc hülyesége, megpróbálom mással is.
Samba sajnos nem fér rá az AC57U tárhelyére a sok függősége miatt, pedig tennék vele egy próbát. Most csak torrentezni meg nasnak használom az AC57U-t dumb ap módban, a net az ax3200-ról megy.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
attilav2
őstag
Az /proc/fs/nfsd/max_block_size -t akarom átírni, de egyszerűen sehogy sem sikerül. Az nfs-ről lejátszott filmek akadoznak, echo 4 > /proc/fs/nfsd/threads megvolt de önmagában nem segít.
Ha fut az nfs szerver akkor a max block size-t nem engedi átírni, ha leállítom akkor eltűnik a bejegyzés aminek az értékét át akarom írni, ördögi kör...Openwrt nfs wiki ezt írja:
(Performance / Tuning rész)
Check out /proc/fs/nfsd/max_block_size if client reports other block size then what you have specified. It can be changed if the server is not running, but nfsd mounted. Now you can echo the right value to it."It can be changed if the server is not running, but nfsd mounted."
Ezt az állapotot hogyan érem el ?
Hogy lehet az nfs szolgáltatást úgy leállítani hogy az "mounted" állapotban maradjon ???
Valami egyéb megoldás van az nfs max block size átírására, pl konfigurációs fájl létrehozása valahol ? Esetleg az /etc/init.d/nfsd -t át lehet úgy írni hogy indításkor a max block size értéke a 32768-at vegye fel ?[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
xabolcs
őstag
-
tlac
nagyúr
válasz
tha_answer #19242 üzenetére
de ez a hivatalos openwrt?
ez a router? [link]
mert azt mondja, hogy nem is kompatibilis vele[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19242 üzenetére
Probalkozhatsz (
/etc/opkg/distfeeds.conf
,/etc/opkg/customfeeds.conf
) a legutolso 18.06-os csomagokkal, de sem "ipq60xx
" nincs, sem "arm_cortex-a7
", szoval inkompatibilitas konnyen elofordulhat.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer #19240 üzenetére
Azokat kerdezt, ahonnan a routeren futo firmware-t szerezted!
A legjobb, amit tudsz tenni, hogy nem futtatsz "opkg update"-et! Illetve koveted az "Add support for Xiaomi AX1800 Wifi 6 router" nemzetkozi forumot!
Ha van kedved, akkor kovetheted robimarko munkajat! A qualcommax-ipq60xx branch relevansnak tunik.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
tha_answer
őstag
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/targets/ipq60xx/MiWiFi/packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/base/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/packages/Packages.gz, wget returned 1.
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/routing/Packages.gz, wget returned 1.
archive megvan vhol? (RA67)
thx[ Szerkesztve ]
-
yodee_
őstag
-
yodee_
őstag
Sziasztok!
Korábban Én is szemeztem a
fancontrol
-lal, mivel ubuntu alatt nagy megelégedettséggel használom. A leírás alapján minden megcsinálok, telepítek minden függőséget. Lefut apwmconfig
és létrejön afancontrol
konfiguráció.root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan$ ./pwmconfig
# pwmconfig version 3.6.0
This program will search your sensors for pulse width modulation (pwm)
controls, and test each one to see if it controls a fan on
your motherboard. Note that many motherboards do not have pwm
circuitry installed, even if your sensor chip supports pwm.
We will attempt to briefly stop each fan using the pwm controls.
The program will attempt to restore each fan to full speed
after testing. However, it is ** very important ** that you
physically verify that the fans have been to full speed
after the program has completed.
Found the following devices:
hwmon0 is acpitz
hwmon1 is coretemp
hwmon2 is w83627dhg
Found the following PWM controls:
hwmon2/pwm1 current value: 255
hwmon2/pwm2 current value: 255
hwmon2/pwm3 current value: 255
hwmon2/pwm4 current value: 255
Giving the fans some time to reach full speed...
Found the following fan sensors:
hwmon2/fan1_input current speed: 1917 RPM
hwmon2/fan2_input current speed: 6026 RPM
hwmon2/fan3_input current speed: 0 ... skipping!
hwmon2/fan4_input current speed: 0 ... skipping!
hwmon2/fan5_input current speed: 0 ... skipping!
Warning!!! This program will stop your fans, one at a time,
for approximately 5 seconds each!!!
This may cause your processor temperature to rise!!!
If you do not want to do this hit control-C now!!!
Hit return to continue:
Testing pwm control hwmon2/pwm1 ...
hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1917
no correlation
hwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026
no correlation
No correlations were detected.
There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm1,
or the connected fan has no rpm-signal connected to one of
the tested fan sensors. (Note: not all motherboards have
the pwm outputs connected to the fan connectors,
check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)
Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? n
Testing pwm control hwmon2/pwm2 ...
hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1896
no correlation
hwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026
no correlation
No correlations were detected.
There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm2,
or the connected fan has no rpm-signal connected to one of
the tested fan sensors. (Note: not all motherboards have
the pwm outputs connected to the fan connectors,
check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)
Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? n
Testing pwm control hwmon2/pwm3 ...
hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1906
no correlation
hwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 0
It appears that fan hwmon2/fan2_input
is controlled by pwm hwmon2/pwm3
Would you like to generate a detailed correlation (y)? n
Testing pwm control hwmon2/pwm4 ...
hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1917
no correlation
hwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026
no correlation
No correlations were detected.
There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm4,
or the connected fan has no rpm-signal connected to one of
the tested fan sensors. (Note: not all motherboards have
the pwm outputs connected to the fan connectors,
check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)
Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? n
Testing is complete.
Please verify that all fans have returned to their normal speed.
The fancontrol script can automatically respond to temperature changes
of your system by changing fanspeeds.
Do you want to set up its configuration file now (y)? y
What should be the path to your fancontrol config file (/etc/fancontrol)? /etc/fan/fancontrol
Loading configuration from /etc/fan/fancontrol ...
Select fan output to configure, or other action:
1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit
2) Change INTERVAL 5) Show configuration
3) Just quit
select (1-n): 1
Devices:
hwmon0 is acpitz
hwmon1 is coretemp
hwmon2 is w83627dhg
Current temperature readings are as follows:
hwmon0/temp1_input 27
hwmon0/temp2_input 29
hwmon1/temp1_input 29
hwmon1/temp2_input 27
hwmon1/temp3_input 28
hwmon1/temp4_input 24
hwmon1/temp5_input 28
hwmon2/temp1_input 26
hwmon2/temp2_input 0
hwmon2/temp3_input 23
Select a temperature sensor as source for hwmon2/pwm3:
1) hwmon0/temp1_input
2) hwmon0/temp2_input
3) hwmon1/temp1_input
4) hwmon1/temp2_input
5) hwmon1/temp3_input
6) hwmon1/temp4_input
7) hwmon1/temp5_input
8) hwmon2/temp1_input
9) hwmon2/temp2_input
10) hwmon2/temp3_input
11) None (Do not affect this PWM output)
select (1-n): 8
Enter the low temperature (degree C)
below which the fan should spin at minimum speed (20): 30
Enter the high temperature (degree C)
over which the fan should spin at maximum speed (60): 55
Enter the minimum PWM value (0-255)
at which the fan STOPS spinning (press t to test) (100): 100
Enter the minimum PWM value (100-255)
at which the fan STARTS spinning (press t to test) (150): 110
Enter the PWM value (0-100) to use when the temperature
is below the low temperature limit (0): 0
Enter the PWM value (100-255) to use when the temperature
is over the high temperature limit (255): 255
Select fan output to configure, or other action:
1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit
2) Change INTERVAL 5) Show configuration
3) Just quit
select (1-n): 5
Common Settings:
INTERVAL=10
Settings of hwmon2/pwm3:
Depends on hwmon2/temp1_input
Controls hwmon2/fan2_input
MINTEMP=30
MAXTEMP=55
MINSTART=110
MINSTOP=100
MINPWM=0
MAXPWM=255
Select fan output to configure, or other action:
1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit
2) Change INTERVAL 5) Show configuration
3) Just quit
select (1-n): 4
Saving configuration to /etc/fan/fancontrol...
Configuration saved
Érdekesség, hogy a
pwmconfig
lefuttatása előtt a fancontrol egy futtatható állomány, utána nekem kell azzá tennem. Amint ezt megteszem, és próbálom futtatni ezt kapom:root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan# ./fancontrol &
root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan# ./fancontrol: line 5: hwmon2/pwm3=hwmon2/temp1_input: not found
./fancontrol: line 6: hwmon2/pwm3=hwmon2/fan2_input: not found
./fancontrol: line 7: hwmon2/pwm3=30: not found
./fancontrol: line 8: hwmon2/pwm3=55: not found
./fancontrol: line 9: hwmon2/pwm3=110: not found
./fancontrol: line 10: hwmon2/pwm3=100: not found
./fancontrol: line 11: hwmon2/pwm3=0: not found
./fancontrol: line 12: hwmon2/pwm3=255: not found
[1]+ Done(127) ./fancontrol
Nem tudom merre induljak el. Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s
-
Lasersailing
senior tag
válasz
ArthurShelby #19236 üzenetére
Köszönöm Neked is. Az hogy képben vagyok költői túlzás: elég csak megnézni, hogy milyen szinten fogták a kezemet a tomatos fórumban, hogy be tudjam állítani. De amit írtál az alapján egyértelmű, hogy nem openwrt-t akarok én...
(a routert úgy értettem, hogy milyet vegyek, hogy openwrt-vel fel tudjam okosítani VLAN-ra, de most már látom, hogy az openwrt nem nekem való
)
-
ArthurShelby
addikt
válasz
Lasersailing #19233 üzenetére
Attól függ milyen asus routered van. Rengeteg asus router wifi része nem támogatott az openwrt által, mert a broadcom-nak nem nyílt forráskódúak a driverei.
De pl tomato (freshtomato) rengeteg asus routert támogat, ott van vlan és wifi is(és szerintem kezdőbbeknek sokkal egyszerűbb a felülete egy openwrt-nél).
Ha gyári asus támogatás kell és vlan, akkor ax-es asus routert kell venned (cserébe megmaradt az aimesh támogatás és lesz gyári wireguard megoldásod is, csak hát drága)szerk:
Jelenleg ezt egy RTN18U (tomatoval) szolgálja ki
Most olvasom, hogy képben vagy, mondjuk egy n18u nem mai darab már...[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Lasersailing
senior tag
-
krealon
Topikgazda
válasz
Lasersailing #19233 üzenetére
Az utóbbi 5 évben kiadott otthoni routerek gyakorlatilag mind VLAN képesek, mert olcsóbb 1 db switch IC-t beforrasztani és utána VLAN-okkal szeparálni a LAN és WAN oldalt.
Az más kérdés, hogy a bennük levő processzor (CPU) valószínűleg karcsú lenne - több VLAN esetén - az inter-VLAN routing és összetettebb tüzfal funkciók ellátására, így a felhasználói felületre ki sem jelzik, hogy a motorháztető alatt VLAN-okkal dolgoznak.
Az OpenWRT viszont minden hardveres erőforráshoz hozzáférést enged, hogy a hozzáértő / kreatív felhasználók, a megfelelő tudás birtokában, a limitált gyári lehetőségeket kiterjesszék.
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Azt jól értem, hogy openwrt használatával egy ASUS router VLAN képessé tehető? Mennyire bonyolult? GUI, vagy parancssor kell hozzá?
Ami a cél lenne: 3 alhálózat:
1) belső hálózat (NASt, kamerát eléri) - 10db
2) elszeparált hálózat, ami nem látja 1,3,4-et, de netre ki tud menni - 40 db
3) vendég wifi - 5db
4) IOT dolgok (ha lehet neten kívül minél kevesebbet lásson) - 10dbMögé beírtam kb. eszközök darabszámát (nem egyszerre, de akiknek látok jelenleg IP címet kiosztva a mostani routeren). Jelenleg ezt egy RTN18U (tomatoval) szolgálja ki, de kezd gyengélkedni - szerintem túl van terhelve + öregszik + stb.
Gyárilag a legolcsóbb megoldás az RT-AX86U-pro, csak kicsit sokallom az árát. Van olyan olcsóbb ASUS router, ami openwrt-vel a fentieket meg tudja ugrani (tartalékkal).
(vagy ez rossz kérdés, vagy legalábbis rossz helyen feltett: openvrt vagy tomatot érdemes használni fentiekre?)
(DIGI FTTH, 1000/300, ONT bridge módban) -
adika4444
addikt
Hali!
Van egy ASUS RT-AX1800U típusú routerem, rajta a legújabb OpenWRT 23.0. DIGI előfizetés mögött, IPv4 és IPv6.
A problémám: HA az OVH szerveremre iperf3-mal mérek egyet a belső hálón valamely gépről, vagy FTP-zek, VPN-nel SAMBA-zok, a feltöltési sebességem konstans 6--8 MBps. Ha viszont a routerről tesztelek, jellemzően 19--20 MB/s stabilan. IPv6-on mérek, v4-en limitált a szerver sebessége. Más hálózatból hibátlan és a szerverről nézve más irányokat is hibátlan a gigabit.
Mi okozhatja, hogy a router mögötti klienseken ennyivel lassabb a sebesség? DIGI topikban írta valaki, hogy v6-on a MTU-t kell lenntebb venni... Lehet ez a megoldás? Hogyan lenne érdemes nekiállni a hiba felderítésének?
üdv, adika4444
-
Toninho13
aktív tag
Sziasztok!
usteer tapasztalatok után érdeklődnék. Összelőttem a 2ap-m és a 2x2 hálózatomat, a folyamatosság tök jól működik. A problémám egyelőre a dologgal, hogy ha levált 2,4ghz-re az egyik AP-n, akkor utána ha közel kerülök a routerhez, akkor se hajlandó visszaváltazni 5ghz-re. Nektek van valami extra tweak, ami bevált?
Edit: Ki és visszakapcsoltam a telefonon a wifit, azóta most egész jól vált a sávok között.[ Szerkesztve ]
-
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex #19228 üzenetére
Azt hiszem, hogy valami ilyen volt: "uci parancs nem értelmezhető". A sima wan protokolt töröltem. Jelenleg az alábbiak vannak: lan, proto_relay, wwan, wwan6. Lehet legközelebb, ha megyek Faterhoz, akkor megcsinálom a mesht. Mesh esetén van előnye, ha a 2,4-es és 5ghz-en is megcsinálom a mesh kapcsolatot?
-
Toninho13
aktív tag
válasz
adika4444 #19225 üzenetére
Egyelőre elég kezdő vagyok a témában.A cél az lenne, hogy a fő router által osztott ipv6 címet kapják az eszközök az extender után is, ahogy ipv4 esetén alapból kapják. Az openwrt-s relay bridge szövegét másoltam be. Azt szeretném megcsinálni.
Kb így néz ki a hálózatom:
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz
Toninho13 #19223 üzenetére
Mi lenne a pontos cél? Ha egy L2 subnet-ed marad az extender után is, azaz tényleg csak a hatótávot akarod kiterjeszteni, nem kell konfigurálni semmit, az adja a v6-ot, ami a v4-et. Ha egy másik router v6-ját osztanád tovább, az bonyolultabb, mert szabvány szerint nem nagyon lehet bontani egy /64-es subnetet, itthon pedig csak a Telekom ad /56-ot, de kérdés, hogy Telekom-od van-e és ha igen, tovább tud-e adni a sajátján túl másik /64-et az elsődleges router. DIGI-n például ez a mutatvány csak NAT-tal működőképes az egyetlen egy /64 prefix miatt, aminek v6-nál sok haszna nincs, beállítani viszont igen macerás.
üdv, adika4444
-
vargalex
Topikgazda
válasz
BullZeye #19222 üzenetére
A Digi HGW kell, hogy DHCP-n IP-t adjon, így alap konfigurációval rákötve egy routert, annak menni kell, legfeljebb a LAN tartományt kell módosítani (nem lehet ugyan az a subnet). Persze így NAT-olni fog a másodlagos router is. Ha nem kell NAT, akkor a másodlagos routeren a WAN portot a LAN-hoz kell rendelni (vagy network, vagy switch konfigurációval verziótól függően) és a LAN-t kell DHCP-re állítani (vagy manuálisan a Digi HGW tartományába egy biztosan nem kiosztandó IP-vel, megadva a Digi HGW IP-jét gateway-nak és DNS szervernek).
Alex
-
Toninho13
aktív tag
Sziasztok!
Wifi extendernél nem tudom elővarázsolni az ipv6-ot. Main routeren megy, a repeateren nem tudtam megcsinláni. Leírás szerint így nézne ki:
"1. Go to Network / Interfaces and create a new interface. Name it WWAN6, using protocol DHCPv6, cover the WWAN interface. In the Common Configuration of the new interface, configure: Request IPv6 address: disabled. In the Firewall settings: check that the “lan / repeater bridge…” line is selected. Leave the other settings by default, especially, leave the “Custom delegated IPv6-prefix” field empty. On the Interfaces / overwiew page check that the WWAN interface gets a public IPv6 address. 2. Edit the LAN interface settings, DHCP server / IPv6 settings: check/modify the following settings: Router Advertisement Service: relay mode, DHCPv6 service: disabled, NDP-Proxy: relay mode. 3. Open a SSH session on your OpenWrt device. Issue the following commands: uci set dhcp.wan.interface=wwan uci set dhcp.wan.ra=relay uci set dhcp.wan.ndp=relay uci set dhcp.wan.master=1 uci commit"
A végén az ucis parancsok nem mennek hiba miatt 23.02 Xiaomi M4AG). Tud valaki segíteni/van valakinek videója nooboknak? -
BullZeye
veterán
Épp vendégségben vagyok, digi netes routerből kábelen jött ki másik routerbe is internet ami plusz wifit adott, de behalt ez.
Hoztam egy xiaomi A4 routert nekik amin openwrt van, régi router kuka, így fogalmam sincs mit kell beállítani, és hova kell kötni a digi routerbol jövő kábelt. Tud valaki segíteni?Wan portba megy a kábel ilyenkor?
192.168.100.1 a digi router wifit ad, így gondolom nem bridge mode
192.168.1.1 az openwrt.Ez a statikus beállítás nem ad netet az új routerre kötve Wan porton.
[ Szerkesztve ]
-
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Openwrt rendszerre szeretnék unifi controllert telepíteni. Van valaminek tapasztalata ilyen terén? Docker vagy esetleg mehet fel a rendszer mellé? Rpi4
-
Puro
aktív tag
Ilyenkor mi történik, miért nem lehet frissíteni 22.03.5-ről 23.05.2-re.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-i18n-mwan3-en.
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-i18n-nlbwmon-en.
* check_data_file_clashes: Package libustream-mbedtls20201210 wants to install file /builder/build_dir/target-mipsel_24kc_musl/root-ramips/lib/libustream-ssl.so
But that file is already provided by package * libustream-wolfssl20201210
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-ssl.
make[2]: *** [Makefile:189: package_install] Error 255
make[1]: *** [Makefile:154: _call_manifest] Error 2
make: *** [Makefile:274: manifest] Error 2 -
attilav2
őstag
válasz
@Jocó@ #19209 üzenetére
Nekem simán ment a pythonos scripttel(amit kicsit módosítani kellett hogy a friss python-nal működjön) meglett a netmode4(mesh mód), aztán aztán az amdinisztrátori munkamenet url-jéből kilopott stok-id -val be kellett írni néhány url-t, pár reboot, és lett telnetem, ahol az openwrt guide-nak megfelelően felflasheltem a hivatalos 23.05-öt. Xabolcs segített, illetve google-zni is kellett.
Módosítani kellett a mesh-t bekapcsoló python scriptet így:Aláhúzott rész, ezután sikeresen lefutott megkaptam a netmode4-et(még nem lesz ettől telnet, de ez a lépés kell hozzá).
Miután meglett a netmode4, a következők szerint kellett eljárni a telnet megszerzéséhez:
https://forum.openwrt.org/t/adding-openwrt-support-for-xiaomi-redmi-router-ax6s-xiaomi-router-ax3200/111085/936
Másik ax3200 már nem kell a műveletekhez mert a netmode4 mesh-t a python script bekapcsolta.
Ezután egy scripttel a sorozatszám megadásával le kell generálni a telnet jelszót, és az owrt wiki alapján felflashelhető a a factory image. Az image routerre juttatásához a python beépített webszerverét ajánlja a leírás, nekem meg kellett adnom az indításkor a --bind paramétert is, aminek értékeként a router által a gépnek kiosztott ip-t adtam meg, különben a 0.0.0.0-n indult el, ami nyilván nem jó.Ha ennyire értessz a sorosportos mókoláshoz akkor akár rendelhetted volna az itt régebben xabolcs ajánlott mediatek filogic-es asust, annak van usb-je ha gyakrabban torrentezni szeretnél az lehet jobb vétel lett volna.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
@Jocó@
tag
válasz
attilav2 #19174 üzenetére
Vettem egy ilyet kipróbálni. Xiaomi AX3200 RB01 modell érkezett, 1.0.28-as firmwarrel.
Telnet lezárva, a python környezetet meg nem akartam összelőni.
Maradt az UART. Windows alatt valamiért nem ment a tftp boot (TP-Link és Cudy felismerte. Firmware neve stimmelt.)Maradt a virtualbox + live linux distro, és ott TFTP boot-al vissza az 1.0.27-es firmware. Onnan U Boot, majd TFTP-ről az openwrt initramfs-recovery.itb betöltése.
Arra egy community által fordított openwrt release, majd a magam által fordított.
Hát... nem volt egyszerű.
Guide innen.
-
@Jocó@
tag
válasz
szimla65 #19191 üzenetére
Suste csinált egy jó WDS leírást pár éve: link
Ezen el lehet indulni. Akár wifi akár kábeles WDS lesz.Ha szorul az UTP, javaslom, hogy ketten "dugjatok", behúzó kábellel, folyékony szappannal síkosításnak. A végére egy cigi a jól végzett munkához!
Alternatíva lehet még, ha nem kell a gigabit, de ragaszkodsz a kábel nyújtotta stabilitáshoz, akkor egy UTP kábelt "ketté lehet vágni" 2 db 100 Mbit-essé.
Ha meg már perverziókról esett szó, USB-sje van mind a két routernek. ASUS RT-AC65P-be USBs LAN adapter?
Elég csúnya, és nem is lesz gigabit, de stabilabb lehet, mint egy wifi.Nekem van 2, néha 3 kamerám wifin. Belekerül 1-2 másodpercbe, mire képet kapok, illetve néha laggol a stream. Javaslom a kábelt.
[ Szerkesztve ]
-
-
hmzs
tag
Lehet hogy nem értelek, de luciben "Biztonsági mentés vagy firmware beírása" menüpontban ott a "Biztonsági mentés". Ami be van állítva, azt kimenti egy tar.gz fájlba, amit win alatt winrar vagy 7-zip is gond nélkül kezel, linux alatt meg nem kérdés, hogy olvasható. A tömörített fájlban a konfigurációs fájlokban szöveges állományok vannak, olvashatóak.
Csak a mentés beállításaiban ne felejtsd el felvenni, hogy mik legyenek a mentésben.
Pl tedd bele: /etc, így minden konfig benne lesz, aztán tudod finomítani, hogy mire is van szükséged ténylegesen. -
Van valami jó trükk arra, hogy ha nem javasolt egy routeren az openwrt frissítéskor a beállítások mentése, valamilyen formában mégis ki tudjam menteni a mostani beállításokat, hogy ne felejtsek el vissza/beállítani mindent?
Pl. olvashatóvá tehető a mentés ember számára?
Egy DIR-860L V2-n frissítenék a "Optimized build for the D-Link DIR-860L"-ről a "hivatalos" legújabb buildre. De ha maradok akkor sem javasolják a legújabb verziónál megőrizni a beállításokat.
Most állandóan dobja a 2,4-es WiFi-t és 140Mbps-nél nem megy feljebb a Digi 1G-s Interneten."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Gyúrósok ide!
- War Thunder - MMO Combat Game
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gmail
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi haladó szinten
- Okos Otthon / Smart Home
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest