Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple MacBook
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Fujifilm X
- Computex 2026: cifraságok a Mad Catz háza tájáról
- Milyen videókártyát?
- Computex 2026: nehéz volt visszahozni a Ryzen 7 5800X3D-t
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia!
A 19-esbe újabb típusok már nem fognak bekerülni, ezeket biztonsági javítás miatt adják ki.
Viszont van már 21.02-es branch (ez lesz a következő stabil), abban benne van.Szia,
Áh értem, szóval akkor az jelenleg nekem semmit se jelent ha a 19-esből csinálnak Stabil kiadásokat.
Kár, akkor még várnom kell sajnos
Köszönöm szépen!
-
-
tzol
tag
Üdv! Ismerkedem az OpenWRT-vel. Korábban használtam egy varagalex féle build-et egy korábbi routeren, de gondoltam most kipróbálom az openwrt.org-ról való közvetlen telepítést. ASUS RT-AC65P-s routerem van, amihez csak snapshot volt az oldalon. Azt feltelepítettem, azonban nem látja a hálózatot. A GUI hiánya kicsit nehezíti a debuggolást is. Van előtte most egy TP-Link WDR3600-as router, aminek az egyik LAN portjára kötöttem az AC65P WAN portját. A portokhoz tartozó státusz ledek világítanak. A TP-Link router nem látja, hogy lenne hozzá csatlakoztatva bármi is. Az alapvető kérdés, hogy vajon mit kellene még beállítanom, hogy működjön ezzel az ideiglenes konfigurációval?
Egy másik kapcsolódó kérdés pedig, hogy tudtok-e ajánlani jó összefoglalót, hogy mit és hogyan kell, lehet, és érdemes egy snapshotból felépíteni a router rendszerét. Magyar mellett angol vagy német nyelven is jöhet. Nem szeretnék egy pendrive-ot vagy HDD-t dugni a routerre, ami gondolom nehezített terepet jelent a FLASH memória miatt
. Ekkor a számítógépen kell fordítanom a kívánt csomagok kiválasztásával egy firmware-t? Az összefoglalóban lévő leírás még aktuális? Ha jól láttam svn helyett git van, de a többi túl egyszerűnek tűnik. -
Sziasztok
Egy masik topikban routert keresek, ami DIGI 1000 FTTH (a modem/router bridge modban van) mellett stabilan ad netet. De hatha szuksegtelen.
Jelenleg egy xiaomi ax1800-am van, szakadozik a PPP kapcsolata. A routerbe be lehet torni, es par hibat el is haritottam ezekkel a plusz beallitasokkal:
option keepalive '365 86400'option pppd_options 'debug kdebug 7'option force_link '1'
Mindamellett a PPP meg mindig random szakad. A logokat visszakovetve, a mindenfele debug beallitasok ellenere az utolso uzenet szukszavuan es nyilvanvalo elozmenyek nelkul csak az hogy 'Modem hangup'. Itt sajnos megall a tudomanyom, meg azt sem sikerult kideritenem hogy ez mit jelent (DIGI vagy sajat eszkoz), nem hogy van-e megoldasa es hogy mi az.
Van valakinek otlete, merre tovabb? -
Nekem sem látta az usb-t. Én is ezt láttam a kernel infóban:
[32.850076] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 4Találtam egy linket:
https://github.com/gnubee-git/GnuBee_Docs/issues/98@OpenWrt_MIr3g:~# cat /etc/modules.d/usb-storage
usb-storage quirks=0x0bc2:0x61b6:umiután megcsináltam restart után jó lett...
Írd át a VID/PID-et.@OpenWrt_MIr3g:~# block info
/dev/mtdblock9: UUID="707837476" VERSION="1" TYPE="ubi"
/dev/ubiblock0_0: UUID="3d9e141f-350b1239-429a71ef-895a2e82" VERSION="4.0" MOUNT="/rom" TYPE="squashfs"
/dev/ubi0_1: UUID="ddf9671e-3c50-49b7-999a-68efd4c2e31b" VERSION="w4r0" MOUNT="/overlay" TYPE="ubifs"
/dev/sda: UUID="05d4924c-7e06-4be9-b8ec-c5877e8fc2dc" LABEL="DATA" VERSION="1.0" TYPE="ext4"
/dev/sda1: UUID="48d2b73e-52ba-499d-9723-4bc870527de7" LABEL="DATA" VERSION="1.0" MOUNT="/mnt/sda1" TYPE="ext4"
/dev/sda2: UUID="691691fc-3850-4487-8e59-90958fb7ac3e" LABEL="SYSTEM" VERSION="1.0" MOUNT="/mnt/sda2" TYPE="ext4" -
Nekem sem látta az usb-t. Én is ezt láttam a kernel infóban:
[32.850076] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 4Találtam egy linket:
https://github.com/gnubee-git/GnuBee_Docs/issues/98@OpenWrt_MIr3g:~# cat /etc/modules.d/usb-storage
usb-storage quirks=0x0bc2:0x61b6:umiután megcsináltam restart után jó lett...
Írd át a VID/PID-et.@OpenWrt_MIr3g:~# block info
/dev/mtdblock9: UUID="707837476" VERSION="1" TYPE="ubi"
/dev/ubiblock0_0: UUID="3d9e141f-350b1239-429a71ef-895a2e82" VERSION="4.0" MOUNT="/rom" TYPE="squashfs"
/dev/ubi0_1: UUID="ddf9671e-3c50-49b7-999a-68efd4c2e31b" VERSION="w4r0" MOUNT="/overlay" TYPE="ubifs"
/dev/sda: UUID="05d4924c-7e06-4be9-b8ec-c5877e8fc2dc" LABEL="DATA" VERSION="1.0" TYPE="ext4"
/dev/sda1: UUID="48d2b73e-52ba-499d-9723-4bc870527de7" LABEL="DATA" VERSION="1.0" MOUNT="/mnt/sda1" TYPE="ext4"
/dev/sda2: UUID="691691fc-3850-4487-8e59-90958fb7ac3e" LABEL="SYSTEM" VERSION="1.0" MOUNT="/mnt/sda2" TYPE="ext4" -
Sziasztok!
Van egy ilyen hibám:
tudnátok segíteni?
Sun Jan 17 14:53:19 2021 kern.info kernel: [402629.920739] usb 2-1: USB disconnect, device number 8Sun Jan 17 14:53:24 2021 kern.info kernel: [402634.820595] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 9 using xhci-mtkSun Jan 17 14:53:24 2021 kern.info kernel: [402634.865543] scsi host0: uasSun Jan 17 14:53:24 2021 kern.err kernel: [402634.872723] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 4Sun Jan 17 14:53:24 2021 kern.err kernel: [402634.889721] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000ece5070 0ec2d000 00000000 05000000 01058001Sun Jan 17 14:53:24 2021 kern.err kernel: [402634.906164] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: ERROR Transfer event for unknown stream ring slot 1 ep 6Sun Jan 17 14:53:24 2021 kern.err kernel: [402634.923118] xhci-mtk 1e1c0000.xhci: @000000000ece5080 0ec2d100 00000000 05000000 01078001Ez a verzió van fent: https://prohardver.hu/tema/asus_router-ek_2/hsz_2972-2972.html
-
WhiteWalker
nagyúr
-
Sziasztok!
Feltettem nemrég Xiaomi 3g routerre a breed alól az openwrt 19.07.2 -t.
Gondoltam megpróbálom ezzel is működésre bírni usbn keresztül a Huawei e5785 mobil wifi hotspotom.Ez alapján felraktam pár csomagot [link]
De nekem nem kéri le az ipt dhcpn.
Valaki próbált már ilyet Huawei modemmel? Mobilwifivel? -
Sziasztok, egy Xiaomi Mi Wifi Mini routerrel kapcsolatban kérnék segítséget.
Az itt írt leírást követve próbáltam volna rá a gyári firmware helyett OpenWRT-t tenni: [link] pontosabban a Quick OpenWRT Installation metódussal. Vélhetően az OpenWRT oldaláról leszedett firmware bizonyult rossznak, mert a flashelés ugyan elviekben sikeresen végigment, a gyakorlatban utána a router nem indul és az ott írt gyári firmware visszatevős módszer sem működik. Igaz, nyilván ez az a rész, ahol bármi félremehetett - épp csak semmilyen hibaüzenettel nem találkoztam, egyszerűen csak nem indult el utána a router.
Ez annyit tesz, hogy nem érhető el semmilyen IP címen (illetve a fő router kioszt neki ugyan IP-t, csak épp azon az IP-n nem érek el felületet böngészőben), illetve boot-kor rövid narancssárga villogás után pirosan és lassan villog.
A gyári firmware-s USB stick-es reset-elési kísérleteknél egy rövid ideig narancssárgán világít a led, majd két-három narancssárga "pislogás" és utána átvált folyamatosan égő piros led-re.
Van valamilyen módszer arra, hogy viszonylag egyszerűen visszahozzam a routert és OpenWRT-t tegyek rá sikeresen? (Utóbbi azért lényeges, mert a gyári firmware-rel nem kezel USB-s LTE modemet.)
Kiegészíteném még azzal, hogy a leíráshoz képest nem húztam ki a "fő" routeremet a helyéről, hogy a helyére bedugtam a Mini-t, hanem az utóbbi egy gigabites switch-re volt dugva és nyilván az ennek megfelelő IP címre módosítva hajtottam végre a fenti leírást.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
Tim82
félisten
Sziasztok, egy Xiaomi Mi Wifi Mini routerrel kapcsolatban kérnék segítséget.
Az itt írt leírást követve próbáltam volna rá a gyári firmware helyett OpenWRT-t tenni: [link] pontosabban a Quick OpenWRT Installation metódussal. Vélhetően az OpenWRT oldaláról leszedett firmware bizonyult rossznak, mert a flashelés ugyan elviekben sikeresen végigment, a gyakorlatban utána a router nem indul és az ott írt gyári firmware visszatevős módszer sem működik. Igaz, nyilván ez az a rész, ahol bármi félremehetett - épp csak semmilyen hibaüzenettel nem találkoztam, egyszerűen csak nem indult el utána a router.
Ez annyit tesz, hogy nem érhető el semmilyen IP címen (illetve a fő router kioszt neki ugyan IP-t, csak épp azon az IP-n nem érek el felületet böngészőben), illetve boot-kor rövid narancssárga villogás után pirosan és lassan villog.
A gyári firmware-s USB stick-es reset-elési kísérleteknél egy rövid ideig narancssárgán világít a led, majd két-három narancssárga "pislogás" és utána átvált folyamatosan égő piros led-re.
Van valamilyen módszer arra, hogy viszonylag egyszerűen visszahozzam a routert és OpenWRT-t tegyek rá sikeresen? (Utóbbi azért lényeges, mert a gyári firmware-rel nem kezel USB-s LTE modemet.)
Kiegészíteném még azzal, hogy a leíráshoz képest nem húztam ki a "fő" routeremet a helyéről, hogy a helyére bedugtam a Mini-t, hanem az utóbbi egy gigabites switch-re volt dugva és nyilván az ennek megfelelő IP címre módosítva hajtottam végre a fenti leírást.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
Üdv.
Használ itt valaki Tenda AC9-et?
Lenne pár kérdésem.
1. Van valahol múködö letöltési link? (Sajnos az OpenWrt gyári oldáról nem töltődik le a hozzávaló firmware)
2. Ez : 19.07.7 jó hozzá ezzel a megjegyzéssel: WiFi 2.4GHz partly, WiFi 5GHz . Ez azt jelenti, hogy 2.4 GHz-en korlátozottan. még 5GHz-en egyáltalán nem működik a WiFi?
3. Aki sikeresen telepítette az tudna adni infót, hogy valóban mi a helyzet az 5GHz-el és működik e együtt az AP+Switch mód OpenWRT alatt?
4. Első telepítésnél (gyári firmware-ra) melyik OpenWRT kell? -
Sajnos még tovább tart a kálváriám. Jelenleg minden működik, kivéve, hogy HTTP-ről LuCI azt mondja Bad Gateway, valamint a transmission kliens: Connection Refused. uhttpd restart nem hoz eredményt, a LOG-ban bejelentkezési próbálkozásra ezek a sorok generálódnak:
Fri Feb 19 19:02:03 2021 kern.err kernel: [519886.350268] SQUASHFS error: Unable to read fragment cache entry [901c06]
Fri Feb 19 19:02:03 2021 kern.err kernel: [519886.363935] SQUASHFS error: Unable to read page, block 901c06, size 12868
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: /usr/bin/lua: error loading module 'luci.ip' from file '/usr/lib/lua/luci/ip.so':
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: Error loading shared library libnl-tiny.so: I/O error (needed by /usr/lib/lua/luci/ip.so)
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: stack traceback:
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: [C]: ?
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: [C]: in function 'require'
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: /usr/lib/lua/luci/sys.lua:13: in main chunk
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: [C]: in function 'require'
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: /usr/lib/lua/luci/sgi/cgi.lua:9: in main chunk
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: [C]: in function 'require'
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: /www/cgi-bin/luci:3: in main chunk
Fri Feb 19 19:02:03 2021 daemon.err uhttpd[15001]: [C]: ?
Ebből kiderül valami a hiba forrását/okát tekintve?Végül totál lehalt az egész, teljesen elérhetetlenné vált. Egy debrick után most minden jól működik. Ha tudom, hogy ez lesz egy biztonsági mentést csinálok míg működik
-
Köszönöm, az újraindítás meghozta az eszét, most már beenged LuCi-ba http-ről.
Futásának ellenőrzésére ezt hozta, de tapasztalatlanságomból eredően már lehet, hogy restart után:root@OpenWrt:~# ps |grep uhttpd
5716 root 1344 S /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r OpenWrt -x /cgi-bin -t 60 -T 30 -k 20 -A 1 -n 3 -N 100 -R -p 0.0.0.0:80 -p [::]:80
5761 root 1212 S grep uhttpdVégül a LOG tartalma
-
Sziasztok!
Pptpd-t kezdtem el telepíteni egy tp link wdr4300 routerre ez a leírás alapján: [link] Végigmentem a lépéseken és most rá tudok csatlakozni a pptp szerverre és elérem vele a routert, de a hálózat többi gépét nem érem el. Mit kell még beállítani hogy el tudjam érni az egész hálózatot vpn-en keresztül? A router wan portját nem használom és a dhcp szerver is ki van kapcsolva a lan interfészen.
-
MasterMark
titán
Sziasztok!
Pptpd-t kezdtem el telepíteni egy tp link wdr4300 routerre ez a leírás alapján: [link] Végigmentem a lépéseken és most rá tudok csatlakozni a pptp szerverre és elérem vele a routert, de a hálózat többi gépét nem érem el. Mit kell még beállítani hogy el tudjam érni az egész hálózatot vpn-en keresztül? A router wan portját nem használom és a dhcp szerver is ki van kapcsolva a lan interfészen.
-
Volt/van olyan törekvés/szabályozás, hogy a routerek bootloaderét is zárolják.
Ilyen esetben nem is tudsz másik régiójú fw-t feltenni. Ezért is figyelmeztetnek az FW-oldalakon, hogy válassz megfelelő régiót. (A típus és verzió egyezik, tehát ilyen szempontból jó mindegyik.)
De hogy ez most igaz-e valamelyikre ezek közül azt nem tudom.
Az is lehet hogy mivel már feltetted az EU-sat, már nem tudsz US-sel frissíteni, de lehet hogy pont fordítva van.
Próbálj utána olvasni, vagy saját felelősségre teszteld -
WhiteWalker
nagyúr
Volt/van olyan törekvés/szabályozás, hogy a routerek bootloaderét is zárolják.
Ilyen esetben nem is tudsz másik régiójú fw-t feltenni. Ezért is figyelmeztetnek az FW-oldalakon, hogy válassz megfelelő régiót. (A típus és verzió egyezik, tehát ilyen szempontból jó mindegyik.)
De hogy ez most igaz-e valamelyikre ezek közül azt nem tudom.
Az is lehet hogy mivel már feltetted az EU-sat, már nem tudsz US-sel frissíteni, de lehet hogy pont fordítva van.
Próbálj utána olvasni, vagy saját felelősségre teszteld -
suste
veterán
Én ezt láttam , ez 2019.02.04.
Most akkor melyik a valós?
stopperos: köszi, ezt megnézem , de egy hálózati ablak felugrott , és azt engedélyeztem.
Arra nem emlékszem , hogy ez az volt e amit említesz.Volt/van olyan törekvés/szabályozás, hogy a routerek bootloaderét is zárolják.
Ilyen esetben nem is tudsz másik régiójú fw-t feltenni. Ezért is figyelmeztetnek az FW-oldalakon, hogy válassz megfelelő régiót. (A típus és verzió egyezik, tehát ilyen szempontból jó mindegyik.)
De hogy ez most igaz-e valamelyikre ezek közül azt nem tudom.
Az is lehet hogy mivel már feltetted az EU-sat, már nem tudsz US-sel frissíteni, de lehet hogy pont fordítva van.
Próbálj utána olvasni, vagy saját felelősségre teszteld -
WhiteWalker
nagyúr
Én ezt láttam , ez 2019.02.04.
Most akkor melyik a valós?
stopperos: köszi, ezt megnézem , de egy hálózati ablak felugrott , és azt engedélyeztem.
Arra nem emlékszem , hogy ez az volt e amit említesz. -
#60252516
törölt tag
Gyári "legfrissebb" van fent , ami 2019-es azt hiszem .. De mi köze az OpenWRT-hez?
El se indul a flesselés , az IP címet is átírtam , elvileg mindent úgy csináltam ahogy a leírásban van. Esetleg rosszul időzítem a reset nyomva tartást , de ebben se vagyok biztos...Nálam 100-as net van , szóval bőven jó lenne.
Nyomtató szervert akarom feltenni és használni , mivel a gyári szoftveréből egész véletlenül kihagyták ezt az opciót. -
stopperos
senior tag
Gyári "legfrissebb" van fent , ami 2019-es azt hiszem .. De mi köze az OpenWRT-hez?
El se indul a flesselés , az IP címet is átírtam , elvileg mindent úgy csináltam ahogy a leírásban van. Esetleg rosszul időzítem a reset nyomva tartást , de ebben se vagyok biztos...Nálam 100-as net van , szóval bőven jó lenne.
Nyomtató szervert akarom feltenni és használni , mivel a gyári szoftveréből egész véletlenül kihagyták ezt az opciót. -
WhiteWalker
nagyúr
Frissitetted rajta a gyári firmwaret?
Ha jól emlékszem, nekem se ment azzal amivel jött a router.
Mondjuk, 1 napot se volt rajta openwrt nállam, valami 600Mb/s -t tudott a 1Gb/s -s net -ből.Gyári "legfrissebb" van fent , ami 2019-es azt hiszem .. De mi köze az OpenWRT-hez?
El se indul a flesselés , az IP címet is átírtam , elvileg mindent úgy csináltam ahogy a leírásban van. Esetleg rosszul időzítem a reset nyomva tartást , de ebben se vagyok biztos...Nálam 100-as net van , szóval bőven jó lenne.
Nyomtató szervert akarom feltenni és használni , mivel a gyári szoftveréből egész véletlenül kihagyták ezt az opciót. -
#60252516
törölt tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Van egy TPlink Archer 1200 C5 V4-es routerem. Szeretném feltenni az OpenWRT-t.
Elvileg ez alapján kellene. Namármost az lenne a problémám , hogy hiába írtam át a letöltött openwrt-19.07.3-ramips-mt7620-tplink_c5-v4-squashfs-tftp-recovery.bin fájlt tp_recovery.bin-re , ha elindítom a tftp szervert , reset nyomva tartás mellett bekapcsolom a routert nem történik semmi .
Nem indul el a flesselés.
Rosszul csinálok valamit vagy más a megoldás? -
WhiteWalker
nagyúr
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Van egy TPlink Archer 1200 C5 V4-es routerem. Szeretném feltenni az OpenWRT-t.
Elvileg ez alapján kellene. Namármost az lenne a problémám , hogy hiába írtam át a letöltött openwrt-19.07.3-ramips-mt7620-tplink_c5-v4-squashfs-tftp-recovery.bin fájlt tp_recovery.bin-re , ha elindítom a tftp szervert , reset nyomva tartás mellett bekapcsolom a routert nem történik semmi .
Nem indul el a flesselés.
Rosszul csinálok valamit vagy más a megoldás? -
Sajnos ehhez már láma vagyok, nekem csak a GUI megy (ami nekem kell)... Addig ok hogy putty-al belépek, de onnantól meg vagyok lőve, próbáltam keresni, hogyan jutok el a LOG-hoz, vagy, hogy milyen alkalmazások futnak de nem leltem. Tudnál segíteni? Vagy esetleg egy tutorial, ha van?
Csak felraktam a firmware-t leírás szerint, azóta semmi nem lett alakítva rajta, sem frissítve. -
3,5-es HDD van rajta külső tápellátással... remélem nem okoz ilyesfajta problémát.
Tegnap este 7-kor történt újraindítás után most reggelig minden kielégítően működik, transmisson is elérhető, csatolt HDD is. Statikus IP-vel a gép is simán csatlakozott, kivéve, hogy LuCi-t nem érem el, Bad Gateway és a "processz semmilyen választ nem ad" a válasz. Ugyanez wifiről, vagy ha rádugom másik LAN portra, laptopról is. Mi áll meg ilyenkor benne? Illetve mitől/miért? -
Sziasztok!
Lelkes amatőr felhasználóként kérném a segítségeteket, vajon mi és hol okozhatja a hibát?
Van egy Asus Ac65p routerem, ahogy megvettem ment rá a VargAlex féle firm, beállítgattam, mostanáig boldogan ketyegett, talán 1-2 alkalommal ha megállt valami miatt és kért újraindítást (lehet nem is a routerben volt a gond) UPC (most már Vodafone?) modemről kapja a netet, asztali PC, TV LAN-ról és mobilok vannak rajta wifiről.
Néhány napja elszállt a wifi. Újraindítást követően fél napon belül ismét. Párszor még ez ment, végül próbáltam megtalálni a megoldást, de csak hibák vannak amik nem tudom milyen problémára utalhatnak. Jelen pillanatban pl. van internetem, de ha be szeretnék lépni Luciba, akkor azt mondja Bad Gateway, a transmission kliens Connection Refused viszont a roter USB-jére akasztott meghajtót elérem valamint a routeren keresztül a modemet látom és elérem a config felületét. Néhány újraindítással ezelőtt próbaképp csináltam olyat, hogy a PC dinamikus IP-t kapjon és akkor egy 192.168.1.1 címről kiosztott nekem egy 169.254.10.217-t, windows hálózati diagnosztikát futtatva helyreállítja a 192.168.1.185-öt ami statikusan is meg volt adva előtte.
Mivel kellene próbálkoznom? Aggódhatok hardver hiba miatt? Vagy hogy valamelyik ráakasztott eszköz butítja le?Minden javaslatot előre is köszönök.
-
nem fogod tudni átírni a LAN IP-t Luciban, valahol írták is, hogy ez lehetetlen mivel már van egy biztonsági dolog benne ami megakadályozza azt ha nem elérhető a Luci mentésnél akkor az utolsó módosítást visszavonja.
mindenképpen SSH-n kell próbálkoznod.
https://www.jwtechtips.top/edit-openwrt-lan-ip-address/
-
sziasztok
van egy amúgy jó működő TP-Link TL-WDR4300 routerem, de a szolgáltatótól kapott wifis modem (technicolor cga2121) hálózatát szeretném kibővíteni vele (ennek a címe 192.168.0.1)
a tplinkes firm-mel a wds bridging mód sajnos nem ment (másik routerekkel jól működik), így gondoltam talán openwrt-vel jó leszaz első probléma, hogy nem tudom a router ip címét megváltoztatni (192.168.0.3 kellene, a 192.168.0.2 címen másik router van)
átírom ip-t, save apply, letelik a 90mp, majd kiírja, hogy failedmajd találtam ezt az írást: [link]
ha ip-nek 192.168.1.10 állítok be, akkor save apply után, mikor letelt a 90mp, megjelenik az apply unchecked gomb és ekkor működik az új ip-velmi lehet a megoldás?
köszi -
sziasztok
van egy amúgy jó működő TP-Link TL-WDR4300 routerem, de a szolgáltatótól kapott wifis modem (technicolor cga2121) hálózatát szeretném kibővíteni vele (ennek a címe 192.168.0.1)
a tplinkes firm-mel a wds bridging mód sajnos nem ment (másik routerekkel jól működik), így gondoltam talán openwrt-vel jó leszaz első probléma, hogy nem tudom a router ip címét megváltoztatni (192.168.0.3 kellene, a 192.168.0.2 címen másik router van)
átírom ip-t, save apply, letelik a 90mp, majd kiírja, hogy failedmajd találtam ezt az írást: [link]
ha ip-nek 192.168.1.10 állítok be, akkor save apply után, mikor letelt a 90mp, megjelenik az apply unchecked gomb és ekkor működik az új ip-velmi lehet a megoldás?
köszi -
A memória azért van, hogy használja a rendszer. Teljesen felesleges üríteni, majd a kernel kezeli...
az rendben van, de pár nap után, kb 3 az Átmeneti (buffer) memória leesik 1% alá és a LANgépen és WiFin lehal (nagyon lelassul) a hálózat, restart után minden ok. Beállítottam időszakos restartot, de azzal meg néha nem úgy alakulnak a dolgok ahogy szeretném (lsd. alább). Gondoltam egy kérdést megér, mert amúgy már jól beállt a konfig.
Ezért gondoltam, hogy restart helyett mondjuk kiüríteni a memóriát. Hátha az is elég.
update: közben próbáltam a talált sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches parancsot, az minden memóriát ürít, de a Buffert pont nem
-
sziasztok,
ezt a parancsot használom az OpenWRT-s routerem újraindítására:30 4 * * 1,3,5 sleep 70 && touch /etc/banner && rebootAz a gondom, hogy egyes rebootok után vagy a Luci nem elérhető vagy az USB-s winyó nincsen felcsatolva. 10ből 1x, 1x. Viszont ha kikapcsolom meg be a routert akkor kivétel nélkül minden beáll 30mp-en belül.
Ha a fentebb említett kód valami softreboot akkor van valami "keményebb"?
vagy valami más reboot opció amivel talán jobban működne a router?vagy még arra gondoltam, hogy unmountolom reboot előtt a winyót, mégha az logikailag nem tesz hozzá semmit...
30 4 * * 1,3,5 umount /dev/sda1 && sleep 70 && touch /etc/banner && rebootköszönet
-
Wajk
addikt
sziasztok,
ezt a parancsot használom az OpenWRT-s routerem újraindítására:30 4 * * 1,3,5 sleep 70 && touch /etc/banner && rebootAz a gondom, hogy egyes rebootok után vagy a Luci nem elérhető vagy az USB-s winyó nincsen felcsatolva. 10ből 1x, 1x. Viszont ha kikapcsolom meg be a routert akkor kivétel nélkül minden beáll 30mp-en belül.
Ha a fentebb említett kód valami softreboot akkor van valami "keményebb"?
vagy valami más reboot opció amivel talán jobban működne a router?vagy még arra gondoltam, hogy unmountolom reboot előtt a winyót, mégha az logikailag nem tesz hozzá semmit...
30 4 * * 1,3,5 umount /dev/sda1 && sleep 70 && touch /etc/banner && rebootköszönet
-
-
Sziasztok! Lenne egy gyors kérdésem: Egy TPlink routeren OpenWrt 19.07.2 Luci van fent, Alex féle azt hiszem.
Szeretnék a tv boxomnak fix IP-t beállítani.
A "Hálózat" - "DHCP and DNS" aztán "Static Lease" -n belül hozzáadom a box MAC címét és beállítok neki egy IP-t. Mentem, alkalmazom stb. De hiába indítok újra bármit, nem adja meg neki, azt az IP-t használja amit előtte is.
Mit kellene még tennem hogy ez működjön? Valami felett elsiklok azt hiszemHa 19.07.2. akkor biztos nem az én buildem.
Jó helyen csinálod pedig. Ha a MAC címet nem írod el (és nincs is rá másik bejegyzést), illetve tényleg DHCP-n kér IP-t az eszköz, akkor mennie kellene. Log-ban nézd meg, hogy az eszköz újraindulása után milyen DHCP üzenetek jönnek...
-
vviktorr16
tag
-
vviktorr16
tag
-
stopperos
senior tag
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy adott három router, egy Asus (Asuswrt-Merlin) ami mögött kábellel csatlakozik egy TP-Link TL-WDR3600 (OpenWrt vargalex v1.1.7) ami csak wifi osztásra van és ide szerettem volna egy harmadik routert csatlakoztatni wifin keresztül ami tovább osztja a wifit, ez egy TP-Link TL-WR841N (OpenWrt Barrier Breaker 14.07). Viszont sehogy sem akar össze jönni, mivel van openwrt alatt olyan opció, hogy a wifi hálózatokat le lehet scannelni és amit talál arra csatlakozni lehetne (reapeter mód gondolom), de a WR841N routerrel sehogy sem találom a WDR3600 routert, csak az Asus router wifijét látja, de a WDR3600 meg látja a WR841N wifijét így arra lehetne csatlakozni, de nekem ugye fordítva kéne.
Kérdésem, hogy miért nem látja a WR841N a WDR3600-at?
Firmware frissítés esetleg megoldhatná a gondot? - bár nem hiszem, mivel a WDR3600 jóval régebbi firmware van, és még is látja az összes routerem hálózatát. -
vviktorr16
tag
-
Köszönöm szépen mindenkinek a sok hasznos választ.
De lennének még további kérdésem is
:1. Az ssh-t le lehet tiltani valahogy (használom, de nem folyamatosan és úgy szoktam meg, hogy webui-ból engedélyezem ha kell)? Eddig csak az ssh szerver (dropbear) törlését találtam meg a neten.
2. Van felhasználó kezelés? Eddig csak a root felhasználót használtam. Szintén megszokás (pl synology), hogy a a root le van tiltva, és egy másik admin jogú, másik nevű felhasználót használnak
3. A system->hostname-et ti módosítottátok? Mármint egyrészt hasznos, hogy személyre lehet szabni (pl KisPistaOpenWrt), másrészt ez biztonságilag lehet gond, hogy tudják, hogy ez itt Kis Pista eszköze, amin openwrt-t futtat?
4. Wireguard:
Egy hibába futottam bele a kulcsgenerálásnál: [link]
umask go=wg genkey | tee wgserver.key | wg pubkey > wgserver.pubwg genpsk > wgserver.pskWG_KEY="$(cat wgserver.key)"WG_PSK="$(cat wgserver.psk)"WG_PUB="$(cat wgclient.pub)"Az utolsó sorra hibát dob ki: "cat: can't open 'wgclient.pub': No such file or directory"
Itt nem annak kéne lenni, hogyWG_PUB="$(cat wgserver.pub)" ? -
stopperos
senior tag
Köszönöm szépen mindenkinek a sok hasznos választ.
De lennének még további kérdésem is
:1. Az ssh-t le lehet tiltani valahogy (használom, de nem folyamatosan és úgy szoktam meg, hogy webui-ból engedélyezem ha kell)? Eddig csak az ssh szerver (dropbear) törlését találtam meg a neten.
2. Van felhasználó kezelés? Eddig csak a root felhasználót használtam. Szintén megszokás (pl synology), hogy a a root le van tiltva, és egy másik admin jogú, másik nevű felhasználót használnak
3. A system->hostname-et ti módosítottátok? Mármint egyrészt hasznos, hogy személyre lehet szabni (pl KisPistaOpenWrt), másrészt ez biztonságilag lehet gond, hogy tudják, hogy ez itt Kis Pista eszköze, amin openwrt-t futtat?
4. Wireguard:
Egy hibába futottam bele a kulcsgenerálásnál: [link]
umask go=wg genkey | tee wgserver.key | wg pubkey > wgserver.pubwg genpsk > wgserver.pskWG_KEY="$(cat wgserver.key)"WG_PSK="$(cat wgserver.psk)"WG_PUB="$(cat wgclient.pub)"Az utolsó sorra hibát dob ki: "cat: can't open 'wgclient.pub': No such file or directory"
Itt nem annak kéne lenni, hogyWG_PUB="$(cat wgserver.pub)" ? -
ArthurShelby
addikt
Szia!
1. Nem linux szerű, hanem linux. Ha stabil kiadáson vagy, akkor nyugodtan frissíthetsz, bár ott igazából fix a csomaglista, legfeljebb biztonsági frissítések backportja miatt frissül egy-egy csomag. Snapshot build-en nem kernel csomagok frissíthetők nyugodtan, viszont az összes szükséges kernel csomagot azonnal célszerű feltelepíteni, mivel a snapshotban folyamatosan változik a kernel is, így verzió eltérés lesz. (Telepített kernel nem frissíthető a linuxokkal ellentétben, bár a sysupgrade firmware igazából ezt (is) teszi.)
2. Jól látod, van egy base magyar fordítás és a különböző csomagoknak saját nyelvi csomagjuk, hogy ne foglaljon feleslegesen olyan fordítás helyet, aminek az alap csomagja nincs is telepítve.
3.opkg infonagyjából megmondja (ha rendesen feltöltötték a csomag leírását):root@RT-AC65P:~# opkg info wireguard-toolsPackage: wireguard-toolsVersion: 1.0.20200827-2Depends: libcStatus: unknown ok not-installedSection: netArchitecture: mipsel_24kcSize: 26930Filename: wireguard-tools_1.0.20200827-2_mipsel_24kc.ipkDescription: WireGuard is a novel VPN that runs inside the Linux Kernel and utilizesstate-of-the-art cryptography. It aims to be faster, simpler, leaner, andmore useful than IPSec, while avoiding the massive headache. It intends tobe considerably more performant than OpenVPN. WireGuard is designed as ageneral purpose VPN for running on embedded interfaces and super computersalike, fit for many different circumstances. It uses UDP.This package provides the userspace control program for WireGuard,`wg(8)`, a netifd protocol helper, and a re-resolve watchdog script4. Én is ipdns.hu-t használok, de ott egy ideje nem fogadnak új regisztrációt.
+1: Az egy kétsávos rádió, ezért lehet egyben b és ac is. Én anno, mikor WRT3200ACM-et használtam, ezt a rádiót használtam az IoT eszközökhöz a 2,4 GHz-es sávon (az már részletkérdés, hogy azért, mert az mwlwifi driverrel van egy olyan bug, hogy az ESP8266 eszközök nem képesek az alap 2,4GHz-es - első - rádióra csatlakozni). A hatótávval és a stabilitással sem volt semmi gond.Köszönöm szépen mindenkinek a sok hasznos választ.
De lennének még további kérdésem is
:1. Az ssh-t le lehet tiltani valahogy (használom, de nem folyamatosan és úgy szoktam meg, hogy webui-ból engedélyezem ha kell)? Eddig csak az ssh szerver (dropbear) törlését találtam meg a neten.
2. Van felhasználó kezelés? Eddig csak a root felhasználót használtam. Szintén megszokás (pl synology), hogy a a root le van tiltva, és egy másik admin jogú, másik nevű felhasználót használnak
3. A system->hostname-et ti módosítottátok? Mármint egyrészt hasznos, hogy személyre lehet szabni (pl KisPistaOpenWrt), másrészt ez biztonságilag lehet gond, hogy tudják, hogy ez itt Kis Pista eszköze, amin openwrt-t futtat?
4. Wireguard:
Egy hibába futottam bele a kulcsgenerálásnál: [link]
umask go=wg genkey | tee wgserver.key | wg pubkey > wgserver.pubwg genpsk > wgserver.pskWG_KEY="$(cat wgserver.key)"WG_PSK="$(cat wgserver.psk)"WG_PUB="$(cat wgclient.pub)"Az utolsó sorra hibát dob ki: "cat: can't open 'wgclient.pub': No such file or directory"
Itt nem annak kéne lenni, hogyWG_PUB="$(cat wgserver.pub)" ? -
vargalex
Topikgazda
Csatlakoznék az openwrt-sek táborához egy linksys wrt3200acm-mel. Lenne is pár kérdésem.
1. Ez is linux szerű, tehát a csomagoknál update list után az összes csomagra mehet nyugodtan az upgrade?
2. Látom, hogy van magyar fordítás, de ez hogy működik? Van egy alap magyar luci, plusz még egyéb csomagokhoz magyar fordítás? (bár lehet, hogy jobb így angolul, de a kaland vágy ég bennem, hogy magyar legyen)
3. Wireguard szerverként is szeretném használni. Van valahol egy leírás a csomagokról, hogy egy csomag mit tartalmaz, pl mi az a "wireguard-tools"?
4. Ki milyen ddns- szolgáltatót használ? Eddig nekem mindig volt ddns a router gyártójától (asus, synology)?
hirtelen csak ennyi :
-
fatal`
titán
Csatlakoznék az openwrt-sek táborához egy linksys wrt3200acm-mel. Lenne is pár kérdésem.
1. Ez is linux szerű, tehát a csomagoknál update list után az összes csomagra mehet nyugodtan az upgrade?
2. Látom, hogy van magyar fordítás, de ez hogy működik? Van egy alap magyar luci, plusz még egyéb csomagokhoz magyar fordítás? (bár lehet, hogy jobb így angolul, de a kaland vágy ég bennem, hogy magyar legyen)
3. Wireguard szerverként is szeretném használni. Van valahol egy leírás a csomagokról, hogy egy csomag mit tartalmaz, pl mi az a "wireguard-tools"?
4. Ki milyen ddns- szolgáltatót használ? Eddig nekem mindig volt ddns a router gyártójától (asus, synology)?
hirtelen csak ennyi : 1. Úgy tudom bizonyos csomagok updatelése nem javasolt, erről talán 1-2 oldalon belül is találsz információt.
2. Igen, vannak -hu végződésű nyelvi csomagok. Angolul használom, de úgy rémllik, hogy ezeket magától telepíti is, ha magyarra van állítva a luci. Nyilván nem minden csomaghoz érhető el magyar fordítást.
3. Ezt nem tudom, softethervpn-t használok l2tpvel.
4. Én ipdns.hu-t (nem a legjobb, mert nincs https, de lusta vagyok váltani), de tonnányi van. A luci-app-ddns csomagra van szükséged. Többtízféle van benne alapból, de egyedi url-t is lehet megadni (amin keresztül frissíti az ip-t).A harmadik rádióhoz azt hiszem nincs antenna (vagy minimális), így a hatótávja zero, talán instabil is, én letiltottam.
-
ArthurShelby
addikt
Csatlakoznék az openwrt-sek táborához egy linksys wrt3200acm-mel. Lenne is pár kérdésem.
1. Ez is linux szerű, tehát a csomagoknál update list után az összes csomagra mehet nyugodtan az upgrade?
2. Látom, hogy van magyar fordítás, de ez hogy működik? Van egy alap magyar luci, plusz még egyéb csomagokhoz magyar fordítás? (bár lehet, hogy jobb így angolul, de a kaland vágy ég bennem, hogy magyar legyen)
3. Wireguard szerverként is szeretném használni. Van valahol egy leírás a csomagokról, hogy egy csomag mit tartalmaz, pl mi az a "wireguard-tools"?
4. Ki milyen ddns- szolgáltatót használ? Eddig nekem mindig volt ddns a router gyártójától (asus, synology)?
hirtelen csak ennyi : -
ArthurShelby
addikt
Csatlakoznék az openwrt-sek táborához egy linksys wrt3200acm-mel. Lenne is pár kérdésem.
1. Ez is linux szerű, tehát a csomagoknál update list után az összes csomagra mehet nyugodtan az upgrade?
2. Látom, hogy van magyar fordítás, de ez hogy működik? Van egy alap magyar luci, plusz még egyéb csomagokhoz magyar fordítás? (bár lehet, hogy jobb így angolul, de a kaland vágy ég bennem, hogy magyar legyen)
3. Wireguard szerverként is szeretném használni. Van valahol egy leírás a csomagokról, hogy egy csomag mit tartalmaz, pl mi az a "wireguard-tools"?
4. Ki milyen ddns- szolgáltatót használ? Eddig nekem mindig volt ddns a router gyártójától (asus, synology)?
hirtelen csak ennyi : -
CheGhost
aktív tag
Keresem a legjobb wifi roaming hálózatot.
Anno volt szerencsém az asus mesh-éhez (aimesh), hallottam az synology mesh-éről is, de az sem volt az elmesélések alapján meggyőző.
Aztán javasolták az ubiquiti unifi termékeket, ott elvileg nagyon jó a roaming (talán mert központosított).
De most eszembe jutott, hogy esetleg a WDS lenne a legjobb, openwrt-nél már lehet wpa2-vel is, így lehet az lenne a legjobb megoldás (ethernet backhaul lenne minden ap-nál).Van aki használ itt wds-t és ha igen mi a tapasztalata? (meg a véleménye az egész roaming dologról)
szerk: talán tomato-nál is van wds wpa2-vel, de ebben már nem vagyok biztos, illetve nem ismerek ac-s tomato routert
szerk2: asus ac68u, ac66u b1 eszembe jutott mint tomato-s lehetőség, de ott nincs wireguard lehetőség, illetve a gigabit kihajtása ott is gond lehet -
ArthurShelby
addikt
-
-
krealon
veterán
Köszönöm szépen az "IPv4 for Dummies" DHCP leckét"
, azt hiszem értem! csak egy utolsó
"A DHCP cimeknek van egy, a szerveren beallitott ervenyessegei ido (Time-To-Live (TTL)) erteke"
Nem a dhcp lease time-ra gondoltál?
Nekem a ttl teljesen máshol, pl a traceroute-nál rémlik (van egy eredetileg beállított értéke, és minden router csökkenti 1-gyel az értékét, ha az érték eléri a 0-t eldobja a csomagot).Jogos.
Lease time a korrekt elnevezes. -
ArthurShelby
addikt
"Igazából azt furcsálom, hogy az van amit a kliens akar, azt az ip-t ki tudja erőszakolni magának"
Valamit nagyon felreertelmezel.
A DHCP mukodese a kovetkezo:
DHCP OFFER-bol tobb is erkezhet a kliens DISCOVER keresesere, ezekbol valaszthat maganak egyet, amit beallit es visszaigazol.
Ha mar volt egyszer ervenyes IP cime a kliensnek, akkor csak megujitast vegez, ekkor az elso 2 lepes kimarad.
A DHCP cimeknek van egy, a szerveren beallitott ervenyessegei ido (Time-To-Live (TTL)) erteke, ha ennek a fele lejart, akkor a kliens megprobalja megujitani a cimet.
Onhatalmulag (szabvany szerint) nem kerhet maganak cimet a kliens, vagy ha megis, akkor csak ugy kaphat ACK (ACKnowledged, elfogadva) valaszt, ha a kert cim megfelelo es nem utkozik semmilyen, a szerveren definialt szabalyba.
Maskulonben NAK (Not-AcKnowledged, nem-elfogadva) lesz az eredmeny.Ezzel veget ert a "IPv4 for Dummies" DHCP leckeje
Köszönöm szépen az "IPv4 for Dummies" DHCP leckét"
, azt hiszem értem! csak egy utolsó
"A DHCP cimeknek van egy, a szerveren beallitott ervenyessegei ido (Time-To-Live (TTL)) erteke"
Nem a dhcp lease time-ra gondoltál?
Nekem a ttl teljesen máshol, pl a traceroute-nál rémlik (van egy eredetileg beállított értéke, és minden router csökkenti 1-gyel az értékét, ha az érték eléri a 0-t eldobja a csomagot). -
krealon
veterán
Igazából azt furcsálom, hogy az van amit a kliens akar, azt az ip-t ki tudja erőszakolni magának, még ha a szerver/host/router mást is mond/akar.
"Igazából azt furcsálom, hogy az van amit a kliens akar, azt az ip-t ki tudja erőszakolni magának"
Valamit nagyon felreertelmezel.
A DHCP mukodese a kovetkezo:
DHCP OFFER-bol tobb is erkezhet a kliens DISCOVER keresesere, ezekbol valaszthat maganak egyet, amit beallit es visszaigazol.
Ha mar volt egyszer ervenyes IP cime a kliensnek, akkor csak megujitast vegez, ekkor az elso 2 lepes kimarad.
A DHCP cimeknek van egy, a szerveren beallitott ervenyessegei ido (Time-To-Live (TTL)) erteke, ha ennek a fele lejart, akkor a kliens megprobalja megujitani a cimet.
Onhatalmulag (szabvany szerint) nem kerhet maganak cimet a kliens, vagy ha megis, akkor csak ugy kaphat ACK (ACKnowledged, elfogadva) valaszt, ha a kert cim megfelelo es nem utkozik semmilyen, a szerveren definialt szabalyba.
Maskulonben NAK (Not-AcKnowledged, nem-elfogadva) lesz az eredmeny.Ezzel veget ert a "IPv4 for Dummies" DHCP leckeje
-
MasterMark
titán
-
Archttila
veterán
A TV-n van az OpenWRT?
Mondjuk mindegy, attól még ugyanúgy kell még ha egy tévére is raktál OpenWRT-t.Természetesen nem.
Routeren van az OpenWRT, csak azért kellene tiltanom az LG domaint, mert egy CX OLED-em van, amin néha elkefélik az fw-t, ezt szeretném megakadályozni. Hiába kapcsolom ki az auto updat-et, sokszor akkor is önkényesen feltelepíti... -
MasterMark
titán
-
Archttila
veterán
Hosts fájlba beleírod, hogy a 0.0.0.0-ra oldjon fel.
De egy TV-ről lenne szó...
-
MasterMark
titán
-
ArthurShelby
addikt
"Ha én kiosztok fix ip címet a host-on (router-en), akkor ezt hívjuk statikus dhcp-nek?"
Pontosan.
"Ha a dhcp tartományon kívül osztok ki fix ip-t, akkor akkor az még statikus dhcp?"
Az, hogy honnan osztod a cimet mindegy. Ha egy MAC-hez mindig ugyanazt az IP cimet kuldi ki a DHCP szerver, akkor az staikus DHCP.
"Illetve ha én a host-on adok egy fix ip-t a kliensnek, és a kliensben is megadom a fix ip-t, amivel csatlakoznia kell, de a 2 cím különbözik.
Akkor nem fog tudni csatlakozni a kliens, vagy tud csatlakozni és a kliens akarata érvényesül (meg kapja az általa kért ip-t)?"Itt most nagyon keverednek a dolgok.
Ket lehetoseg van.1, a kliens a rajta beallitott fix halozati ertekekkel dolgozik (IP, mask, gateway, DNS) nem foglalkozik a DHCP-vel vagy
2, DHCP-n ker maganak cimet es halozati parametereket.
A DHCP szerver ugynevezett DHCP pool-okbol (cimtartomany) oszt cimet.
Ha egy kliensnek a pool-on kivulrol osztasz cimet, akkor az tekintheto egyetlen erteket tartalmazo kulon pool-nak.Megfelelo tuzfal szoftver eseten lehetoseg lehet arra, hogy egyutt mukodjon a DHCP szerverrel es peldaul csak az ott kiosztott cimeknek tegye lehetove az internet elerest, a kezzel beallitott allomasoknak ne.
-
-
Én egy éve amikor áttértem ath79-re akkor 75MB/s sebességet mértem LAN-on [link] Archer C7 v4 (SW offload ON)
Azóta jött pár frissítés, de a sebesség nem változott. 75-80MB/sLenne egy kérdésem. OpenWRT alatt hol tudok egy konkrét domain-t letiltani? Nem szeretnék ré AdBlock-ot, csak egyetlen címet akarok feketelistázni.
Az a fura, hogy én is ath79-cel használtam, legújabb OpenWrt fw-t és bekapcsold SW offload-dal sem tudtam jó eredményt kihajtani belőle.
-
Sziasztok!
A TP-Link Archer C7 v4 routerem 19.07.5-ös OpenWRT-vel nagyon lassú netet biztosít, mind lan-on, mind Wifin keresztül. Digi1000-es netem van, lan-on 220-230mbit/sec letöltést mérek, wifin pedig csak 120-130mbit/sec-et (5GHz-en). A Huawei ONT-ra csatlakozva 450-480mbit/sec érhető el. Szóval a router a ludas, csak nem tudom miért.
Van valami trükk, ami plusz beállítást igényel OpenWRT alatt?Illetve másutt olvastam, hogy a SW NAT OpenWRT-ben lassú ennél az eszköznél. Esetleg ez lehet a probléma? Gyári FW-t nem szívesen tenném vissza rá, főleg hogy korábban nem is sikerült.
-
krealon
veterán
Ha már ilyen szakmaibb dolgok vannak, előre is bocsánat az off-ért. Ha én kiosztok fix ip címet a host-on (router-en), akkor ezt hívjuk statikus dhcp-nek?
Ha a dhcp tartományon kívül osztok ki fix ip-t, akkor akkor az még statikus dhcp?Illetve ha én a host-on adok egy fix ip-t a kliensnek, és a kliensben is megadom a fix ip-t, amivel csatlakoznia kell, de a 2 cím különbözik.
Akkor nem fog tudni csatlakozni a kliens, vagy tud csatlakozni és a kliens akarata érvényesül (meg kapja az általa kért ip-t)? -
fatal`
titán
Magyarán a kliens mondja meg, hogy milyen ip-t akar, a host (dhcp-vel) csak segíthet neki?
Viszont a kliensnek meg kell felelni bizonyos követelményeknek (pl jó alhálózatba ossza be magát)? -
ArthurShelby
addikt
-
fatal`
titán
Ha már ilyen szakmaibb dolgok vannak, előre is bocsánat az off-ért. Ha én kiosztok fix ip címet a host-on (router-en), akkor ezt hívjuk statikus dhcp-nek?
Ha a dhcp tartományon kívül osztok ki fix ip-t, akkor akkor az még statikus dhcp?Illetve ha én a host-on adok egy fix ip-t a kliensnek, és a kliensben is megadom a fix ip-t, amivel csatlakoznia kell, de a 2 cím különbözik.
Akkor nem fog tudni csatlakozni a kliens, vagy tud csatlakozni és a kliens akarata érvényesül (meg kapja az általa kért ip-t)?
. Ekkor a számítógépen kell fordítanom a kívánt csomagok kiválasztásával egy firmware-t? Az összefoglalóban lévő 
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Béta iOS-t használók topikja
- Apple MacBook
- Lexus, Toyota topik
- Lightyear - befektetési app
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Építő/felújító topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Watch Dogs Legion - Ubisoft Connect
- Star Wars The Old Republic Collectors Edition
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Cosmic Orange - Karcmentes - 100% akku (56 ciklus)
- AKCIÓ! VALVE Steam Deck LCD 256GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 9 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 282 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest