Hirdetés
- A spanyolviaszt nem, csak a görgőt találná fel újra az Airra Labs egere
- Képen feszít az Amazon szörnyen gyors Gravitonja
- 240 Hz-et ígérő, ultraszéles okosmonitor jött az LG gondozásában
- Egy kis ráncfelvarrást kaptak a Gigabyte AERO X16 sorozatú noteszgépei
- Kiegészítette a korábbi Arc meghajtóját az Intel
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- A spanyolviaszt nem, csak a görgőt találná fel újra az Airra Labs egere
- Projektor topic
- Hetes vagy ötös? Összecsap a Ryzen 7 AI a Core Ultra 5-tel
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FÜLhallgatók
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok
Arra van e lehetoseg, hogy pontos oldal url-t lassak adblock dns report alatt?
Ne csak az alap dns url-t..
Pl ha a gyerek felnott tartalmakat kezdene el nezni videot akkor arra van e lehetoseg csekkolni mikbe is maszkalna bele pontosan.. ilyet nem listaz ki sajnos.
Vagy egyeb modszer is erdekelne mivel ez lenne a cel pontosan latni mit neznek....
-
kiborg
aktív tag
az a helyzet, hogy az a kiegészítő fut firefoxon is.
-
UberMutant
őstag
-
kiborg
aktív tag
felesleges próbálkoznod, a routeren futó adblock többé nem állítja meg a youtube reklámokat.
vagy használsz windows-os chrome beépülőt (fadblock) vagy előfizetsz. -
UberMutant
őstag
Ez a főoldala.Elvileg fut. Én az adguardot adtam pluszban hozzá, a többi alap volt.
Viszont a log: (két félkövérrel kiemelt Operation not permitted nem tetszik)
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: backup directory '/tmp/adblock-Backup' created
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: adblock instance started ::: action: start, priority: 0, pid: 1876
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adaway' failed, url: https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt, rule: /^127\.0\.0\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:23:24 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adguard' failed, url: https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt, rule: BEGIN{FS="[/|^|\r]"}/^\|\|([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+[\/\^\r]+$/{print tolower($3)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:24:33 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: blocklist with overall 4747 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)
Sat Nov 4 18:24:57 2023 user.info adblock-4.1.5[4703]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:17 2023 user.info adblock-4.1.5[5891]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:30 2023 user.info adblock-4.1.5[5991]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:36:45 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: adblock instance started ::: action: reload, priority: 0, pid: 6531
Sat Nov 4 18:37:05 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: blocklist with overall 89776 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)Ennyi infó elég ? Ha más kell, akkor kicsit szájbarágósan lécci, az angol tudásom és az infós tudásom sem biztos, hogy elég a dologhoz.köszi
-
A reklámok is videók, úgyhogy igen. (Azt hiszem sima statikus/GIF reklámok nincsenek.)
Lehet, hogy nem próbáltad mostanság a YouTube-ot blokkolók vagy Premium nélkül.
Akár reklámal indul, félbeszakít vagy 10 percenként, aztán reklámmal zárul.
Bekeményítettek, mert csökken a bevételük (szívogatja el a TickTock, stb). Egyrészt több a reklám, másrészt panaszkodik a blokkolókra.
Én végső esetben yt-downloader MPC-HC kiegészítővel fogom használni, vagy sehogy, de fizetni tuti nem fogok, mert úgymond "háttértévézés" szerűen használom (elindítom, aztán közben netezgetek / babrálgatok, és néha nézek rá, ha grafikont/táblázatot mutatnak, vagy visszatekerek, ha érdekes volt valami pár percig). Ha minden ilyen hülyeségre előfizetne az ember, az simán elvinne egy magyar minimálbért. -
-
A Youtube reklámok nem magáról a Youtube-ról jönnek? Mert akkor azokat semmilyen DNS alapú blokkoló nem tudja megfogni. (Prémiumom van, így nem tudok nyilatkozni, illetve előtte is túléltem a reklámokat, soha nem próbáltam kiegészítővel/egyébbel kikerülni őket).
Én nem tudom
De ez akkor nem jó hír, hiába küzdök. -
-
A domainek szamabol azt mondanam, hogy mukodik, de a naplo meg pont azt mondja, hogy a letoltessel van baja.
Letolto alkalmazasnak mot talalt meg? Ja latom uclient-fetch.
Telepitsd a curl-t, hatha azzal mukodni fog!Az lehet-e baj,hogy a coreutils és a coreutils-sort nincs fent ?
Azokat fel kell raknom ugye ?
(a curl-nál is van pár,ami not installed, de gondolom szükséges,azért jelzi, ugye ?)
-
Ez a főoldala.Elvileg fut. Én az adguardot adtam pluszban hozzá, a többi alap volt.
Viszont a log: (két félkövérrel kiemelt Operation not permitted nem tetszik)
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: backup directory '/tmp/adblock-Backup' created
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: adblock instance started ::: action: start, priority: 0, pid: 1876
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adaway' failed, url: https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt, rule: /^127\.0\.0\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:23:24 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adguard' failed, url: https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt, rule: BEGIN{FS="[/|^|\r]"}/^\|\|([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+[\/\^\r]+$/{print tolower($3)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:24:33 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: blocklist with overall 4747 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)
Sat Nov 4 18:24:57 2023 user.info adblock-4.1.5[4703]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:17 2023 user.info adblock-4.1.5[5891]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:30 2023 user.info adblock-4.1.5[5991]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:36:45 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: adblock instance started ::: action: reload, priority: 0, pid: 6531
Sat Nov 4 18:37:05 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: blocklist with overall 89776 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)Ennyi infó elég ? Ha más kell, akkor kicsit szájbarágósan lécci, az angol tudásom és az infós tudásom sem biztos, hogy elég a dologhoz.köszi
A domainek szamabol azt mondanam, hogy mukodik, de a naplo meg pont azt mondja, hogy a letoltessel van baja.
Letolto alkalmazasnak mot talalt meg? Ja latom uclient-fetch.
Telepitsd a curl-t, hatha azzal mukodni fog! -
Fut? Talalt maganak letolto klienst? Nullanal tobb hostot blokkol?
Van annyi "szolgaltatas", amik kozul valaszthat az ember. Egyik se szedi ki?
Amikor ilyen DNS alapu reklamblokkolast csinalsz, akkor az egyes allitgatasok kozt torold a geped DNS gyorsitotarat!Ez a főoldala.Elvileg fut. Én az adguardot adtam pluszban hozzá, a többi alap volt.
Viszont a log: (két félkövérrel kiemelt Operation not permitted nem tetszik)
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: backup directory '/tmp/adblock-Backup' created
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: adblock instance started ::: action: start, priority: 0, pid: 1876
Sat Nov 4 18:23:19 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adaway' failed, url: https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt, rule: /^127\.0\.0\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:23:24 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: download of 'adguard' failed, url: https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt, rule: BEGIN{FS="[/|^|\r]"}/^\|\|([[:alnum:]_-]{1,63}\.)+[[:alpha:]]+[\/\^\r]+$/{print tolower($3)}, categories: -, rc: 4, log: Downloading 'https://adguardteam.github.io/AdGuardSDNSFilter/Filters/filter.txt' Failed to send request: Operation not permitted
Sat Nov 4 18:24:33 2023 user.info adblock-4.1.5[1876]: blocklist with overall 4747 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)
Sat Nov 4 18:24:57 2023 user.info adblock-4.1.5[4703]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:17 2023 user.info adblock-4.1.5[5891]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:31:30 2023 user.info adblock-4.1.5[5991]: Please enable the 'DNS Report' option to use the reporting feature
Sat Nov 4 18:36:45 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: adblock instance started ::: action: reload, priority: 0, pid: 6531
Sat Nov 4 18:37:05 2023 user.info adblock-4.1.5[6531]: blocklist with overall 89776 blocked domains loaded successfully (Xiaomi Redmi Router AX6S, OpenWrt 22.03.2 r19803-9a599fee93)Ennyi infó elég ? Ha más kell, akkor kicsit szájbarágósan lécci, az angol tudásom és az infós tudásom sem biztos, hogy elég a dologhoz.köszi
-
-
Nekem ez van a router (nem OpenWRT) dnsmasq-jához: [link], de inkább azért, hogy mobiltelefonokon se nagyon legyenek reklámok (egy böngésző plugin jóval több mindent tud tiltani, mint egy IP/URL alapú blacklist a router-en).
A PC-men van uBlockOrigin a Chrome-hoz (mobil verzión nincs rá lehetőség, csak pár más mobil böngészővel), és feldobálta a reklámszűrő figyelmeztetést a YouTube úgy egy héten át. Aztán nemrég valamiért abbahagyta, és működik. Nem tudom, hogy az uBlockOrigin frissült, vagy a Google adta fel, hogy úgysem fizettem elő, mikor pár napra teljesen letiltott már (akkor egyszerűen átugrottam a tartalék FireFox-ba, amiben nincs semmi plugin).Akkor azt ne is várjam, hogy a router ki tudja szedni a YT-os reklámokat ?
Felraktam az adblock-ot és hozzá a luci felületet és elvileg a magyar nyelvet(ami gyakorlatilag semmi), de igazán nem vettem észre semmi változást
YT ugyanúgy adja a kezdő reklámot -
Sziasztok!
Eddig AdBlockPlust használtam Firefox-al, de most bekeményített a Youtube a reklámokkal kapcsolatban.
Xiaomi AX3200-as routert használok OpenWRT-vel.
Lehetséges-e átadni a routernek a reklámok szűrését ? Ha igen, mi a neve ? Ezt detektálja-e a youtube (vagy valami más)?
Válaszokat előre is köszönöm. -
Sziasztok!
Eddig AdBlockPlust használtam Firefox-al, de most bekeményített a Youtube a reklámokkal kapcsolatban.
Xiaomi AX3200-as routert használok OpenWRT-vel.
Lehetséges-e átadni a routernek a reklámok szűrését ? Ha igen, mi a neve ? Ezt detektálja-e a youtube (vagy valami más)?
Válaszokat előre is köszönöm. -
-
Igazából csak megszokás miatt, igyekszem most az otthoni eszközöket egységesíteni. Szerintem a Padavan is tudja a guest wifit, talán még a gyártói fw is.
Megertelek, nalam is csak OpenWrt fut.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Soros portos hozzaferes mindenkeppen jo lenne, de ha tenyleg kompatibilis a ket particio, akkor mtd-vel felirva a sysupgrade fajlt, mukodnie kellene.
-
A Padavan nem tudja a dedikalt guest wifit?
Maskepp kerdezve: milyen relevans valtozast varsz attol, hogy OpenWrt fut a vason es nem Padavan?Ahogy nezem a v6-ot, csak nem hivatalos tamogatas van hozza: IcedShake/openwrt-19.07-tl-wr840n-v6.x
Hogy hogyan tudnad feltenni az jo kerdes.
En eloszor a particiokat neznem ossze, hogy kompatibilis-e a Padavan-os az OpenWrt-ssel, a TFTP recovery-t kerulnem.
Soros port hozzaferesed mindenekeppen legyen, de egy csip olvaso-iro se hatrany! -
A Padavan nem tudja a dedikalt guest wifit?
Maskepp kerdezve: milyen relevans valtozast varsz attol, hogy OpenWrt fut a vason es nem Padavan?Ahogy nezem a v6-ot, csak nem hivatalos tamogatas van hozza: IcedShake/openwrt-19.07-tl-wr840n-v6.x
Hogy hogyan tudnad feltenni az jo kerdes.
En eloszor a particiokat neznem ossze, hogy kompatibilis-e a Padavan-os az OpenWrt-ssel, a TFTP recovery-t kerulnem.
Soros port hozzaferesed mindenekeppen legyen, de egy csip olvaso-iro se hatrany! -
janos666
nagyúr
I. Miért látom ezt ˇ a top listán, ha így van beállítva az időszinkronizáció LuCi-ban?
/usr/sbin/ntpclient -i 600 -s -l -D -p 123 -h 0.openwrt.pool.ntp.org
(A DHCP szerver is 192.168.1.11-et hirdet. A RouterOS AP-k el is fogadja tőle és működik.)
A LuCi esetleg valamilyen más ntp klienst konfigurál? (Ez egy custom build forrásból.)II. A másik, hogy (ugyan ezzel a custom build-el) segfault-ol a DAWN.
(Amúgy kell ez manapság bármire azon kívül, ha szeretném látni a listáját LuCi-ban?)III. Leforgattam a hAP AC^2-kön már futóéból kiindulva átszabott .config-al SXT Lite 5 r2-re is az OpenWRT-t (csak átállítottam a target-et, és kicseréltem az ath10-et ath9-re, de kb. ennyi), de nem éledt fel a ramdisk-ről boot-olva.
Eleve másképp nézett ki a pxserver log. AC2-kön kiírta, hogy küldi az initramfs file-t, aztán feléledt a kütyü. Itt pedig csak spam-elte, hogy kéri tőle a kütyü a bootp-t és ACK-zza, de a filenév elő sem jött a log-ban. Előbb-utóbb leállt a pxserver-ben a sok bootp sor spam, de nem értem el az OpenWRT-t, viszont a RouterOS sem jött vissza, amíg nem áramtalanítottam (a "try-ethernet-once-then-nand" beállítással bootolni szokott a RouterOS, ha nem talál bootp-t).
Ez egy kényes oszlopon van, úgyhogy a serial log olvasás kizárt (ha boot-olna az OpenWRT ramdinsk, még akkor is hezitálnék, hogy merem-e flash-elni is, de ki azért ki akarom próbálni, mert ROS-al van egy rakat radardetect minden csatornán).Mondjuk kicsit zavarban vagyok afelől, hogy pontosan mi is a target és a CPU arch.
A AR9344 CPU elvileg mips 74k, de a .config-ban ezt látom:CONFIG_DEFAULT_TARGET_OPTIMIZATION="-Os -pipe -mno-branch-likely -mips32r2 -mtune=24kc"
Én ezt felülbíráltam azzal, hogy-O2 -pipe -mtune=74kc
Talán ettől nem boot-ol? (Bár ahogy értem, az mtune-tól még futnia kéne máson is.) -
Még egy érdekesség, új OpenWRT-re egy eszköz (teló) max 150Mbps-mal csatlakozott, most a régire viszont 200Mbps-os linksebességet látok azaz a 40MHz-es sávszélt kihasználja 2,4G-n.
config wifi-device 'wifi1'option type 'qcawificfg80211'option macaddr '**:**:**:**:**:**'option hwmode '11ng'option htmode 'HT40'option disabled '0'option txbf '3'option channel 'auto'option autoch '2'option bw '40'option txpwr 'dbm20'option ax '0'config wifi-ifaceoption device 'wifi1'option ifname 'wl1'option network 'lan'option mode 'ap'option wpsdevicename 'XiaoMiRouter'option disabled '0'option ssid '*****'option encryption 'mixed-psk'option key '*****'option hidden '0'option macfilter 'deny'option noscan '1'option wmm '1' -
Még egy érdekesség, új OpenWRT-re egy eszköz (teló) max 150Mbps-mal csatlakozott, most a régire viszont 200Mbps-os linksebességet látok azaz a 40MHz-es sávszélt kihasználja 2,4G-n.
config wifi-device 'wifi1'option type 'qcawificfg80211'option macaddr '**:**:**:**:**:**'option hwmode '11ng'option htmode 'HT40'option disabled '0'option txbf '3'option channel 'auto'option autoch '2'option bw '40'option txpwr 'dbm20'option ax '0'config wifi-ifaceoption device 'wifi1'option ifname 'wl1'option network 'lan'option mode 'ap'option wpsdevicename 'XiaoMiRouter'option disabled '0'option ssid '*****'option encryption 'mixed-psk'option key '*****'option hidden '0'option macfilter 'deny'option noscan '1'option wmm '1' -
Van egy AX3600-am, gyári 1.1.19-es kínai firmware-rel szeretném használni ami még valami 18.06 snapshotnak azonosítja magát. 5GHz-es részre csatlakoztatnám az alábbi eszközöket:
CLIENT_MAC PHY SECU RSSI NOISE SNR RX_RATE TX_RATE Elméleti sávszélxxxxxxxxxx n WPA2PSK -43dBm -96 dBm 53 144.0 MBit/s 144.0 MBit/s 40MHZ - NOKxxxxxxxxxx ac WPA2PSK -36dBm -96 dBm 60 433.3 MBit/s 433.3 MBit/s 80MHz - OKzzzzzzzzzz ax WPA2PSK -60dBm -96 dBm 36 2402.0 MBit/s 2402.0 MBit/s 160MHz - OKAz N-es eszközt egyszerűen nem tudom megoldani hogy 40MHz-en menjen, ha opciókban az
option bw '40'-et megadom akkor minden eszköz csak annyin csatlakozik. Valaki nem tud valami workaroundot rá?
nvram countrycode + iw reg állítgatással is próbálkoztam de akkor meg összef0sta magát az 5G rész.... -.-/etc/config/wireless
config wifi-device 'wifi0'option type 'qcawificfg80211'option macaddr '**:**:**:**:**:**'option hwmode '11axa'option htmode 'HT80'option disabled '0'option txbf '3'option ax '1'option channel 'auto'option autoch '2'option txpwr 'dbm21'config wifi-ifaceoption device 'wifi0'option ifname 'wl0'option network 'lan'option mode 'ap'option wpsdevicename 'XiaoMiRouter'option channel_block_list '52,56,60,64'option miwifi_mesh '0'option disabled '0'option ssid ''********''option sae '1'option sae_password '********'option hidden '0'option encryption 'psk2+ccmp'option key '********'option ieee80211w '1'option macfilter 'deny'option wmm '1'option noscan '1' -
wwenigma
Jómunkásember
Van egy AX3600-am, gyári 1.1.19-es kínai firmware-rel szeretném használni ami még valami 18.06 snapshotnak azonosítja magát. 5GHz-es részre csatlakoztatnám az alábbi eszközöket:
CLIENT_MAC PHY SECU RSSI NOISE SNR RX_RATE TX_RATE Elméleti sávszélxxxxxxxxxx n WPA2PSK -43dBm -96 dBm 53 144.0 MBit/s 144.0 MBit/s 40MHZ - NOKxxxxxxxxxx ac WPA2PSK -36dBm -96 dBm 60 433.3 MBit/s 433.3 MBit/s 80MHz - OKzzzzzzzzzz ax WPA2PSK -60dBm -96 dBm 36 2402.0 MBit/s 2402.0 MBit/s 160MHz - OKAz N-es eszközt egyszerűen nem tudom megoldani hogy 40MHz-en menjen, ha opciókban az
option bw '40'-et megadom akkor minden eszköz csak annyin csatlakozik. Valaki nem tud valami workaroundot rá? nvram countrycode + iw reg állítgatással is próbálkoztam de akkor meg összef0sta magát az 5G rész.... -.-/etc/config/wireless
config wifi-device 'wifi0'option type 'qcawificfg80211'option macaddr '**:**:**:**:**:**'option hwmode '11axa'option htmode 'HT80'option disabled '0'option txbf '3'option ax '1'option channel 'auto'option autoch '2'option txpwr 'dbm21'config wifi-ifaceoption device 'wifi0'option ifname 'wl0'option network 'lan'option mode 'ap'option wpsdevicename 'XiaoMiRouter'option channel_block_list '52,56,60,64'option miwifi_mesh '0'option disabled '0'option ssid ''********''option sae '1'option sae_password '********'option hidden '0'option encryption 'psk2+ccmp'option key '********'option ieee80211w '1'option macfilter 'deny'option wmm '1'option noscan '1' -
-
vargalex
Topikgazda
Hali!
Asus RT65P-re szeretném felrakni az openwrt. Viszont a leírás alapján nekem nem tiszta. Valaki tudna ebben segíteni? Köszönöm
-
FuRiONight
addikt
-
Köszönöm a segítséget a privát DNS csatolóhoz kapcsolásához. Tökéletesen működik.
Még 1 kérdésem lenne, amit szeretnék valahogy megoldani a router-en keresztül, de valamiért még nem sikerült:Van egy TV ami kábellel van összekötve a routerrel. Ugyanígy egy RPI is kábellel.
Az RPI-n futtatok egy miniDLNA szervert, és szépen meg is jelenik a TV-n a tartalom.Viszont ezt időszakokra bontva szeretném korlátozni, hogy mikor látszódjon ez a TV-n és mikor nem. Eddig ezt csak úgy tudtam megoldani, hogy az RPI-n állítottam be tűzfalszabályt, viszont sokkal kényelmesebb lenne OpenWRT-ből vezérelni. Sajnos eddig bármit próbáltam, nem tudtam elérni, hogy ne jelenjen meg a tartalom a TV-n. Köszönöm előre is segítséget.
-
corvin1984
tag
-
Amit a DHCP/RDNSS ad a kliensnek, azt én inkább csak egyfajta "ajánlásnak" mondanám. Mi a helyzet, ha az adott guest kliensen átállítják a DNS-t (nehezített pályán DoT-ra vagy DoH-ra)?
Néhány Android eszközön tapasztaltam, hogy ezt alapból csinálták (simán a gugli dns-t használták direktben, nem ment a helyi névfeloldás)...
Abszolút laikus vagyok a témában, amit eddig beállítottam guest hálózatokat, azoknál inkább a helyi hálót "védem", illetve sávszél farigcsálás megy, nem Internet szűrés.Köszönöm ezt megnézem. Amúgy a gyerek mobilját raktam a guest hálózatra, mert így kicsit elszeparálom a többi eszköztől, nem kell mindenféle vírustól tartani. Ki tudja mi van a telefonján.
Amúgy a telefonján is beállítottam a privát DNS-t és ez működik is, tehát elvileg annak is elégnek kell lennie. Megnézem a DHCP option-t, mert lehet akkor ennyi lesz a megoldás. Max még a tűzfalban be tudok állítani egy guest -> wan 53-as port reject szabályt, akkor elvileg ha jól gondolom wifin keresztül ezt nem lehet megkerülni. -
Ilyesmire gondolok (de még szebb lenne LuCi-ban 3D grafikon formában, vagy akár 3.5D waterfall grafikonként). Mi a csomag neve, ami hasonló?
-
Sziasztok!
Egy egyszerű problémát szeretnék megoldani OpenWRT alatt, de valahogy nem akar össze jönni. A lényeg, hogy van egy vendéghálózatom az interface-nél: guest néven, és a guest wifin keresztül ide kap. Minden ok, de azt szeretném, hogy aki ehhez a hálózathoz kapcsolódik, annak egyedi DNS szolgáltató legyen beállítva: azaz ne érjen el pornográf , vagy rosszindulatú oldalakat. Az interface-nél meg lehet adni a DNS-t, de ide hiába írom be az IP címet, mégsem veszi valahogy figyelembe a rendszer. Van valakinek erre jó gyakorlata? Köszönöm. -
Sziasztok!
Egy egyszerű problémát szeretnék megoldani OpenWRT alatt, de valahogy nem akar össze jönni. A lényeg, hogy van egy vendéghálózatom az interface-nél: guest néven, és a guest wifin keresztül ide kap. Minden ok, de azt szeretném, hogy aki ehhez a hálózathoz kapcsolódik, annak egyedi DNS szolgáltató legyen beállítva: azaz ne érjen el pornográf , vagy rosszindulatú oldalakat. Az interface-nél meg lehet adni a DNS-t, de ide hiába írom be az IP címet, mégsem veszi valahogy figyelembe a rendszer. Van valakinek erre jó gyakorlata? Köszönöm.Ahogy kutga irta, az jo lehet, ertelemszeruen annyi kiegeszitessel, hogy a guest halozatod DHCP beallitasait kell tekergetni.
-
Sziasztok!
Egy egyszerű problémát szeretnék megoldani OpenWRT alatt, de valahogy nem akar össze jönni. A lényeg, hogy van egy vendéghálózatom az interface-nél: guest néven, és a guest wifin keresztül ide kap. Minden ok, de azt szeretném, hogy aki ehhez a hálózathoz kapcsolódik, annak egyedi DNS szolgáltató legyen beállítva: azaz ne érjen el pornográf , vagy rosszindulatú oldalakat. Az interface-nél meg lehet adni a DNS-t, de ide hiába írom be az IP címet, mégsem veszi valahogy figyelembe a rendszer. Van valakinek erre jó gyakorlata? Köszönöm. -
xabolcs
őstag
Nekem jó a 4.0.0.-tól felfelé bármi. A snapshot-ra vagy a 23.05.0-ra a frissítést meg lehet csinálni a beállítások meghagyásával vagy ez már csak teljes újratelepítéssel lehetséges a 19.07.3-ról?
-
losslessonly
csendes tag
Ahogy nezem a packages repository-t, frissitened kell SNAPSHOT--ra, vagy a frissen megjelent 23.05.0-ra.
Ezekben jelenleg Transmission 4.0.3 van. Az pont nem jo? -
xabolcs
őstag
Sziasztok!
Dlink D860L B1 routeren OpenWrt 19.07.3 rendszer fut, transmission 2.94 verzióval.
Létezik Openwrt alá Transmission 4.0.4 vagy 4.0.2? Ha igen, hogyan tudnám frissíteni?
Ha lehetséges a frissítés, pár lépésben le tudja írni nekem valaki? Köszönöm. -
losslessonly
csendes tag
-
Sziasztok
Most egy olyan problémába futottam bele hogy a wifi kapcsolaton "túl jó". Ez az azt értem hogy az "iwinfo wlan1 assoclist" eléggé jó számokat ír ki a kapcsolat sebességét illetően: rx 6 mbit/s, tx 65 mbit/s, mcs6 20mHz, expected throughput 22 mbit/s. Ennek ellenére a pingek elhalnak vagy nagyon lassúak, a hálózat is a kliensen nehezen/nem elérhető. Csak egy kliens problémás, a többi ok.Arra gondolok hogy túlságosan ambiciózus sebességek választódnak valahogy. Szerintem ha kisebb lenne a sebesség nagyobb lenne a stabilitás. Hogyan tudnám ennek a kliensnek a sebességét korlátozni? Illetve az összeset lekorlátozni, azt is kipróbálnám. A wifi kapcsolati sebességet kellene korlátozni, nem pedig az adatátviteli sebességet (qos). Esetleg ha más ötlet van azt is szívesen kipróbálnám.
Üdv
Hmm, úgy látszik hogy egy csatornaváltás megoldotta a problémát. Pedig állítom hogy az eredeti csatorna tűnt ránézésre a legtisztábbnak.
-
Pedig jo lenne ha meg tudnad valaszolni vargalex kerdeset!
Szamit neked az, hogy a kliens eszkozon is megjelenjen a CF DNS? Nem eleg annyi, hogy tudod, hogy a router azt hasznalja es minden kliens eszkoz pedig a routert?
Mi kulonbseget sejtesz akozott, hogy a kliens eszkozon a router IP-je jelenik meg a hasznalando DNS szolgaltatasnal, vagy hogy az 1.1.1.1?Ha olyan az eszkozod, akkor ugysem azt hasznalja amit a routerrel mondasz neki, hanem amit o szeretne.
Nem, nem számít, jogos
Akkor a WAN-nál állítom majd be 
Milyen különbséget sejtek? Semmilyet, csak nem tudtam, mik az előnyök-hátrányok, még most is csak sejtem Meg olvastam valahol, hogy ilyenkor a router funkcionál dns szerverként, és alapvetően nem ez az ő dolga, vagy mi. -
Pedig jo lenne ha meg tudnad valaszolni vargalex kerdeset!
Szamit neked az, hogy a kliens eszkozon is megjelenjen a CF DNS? Nem eleg annyi, hogy tudod, hogy a router azt hasznalja es minden kliens eszkoz pedig a routert?
Mi kulonbseget sejtesz akozott, hogy a kliens eszkozon a router IP-je jelenik meg a hasznalando DNS szolgaltatasnal, vagy hogy az 1.1.1.1?Ha olyan az eszkozod, akkor ugysem azt hasznalja amit a routerrel mondasz neki, hanem amit o szeretne.
Az utolsó bekezdésben írt kivédésére a kifelé címzett DNS kéréseket el kell dobni, vagy forwardolni kell a routernek.
-
Pl itt van ez a reddit poszt, csak nem tudom, mi a különbség...
Ezek alapján nekem a másodok opció kellene...?Pedig jo lenne ha meg tudnad valaszolni vargalex kerdeset!
Szamit neked az, hogy a kliens eszkozon is megjelenjen a CF DNS? Nem eleg annyi, hogy tudod, hogy a router azt hasznalja es minden kliens eszkoz pedig a routert?
Mi kulonbseget sejtesz akozott, hogy a kliens eszkozon a router IP-je jelenik meg a hasznalando DNS szolgaltatasnal, vagy hogy az 1.1.1.1?Ha olyan az eszkozod, akkor ugysem azt hasznalja amit a routerrel mondasz neki, hanem amit o szeretne.
-
Ez jó kérdés
Jelenleg a LAN-nál adtam meg a 2 DNS címet, így viszont pl a tv, és az erősítő is a 192.168.1.1-et mutatja dns szervernek. Mondjuk nem tudom, lehet hogy az Asus gyári fw-jével is ugyanez volt a helyzet, hiába adtam meg elsődlegesnek az 1.1.1.1-et ott is, nem néztem sosem. Láma vagyok ehhez, csak annyi kell hogy ne a vodafone dns-e legyen az elsődleges, semmi extra.Pl itt van ez a reddit poszt, csak nem tudom, mi a különbség...
Ezek alapján nekem a másodok opció kellene...? -
A kérdés az, hogy az elég neked, ha minden eszköz a routert szólítja meg és a router használja a szolgáltatói DNS helyett a cloudflare DNS szervereket, vagy azt szeretnéd, hogy a kliensek is azt használják? Nyilván utóbbi esetben viszont nincs helyi névfeloldás.
Előbbi esetben viszont elég a WAN interface-nál a DNS szervereket beállítani.Ez jó kérdés
Jelenleg a LAN-nál adtam meg a 2 DNS címet, így viszont pl a tv, és az erősítő is a 192.168.1.1-et mutatja dns szervernek. Mondjuk nem tudom, lehet hogy az Asus gyári fw-jével is ugyanez volt a helyzet, hiába adtam meg elsődlegesnek az 1.1.1.1-et ott is, nem néztem sosem. Láma vagyok ehhez, csak annyi kell hogy ne a vodafone dns-e legyen az elsődleges, semmi extra. -
-
Hű, elsőre elég bonyolult a felület, nekem amúgy semmi extra nem kell, csak kipróbálni szerettem volna
Lehet felesleges volt feltenni Nem találok semmit, ami a gyári fw-n ott volt Masik rendszer ... miert kellene hasonlitania?
Amikor sok-sok evvel ezelott talalkoztam az OpenWrt feluletevel, akkor azzal a lendulettel ment vissza a DD-WRT. Pont ilyen erzes fogott el engem is.
Azota viszont nemhogy megszoktam, de meg is szerettem. Kitartas, minden kezdet nehez! -
Valami fura és komoly bug-ba futottam. Hozzáadtam a WLAN_IoT interfészeket ugyan úgy, mint a korábbiakat (egyelőre csak LAN-ra bridge-elve, semmi VLAN), és azóta mindkét AP elérhetetlen a web interfészen és ssh-n is, viszont az új SSID-khez is tudok csatlakozni.
Próbáltam áramtalanítani őket, de nem változott semmi. Ebből szerintem már csak nyomógombos reset-el jövök vissza (ami gáz, mert patch-elnem kellett kézzel hostap beállító script-et is az eszközön a /lib mappában, és nem forrásból forgattam ezekre).Szerk.: Ah! Meg vannak. Más IP címet kaptak a DHCP szervertől. De hogy miért...?
-
janos666
nagyúr
Valami fura és komoly bug-ba futottam. Hozzáadtam a WLAN_IoT interfészeket ugyan úgy, mint a korábbiakat (egyelőre csak LAN-ra bridge-elve, semmi VLAN), és azóta mindkét AP elérhetetlen a web interfészen és ssh-n is, viszont az új SSID-khez is tudok csatlakozni.
Próbáltam áramtalanítani őket, de nem változott semmi. Ebből szerintem már csak nyomógombos reset-el jövök vissza (ami gáz, mert patch-elnem kellett kézzel hostap beállító script-et is az eszközön a /lib mappában, és nem forrásból forgattam ezekre).Szerk.: Ah! Meg vannak. Más IP címet kaptak a DHCP szervertől. De hogy miért...?
-
Szerintem (mondjuk soha nem próbáltam, így csak elméletben), 1 kábel is elég. Csak azt a portot a routeren és az AP-n is be kell tenni 2 VLAN-ba (tag-elten). Majd a 2 SSID-t a két külön VLAN TAG-elt port-al birge-elni az AP-n.
De úgy tűnik, hogy van egyszerűbb megoldás is.
-
Az "Otthoni hálózat és internet megosztás" topic-ban több kérdést kaptam, mint választ.
Ha akarok egy új AP-t, amin van két SSID (az egyik csak 2GHz, a másik csak 5GHz-en):
- egy elszeparált link a buta "okoseszközöknek" (amiknek rövid jelszó / WEP kell)
- egy, ami az elsődleges LAN-t szórja
Akkor 1 vagy 2 kábelt kell húznom a router és a WiFi AP közé? (Az AP-n OpenWRT fut.)
Minél kevesebb újdonság nélkül akarom összehozni, lehetőleg a leg alapabb dolgokkal (iptables, bridge config, stb, nem mindenféle x-level tunneling, ha nem muszáj).Abba a topikba az ilyen gentoo, meg nincs asztali kornyezet fogalmak emlegetese felesleges es demoralizalo
akkor inkabb mar Reddit...
Szereny velemenyem szerint ma egyetlen magyar linux/unix portalon sem lehet WM-ekrol diskuralni. Ordogtol valo, vagy jon a minek az, miert zivatod magad, en is probaltam de visszaraktam inkabb a Gnomeot... (amit azota 4x ujrahuztam) -
Az "Otthoni hálózat és internet megosztás" topic-ban több kérdést kaptam, mint választ.
Ha akarok egy új AP-t, amin van két SSID (az egyik csak 2GHz, a másik csak 5GHz-en):
- egy elszeparált link a buta "okoseszközöknek" (amiknek rövid jelszó / WEP kell)
- egy, ami az elsődleges LAN-t szórja
Akkor 1 vagy 2 kábelt kell húznom a router és a WiFi AP közé? (Az AP-n OpenWRT fut.)
Minél kevesebb újdonság nélkül akarom összehozni, lehetőleg a leg alapabb dolgokkal (iptables, bridge config, stb, nem mindenféle x-level tunneling, ha nem muszáj). -
Webes felületen összevonható a két interface, hasonlóan az alábbi képhez (ez egy 841nD-ről készült):
Itt jelen esetben azt mutatja, hogy Disabled, holott nem, de ez részletkérdés. Ennél a modellnél az egész Status fül gyakorlatilag tök üres, se ip-k, se mac addressek, se Wifi adatok, semmi, ettől persze még működik.
-
Az, hogy a felület úgy mutatja, gondolom a Gargoyle miatt van. Biztosan úgy készítették el, mint általában a gyári felületeteket, hogy mindenképpen van WAN és LAN interface. A LuCI ilyen szempontból általánosra van készítve, nem feltételez semmilyen interface jelenlétet, a config-ból dolgozik.
Webes felületen összevonható a két interface, hasonlóan az alábbi képhez (ez egy 841nD-ről készült):
Itt jelen esetben azt mutatja, hogy Disabled, holott nem, de ez részletkérdés. Ennél a modellnél az egész Status fül gyakorlatilag tök üres, se ip-k, se mac addressek, se Wifi adatok, semmi, ettől persze még működik.
-
Szia!
Elsőre én ennyit tennék:
config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd::/48'
config device 'brlan_dev'
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'eth0.1'
config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.4.247'
option ip6assign '128'
option ip6ifaceid '::0'
option dns '192.168.4.253 '
option gateway '192.168.4.253'
config switch
option name 'switch1'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch1'
option vlan '1'
option ports '0 1 2 3 4 6t'Bár, igazából kikapcsolható a teljes vlan funkcionalitás és a br-lan device is felesleges, a lan interface-nak odaadható a teljes eth0. Azaz akár ez is működhet:
config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd::/48'
config interface 'lan'
option device 'eth0'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.4.247'
option ip6assign '128'
option ip6ifaceid '::0'
option dns '192.168.4.253 '
option gateway '192.168.4.253'
config switch
option name 'switch1'
option reset '1'
option enable_vlan '0' -
Sziasztok!
Hozzájutottam egy TP-Link Archer C2 AC750 v1.1 routerhez, ráraktam a legfrisebb, 1.14-es Gargoyle fw-t. Csak AP-nak lesz használva, dhcp kikapcsolva, wan a lan-hoz rendelve, sok ilyet csináltam már, de itt valami csalafintaság van. Amint végzek a beállításokkal lanon egyáltalán nincs többé net, dhcp-n a szervertől megkapom a helyes adatokat, de se ping semerre, se a routert nem érem el weben (mást se), se ssh-n. Ugyanakkor wifin keresztül elérem mind ssh-n, mind weben. A Status fül gyakorlatilag tök üres, se ip, se mac címek (ezek a beállítás előtt is üresek voltak). Ezek nélkül mondjuk megvagyok. Kicsit keresgélve ezt találtam, valószínű ez okozza a keveredést. A leírás alapján töröltem a switch0 részt, annyiban javult a helyzet, hogy wifin kapcsolódva kilátok a netre, de madzagon továbbra sem érem el se a routert, se a netet. Tűzfal elvileg nem játszik, valamiért máshogy kezeli a wifit, mint a többi lan portot, de a network configban én nem látom az okát.
Itt a teljes network konfigom, ha más kell, felrakom azt is.
config interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option ula_prefix 'fd::/48'config device 'brlan_dev'option name 'br-lan'option type 'bridge'list ports 'eth0.1'list ports 'eth0.2'config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ipaddr '192.168.4.247'option ip6assign '128'option ip6ifaceid '::0'option dns '192.168.4.253 'option gateway '192.168.4.253'config device 'wan_eth0_2_dev'option name 'eth0.2'option macaddr 'f4:'config interface 'wan6'option device 'eth0.2'option proto 'none'config switchoption name 'switch0'option reset '1'option enable_vlan '0'config switchoption name 'switch1'option reset '1'option enable_vlan '1'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '1'option ports '1 2 3 4 6t'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '2'option ports '0 6t' -
Szia!
Jo, hogy megtalaltad azt az "FS#3879 - Incorrect switch config for TP-Link Archer C2 AC750 (#8871)" bejelentest.
Nincs kedved a 19.07-es OpenWrt-t (... alapiu Gargoyle-t) hasznalni inkabb? Ahogy olvasom, ott meg mukodott a dolog.
Persze azt is lehet, hogy felteszed a 22.03-as OpenWrt-bol az utolsot es visszatoltod openfnord menteset, majd atkonfiguralod a sajat halozatodra.
-
Sziasztok!
Hozzájutottam egy TP-Link Archer C2 AC750 v1.1 routerhez, ráraktam a legfrisebb, 1.14-es Gargoyle fw-t. Csak AP-nak lesz használva, dhcp kikapcsolva, wan a lan-hoz rendelve, sok ilyet csináltam már, de itt valami csalafintaság van. Amint végzek a beállításokkal lanon egyáltalán nincs többé net, dhcp-n a szervertől megkapom a helyes adatokat, de se ping semerre, se a routert nem érem el weben (mást se), se ssh-n. Ugyanakkor wifin keresztül elérem mind ssh-n, mind weben. A Status fül gyakorlatilag tök üres, se ip, se mac címek (ezek a beállítás előtt is üresek voltak). Ezek nélkül mondjuk megvagyok. Kicsit keresgélve ezt találtam, valószínű ez okozza a keveredést. A leírás alapján töröltem a switch0 részt, annyiban javult a helyzet, hogy wifin kapcsolódva kilátok a netre, de madzagon továbbra sem érem el se a routert, se a netet. Tűzfal elvileg nem játszik, valamiért máshogy kezeli a wifit, mint a többi lan portot, de a network configban én nem látom az okát.
Itt a teljes network konfigom, ha más kell, felrakom azt is.
config interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option ula_prefix 'fd::/48'config device 'brlan_dev'option name 'br-lan'option type 'bridge'list ports 'eth0.1'list ports 'eth0.2'config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ipaddr '192.168.4.247'option ip6assign '128'option ip6ifaceid '::0'option dns '192.168.4.253 'option gateway '192.168.4.253'config device 'wan_eth0_2_dev'option name 'eth0.2'option macaddr 'f4:'config interface 'wan6'option device 'eth0.2'option proto 'none'config switchoption name 'switch0'option reset '1'option enable_vlan '0'config switchoption name 'switch1'option reset '1'option enable_vlan '1'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '1'option ports '1 2 3 4 6t'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '2'option ports '0 6t'Szia!
Jo, hogy megtalaltad azt az "FS#3879 - Incorrect switch config for TP-Link Archer C2 AC750 (#8871)" bejelentest.
Nincs kedved a 19.07-es OpenWrt-t (... alapiu Gargoyle-t) hasznalni inkabb? Ahogy olvasom, ott meg mukodott a dolog.
Persze azt is lehet, hogy felteszed a 22.03-as OpenWrt-bol az utolsot es visszatoltod openfnord menteset, majd atkonfiguralod a sajat halozatodra.
-
A 253 stimmel, a space nem tudom hogy került bele, de nem hinném, hogy az a gond,. Eleve az csak a routerre vonatkozik, mivel ő csak AP, így a rácsatkakozott eszközöket nem befolyásolja. Illetve a routert ip-vel próbáltam elérni.
Mód.: a space szerintem azért kerül bele, mert csak egy dns szervert állítok be neki, meg kellene néznem egy másikon, de gondolom annál is benne van.
-
Sziasztok!
Hozzájutottam egy TP-Link Archer C2 AC750 v1.1 routerhez, ráraktam a legfrisebb, 1.14-es Gargoyle fw-t. Csak AP-nak lesz használva, dhcp kikapcsolva, wan a lan-hoz rendelve, sok ilyet csináltam már, de itt valami csalafintaság van. Amint végzek a beállításokkal lanon egyáltalán nincs többé net, dhcp-n a szervertől megkapom a helyes adatokat, de se ping semerre, se a routert nem érem el weben (mást se), se ssh-n. Ugyanakkor wifin keresztül elérem mind ssh-n, mind weben. A Status fül gyakorlatilag tök üres, se ip, se mac címek (ezek a beállítás előtt is üresek voltak). Ezek nélkül mondjuk megvagyok. Kicsit keresgélve ezt találtam, valószínű ez okozza a keveredést. A leírás alapján töröltem a switch0 részt, annyiban javult a helyzet, hogy wifin kapcsolódva kilátok a netre, de madzagon továbbra sem érem el se a routert, se a netet. Tűzfal elvileg nem játszik, valamiért máshogy kezeli a wifit, mint a többi lan portot, de a network configban én nem látom az okát.
Itt a teljes network konfigom, ha más kell, felrakom azt is.
config interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option ula_prefix 'fd::/48'config device 'brlan_dev'option name 'br-lan'option type 'bridge'list ports 'eth0.1'list ports 'eth0.2'config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ipaddr '192.168.4.247'option ip6assign '128'option ip6ifaceid '::0'option dns '192.168.4.253 'option gateway '192.168.4.253'config device 'wan_eth0_2_dev'option name 'eth0.2'option macaddr 'f4:'config interface 'wan6'option device 'eth0.2'option proto 'none'config switchoption name 'switch0'option reset '1'option enable_vlan '0'config switchoption name 'switch1'option reset '1'option enable_vlan '1'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '1'option ports '1 2 3 4 6t'config switch_vlanoption device 'switch1'option vlan '2'option ports '0 6t' -
Hölgyek/Urak!
Openwrt alá melyik a legkevesebb erőforrást igénylő torrent kliens? Egy régi Asus AC51U routert fognék be torrent letöltésre, asszem 16/64-es, elsőre 22.03.2 ment rá és transmission, kis túlzással elfogadható a sebessége, de egy idő után, nagyobb anyagoknál (~60GB) elhasal a kliens, nem érem el a webes felületen sem.
Az se lenne rossz, ha magát a transmissiont állítanám be szerényebb beállításokkal, vagy régebbi openwrt-t tennék rá, gondolom kevés neki a router memóriája, viszont ezt a routert másra nem akarom használni.
De ez akkor nem jó hír, hiába küzdök. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nvram countrycode + iw reg állítgatással is próbálkoztam de akkor meg összef0sta magát az 5G rész.... -.-
Milyen különbséget sejtek? Semmilyet, csak nem tudtam, mik az előnyök-hátrányok, még most is csak sejtem 
Ezek alapján nekem a másodok opció kellene...?
Lehet felesleges volt feltenni 
Akkor most megismerkedem az újdonsággal 
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Napelem
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bittorrent topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- SzoftverPremium.hu
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- 27% - ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4 Alaplap
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 64GB, 2TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 13.gen FHD+ FÓLIÁS TÖRÉSGARANCIÁVAL!
- Dobozos, ÚJ! Lenovo LOQ 17IRX10 RTX 5060 i7-13700HX 32GB DDR5 1TB SSD 165Hz Garancia 2027.10,
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest