Hirdetés
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attilav2
őstag
Hát, még egy ekkora marhát, mint én, mindenekelőtt le kell gyártani! Én meg a másik gombot nyomkodtam. A bepöccintős gombbal pedig azonnal felismerte a helyreállító eszköz, és fel is rakta rá az eredeti rendszert, és már jó is minden.
-
Dynalink WRX36 és elírtam.
Xiaomi Mi 11 ultra és Mi 11 Pro - WiFi6 - épp 286Mbps 1 méterre a routertől 1 ytong falon át már csak 150 körül van.
Házban lakunk, közelben minimális a WIFI, az is távoli, de automatán van a csatorna így az folyton változik és a sebesség állandó.
szerk.:
Előző beállítás, azóta felvittem 160Mhz-re azt olvastam AXnél az a jó és 25-re a powert -
Hali!
TL-WDR3600-ra hogyan lehet felhegeszteni a 22.3.5-ös OpenWRT-t? A gyáriról telepítősre hibát dob a felület, invalid file format és TFTP-n sem rakja fel. Korábban RoOter futott rajta, arról akartam sysupgrade-t tolni Owrt-re, de azzal tégláztam, a TFTP hozta vissza, de az is csak a gyárival megy.
Régi router, tudom, hogy kicsi a flash és gyenge a HW, a feladata kizárólag egy külső DAC-ról a hang küldése lenne egy szerverre és mivel már megvan, nem kellene RPI-be invesztálni vagy hasonlóba
Egy TL-WR842ND-től venné át a feladaatot, mert két USB-je van így nem kéne HUB-ot rárakni, hogy a DAC és az extroot-os pendrive működjön.Köszi előre is!
-
adika4444
veterán
Hali!
TL-WDR3600-ra hogyan lehet felhegeszteni a 22.3.5-ös OpenWRT-t? A gyáriról telepítősre hibát dob a felület, invalid file format és TFTP-n sem rakja fel. Korábban RoOter futott rajta, arról akartam sysupgrade-t tolni Owrt-re, de azzal tégláztam, a TFTP hozta vissza, de az is csak a gyárival megy.
Régi router, tudom, hogy kicsi a flash és gyenge a HW, a feladata kizárólag egy külső DAC-ról a hang küldése lenne egy szerverre és mivel már megvan, nem kellene RPI-be invesztálni vagy hasonlóba
Egy TL-WR842ND-től venné át a feladaatot, mert két USB-je van így nem kéne HUB-ot rárakni, hogy a DAC és az extroot-os pendrive működjön.Köszi előre is!
-
Biztos elítad, mert 160MBPS = 1280 Mbps.
Milyen router? Milyen kliens? Mennyi a link sebesség?Nálam már egy ideje a Xiaomi AX3200 van használatban (a Dynalink még a szekrény tetején pihen, de már OpenWrt-vel). Egy AC-s wifi-vel 866 Mbps linksebességgel
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ lspci | grep -i wireless
00:14.3 Network controller: Intel Corporation Cannon Point-LP CNVi [Wireless-AC] (rev 30)
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iw dev
phy#0
Unnamed/non-netdev interface
wdev 0x2
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
type P2P-device
txpower 0.00 dBm
Interface wlo1
ifindex 3
wdev 0x1
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
ssid OpenWrt-5GHz
type managed
channel 36 (5180 MHz), width: 80 MHz, center1: 5210 MHz
txpower 22.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 0 0 0 0 0 0 0Vodafone 500-as net a routertől 1 szobával távolabb 512 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ speedtest
Speedtest by Ookla
Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id: 2073)
ISP: Vodafone Hungary
Idle Latency: 7.03 ms (jitter: 1.33ms, low: 3.86ms, high: 7.44ms)
Download: 511.94 Mbps (data used: 465.6 MB)
144.44 ms (jitter: 47.80ms, low: 12.74ms, high: 197.47ms)
Upload: 22.26 Mbps (data used: 12.3 MB)
7.08 ms (jitter: 1.34ms, low: 5.15ms, high: 24.40ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/14b6662e-da76-4159-800a-ab9f6a8ddfe4Látszik, hogy a net sebessége a limitáló tényező, LAN-on vezetéken csücsülő szerver és a wifi kliens között közel 700 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 5] local 192.168.22.103 port 46112 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 76.5 MBytes 642 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 85.0 MBytes 713 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 81.2 MBytes 682 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 86.2 MBytes 724 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 83.8 MBytes 702 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 832 MBytes 698 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 831 MBytes 696 Mbits/sec receiver
iperf Done.Szóval, érdemes lenne megnézni, hogy valóban olyan csatornán vagy-e, amit nem zavar semmi más, a kapcsolati sebesség összejön-e, kliensen megfelelő driver van-e használatban, stb.
-
Biztos elítad, mert 160MBPS = 1280 Mbps.
Milyen router? Milyen kliens? Mennyi a link sebesség?Nálam már egy ideje a Xiaomi AX3200 van használatban (a Dynalink még a szekrény tetején pihen, de már OpenWrt-vel). Egy AC-s wifi-vel 866 Mbps linksebességgel
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ lspci | grep -i wireless
00:14.3 Network controller: Intel Corporation Cannon Point-LP CNVi [Wireless-AC] (rev 30)
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iw dev
phy#0
Unnamed/non-netdev interface
wdev 0x2
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
type P2P-device
txpower 0.00 dBm
Interface wlo1
ifindex 3
wdev 0x1
addr 14:f6:d8:4a:ff:74
ssid OpenWrt-5GHz
type managed
channel 36 (5180 MHz), width: 80 MHz, center1: 5210 MHz
txpower 22.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 0 0 0 0 0 0 0Vodafone 500-as net a routertől 1 szobával távolabb 512 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ speedtest
Speedtest by Ookla
Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id: 2073)
ISP: Vodafone Hungary
Idle Latency: 7.03 ms (jitter: 1.33ms, low: 3.86ms, high: 7.44ms)
Download: 511.94 Mbps (data used: 465.6 MB)
144.44 ms (jitter: 47.80ms, low: 12.74ms, high: 197.47ms)
Upload: 22.26 Mbps (data used: 12.3 MB)
7.08 ms (jitter: 1.34ms, low: 5.15ms, high: 24.40ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/14b6662e-da76-4159-800a-ab9f6a8ddfe4Látszik, hogy a net sebessége a limitáló tényező, LAN-on vezetéken csücsülő szerver és a wifi kliens között közel 700 Mbps:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 5] local 192.168.22.103 port 46112 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 76.5 MBytes 642 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 85.0 MBytes 713 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 81.2 MBytes 682 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 86.2 MBytes 724 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 83.8 MBytes 702 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec 0 3.11 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 832 MBytes 698 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 831 MBytes 696 Mbits/sec receiver
iperf Done.Szóval, érdemes lenne megnézni, hogy valóban olyan csatornán vagy-e, amit nem zavar semmi más, a kapcsolati sebesség összejön-e, kliensen megfelelő driver van-e használatban, stb.
-
Ricsii2001
tag
-
Puro
aktív tag
Jaaaaaaaaa, várjál! Nekem nem azt a gombot kellett nyomva tartani, ami régen arra szolgált, hogy alaphelyzetbe rakja a routert?
-
Ricsii2001
tag
Asus oldaláról letöltöd feltelepíted a restoration toolt abba betallózod a legfrissebb trx fájlt, routert kikapcsolod a reset gombot cerkával vagy tollal nyomva tartva bekapcsolod és folyamatosan nyomod addig amíg a power led ütemesen nem villog, utána a toolban megindítod a feltöltést nem kell fix ip se a gépre. Ennek működnie kell így. A router hamarább megéled mint ahogy a folyamatjelző végigfut, ha bejön már az asuswrt akkor a tool kilőhető.
#18679vargalex
Maxon van a teljesítmény 29dBm csatorna fix módban, térerő is kimaxolva telefonon. Wifi lapon az elérhető sávszélességet 1200Mbitnek írja de Speedtest.neten 23Mbit a letöltés
-
És LAN-on belül pl. iperf3-al mérve milyen a sebesség? Az 1200Mbps viszont inkább AX kapcsolatot sugall, nem AC-t, ahogy a kolléga írja.
Lanban megvan a gigabit, wifi része engem nem zavar
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Openwrt fórumán se nagyon találok bejegyzést erről, hogy az AX53U wifi sebessége gyatra hiába kiváló a jelminőség. Általában restart segít, de már megintam az újraindítgatást. -
Asus oldaláról letöltöd feltelepíted a restoration toolt abba betallózod a legfrissebb trx fájlt, routert kikapcsolod a reset gombot cerkával vagy tollal nyomva tartva bekapcsolod és folyamatosan nyomod addig amíg a power led ütemesen nem villog, utána a toolban megindítod a feltöltést nem kell fix ip se a gépre. Ennek működnie kell így. A router hamarább megéled mint ahogy a folyamatjelző végigfut, ha bejön már az asuswrt akkor a tool kilőhető.
#18679vargalex
Maxon van a teljesítmény 29dBm csatorna fix módban, térerő is kimaxolva telefonon. Wifi lapon az elérhető sávszélességet 1200Mbitnek írja de Speedtest.neten 23Mbit a letöltés -
Asus oldaláról letöltöd feltelepíted a restoration toolt abba betallózod a legfrissebb trx fájlt, routert kikapcsolod a reset gombot cerkával vagy tollal nyomva tartva bekapcsolod és folyamatosan nyomod addig amíg a power led ütemesen nem villog, utána a toolban megindítod a feltöltést nem kell fix ip se a gépre. Ennek működnie kell így. A router hamarább megéled mint ahogy a folyamatjelző végigfut, ha bejön már az asuswrt akkor a tool kilőhető.
#18679vargalex
Maxon van a teljesítmény 29dBm csatorna fix módban, térerő is kimaxolva telefonon. Wifi lapon az elérhető sávszélességet 1200Mbitnek írja de Speedtest.neten 23Mbit a letöltés -
Puro
aktív tag
Sajnos továbbra sem tud csatlakozni a routerhez az Asus helyreállítója. Azt írja, hogy a Router nincs Rescue módban. Mindent a leírás szerint tettem, azonban az OpenWRT Wiki oldalán, az Asus helyreállítót támogató routerek között nincs ott az RT-Ax53u. Milyen módok vannak még arra, hogy visszarakjam a saját rendszerét? Ez egy .trx fájl, az Asus oldaláról.
Asus oldaláról letöltöd feltelepíted a restoration toolt abba betallózod a legfrissebb trx fájlt, routert kikapcsolod a reset gombot cerkával vagy tollal nyomva tartva bekapcsolod és folyamatosan nyomod addig amíg a power led ütemesen nem villog, utána a toolban megindítod a feltöltést nem kell fix ip se a gépre. Ennek működnie kell így. A router hamarább megéled mint ahogy a folyamatjelző végigfut, ha bejön már az asuswrt akkor a tool kilőhető.
#18679vargalex
Maxon van a teljesítmény 29dBm csatorna fix módban, térerő is kimaxolva telefonon. Wifi lapon az elérhető sávszélességet 1200Mbitnek írja de Speedtest.neten 23Mbit a letöltés -
vargalex
Topikgazda
Sziasztok! Az létezik, hogy eltűnik a Wifi6 a routerből? Felraktam megnézni az OpenWRT 23.05-öt, és ott tapasztaltam először a problémát, és visszaraktam a 22.03.5-öt, de ott sem változott semmi. Magyarországon vásárolt Asus Rt Ax 53u router, és most külföldön használom. Az 5 GHZ-s sáv maximum AC-hez csatlakozik, a 2,4-es sáv pedig maximum N-hez képes csatlakozni. De ami érdekes, hogy a 2,4 GHZ-es korábban is csak maximum az N-hez csatlakozott Magyarországon. Jelenleg az 5 GHZ-s olyan szarul működik, hogy ha kimegyek a szobából, a telefon lenyomja 1-2 csíkra a wifit. Mi történhetett? Hardveresen történhetett valami szállításkor? Vagy szoftveres a gond?
-
Ricsii2001
tag
Már ismét azon gondolkodom, hogy visszarakom rá a vérszerinti rendszerét, mert ez most tényleg borzasztó. Bizonyára azzal formázódna minden, és úgy működne, mint amikor kiszedtem a dobozából.
Írtam annakidején az Asus routeres topicba, hogy nem akart összejönni a firmware visszaállítóval a helyreállítás, mert egyszer volt, hogy vissza szerettem volna állni, mert túl idegen volt nekem az OpenWRT, de aztán úgy voltam vele, hogy nem csinálom tovább, és helyette megismerem jobban az OpenWRT-t, hátha bejön. Sok mindent olvastam róla, tanulmányoztam a rendszert, beállítgattam mindent úgy ahogyan nekem kell, de számomra a Wifi router Wifi funkciója eléggé alapvető. Remélem a közeljövőben javítják ezt a problémát, mert így ez nem jó. Korábban, a frissítés előtt, vagy épp a szállítás előtt másik országban, ilyen gondok nem voltak, csak a 2,4 GHZ-s sávon.
Attila:
Magát a routert megveheted, mert szép és jó, azonban OpenWRT-t ne telepíts rá. Vagy ha ragaszkodsz az Open-hez, akkor nem tudom ajánlani. -
Ricsii2001
tag
Szoftveresen van valami, nekem is hasonló vagyis 5g wifi elég gyenge hiába állítom maxra visszateszi driver defaultra magától, legtöbb esetben meg az átvitel max 23mbit/sec a routertől fél centire, pedig a sávszélt 1200mbitre írja, reboot néha segít nem tudom mitől ilyen. Kábelen elvagyok, wifi bugzása annyira nem izgat
Amíg merlin nem csinál hozzá custom fw amire nem sok esély van, addig marad ez az opció az extrák végett vagy merlin fw képes router kell ax56 min. -
attilav2
őstag
Sziasztok! Az létezik, hogy eltűnik a Wifi6 a routerből? Felraktam megnézni az OpenWRT 23.05-öt, és ott tapasztaltam először a problémát, és visszaraktam a 22.03.5-öt, de ott sem változott semmi. Magyarországon vásárolt Asus Rt Ax 53u router, és most külföldön használom. Az 5 GHZ-s sáv maximum AC-hez csatlakozik, a 2,4-es sáv pedig maximum N-hez képes csatlakozni. De ami érdekes, hogy a 2,4 GHZ-es korábban is csak maximum az N-hez csatlakozott Magyarországon. Jelenleg az 5 GHZ-s olyan szarul működik, hogy ha kimegyek a szobából, a telefon lenyomja 1-2 csíkra a wifit. Mi történhetett? Hardveresen történhetett valami szállításkor? Vagy szoftveres a gond?
Hát ez nem jó hír
Ilyen router vételén gondolkodom, de akkor nem egészen kiforrott még a wifi openwrt alatt ezek szerint. Lehet mégsem érdemes megvenni. Talán a rádió kalibrációs adatokat tartalmazó partícióval történt valami a 23.05 felrakásakor ? Vargalex ez lehetséges ? -
attilav2
őstag
Dynalink-eseknek jó hír hogy kijött a 23.0.5.0 rc1, dynalink image-ek itt elérhetők
Illetve a firmware selectorban:
Transmission4 benne van a 23.0.5.0rc1 csomagtárolójában, így aki ki akarja próbálni nem kell a snapshottal kísérleteznie. -
Szoftveresen van valami, nekem is hasonló vagyis 5g wifi elég gyenge hiába állítom maxra visszateszi driver defaultra magától, legtöbb esetben meg az átvitel max 23mbit/sec a routertől fél centire, pedig a sávszélt 1200mbitre írja, reboot néha segít nem tudom mitől ilyen. Kábelen elvagyok, wifi bugzása annyira nem izgat
Amíg merlin nem csinál hozzá custom fw amire nem sok esély van, addig marad ez az opció az extrák végett vagy merlin fw képes router kell ax56 min. -
Puro
aktív tag
Sziasztok! Az létezik, hogy eltűnik a Wifi6 a routerből? Felraktam megnézni az OpenWRT 23.05-öt, és ott tapasztaltam először a problémát, és visszaraktam a 22.03.5-öt, de ott sem változott semmi. Magyarországon vásárolt Asus Rt Ax 53u router, és most külföldön használom. Az 5 GHZ-s sáv maximum AC-hez csatlakozik, a 2,4-es sáv pedig maximum N-hez képes csatlakozni. De ami érdekes, hogy a 2,4 GHZ-es korábban is csak maximum az N-hez csatlakozott Magyarországon. Jelenleg az 5 GHZ-s olyan szarul működik, hogy ha kimegyek a szobából, a telefon lenyomja 1-2 csíkra a wifit. Mi történhetett? Hardveresen történhetett valami szállításkor? Vagy szoftveres a gond?
Szoftveresen van valami, nekem is hasonló vagyis 5g wifi elég gyenge hiába állítom maxra visszateszi driver defaultra magától, legtöbb esetben meg az átvitel max 23mbit/sec a routertől fél centire, pedig a sávszélt 1200mbitre írja, reboot néha segít nem tudom mitől ilyen. Kábelen elvagyok, wifi bugzása annyira nem izgat
Amíg merlin nem csinál hozzá custom fw amire nem sok esély van, addig marad ez az opció az extrák végett vagy merlin fw képes router kell ax56 min. -
Ricsii2001
tag
-
De egy átlagos, SoHo használatra szánt router konfigurációinak néhány 10 KB bőven elég. Ha build után marad 200-300 KB, akkor már jó lehet.
Szerk.: mivel közben szerkesztetted: ha már imagebuild-errel állítja elő az ember a firmware-t, akkor már a config-okat is érdemes rögtön beleforgatni (custom files), ha ismert környezetbe megy (legalábbis én így csinálom). Így esetemben:
root@AX3200:~# du -sh /overlay/upper/*
88.0K /overlay/upper/etc
4.0K /overlay/upper/rootDe a te könyvtár méreteidből az látszik, hogy bőven telepítettél csomagokat utólag is.
Epp szerkesztettem a hozzaszolasomat, mert sikerult ervenytelen HTML kodot beleraknom valahogy es nem engedte elkuldeni.
-
Egy frissen telepitett routeremen 244 KB a /etc konyvtar:
root@GL-AR300M-F5E-NAND:~#
du -sh /overlay/upper/*
244.0K /overlay/upper/etc
2.2M /overlay/upper/lib
0 /overlay/upper/sbin
15.6M /overlay/upper/usr
68.0K /overlay/upper/wwwViszont ha nem veszi ki az opkg-t (pedig Image Builder es auc eseten teljesen folosleges
), akkor:
root@GL-AR300M-F5E-NAND:~# du -sh /overlay/upper/usr/lib/opkg/*
1.3M /overlay/upper/usr/lib/opkg/info
48.0K /overlay/upper/usr/lib/opkg/status -
Egy frissen telepitett routeremen 244 KB a /etc konyvtar:
root@GL-AR300M-F5E-NAND:~#
du -sh /overlay/upper/*
244.0K /overlay/upper/etc
2.2M /overlay/upper/lib
0 /overlay/upper/sbin
15.6M /overlay/upper/usr
68.0K /overlay/upper/wwwViszont ha nem veszi ki az opkg-t (pedig Image Builder es auc eseten teljesen folosleges
), akkor:
root@GL-AR300M-F5E-NAND:~# du -sh /overlay/upper/usr/lib/opkg/*
1.3M /overlay/upper/usr/lib/opkg/info
48.0K /overlay/upper/usr/lib/opkg/status -
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
Ez az IRQ igazító script vajon mt7621-es vasakon is működik ? Tudom hogy erre a vasra van működő hw offload(megy is a 8-900mbit), de kíváncsi vagyok, vajon kikapcsolt hw offloaddal és ezzel a scripttel elérhető mt7621-en is a 900mbit ?
Az openwrt-t mikor szoktátok frissíteni ? Minden alkalommal mikor megjelenik új release, vagy csak súlyos sebezhetőség, illetve zavaró hiba esetén frissítetek ?
Kipróbáltam az image-buildert, mindent "beleforgattam"(ez nem fordítás csak kész csomagokat tölt le amiből összeállítja az image-t) ami kell, transmission, nfs, nano, usb driverek, az fstrim-et kifelejtettem(ssd miatt kell), majd a következő releasekor "beleforgatom". Scriptesítettem a make image -t:#!/bin/sh
make image PROFILE="asus_rt-ac57u" PACKAGES="base-files busybox ca-bundle dnsmasq dropbear firewall4 fstools kmod-gpio-button-hotplug kmod-leds-gpio kmod-mt7603 kmod-mt76x2 kmod-nft-offload kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-usb3 libc libgcc libustream-wolfssl logd mtd netifd nftables odhcp6c odhcpd-ipv6only opkg ppp ppp-mod-pppoe procd procd-seccomp procd-ujail luci uci uclient-fetch urandom-seed urngd wpad-basic-wolfssl kmod-usb-core kmod-usb-storage kmod-usb2 kmod-usb-storage-uas block-mount e2fsprogs kmod-fs-ext4 transmission-daemon transmission-web luci-app-transmission transmission-remote nfs-kernel-server nano fstrim"Így minden releasekor új imaget tudok generálni azokkal az összetevőkkel ami nekem kell. Jelenleg 22.03.5-ön vagyok. Innen töltöttem a 22.03.5-ös image buildert mt7621-hez:
https://downloads.openwrt.org/releases/22.03.5/targets/ramips/mt7621/openwrt-imagebuilder-22.03.5-ramips-mt7621.Linux-x86_64.tar.xzGondolom a Dynalinknél is működik ez a módszer, ahhoz itt az image builder:
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/openwrt-imagebuilder-ipq807x-generic.Linux-x86_64.tar.xz
Csak a make info-val ki kell deríteni hogy hívják a router profilját (imagebuilder wiki)Az openwrt-t mikor szoktátok frissíteni ? Minden alkalommal mikor megjelenik új release, vagy csak súlyos sebezhetőség, illetve zavaró hiba esetén frissítetek ?
Routere valogatja.
Az ujabbakra (pl. az ipq807x platform) termeszetesen SNAPSHOT megy par hetes frissitesekkel, persze mindig megnezem, hogy volt-e valami erdekes kommit.A kicsit regebbi (pl. mt7622) eszkozon SNAPSHOT es 22.03(-SNAPSHOT) volt felvaltva. Most hogy elindult a 23.05, meg fogok maradni azon ezekkel. Marmint a SNAPSHOT-jan.
A fo router ha nem SNAPSHOT-on, akkor az utolso release legfrisebb verziojan van.
A belso eszkozok meg mikor hol.
Pl. az ipq40xx-nel nemreg volt a DSA frissites, ott pl. azert voltam SNAPSHOT-on. Aztan van egy HT-TM02-m, azon most 19.07 fut de a 22.03-as mar tul nagy a fejenek szoval majd egyszer felfrissitem 21.02-re ... de mivel wifi klienskent fut es csak egy snapcast-ot futtat, nem nagyon zavar, hogy elavult.Az Image Builder jo talalat! Mar en is osszegyujtottem nehany alap csomaglistat: zene, extroot, mobilnet, mesh, ....
-
2~3 eleg, igen, de mar kezd hataron lenni.
extroot nem jatszik? Akkor barmennyi csomagot feltehetsz.
Extroot-tal a frissites kicsit bonyolultabb (mert az alap image-ben csak az extroot-ert felelos dolgok vannak, viszont az extroot-on levo tobbi dolgot kezzel kell valahogy frissiteni), de legalabb vegtelen tarhelyed lesz. -
A konfigok mentéséhez 2-3mb /overlay is elég ? Nem telik be idővel ?
Az ImageBuilder leírásában ott a figyelmeztetés hogy esetleg túl nagy fw-t készít. Ha túl nagy fw-t készített és ráeresztem az ac57u-ra akkor téglázhatom ? Túlméretes fw kilőheti a recovery-t ? A 22.03.5-ös saját image 11.5mb, ez simán felment, működik. A 12.5mb-os saját snapshot image-ot nyugodtan feltolhatom nem lesz tégla ?
Snapshotnál annyi különbséget vettem észre a stabilhoz képest hogy wolfssl helyett mbedtls-t használ, ha bennehagyom a wolffsl csomagokat a listában akkor hibára fut az image generálás. Kiszedtem a wolfssl csomagokat, az mbedtls csomagokat be sem kellett írni a listába, gondolom behúzta függőségként. Készít logfájlt az imageBuilder hogy mely csomagokkal generálta le a fw-t.2~3 eleg, igen, de mar kezd hataron lenni.
extroot nem jatszik? Akkor barmennyi csomagot feltehetsz.
Extroot-tal a frissites kicsit bonyolultabb (mert az alap image-ben csak az extroot-ert felelos dolgok vannak, viszont az extroot-on levo tobbi dolgot kezzel kell valahogy frissiteni), de legalabb vegtelen tarhelyed lesz. -
Nekem nincs jelenleg home serverem, mert kivitte egy villám az ecélra használt laptopot, vagy csak pont a vihar után tűnt fel, hogy megállt, nem tudom. A lényeg, hogy nincs
Helyette tavaly kezdtem egy VPS-sel, és most egy 2*960 GB SSD + 32 GB RAM + e3-1245 v2 CPU-s vasat bérlek havi nem egész 20 Euróért.
Alapvetően személyes célokra használom, egyedül, tehát csak nekem fájltároló, VPN szerver, PiHole, VaultWarden, Syncthing és épp amire szükség van és fellövöm.
Az általános és legfontosabb tanácsom: Amit lehet, VPN-be célszerű rakni. Nekem custom porton van az SSH, hogy ha nagyon kizárnám magam VPN-ről vagy nincs UDP, tudjam korrigálni. Custom porton fut + ed25519-es pubkey auth-tal. Így a sikertelen próbálkozók száma alacsony, a sikereseké meg 0. Ehhez még hozzátartozik, hogy az OVH IP-tartományai hírhedten célpontok, erre a bérléskor felhívták a figyelmem, hogy vigyázzak.
Fájlszervernek Samba-t használok, VPN-ben iPhone fájlok APP + Windows fájlkezelő kitűnően viszi. Tűzfallal a szerveren limitálom mit engedek be, én erre nftables-t használok, úgy voltam vele, jobb ezt megtanulni, mint valami UVF-jellegű dologgal bekényelmesedni. Itt annyi a csavar, hogy az alap smb.conf-ot ki kell egészíteni, hogy az iPhone-nal rendben működjön a fájlok másolása, főleg a telefonról szerver irányba, enélkül változatos hibakódokat dobált.
Ha valakivel megosztanék valamit, sima HTTP webszerverre másolom fel, basic HTTP auth-tal védem, ha nagyon kell védeni. CloudFlare proxy-zva van a DNS-cím, tehát ez is egy védelmi vonal. A kézi HTTP webszerver helyett van jobb megoldás, de a félévente egy megosztott fájlhoz nem akartam felrakni egy, az idő 90%-ában fölöslegesen pörgő valamit.
Vaultwarden csak belső hálón megy. Ezt úgy oldottam meg, hogy az asztali és a mobilapp se nyígjon, hogy csináltam egy saját CA-t, ezt felraktam minden eszközömre és ezzel írom alá a certjeimet. Így a HTTPS megy gond nélkül belső hálón a VPN-es címen. Így nyugodtabban használom, hogy nem tudják kívülről abuzálni a VW-t.
Syncthing és minden egyéb VPN-ben van, kívülről az SSH-n kívül semmi nem érhető el. Ezen felül perpill még Docker-ben futnak a dolgok, idővel podman-ra fogok valószínűleg váltani, a 24.0-s botlások illetve néhány idegesítő sajátossága miatt a Docker-t otthoni környezetben egyre kevésbé tartom a legjobb megoldásnak.
Végül a szerverben lévő lemezeket is védem, Luks titkosítással, ehhez remote unlock-ot használok, ugyancsak kulcsos auth-tal. Indítás után egy porton be tudok lépni az initramfs-ba és onnan unlock-olni, természetesen jelszóval, nincs automatikus feloldás.
Hogy valami OpenWRT aspektusa is legyen a dolognak, azt is megcsináltam, hogy NAT nélkül Wireguard-on összekötöttem a routert a szerverrel, így az itthoni háló és a VPN subnet közt teljes az átjárhatóság és mivel nincsen NAT, így a forráscímek is mindig látszódnak rendben.
Mivel DIGI-s vagyok, a szerver pedig külföldi (francia OVH), ezért a legutóbbi produkcióm a TCP BBR bekapcsolása volt. Ez számottevően javította a távolabbi hosztok felé menő kapcsolatokat a közeliek számottevő degradálása nélkül.
-
A snapshotban már van transmission4, buildeltem egy image-t a snapshotból a mostani öszzeállításommal, kb 1.5mb-val nagyobb lett(12.5mb), a 22.03.5-höz képest(11.5mb). Szóval az ac57u 16mb-os flash-je a jövőbeni openwrt-khez(az én összeállításommal) már kevés lesz. A dynalink openwrt-sítése nekem pilótavizsgás, meg amúgy sem szeretek külföldről rendelni(számlám, kártyám sincs). Úgyhogy marad az Ax53u/1800u a már bevált mt7621-el. Keresgéltem a hivatalos openwrt fórumon és találtam egy screenshotot amin az Ax53u-n 80mb-os /overlay látszik, és ennek nagyrésze szabad. A mostani image összeállításommal (pár hsz-szel feljebb írtam róla, azóta pár csomaggal nagyobb image-ot csináltam, mc owrt2020 skin) 22.03.5 alatt csak 4mb szabad /overlay-em maradt az 57u-n.
-
Igen az lehet a hiba. De szerintem nem sok kell a boldogsaghoz, mert nekem ennyivel mukodik:
config interface 'wan'option device 'wan'option proto 'pppoe'option username 'digiuser'option password 'digipass'option keepalive '80 20'option pppd_options 'debug'Tudsz esetleg küldeni AX wifi helyes beállításáról?
AC-hez képest nagyobb ranget vártam, 2db fal (kb 8 méter és 0 térerő van) transit power 20->30 semmit nem változtat ezen.
Sebessége is csak 160mbit a router mellett 1 méterrel, úgyhogy bízom benne valamit nem állítottam be rendesen. Xiaomi mi 11 ultra telefonon nézem, elméletileg gigabites digi-t wifi 6on kellene tudnia.N-es wifi meg max térerővel működik az egész házban.
Mindig igyekszem amit lehet defaulton hagyni bízván abban, hogy az a legjobb beállítás hozzá nem értés nélkül így csak WPA2PSK és jelszót állítottam be, valamint átraktam AX-re a WIFI-t:
-
Nem tudom mi az igazság, de ilyeneket olvasva mindig örülök, hogy egyedi megoldást használok. Ill mivel nincs publikus tartalom az otthoni mikroszerveren, ezért csak magyar ip-ről elérhető. (Nagy vonalakban, mert azért van némi kivétel.) Úgy gondolom, ezzel egész kezelhető a próbálkozások száma, ahogy nézem, idén volt https-en ~50, ftp-n meg ~140. Bár már ez is zavar, gondolkodom is, hogy ideje lenne a szabványos 22-es portról átrakni máshova az ftp-t.
Nem vagyok szakértő, talán épp ezért nagyon érdekel, hogy mit kell, mit lehet, ill mit érdemes beállítani otthoni rendszereken a biztonság fokozása érdekében. Ha belefér ebbe a fórumba, a magam részéről szívesen olvasnék a témában. A routerem mégis csak openwrt-sNekem nincs jelenleg home serverem, mert kivitte egy villám az ecélra használt laptopot, vagy csak pont a vihar után tűnt fel, hogy megállt, nem tudom. A lényeg, hogy nincs
Helyette tavaly kezdtem egy VPS-sel, és most egy 2*960 GB SSD + 32 GB RAM + e3-1245 v2 CPU-s vasat bérlek havi nem egész 20 Euróért.
Alapvetően személyes célokra használom, egyedül, tehát csak nekem fájltároló, VPN szerver, PiHole, VaultWarden, Syncthing és épp amire szükség van és fellövöm.
Az általános és legfontosabb tanácsom: Amit lehet, VPN-be célszerű rakni. Nekem custom porton van az SSH, hogy ha nagyon kizárnám magam VPN-ről vagy nincs UDP, tudjam korrigálni. Custom porton fut + ed25519-es pubkey auth-tal. Így a sikertelen próbálkozók száma alacsony, a sikereseké meg 0. Ehhez még hozzátartozik, hogy az OVH IP-tartományai hírhedten célpontok, erre a bérléskor felhívták a figyelmem, hogy vigyázzak.
Fájlszervernek Samba-t használok, VPN-ben iPhone fájlok APP + Windows fájlkezelő kitűnően viszi. Tűzfallal a szerveren limitálom mit engedek be, én erre nftables-t használok, úgy voltam vele, jobb ezt megtanulni, mint valami UVF-jellegű dologgal bekényelmesedni. Itt annyi a csavar, hogy az alap smb.conf-ot ki kell egészíteni, hogy az iPhone-nal rendben működjön a fájlok másolása, főleg a telefonról szerver irányba, enélkül változatos hibakódokat dobált.
Ha valakivel megosztanék valamit, sima HTTP webszerverre másolom fel, basic HTTP auth-tal védem, ha nagyon kell védeni. CloudFlare proxy-zva van a DNS-cím, tehát ez is egy védelmi vonal. A kézi HTTP webszerver helyett van jobb megoldás, de a félévente egy megosztott fájlhoz nem akartam felrakni egy, az idő 90%-ában fölöslegesen pörgő valamit.
Vaultwarden csak belső hálón megy. Ezt úgy oldottam meg, hogy az asztali és a mobilapp se nyígjon, hogy csináltam egy saját CA-t, ezt felraktam minden eszközömre és ezzel írom alá a certjeimet. Így a HTTPS megy gond nélkül belső hálón a VPN-es címen. Így nyugodtabban használom, hogy nem tudják kívülről abuzálni a VW-t.
Syncthing és minden egyéb VPN-ben van, kívülről az SSH-n kívül semmi nem érhető el. Ezen felül perpill még Docker-ben futnak a dolgok, idővel podman-ra fogok valószínűleg váltani, a 24.0-s botlások illetve néhány idegesítő sajátossága miatt a Docker-t otthoni környezetben egyre kevésbé tartom a legjobb megoldásnak.
Végül a szerverben lévő lemezeket is védem, Luks titkosítással, ehhez remote unlock-ot használok, ugyancsak kulcsos auth-tal. Indítás után egy porton be tudok lépni az initramfs-ba és onnan unlock-olni, természetesen jelszóval, nincs automatikus feloldás.
Hogy valami OpenWRT aspektusa is legyen a dolognak, azt is megcsináltam, hogy NAT nélkül Wireguard-on összekötöttem a routert a szerverrel, így az itthoni háló és a VPN subnet közt teljes az átjárhatóság és mivel nincsen NAT, így a forráscímek is mindig látszódnak rendben.
Mivel DIGI-s vagyok, a szerver pedig külföldi (francia OVH), ezért a legutóbbi produkcióm a TCP BBR bekapcsolása volt. Ez számottevően javította a távolabbi hosztok felé menő kapcsolatokat a közeliek számottevő degradálása nélkül.
-
Minden fórumban van épp elég hozzászólás erről, a próbálkozások azonnal megszűnnek, amint kilépsz a syno-s ddns szolgáltatásból, és ip-t cserélsz.
Nem tudom mi az igazság, de ilyeneket olvasva mindig örülök, hogy egyedi megoldást használok. Ill mivel nincs publikus tartalom az otthoni mikroszerveren, ezért csak magyar ip-ről elérhető. (Nagy vonalakban, mert azért van némi kivétel.) Úgy gondolom, ezzel egész kezelhető a próbálkozások száma, ahogy nézem, idén volt https-en ~50, ftp-n meg ~140. Bár már ez is zavar, gondolkodom is, hogy ideje lenne a szabványos 22-es portról átrakni máshova az ftp-t.
Nem vagyok szakértő, talán épp ezért nagyon érdekel, hogy mit kell, mit lehet, ill mit érdemes beállítani otthoni rendszereken a biztonság fokozása érdekében. Ha belefér ebbe a fórumba, a magam részéről szívesen olvasnék a témában. A routerem mégis csak openwrt-s -
Orulok, hogy sikerult!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
A hardveres gyorsitas aligha fog bejutni a hivatalos OpenWrt-be, de szerencsere van nehany ember, aki fordit NSS-sel megtamogatott valtozatot: IPQ807X NSS Build lehet probalni, hatha mukodik PPPoE-vel is!
-
Persze, egyértelmű, de anélkül, hogy tudnám, hogy kell ilyesmit csinálni, nylt titok, hogy pl a synology.me domainen belül csak megoldják valahogy, hogy azonos típusú, azaz azonos módon támadható eszközöket hasonló módszerrel nyitogassanak, szóval valahol csak létezik domainen belüli lista..
-
-
Ezek mik lennének?
Mon Jun 5 12:49:03 2023 authpriv.info dropbear[5079]: Child connection from 198.199.103.221:55112
Mon Jun 5 12:49:04 2023 authpriv.info dropbear[5079]: Exit before auth from <198.199.103.221:55112>: Exited normally
Mon Jun 5 12:50:58 2023 authpriv.info dropbear[5082]: Child connection from 220.135.246.99:60022
Mon Jun 5 12:51:30 2023 authpriv.info dropbear[5082]: Exit before auth from <220.135.246.99:60022>: Exited normally
Mon Jun 5 14:05:17 2023 authpriv.info dropbear[5241]: Child connection from 111.61.212.142:39348
Mon Jun 5 14:05:47 2023 authpriv.info dropbear[5241]: Exit before auth from <111.61.212.142:39348>: Exited normally
Mon Jun 5 15:41:11 2023 authpriv.info dropbear[5465]: Child connection from 113.107.213.182:35333
Mon Jun 5 15:41:43 2023 authpriv.info dropbear[5465]: Exit before auth from <113.107.213.182:35333>: Exited normally
Több hasonló is van a syslogban, én ebben az időszakban tuti nem piszkáltam semmit. SSH-n szeretne valaki mókolni? -
Ezek mik lennének?
Mon Jun 5 12:49:03 2023 authpriv.info dropbear[5079]: Child connection from 198.199.103.221:55112
Mon Jun 5 12:49:04 2023 authpriv.info dropbear[5079]: Exit before auth from <198.199.103.221:55112>: Exited normally
Mon Jun 5 12:50:58 2023 authpriv.info dropbear[5082]: Child connection from 220.135.246.99:60022
Mon Jun 5 12:51:30 2023 authpriv.info dropbear[5082]: Exit before auth from <220.135.246.99:60022>: Exited normally
Mon Jun 5 14:05:17 2023 authpriv.info dropbear[5241]: Child connection from 111.61.212.142:39348
Mon Jun 5 14:05:47 2023 authpriv.info dropbear[5241]: Exit before auth from <111.61.212.142:39348>: Exited normally
Mon Jun 5 15:41:11 2023 authpriv.info dropbear[5465]: Child connection from 113.107.213.182:35333
Mon Jun 5 15:41:43 2023 authpriv.info dropbear[5465]: Exit before auth from <113.107.213.182:35333>: Exited normally
Több hasonló is van a syslogban, én ebben az időszakban tuti nem piszkáltam semmit. SSH-n szeretne valaki mókolni? -
Orulok, hogy sikerult!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
A hardveres gyorsitas aligha fog bejutni a hivatalos OpenWrt-be, de szerencsere van nehany ember, aki fordit NSS-sel megtamogatott valtozatot: IPQ807X NSS Build lehet probalni, hatha mukodik PPPoE-vel is!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
Ez az IRQ igazító script vajon mt7621-es vasakon is működik ? Tudom hogy erre a vasra van működő hw offload(megy is a 8-900mbit), de kíváncsi vagyok, vajon kikapcsolt hw offloaddal és ezzel a scripttel elérhető mt7621-en is a 900mbit ? Az openwrt-t mikor szoktátok frissíteni ? Minden alkalommal mikor megjelenik új release, vagy csak súlyos sebezhetőség, illetve zavaró hiba esetén frissítetek ?
Kipróbáltam az image-buildert, mindent "beleforgattam"(ez nem fordítás csak kész csomagokat tölt le amiből összeállítja az image-t) ami kell, transmission, nfs, nano, usb driverek, az fstrim-et kifelejtettem(ssd miatt kell), majd a következő releasekor "beleforgatom". Scriptesítettem a make image -t:#!/bin/sh
make image PROFILE="asus_rt-ac57u" PACKAGES="base-files busybox ca-bundle dnsmasq dropbear firewall4 fstools kmod-gpio-button-hotplug kmod-leds-gpio kmod-mt7603 kmod-mt76x2 kmod-nft-offload kmod-usb-ledtrig-usbport kmod-usb3 libc libgcc libustream-wolfssl logd mtd netifd nftables odhcp6c odhcpd-ipv6only opkg ppp ppp-mod-pppoe procd procd-seccomp procd-ujail luci uci uclient-fetch urandom-seed urngd wpad-basic-wolfssl kmod-usb-core kmod-usb-storage kmod-usb2 kmod-usb-storage-uas block-mount e2fsprogs kmod-fs-ext4 transmission-daemon transmission-web luci-app-transmission transmission-remote nfs-kernel-server nano fstrim"Így minden releasekor új imaget tudok generálni azokkal az összetevőkkel ami nekem kell. Jelenleg 22.03.5-ön vagyok. Innen töltöttem a 22.03.5-ös image buildert mt7621-hez:
https://downloads.openwrt.org/releases/22.03.5/targets/ramips/mt7621/openwrt-imagebuilder-22.03.5-ramips-mt7621.Linux-x86_64.tar.xzGondolom a Dynalinknél is működik ez a módszer, ahhoz itt az image builder:
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/openwrt-imagebuilder-ipq807x-generic.Linux-x86_64.tar.xz
Csak a make info-val ki kell deríteni hogy hívják a router profilját (imagebuilder wiki) -
Jól hangzik, az IRQ igazításnak van bármi mellékhatása? Wifi stabilitást gondolom nem befolyásolja.
Ezek szerint a 2,5gbites WWAN csak nice to have de alapvetően sose tudom kihaszálni?
Esetleg megoldható, hogy veszek egy 2,5gbpites switchet és WAN portra kötöm, WAN-t meg LAN4-re mondjuk?Van bármi más amit az eredeti beállításhoz képest érdemes módosítani?
Stabil wifi a cél, mert elég sok okos otthon eszköz lóg a wifin (60+).Ha csak ugy osszevissza tekergeti az IRQ-kat az ember, akkor bizony merevre is tudja fagyasztani a dolgot!
Amit linkeltem szkript az viszont mar kelloen okos, hogy amihez nem szabad nyulni, ahhoz nem nyul.Hivatalos OpenWrt alatt igen, az emlitett community build hasznalataval talan nem - en nem probaltam.
A portok funkcioit gond nelkul at tudod pakolni, de mivel csak egy van belole, keves ertelmet latom. Persze ha pont van egy 2.5 gpbs csatoloju NAS-od, akkor milyen jo, hogy ezutan mar 2-en is tudjak hasznalni gigabites sebesseggel egyszerre. Vagy ha nem csereberelsz es bekotod a Telekom 2/1-es netet a DIGI melle, akkor egyszerre harman is tudtok gigabites sebesseget merni a speedtest-en. -
Orulok, hogy sikerult!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
A hardveres gyorsitas aligha fog bejutni a hivatalos OpenWrt-be, de szerencsere van nehany ember, aki fordit NSS-sel megtamogatott valtozatot: IPQ807X NSS Build lehet probalni, hatha mukodik PPPoE-vel is!
Jól hangzik, az IRQ igazításnak van bármi mellékhatása? Wifi stabilitást gondolom nem befolyásolja.
Ezek szerint a 2,5gbites WWAN csak nice to have de alapvetően sose tudom kihaszálni?
Esetleg megoldható, hogy veszek egy 2,5gbpites switchet és WAN portra kötöm, WAN-t meg LAN4-re mondjuk?Van bármi más amit az eredeti beállításhoz képest érdemes módosítani?
Stabil wifi a cél, mert elég sok okos otthon eszköz lóg a wifin (60+). -
Köszi, működik!
Sajna a WAN sebesség "csak" 200mbps-el gyorsabb 600 helyett 800 de szoftver offload nélkül. Hardveres láthatóan nem működik, szoftveressel max 850 körülre gyorsul így lehet DIGI lesz a szűk keresztmetszet.
WIFI-t bekapcsoltam, rögtön 30-ra állítottam a powert és a hangfalak elkezdtek szólni, úgyhogy gondolom erős a WIFI jel és 25-re visszaraktam mielőtt megfő a tojás a hűtőben.
Orulok, hogy sikerult!
Igen, szoftveres offloaddal addig jut a vas, egy pici IRQ-s igazitassal - hogy ne csak az elso mag legyen terhelve - el lehet erni 900 feletti eredmenyt is.
A hardveres gyorsitas aligha fog bejutni a hivatalos OpenWrt-be, de szerencsere van nehany ember, aki fordit NSS-sel megtamogatott valtozatot: IPQ807X NSS Build lehet probalni, hatha mukodik PPPoE-vel is!
-
Igen az lehet a hiba. De szerintem nem sok kell a boldogsaghoz, mert nekem ennyivel mukodik:
config interface 'wan'option device 'wan'option proto 'pppoe'option username 'digiuser'option password 'digipass'option keepalive '80 20'option pppd_options 'debug'Köszi, működik!
Sajna a WAN sebesség "csak" 200mbps-el gyorsabb 600 helyett 800 de szoftver offload nélkül. Hardveres láthatóan nem működik, szoftveressel max 850 körülre gyorsul így lehet DIGI lesz a szűk keresztmetszet.
WIFI-t bekapcsoltam, rögtön 30-ra állítottam a powert és a hangfalak elkezdtek szólni, úgyhogy gondolom erős a WIFI jel és 25-re visszaraktam mielőtt megfő a tojás a hűtőben.
-
Köszönöm a segítséget.
A 3 ponttal megvagyok(ssh admin@192.168.50.1 enter)akkor a következő sor jelenik meg(admin@192.168.50.1's password,beírom a jelszót.Most következő sor jön be(admin@RT-AC65P:/tmp/home/root#)utánna villlog a kurzor,és ide írom be amit nekem írtál.Pár másodperc után ismét ez sor jelennik meg,és ha megint beírom amit írtál akkor megint ez sor jön be.A routeren szerintem nem történt semmi.Az openwrt azon verzióját próbálom amit első alkalommal kell feltenni. -
Most mi is a gondod? Ha az asus.bin az OpenWrt firmware, akkor azt a kép tanulsága szerint már felmásoltad a routerre (mondjuk, ha azóta áramtalanítottad már, akkor nincs ott, mert a /tmp az RAMDRIVE, tehát ebben az esetben újra fel kell másolnod). Az ssh kapcsolódáson (3-as pont a telepítési leírásban) is túl vagy, tehát a 4-es pont (a firmware flash-ba írása) jönne. Esetedben:
mtd-write -i /tmp/asus.bin -d linuxMajd mehet a
rebootKöszönöm a segítséget.
A 3 ponttal megvagyok(ssh admin@192.168.50.1 enter)akkor a következő sor jelenik meg(admin@192.168.50.1's password,beírom a jelszót.Most következő sor jön be(admin@RT-AC65P:/tmp/home/root#)utánna villlog a kurzor,és ide írom be amit nekem írtál.Pár másodperc után ismét ez sor jelennik meg,és ha megint beírom amit írtál akkor megint ez sor jön be.A routeren szerintem nem történt semmi.Az openwrt azon verzióját próbálom amit első alkalommal kell feltenni. -
Firmware telepítésből most egyenlőre elég, nem lőném el a szerencsémet
Régi routerből a WAN részt kiszedtem (diginet PPPOE)
Beszúrtam a NETWORK fájlba a WAN helyére, áthúztam a kábelt de sajna reboot után sincs internet.Hol lehet megnézni mi lehet a hiba?
szerk.:
Annyi, hogy régen ETH0.2-en volt a WAN, nem tudom ezen az újon is itt van e, ez lehet hiba? -
Azt legkonnyebben a Firmware Selector segitsegevel tudod megoldani.
Lenyitod a "Customize installed packages and/or first boot script" reszt es beirod, hogy luci, igy ahogy van, kisbetuvel! (Sot, a tovabbi kenyelemert kiegeszited a "luci-app-attendedsysupgrade auc" parossal!)
Ha beirtad, akkor "Request build" es ha elkeszul, akkor a "Custom Downloads"-nal mar toltheted is a dolgokat.Egyebkent meg mar kesz is van: custom-sysupgrade.bin
Firmware telepítésből most egyenlőre elég, nem lőném el a szerencsémet
Régi routerből a WAN részt kiszedtem (diginet PPPOE)
Beszúrtam a NETWORK fájlba a WAN helyére, áthúztam a kábelt de sajna reboot után sincs internet.Hol lehet megnézni mi lehet a hiba?
szerk.:
Annyi, hogy régen ETH0.2-en volt a WAN, nem tudom ezen az újon is itt van e, ez lehet hiba? -
-
Akkor ennek így kell kinéznie és jó lesz?
Bootcmd parancsot az első kettő után adtam ki, gondolom ez nem okoz problémát, de azért biztos ami biztos alapon újra beírtam az előző 2-t utána.root@OpenWrt:# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:#Ha ez így jó, akkor reboot, addig marad ahol van
Ez pedig a teljes telepítés, főleg magamnak, vagy ha véletlenül jól jön másnak is Dynalink DL-WRX36 telepítésekor:
root@OpenWrt:~# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00100000 00020000 "0:sbl1"
mtd1: 00100000 00020000 "0:mibib"
mtd2: 00080000 00020000 "0:bootconfig"
mtd3: 00080000 00020000 "0:bootconfig1"
mtd4: 00300000 00020000 "0:qsee"
mtd5: 00300000 00020000 "0:qsee_1"
mtd6: 00080000 00020000 "0:devcfg"
mtd7: 00080000 00020000 "0:devcfg_1"
mtd8: 00080000 00020000 "0:apdp"
mtd9: 00080000 00020000 "0:apdp_1"
mtd10: 00080000 00020000 "0:rpm"
mtd11: 00080000 00020000 "0:rpm_1"
mtd12: 00080000 00020000 "0:cdt"
mtd13: 00080000 00020000 "0:cdt_1"
mtd14: 00080000 00020000 "0:appsblenv"
mtd15: 00100000 00020000 "0:appsbl"
mtd16: 00100000 00020000 "0:appsbl_1"
mtd17: 00080000 00020000 "0:art"
mtd18: 06100000 00020000 "rootfs"
mtd19: 00900000 00020000 "0:wififw"
mtd20: 06100000 00020000 "rootfs_1"
mtd21: 00900000 00020000 "0:wififw_1"
mtd22: 01600000 00020000 "ubifs"
mtd23: 00080000 00020000 "0:ethphyfw"
mtd24: 00280000 00020000 "certificate"
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd18 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd18 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd20 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd20 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdids 'nand0=nand0'
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/mtd/mtd18/offset
127926272
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
bootcmd=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000; bootipq
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# baudrate=115200
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'
root@OpenWrt:~# ^C
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot -
Akkor ennek így kell kinéznie és jó lesz?
Bootcmd parancsot az első kettő után adtam ki, gondolom ez nem okoz problémát, de azért biztos ami biztos alapon újra beírtam az előző 2-t utána.root@OpenWrt:# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:#Ha ez így jó, akkor reboot, addig marad ahol van
Ez pedig a teljes telepítés, főleg magamnak, vagy ha véletlenül jól jön másnak is Dynalink DL-WRX36 telepítésekor:
root@OpenWrt:~# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00100000 00020000 "0:sbl1"
mtd1: 00100000 00020000 "0:mibib"
mtd2: 00080000 00020000 "0:bootconfig"
mtd3: 00080000 00020000 "0:bootconfig1"
mtd4: 00300000 00020000 "0:qsee"
mtd5: 00300000 00020000 "0:qsee_1"
mtd6: 00080000 00020000 "0:devcfg"
mtd7: 00080000 00020000 "0:devcfg_1"
mtd8: 00080000 00020000 "0:apdp"
mtd9: 00080000 00020000 "0:apdp_1"
mtd10: 00080000 00020000 "0:rpm"
mtd11: 00080000 00020000 "0:rpm_1"
mtd12: 00080000 00020000 "0:cdt"
mtd13: 00080000 00020000 "0:cdt_1"
mtd14: 00080000 00020000 "0:appsblenv"
mtd15: 00100000 00020000 "0:appsbl"
mtd16: 00100000 00020000 "0:appsbl_1"
mtd17: 00080000 00020000 "0:art"
mtd18: 06100000 00020000 "rootfs"
mtd19: 00900000 00020000 "0:wififw"
mtd20: 06100000 00020000 "rootfs_1"
mtd21: 00900000 00020000 "0:wififw_1"
mtd22: 01600000 00020000 "ubifs"
mtd23: 00080000 00020000 "0:ethphyfw"
mtd24: 00280000 00020000 "certificate"
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd18 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd18 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# ubiformat /dev/mtd20 -y -f /root/openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-squashfs-factory.ubi
ubiformat: mtd20 (nand), size 101711872 bytes (97.0 MiB), 776 eraseblocks of 131072 bytes (128.0 KiB), min. I/O size 2048 bytes
libscan: scanning eraseblock 775 -- 100 % complete
ubiformat: 776 eraseblocks have valid erase counter, mean value is 0
ubiformat: flashing eraseblock 89 -- 100 % complete
ubiformat: formatting eraseblock 775 -- 100 % complete
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdids 'nand0=nand0'
root@OpenWrt:~# cat /sys/class/mtd/mtd18/offset
127926272
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
bootcmd=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000; bootipq
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# baudrate=115200
root@OpenWrt:~# fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'
root@OpenWrt:~# ^C
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'
root@OpenWrt:~#
root@OpenWrt:~# fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'
root@OpenWrt:~# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
mtdids=nand0=nand0
mtdparts=mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)
openwrtboot=setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0
openwrtusb=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000
bootcmd=run openwrtusb; run openwrtboot -
Akkor mehet tovabb a veglegesites!
Haladj tovabb a leirassal, allitsd be az mtdids es az mtdparts valtozokat, az utobbinal a slot 2-es ertekeket kell hasznalnod! Pont igy, egy-egy darab aposztroffal!fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'Beiras utan ellenorizd le az ertekeket az fw_printenv-vel!
A vege helyett inkabb ezeket hasznald, igy attekinthetobb:
fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000' -
Akkor mehet tovabb a veglegesites!
Haladj tovabb a leirassal, allitsd be az mtdids es az mtdparts valtozokat, az utobbinal a slot 2-es ertekeket kell hasznalnod! Pont igy, egy-egy darab aposztroffal!fw_setenv mtdparts 'mtdparts=nand0:0x6100000@0x7a00000(fs),0x6100000@0x1000000(fs_1)'Beiras utan ellenorizd le az ertekeket az fw_printenv-vel!
A vege helyett inkabb ezeket hasznald, igy attekinthetobb:
fw_setenv bootcmd 'run openwrtusb; run openwrtboot'fw_setenv openwrtboot 'setenv bootargs console=ttyMSM0,115200n8 ubi.mtd=rootfs rootfstype=squashfs rootwait; ubi part fs; ubi read 0x44000000 kernel; bootm 0x44000000#config@rt5010w-d350-rev0'fw_setenv openwrtusb 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000'És akkor biztosan nem probléma, hogy az UBI fájl és az ITB fál ami a pendriveon van nem azonos build, hanem az UBI újabb? Ezt sokadszor kérdezem de sosem érkezik megnyugtató válasz
-
-
root@OpenWrt:# cat "/sys/class/mtd/mtd18/offset"
127926272
root@OpenWrt:# fw_printenv
bootdelay=2
baudrate=115200
bootcmd=usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000; bootipqAz fw_printenv tenyleg csak ezt a 3 bejegyzest adta vissza?
-
Ha jol olvasom, akkor mar tudod az USB-re felmasolt initramfs-sel inditani a routert. Ez egy biztonsagos allapot!
Legyszives irdd meg az fw_printenv kimenetet, hogy latszodjon mi van mar beallitva!
Es ha mar ott vagy, akkor a "cat /sys/class/mtd/mtd18/offset" parancs kimenetet is kuldd el!Az sha256 ellenorzo osszeget pedig tudod az OpenWrt-ben is ellenorizni az sha256sum paranccsal ... mielott meg az ubiformat-nak adnad.
-
De írtam róla, vagy 3x, hogy nem merem kihúzni az USB-t és újraindítani, amíg nem erősíti meg BÁRKI, hogy szabad és nem brickelem vele.
Ha jól értem, akkor folytathatom simán az újabb UBI fájllal, mert ez tartalmazza a ROM-ot és ez az ITB fájl a pendriveon csak az OPENWRT-hez való bebootoláshoz kellett?
openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itbHa jol olvasom, akkor mar tudod az USB-re felmasolt initramfs-sel inditani a routert. Ez egy biztonsagos allapot!
Legyszives irdd meg az fw_printenv kimenetet, hogy latszodjon mi van mar beallitva!
Es ha mar ott vagy, akkor a "cat /sys/class/mtd/mtd18/offset" parancs kimenetet is kuldd el!Az sha256 ellenorzo osszeget pedig tudod az OpenWrt-ben is ellenorizni az sha256sum paranccsal ... mielott meg az ubiformat-nak adnad.
-
Bármelyik initramfs-ből feltehető a factory firmware. Az initramfs csak azért kell, mert azt el tudja indítani USB-ről...
Egyébként, ha jól értem, az ellenőrzés hibára futása miatt a flash-ba még semmit nem írtál, azaz a gyári firmware indulna el az USB eltávolításakor történő indításkor.
De írtam róla, vagy 3x, hogy nem merem kihúzni az USB-t és újraindítani, amíg nem erősíti meg BÁRKI, hogy szabad és nem brickelem vele.
Ha jól értem, akkor folytathatom simán az újabb UBI fájllal, mert ez tartalmazza a ROM-ot és ez az ITB fájl a pendriveon csak az OPENWRT-hez való bebootoláshoz kellett?
openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb -
Ne az initramfs image-et probald ubiformat-tal telepiteni, hanem a factory image-et: .....squashfs-factory.ubi
Ez már megvan, előző előtti hozzászólásomban leírtam a végére a problémát.
Új UBI fájl a RÉGI imaggel működni fog? Mert most a bootolás egy régi imaggel történt, az UBI fájl pedig új.
-
3-as pont a telepítésnél:
ubiformat /dev/mtd18 -y -f /path_to/factory_imageDe nem az UBI fájlt, hanem az ITB fájlt próbáltam feltenni, ami értelemszerűen hibára futott a méretellenőrzés során.
Itt bízom benne, hogy ki lehet húzni az USB-t rebootolni és visszajut gyári oprendszerbe és kezdhetném elölről, de amíg ezt nem erősíti meg valaki addig maradok itt.
Probléma:
1) ITB fájl a pendriveon és amiről bebootoltam az 06.01-es
2) UBI fájl pedig amit most le lehet tölteni 06.02-es
3) 06.02-es ITB fájl CRC hibára futott amikor ezt a parancsot futtattam a pendrivera téve:fw_setenv bootcmd 'usb start && fatload usb 0:1 0x44000000 openwrt-ipq807x-generic-dynalink_dl-wrx36-initramfs-uImage.itb && bootm 0x44000000; bootipq'
4) 06.01-es UBI fájlt pedig már nem lehet letölteni és a 06.02-eset meg nem érdemes használni a 06.01-es ITB-vel.Így talán könnyebben érthető, jelenleg itt tartok
-
-
Tud valaki segíteni? Most csak nézem a kijelzőt és várok.
Ha format nem sikerült, mert nem volt jó az image akkor újraindíthatom és kezdhetem elölről, hátha most működik az előzőleg CRC hibára futott image fájl?
Ha meg mindig nem sikerult, akkor valami ertekezlet platformon (pl. Jitsi) szivesen tavsegitek.
-
Oké, figyelmetlen voltam, be kell írni, hogy hol a helye az imagenek.
Rendben, jó lesz ez, csak tényleg nem n00b leírás, linket rakhattak volna az UBI fájlhoz, hogy aki nem ért hozzá (én) rögtön megtalálja.
https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/Ami most felmerült, hogy van 2 itb fájlom, az egyik délben töltöttem le, másikat délután.
Délutáni CRC hibával nem bootolt be.
Délelőtti igen.Délelőtt UBI fájlt nem töltöttem le, használhatom a délutáni UBI fájlt, vagy brickelni fogom vele?
-
Oké, ha már véletlenül duplán posztoltam akkor megoldás, ami ugye leírásban nincs.
SSH into the router (Host: 192.168.1.1, Username: root, no password). Run the following commands.
szerk sokadik.
Megint elakadtam, "transfer OpenWrt factory image", hova?/rootmappa?
Vagy ténylegesen a gyökérkönyvtárba?
Esetleg az egyik mappába a gyökérkönyvtárban? -
Oké, ha már véletlenül duplán posztoltam akkor megoldás, ami ugye leírásban nincs.
SSH into the router (Host: 192.168.1.1, Username: root, no password). Run the following commands.
szerk sokadik.
Megint elakadtam, "transfer OpenWrt factory image", hova?/rootmappa?
Vagy ténylegesen a gyökérkönyvtárba?
Esetleg az egyik mappába a gyökérkönyvtárban? -
-
Szia!
Itt írja az ssh megoldást: [link]Attilav2: 256MB RAM mennyiséggel semennyirese jövőálló, nálam a xaomi ax3600 10-12 eszközzel 288MB RAMot használ perpill, egy kis adblock, és 350MB környékén jár. 512MB RAM alatt ma már nem érdemes venni, pláne újonnan, pláne jövőállóságra tervezve. A topicban volt már arról szó, hogy az usa amazonról van olyan router, ami az ax3600 megfelelője pár extrával, nem drágán.
[link]
Képet nem akarta betenni, és szerinte ne szerkesszem, furcsa, hogy 6 perc alatt kicsúsztam a 15 percből...
-
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.Az asus Rt-ac 65p routerre szeretnék openwrt-t tenni.Volt már rajta de újra kellett flash-ni az asus fw-t.Nem vagyokjártas ebbben a dologban és már elfelejtettem ,hogy is megy.Idáig jutottam de nem tudom ide mit kell beírni.
Szia!
Itt írja az ssh megoldást: [link]Attilav2: 256MB RAM mennyiséggel semennyirese jövőálló, nálam a xaomi ax3600 10-12 eszközzel 288MB RAMot használ perpill, egy kis adblock, és 350MB környékén jár. 512MB RAM alatt ma már nem érdemes venni, pláne újonnan, pláne jövőállóságra tervezve. A topicban volt már arról szó, hogy az usa amazonról van olyan router, ami az ax3600 megfelelője pár extrával, nem drágán.
-
attilav2
őstag
Mi a véleményetek az Asus RT-AX53U/1800U routerről, mennyire jövőálló ?
A ram 256mb, a flash névlegesen 128mb (ebből vajon mennyi használható csomagtelepítésre openwrt alatt?). Gondolkodok rajta hogy be kéne egyet szerezni, az AC57U-hoz képest (ami jelenleg van) ahol 128mb a ram és csak 16mb a flash, előrelépés lenne, jóval több csomagot tudnék feltenni. Meg persze a 160mhz-es wifi, ami még nem kihasználható openwrt alatt, de ami késik nem múlik Ami ellene szól a kissé öregecske mt7621, ugyanakkor az mt7622-es megoldások még drágák, nehezen vagy csak külfölrdről beszerezhetőek/nehéz rátenni openwrt-t(lásd xiaomi routerek védelme), tehát ez megintcsak az AX53U felé billenti a mérleg nyelvét. Most az AX53U olyan mint régen az RT-AC65P. Sokat gondolkodtam és arra a következtetésre jutottam hogy nekem a xiaomi routerek (pl AX3200) nem érik meg, túl erős a védelmük, nem értek a forrasztáshoz soros porthoz, stb. Az asus meg egyszerűen átflashelhető openwrt-re. Vajon lesz az asusnak a közeljövőben usb-s mt7622-es routere ? Tudtok róla hogy tervben van ilyesmi ? Mert akkor az AX53U megvétele helyett megérné várni még pár hónapot hátha megjelenik az mt7622-es asus megoldás. -
mikrofon
veterán
gyenge tipp még kábeles chello idejéből: ASUS routerre klónozni a box MAC címét?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Openwrt fórumán se nagyon találok bejegyzést erről, hogy az AX53U wifi sebessége gyatra hiába kiváló a jelminőség. Általában restart segít, de már megintam az újraindítgatást.
Ilyen router vételén gondolkodom, de akkor nem egészen kiforrott még a wifi openwrt alatt ezek szerint. Lehet mégsem érdemes megvenni. Talán a rádió kalibrációs adatokat tartalmazó partícióval történt valami a 23.05 felrakásakor ? Vargalex ez lehetséges ?
), akkor:
Új hozzászólás Aktív témák
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Star Wars The Old Republic Collectors Edition
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- ÚJ könyv: Walter Isaacson Elos Musk - keménykötésű
- Asus BTF White GAMING PC! 7800X3D / RTX 5070 Ti / B850 / 32GB 6000MHz / 2TB NVMe / 850w Gold!
- Sandisk Portable SSD 2TB!
- SK Hynix, Samsung 4GB DDR4 2400MHz laptop memória és Samsung CM871 128GB M2 és 2.5" SSD
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest