-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszpontaz
veterán
válasz
szoke12 #9899 üzenetére
Vannak a padláson csodáim (286AT, 8 Mhz, 1MB SIMM ram, 512K Trident video, 20MB winyóval, sőt, talán régebbiek is), nem is egy, de ezért már csak nem szedtem le, a C64-et meg elő szoktam venni
. Egy régebbi Apple is majdnem sikerült, de elhappolták előlem.
kép, ilyesmi lett volna:
-
szoke12
őstag
válasz
kriszpontaz #9898 üzenetére
Sajna nekem nincsenek ilyen ősküvületeim, de látom, némelyik csak a wikiről jött.
Amúgy van egy öreg konfigom:
cpu 225 MHz, 639 Mb vinyó, 2x4MB EDO ram, cd olvasó, 200w táp, szóval nem mai, de még mindig megy rajta a w95. -
zoltanz
nagyúr
válasz
kriszpontaz #9895 üzenetére
-
szoke12
őstag
válasz
kriszpontaz #9895 üzenetére
Ez mi?
Jó, látom, egy win, meg egy commodore64, de akkor is... -
kriszpontaz
veterán
Beszállok én is az asztal mutogató őrületbe:
vagy
Most leszek megkövezve
.
-
eternam
tag
válasz
God Vazzeg #9877 üzenetére
Ez az egyik előnye a monolitikus kernelnek.
-
szoke12
őstag
Átalakul a topik "Mutasd a homescreen-ed!" topikká?
-
joecontra
addikt
válasz
God Vazzeg #9877 üzenetére
-
kispx
addikt
válasz
God Vazzeg #9881 üzenetére
Cinnamon vagy MATE?
-
szoke12
őstag
válasz
God Vazzeg #9877 üzenetére
Szegény gyerek, de sajnállak....
Más meg majd megőrül néha.. Bár egyre rutinosabban kezelem, ha van valami gixer, bár nagyon már az sincs. -
God Vazzeg
veterán
Megint költözés volt, 4 magos amd, 4GB rammal van jelenleg, pöccre ment minden
Annyira rossz
-
válasz
szoke12 #9869 üzenetére
Én alapból kikapcsolom ezt a jelentegetősdit, mert általában feldobja az ablakot, de gyakorlatilag nem történik semmi probléma. Tökre idegesítő tud lenni, gyakorlatilag feleslegesen. Ha valami jelentős összeomlik, arról nem kell jeleznie, mert előbb észreveszem minthogy szólna róla.
-
szoke12
őstag
Esetleg egy nautilus újratelepítés megoldhatja?
ui: tegnap volt nálunk digitális átállás, és erős a gyanúm, hogy ezekben a set-top-boxokban is linux pörög, mert pl a pendrive-ot "/mnt/uba1"-nek csatolja, ami kísértetiesen hasonlít...
-
szoke12
őstag
Ismét jöttem.
A laposon 12.04.2 van egy ideje, nem is volt vele gond. Olyan egy hete rákapott arra, hogy kiírja: "Rendszerprogramhiba történt". Jó, és akkor most mit csináljak? Elküldtem vagy mi, majd gondolom megoldják, de nem értem, hogy ha semmit nem telepítettem, a rendszerhez nem nyúltam, akkor mi baja van? Gondoltam, az a 60 MB frissítés majd segít, így tegnap elmentem egy haverhoz, lefrissítettem, de semmi változás. Azóta lassabban bootol, lassabb a Unity, és változatlanul hibaüzenetet kapok. Javaslat/tapasztalat valakinek? Azonkívül hogy várjak... -
GrandS
senior tag
Előrebocsátom: Nem értek a linux-hoz, nem kell kiröhögni.
A 13-as Ubuntura egy internetes blog alapján ppa-val felinstalláltam a Cinnamon-t, hibaüzenet nélkül lefutott.
A gondom csak az, hogy hogy tudom elindítani, elérni, használni?Kösz!
-
quailstorm
félisten
válasz
lionhearted #9860 üzenetére
Annyi baromságot olvastam hirtelen hogy feladom, nem az én asztalom. Az tuti hogy 12.04-en HD4xxx-szel gáz van, oda 13.1 kellhet. Meg az is hogy az AMD a 13.4-es driveren azt írja hogy supported ubuntu: 12.10. Márpedig ismerjük őket mi van ha valamit nem támogatnak...
ettől függetlenül van akinek működikeztet javaslom akik olyan bizonytalanok mint én. Majd az okosok eldöntik helyettem. Én meg maradok az nVidiánál és nem szólok be a dolgotokba.
nVidiánál is vannak gondok, de ott terminálból választok egy másik drivert(x-swat repo), és általában megy -
Ablakos
őstag
Van valamilyen eszköz, amivel lehetséges logolni, mikor volt hibernate, suspend állapotban az ubi?
-
válasz
quailstorm #9856 üzenetére
13.04en meg fog? Arról már hallottam (nVs vagyok
), hogy a legacy nem szereti az új xorgot, ezért kell neki a régi (pl 12.04.1n ami van 1.12), de hogy valamihez csak az új jó? Nekem ez új.
-
Hasznos tanács - ATKACPI driver and hotkey-related utilities
(Nem mintha a Linux-ról akarnálak lebeszélni, de csak ez miatt értelmetlen átállni Windows-ról) -
PuMbA
titán
"pl a touchpad nem megy rendesen és a funkció billentyűvel elérhető kombinációk sem működnek."
ASUS oldalán én látok hozzá Vista drivereket, amiknek Win7-en is menniük kéne. A gyorsbillenytűk drivere a segédprogramok között az "ASUS ATK0100 UTILITY driver" és az "ATK_Hotkey UTILITY" a touchpadé pedig értelemszerű, hogy melyik. Ezek nem mentek?
A kérdésedre meg Ubuntu 12.04.2 LTS 32bites és az Ubuntu honlapjáról lehet beszerezni
-
gonger
senior tag
Sziasztok, úgy alakult, hogy egy régi Asus F3M laptopot(AMD Turion MK38 64 bit, 2Gb RAM) kell használjak rövid időre. Win Xp helyett Win 7-et tettem fel, de nem nagyon vannak hozzá win 7 driverek, pl a touchpad nem megy rendesen és a funkció billentyűvel elérhető kombinációk sem működnek.
Máshol hallottam, hogy ilyenkor jó elővenni a Linuxot vagy Ubuntut.Androidos telefonomon kívül ilyen témával még nem foglalkoztam. Úgy tudom vannak live linux cd-k is, amivel cd-rom-ról kipróbálható a platform.
Honnan tudok ilyet egyszerűen beszerezni? Ezer verzióról olvasni,melyiket ajánljátok Nekem?
A hasznos tanácsokat előre is köszönöm! -
quailstorm
félisten
válasz
lionhearted #9854 üzenetére
nem vágod hogy a 12.04-en nem megy neki majd a zárt driver? Legalábbis az AMD szerint.
-
Syl
nagyúr
Ma reggel óta nem tudom tallózni a hálózatot. Nem jelenik meg a NAS, és egyik számítógép se.
Ha Nautilusban nyomok ctrl+l -t, és beírom például a nas elérési útvonalát (smb://nsa310), akkor hibátlanul elérek rajta mindent.
Nem babráltam rajta semmit, nem telepítettem semmit. Mi a fene lett vele?
Ubuntu 12.04.02 x64 (3.5.0.34) -
válasz
donceleger8 #9853 üzenetére
Mások szívesen segítenek. Én is. Ha van problémád. Amit most leírtál, az egy probléma, az hogy semmi sincs, az nem probléma, az csak "írtál valamit". Nekem ezzel van/volt kizárólag gondom.
De gondold át mit szerettél volna. Egyszer összeállítani a rendszert, aztán hagyni, hadd menjen magától. Erre kifejezetten jó az LTS verzió, 5 évig támogatott, stabil. Ez jelenleg a 12.04es verzió. Ezt ajánlották neked többen is, a 13.04 egyetlen előnyeként az NTFS partíciók automatikus csatolása hangzott el (egyébként szerintem ez nem előny.)
Tehát, a probléma megoldása a következő lett volna:
12.04.2 verzió letölt, feltelepít. Zárt driver telepít. Frissítések telepít. Fstab szerkesztése (NTFS csatolása miatt). XBMC telepít, és beállít. Enjoy.Ennek így kéne működnie, minden szokványos esetben.
-
donceleger8
őstag
válasz
lionhearted #9852 üzenetére
Visszavehetnél a stílusból, nem mindenki linux zseni!
Amúgy nem vártam tüzijátékot, sem köszönő videót az indítás után, de azt azért elvártam volna, hogy mondjuk a bal oldali ikonok valamelyikére, ha nem is az összesre, de legalább minimum egyre reagáljon! Még a jobb felső sarokban található off gombra sem reagált.
De ha ez sok, amit elvárhatok a linux-tól, akkor tényleg jobb nekem a win!Ha ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásaid vannak, akkor inkább maradj csendben! Mások szívesen segítettek és nem pedig beszólogattak!
-
válasz
donceleger8 #9850 üzenetére
"de újraindítás után semmit sem volt hajlandó csinálni."
Az ilyen mondatok után jön ki az emberből, hogy jó lesz neked az a win!
Mit vártál, mit fog csinálni? Kiugrik a monitorból, és elénekli a Boldog szülinapot?De legalább nem lett leszarozva az egész linugz, előrelépés.
-
joecontra
addikt
válasz
donceleger8 #9850 üzenetére
Az Ubuntu 13.04 nálam már telepítés közben produkált hibát. A hardver felderítése rész közben dobott egy BSOD-t (Black Screen of ...).
Persze újraindítás után betöltődött a rendszer (valami firmware hiba ellenére is) de a netet nem sikerült beállítani rajta.
Én ezért váltam meg tőle.A Linux Mint 13 MATE 32-bit idáig jól teljesít (kopp-kopp).
Üdv,
J -
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9846 üzenetére
Már késő!
Tegnap este felraktam a 13.04-es verziót, a telepítés rendben lezajlott, de újraindítás után semmit sem volt hajlandó csinálni. Többször is megpróbáltam. Mérgemben szakítottam az Ubuntuval, helyreállítottam az MBR-t és visszaadtam a meghajtót a D meghajtóm számára.
Marad a Windows és max majd veszek egy mediaplayert.
Azért köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. -
válasz
God Vazzeg #9848 üzenetére
Igen, Mint-el nincs gond (csak ennyi)
Folyamatosan figyelem a disztrókat, jelen épp ennyit: [link] -
God Vazzeg
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #9847 üzenetére
Mint 15-öt is tesztelheted, nekem itt ketyeg, nincs vele gond
-
válasz
Fire/SOUL/CD #9846 üzenetére
PeppermInt 4-el nincs gond, de csak azért, mert annyira frissen van csomagolva, hogy nincs mit frissítenie.
-
válasz
donceleger8 #9843 üzenetére
A 13.04-el amúgy óvatosan, épp most borítgatom szépen sorba be őket, pedig csak az aktuális frissítéseket pakoltatom fel velük (Ubuntu, Lubuntu, Zorin 7 padlót fogott, le sem áll vagy el sem indul többet, most még megsasolom a PepperMint 4-t...)
-
donceleger8
őstag
válasz
quailstorm #9842 üzenetére
Akkor lehet mégis a 13.04-et teszem fel, végül is nekem a támogatás nem fontos, úgyis csak az xbmc miatt használnám.
-
quailstorm
félisten
válasz
donceleger8 #9841 üzenetére
Ha nem is a kernel miatt, de 12.04-en nem fog menni a driver: [link]
Nekem soha nem volt AMD meg ATi kártyám csak kapálózni tudok, de láttam már zárt driverrel nevetségesen lassan teljesíteni. Meg itt a fórumban is volt valaki aki kernelt downgradelt és régi drivert rakott fel hogy menjen a TF2...
Az a hsz inkább a többieknek szólt. -
donceleger8
őstag
válasz
quailstorm #9840 üzenetére
Mintha kínaiul írtad volna. A kártyám típusa Ati Radeon HD6450.
-
quailstorm
félisten
válasz
donceleger8 #9839 üzenetére
természetesen nem lennének teljesítményproblémák, amennyiben be bírod lőni a drivert. Azt kéne megnézni hogy gyors beta driver hanyas kernelhez van a kártyádhoz mert a 12.04 még a 3.2-őt használja.
-
donceleger8
őstag
válasz
szoke12 #9838 üzenetére
Mondjuk úgy került fel a 12.10-es verzió, hogy az xbmc-t szereztem be bootolható változatban és az ezt tette fel mellé.
Ha felteszem a 12.04.2 verziót és mellé telepítem az xbmc-t futtatható változatban, akkor ugyanúgy használhatom a programot? Leginkább a teljesítménye érdekelne. -
szoke12
őstag
válasz
donceleger8 #9832 üzenetére
Helyedben feltennék egy 12.04.2 LTS-t, azzal tuti, hogy sokáig nem lesz gond.
A partíciócsatolást is elég egyszer beállítani neki. -
válasz
donceleger8 #9836 üzenetére
Mert jön helyette több másik kiadás is amikre folyamatosan frissíthetsz. Az LTS-nek meg pont az a lényege, hogy egy biztos, elvileg stabilabb alapot ad, amire hosszabb távon lehet építkezni.
-
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9833 üzenetére
Miért szűnik meg a támogatás egy elvileg újabb rendszer esetében?
Szerintem megpróbálom a terminált elérni ezen verzióval, ha nem megy akkor 12.04-es lesz. -
Rimuru
veterán
válasz
donceleger8 #9832 üzenetére
Ha csak XBMC kell akkor szerintem egy minimál telepítéssel is elég a dolog és szerintem is LTS-t ha Ubuntu vonalon akarsz maradni.
-
sh4d0w
félisten
válasz
donceleger8 #9832 üzenetére
Vagy esetleg elölről kezdeni a 12.04-gyel, mert az LTS kiadás.
-
válasz
donceleger8 #9832 üzenetére
Ha a támogatás ideje nem zavar (13.04-nek 2014 januárban megszűnik), akkor felpakolhatod, legalább annyival előrébb leszel, hogy ott automatikusan felcsatol minden meghajtót.
AMD driver ügyben viszont nem lesz előrelépés, ugyanúgy fel kell "erőltetni" a zárt driver-t. -
szoke12
őstag
válasz
God Vazzeg #9830 üzenetére
kellékek... szerintem Unity-t használ.
Alt+Ctrl+T ezzel el fog indulni, de ha a dash indítóba beírja, hogy "ter", már arra kidobja.más:
az ati telepítés néha kicsit több,mint egy chmod, de arról nemrég volt egy jó, szájbarágós hsz. -
God Vazzeg
veterán
válasz
donceleger8 #9829 üzenetére
Jobb gomb a fájlon, és a futtathatót pipáld be
Dupla katt és telepíted. Vagy csinálhatsz .deb fájlt is. A lényegen nem változtat
Terminált a kellékek alatt találod!
-
donceleger8
őstag
válasz
quailstorm #9828 üzenetére
Nem ilyedek meg tőle, mert még csak el sem indul. Hogy tudnám működésre bírni?
Amúgy Radeon kártya. HD 6450-es.
Na most elteszem magam holnapra, este folyt köv. -
quailstorm
félisten
válasz
donceleger8 #9827 üzenetére
először is nVidia vagy AMD a kártya? Ha nVidia akkor tudok segíteni, repókkal dolgozz: [link]
De a run fájl is megy, használtam már. Csak adni kell neki futtatás jogot(lehet nautilusban meg chmod +x-szel is). Aztán le kell ölni a lightdm-et, felrakni, és rebootolni. De ha megy a repó semmi értelme nincs.
Ne ijedj meg a termináltól, nem harap. -
donceleger8
őstag
Én naiv, azt hittem letöltöm a drivert és majd simán feltelepítem, mint a windowsban!
Hát nem! Eleve a run kiterjesztésű fájlt nem indítja el az ubuntu, aztán utánaolvasva létre kellene hoznom valamilyen deb állományokat, amit valamilyen titokzatos terminálban tudok megcsinálni.
Közben megnéztem a verziószámot, 12.10-es, én viszont olyant nem látok, hogy alkalmazások fül és azon belül terminál. Semmi baj, elvileg Alt+F2 megoldja a problémámat, majd gépeljem be a gnome-terminal parancsot majd enter, de semmi! És ahogy néztem a találok között sem szerepelt semmilyen féle terminál.
Szóval itt megakadtam és lehet maradok a windows mellett az eddig bevált mpc-hc lejátszóval.
Csak gondoltam egy látványosabb megoldást alkalmaznék ami csak a tévét használná mint megjelenítőt és egy vezeték nélküli egérrel vezérelném a kanapémban fekve..... -
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9825 üzenetére
Nem és erre magam is rájöttem kb 45 perce. Mekkora láma vagyok mi?
Épp most szereztem be a linuxos drivert, feltelepítem és majd jelzem hogy alakult a dolog.
Köszi az eddigi segítségeket!
üdv -
válasz
donceleger8 #9824 üzenetére
A videokaridhoz fel lett telepítve a gyártó zárt drivere?
-
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9823 üzenetére
Köszi szépen, így már sikerült.
Viszont valamiért nem tökéletes a dolog. Ha arrébb húzok egy ablakot, akkor ott marad a nyoma, mintha lefagyna, de mégsem.
Illetve két megjelenítőt használok, a monitor és a tv, de amikor kikapcsolom a mirror funkciót, nem engedi elmenteni vmi felbontás hiba miatt, illetve nem tudom kiválasztani csak a tv-t, mint megjelenítőt.
Továbbá hang sem volt, pedig az xbmc felületen a hdmi van kiválasztva. Érdekes, hogy normál hang sem volt, a házi mozi ugyanis a sima hangkimenetre van kötve, de ott sem jött hang. Az Ubuntu felületen viszont a beállításokban ugyanakkor látszik mindkettő lehetőség.
Amúgy a filmet először szépen elindította, de utána akadozott mint az állat. Ez másnál is előfordult ahogy olvastam a fórumokon.
Ha ezeket sikerülne beállítani tetszene a dolog, a windowsos változat pedig valóban nagyon gyenge. -
-
Rimuru
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #9821 üzenetére
Ha XBMC oldaláról töltötte le akkor jó kérdés hogy mi van rajta (bár úgy nézem Gnome van), egyébként fstab szerkesztéssel könnyen tudja csatolni.
Egyébként azt nem értem miért jó így külön felrakni mikor megy Windows alatt is.
-
válasz
donceleger8 #9819 üzenetére
Hát akkor csukd be az XBMC-t, hogy végre az Ubuntu asztalt lásd és az oldalsávon a Saját mappa ikonon katt.
(Azt nem tudom melyik verziót használod, de az biztos, hogy nem a 13.04-t, mert az automatikusan felcsatol minden meghajtót induláskor. (12.10-re nem emléxem, 12.04 meg biztosan nem csatol fel semmit induláskor))Tamás88
Nem tudok ilyenfajta összefüggésről, pláne úgy nem, hogy egy külön partíciót kellene felcsatolni (amin biztosan nincs lapozó meg hiber) -
válasz
Fire/SOUL/CD #9818 üzenetére
Kivéve, ha van lapozófájl, és hibernálási fájl, ugyanis a Windows 8 alapból a gyors leállást használja, ami ugye nem más, mint hibernálás, így az Ubi nem tudja megnyitni az NTFS meghajtókat.
-
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9818 üzenetére
Nem értem ezt a fájlkezelő részt!
Nekem egyből az xbmc indul el, csak azon belül tudok mozogni.
A legújabb xbmc van feltelepítve, de sajnos nem találom a D-nek megfelelő partíciót. Pedig már szinte az összes mappát végignéztem. Igazából egyetlen fájlt sem találok, ami a merevlemezen van! -
válasz
donceleger8 #9817 üzenetére
Indítsd el a fájlkezelőt, ott látszódnia kell minden partíciónak, válaszd ki a D-nek megfelelő partíciót(ilyenkor felcsatolja a rendszer automatikusan), majd ezt követően próbálkozz az XBMC-vel. Ha így minden OK, akkor csak annyi a gond, hogy nincs automatikusan felcsatolva az NTFS partíció.
Itt a topikban is le lett már írva párszor, hogy hogyan is kell eljárni és a neten is találsz infót.
UI: Ha nem valami nagyon régi Ubi-t használsz (kb 2007 vagy az előtti), akkor az NTFS-t automatikusan tudják olvasni és már jó ideje írni is.
-
donceleger8
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #9815 üzenetére
Mert ez ubuntut nem win felületre telepítettem, hanem bootolható változatban telepítettem, és amikor a gépem elindul választhatom, hogy a win8 vagy az ubuntu induljon el.
Szóval xbmc elindul, onnantól már linux-os a téma, a kérdésem meg az volt, hogy linux alatt hogyan érem el a windows-os mappáimat, ami szintén ezen a meghajtón található meg, hogy a media fájljaimat meg is tudjam nézni az xbmc alatt. -
quailstorm
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD #9815 üzenetére
há mert gondolom linux alapon rakta fel azért...
szerintem az NTFS-3G-t kéne felraknia, de nem értek hozzá
-
válasz
donceleger8 #9814 üzenetére
Ha W8-t használsz, akkor miért az Ubuntu topikban érdeklődsz?
-
donceleger8
őstag
Hali! Windows 8 fut a gépemen, de a mai napon sikeresen telepítettem az XBMC 12.2-t is. A merevlemezem két részre van osztva. C: Windows és D: media fájlok. Utóbbiból csíptem le helyet az XBMC számára.
A problémám most az, hogy a D meghajtón található media fájlokat hogyan tudnám elérni XBMC alatt?
Ha rámegyek a video hozzáadása menüpontra, akkor sehol sem találom.
Remélem tud valaki segíteni. -
Thusor
őstag
Ubuntu Server 13.04 alatt a home könyvtárat titkosítottam. Terminálban parancssoros módszerrel hogyan tudnám feloldani a titkosítást, mert már nem szeretném titkosítva tartani?
-
janos666
nagyúr
Elnézést, hogy nem emlékszem pontosan mikor (gondolom már több éve?), hol (talán windows-os és/vagy szoftver jogvédős témában?) és pontosan mit (úgy sejtem az idézett részt, hogy a Torval gyakorlatilag lopta a Linux kódját) mondhattam, amitől ez most ilyen ironikussá válik.
Két dologra használom:
- Live CD módban bootolok diagnosztikai célokból, ha ismeretlen probléma van a telepített Windows-al vagy a hardware-el, esetleg valamit olyan hardware-közeli módban akarok babrálni egy hardware-el, amit csak Linux-os utility tud.
Így könnyebb lehet kiszúrni, hogy ha hardware és nem Windows-os hiba, illetve egyszerűbb pendrive-ról bootoltatni az Ubuntu-t, mert csak kb. negyed annyi adatot kell átmásolni USB-n (azt pazarlásnak érzem, hogy fixen rajta tartsam bármelyik telepítőt egy USB meghajtón, főleg a nagyobbat). Illetve a Live környezet néha több mindenre elég, mint a Windows előtelepítő környezet (bár mondjuk pl. NFTS filerendszert kalapálni meg épp nem oly nyerő, de annak automatikusan neki szokott állni a win8 akkor is, ha nem tud rendesen bootolni, ráadásul a külön recovery particióról, ami kis eséllyel megy egyszerre tönkre).- Linux fut a routeremen, és egy Virtualbox-os Ubuntu alól szoktam magamnak fordítgatni OpenWRT-t (mint egyfajta hobbi).
-
janos666
nagyúr
Juj! Mióta van alapértelmezésben bepipálva a Disk utility Benchmark részében a Write test? Ma szépen belefirkáltam vele egy lemez adataiba, pedig arra voltam kíváncsi, hogy olvasható-e (csak hogy tovább bonyolítsuk, ez egy RAID kötet része, ezért bootoltam Ubuntu-s pendrive-ról, hogy egyenként is elérjem a kötet lemezeit).
Mondjuk szerencsére a fontosabb dolgokról volt backup, azt vissza is másoltam, a többi adat nagy részét pedig le tudom hasholtatni és szükség szerint akár javíttatni, de azért kellemetlen. Régebben ez szerintem alapból nem volt bepipálva. Még jobb lenne, ha még egy figyelmeztetés is külön el kéne fogadni arról, hogy tényleg akarok-e RAW módban a lemezre írni (mondjuk ha látott volna partíciókat, akkor talán előjön ilyesmi, na de tudjuk ha nem látszik, attól még lehet ott valami hasznos/értelmes). -
joecontra
addikt
válasz
God Vazzeg #9802 üzenetére
Ami a Mint 13 LTS-t illeti, meg tudom erősíteni. Nálam teljesen stabil és jól megy (MATE 32-bit).
Üdv,
J -
szoke12
őstag
válasz
God Vazzeg #9807 üzenetére
Köszi!
Akkor ezek tükrében telepítek legközelebb -
God Vazzeg
veterán
válasz
szoke12 #9806 üzenetére
Alapból lassabb kicsit talán a 64 bites, és több memót is eszik (gondolom a 32 bites libeket is behúzza) de ha natív 64 bites progit használsz, az maga gyorsabb lesz, tehát ha grafikázol, 3D-zel, stb. Legalábbis én így gondolom, a fentieket nem csinálom, szóval majd javít valaki ha rosszul tudom
Eleinte én is a 64 bitre törekedtem, de rájöttem hogy amire én használom bőven elég a 32 bit is, meg én cserélgetem sokszor a linux alatt a platformot, volt hogy egy celeron ketyegett alatta 64 bit nélküli! Kinek mire kell, úgy válasszon, de a linux kernelnél nincs a 4GB memória címzési korlát, PAE kernellel valami 32GB-ig tud ha jól emlékszem
Szerk: 64GB, megnéztem, az azért elég lehet már
-
szoke12
őstag
válasz
God Vazzeg #9802 üzenetére
Értem, köszi.
De akkor miért van 32 meg 64 bit is? Mert sokan használnak 64-est. A 64 a 64-en gyorsabb? jobban kihasználja?
Bocsi a tudatlanságért, de nem sokat teszteltem eddig. -
Rimuru
veterán
válasz
kriszpontaz #9803 üzenetére
-
kriszpontaz
veterán
válasz
God Vazzeg #9802 üzenetére
Kicsit tudatlan vagyok, de a 32 bites rendszer memória korlátja nem valami 3,3GB?
-
God Vazzeg
veterán
válasz
szoke12 #9801 üzenetére
11-es Mint nagyon régi, próbáld a 13-ast, az az LTS-ből van, vagy a 14-es is jó, a 15-ös annyira nem stabil, de ahogy jönnek a frissítések egyre jobb.
32 bites elég, csak akkor kell a 64-es ha valami extra natív 64 bites progit használsz
Itt nincs memória korlát, a 32 bites is lekezel 8Gb ramot simán
-
szoke12
őstag
Hát, nagyot csalódtam a 11-es mint-ben. Megy a helyére a 12.04.2-es ubi.
Ez állandóan kifagy, az office omlik össze, a wine indításakor kijelentkezik....
Pedig minden frissítés fent van (tudom, már nem támogatott).Ezzel szemben a laposomon a 12.04.2 elpusztíthatatlan
A múltkor próbából elindítottam kb 40 programot, de meg se kottyant neki. Pedig nem egy erőgép a lapos (2gb ram, 2x2,3GHz).
De lenne egy nagy kérdésem. Egy 64 bites gépre mit érdemesebb tenni? 64 vagy 32 bites rendszert? És miért?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Eladó karcmentes Apple iPhone 12 128GB / 12 hó jótállással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest