Új hozzászólás Aktív témák

• Neil Watts veterán

  #8100

  #8099 Kendek

  2013-03-24 12:37:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #8099 Kendek

  Rendben! Köszönöm a segítséged!

  Üdv. core2

• Kendek MODERÁTOR

  #8099

  #8098 Neil Watts

  2013-03-24 12:31:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8098 Neil Watts

  A lényeg, hogy az indítómenüből (F11, F12, amit ír) UEFI módban indítsd el a telepítőt. Válaszd a valami más opciót a kézi particionáláshoz, majd ha van Fat32-re formázott kicsi partíciód (mert GParteddel már hoztál létre), akkor csak kattints rá kétszer és a használatnál válaszd az EFI indító partíciót. Ha nincs, akkor hozz létre egyet, és ugyanúgy válaszd hozzá ki ezt a módot. A telepítés többi része mehet ugyanúgy mint eddig.

  A GParted automatikusan kezeli a kezdeti eltolást, de szerintem a telepítő is. Mindenesetre érdemes lehet inkább vele létrehozni előre a GUID partíciós táblát, meg a partíciókat. A telepítővel meg csak beállítani a használatot.

• Neil Watts veterán

  #8098 2013-03-24 11:58:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Na akkor egy kis kiegészítés, mert tényleg nem írtam:

  Fire/SOUL/CD:

  1. Biosban AHCI-ben van
  2. Természetes
  3. Ok. Ha átkapcsolok - említetted hogy ez kulcsot töröl - akkor utána vissza tudok váltani az eredeti állapotra?
  4. ok

  Kendek:

  Pen Drive Linux's USB Installer-rel készítettem egy bootolható pendriveot, az említett fájlok rajta vannak.
  Igen, ezaz!

  Tehát akkor ez miként nézne ki? GParteddel csinálok egy 100MBos partíciót, becsatolom a /boot/efi alá kézzel, majd ugyanitt megcsinálom a swapet és a /homeot?

  Ezt nem lehet automatán rábízni?
  Amennyiben GParteddel csinálom, az automatán figyel az eltolásra?

  (#8094) Fire/SOUL/CD

  Jelenlegi rendszerem egy Win8, de csak Ubuntu lesz.

  (#8095) Kendek

  Igen, ha normálisak lennének a HDD árak, akkor már rég egy 3TB-os diszkem lenne, arra meg ha jól tudom csak GPT jó pl.

  =====

  Szóval akkor úgy, hogy nem nyúlok a BIOShoz (tehát UEFI-ben maradok) miként járjak el végül?

  Üdv. core2

• Kendek MODERÁTOR

  #8097

  #8096 Fire/SOUL/CD

  2013-03-24 10:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8096 Fire/SOUL/CD

  Jó-jó, nem akarok ezen vitatkozni, felőlem azt csináltok amit akartok. Ha legacy módban használjátok akkor úgy használjátok, nekem aztán igazán mindegy. De azon kívül, hogy nincs előnye (ami azért nem teljesen igaz), hátránya sem igazán van. Én ha új vinyóról lenne szó, biztos, hogy GPT-re váltanék, és akkor pedig már UEFI-s indításra is. Mert miért ne, miért jó a régi módszernél maradni? Az sem jobb, csak legfeljebb megszokta és ezért könnyebb.

  Minden UEFI támogatott deszkára lehet Legacy-ban telepíteni
  Felőlem hidd ezt, én meg maradok a valóságnál...

  A GPT-nek aztán tényleg nincs haszna, főleg egy 2TB-nál nagyobb vinyó esetében nincs...

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8096

  #8095 Kendek

  2013-03-24 10:25:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8095 Kendek

  Semmi előnye nincs Linux alatt az UEFI-nek(GPT-nek meg különösen nem), nem használja ki azokat a lehetőségeket, amit a W8 igen, pl UEFI GOP (bekapcsoló gomb + 2 sec és áll a rendszer stb stb)

  "Ahhoz, hogy normál módon tudja telepíteni a rendszert, az UEFI-nek tartalmaznia kell Compatibility Support Module-t."
  Minden UEFI támogatott deszkára lehet Legacy-ban telepíteni

• Kendek MODERÁTOR

  #8095

  #8094 Fire/SOUL/CD

  2013-03-24 10:22:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8094 Fire/SOUL/CD

  Majd eldönti, hogy mit csinál, én csak leírtam, hogy mit kell tennie ahhoz, ha UEFI-s telepítést szeretne. Semmivel sem bonyolultabb mint egy normál telepítés, ráadásul a GPT modernebb és kompatibilisebb. Az UEFI nem a Windows 8 sajátja, nem csak akkor kell (lehet) használni ha az is telepítve van.

  Ahhoz, hogy normál módon tudja telepíteni a rendszert, az UEFI-nek tartalmaznia kell Compatibility Support Module-t. Tehát annyira mégsem általános ez a dolog, de valóban, még napjainkban a legtöbb alaplap támogatja a kérdést.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8094

  #8093 Kendek

  2013-03-24 10:17:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8093 Kendek

  Nem notebook-ja van, és Windows 8 sincs a képben...
  (Attól, hogy egy deszka támogatja az UEFI-t, attól még simán lehet Legacy-ben telepíteni Linux-ot)

• Kendek MODERÁTOR

  #8093

  #8092 Fire/SOUL/CD

  2013-03-24 10:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8092 Fire/SOUL/CD

  Eldöntheti, hogy mit szeretne, már ha a lap UEFI-je valóban tartalmaz Compatibility Support Module-t. Az enyém igen, de mégis áttértem GPT-re és EFI-s indításra.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8092

  #8091 Kendek

  2013-03-24 10:11:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8091 Kendek

  És erre a sok felesleges dologra miért lenne szükség, amikor egy sima legacy telepítést kell csak elkövetni?
  (Semmi nem indokolja az UEFI telepítést)

• Kendek MODERÁTOR

  #8091

  #8087 Neil Watts

  2013-03-24 10:06:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8087 Neil Watts

  Pendrive-ról is telepítheted, például az Indítólemez-készítő segítségével készített felírással kiválaszthatod az UEFI-s indítást is. De egyébként csak annyi a lényeg, hogy aktív Fat(32) partíción legyen ott az EFI/BOOT könyvtárban a .EFI kiterjesztésű fájl.
  Kézi particionálásnál szükség lesz egy kisebb Fat32, ún. EFI partícióra, ami GUID partíciós táblával rendelkező háttértároló egységen található. Ez majd a /boot/efi könyvtár alá csatolódik automatikusan. A particionálás többi része mehet ugyanúgy mint eddig.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8090

  #8087 Neil Watts

  2013-03-24 10:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8087 Neil Watts

  Annyi kiegészítés, hogy
  1. BIOS-ban AHCI üzemmódban menjenek a SATA portok
  2. A 6db AMD sata port legalacsonyabb sorszámú tagjára kösd az SSD-t
  3. Hagyományos telepítést próbálj meg indítani (AHCI előtagosról, ha engedi, akkor hagyományos telepítést eszközölsz)
  4. Ez nem biztos, de azt hiszem, hogy csak a swap partíció eltolása nem lesz rendben, de 12.10-nél nem tudom, hogy ezt korrigálták-e)

• stopperos senior tag

  #8089

  #8088 draco31

  2013-03-24 10:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8088 draco31

  Olyan verzió már nincs nagyon. Zsákutca volt, és már a firssítése is lejárt. Ami még van a kubuntu-netbook [link]
  Szerintem neked 8.04 kellene, esetleg debian 6-os. Vagy próbálkozz puppy linuxszal, illetve tinycore-ral. Túl kevés a ram, ezért használhatatlan lesz mással. Mondjuk a böngészővel itt is gondod lesz.

  **core2:
  Én kicsit paranoiás vagyok, ha partíciókat kell zsugorítani vagy növelni. Csinálj a fontosabb dolgaidról egy biztonsági mentést.
  Továbbá én a telepítés előtt (akár magából a live rendszerből) indítok egy gparted-et, és azzal lépésenként megcsinálom a zsugorítást. Nem szeretem, amikor a telepítő csinálja.

• draco31 veterán

  #8088 2013-03-24 09:52:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  Hello!

  Keresem a netbook remix változatot, egy Asus L8400L-re szeretném telepiteni. A normál 10.04-el használhatatlan volt. 20 perc volt mire betöltött, és utána is percekig gondolkozott mindenen.
  PIII 1133Mhz CPU, 256 MB RAM, 16MB-os ATI VGA, 40Gb HDD, 1024*768-as kijelző, DVD író.
  Csak az Ubuntut ismerem kicsit, más linuxot nem.

• Neil Watts veterán

  #8087 2013-03-24 09:43:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Tehát akkor (igencsak gyök2 vagyok UEFI témában)

  0. lépés: Írok egy Ubuntu CD-t
  1. lépés: Bebootolok róla
  2. lépés: Feltelepítem a 12.10-et normálisan
  3. Beállítom az SSD kímélő opciókat.

  Kérdés, hogy ez így elég lesz-e vagy külön kézzel kell beállítanom a partíciókat, illetve az eltolásokat?

  Üdv. core2

• stopperos senior tag

  #8086

  #8082 Neil Watts

  2013-03-24 09:41:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8082 Neil Watts

  Efi-re még nem telepítettem, ezért arról nem szólok.
  SSD beállítások (összevetve a leírással, amit linkeltél.):
  vm.swappiness - rész kell.
  EXT4 vagy XFS fájlrendszer.
  fstab-ba noatime
  Grub-ba pedig deadline, de a cfq is jól megy, ami alapból van.
  A TRIM-et nem szoktam bekapcsolni, sem fstabba sem cron futtatásként.
  +
  A /tmp -t szoktam tmpfs-be rakni, vagy valami RAM alapú tárolóba.
  Az Arch-osok leírása: [link]

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8085

  #8084 Neil Watts

  2013-03-24 09:31:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8084 Neil Watts

  Nem mindegy, mert a secure boot kikapcsolható(törölni kell a gyári kulcsot), mint ahogy a fast boot is(általában) illetve lehet, hogy van lehetőség a legacy BIOS beállításra is(ilyenkor nem UEFI install kell, hanm a megszokott telepítés).
  (Secure boot Ubuntu-nál lényegtelen, fastboot szintén, ergo eldöntöd, hogy legacy-ban telepítesz avagy sem.)

  Ha UEFI módban maradsz, akkor a kütyü bootmenüjét használva az UEFI előtagos boot eszközt válaszd, pl 2x lesz a DVD meghajtód 1x pl AHCI: DVD akármi blablabla, meg még1x UEFI: DVD akármi blablabla, értelem szerűen utóbbit válaszd.
  (Különböző pendrive-os Linux telepítőt létrehozó progik esetében hiányzik ez a választási lehetőség a pendrive-ról, UEFI-ben épp ezért mindig DVD-ről telepítek)

• Neil Watts veterán

  #8084

  #8083 Fire/SOUL/CD

  2013-03-24 09:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #8083 Fire/SOUL/CD

  Nem.
  UEFI-re támaszkodó ASUS M5A97 EVO R2.0 lapról, de feltételezem ez ebben a kontextusban mindegy, mert a Fast, illetve Secure Boot itt is megvan.

  Üdv. core2

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8083

  #8082 Neil Watts

  2013-03-24 09:21:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8082 Neil Watts

  Tehát azt azért tisztázzuk, hogy W8-al előtelepített laposról van szó? (előző hsz kapcsán kérdem)

• Neil Watts veterán

  #8082 2013-03-24 09:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Abban kérném a segítségeteket, hogy - az előzőhöz kapcsolódva - miként telepítsek EFI-re és SSD-re Ubuntu 12.10-t?

  Csak simán bebootolok róla és ugyanúgy megcsinálom a telepítést mint normál esetben? Az SSD-hez ezt kövessem? [link] Innen mit ajánlott megcsinálni?

  Üdv. core2

• Neil Watts veterán

  #8081 2013-03-24 08:54:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Már mindent értek (megvan, hogy miért nem megy a WUBI)

  "Have a new PC with the Windows 8 logo or using UEFI firmware?

  Please use a 64-bit flavour of Ubuntu, installed directly to its own partition
  rather than using the Windows installer."

  

  Üdv. core2

• róland veterán

  #8080 2013-03-24 07:38:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  Tegnapi szoftverfrissítést követően Compiz nem hajlandó elindulni. Mivel érdemes kísérleteznem, mielőtt az újratelepítést választanám? (Utolsó stabil AMD zárt VGA driver (13.1) van fent. A gép egy AMD A8-4500 [Trinity].)

• fradi81 veterán

  #8079

  #8078 re_mod

  2013-03-23 22:21:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8078 re_mod

  sebességre kb ugyanaz a kettő, szóval az egyéb dolgok döntenek. Jelen esetben nálad a flash

• re_mod tag

  #8078

  #8077 fradi81

  2013-03-23 21:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  re_mod

  tag

  #8077 fradi81

  Beírtam a sudo apt-get install adobe-flashplugin parancsot de hibát jelzett hogy nincs a telepítésre kijelölhető csomagok között vagy valami ilyesmi meghogy valami másik csomag viszont hivatkozik rá.

  Sajnos meguntam és feltelepítettem a sima chrome-ot amivel megy alapból a flash adobe plugin.

  Egyébként a chromium a licensz különbözőségeken kívül teljesítményeileg jobb mint a chrome vagy mindegy ebből a szempontból?

• fradi81 veterán

  #8077

  #8076 re_mod

  2013-03-23 21:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8076 re_mod

  Hello
  adobe-flashplugin legyen telepítve, és akkor jó lesz, legalábbis itt ilyen az about:plugins:
  Adobe Flash Player (2 files) - Verzió: 11.2 r202
  Shockwave Flash 11.2 r202

• re_mod tag

  #8076 2013-03-23 20:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  re_mod

  tag

  Sziasztok!

  A Chromium-al van egy problémám 12.04-es Lubuntu alatt hiába futtattam le a sudo apt-get install flashplugin-installer és ugyanezt a flashplugin-nonfree parancsokkal hiányolja a böngésző a plugint.

  Az about:plugins alatt megnéztem és tényleg nincsen telepítve ilyenkor mi lehet a baj?

• stopperos senior tag

  #8075

  #8074 #40553216

  2013-03-23 13:35:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8074 #40553216

  igen, a gépre tedd fel az xrdp csomagot, a másikon meg pl remmina klienssel csatlakozz rdp protokollt használva. Ekkor a session managerhez csatlakozol, ahol még be kell jelentkezni.
  Ami gondod lesz szerintem, az a magyar billentyűzet. Valamiért angol.

• #40553216 törölt tag

  #8074 2013-03-23 11:56:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Sziasztok!
  Távoli asztali elérést úgy lehet, hogy nem a helyben bejelentkezett júzer asztalát látom magamnál, hanem én jelentkezek be távolról egy másik fiókba, és annak az asztalát?

• RaZroX addikt

  #8073 2013-03-22 21:24:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaZroX

  addikt

  Kiderült, hogy OSX telepítőből meg tudom oldani, de azért köszi a válaszokat!

• stopperos senior tag

  #8072

  #8070 RaZroX

  2013-03-22 21:22:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8070 RaZroX

  Csak olvasni lehet. Mást nem tudsz, mivel az ufs van rajta, azt csak olvasni lehet. A kernelből ki szokták hagyni a forsítás során az írást, mert általában csak a gond van vele
  Ha nagyon akarod módosítani, akkor a BSD-k világa felé kell kacsingatni, mert azokban van ilyen fájlrendszer. Mondjuk pcbsd, freesbie. Ezekből van live cd is.

  http://www.pcbsd.org/en/download.html

• Fire/SOUL/CD félisten

  #8071

  #8070 RaZroX

  2013-03-22 21:21:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #8070 RaZroX

  OSX alól lehet operálni

• RaZroX addikt

  #8070 2013-03-22 21:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaZroX

  addikt

  Üdv!

  Egy Mac OSX partíciót szeretnék kezelni Ubuntu Live-ból, pár fájlt és mappát szeretnék csak másolni. Látni látja az Ubuntu live, de csak olvasni tudja, írni nem. Tudtok erre megoldást ? SOS

• cellpeti nagyúr

  #8069

  #8068 Kendek

  2013-03-22 20:34:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cellpeti

  nagyúr

  #8068 Kendek

  aha-aha, ez ok, köszi

• Kendek MODERÁTOR

  #8068

  #8067 cellpeti

  2013-03-22 20:27:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8067 cellpeti

  Persze, de amúgy nem sokkal bonyolultabb mint egy normál telepítés.

• cellpeti nagyúr

  #8067 2013-03-22 20:08:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cellpeti

  nagyúr

  tud valaki jó leírást adni arról, hogy kell Ubuntut telepíteni UEFI-s notira? hülyéknek való leírás kellene

• stopperos senior tag

  #8066

  #8065 fradi81

  2013-03-22 20:04:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8065 fradi81

  Ez nem igaz. A wubi letölthető külön exe fájl formájában, és akkor letölti a telepítéshez az iso képfájlt. Szerintem próbáld meg csak az exe fájlt futtani, és ne legyen mellette cd.

• fradi81 veterán

  #8065

  #8064 Neil Watts

  2013-03-22 17:34:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8064 Neil Watts

  üdv, a wubi a telepítőlemezen szokott lenni, nem egy különálló exe. Tehát az iso-t kellene csatolni és abban lesz a wubi ha minden igaz, amivel telepítheted.

• Neil Watts veterán

  #8064 2013-03-22 16:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Tiszteletem az uraknak!

  Lenne egy igen érdekes gondom:

  Windows 8 mellé próbálnék wubival Ubuntut telepíteni (12.10), s egy mappában van az iso és a wubi exe is, az MD5 is egyezik, mégis mikor elinditom a wubi exe-t akkor nem történik semmi, el kezd pörögni a homokóra, s nem nyílik meg.

  Miért lehet ez?
  Az adatlapomon lévő Phenom II-es gépre próbálnám feltenni.

  Üdv. core2

• #68216320 törölt tag

  #8063

  #8062 stopperos

  2013-03-22 10:38:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  #8062 stopperos

  Köszönöm. Szerintem is ez kell. Csak végigfutottam rajta fél szemmel, de a könyvtár beállítást user-enként nem láttam benne. De még átnézem majd rendesen.

• stopperos senior tag

  #8062

  #8059 #68216320

  2013-03-22 10:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8059 #68216320

  Ez kell neked howtoforge

• sh4d0w félisten

  #8061

  #8060 soldi3r

  2013-03-22 09:28:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #8060 soldi3r

  Inkább VirtualBox.

• soldi3r veterán

  #8060 2013-03-22 09:12:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  soldi3r

  veterán

  jo reggelt!
  totalisan laikuskent kerdeznek
  lassan itt az ideje a gepem ujratelepitesenek es kicsit ismet kezdem unni a masik oprendszer nyugeit, melozni ugy us xp-rol tudok csak, igy a napi hasznalatban levo sok mindenre nem kell, filmet nezni, zenet hallgatni, meg netezni
  eljutottam a wubi-ig, kiprobalnam, hogy tudok e egyutt elni vele, melyiket lenne erdemes telepitenem?
  vagy inkabb probalkozzak egy virtualbox-szal?

• #68216320 törölt tag

  #8059 2013-03-22 08:40:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  Hölgyek/ Urak!

  Valaki ismeri közületek a VSFTP nevű programot. FTP Servernek azt használom. Szeretnék olyat csinálni vele, hogy ne csak a rendszerben lévő user-ek léphessenek be vala, hanem készíthessek afféle virtuális user-eket és bizonyos könyvtárakba irányítsam őket csatlakozás után. Lenne például egy olyan könyvtár, amibe a legtöbb user dolgozhat. Amolyan közös. Illetve némelyiknek saját használatú lenne. Megoldható ez ezzel a programmal? Ha igen, akkor pár szavas segítségnek örülnék. Előre is köszönöm.

• kiskaktusz addikt

  #8058

  #8052 RBJ

  2013-03-21 22:05:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskaktusz

  addikt

  #8052 RBJ

  Chromiummal megy rendesen, bár ramot kér bőven. Most 2.5 giga fogallt a 4-ből, de mellett van egy sokfüles opera meg a chromium is sok füllel, plusz torrentkliens, zene, ytfülek

• RBJ addikt

  #8057

  #8056 Penge_4

  2013-03-21 21:45:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RBJ

  addikt

  #8056 Penge_4

  3 Gb ram om van mégis fekszik az egész. Mondom addig nem jutok el, hogy normálisan betöltődjön az oldal. rámegyek és fagyás.

• Penge_4 veterán

  #8056

  #8053 Zarbi

  2013-03-21 21:36:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penge_4

  veterán

  #8053 Zarbi

  Csinálj egy 20 gigásat a rendszernek (bár szerintem kevés, főleg ha nem mindig NTFS partícióról akarsz majd Linux alól dolgozni, mert hiába tudja írni/olvasni, azért elég CPU igényes). Legyen inkább 40, de ha több, az se baj. Bár ext4-re nem tudom igaz-e, ntfs rendszerpartícióról hallottam, hogy az az optimális, ha a terület 50%-a szabadon van (15% alatt pedig kritikus), mert úgy gyorsabban tud dolgozni rajta és kevésbé töredezik.

  Külön partíciót csak a swap-nek kell csinálnod, de annak elég a gépedben lévő RAM kétszerese, tehát 1 gigánál 2, két gigánál 4, 4 gigánál pedig 8 (fölötte meg teljesen mindegy, akár ki is kapcsolhatod a swappolást).

  (#8052) RBJ: Hogy normális lenne az túlzás, de megszokott jelenség. Manapság a böngészők megesznek 500 megát (még néha az Opera is) a Flash meg hát... sokszor még többet is.

  A linkelt oldal meg tele van videókkal, javaslom a On Demand Plugin/Click to Play (Firefoxban nem tudom milyen néven van, de elvileg ott is van, beépített funkció, ami azt csinálja, mint a régi Flashblock kiegészítő) használatát és csak azt a videót indítsd el, amit éppen nézel, mivel gondolom nem egyszerre nézed mindent.

  + Ezzel egyúttal blokkolod alapesetben a Flash bannereket is a hírportálokon, így egy egyszerű cikk olvasása nem fog 50%-os CPU használatot okozni.

• fradi81 veterán

  #8055

  #8052 RBJ

  2013-03-21 21:34:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8052 RBJ

  A memóriafogyasztás így nálam is szépen felment, de a 2GB-omba belefér. Viszont nálam nem hal le tőle a gép.

  Zarbi:
  Egy program miatt jobban jársz ha virtualboxra telepíted az ubuntut, a windowson belüli wubis telepítésnek sokszor sírás a vége.

• God Vazzeg veterán

  #8054

  #8052 RBJ

  2013-03-21 21:32:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #8052 RBJ

  Nekem nem fagy a chrome, de iszonyat memória zabát csinál tényleg

• Zarbi tag

  #8053 2013-03-21 21:24:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zarbi

  tag

  Üdvözlet!
  Egy program miatt, most fel kell telepítenem az ubuntut, win 7 mellé. Windows alól kívánom majd telepíteni. Ott mondjuk megadok neki egy 20 gigás partíciót, akkor a programok amiket letöltök és miegyéb oda fognak települni a későbbiekben, vagy annak kell egy másik partíció? Nem teljesen világos, főleg az a kijelentés bizonytalanított el, hogy nem lehet látni azt a partíciót ahová a linux felkerült.

• RBJ addikt

  #8052

  #8051 fradi81

  2013-03-21 21:24:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RBJ

  addikt

  #8051 fradi81

  külön külön. eszik ennyit majd 1 Gb összesen.
  [link]
  Szinte az egész gép lefagy.

• fradi81 veterán

  #8051

  #8050 RBJ

  2013-03-21 21:17:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8050 RBJ

  A kettő összesen simán megehet annyit. Ha publikus írd be melyik oldal ez és megnézem nálam össze akar-e omlani.

• RBJ addikt

  #8050 2013-03-21 21:00:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RBJ

  addikt

  Nem tudom csinálja e másnak a firefox, hogy ha sok youtubo s videó van egy blog ba betéve szinte összeomlik az adott oldal és a firefox. majd 500 mb eszik ilyenkor a fox és a plugin-container.
  Flash player betegség?

• #40553216 törölt tag

  #8049

  #8032 God Vazzeg

  2013-03-21 19:39:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #8032 God Vazzeg

  Ez mind nem.
  Köszi.

• RaZroX addikt

  #8048

  #8047 Kendek

  2013-03-21 19:26:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaZroX

  addikt

  #8047 Kendek

  

• Kendek MODERÁTOR

  #8047

  #8045 RaZroX

  2013-03-21 19:14:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8045 RaZroX

  Nem kér, de ha mégis, akkor ubuntu és semmi.

• #68216320 törölt tag

  #8046 2013-03-21 19:04:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  Tudnátok olyan FTP szervert ajánlani, amivel a felhasználók létrehozásánál nem lesznek az ubuntuban uj user-ek csak login/jelszó párosok a kapcsolódáshoz?

• RaZroX addikt

  #8045 2013-03-21 18:39:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaZroX

  addikt

  Miért kér a 12.04 Live módban felhasználó nevet és jelszót ?
  Fontos lenne használnom rendszerkarbantartás szempontból de nem tudok bejelentkezni...

• fecus őstag

  #8044 2013-03-21 16:59:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  Tiszteletem!

  PeachMan-hez kapcsolódva:
  Ubuntu szerver 12.04, C60-as alaplap. Most (történelmi okokból) torrentflux fut rajta. Váltanék.
  Kérdéseim:
  Transmission, deluge, rtorrent torrentflux-b4rt? Melyiket?

  Ami kellene bele:
  - magnet link kezelése;
  - web vagy távoli kliens win7 és ubuntu esetleg symbian;
  - ha le kell állítani a szervert akkor újraindulás után kezdjen el seed-elni;
  - minél kisebb erőforrás, hogy ne hajtsa a szervert, hogy az ne fogyasszon;
  - kisebb szabályzások: sávszélesség torrent/Mbps, összes/Mbps, fel és le;
  - jelszavas belépés;
  - max. 30 torrent.

• Rimuru veterán

  #8043

  #8028 #68216320

  2013-03-21 16:33:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #8028 #68216320

  Tudom hogy elég késői válasz, de csak most jutottam ide. Szerintem a legjobb az rtorrent, van hozzá több webes felület is, személy szerint a rutorrent-et ajánlom.

• leslieke Jómunkásember

  #8042

  #8041 eternam

  2013-03-21 15:48:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #8041 eternam

  Helyes.

• eternam tag

  #8041 2013-03-21 15:36:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eternam

  tag

  Változik az Ubuntu támogatási és frissítési ciklusa

  http://www.hwsw.hu/hirek/49982/ubuntu-linux-frissites-nyilt-forras.html

• lionhearted őstag

  #8040

  #8027 stopperos

  2013-03-21 14:34:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  #8027 stopperos

  Köszönöm, hogy megerősítesz.
  De ettől még nem lesz meg az LTS->LTS frissítés lehetőség, azaz ugyanúgy végig kell szenvedni a verziófrissítéseket (Ekkor már biztos egyszerűbb a clean install).
  Szvsz, a Lada meg nem éppen tökéletes, megjelenésétől fogva.

• gerolka tag

  #8039 2013-03-21 12:08:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerolka

  tag

  Nos feltelepítettem a Lubuntu 12.04-et még tegnap, annyi időm volt, hogy gyorsan ránézek, megnéztem működött a hálózat, erre ma bekapcsolom és nincs hálózat ! Próbáltam állítgatni a hálózati beállításokban de nem mentem semmire.
  Ha valakinek van türelme leírhatná mit kellene állítanom!

• vgyuri őstag

  #8038

  #8028 #68216320

  2013-03-21 12:07:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vgyuri

  őstag

  #8028 #68216320

  A torrent oldalad szabályzatát is nézd meg, hogy mely kliensek támogatottak, nehogy emiatt tiltsanak ki.

• Kendek MODERÁTOR

  #8037

  #8036 kriszpontaz

  2013-03-21 11:45:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8036 kriszpontaz

  Rengeted szövegszerkesztő található a Szoftverközpontban, de bőven elég hozzá az alaptelepítés részét képező is.

• kriszpontaz veterán

  #8036

  #8035 Kendek

  2013-03-21 11:28:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszpontaz

  veterán

  #8035 Kendek

  Van erre egy alkalmazás is a szoftverközpontban. Hirtelen nem jut eszembe a neve.

• Kendek MODERÁTOR

  #8035

  #8033 Ablakos

  2013-03-21 11:21:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8033 Ablakos

  Hogyan lenne neki indítóikonja, mikor az egy terminálos alkalmazás?
  mc.desktop fájl létrehozása, benne a következő tartalommal:

  [Desktop Entry]
  Name=Midnight Commander
  Exec=gnome-terminal -e "mc"
  Type=Application
  Icon=mc

  Majd ráhúzhatod az oldalsávra, vagy elhelyezheted a /usr/share/applicatios könyvtárban.

• God Vazzeg veterán

  #8034

  #8033 Ablakos

  2013-03-21 11:14:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #8033 Ablakos

  Létrehozol az asztalra egy ikont, parancsnak beírod hogy mc. Próba

• Ablakos addikt

  #8033 2013-03-21 10:58:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  Az ubuntu indítójába hogyan kell az MidnigthCommandert elhelyezni. Elég triviálisnak látszik, de nem megy nekem. Terminál ablakból elindítom, de ikonja nem jelenik meg, nincs mit rögzíteni. Vagy mindig terminál ablakból kell indítani?

• God Vazzeg veterán

  #8032

  #8030 #40553216

  2013-03-21 07:16:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #8030 #40553216

  Újratelepítve? Esetleg eltávolítod, /home beállításai töröl, majd visszarakod?

• #68216320 törölt tag

  #8031

  #8029 stopperos

  2013-03-21 06:37:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  #8029 stopperos

  Ránézek, köszönöm.

• #40553216 törölt tag

  #8030 2013-03-21 04:29:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  Üdv!
  Az evince nem akarja megnyitni a pdf-eket. Terminálból indítva ezt adja:
  (evince:3503): GLib-GIO-ERROR **: No GSettings schemas are installed on the system
  Nyomkövetési/töréspont csapda (core készült)

  Gnome Classic (no effects), Ubuntu 12.10. Valakinek ötlet?

• stopperos senior tag

  #8029

  #8028 #68216320

  2013-03-20 23:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8028 #68216320

  deluge és annál a deluge-web vagy deluge-webui. Az a baj, hogy sosem tudom melyiket kell felrakni. (Majd mások korrigálnak). A démont el kell indítani és utána megy. A deluge honlapján le van írva, hogy mit kell csinálni és melyik porton van először.

• #68216320 törölt tag

  #8028 2013-03-20 22:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  GUI nélküli rendszerre transmission helyett tudnátok másik torrent klienst ajánlani, amit lehet webfelületen kezelni?

• stopperos senior tag

  #8027

  #8026 lionhearted

  2013-03-20 21:42:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #8026 lionhearted

  Lubuntuban is a kernel 5 évig támogatott, a firefox is. (Mivel az Ubuntu LST már 5 évig van támogatva).
  De egy 20-30 megányi lxde csomagon nem sok javítani való van. Olyan mint a lada, egyszerű de mégis tökéletes már elsőre.

• lionhearted őstag

  #8026

  #8025 hcl

  2013-03-20 17:05:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  #8025 hcl

  Gondolom nincs support az lxde csomagokhoz, de az fura lenne, ha mondjuk a kernel, vagy a firefox nem frissülne úgy, mint a sima Ubinál. Igaz, emellett biztos nem lesz LTS->LTS lehetőség sem.
  Míg Xubuntunál gondolom lesz.

• hcl titán

  #8025

  #8024 lionhearted

  2013-03-20 16:37:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8024 lionhearted

  Mindig elfelejtem Na nem baj, nekem jól szalad a 12.04.
  AMúgy mi a franc ez, hogy az L nem lett hosszú supportos... :S

• lionhearted őstag

  #8024

  #8021 hcl

  2013-03-20 16:26:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lionhearted

  őstag

  #8021 hcl

  Nem, nem, nem és nem.
  Lubuntu 12.04 nem LTS.
  Xubuntu 12.04 LTS, de 3 évig.

  És egyet mindig kihagytok... gnome-panel, és csókolom. Nincs gond vga-val...

  @gerolka: Ha maradnál a GNOME vonalon:
  Jelentkezz be terminálba (vagy ctrl+alt+f1, a GUIra visszatérni az ctrl+alt+F7el lehet majd), jelentkezz be, majd add ki a következő parancsot:
  sudo apt-get install gnome-panel
  Ezek után megjelenik majd a bejelentkező képernyőn a neved mellett egy lista, ott válaszd ki a Gnome Classic-ot. A panelokat testreszabni az alt+super(alias windows) gomb+jobb klikkel lehet. (ha az effektek nem kellenek, arra is lesz egy opció a listában, aka No Effects, ilyenkor nem kell super gombot nyomni, csak alt+jobbklikk)

• hcl titán

  #8023

  #8022 gerolka

  2013-03-20 10:01:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8022 gerolka

  Mate-t és Mintet is rakhatsz, azok se rosszak. Próba cseresznye.

• gerolka tag

  #8022

  #8020 fradi81

  2013-03-20 09:49:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerolka

  tag

  #8020 fradi81

  Még egy tanácsot kérnék tőletek (egyelőre ),melyiket válasszam: Linux Mint 13 MATE, vagy Lubuntu 12.04?

  (#8021) hcl

  Közeben meg is válaszoltad, akkor Lubuntu.

• hcl titán

  #8021

  #8019 gerolka

  2013-03-20 09:45:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8019 gerolka

  Ez nem windóz, az új verziók sem kérnek erősebb vasat
  Az Ubuntu és a Kubuntu a fullextra, de az alé kell hardver is. Az Lubuntu és az Xubuntu való öregebb gépekre, ezek kisebb hardverigényűek, de inkább az L (pl. 256Mb RAM-mal már egész értelmesen fut). És abból is a 12.04 LTS, az 5 évig még támogatott.
  Illetve a te esetedben a VGA miatt is kell a lájtos verzió, mert az Lubuntun LXDE a felület, az nem veszik össze a VGA-ddal.

• fradi81 veterán

  #8020

  #8019 gerolka

  2013-03-20 09:30:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8019 gerolka

  12.04 kell rá, mert az még évekig elmegy rajta, a többinek lejár a mámogatása. Linux Mint 13 MATE, vagy Lubuntu 12.04

• gerolka tag

  #8019

  #8013 kriszpontaz

  2013-03-20 09:24:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerolka

  tag

  #8013 kriszpontaz

  Értem, viszont erre a gépre már egy fillért sem költenék, szóval van olyan régebbi verzió ami menne rajta?
  Köszi amúgy!

  Szerk:

  #8018) hcl

  Akkor legyen mindenképp Lubuntu, vagy van régebbi Ubuntu ami menne?

• hcl titán

  #8018

  #8017 #57018880

  2013-03-20 09:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8017 #57018880

  Az összes régebbit törölheted, én az utolsó kettőt szoktam meghagyni.

  @Gerolka : Illetve a flash mókolásra készülj fel, mert a legfrissebb az akkori VGA-kkal nem fut.
  De ga valamiben Radeon 9250 van, arra tegyél Lubuntut, az jobban fog menni.

• #57018880 törölt tag

  #8017

  #8016 fradi81

  2013-03-20 09:04:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57018880

  törölt tag

  #8016 fradi81

  Nem találom az usb drive-ot amin a telepitő van, lehet anélkül is?

  szerk: Leszedtem a legrégebbi linux image-t, remélem ezzel el lesz egy darabig

• fradi81 veterán

  #8016

  #8014 #57018880

  2013-03-20 08:53:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8014 #57018880

  Végső esetben pedig növeld meg a partíció méretét.

• God Vazzeg veterán

  #8015

  #8014 #57018880

  2013-03-20 08:51:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #8014 #57018880

  Távolítsd el a régebbi kerneleket synapticból

• #57018880 törölt tag

  #8014 2013-03-20 08:45:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57018880

  törölt tag

  Hello!

  Kellene egy kis segítség. Általában csak az ajánlott biztonsági frissítéseket töltöm le az auto updateből. Most kaptam egy olyan üzenetet, hogy nem tud updatelni mert a boot partició megtelt. Viszont onnan nem tudok tötölni régebbi fájlokat sem.

  Kellene megoldás, hogy tudjak a /boot-ban felszabadítani helyet, hogy ne reklamáljon a rendszer.

  Köszi!

• kriszpontaz veterán

  #8013

  #8012 gerolka

  2013-03-20 08:01:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszpontaz

  veterán

  #8012 gerolka

  A Radeon 9250 a hiba szerintem. Mivel a 12.10-ből hiányzik a Unity 2D, és 3D driver támogatás arra a régi kártyára elég gyatra, így valószínű egy (akár Nvidia FX5200) VGA cserével orvosolhatod a problémát.

• gerolka tag

  #8012 2013-03-20 00:49:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerolka

  tag

  Segítségre szorulok!

  Eddig csak windowst használtam, gondoltam kipróbálom végre az ubuntut. Fel is telepítettem a 12.10-et xp mellé egy régebbi gépre amit csak internetre használok, viszont boot után csak a háttér van, semmi más! Ha ctrl+alt+del-t nyomok akkor ki tudok jelentkezni, a bejelentkező ablak rendben megjelenik, ha bejelentkezek ismét csak a háttér van, bármit is csinálok.

  Mi lehet a hiba, illetve mi a megoldás?

  Asus P4S800
  Intel Celeron D 320, 2400 MHz
  2GB RAM
  RADEON 9250

• buherton őstag

  #8011

  #8009 ajani

  2013-03-19 23:18:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buherton

  őstag

  #8009 ajani

  Kernel verziót `uname -r`-el tudsz nézni.

• hcl titán

  #8010

  #8009 ajani

  2013-03-19 21:57:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8009 ajani

  Nem is kell annak lenni. Mi nem érthető belőle?
  Meg kell nézni a 13.04-ben milyen kernel van, és azt feltenni a 12.04-re. az is egy csomag, csak lehet nincs fent a 12.04 tárolóiban, hanem azt is hozzá kell adni.
  Minimális utánajárással ki lehet deríteni, hogyan kell.
  Több szívás van a nem LTS kiadással...

• ajani aktív tag

  #8009

  #8008 hcl

  2013-03-19 21:52:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ajani

  aktív tag

  #8008 hcl

  Bocs, de nekem ez kínai. Nem vagyok hardcore linux felhasználó - ezért is használok ubuntut

• hcl titán

  #8008

  #8007 ajani

  2013-03-19 21:40:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8007 ajani

  A 12.04-re próbáltad azt a kernelt, ami a 13-ban van?

• ajani aktív tag

  #8007

  #8003 Kendek

  2013-03-19 21:28:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ajani

  aktív tag

  #8003 Kendek

  Igen, komolyan. Bár nem kérdezted, de elárulom az okát is: Egy Lenovo x220-as gépen használok pendrive-ról futtatva privát op. rendszerként linuxot, a céges win7 mellett. A 12.04-es ubuntunál sehogy sem találtam megoldást arra, hogy ne dobálja el a wifi jelet 5-10 percenként fél-1 percre. Gondoltam adok egy esélyt a 13.04-nek, és láss csodát, működik. Atom stabil a wifi. Emiatt kezdtem el belakni az új rendszert, már csak a nyomtatóval van problémám.

  Van esetleg ötleted, hogy mit próbáljak meg?

• ajani aktív tag

  #8006

  #8004 BigManus

  2013-03-19 21:21:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ajani

  aktív tag

  #8004 BigManus

  Sajnos úgy sem megy. "No printers detected" a hibaüzenet.

• fradi81 veterán

  #8005

  #8000 Penge_4

  2013-03-18 23:10:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #8000 Penge_4

  Azzal semmi, nem arra írtam hogy nem jó.

• BigManus addikt

  #8004

  #8002 ajani

  2013-03-18 22:25:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #8002 ajani

  Szia!

  Simán csak az IP-t írod be?

• Kendek MODERÁTOR

  #8003

  #8002 ajani

  2013-03-18 22:25:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #8002 ajani

  Te most komolyan LTS-ről váltottál egy fejlesztői szakaszban levő kiadásra? És még csodálkozol azon, hogy egyes dolgok nem működnek úgy mint azelőtt?

• ajani aktív tag

  #8002 2013-03-18 22:17:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ajani

  aktív tag

  Ubuntu 13.04-ben hogyan lehet IP nyomtatót hozzáadni? 12.04-el simán ment, itt nem.
  

• hcl titán

  #8001

  #8000 Penge_4

  2013-03-18 22:06:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #8000 Penge_4

  Azt a csomagkezelő is kiírja, ha szeretnéd

Új hozzászólás Aktív témák