- Synology NAS
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- [Re:] "Végtelen gyorsítótárra" alapoz az új generációs Radeon
- Milyen asztali gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 (GA102)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- 3DMark06 eredmények
- Milyen videókártyát?
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Hozzászólok Aktív témák
-
bhonti
tag
Nem lehet az, hogy másik verzió is megfelelne a csomagból? Keresel bármit ami libwebkitgtk.
Vagy valami hasonló...
$ apt search libwebkit
Rendezés... Kész
Keresés a teljes szövegben... Kész
libwebkit2-sharp-4.0-cil/groovy 2.10.9+git20160917-1.1 amd64
CLI bindings for WebKitGTK+ 4.0 using GObject Introspection
libwebkit2-sharp-4.0-cil-dev/groovy 2.10.9+git20160917-1.1 amd64
CLI bindings for WebKitGTK+ 4.0 using GObject Introspection - development
libwebkit2gtk-4.0-37/groovy,now 2.30.1-1 amd64 [telepítve, automatikus]
Web content engine library for GTK
libwebkit2gtk-4.0-37-gtk2/groovy,groovy 2.30.1-1 all
Transitional dummy package
libwebkit2gtk-4.0-dev/groovy 2.30.1-1 amd64
Web content engine library for GTK - development files
libwebkit2gtk-4.0-doc/groovy,groovy 2.30.1-1 all
Web content engine library for GTK - documentationGondolom a 3. ami neked is kellene. Vagy a 4. Ki kell csak próbálni!
[ Szerkesztve ]
https://prohardver.hu/hir/prohardver_a_koronavirus_ellen.html és/vagy http://boinc.bakerlab.org/rosetta/ ;)
-
lev258
veterán
Ahogy látom, ez a csomag a 18.04 után megszűnt. Valami leválthatta. Szóval nem erőltetném rá a rendszeredre. Elképzelhető, hogy jelenleg a 20.04 nem is támogatott hivatalosan (a Tizen szempontjából). Az egyik helyen azzal trükköztek, hogy felvették a régebbi LTS ide vonatkozó tárolóját. De az ilyen dolgokkal óvatosan kell bánni, nehogy nagyobb gondot okozzon.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 18.04, hobbi cayenne termesztő
-
bhonti
tag
válasz
bhonti
#38001
üzenetére
Amúgy meg nem kézzel kell azt felrakni előzőleg. Hanem megnézni mit igényel a programod.
Ki fogja írni, mikor megpróbálod telepíteni. Vagy csak a nevet. Vagy a verziószámot is majd.Illetve ha nem találsz rá csomagot a tárolóban, még mindig kereshetsz máshol. Vagy forrást.
[ Szerkesztve ]
https://prohardver.hu/hir/prohardver_a_koronavirus_ellen.html és/vagy http://boinc.bakerlab.org/rosetta/ ;)
-
Köszönöm a válaszokat, hazaérek és próbálkozom
ManedVaper.hu - Vapertesztek és sok érdekesség // But who is watching the guardians?
-
-
#38012
tordaitibi
őstag
ubyegon2
#37999
tordaitibi
őstag
válasz
ubyegon2
#37999
üzenetére
5. napja tökéletes minden boot, a két lpgin manager tehetett keresztbe egymásnak vagy a KDE nem komálja a LDM-et.
Mégegyszer köszönöm a tanácsokat.Más,
egy blogbejegyzésemben fél évvel ezelőtt rendesen leminősítettem a Linux rendszereket, oka is volt, 2 év folyamatos szívással telt.
Megoldás született az ügyben, azóta több hónapja a legnagyobb megelégedéssel nyúzik egy Ubuntut.
A blogbejegyzésemet kiegészítettem egy nyilvános bocsánatkéréssel amiben a Linux rendszerek insatbilitása és magbízhatatlansága miattai kirohanásaimat negáltam.
Ha valakinek van kedve olvasa el az Update részt,
és ha valaki tudja a végén feltett kérdésemre a választ az ne tartsa magába hanem ossza meg velem.Ezt közzéteszem a Linux kezdőknek topikba is mert ott kaptam a blogom miatt a legtöbb ampert.
Így illik szerintem, hibáztam, bár nem mondanám hogy csak én voltam a hunyó de illik megkövetni a témát.
Így fair.[ Szerkesztve ]
-
#38013
ubyegon2
nagyúr
tordaitibi
#38012
válasz
tordaitibi
#38012
üzenetére
5. napja tökéletes minden boot
Én meg köszi a visszajelzést! Eszerint tényleg ez volt a hiba, az OK, hogy KDE nem csípi a lightdm-et, de annak az átkonfigolásnak meg kellett volna történnie. Nálam is ugyanez a felülírás volt és simán lefutott Cinnamon/plasma ráhúzásnál. Ahogy a threadben a kolléga is említette, nem mindegy, mely KDE csomagokat rakja fel az ember ilyenkor és ebben igaza van, anno nekem is vissza kellett szednem a kubuntu-plasma metacsomagot és így lett működőképes a dolog.
Ezt a blogkiegészítőt olvastam pár napja is, de én alapból hozzászólva is csak bánatot okoztam neked eddig, így csak bólogattam magamban. Így közzétéve az új tapasztalatok alapján a más véleményed teljesen korrekt volt!
(majdnem hozzáfűztem egy tőlem megszokott megjegyzést...de mégis kibírtam) 
A kérdésre a update végén szerintem lehetetlen válaszolni, kb annyira az, mint ahogy az eddigi folyamatos anomáliákra nem nagyon volt magyarázat. (illetve volt, de ott rólad esett inkább szó)
![;]](/dl/s/v1.gif)
Lényeg, hogy szerintem mindenki örül a fejleményeknek. -
Sziasztok!
A gépemben 2 winyó van. Egyiken Win10 fut, másikon Ubuntu. Eddig ha megnyomtam a bekapcsoló gombot, automatikusan boot-olt a Win, az Ubuntut csak akkor értem el, ha beléptem a boot menübe. És ez jó volt.
Viszont ma töröltem az Ubuntut és feltettem a helyére egy másik verziót. Csak véletlenül a boot-szekciója a Win-es meghajtóra került. Nincs dual-boot, így élből az Ubuntu jön be és a Win eléréséhez kell belépni a boot választóba. Ez nekem nem jó.Hogyan lehet átpakolni az Ubuntu boot-ját a másodlagos meghajtóra?
ManedVaper.hu - Vapertesztek és sok érdekesség // But who is watching the guardians?
-
#38016
Mr. Y
senior tag
tordaitibi
#38015
válasz
tordaitibi
#38015
üzenetére
Lényegében ugye két winyó van 2 rendszerrel. Minden rendszer BOOT része a saját meghajtóján volt. Csak most az Ubuntué átkerült a Win-esre. Tehát nincs boot része annak a meghajtónak, amin az Ubuntu van, tehát csak a Win-esről lehet azt is bootolni. Így elsődlegesnek van állítva a fő meghajtó (WIN10), de akkor is az Ubuntu Boot-ol.
Ez viszont, amit írsz, jó opció lehet, mert a Boot szekcióban különn ki lehet választani, hogy melyik melyik, csak az zavar, hogy minkettő rendszer boot-ja egy meghajtóra került. Ezért, ha eltávolítom az egyik meghajtót (WIN-est), akkor az Ubuntu nem tud BOOT-olni. Ez azért baj, mert ki szoktam venni azt a meghajtót pl PC javításoknál Ubuntut használok az adatmentésekre. Ezért kellene áttenni az Ubuntu boot-ját a saját meghajtójára.Egy ábra róla:
ManedVaper.hu - Vapertesztek és sok érdekesség // But who is watching the guardians?
-
#38017
tordaitibi
őstag
Mr. Y
#38016
tordaitibi
őstag
Akkor ez nem lesz pofonegyszerű mert a Wines maghajtóra telepítetted a Linuxos rendszerbetöltőt, a Grub-ot.
Ha ezt legyilkolod akkor a Win se fog bootolni mert vissza lell állítani a Windows bootloaderét.Azt nem tudom, 2 grub egészséges-e, erre majd válaszolnak nálam okosabbak.
Ha lehet 2 Grub, akkor biosba vagy fizikailag leválasztod a wines meghajtót, ha mazochista vagy akkor terminálos chroot-os módszerrel telepíted a grubot a meghajtó gyökerébe, és visszaállítva mindent, a biosba választasz induló OS-t.
Ha nem akarsz belemélyedni akkor bebootolsz egy Ubuntu live penről és van olyan opció hogy rendszerbetöltő javítása vagy újratelepítése, ez barátságosabb felületen hajtható végre [link] , vagy használhatod a SystemRescue live alkalmazásgyűjteményt is.Ha ez nem lehetséges, mármint 2 grub, akkor szintén wines meghajtó leválaszt, linuxosra grub telepít, majd a linuxos meghajtó leválaszt, wines csatlakoztat és bebootolsz egy windows10 telepítő pendrivéről, nyitsz egy parancssort.
Beírod:bootsect /nt60 c: mbr
Ezzel visszaállítottad a win bootloaderét,különben nem fog indulni magába a w10.
Így a win is önállóan bootképes és megvan külön a másik meghajtón az ubi grub.
Egy linux update, amelyik a grubot is frissíti, be fog kavarni mert fel fogja ismerni a másik meghajtón lévő wint ezutás de ez vagy nem zavaró, vagy a Grub Customizer programmal töröltő a win a grub listából, az ubi vagy a win elsőnek beállítható stb.
Természetesen ezek terminálból is végrehajthatóak.Mindezek MBR beállításnál.
Ha UEFI van akkor nekem megállt a tudományom, de a leírtak alapján rá tudsz guglizni a menetére mert kissé más.[ Szerkesztve ]
-
#38018
Mr. Y
senior tag
tordaitibi
#38017
válasz
tordaitibi
#38017
üzenetére
Köszönöm, ez megér egy kísérletet. Amúgy ha minden igaz akkor UEFI
ManedVaper.hu - Vapertesztek és sok érdekesség // But who is watching the guardians?
-
#38019
ubyegon2
nagyúr
tordaitibi
#38017
válasz
tordaitibi
#38017
üzenetére
Én sem vagyok okosabb, viszont a kényszer már rávitt, hogy több meghajtóra GRUB-ozzak, itt említem is éppen pár napja. (#75194)-ben látható a dolog miértje.
[ Szerkesztve ]
-
#38020
tordaitibi
őstag
ubyegon2
#38019
tordaitibi
őstag
válasz
ubyegon2
#38019
üzenetére
Pontosan ez van, idézlek:
"*mondjuk ehhez BIOS-ban kellett indítandó eszközt váltani"
A kollégának ez a megoldás tökéletes lenne.
Nekem is így megy két külön meghajtóról a W10 és a Kubuntu.
Kubuntu van az első booteszközre beállítva a biosba, ha kell a win akkor a 2-3 másodpercig megjelenő képernyőn nyomok egy F11-t, nálam ez a bootválasztó kis menü.
Viszont ez csak az első komolyabb linux update-ig van így mert a frissített grub ilyenkor azonnal felismeri a másik meghajtón lévő, számára eddig láthatatlan windowst is és beteszi a saját választó menüjébe.
Ezt én kézzel kigyomláltam belőle. -
#38021
ubyegon2
nagyúr
tordaitibi
#38020
válasz
tordaitibi
#38020
üzenetére
Szerintem is a bios-váltós módszer kéne a kollégának. Én ebben a témában eléggé le vagyok maradva, mivel sosincs Win-t magába foglaló multiboot-om és jó ideig még az UEFI is kerülni fog.
Linux update-nél meg az apt alapúak még mindig meggyilkolják a Manjaro GRUB-ját*, szóval én ezen a szinten ragadtam.
*persze ettől még tudom használni fallback-ban
-
Én mindig létrehozok egy /boot/efi partíciót Linux telepítésnél, és arra telepítéskor rákerülnek az UEFI boothoz szükséges dolgot. Ezt nem tudja a Windows megpiszkálni, ha akarja sem, ha pedig másik Linuxot telepítek, akkor pedig annak csinálok egy sokadik partíciót. Meglepően egyszerű. És világ életemben dual bootoltam.
MBR és hasonlók világában nem vagyok jártas, és azt sem tudom, hogy hogyan lehetne neadjisten ugrani MBR-ről UEFI-re. De hogyha a kollega UEFI-vel telepítette, akkor csak egy boot médium kell, egy /boot/efi partíció, majd mountolni kell a régi rendszert, chrootolni, telepíteni a GRUB-ot, és folyamatosan google-zni a problémákat. Csináltam már többször, 5 perc - 4 óra alatt meg is voltam vele.
Megjegyzem halkan, hogy az 5 percet Fedora alatt értem el, ahol hivatalosan guide van hozzá.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
#38023
Csontbrigád
tag
Csontbrigád
tag
Sziasztok,
Ubuntu Szerver telepítése után eltávolíthatom-e a videokártyát a gépből, illetve a kártya eltávolítása milyen gondokat okozhat, mondjuk újraindulásnál, a BIOS-t is belevéve a "problémakörbe"?
Lehet ilyesmit elkövetni Virtualbox alatt?
Köszönöm! -
#38024
I02S3F
aktív tag
Csontbrigád
#38023
I02S3F
aktív tag
válasz
Csontbrigád
#38023
üzenetére
Tehát virtuális videókártyát akarsz eltávolítani? Miért? Helyette lenne valami?
-
#38025
stopperos
senior tag
Csontbrigád
#38023
stopperos
senior tag
válasz
Csontbrigád
#38023
üzenetére
Minek eltávolítani? Tudod headless módban indítani.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
Csontbrigád
tag
válasz
stopperos
#38025
üzenetére
Kevés információt adtam, ezért leírom a kérdés okát: egy NAS építése a cél, itthoni környezetben.
Amiért kérdeztem az a CPU kiválasztása miatt történt.
Mindkét vonalon vannak grafikus maggal és grafikus mag nélkül processzorok.
Amennyiben sima procit veszek és a telepítés idejére berakok egy videokártyát, majd a telepítés végeztével ezt kiveszem, történhet-e "valami"?
Eltávolítani azért akarom, mert minek legyen ott, ha nem szükséges?
Inkább vegyek GPU-val procit? Az a biztos?
A kérdés erre irányult volna, elnézést a félreérthető fogalmazásért.#38024I02S3F a Virtualbox csak elméleti kérdés, igazából csak azért kérdeztem, mert ott kipróbálnám, ha tudnám a módját, bár az sem 100%-os megoldás az éles bevetéshez képest.
Köszönöm! -
bhonti
tag
válasz
Csontbrigád
#38026
üzenetére
1 biztos, ha nem használod a grafikus felületet, a szerver működését biztosan nem zavarja a videokártya hiánya. Szerverre amúgy se muszáj grafikus felület. (Már a Windowson sem amúgy.) Ha nem használod semmi komolyabb grafikát igénylő célra, akkor bőven elég lehet a processzorba épített vagy alaplapi grafikus vezérlő is. A telepítést is nyugodtan végezheted szöveges felületen, akár távolról, ssh kapcsolattal. Vagy miután feltelepítetted a rendszert, indíthatod utána is csak szöveges felülettel. Ha úgysem kötsz rá monitort, akkor mindegy.
[ Szerkesztve ]
https://prohardver.hu/hir/prohardver_a_koronavirus_ellen.html és/vagy http://boinc.bakerlab.org/rosetta/ ;)
-
Csontbrigád
tag
válasz
bhonti
#38027
üzenetére
Köszi a választ, a jelenlegi gépemen sincs grafikus felületem (14.01), csak az egy integrált GPU-s megoldással megy (AsRock-Q1900), ezért kérdezek.
Anno a 14.01 telepítését még nem lehetett megoldani nulláról ssh-n, egy részéig szükséges volt monitort rákötni, ez már változott?
Üdv.
Hozzászólok Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- DELL LATITUDE E7480, 14,1 FULL HD, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD,ÚJ AKKU, SZÁMLA, GARANCIA
- DELL LATITUDE E7470, 14,1 FULL HD, I7-6600U, 8GB DDR4, 256GB SSD, SZÁMLA, GARANCIA
- Izom gamer pc + perifériák
- Garis Gamer félgép (ASrock B450 STEEL LEGEND + AMD Ryzen 5 2600 + Cruical 32GB DDR4 3200MHz) Eladó!
- Beszámítás! Újszerű Apple iPad Pro 11” (2018) 256GB WiFi +4G asztroszürke tablet , full dobozos