- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gregory91
senior tag
válasz
PociAti #43075 üzenetére
Egy valami kimaradt csak sietősen kellett távoznom:
Ahhoz hogy a rendszer elinduljon kellene egy linux live majd C gomb és utasításokkal elindítani a rendszert talán így.search -f /vmlinuz $linux
set root=linux
linux /vmlinuz
initrd /initrd
boot
De látom hogy közben megoldódott(reinstall).Ezt csak azért írtam le hogy (ha valaki olvassa az előző írásom és kísérletezésbe kezd), valahogy indítani is kell a rendszert valahogy ilyesmi módszerrel(vagy a linux parancsot paraméterezni a root=UUID=xxxxxx-xxxxx-xxxxxx -al).... -
PociAti
őstag
válasz
gregory91 #43074 üzenetére
Lepucoltam egy SSD-t, arra felraktam az új rendszert, most is arról írok.
Amúgy köszönöm mindenkinek a sok hasznos infót és leírást, túl rizikós lett volna bevállalni azon a rendszeren a "konvertálást". Illetve túl nagy meló lett volna 200-300 gigát szelektálni, archiválni ami kell, stb.Későbbiekben lehet majd egy másik meghajtón kipróbálom. Érdekel mennyire működőképes, szükség lehet még erre a tudásra más gépnél.
-
gregory91
senior tag
válasz
PociAti #43066 üzenetére
Lehet kísérletezni (saját felelőségre) valahogy így:
sudo grub-mkconfig -o /home/$USER/grub.cfg
utasítással,elvileg összerakja a scriptet amit el tudsz indítani.
Ha ez sikerül(tekintsd át a tartalmát) fogod a xubuntu telepítőjét és a "efi" és a "boot" mappát átmásolod a root ba(root jogosultság mindenképp szükséges).
Majdsudo grub-config -o /boot/grub/grub.cfg
Ami ebből nagyon fontos hogy az uefi figyeli a "efi/boot" mappában lévő *.efi fájlok létezését (bootia32.efi,bootx64.efi stb) ha léteznek felkínálja az "indításukat".
Így a MBR is "megmarad" és a UEFI is "jóllakik".
Amúgy a grub-update manualja is megmosolyogtató:
" update-grub is a stub for running grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg to generate a grub2 config file." -
PociAti
őstag
Kevert helyzetet nem szeretnék, az nem elég golyóálló.
A biztonsági mentés is "nyilvánvaló", de eleve az egész lassú folyamat (átnézni mi fontos, min nem) és elég nagy mennyiség van, illetve napi szinten lefutó scriptek tömege van rajta.
Tisztább, ha másik lemezre telepítek egy ú rendszert, arra felteszem a fontosabb dolgokat és fokozatosan lakom be a rendszert, és archiválgatom a másikat. A lényeg, hogy az addig is ott lesz tartalékban és nem egy biztonsági mentésből kell valahová elővarázsolni.
-
Az a baj ezzel, első bekezdésed hogy ettől még a lemez MBR marad, és ha nem legacy hanem tiszta UEFI biossal akarod indítani, az semmit nem fog látni, az efi partíciót tutira nem.
Nálam így volt az biztos, lehet mai intelligensebb uefik talán látják de nem hinném.
És így is csak 4 elsődleges partíció lehet, ami (nekem pl.) már nagyon kevés, logikait meg zsigerből gyűlölöm.
Ha meg marad a bios kevert módban, akkor meg felesleges az egész gépészkedés akkor maradhat mbr/legacy az egész miskulancia. -
cigam
titán
válasz
PociAti #43066 üzenetére
Van a végén 11GB üres hely. Miért nem oda készítesz egy efi partíciót, a megfelelő flag-ekkel? Nem szentírás, hogy a lemez elején kell lennie ennek a partíciónak.
Elötte mindenképpen készíts egy lemezképet(mentést), hogy ha valami félre megy, akkor legyen egy tiszta kiindulópont.Viszont Tibi megoldása is jó lehet, hogy egyszerűen átkonvertálod
-
PociAti
őstag
válasz
tordaitibi #43068 üzenetére
Köszi, akkor ebből az lesz, hogy csinálok (vagy veszek) egy üres meghajtót, és feltelepítek egy új rendszert, de már UEFI-vel.
Pont ilyen információra volt szükségem, így nincs kockázat, se félig meddig garantált bukás. Csak több a meló, mint amit reméltem.
A rendszert nem akarom megerőszakolni, a rescatux-nál is van lehetőség "Fake Microsoft Windows UEFI" létrehozására. Legyen az bármi. (Lehet valami beáldozhatón majd kipróbálom, hátha valamikor jól jöhet.)
https://github.com/rescatux/rescappAmúgy pár éve szívtam már ezzel. Egy céghez hoztak egy nagyon régi címkenyomtatót, az igényelte az XP-t, vagy a még régebbi OS-t, és hoztak mellé egy nagyon modern asztali gépet, hogy arra tegyük fel az XP-t és hangoljuk össze a nyomtatóval. XP telepítés elbukott. Most már Play On Linux-szal próbálnám megoldani.
-
válasz
PociAti #43066 üzenetére
Ha szereted a veszélyt
külső programmal, live Linuxszal bármivel ami tudja, átkonvertálod gpt partícióstruktúrára, + létrehozol egy efi partíciót. Ha a rendszer túlélte, és bootolni tud pl. a Supergrub2disc-ről, a futó os alól meg lehet csinálni a rendszerbetöltő efibe tételét. Ez sokkalta barátságosabb mint egy chroot.
Előtte mindenképp mentés.
Ha esetleg Timeshifttel mentesz, a blogomban van leírás hogyan lehet ezzel klónozni, pont a te eseted is le van írva benn, én is így álltam át biosról uefire.Vagy Clonezilla szerűséggel mindent mentesz, lemez GPT-re átkonvertál, mentések visszaállítása és innetől az első bekezdésben leírtak.
Amit leírtál nem fog menni, nem fog mbr partícióstruktúrára efi módban települni, ha mégis megerőszakolod talán végrehajtja de akkor meg a bios/uefi nem fogja indítani csak az eddigi mbr módban.
Ha legacy mode akkor meg tökmindegy, akár így is maradhat.
a bios post lefutása után vagy mbr vagy uefi mód van ezután már nincs átjárhatóság.
Vagyis csak adtál a kakinek egy nagy pofont, nem kevés munkával.linux mbr to gpt
keresésre gugli kismillió találatot ad, érdemes elmerülni benne.Vagy valóban faék egyszerűen gyalu, de az egész lemezt.
gpt, és egy új uefi install, ez a legegyszerűbb. -
PociAti
őstag
válasz
PociAti #43066 üzenetére
Inkább csak érdekességként, de gondoltam megosztom az előző napi próbálkozás érdekességeit.
Több hasonló architektúrájú gépem van (LGA 1150 socket, i5-4460 és hasonlóak), és az SSD-ken kb. 6 SSD, azon összesen kb. 8 oprendszer, mind Linux, többségük csak teszt jelleggel.Új gépben (12. gen intel) nem indult el a kívánt SSD, de találtam egy klasszikus Ubuntut, ahol volt EFI partíció, így az gond nélkül elindult.
A BIOS-ban a Security Boot-ot disbled-re állítottam, az sem segített. Sokféle beállítással próbálkoztam, nem vezetett eredményre. Konkrétan ez az alaplap: https://www.msi.com/Motherboard/PRO-H610M-G-WIFI
Volt olyan SSD, amin egy "feláldozható" Lubuntu volt, szintén nem indult el, de készítettem egy Rescatux 0.74 pendrive-ot, amivel hátha valahogy meg lehet oldani a dolgot.
Igen ám, de az meg közölte velem, hogy az AMD grafikus kártyához firmware kellene, ezért a Rescatux nem indul el. (A CPU típusa: intel i3-12100F, nincs benne GPU).
Az első kezem ügyébe akadó GPU egy ősrégi nvidia N210 volt, ezzel a grafikus kártyával elindult a Rescatux ... de itt jött az első érdekesség, ezzel a "feláldozható" Lubuntu is elindult, de csak 640x480 felbontásban. Azért csak ennyiben, mert nem igazán ismeri fel milyen kártya ez, vagy már nagyon nem támogatja az alaplap ezt a régiséget.Ezen felbuzdulva kipróbáltam másik nvidia kártyával is, GT 710, de azzal nem indult el a rendszer. Nem indult el, értem ezalatt, hogy nem hozza fel bootolhatónak.
A BIOS-ban látja mint eszközt, és ha más rendszerről bebootolok, akkor látja ennek fájljait, de a BIOS-ban boot sorrendbe nem tudom betenni, és F11-es induláskor sem tudom kiválasztani, hogy erről bootoljon be. Miközben ha a régi N210-es grafikus kártya van a gépben, akkor elindul róla (csak 640×480 a felbontás).Ez valami bug, vagy biztonsági "hiba", azt nem tudom.
-
PociAti
őstag
Frissítettem a számítógépem, és szívat az UEFI.
Régi i5-4460-as procival rendelkező gépemben lévő SSD-ket átpakoltam a új alaplapomba H610-es alaplap, 12. generációs intel proci, és ez az alaplap már nem igazán támogatja a Legacy boot-ot. Korábban jól elvoltam a hagyományos BIOS-szal, telepítéskor ezért maradtam nála (minden gépemen). De ez most úgy néz ki visszaütött.
Mi lenne a leghatékonyabb és legbiztonságosabb megoldás szerintetek?
Lényeg az sda2, azt a Xubuntut használom leginkább, és a vegyes cuccok kerülnek a sda3-ra.
sda1-en pedig egy teszt jelleggel feltelepített Manjaro van.
Terv az, hogy az sda1-en lévő Manjaro-s partíciót törlöm.
És annak helyére feltelepítek valamit, de azt már UEFI boot-tal, így az SSD elején létrehozná a szükséges EFI partíciót (512,00 MiB EFI System Partition, fat32) + utána az adott oprendszer partícióját.Jól gondolom? És akkor az biztonságban hagyná a másik két partíciót, valamint UEFI szempontjából bootolhatóvá is tenné azokat?
-
Gardoni
aktív tag
Sziasztok, nekem az isten szerelmére sem sikerül sehogy sem életre kelteni a laptop beépített mikrofonját. Bármit próbálok nem sikerül. AUSU VivoBook X515 (Kubuntu 25.04)
Bluetooth hangszóróval persze működik, de az nem jó minőségű. -
kpityu2
addikt
Be lehet kapcsolni, hogy mindig az utolsónak bootoltat indítsa.
GRUB_DEFAULT=saved
GRUB_SAVEDEFAULT=true
Ez jól jön pl. ha frissítés miatt többször újra kell indítani a Wint, de mondjuk böngészéshez inkább a Linuxot használod napi szinten. A sorendet is át lehet valamennyire variálni a /etc/grub.d mappában a fájlnevek sorszámának variálásával. -
mezis
félisten
tordaitibi-nek is.
Köszönöm!MBR/BIOS módban vagyok, öregecske a laptop.
A Linux installálása előtt a laptop indításakor ESC-et nyomogatva a gyári BIOS ablakot kaptam. Most az installálás után a GRUB választómenüt kapom, a szokásos 5 menüponttal, ahol a Win10 az utolsó.
Próbáltam a sudo grub-set-default 4, sudo update-grub parancsokat, de újraindításkor változatlanul a Linux boot-ol.
Így már tudom használni mindkét op. rendszert, családom meg vagy megtanulja az ESC-es indítást, vagy a Linux-ot
.
Ha meg mégis szükségem lenne a BIOS-ra, legfeljebb lehúzom az SSD-t.
-
-
cigam
titán
Windows mellé opcióval telepítetted?
Ha a BIOS-ba bemész és átálítod a Windows-ra a bootloadert, akkor elindul a Windows?
Ha igen, akkor elképzelhető, hogy valami félrement, és a grub nem ismerte fel a Windows-t, ezért fel sem vette a boot menübe. Itt egy leírás, hogy hogyan korrigálhatod ezt.
(Vagy nem törődsz vele, és a BIOS-ban állítgatod, mikor melyik rendszert akarod betölteni.) -
mezis
félisten
Üdv.!
Win 10 után installáltam az UBUNTU 24.04-et. Gondoltam megmarad a Win10 boot lehetősége, úgy mint korábban sokszor.
Sajnos nem, nincs elérhető boot menü.hw.: Aspire 5735Z, SSD, de csak másodmonitor (külső) van, mert a laptop monitorja törött.
A grub.cfg-ben nem találtam a korábbi GRUB_DEFAULT = 0 sort, amivel korábban beállítható volt az automatikus boot.
Az grub2 volt, amivel korábban érkezett az UBUNTU?
-
Krissz80
senior tag
Sokszor a CD lemezek masterelése a rossz inkább.
Egy ideig hajszoltam én is az Audio CD-ket meg a HD anyagokat (nem feltétlen az LP digitalizálásokat), de egy idő után abbahagytam mert nem nálam nem hozott annyit.
Igaz én a SACD-t foobarral PCM-be konvertálva játszottam le.
A full file buffering nálam többet hozott. -
-
adzam
kezdő
válasz
fekete.puma #43051 üzenetére
Ne haragudj, ebbe inkább nem merülnék bele...
-
-
adzam
kezdő
válasz
tordaitibi #43048 üzenetére
Igen, mert újratelepítettem a Wint.
kpityu2
Köszönöm, küzdöttem mindennel, de maradtam az újratelepítésnél.Krissz80
Windowsos lejátszókkal van eddig tapasztalatom. Foobaral sokáig nem ment a natív DSD, most éppen a jRiver szórakozik, akadozik, de sanda gyanúm szerint inkább a Win matat valamit, ezért is szeretnék platformot váltani. Az elsődleges cél az APLinux, ha még használható, évek óta nem frissült... -
-
kpityu2
addikt
Linuxra van Boot-Repair nevű tool, azzal meg tudod javítani a rendszerindítást. Ha nem akarsz linuxot, akkor egy Win telepítő is megcsinálja a Win bootot. És igen, a rendszertöltőt a rendszerlemezre célszerű tenni. Boot-Repair
-
Krissz80
senior tag
Érdemes mindent lehúzol, kivéve a rendszer SSD és úgy telepíted.
Ha újra akarod telepíteni előbb a win-t tedd fel és utána mellé az Ubuntut.De amúgy még megpróbálhatod a win telepítővel javítani a boot sectort, és utána újrarakni az Ubuntut.
Amúgy mik a tapasztalataid a lejátszókkal?
Nekem eddig a Strawberry tetszett a legjobban, annál be tudtam állítani a "bitperfect" lejátszást is. -
adzam
kezdő
válasz
tordaitibi #43044 üzenetére
GPT
-
-
adzam
kezdő
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok a témában... Néhány éve telepítettem egy 22.04-et Win mellé. Sikeresen megküzdöttem a dualboot nehézségeivel. Nem igazán használtam a rendszert, igazából Linuxos zenelejátszókkal szerettem volna kísérletezni. Mindkét rendszer egy SSD-n volt, az adatok egy külön HDD-n. Időközben kinőttem a HDD-t, kicseréltem egy másikra, viszont már egyik rendszerről sem tudtam bootolni. A GRUB-ot eltávolítottam a fellelhető leírások szerint, de mint kiderült a BootLoader a kiszerelt HDD-n volt.
Valamikor újra nekifutnék egy dualboot rendszernek. Ha jól olvasom, előzőleg ott rontottam el, hogy nem a Win partíciójára tettem a GRUB-ot, hanem a HDD-re? -
ngabor2
nagyúr
Érdekes problémába ütköztem, nem bírom feltelepíteni a legfrissebb Ubuntuval a wifit. Próbáltam a 24.04 és 25.04 verziókat, mindkettő esetén az üzenet az volt, hogy nem talál hálózati eszközt.
Viszont fenn van egy win 10 és egy Ubuntu 23.04 (amit már nem lehet frissíteni, emiatt kell újat telepíteni), amik gond nélkül használják a wifit. Ez egy Broadcom BCM43142 eszköz egy Dell Inspiron gépben, nem mai darab.
Kiegészítés: most feltettem egy Debiant (legfrissebb), az lspci-ben az is látja a kártyát, viszont netet nem bír kihozni belőle.
Hogyan lehet kitörni az ördögi körből? Háló nélkül problémás letölteni a szükséges drivert.
-
PociAti
őstag
Xubunt 24.04 van a gépemen. Amikor frissítem a tárolókat, akkor a brave böngészőnél az előzményeket hosszasan felsorolja.Erre még nem jöttem rá miért csinálja és hogyan lehet megszüntetni. Problémát valószínűleg nem okoz, csak nem elegáns:
Parancs:
sudo apt-get update && apt list --upgradable -a
Találat:1 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
...
brave-browser/stable 1.78.94 amd64 [frissíthető erről: 1.77.101]
brave-browser/stable,now 1.77.101 amd64 [telepítve, frissíthető erre: 1.78.94]
brave-browser/stable 1.77.100 amd64
brave-browser/stable 1.77.97 amd64
brave-browser/stable 1.77.95 amd64
brave-browser/stable 1.76.82 amd64
...
közel 100 tételen át sorolja
...
brave-browser/stable 1.52.117 amd64
brave-browser/stable 1.51.118 amd64
brave-browser/stable 1.51.114 amd64
Frissítés után felkerül az új verzió:
Telepített verzió: Verzió: 1.78.94 Chromium: 136.0.7103.60 (Hivatalos verzió) (64 bites).Miért sorolja fel 100 tételen át az előzményeket?
-
Krissz80
senior tag
válasz
growler #43034 üzenetére
Azzal az a bajom, hogy wine-s nem natív, de majd lehet teszek egy próbát.
De ahogy írtam nem hallottam egyelőre különbséget a ramdrive és a HDD között.Próbáltam Manjaron is, ott vettem észre, azon kiírta a htop a hdd read-et.
Illetve ott be tudom állítani a Jack sample rate-et is, nincs a 48kHz forceolva resaplinggal .
Ott viszont a Strawberry elég hamar kifagy hwplug módban, majd kipróbálom pcm módban is hátha stabilabb.Nemrég kezdtem, de érdekesek, ezek a distrok közötti különbségek.
-
cigam
titán
-
-
roseben
junior tag
Sziasztok!
Eltűnt a letöltések mappám. Van valahol egy log file amiben utána tudok nézni, hogy mikor lett törölve?
-
Krissz80
senior tag
Sziasztok,
Most ismerkedem az Ubuntuval, és elsőként a zenehallgatásra szeretném belőni.
Feltettem az Ubuntu Studiot, És a DeadBeef-et.
A JACK audiot állítottam.
Egy külső FW hangkártyám van, TC Impact Twin ami natína támogatja a 44,1Khz-es lejátszást, viszont ahogy nézem valamiért 48Khz-en tolja ki a hangot.
A Qjackctl-el nézem, és hiába állítom be manuálisan a 48k-ra fallbackel.Hol lehet ezt átállítani, hogy ne konvertálja ár 48K-ra.
DeadBeef alatt ki van kapcsolva minden konverzió.A válaszokat előre is köszi.
(amúgy csak 1 hete használom kb. de csodálom, hogy 1. eddig nem jutott eszembe, 2. ilyen kevesen használják
Linux 4ever! )
-
válasz
zoltanz #43023 üzenetére
Ubuntu az otthoni rendszerem már szűk 18 éve, csak a 64bitre való átálláskor kellett újratelepítenem. Mindent is csináltam rajta (videótömörítések, zeneszerkesztés, képszerkesztés, ennyi idő alatt tényleg volt már minden). Jelenleg is van 12 ablak FF nyitva, meg nem számolom hány füllel, ha már ettől is hardcore vagyok.
NVidia zárt, AMD nyílt driverrel felváltva...
Általános tároló (NAS) szerverem ubuntu server LTS, live patch kernellel és társaival. Docker, snap és "natív" vegyesen, sajnos így folyton nőtt. Tervben van az egységesítés, de semmi időm rá. És azt sem tudtam eldönteni, hogy KVM vagy Proxmox, vagy máshogy...Céges gépeim mind Ubuntu variánsok, azon minden van kb amit felsoroltál most is. Temérdek RAM, nyitott fülek, több IDE, microk8s (lokális kubernetes), benne a fejlesztett architektúrával... Nem default módon használom többnyire, de úgy építem a rendszerhez hozzá a konfigurációmat, hogy illeszkedjen, külön konfigurációs fájlba a rendszer sajátjaitól, random saját binárisok/scriptek a home/bin vagy usr/local/bin alatt. Nem volt fennakadás sem frissítéskor, sem máskor. Nem kényszerít rá senki, hogy ezt használjam, de ugye ellene se szólt eddig semmi...
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #43021 üzenetére
Szerintem a céges, fizetős támogatásra gondolt. Ami nem jelenti azt, hogy ér is valamit, de a rendszerüzemeltetők sejhaja védve van. Nem tudom mennyi difi van a telepített csomagok között (mennyire tartja vissza, teszteli le a fizetős verziókban) Plusz ha nem tudják megoldani, a felmerült problémát, megkérdezhetik a Canonical-t. Lehet rájuk ujjal mutogatni, hogy még ök sem tudják megoldani, akkora gubanc merült fel.
Az hogy valami ma működik, még nem feltétlen fog holnap is. Jöhet egy frissítés, ami hazavág egy eddig hibátlanul működő rendszert. No és persze a felhasználók leleményességét sem szabad alábecsülni.
Nem mellesleg minden rendszert eltörhető, ha elég türelmes, és kitartó vagy
-
zoltanz
nagyúr
válasz
tordaitibi #43021 üzenetére
Hard user....
Ez egy létező fogalomkör, mások az igényei, több ram, (többszáz megnyitott weblappal dolgozik pl oknyomozó, tanár stb, zene szerkesztés) esetleg sok VRam terjedelmes sávszéllel, (video szerkesztés) stabil os, akár 24/7-ben, vagy gyors Ssd (adatbázis halászat) bármi a szokványostól eltérő.
-
-
válasz
zoltanz #43019 üzenetére
Ne ítélj hogy ne ítéltess.
Ha valaki hát én megfutottam a disztróhoppingot, és az én hardvereimen meg pont az Ubuntu ami beleköthetetlenül, hibátlanul, 7. éve teszi a dolgát.
Pedig ha valaki akkor én gyilkolom a rendszereimt, és az Ubi nyavajgás nélkül tűri.
Minden más csődöt mondott nálam
Ja nem, a W10 is köszöni szépen 2016 óta teszi a dolgát.
Ha érdekel, parancsolj a veszőfutásom története, kb. 1 évig tartott és minden más disztró totál csőd. [link]
Ha neked megfelel hajrá Debian, énnekem az is kudarc volt. Mégse szidom.
Hard user....Nálam nem vagy nagyobb gépgyilkos ez egészen biztos.
Amúgy azt meg honnan vetted hogy pénzt kérnek az Ubuntu LTS-ért, az Ubuntu Pro LTS támogatás magánszemélynek 5 gépig ingyenes.
Erre bíróság előtt megesküszök ugyanis 3 gépemen 3 éve használom és jönnek is rendesen a biztonsági frissítések. -
zoltanz
nagyúr
Gyűrtem hard user szinten Debian testing disztrót, (3rd party deb csomagokat dependencia nélkűl telepítve stb) az stabilabb, probléma mentesebb volt (nem tört meg) mint ez a hosszan támogatott Ubi Lts.
Ezért még pénzt is elkérnek céges használatkor !? -
cigam
titán
Hogy kinek van a leggyengébb, de mindenre is jó gépe, az miért Ubuntus téma?
Csak hogy meglegyen a szokásos mellébeszélés/hozzászólás gyűjtésem. Érdekes dolog a kettős mérce...
-
válasz
Thocy a ZAGY #43016 üzenetére
Próbáltam pár napig egy n100 procis minigépet is, teljesen vállalható volt arra
Nekem pont egy ilyen procis a másodlagos gépem, bár az nem kifejezetten minigép, hanem integrált Mini-ITX alaplapból lett építve.
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz
tordaitibi #43010 üzenetére
Nálam még van üzemben egy j1900 is (szintén négy magos, nagyjából fele akkora teljesítménnyel, mint a j4125), azon is vállalhatóan megy az Ubuntu 24.04. A programok indítása nem villám, de az alap dolgok (Libreoffice, GIMP egyszerűbb szűrőkkel, Firefox letiltva pár felesleges közösségi médiás szart és reklámot, filmnézés x265-ig, az AV1 már szenvedős) ha már elindultak, teljesen válllahatóan mennek 8 GB rammal. Az i5 7400 persze látványosan fürgébb a másik gépben, de nem is megy el passzívan majdnem nulla fogyasztással. Próbáltam pár napig egy n100 procis minigépet is, teljesen vállalható volt arra, amire én használom a számítógépet, a régi játékaim pedig elmennek még a J1900-on is.
-
válasz
tordaitibi #43013 üzenetére
Tegnap egy laptopon frissítettem a Linux Mintet. Azon is valami korábbi N**** processzor dolgozik, de szerintem 2 órát simán ment a frissítés. 21.3-ról frissítettem 22-re lol. Hát, nem volt semmi élmény.
-
-
kpityu2
addikt
válasz
tordaitibi #43010 üzenetére
Nekem ilyen van. Arra jó, hogy ventillátorzúgás nélkül böngészhess.
-
válasz
tordaitibi #43010 üzenetére
A J4125 igencsak az alja a 4 E maggal. Nekem az 5600x-szel meg nem mondom meddig, de legalább 5 másodpercig gondolkozott a LibreOffice snap megnyitásán, ami szerintem nevetséges.
-
-
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi #43006 üzenetére
1,5 - 2 másodpercet mértem a snap Writer elindításakor, Ubuntu 24.04.
-
válasz
tordaitibi #43006 üzenetére
Jelzem, a LibreOffice flatpaket felraktam Mintre. Azonnal indul.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #43006 üzenetére
Csak hogy meg legyen a szokásos mellébeszélés/hozzászólás gyűjtésem.
Valóban lassan tölt be, de ha megengeded neki, hogy a gép indulásakor készenlétbe helyezze magát a memóriába, egész vállalható sebességgel indul. Értelemszerűen a konténerekből indítva erre nincs lehetőség.
-
-
válasz
tordaitibi #43002 üzenetére
Bocsánat, közben erre nem válaszoltam tegnap.
A Libre mindenen és minden formátumban lassú.
Ez egyszerűen nem igaz, mert a mondhatni hagyományos DEB formátumban nem lassú. Se nem indul lassan, se nem tölt be lassan, szóval jah. Még a flatpaket kellene tesztelnem, azt valószínűleg valamilyen más rendszer alatt fogom megtenni kíváncsiságból. Talán Fedora alatt, mert ők igencsak az élen járnak a flatpak integrálásban. -
válasz
tordaitibi #43002 üzenetére
Első indulásnál a szoftverek 90% ekkor hozza létre a neki kellő könyvtárakat, fájlokat, mindent ami kell a működéshez.
Minden indításnál ilyen tetű lassú. -
A Libre mindenen és minden formátumban lassú.
Első indulásnál a szoftverek 90% ekkor hozza létre a neki kellő könyvtárakat, fájlokat, mindent ami kell a működéshez.
Én pl. Snap Opera böngészőt használok. Nem kicsike, egy igazi mammutszoftver.
Nem veszek észre drasztikus eltérést ez, meg egy debes Opera között.
Utóbbi csak megmaradt , használni nem tudom mert 1,5 éve nincs 18.04-re debes, így össze tudom hasonlítani.
Zárd be majd nyisd meg ismét a Libre-t.
Változás? -
Felraktam a LibreOfficet snapben. Hihetetlen, hogy milyen lassan nyílik meg... Azt hittem, hogy lefagyott a gép, közben nem.
6 magos AM4 proci 3600-as CL16 DDR4 ramokkal és 3. gen NVMe SSD-vel, ha ennyit kell rá várni, akkor nem tudom, hogy milyen gépre szánták a snapeket?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Mini-ITX
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Opel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest