- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Nyomtató topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kendek
MODERÁTOR
Ezelőtt még normális volt ez a tároló felvétel is, nem tudom miért kellett átvariálni, ráadásul xarabbra
A nézz és láss témát nem értem
-
God Vazzeg
veterán
A
sudo apt-get update
parancs hibakimenetének segítségével beszerezhető a szükséges kulcs, az alábbi parancsba behelyettesítve a karaktersorozatot:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 5A9A06AEF9CB8DB0
(#9697) God Vazzeg: A kikommentezésre csak annyit tudok mondani, hogy ne csak nézz, hanem láss is.
Ezelőtt még normális volt ez a tároló felvétel is, nem tudom miért kellett átvariálni, ráadásul xarabbra
A nézz és láss témát nem értem
-
Kendek
MODERÁTOR
Minden tároló fel van véve, de ebben csak egy kikommentezett sor van
Kézzel felvettem bele a systemback tárolóját, működik, csak a hitelesítési kulcsot nem tudom hova megadni De már felraktam, és működik 
A
sudo apt-get update
parancs hibakimenetének segítségével beszerezhető a szükséges kulcs, az alábbi parancsba behelyettesítve a karaktersorozatot:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 5A9A06AEF9CB8DB0
(#9697) God Vazzeg: A kikommentezésre csak annyit tudok mondani, hogy ne csak nézz, hanem láss is.
-
God Vazzeg
veterán
Akkor valami nagyon nem jó, mert az alaptárolók címét ott tárolja a rendszer, anélkül semmi frissítést sem fogsz megkapni, és telepíteni sem fogsz tudni semmit sem.
Törölj ki mindent belőle, és írd bele ezt:deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu raring main multiverse restricted universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu raring-security main multiverse restricted universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu raring-updates main multiverse restricted universe
#deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu raring-proposed main multiverse restricted universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu raring-backports main multiverse restricted universe
deb http://archive.canonical.com/ubuntu raring partner
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu raring mainBár a Mint plusz tárolóit nem tudom, de ezek az Ubuntué.
Minden tároló fel van véve, de ebben csak egy kikommentezett sor van
Kézzel felvettem bele a systemback tárolóját, működik, csak a hitelesítési kulcsot nem tudom hova megadni De már felraktam, és működik -
Kendek
MODERÁTOR
Meg kellene már tanulnom, hogy ez nem win, nézzem meg amit ír
1 sor van benne, meg egy pár üres sor, kitöröltem az üreseket, most már a 3. sor helytelen
-
God Vazzeg
veterán
-
Kendek
MODERÁTOR
Telepíteném a systemback-et, de ez az új tároló felvétel megkavar.. Mit rontok el?
ppa:nemh/systemback se megy 
-
God Vazzeg
veterán
Telepíteném a systemback-et, de ez az új tároló felvétel megkavar.. Mit rontok el?
ppa:nemh/systemback se megy -
quailstorm
félisten
-
usbee
veterán
Tökmindegy a lényeg hogy értsed mit akarok... vagyis te mit akarsz.
Azt hogy a grub2-ben legyen olyan hogy ubuntu, meg windows 7 akármilyen kiadás
meg hogy a bootmgr-ben legyen olyan hogy windows 7, meg akármilyen linux amit most írtál be. Akkor nem lesz gondod késöbb. De leginkább írd be linuxba hogy
sudo update-grub és felejtsük el.(#9687) Kendek: most már értem, azt hittem a verziószámozás szorosabban kötődik a dologhoz. Igen van legacy grub is az EBCD-ben.
-
quailstorm
félisten
-
usbee
veterán
látod az ubuntu bootmenüjében a windows 8-at? Mert ha nem, akkor frissítsd, egy parancs
Később kellemetlen lehet ha frissül a grub, sorrended cserél a két rendszerindító és akkor meg windowst nem látsz.(#9685) Kendek: neosmartéknál is a GRUB az 1.99-is, a GRUB2.00 meg grub2. De biztos úgy van ahogy mondod, csak nem ezt tapasztaltam
onnan hogy felment a grub2, SEMMILYEN üzemelő bootmanagerem nem volt. -
Kendek
MODERÁTOR
látod az ubuntu bootmenüjében a windows 8-at? Mert ha nem, akkor frissítsd, egy parancs
Később kellemetlen lehet ha frissül a grub, sorrended cserél a két rendszerindító és akkor meg windowst nem látsz.(#9685) Kendek: neosmartéknál is a GRUB az 1.99-is, a GRUB2.00 meg grub2. De biztos úgy van ahogy mondod, csak nem ezt tapasztaltam
onnan hogy felment a grub2, SEMMILYEN üzemelő bootmanagerem nem volt. -
quailstorm
félisten
látod az ubuntu bootmenüjében a windows 8-at? Mert ha nem, akkor frissítsd, egy parancs
Később kellemetlen lehet ha frissül a grub, sorrended cserél a két rendszerindító és akkor meg windowst nem látsz.(#9685) Kendek: neosmartéknál is a GRUB az 1.99-is, a GRUB2.00 meg grub2. De biztos úgy van ahogy mondod, csak nem ezt tapasztaltam
onnan hogy felment a grub2, SEMMILYEN üzemelő bootmanagerem nem volt. -
Kendek
MODERÁTOR
nekem a 12.04-hez még az települt, GRUB 1.99. 12.10-re dist-upgrade-kor került fel, szívtam is rendesen...
(#9682) sz.balazs.95: frissítsd a grubot (ez se kész parancs de remélem érted)
(sudo) update-grub -
usbee
veterán
nekem a 12.04-hez még az települt, GRUB 1.99. 12.10-re dist-upgrade-kor került fel, szívtam is rendesen...
(#9682) sz.balazs.95: frissítsd a grubot (ez se kész parancs de remélem érted)
(sudo) update-grub -
quailstorm
félisten
-
usbee
veterán
az a gáz hogy erre már nem emlékszek pontosan hogy történt, mert az se biztos hogy aktív volt az a gomb hogy sda1.re rakja ne sda-ra...
de az 2 percbe telne neki hogy hozzáad 3 féle grub konfigot a win8 BOOTMGR-hez és kipróbálja hogy mi történik. Nálam tökéletesen megy.EDIT
(#9679) sz.balazs.95: ezt
persze értelemszerűen a megfelelő grubot válaszd, ha régi az ubuntu 12.04 vagy korábbi, akkor még a sima nem a 2-es.
okés!
(13.04 van.)kész!
-
Kendek
MODERÁTOR
az a gáz hogy erre már nem emlékszek pontosan hogy történt, mert az se biztos hogy aktív volt az a gomb hogy sda1.re rakja ne sda-ra...
de az 2 percbe telne neki hogy hozzáad 3 féle grub konfigot a win8 BOOTMGR-hez és kipróbálja hogy mi történik. Nálam tökéletesen megy.EDIT
(#9679) sz.balazs.95: ezt
persze értelemszerűen a megfelelő grubot válaszd, ha régi az ubuntu 12.04 vagy korábbi, akkor még a sima nem a 2-es.
Akkor ezt te írd le neki, mert itt mi az Ubuntuhoz értünk és nem a Windowshoz.
A GRUB 2 a már rég nem támogatott 9.10-es Ubuntu kiadásban lett az alaptelepítés része.
-
quailstorm
félisten
Alapból az MBR-be rakja, de onnan kitúrta a Windows, hiszen az indul. Te mondtad az előbb, hogy a partícióra kellene hozzá telepíteni, hogy meglehessen azt adni, de jelenleg nincs ott.
Amúgy ez az öt másodperc nem tudom, hogy honnan jön, de én nem tapasztaltam még soha, semmilyen konfigon.
-
Kendek
MODERÁTOR
mert hova tűnt? Windows nem törli le, totál máshova rakja... legalábbis nálam.
Raktam már fel ubuntu után vistát és win8-at is... -
quailstorm
félisten
-
Kendek
MODERÁTOR
Baromság... macerás és semmi értelme. Max ha majd frissül a GRUB fordul a sorrend. De a 2 bootloaderes körjárat az kiválóan működik nálam több mint egy éve... egy titka van, a linux partícióra raktam a grubot.
De igen, az is megoldás amit írtál, csak nem szeretem, mert a grub(most az elsődleges) olyan tetűlassan jön be. (igen az az 5 másodperc zavar
)
majd megfordul ha akarjaDe jelenleg sehova sincs telepítve a GRUB.
(#9674) sz.balazs.95: Nem szó szerint kell másolni, hanem ahogyan oda is írtam, az sdXN az az Ubuntu partíciója. Úgy mint például /dev/sda1 vagy /dev/sda2. Az MBR pedig ebben az esetben a /dev/sda lesz.
-
quailstorm
félisten
miért ne indulna el? Hozzáadja a grub bejegyzést windows alatt, átbootol linuxba, és frissíti a konfigját, meg ha szükséges, akkor a betöltőt is, olyankor az válik elsődleges rendszerbetöltővé. Nagyon sokszor kellett csinálnom, linux és windows telepítések, javítások miatt elállítódott párszor ez-az...
(#9674) sz.balazs.95: azt nem így kell
írd be a számát, ez csak példa.
fdisk -l -
De, újratelepítheted a GRUB-ot az MBR-be, majd frissítheted a konfigurációs fájlját.
Indíts a telepítővel egy Live-ot, majd terminálba írd:sudo mount /dev/sdXN /mnt
ahol az sdXN az Ubuntu partíciója, majd:
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdX
update-grub
exit
sudo reboot -
sh4d0w
félisten
Baromság... macerás és semmi értelme. Max ha majd frissül a GRUB fordul a sorrend. De a 2 bootloaderes körjárat az kiválóan működik nálam több mint egy éve... egy titka van, a linux partícióra raktam a grubot.
De igen, az is megoldás amit írtál, csak nem szeretem, mert a grub(most az elsődleges) olyan tetűlassan jön be. (igen az az 5 másodperc zavar
)
majd megfordul ha akarja -
quailstorm
félisten
De, újratelepítheted a GRUB-ot az MBR-be, majd frissítheted a konfigurációs fájlját.
Indíts a telepítővel egy Live-ot, majd terminálba írd:sudo mount /dev/sdXN /mnt
ahol az sdXN az Ubuntu partíciója, majd:
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdX
update-grub
exit
sudo rebootBaromság... macerás és semmi értelme. Max ha majd frissül a GRUB fordul a sorrend. De a 2 bootloaderes körjárat az kiválóan működik nálam több mint egy éve... egy titka van, a linux partícióra raktam a grubot.
De igen, az is megoldás amit írtál, csak nem szeretem, mert a grub(most az elsődleges) olyan tetűlassan jön be. (igen az az 5 másodperc zavar
)
majd megfordul ha akarja -
quailstorm
félisten
-
-
usbee
veterán
Sziasztok!
A laptopomnál a merevlemez két particióra van bontva (32+8 GB), az egyiken Ubuntu, a másikon meg Win7 van.
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet azt beállítani, hogy induláskor ne a win induljon automatikusan, hanem ki lehessen választani, melyik OS-t akarom indítani? -
joecontra
addikt
Ja értem, azt hittem trükkösebb
Más: lenyomtam a pitsába a zorin 7-est, felbaxott agyilag teljesen, most a Mint 15 Olivia ketyeg
A nevem alá kérem a linux expert installer titulust Jahh és hogy nyűg is legyen: a chrome nem jegyzi meg a fiókom beállításait sehogy se, chromium alatt semmi gond.. Érdekes
(kulcstartó kiherélve pedig )Örülj neki, hogy ennyiből megúszod.
Üdv,
J -
Rimuru
veterán
Ja értem, azt hittem trükkösebb
Más: lenyomtam a pitsába a zorin 7-est, felbaxott agyilag teljesen, most a Mint 15 Olivia ketyeg
A nevem alá kérem a linux expert installer titulust Jahh és hogy nyűg is legyen: a chrome nem jegyzi meg a fiókom beállításait sehogy se, chromium alatt semmi gond.. Érdekes
(kulcstartó kiherélve pedig ) -
megema
őstag
Paraszt módszer, de hosts fájlban rögzíteni?
-
God Vazzeg
veterán
Ha jól emlékszem, akkor bekötöd a stick-et bekéri a pin-t és akkor a hálózati kapcsolatoknál a Mobile Broadband fülön klikk az Add... gombra majd kiválasztod az országot, majd a szolgáltatót stb-stb.
Értelemszerűen.
Üdv,
JJa értem, azt hittem trükkösebb
Más: lenyomtam a pitsába a zorin 7-est, felbaxott agyilag teljesen, most a Mint 15 Olivia ketyeg
A nevem alá kérem a linux expert installer titulust Jahh és hogy nyűg is legyen: a chrome nem jegyzi meg a fiókom beállításait sehogy se, chromium alatt semmi gond.. Érdekes
(kulcstartó kiherélve pedig ) -
joecontra
addikt
Voda sticknél miket kell megadni?
Ha jól emlékszem, akkor bekötöd a stick-et bekéri a pin-t és akkor a hálózati kapcsolatoknál a Mobile Broadband fülön klikk az Add... gombra majd kiválasztod az országot, majd a szolgáltatót stb-stb.
Értelemszerűen.
Üdv,
J -
God Vazzeg
veterán
Van valakinek ötlete? Adott egy hír,most pl ez a link ami érdekelt,de a kép alatt található "képek"-re kattintva csak egyetlen kép ugrik fel,lapozni nem tudok,mert nem tölti be a többi képet. Windows xp-n ez tökéletesen működik,minkét rendszer esetében Google Chrome-al próbáltam. Mi lehet a baj?? Ubuntu 12.04 alatt jön a probléma...
-
God Vazzeg
veterán
Üdv!
Feltelepítettem a Linux Mint-et. Igaz, nem a 15-t, hanem a 13 LTS MATE 32-bit verziót. Amit tapasztaltam:
A telepítő összeomlik a lemezterület kiválasztása és továbblépés után. Utánanéztem, erre a megoldás:
sudo apt-get remove ubiquity-slideshow-mint
Ezután felment további gondok nélkül. Indításkor felkinálta a zárt NVIDIA drivert, amit fel is tettem. A videók jók voltak, de a játékok szaggattak vele.
Leszedtem, a nyílt driverben hozzáadtam a 100 Hz módot és most már jó. Mennek a videók is, játékok is ahogy kell.A Vodafone USB modem sticket felismeri, jól kezeli. A mobilkapcsolat fő paramétereinek beállítása után a netkapcsolat is tökéletes.
A kezdeti incidenstől eltekintve szépen felment, fel is ismert mindent (hangkártyát is) és stabil is idáig.
Üdv,
JVoda sticknél miket kell megadni?
-
Kendek
MODERÁTOR
Állatira tetszik az egész zorin os, de eléggé bugzik szegényke, villognak az ablakok, van ahol fekete részek maradnak, stb.. Gondolom a compiz fostoskodik
Kendek: systemback megy rajta tökéletesen
Az a lényeg.
-
God Vazzeg
veterán
Kipróbáltam a Zorin 7-es 32 bitet, akit érdekel nyugodtan tehet egy próbát, szerintem én felrakom egy kicsit élesbe. Indulás leállás nem a leggyorsabb, de a működése az az. Az egyik leggyorsabb amit eddig próbáltam, szinte teljesen win 7 szerű a felülete, de az effektek (compiz kezeli) miatt nagyon simán, gördülékenyen működik, pedig pendrive-ról néztem! Gyakorlatilag penről gyorsabb volt, mint a mint 14 ssd-ről
Na de majd meglátjuk belakva mit mutat. Alapból chrome a böngészője, 3.8.0.23-as kernellel jön. Geforce gt 430 a nyílt driverrel játszotta az 1080p-s hd filmet jutyúb alatt 
Biztató. Pattintottam rá skype-ot, ugye azzal gond van 3.8-as kernel alatt, na itt nincs, elsőre ment. sima .deb csomagból raktam, 2 kattintással.A felülete gnome alapú, bár ehhez nem értek annyira
Kíváncsi vagyok mennyire stabil hosszabb távon Állatira tetszik az egész zorin os, de eléggé bugzik szegényke, villognak az ablakok, van ahol fekete részek maradnak, stb.. Gondolom a compiz fostoskodik
Kendek: systemback megy rajta tökéletesen
-
God Vazzeg
veterán
Kipróbáltam a Zorin 7-es 32 bitet, akit érdekel nyugodtan tehet egy próbát, szerintem én felrakom egy kicsit élesbe. Indulás leállás nem a leggyorsabb, de a működése az az. Az egyik leggyorsabb amit eddig próbáltam, szinte teljesen win 7 szerű a felülete, de az effektek (compiz kezeli) miatt nagyon simán, gördülékenyen működik, pedig pendrive-ról néztem! Gyakorlatilag penről gyorsabb volt, mint a mint 14 ssd-ről
Na de majd meglátjuk belakva mit mutat. Alapból chrome a böngészője, 3.8.0.23-as kernellel jön. Geforce gt 430 a nyílt driverrel játszotta az 1080p-s hd filmet jutyúb alatt Biztató. Pattintottam rá skype-ot, ugye azzal gond van 3.8-as kernel alatt, na itt nincs, elsőre ment. sima .deb csomagból raktam, 2 kattintással.A felülete gnome alapú, bár ehhez nem értek annyira
Kíváncsi vagyok mennyire stabil hosszabb távon -
#40553216
törölt tag
Zsír
No, az pont nincs.
-
God Vazzeg
veterán
-
lionhearted
őstag
Sziasztok!
Meg kéne oldanom egy hálózati problémát. Netcsomag váltás miatt lecserélte a T-Home a HGW-t/digitális elosztót egy routeres változatra, amivel csak a szívás van. Ha a külső IP-met, vagy az arra mutató domaint belső hálózatból akarom elérni, akkor ez a csoda sz*rik a port forwarding-okra és maga kezeli a kéréseket. Arra gondoltam, hogy felhúzok egy névszervert az Ubuntu-s szerveremre, majd a saját routeremet arra állítom rá. Ez alapján valamiért nem sikerült, a dig SERVFAIL-t dob a domainemre. Esetleg tudnátok egy nálatok már bevált leírással szolgálni?
Paraszt módszer, de hosts fájlban rögzíteni?
-
God Vazzeg
veterán
Emlékeztek még a Zorin OS-re? Van már belőle 7-es is, szaggatom lefele, képek alapján jól néz ki, használhatóságra kíváncsi leszek
-
God Vazzeg
veterán
használj paranccsort. sokkal egyszerübb, és látod mi a baj forrása is.
cp -vr /honnan /hova
Ezt amúgy tömörítve csinálom én általában, pl
tar -czvf backup.tar.gz /mappaValahogy a linkek veszhettek össze a sambával, végül kivettem a winyót, feldugtam direktbe usb-n, és simán átmásoltam ami kellett.
Lusta voltam parancssorba írni -
stopperos
senior tag
Mentenék egy összeszakadt xp alól documents and settings mappából, bootoltam mint 14 cinnamonnal, minden szuper, elindítom a másolást, de állandóan megáll, nincs hibaüzi, csak egyszerűen várakozik valamire. Arra gondolok hogy linket akar követni, vagy ilyesmi, de se cinnamon, se mate Mint se tud másolni. Winyó jó. Mi lehet ez??
-
God Vazzeg
veterán
-
God Vazzeg
veterán
-
joecontra
addikt
Ma ideült egy barátom a gépem elé, és elájult. Mindenképp kell neki egy linux azt mondta
Mondjuk nekem lehet s*opó lesz, egy dell mini + vodafone usb stick beüzemelés lesz -
God Vazzeg
veterán
-
Cyrin
addikt
Ma ideült egy barátom a gépem elé, és elájult. Mindenképp kell neki egy linux azt mondta
Mondjuk nekem lehet s*opó lesz, egy dell mini + vodafone usb stick beüzemelés lesz -
God Vazzeg
veterán
Ma ideült egy barátom a gépem elé, és elájult. Mindenképp kell neki egy linux azt mondta
Mondjuk nekem lehet s*opó lesz, egy dell mini + vodafone usb stick beüzemelés lesz -
God Vazzeg
veterán
-
God Vazzeg
veterán
-
Ti itt szidjátok az Nvidiát? Ők még jó drivereket készítenek. Nézzétek meg az AMD-t, na ők aztán tényleg fos drivereket készítenek. Már a nyílt driver is jobb (előző hozzászólásom).
Nekem személy szerint nincs bajom az Nvidiával.
Leszámítva azt a pár apró bugot, ami platformfüggetlen. Pl, hogy elfelejti visszavenni az órajelet és 3D profile-ban "ragad", vagy amikor (ennek a hardvergyorsított videólejátszáshoz van köze) összefossa magát a driver, ami abban nyilvánul meg, hogy Windows alatt az Interrupts-t kezdi el pörgetni (megvizsgálva Windows Performance Tools Kit-tel az nvddmkm.sys generálja), Linux alatt pedig a kwin-t. (kwin --replace nem segít, csak logoff-login), de ezt szerencsére nagyon ritkán csinálja.
Viszont mivel a jövőben tervezek laptopot venni asztali gép helyett (ami ha aksiról üzemel, akkor nagyon hasznos, ha visszavált a dedikált kártyáról IGP-re), ezért úgy gondolom egy köcsögözést azért megérdemelnek, amiért ezt megnehezítik Linuxon.
-
God Vazzeg
veterán
"Egyébként tényleg elég jók már a nyílt driverek is, sokszor alig lehet észrevenni a különbséget. Videólejátszás és mindennapi munka alatt legalábbis."
Videólejátszás alatt a VDPAU-t érted (fullHD videó 3-4%-os CPU használat mellett)? Ezt tudja a nyílt driver is?
"leginkább a nap végére belassulásokat tudtam szeretni, ez is megszűnt linux alatt."
Na igen, a memóriamenedzsment ég és föld. Windows alatt már áldás volt, mikor jött a frissítőkedd, itt meg észre sem veszem, hogy már tizenX nap az uptime. Csak az kár, hogy kernelfrissítések után újra kell indítani, az meg elég gyakran van.
Úgy tudom a nyílt driver nem használja a VDPAU-t, de majd kijavít valaki. Ettől függetlenül jól működik, viszi a videókat szépen
-
"mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon."
Elméleti kérdés: Mivel az Nvidia hardvergyártó, származna nekik bármilyen káruk, ha a drivereiket nyílttá tennék? Mert szoftvereknél oké, hogy az open source egyben azt is jelenti, hogy onnantól maximum donationból meg supportból fogsz tudni pénzt csinálni (BSD esetén meg még bárki le is nyúlhatja, továbbfejlesztve lezárhatja és pénzért árulhatja), de hardvereknél ez elvileg nem áll fenn.
Szóval van ennek valami üzleti-jellegű oka, vagy szimplán csak köcsögök?
-
Penge_4
veterán
Származna, rengeteg védett "találmány" (értsd: megoldás) van a hardverben, ami ugye a driverrel van kihasználva, ezért is zárt, mivel ebből (is) profitálnak. Egyébként tényleg elég jók már a nyílt driverek is, sokszor alig lehet észrevenni a különbséget. Videólejátszás és mindennapi munka alatt legalábbis.
Én egyébként napi szinten melóra használom a gépet, és teljesen meg vagyok elégedve, nálam sokkal jobb és stabilabb mint a win, leginkább a nap végére belassulásokat tudtam szeretni, ez is megszűnt linux alatt. Pöpec kis rendszerek ezek, én se szeretek buherálni (bár néha rám jön
) inkább csak használni, de már ott tartok, hogy néha unalmas is, hogy semmi baja -
God Vazzeg
veterán
"mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon."
Elméleti kérdés: Mivel az Nvidia hardvergyártó, származna nekik bármilyen káruk, ha a drivereiket nyílttá tennék? Mert szoftvereknél oké, hogy az open source egyben azt is jelenti, hogy onnantól maximum donationból meg supportból fogsz tudni pénzt csinálni (BSD esetén meg még bárki le is nyúlhatja, továbbfejlesztve lezárhatja és pénzért árulhatja), de hardvereknél ez elvileg nem áll fenn.
Szóval van ennek valami üzleti-jellegű oka, vagy szimplán csak köcsögök?
Származna, rengeteg védett "találmány" (értsd: megoldás) van a hardverben, ami ugye a driverrel van kihasználva, ezért is zárt, mivel ebből (is) profitálnak. Egyébként tényleg elég jók már a nyílt driverek is, sokszor alig lehet észrevenni a különbséget. Videólejátszás és mindennapi munka alatt legalábbis.
Én egyébként napi szinten melóra használom a gépet, és teljesen meg vagyok elégedve, nálam sokkal jobb és stabilabb mint a win, leginkább a nap végére belassulásokat tudtam szeretni, ez is megszűnt linux alatt. Pöpec kis rendszerek ezek, én se szeretek buherálni (bár néha rám jön
) inkább csak használni, de már ott tartok, hogy néha unalmas is, hogy semmi baja -
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
Még a linux atyja, a Linus Torvalds is írt egy levelet az nVidia fejlesztőinek hogy jó lenne ha írnának egy normális drivert a dual videokártyával szerelt gépekre. Csak az a helyzet, hogy mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon. Az szemétség hogy ezért azt a linuxot szidod, aminek a fennállása óta az emberek a szabadidejükből több százezer munkaórát töltöttek.
-
"mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon."
Elméleti kérdés: Mivel az Nvidia hardvergyártó, származna nekik bármilyen káruk, ha a drivereiket nyílttá tennék? Mert szoftvereknél oké, hogy az open source egyben azt is jelenti, hogy onnantól maximum donationból meg supportból fogsz tudni pénzt csinálni (BSD esetén meg még bárki le is nyúlhatja, továbbfejlesztve lezárhatja és pénzért árulhatja), de hardvereknél ez elvileg nem áll fenn.
Szóval van ennek valami üzleti-jellegű oka, vagy szimplán csak köcsögök?
-
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
Még a linux atyja, a Linus Torvalds is írt egy levelet az nVidia fejlesztőinek hogy jó lenne ha írnának egy normális drivert a dual videokártyával szerelt gépekre. Csak az a helyzet, hogy mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon. Az szemétség hogy ezért azt a linuxot szidod, aminek a fennállása óta az emberek a szabadidejükből több százezer munkaórát töltöttek.
-
Sajnos azt hiszem igazad van, tényleg nem nekem való a linux. Régebben lett volna nekem való, amikor még volt kedvem és időm "gépezni" a "gépezés" öröméért, mert volt egy probléma amit meg tudtam oldani. Manapság az ilyen jellegű problémák inkább idegesítenek, mint kihívást jelentenek.
Azoknak látom passzolónak a linuxot, akik inkább gépészkedős beaállítottságúak, szeretnek bütykölni, berhelni a rendszerrel. Azoknak, akiknek nem probléma, hanem öröm, ha a számítógéphasználatra fordított időben a gép üzemeltetése és használata között nem baj, ha arányeltolódás van az üzemeltetés irányában.
Én a gép mindennemű üzemeltetését olyan kiesett időnek élem meg, ami tök felesleges, és az üzemeltetést az adott céltól (böngészés, levelezés, játék, képszerkesztés, zenehallgatás) elvont halott időnek tartom. Van akinek ez is jó móka, de nekem nem.
Nem tudom sikerélményként, eredményként megélni, ha működésre tudok bírni egy drivert, mert a gép 100%-os működtetése nem cél, hanem eszköz.Nem tudom, mennyiben használ több erőforrást a windows, de ha azt vesszük, akkor sajnos a linuxnak esélye sincs kihasználni a gép erőforrásait, lévén hogy nem tudom az erőforrásokat használó drivert működésre bírni. Azt hiszem, hogy bár nem szeretem, de ebből kifolyólag a windows abszolút előnyben van, mivel annak legalább esélye van használni az erőforrásokat.
Két dolog lett nyilvánvaló nekem ebből a kalandból, hogy a jövőben kizárólag előtelepített oprendszerrel szerelt gépeket veszek meg, illetve ha csak egy lehetőségem lesz rá, maradok a Mac-nél, mert eddig a lehető legkevesebb szenvedést, gépészkedést igényelte, amit nagyon díjazok.
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
sh4dow: érdekes de nem tűnik hulladéknak annyira az nvidia hivatalos drivere, mert eltérően más tapasztalatoktól, aránylag használható, könnyen kezelhető felületű telepítőjük is van. Működni nem működik tőle a driver, de legalább látszik valamiféle törekvés. De ha ez a szüttyögés csak szegény nvidia videokártya tekintetében állna meg, akkor elismerném hogy ők a hibásak, de szerintem még a nagyon szemellenzősök is elismerik, hogy a linuxos drivertelepítés azért messze van attól amit úgy az elmúlt 10-15 évben felhasználóbarátnak mondtak.
Most már csak egy csakazértis megcsinálom dologtól vezérelve, azt valaki fejtse már meg nekem hogy a mucommandert hogy teszem ki a dockra. Mert a driver egy dolog, de hogy ezt sem tudom kitenni, ez azért nagyon bosszant.
-
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
Még a linux atyja, a Linus Torvalds is írt egy levelet az nVidia fejlesztőinek hogy jó lenne ha írnának egy normális drivert a dual videokártyával szerelt gépekre. Csak az a helyzet, hogy mivel az nVidia drivere zárt, így kijavítani a hibákat a közösségből senkinek nincs joga, az nVidia meg sz@rik normális drivert írni ezekre a gépekre linuxon. Az szemétség hogy ezért azt a linuxot szidod, aminek a fennállása óta az emberek a szabadidejükből több százezer munkaórát töltöttek.
-
Sajnos azt hiszem igazad van, tényleg nem nekem való a linux. Régebben lett volna nekem való, amikor még volt kedvem és időm "gépezni" a "gépezés" öröméért, mert volt egy probléma amit meg tudtam oldani. Manapság az ilyen jellegű problémák inkább idegesítenek, mint kihívást jelentenek.
Azoknak látom passzolónak a linuxot, akik inkább gépészkedős beaállítottságúak, szeretnek bütykölni, berhelni a rendszerrel. Azoknak, akiknek nem probléma, hanem öröm, ha a számítógéphasználatra fordított időben a gép üzemeltetése és használata között nem baj, ha arányeltolódás van az üzemeltetés irányában.
Én a gép mindennemű üzemeltetését olyan kiesett időnek élem meg, ami tök felesleges, és az üzemeltetést az adott céltól (böngészés, levelezés, játék, képszerkesztés, zenehallgatás) elvont halott időnek tartom. Van akinek ez is jó móka, de nekem nem.
Nem tudom sikerélményként, eredményként megélni, ha működésre tudok bírni egy drivert, mert a gép 100%-os működtetése nem cél, hanem eszköz.Nem tudom, mennyiben használ több erőforrást a windows, de ha azt vesszük, akkor sajnos a linuxnak esélye sincs kihasználni a gép erőforrásait, lévén hogy nem tudom az erőforrásokat használó drivert működésre bírni. Azt hiszem, hogy bár nem szeretem, de ebből kifolyólag a windows abszolút előnyben van, mivel annak legalább esélye van használni az erőforrásokat.
Két dolog lett nyilvánvaló nekem ebből a kalandból, hogy a jövőben kizárólag előtelepített oprendszerrel szerelt gépeket veszek meg, illetve ha csak egy lehetőségem lesz rá, maradok a Mac-nél, mert eddig a lehető legkevesebb szenvedést, gépészkedést igényelte, amit nagyon díjazok.
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
sh4dow: érdekes de nem tűnik hulladéknak annyira az nvidia hivatalos drivere, mert eltérően más tapasztalatoktól, aránylag használható, könnyen kezelhető felületű telepítőjük is van. Működni nem működik tőle a driver, de legalább látszik valamiféle törekvés. De ha ez a szüttyögés csak szegény nvidia videokártya tekintetében állna meg, akkor elismerném hogy ők a hibásak, de szerintem még a nagyon szemellenzősök is elismerik, hogy a linuxos drivertelepítés azért messze van attól amit úgy az elmúlt 10-15 évben felhasználóbarátnak mondtak.
Most már csak egy csakazértis megcsinálom dologtól vezérelve, azt valaki fejtse már meg nekem hogy a mucommandert hogy teszem ki a dockra. Mert a driver egy dolog, de hogy ezt sem tudom kitenni, ez azért nagyon bosszant.
-
"A dock milyen dock milyen rendszeren?"
Az ubuntu most elérhető LTE verziója (pontos számot nem tudok mondani, mert most nincs a kezeim között a gép). A dock meg a gyári felület dockja. Ha megmondanád hogy kell, tényleg megköszönném.
"Nyilván egy gyárilag előtelepített Linuxszal vásárolt géppel hasonlóan kevés gondod lesz."
És ilyet alapvetően vennék is. Sőt, mondok egy eretnek dolgot, még fizetnék is többet egy ilyen gépért, hogy a gyártó úgy adja el, hogy legyen rá patentul feltéve a linux. És ne kelljen vele nekem "dolgozni". Nem tudom hogy ilyen egyáltalán van-e.
-
lugosi
MODERÁTOR
Egyébként meg úgy döntöttem hogy nem szabad hogy a gép győzzön (a skynetnek se engedték) úgyhogy betöröm ezt az ubuntut még ha addig él is a gép.
De azért ha lenne egy "hogyan tegyük felhasználóbarátabbá a linuxot" munkacsoport akkor annak a team-nek lenne pár hosszabb levelem
-
"A dock milyen dock milyen rendszeren?"
Az ubuntu most elérhető LTE verziója (pontos számot nem tudok mondani, mert most nincs a kezeim között a gép). A dock meg a gyári felület dockja. Ha megmondanád hogy kell, tényleg megköszönném.
"Nyilván egy gyárilag előtelepített Linuxszal vásárolt géppel hasonlóan kevés gondod lesz."
És ilyet alapvetően vennék is. Sőt, mondok egy eretnek dolgot, még fizetnék is többet egy ilyen gépért, hogy a gyártó úgy adja el, hogy legyen rá patentul feltéve a linux. És ne kelljen vele nekem "dolgozni". Nem tudom hogy ilyen egyáltalán van-e.
-
"illetve ha csak egy lehetőségem lesz rá, maradok a Mac-nél, mert eddig a lehető legkevesebb szenvedést, gépészkedést igényelte, amit nagyon díjazok."
Nyilván egy gyárilag előtelepített Linuxszal vásárolt géppel hasonlóan kevés gondod lesz. És legalább annyira nem lenne katasztrófa, mint bármelyik gyárilag előtelepített rendszer használata. A Mac max. 15 konfigot szolgál ki, arra nem nehéz belőni."a linuxos drivertelepítés azért messze van attól amit úgy az elmúlt 10-15 évben felhasználóbarátnak mondtak."
Rosszul tudod. Ha van elérhető driver, akkor automatikusan felajánlja.kattintsz, és települ. Ez mennyivel nehezebb?A dock milyen dock milyen rendszeren?
-
Sajnos azt hiszem igazad van, tényleg nem nekem való a linux. Régebben lett volna nekem való, amikor még volt kedvem és időm "gépezni" a "gépezés" öröméért, mert volt egy probléma amit meg tudtam oldani. Manapság az ilyen jellegű problémák inkább idegesítenek, mint kihívást jelentenek.
Azoknak látom passzolónak a linuxot, akik inkább gépészkedős beaállítottságúak, szeretnek bütykölni, berhelni a rendszerrel. Azoknak, akiknek nem probléma, hanem öröm, ha a számítógéphasználatra fordított időben a gép üzemeltetése és használata között nem baj, ha arányeltolódás van az üzemeltetés irányában.
Én a gép mindennemű üzemeltetését olyan kiesett időnek élem meg, ami tök felesleges, és az üzemeltetést az adott céltól (böngészés, levelezés, játék, képszerkesztés, zenehallgatás) elvont halott időnek tartom. Van akinek ez is jó móka, de nekem nem.
Nem tudom sikerélményként, eredményként megélni, ha működésre tudok bírni egy drivert, mert a gép 100%-os működtetése nem cél, hanem eszköz.Nem tudom, mennyiben használ több erőforrást a windows, de ha azt vesszük, akkor sajnos a linuxnak esélye sincs kihasználni a gép erőforrásait, lévén hogy nem tudom az erőforrásokat használó drivert működésre bírni. Azt hiszem, hogy bár nem szeretem, de ebből kifolyólag a windows abszolút előnyben van, mivel annak legalább esélye van használni az erőforrásokat.
Két dolog lett nyilvánvaló nekem ebből a kalandból, hogy a jövőben kizárólag előtelepített oprendszerrel szerelt gépeket veszek meg, illetve ha csak egy lehetőségem lesz rá, maradok a Mac-nél, mert eddig a lehető legkevesebb szenvedést, gépészkedést igényelte, amit nagyon díjazok.
Összességében katasztrófaként élném meg, ha nap mint nap arra lennék kényszerítve, hogy akár a munkám során, akár itthon linuxot használjak.
sh4dow: érdekes de nem tűnik hulladéknak annyira az nvidia hivatalos drivere, mert eltérően más tapasztalatoktól, aránylag használható, könnyen kezelhető felületű telepítőjük is van. Működni nem működik tőle a driver, de legalább látszik valamiféle törekvés. De ha ez a szüttyögés csak szegény nvidia videokártya tekintetében állna meg, akkor elismerném hogy ők a hibásak, de szerintem még a nagyon szemellenzősök is elismerik, hogy a linuxos drivertelepítés azért messze van attól amit úgy az elmúlt 10-15 évben felhasználóbarátnak mondtak.
Most már csak egy csakazértis megcsinálom dologtól vezérelve, azt valaki fejtse már meg nekem hogy a mucommandert hogy teszem ki a dockra. Mert a driver egy dolog, de hogy ezt sem tudom kitenni, ez azért nagyon bosszant.
Kézzel felvettem bele a systemback tárolóját, működik, csak a hitelesítési kulcsot nem tudom hova megadni 
(13.04 van.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztató. Pattintottam rá skype-ot, ugye azzal gond van 3.8-as kernel alatt, na itt nincs, elsőre ment. sima .deb csomagból raktam, 2 kattintással.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Nyomtató topik
- Ubuntu Linux
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AKCIÓS!! áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V Intel Arc 140V 32GB 2TB SSD
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
- Audi A6 C5 Multimedia - 1/32GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana 15 B14WEK-234 GAMER notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB W11
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest