Hirdetés
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- A klasszikus átnevezős trükkhöz nyúl az AMD a mobil Ryzeneknél
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Hobby elektronika
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
- OLED monitor topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34100
#40553216
törölt tag
Core2duo6600
#34097
#40553216
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#34097
üzenetére
Esetleg nem állítottad be az universe és a multiverse tárolók elérhetőségét.
-
#34098
sonar
addikt
Core2duo6600
#34097
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#34097
üzenetére
Szia,
Van hálód a virtuálgépen? Tudsz pingelni vmi külső servert?
-
#34097
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello,
Szeretném az Ubuntu serverre, aktuális legfrisebb verzi, ó feltenni a midnight commandert, de azt mondja, hogy nincs telepítésre jelölt változat ...
Így próbáltam : sudo apt-get install mc
Van egy másik korábban telepített szintén 18 04 1 -es ahol felment simán, azt kb 2 hónapja telepítettem.
Hogy tudnám feltenni terminalból ?
Egy webszervert szeretnék csinálni egy virtuális gépen, nem akarom tönkretenni a jól működő torrentező gépem, ezért a virtuális gép. -
Ahogy nézem türelmes kollégánk a Win10-zel sincs mindig ennyire megelégedve! Most itt kihagyott 3 hónapot, de fogjuk még látni a topikban.
(#76542) futpalika
"Újból feltettem a w10-et. Két dolog, amit már majdnem el is felejtettem, meglepett. Az egyik, hogy milyen nagy az alap-helyfoglalása. A másik, hogy mennyi butaság van a programok menüjében. Most kezdhetem egyesével leszedni őket, vagy javasoltok valamiféle egyszerű tisztítóprogramot?"(#78108) futpalika
"Frissült a w10, jogtiszta 64bit, 16GB RAM, SSD, stb. Kb másfél óráig csinálta, majd fekete képerrnyő. Ezt hagytam fél óráig. Resetet nyomtam. Azt mondta javítja magát, de nem tudta. Ha nem lenne linuxom, illetve androidom ide sem tudnék írni. Tényleg 2018-ast írunk emberek?
Most ilyenkor mit kell csinálni? Telepítsem újra? Vagy van mód, hogy mégis valahogyan megjavítsa magát? Bár kedvem lenne egyáltalán nem használni."
Javaslatom az alábbi problémamentes eszköz:
-
#61392896
törölt tag
válasz
lev258
#34091
üzenetére
Nézd, régen használom én is. Korábban betörtek a windowsomba, meg ezerféle vírusom volt. Dacára a fizetőps Avira internet sec softvernek. És tetszett a gyorsasága is. Tetszettek az ingyenes programok sokasága. Tetszett a fórumokban a segítőkész hozzáállás, stb. Mindez mára elolvadt! A fórumokban gúnyolódás, szemétkedés hegyek vannak, a windows már gyorsabb, több a valóban jó ingyenes program, ingyenesen megakadályozható a betörés, lehetőség van a vírusmentes használatra is. Azthiszem itt a vége nálam a linux korszakáénak.
Elköszönök: szevasztok!
-
lev258
veterán
válasz
#61392896
#34090
üzenetére
Én mióta használom, még sosem kellett karban tartanom, klasszikus értelemben. A régebbi kerneleket töröltem néha, de pl. a MATE változatban ez újabban automatikus.
Inkább az a baj, hogy a Windows-os beidegződésekből indulsz ki.
Mindig elmondom, hogy a Linux rendszereket is meg kell ismerni, megtanulni a használatát. Ez nem ingyenes Windows. Ha a tanulási folyamat kimarad, akkor nincs értelme, az ember csalódottan visszaáll Win-re.
Szülőknél is Ubi van már egy ideje. Terminált még nem láttak, de nyugodtan használják bármire a rendszert. Az alapkészségeket megtanulták, megismerték. -
#61392896
törölt tag
válasz
lev258
#34089
üzenetére
Nemtudom. Most újrarakom. Nem értem miért nincsen linuxra egy normális karbantartó szoftver. Hát ki a fene tud így szakértelem nélkül találgatni? Mióta is van desktop? Mióta is ajánlják felhasználóknak? Aztán mégis kiderül, hogy csak hozzáértő programozóknak van megcsinálva?
Igen, elégedetlen vagyok! Azthiszem mégsem rakom újra. Megyek vissza windowszra és kész.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#61392896
#34067
üzenetére
Nem tudom, az első hsz-e, amit neked írok, de biztos, hogy az utolsó. Olyan alapvető kérdések teszel fel, amilyeneket még Windowst használva is elsőre a Google-ban keres az ember. Miért könnyebb ide begépelni a kérdéseket, mint a Google-ba, ahol ráadásul egyből találhatsz is választ? Vagy negatívot, vagy pozitívot.
-
#61392896
törölt tag
Hát ezzel a BleachBit progival megjártam. Mindent beixeltem, kivéve az üres hely törlést. 3 GB-al megnőtt a rendszer helyfoglalása.
A Stacer meg alig talált valamit.
Nem ezt vártam. Mikor felraktam és belaktam, 11GB volt a teljes rendszer. Most 34. Azt gondoltam közelíteni fog a 11-hez, hiszen azóta nem igazán raktam föl semmit.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#61392896
#34068
üzenetére
Na látod, megy ez neked
Ilyet sajnos nem tudok, de van pár tipp fentebb, hátha valamelyik szimpatikus. Az ilyen "tisztító" programok Windowsos berögződések, szerintem azt engedd el.ubyegon2: szerintem ez két külön kérdés volt, két külön célra. Utóbbinak mondjuk sok értelme szerintem nincs.
-
válasz
#61392896
#34062
üzenetére
"Légyszíves ajánljatok nekem egy egyszerű kezelésű winchester wipe funkcióval rendelkező programot."
"egyszerű kezelésű, szakértelmet nem igénylő linuxe-rendszer tisztító programot tudtok ajánlani?"
Neked se ártana figyelned arra, mit akarsz kifejezni, mert egyszer ezt írod, másszor teljesen mást.
Gondolom tudod, hogy a két alkalommal leírt kérésed teljesen más megoldást kívánna.
Ha Nautilus-t használsz, ahhoz egyébként van egy kiegészítő bionic-ra is:
Az újabb kérdésedre a BleachBit lehetne a válasz.
Már csak el kell döntened, hogy meghajtó adattörlést vagy rendszer tisztítást akarsz-e!
-
#61392896
törölt tag
Lehet ragaszkodni a gui-hoz, de néha át kell lépni a korlátokat
Nem! Nem "kell", csak "lehet". Ha én nem csinálom, akkor nem lehet. Megvan, rá az okom, de ha kifejtem, további gúnyolódásokhoz adok alapot. Ehhez semmi kedvem.
Ha linuxban nincsen megoldás, van a windowsban. Ennyi. A linux nem highlander, hogy "csak egy lehet". Van másik.
A linux rendszerben van olyan program mint a windowsban a ccleaner?
-
sonar
addikt
válasz
#61392896
#34064
üzenetére
Lehet ragaszkodni a gui-hoz, de néha át kell lépni a korlátokat, mert nem minden eszközhöz gyártottak frontendet mert veszít a képességekből.
Egy gui-s megoldást javasoltak (lemezek).
A másolásos felülíráson amit még tudok javasolni, hogy beteszel egy live CD-t, indítasz egy telepítőt és a titkosítást beállítod. Majd eltörlöd a végén az összes particiót (gparteddel) -
sonar
addikt
válasz
#61392896
#34062
üzenetére
Figy ha már 5hsz-t irtál, de egy parancsot se vagy hajlandó begépelni akkor másold teli lemezt régi magyar nótákkal (de csak gui-ból
) aztán had örüljön az aki esetleg visszaállítja. Garantálom, hogy a második Bangó Margit szám után abbahagyják 
Esetleg a PakoJambo 24h-s változatát klippel együtt még tedd rá -
BoB
veterán
Attól függ mit ért wipe alatt, ha biztonságosat (vagyis hogy nehezen legyenek az adatok visszaállíthatóak), akkor a
shred-et érdemesebb használni mint add-t használni. Vagy a dd-vel többször át kell futni rajta és nem/dev/zero-val, hanem/dev/urandom-al.shred -v /dev/sdX -
Dave™
nagyúr
válasz
#61392896
#34050
üzenetére
A gnome-os disks (magyarul lemezek) esetén lehetőség van a formázásnál nullákkal teleírni a lemezt, grafikus megoldásból ez elég egyszerű.
Alternatívaként terminálba
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M(az sdb helyére a megfelelő lemezt kell behelyettesíteni, ha két meghajtó van és nem a rendszer meghajtóról van szó akkor az sdb lesz az nagy valószínűség szerint). -
válasz
#61392896
#34050
üzenetére
Mivel már ismerem mennyire barátságosan állsz a segítő válaszokhoz, így meg sem próbálok nem egyszerű kezelésű programot ajánlani, sajna csak ilyet találni.....
A neten fellelhető és valóban ajánlott egyedüli megbízható HDD wipe módszer az a következő, fúrógéppel a lehető legtöbb helyen át kell fúrni az adattányért. (ez nem vicc)
Vagy itt egy cikk.
-
Orgi
addikt
-
Orgi
addikt
Sziasztok,
régebbi laptopon használok friss Ubuntut teljes elégedettséggel, frissen telepített 18.04. Azt vettem észre, hogy nem nagyon megy sleepbe a gép, a kijelzőt kikapcsolja, de 16.04 alatt el is aludt a gép, itt azonban nem. Hol tudom ezt állítani, a BIOS-ban nem nyúlkáltam, a beállításokban pedig csak nagyon alap dolgok vannak... Előre is köszi!
-
Szakmai vitákra egyébként nagyon is szükség van (még ha laikusok is részt vesznek ebben), már csak amiatt is, mert sok esetben innen tudjuk meg azokat a részleteket, amik máskor csak tényként vannak leírva.
Elnyújtani persze nem jó ezeket a vitákat, mert akkor valaki beesik a végére és ez félreviheti a dolgot, mint esetünkben is! (az elnyújtásban való tevőleges szerepemért kiszabok magamra valami penitenciát majd)
Nagy szerencse, hogy Tg híján a nagybetűsök vigyázó szemeiket időnként ránk is vetik!
(ez most nem szarkazmus volt) -
lev258
veterán
Ha nem volt világos, elnézést kérek tőled. Ezek szerint nem nagyon nézted az előzményeket.
A kollégák párbajozni kezdtek, de végül abbahagyták. Te meg pont a parazsat kezdted megpiszkálni. Így értettem az unalmast, vagy másképp, jobb lenne mindenkinek, ha ez már lezáródna. -
cigam
titán
válasz
lev258
#34041
üzenetére
Nem rémlik, ki írta le, hogy "Már kicsit unom ezt a témát"? És még te vagy szomorú? Szóltam egy szót is, vagy bárki más, mikor az EFI vagy éppen bármi más őt nem érdeklő témáról megy a beszélgetés?
Mert ha topikgazda lennél, már mennék büntire, meg törölnéd? Keress egy modit, aztán hajrá! -
lev258
veterán
Már kicsit unom ezt a témát, de mégegyszer.
Arról volt szó, hogy valaki manuálisan particionált, nem automatikusan (és nem LVM-mel). Csak jeleztük neki, hogy nem kell feltétlenül szétaprózni a /-t, ha nincs konkrét célja/oka.
Ettől még mások, vagy automatikus telepítésnél, vagy éppen saját elhatározásból csinálhatnak olyan partíciókat, amilyeneket akarnak. Ezt viszont ne keverjük egy kezdőnek adott tanáccsal.
És végképp ne keverjük egy Fedora vs. Ubuntu menettel. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#34029
üzenetére
De hisz írtam az előnyeit is, és nem csak az, hogy a Fedora alapból így csinálja. Most kipróbáltam Ubuntu alatt, titkosított fájlrendszert választva. LVM-et készített, és abba tette a / és a swap partíciókat. De jajj minő rettenet... Készített egy különáló /boot partíciót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az egész piszkálódás arra ment ki, hogy a Fedora-t leradírozva Ubuntu legyen a gépen
Nem is értem a többiek miért nem írják le a tapasztalataikat(tisztelet a kivételeknek), hogy mit hogyan tudtak megoldani. Én pl. gyakran megnézem, hogy anno mit hogyan csináltam, gyakran elfelejtek részleteket, vagy éppen csekkolom, hogy még mindég úgy működik-e. Így aztán (remélem) nem csak nekem mutat utat.
-
Frawly
veterán
Legacy rendszeren lehet GPT táblát használni, de csak nem boot lemezen. Persze legacy-n itt most nem legacyra állított UEFI-t értek, mert az értelemszerűen legacy módban is kezeli a GPT-t boot drive-okon is, hanem a hagyományos, BIOS only, non UEFI gépekről van itt szó szigorúan. Nem a Blikkben olvastam, anno magam is kipróbáltam.
Esetleg van ez az MBR shadow-os GPT megoldás, de az gányolás.
Az, hogy valaki külön teszi-e a bootot, az egyéni ízlés kérdése. Meglehet az előnye mindkét megoldásnak. UEFI bootnál az EFI partíció mindig külön boot partícióként szolgál.
Abban igazad van, hogy ez nem kezdő only topik, de ha a témát egy kezdő dobta fel, akkor tényleg nem árt olyan megoldást ajánlani, ami teljesen újoncoknak is könnyen kivitelezhető.
-
Frawly
veterán
válasz
growler
#34011
üzenetére
Ha BIOS-os a gép, akkor az UEFI boot nem játszik. Vagy az is lehet, hogy UEFI-s ám az a gép, csak némelyik UEFI ilyen text módos kék színű BIOS-nak néz ki első blikkre, de megtévesztő dizájn alapján ítélni.
Az előző kernelek EFI bootnál lehetnek a rendszerpartíción, de az EFI partíción is. Ubuntus/Mint-es vonalnál nem tudom, azokat még UEFI-s boottal nem telepítettem.
-
#34035
sonar
addikt
King Unique
#34034
sonar
addikt
válasz
King Unique
#34034
üzenetére
Ez egy kisérleti kreténség kollégát idézve: törmelékből
-
#34034
King Unique
titán
sonar
#34032
King Unique
titán
"a /boot egy kis méretű ssd-n van, a / egy másikon, és a /home meg a disk-en"
Ennek amúgy mi értelme van? Mármint főleg annak, hogy külön-külön fizikai meghajtóra rakni őket. Ha netán le kell menteni, klónozni, vagy éppen a mentésből visszaállítani a rendszert, biztos nagyon kellemes és egyszerű lesz több helyről összelegózni... Normál esetben maga a rendszer eleve 1 fizikai meghajtóra kerül és esetleg a /home esetében lehet indokolt a másik, ha túl nagy méretű és nem fér el az eredeti rendszermeghajtón. Vagy a nagyobb mennyiségű adatot a rendszertől függetlenül eleve egy X TB-os HDD-n tárolni külön, aztán kész. Az ugyanúgy elérhető, felcsatolható lesz stb.
-
Értem én a szempontjaidat, érveidet, no meg az iróniát is, ha már....
Ez nem kezdő Ubuntu-s topik, a szándék a /boot ellen mégis őket védené, mert sok esetben egyetlen meghajtóra felrakják az Ubuntut és csinálnak /boot-ot is, mert talán félreértésből fakadóan azt hiszik, hogy kell.
Aki haladó szinten Ubuntuzik több meghajtót használva, annak nem fog gondot okozni az alkalmazása. Ettől még azt mondom, hogy így sem kell /boot, én is elvagyok nélküle, pedig SSD mellett vannak HDD-k is a gépben.
Egyszóval nem kekeckedés akar ez lenni, így, hogy leírod, mely esetekben érdemes használni a /boot-ot, semmi gond nincs vele.
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#34031
üzenetére
Ha szarul particionál akkor abból galiba lesz. Szerintem legyen kezdő Ubuntu Linux a topic címe
Nem előnyöket soroltam hanem lehetőségeket, amik adott esetben előnyök lehetnek.
Van otthon olyan gépem ahol tök jó, hogy a /boot egy kis méretű ssd-n van, a / egy másikon, és a /home meg a disk-en. Tőlem mindneki úgy csinálja ahogy akarja.
Csak jeleztem, hogy van más megoldás is és van létjogosultsága. -
A kérdésben érzek némi iróniát.
Minimális lehet csak, mert valóban csak a hátrányát ismerjük. Amiket leírtál, nehezen lehet előnynek beállítani. Kivéve ezt:
#4 - mert én így szeretem
**********************************************************
viszont:
a #2-t nem értem pontosan, miben változás ez.
#3 - a további szeparálással elérhető, hogy ha elfogy a hely akkor is el tud indulni a rendszer
A hely eddig kizárólag abban az esetben tudott elfogyni a felhasználóknál, ha volt külön
/boot. Mint tudjuk azext4fájlrendszer elég nagy helyet lefoglal particionáláskor, megakadályozandó, hogy elfogyjon a hely a rendszer alól.Még mindig ott tartunk, hogy kezdő usereknek minimum értelmetlen külön
/bootlétrehozása. Ha nem figyel oda, néhány kernel felrakása már problémát fog okozni. Az rendben van, hogy ismerjen meg minél több dolgot, aki Linuxot kezd használni, talán emiatt is láttam már olyat, hogy mindenre külön particiót csinált a felhasználó.....amikre maga a rendszer automatikusan létrehozná egyébként.Legyen a kezdő nyitott a tanulásra, kísérletezésre, de épp emiatt kell megismertetni egyes megoldások előnyeivel/hátrányaival. Most ezt tesszük a /boot particióról való polemizálással.
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#34016
üzenetére
A kérdésben érzek némi iróniát.
A kezdő usernek nem biztos, hogy előnyére válik. Lehet, hogy a linux sem..., Kérdés, hogy nyitott-e a tanulásra, kísérletezésre és a megszerzett tapasztalatok alapján el tudja majd dönteni, hogy neki mi a jó.
Amit én hiányolok újabban a sok sok hsz-ből, hogy a téma nincs körüljárva, el van döntve, hogy xy kezdő és ne is csinálja másképpen, de a topicot mások is olvassák akik néha ötletet merítenek egy egy jó hsz-ből (jó magam is így vagyok ezzel). Vagy csak tágul a világ, hogy tudnak róla, hogy lehet másképpen is.Egyébként, én a következők miatt szoktam külön szedni:
#1 - ha fontos a biztonság akkor fstab-ban read only-ra van csatolva. Ez miatt nem tudnak neki könnyen minden hülyeséggel odacseszni. Természetesen ha frissíteni kell akkor újra kell csatolni. De sok helyen "unattended" frissítést szoktam beállítani, mert maguktól még arra is lusták, hogy kattintsanak párat...
#2 - legacy rendszerre is tudsz gpt particiót csinálni
#3 - a további szeparálással elérhető, hogy ha elfogy a hely akkor is el tud indulni a rendszer
#4 - mert én így szeretem
btw - Mint-nél (is) én manuálisan szoktam megadni, hogy mit hova csatoljon és még egyszer sem volt problémám vele. így/boot
/boot/efi
/
/home -
Kezdő is vagyok home is vagyok
Én azokra a kezdőkre gondoltam, akik még nem írnak ilyen blogokat (egy disztróról 5 részes cikksorozat, ha nem tudná valaki).
Az előnye az hogy nincs hátránya.
Tehát előnye nincs, a hátrányáról meg esett szó. Te tudod, hogyan kontrollálhatod, a valódi kezdők viszont nem biztos.
-
#80123904
törölt tag
Szeretnék ezúton köszönetet mondani a veresegyházi asszonykórusnak, hogy addig énekelték az ibizai kisleány borszütyülő dalát, hogy végre nem bugos az alvás utáni ébredés.
Eddig 10/10 alkalommal meghalt a zinternet alvás után. Csak újraindítás oldotta meg (és rögtön jó lett).
Ma újra felraktam és hála a teremtőnek működik.Az is pozitívum, hogy a night mode is szuperál. Eddig volt olyan, hogy csak a main monitoron aktiválódott be és bármit csinált az ember a secondaryn nem akarta.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#34026
üzenetére
Az LVM-et már írtam, ha jól tudom LVM-et nem lehet bootolhatóvá tenni, kell egy rendszer ami berántja maga alá.(Bár a grub2 mintha be tudná röffenteni...)
Namost ha hazavitte a leselejtezett 40GB-os winyókat...+ írtam, de nem erősítették meg, és nem is cáfolták, hogy a titkosított rendszer kiválasztásakor is van egy külön /boot
Szerintem pont egy kezdő nem fog belebonyolódni a particionálásba(mert minek?), hanem hagyja alapon, amit a rendszer felajánl.
Pl. ha van /boot partíció, akkor megoldható, hogy a rendszerindításhoz szükséges fájlok a meghajtó elejére kerüljenek.
Az előnye az hogy nincs hátránya. Engem eddig semmiben nem korlátozott, 25% a telítettsége. -
Teljesen megértelek, bármit használhat kezdő is, legfeljebb saját magának célszerű particionálni, ami itt a topikokban is állandóan elhangzik.
Nem szándékosan, csak így alakult.
Még mindig adós vagy azzal, mik az előnyei, mert az nem előny, hogy a Fedora így oldja meg alapból.
-
-
-
válasz
growler
#34022
üzenetére
Felújított PC-hez, SSD dukál !
Minimum! Én is vettem az alaplap után egy Intel 520 12GB-os SSD-t, az nagyon kell, igaz a WD 1003FZEX sem volt lassú a HDD-k között.
Most nem drágák a SSD-k, nemrég vettem 8 eft-ért 120GB-os Kiongston UV400-ast a HO 8570p-be, teljesen jó az is. (nemrég a pendrive-ot vettem ennyiért)Olvastam pár napja én is a super árakról, de 3000 ft lesz egy 120GB-os SSD?
(jó, mondjuk ekkorában már ne gondolkodjunk) -
-
-
válasz
growler
#34017
üzenetére
És a jelenleg kapható alaplapok már UEFI-sek.
Teljesen érthető, pár éve hasonló cipőben jártam a desktoppal. Az én alaplapom is UEFI-s amúgy, de nem zavar annyira.
Úgy érted, hogy a most kapható alaplapok már nem is használhatók Legacy módban? Ezt azért elég nehéz elképzelni, választható opcióban ott kell lennie!
-
-
lev258
veterán
válasz
Frawly
#34009
üzenetére
Ismétlem. Ez nem csak az Ubuntu. Nézz utána.
Számomra a Mint-es dolog volt a megdöbbentő, mert előtte sehol sem láttam ilyet. Nem is volt könnyű rájönni, miért nem indult.
Nem ismerem az EFI pontos működését, de mint írtam, kerül Grub bejegyzés az EFI partícióra, ami valószínűleg ugyanúgy az indításért felel. -
Frawly
veterán
válasz
lev258
#34008
üzenetére
Az nagyon helytelen. Az UEFI bootnak pont az a lényege, hogy az UEFI önmagában boot manager is, és mindent EFI fájlként indít az EFI partícióról, és nem kell a lemez 0. szektorába boot kódot belegányolni. Jó lenne akkor, ha uborkáék is összeszednék magukat így 2018-ra. Sok ember pont az ilyen fölös hülyeség miatt szív az UEFI boottal, és az utóbbit hibáztatják, nem a gányolt OS-eket, és ilyen problémák miatt ragadnak le régi megoldásoknál.
Én pont ezért is preferálom az UEFI-t, ha megérted hogyan működik, egyszerű, mint a szög, bármilyen OS-t könnyű bebootolni vele, még GRUB sem kell hozzá. Tehát pont azért találták ki, hogy az életet könnyítse, de ha valaki gányol vele, meg nem rendeltetésszerűen használják, akkor persze, hogy csak a kínlódás lesz vele.
De jó hogy írod, mert ezek szerint ez nem is Mint-bug, hanem Ubi-örökség. Vagyis -ökörség.
-
lev258
veterán
válasz
Frawly
#34007
üzenetére
Nem.
Az Ubuntunál és sok más disztribúciónál UEFI esetén kerül Grub bejegyzés az EFI partícióra, de maga a Grub nem oda települ, hanem a lemezre (és nem partícióra), ez a normál.
A Mint-nél találkoztunk azzal pár éve, hogy mindenképpen az EFI partícióra kellett telepíteni a teljes Grub-ot, különben nem indult el. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#33995
üzenetére
Igen, pont ez a baj, az userek hajlamosak kényelemből meg megszokásból a régi dolgoknál maradni. Így használnak még emberek Windows Me-t meg XP-t is. Megszokták, szeretik. Amire használják, a mai napig megfelelnek nekik. A korlátaival is megtanultak élni. Kérdés mennyire tesznek jót maguknak azzal, hogy megszokás alapon nem haladnak technológiailag, előbb-utóbb visszaüt az ilyen.
Ahogy olvasom ezeket a problémákat (nem csak qwertynek, hanem neked is volt vele gondod, meg Mikrobinak is), a Mint telepítőnek lehet valami bugja, ami egyes UEFI-s beállításokat nem szeret. Ez elég gáz így 2018-ban, azért az UEFI nem olyan új, kiforratlan dolog már. Az világos, hogy EUFI bootnál kell EFI partíció és a GRUB-ot csak arra szabad tenni.
qwerty helyében én lepusztítanék minden partíciót a lemezről, akár még a partíciós táblát is (létrehozni egy új, üres GPT táblát fdisk-kel), és úgy állnék neki Mint-et telepíteni, és próbából a Mint-re bíznám a particionálást is.
-
-
#34004
King Unique
titán
qwertly
#33998
King Unique
titán
válasz
qwertly
#33998
üzenetére
Nem tudom, ez a
/boothonnan jött, de amúgy felesleges, a Mint telepítője sem hoz ilyet létre az automatikus particionálásnál. UEFI-s telepítésnél az ESP a lényeg, amiről nemrég egy másik topikban is volt szó. A csatolási pont pedig/boot/efiszokott lenni.A kiíráshoz jó a screenshoton lévő program (Rufus), de annak is ezt a beállítását szokás használni a Linux ISO-knál (bővebben).
-
lev258
veterán
Pontosan ezért. Az utóbbi időben valamilyen okból többen is így alakították a partíciókat, csak nem tudták, miért. Aztán jöttek a gondok, amikor betelt. Ha te tudod, mi ez, akkor csináld, ha kedved tartja. De ne ez legyen a megszokott mindenkinek.
Én a mai napig nem látom értelmét a saját gépeimen használni. Pedig én tudom azt is, mire való.
Az EFI partíció pedig megvan pontosan úgy, ahogy azt a telepítővel megcsinálja az ember. Hogy hova csatolódik, azt a rendszer jobban tudja. -
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#34000
üzenetére
Miért is aggályos külön rakni?
Én (is) szeretem szétszedni. Egyetlen gond vele ha nincs takarítva akkor elfogyhat a hely. Bár a 2Giga jó sokáig elég szokott lenni.Egyébként a gond szerintem az, hogy az efi-t a /boot/efi-be kell csatolni.
# lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 278.5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 1G 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 1G 0 part /boot -
qwertly
addikt
Köszönöm a válaszotokat,talán hétvégén megy bele egy nagyobb ssd akkor majd úgy próbálom ahogy javasoltátok.De a sima Ubuntu teljesen jól felmegy ezekkel a beállításokkal csak a linuxmint van a gond.És pont ezen csodálkozzon mert úgy tudom ubuntu mostoha gyermeke.
Az usb-re pedig a rufus használom eddig gond nem volt vele de megírom egy másikkal a Win32 Disk Imager evvel sem volt még gondom,mondjuk nekem a rufus szimpatikusabb.
nlott programot kipróbáltam. Mind megy. Mégegyszer köszönöm nektek a segítséget! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak jeleztem, hogy van más megoldás is és van létjogosultsága.
(jó, mondjuk ekkorában már ne gondolkodjunk)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gitáros topic
- Spórolós topik
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 512GB 5500M macbook garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest