Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Vettem egy Sapphire 2600XT-t (256MB GDDR3) a menyasszonyom gépébe. Holnap kiderül, hogy muzsikál a cucc. Remélem nem lesz gond, olvastam itt a topicban, hogy volt akinek homályos képet adott a CRT monitorán, és az a helyzet, hogy neki is az van... de azért megelőlegeztem a bizalmat a kártyának.
-
AtHoS
nagyúr
Nekem azért az, hogy ugyanabban a gépben főként ugyanazzal a monitorral egy más gyártó hasonló kártyája rendben működött meggyőzőbb, mint egy teljesen különböző gépben tök más monitorral esetleg ugyanazon más gyártó terméke szintúgy jól üzemel.
Kicsit zavarosan fogalmaztam, de lényeg, hogy a problémát produkáló gépben egy más gyártó, máshol gond nélkül üzemelő kártyája szintúgy rendben működése jobban meggyőz. -
ellington
tag
''A válasz után kutatva azt az információt kaptuk, hogy a következő meghajtóprogram már teljes mértékben tartalmazza az optimalizációkat (ennek következtében állítólag már képes lesz felülkerekedni a 8600 GTS-en is), így semmiképp se írjuk le az AMD-t és az új HD kártyákat.''
(http://www.pcworld.hu/story.php?sid=9046&p=1)
ebben a tesztben alaposan alulmaradtak dx9-ben az ati kártyák, dx10ben nyetek bőven, de így is játszhatatlan eredménnyel, nem is ez a lényeg, hanem a fenti idézet. a 7.9-es tudtommal a legfrissebb catalyst, mennyire teljesíti a fentieket? -
-
diegho
nagyúr
én a 90 és 100 között is megláttom a különbséget cs 1.6-ban. mivel 2000 óta ''csak'' azzal játszok (+ évente max 3 játék ami összesen kb 10 napot veszel) és azt 100fps 100hz-en, amikor 90re leesik az fps már látom is hogy akad. (mondjuk régen volt olyan hogy 100 alá esett az fps-em
de simán észrevehető cs 1-6-ban, más játékokban nem látom, de azért 7 év megszokás az 7 év megszokás 
-
c41r0^
őstag
Átvettem az ASUS Radeon HD 2600XT GDDR 256MB-os kártyámat. A nyák piros, az SMD-k és kondik minőségibbnek látszanak a referenciánál, a kártyán 1.4 ns Samsung GDDR3 RAMok csücsülnek.
A hűtő bordája vagy másfélszer nagyobb az XpertVision kártyáénál (réznek tűnik) és teljesen halk a ventije. Alapállapotban az XpertVision 42 fok volt, ez 29-30 fok, úgy látszik a dobozán található marketingszöveg igaz, miszerint más referenciamegoldásnál 10 fokkal hűvösebb hőfokokat ígér.
Adatlapomom található konfigommal, 7.9es driverrel:
3dMark03 - 13851 pont
3dMark05 - 9977 pont
CS: Source stress test - 1280*1024, minden high, HDR full, 16 anizó, AA off: átlag 135.61 FPS
A körítése szegényes, mondhatni semmi: a driver- és manual CD-n kívül van egy DVI-DSUB átalakító, egy tv-out/RGB kábel, egy crossfire összekötő híd és egy kis papír-manual.
[Szerkesztve] -
Clemi
veterán
Azért teszteltem 1024-ben mert a jelenlegi kártyámat akartam összehasonlítani a haver 8600GT-jével.
Nem mondtam hogy értek hozzá, bár azt se mondanám hogy nem, mivel egyrészt nem kevés információt össze szemezgettem a pár éve alatt amióta a monitort bámulom. Másrészt nekem nem az a lényeg, hogy hány pontot kapok, a különféle tesztekben, hanem az, hogy amivel játszom éppen, az milyen látványvilággal és milyen sebességgel fut. Az elmúlt pár év alatt egyedül a S.T.A.L.K.E.R volt amivel nem bírt a gépem, bár azt még a D820-as procimmal próbáltam, 1GB rammal, és egy 945 chipsetes lapon.
Van itt egyébként valaki, akinek a szeme meg tudja különböztetni, hogy egy mozgókép 30 fps-el, vagy 120 fps-el fut a monitoron? Mert ha van ilyen minden tiszteletem az övé. -
-
Clemi
veterán
Az előttem szólóknak.
A 3DMark06-ban teszteltem, (nem játszottam) úgy hogy mindent alapbeállításon hagytam, csak a felbontást állítottam át 1024-re. De miért is kenhetem a hajamra?
Amúgy én is GDDR4 memes kariban gondolkodom, és nagyon kacsalódok a HIS HD2600XT-vel, mert az az egyetlen ami mellé DVI-HDMI átalakítót csomagolnak (nem DVI-ypbr) vagyis olyan csatit, amibe egy az egyben bedughatom a HDMI-HDMI kábelt. De szóljatok ha tévednék, mert a jövőbeni terveim szerint ezen a káblen akarom kinyomni a mozi képet a sz.gépről a TV-re, illetve a házimozi erősítőmre a hanggal együtt (ha sikerül kicserélni az erősítőt).
Az nvidia tulajoktól kérdezem: Sikerült valakinek 8600-al kiküldeni a filmet a TV-re úgy, hogy amint a film elindul, a TV-n teljes képernyőn indul? A mostani kártyámon (theatre mode) így működik, de a haverom 8600-as karijával (s-video kábelen ment a videojel) több órás próbálkozás után sem sikerült elérnem ugyanezt.
Szóval akkor szerintetek melyik gyártó a legjobb? Az a néhány ezres plusz inkább megéri nekem, mint bajlódni a kártyával, mindenféle memória hibák miatt, meg beleőrülni, hogy homályos a kép, nem is beszélve arról, hogy ha megadja magát a kari, akkor vihetem garizni, és jó eséllyel napokig nem lesz gépem. Asus, HIS, vagy Xpert?
[Szerkesztve] -
#173
Olasza
aktív tag
sosperecek18
#170
Olasza
aktív tag
válasz
sosperecek18
#170
üzenetére
Gddr4 felesleges.
Clemi: Nekem Xpertvision XT-m van, és hibátlanúl működik. 3dmark07-et kell majd futtatni, ott kiderül az igazság. -
KrAt
veterán
-
Clemi
veterán
Vazze ez nagyon gáz pontszám. Az én jelenlegi X1600XT 128MB Sapphire kártyámmal, igaz 1024x768-ban kaptam 3400-at, a haverom 8600GT kártyájával pedig turbó módban 6100-at. Nyugtassatok meg, hogy ennél azért gyorsabbak a HD2600XT-k, mert most akarok én is ilyenre váltani, csak a gyártóval vacillálok, azért olvasgatom a tapasztalataitokat.
Szóval Sapphire kilőve, XpertVision kilőve, maradt az Asus, vagy a HIS. -
#170
sosperecek18
őstag
sosperecek18
őstag
Hello szerintetek egy powercolor x2600xt gddr4 milyen választás a mostani játékoknál ha aa nem érdekel?(1280*1024)
[Szerkesztve] -
#169
Levin01
őstag
horvathkrisz
#167
Levin01
őstag
válasz
horvathkrisz
#167
üzenetére
Igen DVI-DVI
-
Cesar
csendes tag
Csá! Én épp most akarok vid.kari-t venni és tanácsot kérnék tőletek!Sok jó hallottam a Hd 2600pro-ról és most egy ilyenen vacilálok!Sgeítsetek hogy megéri ezt megvennem!Am a gépem ez Amd athlon 64 3000+ , 1gb RAM , Asus a8n-e alaplap és a kártya ehhez mi lenne jó hogy az újabb játékok menjenek rajta mind pl pro street
a válaszokat előre is kösz!!! -
#167
horvathkrisz
addikt
Levin01
#166
-
#166
Levin01
őstag
horvathkrisz
#165
Levin01
őstag
válasz
horvathkrisz
#165
üzenetére
DVI-n fog menni 19-es Wide TFT-n 1440x900-as felbontásban 7.9-es driverrel.
-
#162
AtHoS
nagyúr
horvathkrisz
#157
AtHoS
nagyúr
válasz
horvathkrisz
#157
üzenetére
''Haverom xpertvision 2600Proja volt nálam 1 napig(azzal nem volt olyan gondom mint sapphire -al).''
Akkor úgy néz ki, hogy a Sapphire kártyáknál van valami problem. Ezt jó tudni, mert nekem pl. Dsub csatis TFT-m van -
-
#159
he7edik.
addikt
horvathkrisz
#157
he7edik.
addikt
válasz
horvathkrisz
#157
üzenetére
Nem hiszem el hogy ilyen sz@r az NV szósz alatt
-
#157
horvathkrisz
addikt
body007
#156
horvathkrisz
addikt
Adtam volna szívesen esélyt -elvégre nem véletlenül vettem ATI kártyát- , csak nem mertem megkockáztatni.
Így utólag nem bántam meg végülis a 8600GT-t.
Saját tapasztalataim:
Haverom xpertvision 2600Proja volt nálam 1 napig(azzal nem volt olyan gondom mint sapphire -al).
-2600pro 850/850 ill. 8600GT alapórajeleken-
Stalker full lightening -on
Ati: 15-25 fps nVidia: 40-50fps
CS Source:
Ati: 150-200fps nVidia 50-80fps
Valamelyik játékban Ati jobb, valamelyikben nv.
Van eltérés játékok között ugyanazon a gépen,ugyanazon játékokkal, ill. játékbeállításokkal a két kártya között, mégha 05-ben szinte egyforma pontot dobtak... -
#156
body007
addikt
horvathkrisz
#152
válasz
horvathkrisz
#152
üzenetére
''nVidia ATI-val ellentétben olyan drivert írt, hogy a TV-t kapásból felismeri(kiírja a pontos típusát!)'' - az én 32''-os LCD TV-et is gond nélkül felismeri a 2600. Én a helyedbe azért adtam volna még 1 esélyt az ATI-nak (2600-ot kértem volna megint)
-
c41r0^
őstag
Nekem is hasonló hibákat produkált a garis XpertVision 2600XT-m (csak nem ennyire feltűnően), sajnos úgy látszik, nem kevés a 2600XT-k gyári selejtje...nekem is 2 hét után halt meg (igaz nálam a hűtője is meg-megállt és arra fogtam rá), de én még csak nem is tuningoltam a kártyát. Nekem érdekes módon voltak olyan játékok és tesztek, ahol nem produkálta a hibákat, de amint egy 3DMark specifikus tesztet futtattam, kijött a hibája (én ezért azt vontam le, hogy a 3DMark2k6 abszolút nem jó ilyen tesztcélra, mert semmi hiba nem jött elő).
pl. nem volt hiba: CS 1.6-ban, Stalkerben, 3DMark2k6ban
volt hiba CS: Source-ban, 3DMark2k5 és 2k3ban
mással nem teszteltem akkor
de egyébként az is körvonalazódik bennem, hogy lehet csak rossz minőségű SMD alkatrészek vannak a kártyán, pl. nem kap elég feszültséget vagy kondik halnak meg rajta...ilyenkor elméletileg javítható lenne a kártya, de nekem is azt mondták a szervizben, hogy cserés és javíthatatlan
elvileg ma hozom el az ASUS-t, majd este tesztelek -
#152
horvathkrisz
addikt
blackthorn
#143
horvathkrisz
addikt
válasz
blackthorn
#143
üzenetére
Nekem tegnap kicserélték a Sapphire 2600XT-met PCLand-ben egy Leadtek 8600GT-re.
Ezzel a kártyával az ég világon semmi de semmi problémám nincs.
Gyári hűtője nem hangos.
Nagyon erős tuning esetén sem megy 70fok fölé.
Driver teljesen jól működik, semmi gondja a monitorommal.
nVidia ATI-val ellentétben olyan drivert írt, hogy a TV-t kapásból felismeri(kiírja a pontos típusát!), klón módban tudom használni monitorral teljesen különböző felbontás illetve képfrissítés mellett.
Gyönyörű képminőséget produkál a monitoron illetve a tv-n is!
05-ben 11000 pontot dobott (húzva persze), de sztem olyan kártyát makkeroltam ki hogy fog még többet is bírni.
Hát kell ennél több?
-
rumkola
nagyúr
Nekem volt ATI és NV is felváltva többször. Ezt a szebb a képe marhaságot sohasem értettem. És nem csak én, hanem egyik ismerősöm se akinél rákérdeztem erre. Szebb a képe.. beszarás
DDDDDDDDD
Esetleg annyi különbség van, hogy az NV-nél driverből állíthatod a digital vibrance-t ami alapból nulla, az ATI-nál meg feljebb van tolva pivcit. Ezért élénkebbek ATI vga kártya színei egy lehelletnyivel. De mondom, ez NV driverből állítható akár a csillagos égig. -
-
válasz
CPT.Pirk
#141
üzenetére
Igen, minimum 8x. Sőt - volt a cikkben egy apró megjegyzés, hogy az R600-zal a RAID array az elméleti átbocsátóképessége közelében volt, tehát az sem kizárt, hogy még tartalék is volt benne
Nem is kifejezetten a vírusirtás miatt idéztem be a linket, hanem azért, mert igazolja, hogy az ATI jó irányba megy GPGPU fronton, és Fusionnel várhatóan egy normális érettségű dolgot bír majd kihozni. Már csak az kell, hogy valami ki is használja... -
#143
blackthorn
csendes tag
blackthorn
csendes tag
Köszi a válaszokat elmosott kép témában!
A sajnálkozásom, hogy inkább nvidiás kártya kellett volna végülis tényleg felesleges, mert egyébként tetszett a kártya, 3D-ben pl. nem tűnt fel az elmosódottság. Ezért is filóztam, hogy megtartom, de megerősítettetek abban, hogy inkább gariban kéne nézni valamit. Szerintem maradok a 2600xt-nél. MSI, Asus vagy amire esetleg becserélik. Még egy ugyanilyet is megkockáztatnék...
HDMI-vel is kipróbáltuk, frankó képe volt, ment szépen minden.
Ha nem csak VGA-s a monitorom fel sem tűnt volna ez a hiba. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
ehh, akkor a HL2 kuponok helyett majd örülünk a az aktuális faja virkernek, ami majd a lelket is kitiporja a hdd-inkből...
Ha az R600 -al 21x volt nagyobb az adatáramlás, mint az ottani opteronnál, akkor a kis XT-k is legalább 5-10x tudnák gyorsítani a dolgokat tippem szerint. Meg ha jól fordítottam a cikket. -
Ilyen egy sokoldalú kártyánk van: [link]
A végén még bejön az ATI-nak a GPGPU vonal, és kiderül, hogy jó lóra tettek a teljesen generikus shadertömbjükkel -
-
noral
csendes tag
-
ellington: határeset, kb. elég lesz, esetleg kicsit kevés.
.NET 2.0 mágia: ahogy én tapasztaltam a 7.5 és a 7.7 között, a két CCC nem ugyanazt a verzióját (buildjét, setjét, whateverthef*ckját) igényli a .NET 2.0-nak. Nem értem, mi értelme van egy ilyen módon folyamatosan épülő frameworknek (meg hogy az ATI mi a kórságért erre épített), de az MS már csak ilyen. Én azóta anti-CCC vagyok... -
-
Gugyu007
csendes tag
Nekem is ilyenek voltak az Xpert Sonicommal. Itt mondták, hogy a memóriáknak annyi. Bevittem garba ott is azt mondták amit itt. Sajnos azóta sem kaptam vissza.
Tudna nekem vki valami hasonló jót ajánlani mint a Sonic, Esetleg ha nem tudnak hozni a nagykerbe? -
noral
csendes tag
Kipróbáltam a Medal of Honor Airborne -el és az gond nélkül elindult, előtte meg a COD 1-el és az is faxán futott gond nélkül
Viszont a Airborne -nél játék közben igen érdekes dolgokat csinál, néha tiszta kriksz kraksz a képernyő viszont van hogy egyáltalán nem, igaz felhúztam a kártyát 850/850 -re
Most visszatettem 800/800 -ra és tesztelem -
Én azért irtam a gyári lemez telepítését mert azon nem csak a driver van, hanrem a hang drivere meg mitoménmi amik nincsennek a 7.9ben. Én 1 7.7-es catalysttal fútó gépbe raktam (x1650 volt benne), arra rá a 7.8 és teljesen széthullott a rendszer (sztem ez a nagyrabecsűlt xp hibálya). 7.7-el ment csak gondoltam frissítek. Ezután -tanulva- gondoltam ugy teszem be 1 másik gépbe, hogy a gyári lemezt telepítem és utána a 7.8 (mostmár 9-et). És müxöt...
-
#115
CPT.Pirk
Jómunkásember
horvathkrisz
#93
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
horvathkrisz
#93
üzenetére
Ne az AMD-t szidd, hanem aki a kártyádat gyártotta... (olvasd csak el a PH-s hírt...)
-
#114
AtHoS
nagyúr
Komplikato
#113
AtHoS
nagyúr
válasz
Komplikato
#113
üzenetére
Nem
[link]
Supported Operating Systems: Longhorn (Windows Code Name) ; Windows Server 2003 Service Pack 1; Windows Vista; Windows XP Service Pack 2
Szerk.: Bár kicsit tovább olvasva már nem vagyok annyira biztos benne
''For customers that already have the .NET Framework 2.0 installed, this .NET Framework 3.0 redistributable package installs only the new Windows Vista components. This ensures that any .NET Framework 2.0-based applications work seamlessly when the .NET Framework 3.0 is installed, with no application migration or updates of any kind required.''
Ha jól gondolom, akkor a 3.0 tartalmazza a full 2.0-át, de újdonságot Vista alá tartalmaz csak
[Szerkesztve] -
#113
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
.Net/NetFX 3.0 nem csak Vistához van?
-
c41r0^
őstag
7.5nek semmi értelme...nem a gyári drivert KELL használni (ha netről leszeded a 7.5öt és az egyéb kiegészítő drivereket és packeket, majd kiírod CD-re, megkapod a gyári driver CD-t
), nem tudom, ezt miért gondolják egyesek, főleg ilyen új kártyánál. Mindig a legújabb drivert célszerű feltenni, hacsaknem elavult a hardverünk és semmit sem profitálna a teljesítményoptimalizálásból. Lehetséges, hogy a 7.9 már igényli a 3.0-s .NET-et, de ha a CCC jól megy, akkor gond azzal nincs is. A display driverrel lesz akkor a probléma. Tényleg csak az segített nekem is sokszor, ha csökkentett módból uninstalláltam a régi drivert, mert összeakadásokat produkált még anno régen egy Radeon 9100assal. Szívtam vele 1 napot, teljes pucolás, stabil driver fel, és tökéletes volt.
Lehet, hogy a CoD2-höz kell vmi patch, hogy ismerje a VGA-d, próbáld meg más programokkal is tesztelni. -
oszili
csendes tag
''tök jó hogy a sapphire ökörsége miatt páran inkább nvidiát választanak... mi ebből a tanúlság?''
Nos én is Sapphire-t akartam, de meggondoltam magam es maradok a picit olcsobb Palit Radeon HD 2600XT Sonic 256MB GDDR3 800 MHz / 1.6 GHz mellett. Remelem jol dontottem. -
noral
csendes tag
Még akkor leírtottam az összes drivert mielőtt kivettem volna a 9600 XT-met....
De egyből felraktam a 7.9-et....
A .NET 2.0 -ás verzió fent volt de nem volt neki elég azért tettem fel a 3.0 -ást......
Egyébként a CCC faszán fut most.....
A COD2-őt leszedtem és újra raktam és akkor sem lett jó....
Valszeg akkor az lesz hogy leszedem az összes drivert, és újra rakom a gyári lemezzel kezdve, csak ahogy néztem azon a 7.5-ős catalyst van szal akkor annak mi értelme? -
c41r0^
őstag
Minden ATi drivert írts le csökkentett módban (főleg ha eddig is ATi kártyád volt), majd telepítsd újra őket.
[link]
itt a 3 fő csomagot (XP-hez display driver, ccc, wdm) egyenként le tudod tölteni, magyar CCC-t is tudsz választani
CCC-hez kell a .NET keretrendszer, minimum 2.0-s verziója (és ezt is javallott feltenni, nem a 3.0-t)
[Szerkesztve] -
noral
csendes tag
Nah betettem a karit felraktam a 7.9 -es Catalystet és mindjárt rinyált.....
Először a telepítés közben hogy nem megfelelő a .Net Framework verzió, akkor feltettem a 3.0-ás verziót, akkor már feltelepült rendesen, de az újraindítás után ismételten problem.
Kiírta hogy ismeretlen eszkösz és hogy nem fog megfelelően működni, próbáltam a COD2 indítani aztán befagy, szal a tököm tele van..... -
c41r0^
őstag
válasz
ellington
#102
üzenetére
most jelenleg semmilyen, 1 hónapja vettem 24.9Kért itt a HWTBoltban az XpertVision HD2600XT-t, ez ment garanciálisan tönkre, 1 hete várok a garis szervizes ámenjére, hogy télleg rossz a kártya, azóta otthoni gép nélkül vagyok.
én szívem szerint Sapphire 26XT-t kértem volna (+1K ráfizetéssel), de nem tudnak beszerezni, csak ami nagykerben kapható, ahonnan hozzák a cuccokat...én úgyis natív DVI-on használom, nekemjó lett volna a Sapphire
az igazi kb. 30Kért a HIS 26XT IceQ Turboja lett volna, jó kis hűtéssel és gyári 830/1920-as órajelekkel, persze ilyet sem tudnak szerezni...
[Szerkesztve] -
c41r0^
őstag
az XpertVision HD2600 XT-m tényleg garanciális cserés, kitesztelték a nagykerben
a HWTBoltban kell levásárolnom, ezért két VGA-t néztem ki:
ASUS HD2600 XT 256 MB GDDR3 PCI-E: 29.5K (4.5 K ráfizetés)
Sapphire x1950GT 256 MB GDDR3 PCI-E: 28.5 K (3.5K ráfizetés)
inkább az ASUS 26XT-t rendeltem meg, remélem nem döntöttem rosszul...(kicsit motoszkált a fejemben, hogy a GT-t Pro szintjére lehet húzni, dehát régebbi architektúra, többet fogyaszt és az újabb játékok egyre inkább shader orientáltak, amiben a 26XT előnyre fog szert tenni, a régebbi játékokban meg simán elég a 26XT sebessége, AA nélkül, ráadásul az ASUS hűtője is kellemes darabnak néz ki)
úgyhogy ha meglesz, írok néhány sort az Asus HD 2600XT 256 MB GDDR3-es kártyáról nektek
de simán észrevehető cs 1-6-ban, más játékokban nem látom, de azért 7 év megszokás az 7 év megszokás 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Csere-Beszámítás! Asrock Challanger B580 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Lenovo Legion Slim 5 82Y900BVHV Notebook
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest