Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
horvathkrisz
addikt
diegho
#98
horvathkrisz
addikt
nézd, erre annyit tudok mondani hogy én is tisztában voltam ezzel a hibalehetőséggel, megkockáztattam a Sapphire kártyát és rosszul jártam.Bár ebből még nem kell senkinek statisztikát csinálnia (mivel nem is lehet), mindenki olyan kártyát vesz amilyet szeretne.
A képminőségről meg annyit, hogy az nVidia 8-as szériának már nagyon szép a képminősége, de erről este még írok.
-
diegho
nagyúr
tök jó hogy a sapphire ökörsége miatt páran inkább nvidiát választanak... mi ebből a tanúlság? sapphire-t nem kell venni. legalábbis most nem mert lutri. nekem gyönyörű a kép, már kapásból szebb mint a galaxy 7600gs-el. itt jegyezném meg hogy tegnap eladtam a 7600gs-t és épp raktam össze vele a gépet, akkor jött be haverom dumálni az üzletbe és már 3dmark futott azon a gépen, ránéz. hú milyen szép a kép ezzel a kártyával. mondom ez a régi kártyám, az ati-n ennél szebb. a poén ebben az hogy neki leadtek 7600gt-je van és egy szaros 15'' dell moncsin (tesztmonitor) szebbnek látja a galaxy-t nem is kicsivel, mint otthon a 19''-os NEC-en a leadtek-et
msi nekem 857.5/900-on mászkál, 910-en már vpu recovery 3dmark közben. -
#97
horvathkrisz
addikt
Komplikato
#96
horvathkrisz
addikt
válasz
Komplikato
#96
üzenetére
akkor miért ment eddig x300-zal?
meg akkor minek a dual-dvi csatlakozó?
-
#96
Komplikato
veterán
horvathkrisz
#93
Komplikato
veterán
válasz
horvathkrisz
#93
üzenetére
Nem akarok vészmadárkodni, de a HDMI témában nem biztos, hogy menni fog bármire is cseréled.
-
#95
AMD Power
titán
horvathkrisz
#94
AMD Power
titán
válasz
horvathkrisz
#94
üzenetére
Ezt tapasztalatból írod?
-
#93
horvathkrisz
addikt
blackthorn
#90
horvathkrisz
addikt
válasz
blackthorn
#90
üzenetére
CPT.Pirk -nek teljesen igaza van. Ezt a kártyát bizony elk*rt*k. Nem kicsit, nagyon.
Mindenképp cseréltesd ki gariban, nekem minden gond nélkül kicserélik ma (legalábbis eddig úgy néz ki) PCLand-ben. Hozzám nagyon normálisan álltak, mondta a srác hogy ha gondolom, még várjak a cserével, mert a beszállítójuk most levelez ezügyben Sapphire -al, aztán megkérdezte, hogy végülis én mit szeretnék. Mondtam, hogy mindenképp ki szeretném cserélni nVidia kártyára, egyrészt a tököm tele lett az AMD-vel, hogy hónapokig spórolok egy nyomorult kártyára, hazaviszem - titta öröm é bódottá - és nem működik rendesen.
Másik problémám az volt vele, hogy egy Philips LCD tv-vel kötöttem össze DVI-HDMI kábellal (ez pedig ugye digitális jel!), de sehogy nem sikerült elérnem hogy képet produkáljon.
El tudod képzelni, kicsit elegem lett...
Szóval ajánlom neked is hogy cseréltesd ki garanciába, mert jelenleg bizony -ha tetszik ha nem- Te is egy szar kártya tulajdonosa vagy, és gondolom neked sem az ablakon lapátolják be a pénzt...
U.i.: haverodnak se add el, mert ezt a kártyát később senkinek nem fogja tudni eladni, főleg ha addig esetleg lejár a gari és időközben még el is feledkeztek erről a problémáról... -
#91
CPT.Pirk
Jómunkásember
blackthorn
#90
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
blackthorn
#90
üzenetére
Feltehetőleg teis gyárilag elbarmolt kártyát kaptál (kis számban kikerültek a gyárból), és ennek semmi köze a ''natív'' DVI kimenethez, ugyanis a DVI kimenetben szabvány szerint bennevan az analog jel is. Ha bennevagy még a vásárlástól számított 3 napban, akkor vidd vissza, és kérje egy másik márkát, vagy egy másik sapphire-t, mert jó eséjjel megoldódik a probléma. Ha kicsúsztál a 3 napból, akkoris vidd be gariba, hogy nem tudod használni a gépet, cseréljék a karit, és közöld velük, ez a natív dvi-s magyarázat baromság.
A 8600GT nemvételét meg ne bánd, a karidat mindenképpen cserélniük kell.
[Szerkesztve] -
#90
blackthorn
csendes tag
horvathkrisz
#89
blackthorn
csendes tag
válasz
horvathkrisz
#89
üzenetére
Helló!
Nekem szintén elmosódott képet produkál a Sapphire 2600xt GDDR3.Nálam DVI-VGA átalakítóval, de TFT-n. Ugyanakkor az átalakító a régi nvidia kártya DVI kimenetén keresztül jó képet ad. MSI átalakítóval is rossz volt a kép a Sapphire kártyával. Viszont kipróbáltam haver Philips TFT-jén. DVI-VGA átalakítóval rossz a kép. DVI-DVI kábellel viszont szuper. Felhívtam boltot, azt mondták ez natív DVI kimenet és nem tudja tökéletesen alakítani VGA-ra a jelét.
Szóval ez ilyen. Biztos nem szeretnék kicserélni...
Nem igazán akartam most DVI-os TFT-t venni, de filózok, hogy karácsony körül veszek egyet és megtartom a kártyát. Vagy töprengek még én is a kártyacserén. 3D-ben egész tűrhető a kép, csak olvasni baromi rossz róla 2D-ben. Levettem a felbontást 1024x768-ra, most szódával elmegy, de korántsem mondanám jónak. Vártam, hogy tudjak írni tesztelést egy DVI-VGA Samsung kábellel, de még nem került hozzám. Egyelőre ennyi. Bánom, hogy nem 8600GT-t vettem.
Haver lehet, hogy megveszi így is a kártyát, én meg nézek valami mást, vagy nem tudom. -
#89
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
Hát, kipróbáltam az új 7.9-es Catalyst-tal, azzal is mosott szar a kép. holnap viszem vissza és kapom helyette a 8600GT-t.
Nagyon sajnálom ezt a kártyát.
Nektek pedig minden jót kívánok a továbbiakban! -
diegho
nagyúr
nekem nem asus-om van ugyan, de ránézésre is látható hogy elég jó hűtő van rajta, szerintem jó vétel lehet, igaz picit drágább, de szerintem megéri az árát. valaki vett innen is asus-t de hogy ki arra már nem emlékszem.
7.9 catalyst-el néztem egy 3dmarkot és kemény +37 pont 06-ban
játékokat nem néztem, nem játszok csak cs 1.6-al, de lehet megnézek már egy új csodajátékot. mondjuk airborne-t. -
diegho
nagyúr
azért ne keverjük az xt-t és a pro-t, nézzétek meg 3dmark eredményeket, egy pro-t ha 800/800-ra húzol akkor se hozza az xt szintet mivel memória késleltetései rosszabbak. ezt tapasztalatból mondom. de mások pro-s tuning eredményei is alig vagy egyátalán nem érik el az alap xt szintet.
-
Olasza
aktív tag
Pro GDDR2: 600/500
Pro GDDR3: 600/700
Pro OC: 700/700
XT 800/700
Xpervision XT 800/800
XT GDDR4 800/1100
Ill. vannak még a tuningolt darabok:
HIS IceQ Turbo
MSI Diamond
Mindegyikben ugyanaz a mag van, a sebességét a gyári ellenőrzések alapján állították be, bár néha ők is tévedhetnek.
[Szerkesztve] -
-
#61
belaazallat
addikt
Komplikato
#59
belaazallat
addikt
válasz
Komplikato
#59
üzenetére
utána kérdezett az eladó, tényleg nincs benne a Black Box.
Kénytelen vebáruházból rendelni. Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Üdv!
Gbors: elvégre képzett kereskedő vok, tudom motiválni az embereket
[Szerkesztve] -
#60
gbors
nagyúr
belaazallat
#58
válasz
belaazallat
#58
üzenetére
ez tetszik - elérted, hogy neki legyen fontos a kérdés
-
#59
Komplikato
veterán
belaazallat
#58
Komplikato
veterán
válasz
belaazallat
#58
üzenetére
Öööö, nem állítom, hogy minden gyártót végignéztem, de jelenleg a Sapphire az egyetlen, aki ilyen ''kicsi'' karihoz ad black Boxot, és ő is a Full-hoz. A többiek vagy nema dnak játékot mellé, vagy másikat. Például van aki Dungeon Siege II-t nyomatja ... Ha az MSI oldalán nincs fent, hogy ad ilyet bizonyos csomagolásokhoz, akkor biztosan nem ad.
-
#57
diegho
nagyúr
belaazallat
#54
diegho
nagyúr
válasz
belaazallat
#54
üzenetére
kérdés kinek mi a fullos... ugyebár. és hol van leírva hogy az eladó foglalkozik azzal amit kérdezel? csak mondott valamit azt kész. nincs hozzá semmi játék ez a lényeg. ott a kártya a gépemben.
-
#56
horvathkrisz
addikt
Komplikato
#55
horvathkrisz
addikt
válasz
Komplikato
#55
üzenetére
mindegy már, kicserélik a boltban, csak sajnálom kicsit azt a kártyát...
-
#55
Komplikato
veterán
horvathkrisz
#50
Komplikato
veterán
válasz
horvathkrisz
#50
üzenetére
Ha csak adott gyártót érint és ott se összes kártyát, akkor kétlem. Nekem 100-120Hz-nél nem homályos a kép. Idő hiányában 160-200Hz-en nem néztem még meg.
-
-
#50
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
előfordulhat szerintetek hogy az új 7.9-es Catalyst orvosolja ezt az elmosódás-hibát?
-
#47
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
Srácok, nem sokáig voltam klubtag, úgy néz ki holnap jön a 8600GT-m.
Mindenesetre 2600XT-vel (mosottan) futtattam egy 05-öt, alap procival, kártya: 850/850-> 9200 pontot dobott.
szerintem alapon nem hajtja ki ezt a kártyát 850/850-en az E4300. tuningolt procival nem próbáltam. mindenesetre érdekes eredmény... -
#45
gbors
nagyúr
belaazallat
#42
válasz
belaazallat
#42
üzenetére
MSI 27500-ért gyanús, hogy nem full. Mondjuk a praktikus az lenne, ha az eladó utánakérdezne, mondjuk bekérne egy fényképet a dobozról.
-
#42
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Üdv!
Kártya vásárlás előtt állok, sürgős segítségre lenne szükségem!
E szerint: [link]
MSI nek is van Full verziója. Lakóhelyem közelében talátam egy árust aki 27500Ft-ért árul MSI HD2600XT-t 256MB GDDR3. Az eladó nem tudja biztosan h Fullos -e. Hogyan lehetne megbizonyosodni róla? Az eladó csak rendelésre hoz, még nem volt a kezében a kari. Így nem merem megrendelni! Ötletekket, tanácsot szeretnék kapni erre a szitura!
Köszi! Üdv! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nézzétek csak a százalékokat, mégha nemis tudtok angolul:
Joining its rival's release party, AMD has now unleashed the Catalyst 7.9 driver suites. The new version comes with support for the Radeon 9500 to Radeon HD 2000 series and includes two new features: - Avivo Video Converter for Windows Vista (64-bit) - Avivo Video Converter for Windows Vista (64-bit) ... and the following improvements: - Far Cry performance improves up to 14 % on the ATI Radeon HD2900XT CrossFire, ATI Radeon HD2600XT single card, and ATI Radeon HD2400XT CrossFire configurations - Call of Duty 2 performance improves as much as 12% with Anti-Aliasing enabled on the ATI Radeon HD2600XT CrossFire and single card configurations - Half-Life 2: Episode 1 performance improves at most 9% on ATI Radeon HD2600XT CrossFire and as much as 6% on the ATI Radeon HD2400XT CrossFire configurations - Serious Sam 2 performance improves up to 46% on the ATI Radeon HD2400XT CrossFire and up to 27% on the ATI Radeon HD2600XT single card and CrossFire configurations with Anti-Aliasing enabled - Quake 4 performance with Anti-Aliasing improves 9% or more on the ATI Radeon X1600/X1650Pro and ATI Radeon X1300/X1550 products in both single and CrossFire configurations To get any of the four Catalyst 7.9 flavors from our servers click on the links below: - Catalyst 7.9 WinXP 32bit - Catalyst 7.9 WinXP 64bit - Catalyst 7.9 WinVista 32bit - Catalyst 7.9 WinVista 64bit
[link]
Kezd beigazolódni, hogy javul az AA teljesítmény a driverek fejlesztésével. Persze ha igaz, amit állít a cikk. De gondolom holnap mársokan beszámolnak a tapaztalataikról.
[Szerkesztve] -
kint van a 7.9 ...
-
összeesni nem fog. kompromisszumokat kell majd vele erősen kötni, de ésszerűbb határok között. persze ez meg felhasználó függő - én pl. az advanced lighting effektekről nem vagyok hajlandó lemondani (kivéve Bloom/HDR), mert egy játék atmoszféráját nagyban meghatározzák, és nekem az a fontos (ld. F.E.A.R. 7300GT-n: AA-n kívül minden fullon, és 800x600
)
nem vicces, hogy két topicban levelezünk ugyanarról? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A softopediáról senki ne tölcse le az Ati Tray Tools-t, mert trójai van benne, ez ügyben már küldtem levelet nekik. Más forrásból leszedtem, és nem volt benne trójai.
Mondjuk az integrált x300-amat sem támogatja, és igen dúrva win szétfagyással fejezi ezt ki... -
#4 AMD Power:
Nem a hűtő hangos, hanem a kollégáknak vannak extrém elvárásaik. És végső soron az extrém elvárások egy enthusiast site fórumján teljesen normálisak
#17 ellington
AA nélül 2600XT, AA-val 8600GT. 8600GT-nek van némi kockázata, hogy fél év múlva csak erős kompromisszumokkal lehet vele bármit csinálni.
#19 MaTTeS
DX10-ben egyelőre pont nem jobb, sőt, nem is kicsit nem jobb Vszleg 90%-ban a driver van mögötte, de ezt jó volna, ha ATI-ék be is bizonyítanák.
#21 Liberator
Ne vegyél Pro-t sztem, alig drágább az XT, és akkor az garantáltan megy XT szintet.
#29 AtHoS
A 800/700 a helyes szám. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ellington
#24
üzenetére
A Shader orientált játékokban mint pl. a CoH, ott bőven van előnye a 2600XT-nek. Egyébként tuningal nem állank rosszúl, most 25k-ért gyárilag tuningolt karit kapsz, szóval semmi szégyenkeznivalója sincs ezeknek a kariknak, alapfreki 700/700, de van gyártó, aki pl. 830/valamennyivel árúlja a karikat...
-
#23
kill_bill1
tag
kill_bill1
tag
Egy kis off:
Folyamatosan érkeznek az újabb részletek a két gyártó őszi terveiről. Mind az nVidia, mind pedig az AMD újabb középkategóriás kártyát dobna piacra, utóbbi pedig saját játékoldalt indított és linuxos meghajtóit javítgatja.
A hónap elején már beszámoltunk arról, hogy az nVidia novemberben mutatná be a GeForce 8-as sorozat újragondolt, frissített példányait. Ezek között két fontos grafikus chip érkezik majd, a G92 és a G98, előbbi felső-középkategóriás, utóbbi pedig belépő szintű változatként. Most az Inquirer jóvoltából újabb pletyka bukkant fel, amelyben már a konkurencia terveiről is említést tesznek.
Eszerint novemberben nemcsak a GeForce 8700 GT/GTS jelenik majd meg, hanem a rivális Radeon HD 2700 GT/XT is, amely természetesen az új fejlesztés első számú ellenfeleként érkezik. Mindkét versenyző 512 MB memóriára támaszkodhat, a cél pedig a 10 ezres álomhatár átlépése a 3DMark06-ban. A csúcskategóriás fejlesztések várhatóan csak 2008 első negyedévében, talán az év legelején jelennek meg, addig be kell érnünk a fenti példányokkal. Más források szerint a G98 64 bites buszt kap, és a GeForce 8400 GS kártyákat váltja majd le, míg a G92 nagyjából a 8800 GTS-nek felel meg, ám a 65 nanométeres gyártástechnológia révén beéri egy egyszerűbb, egyetlen bővítőhelyet elfoglaló hűtéssel is.
Az AMD egyéb újításokkal is igyekszik meghódítani a játékosok szívét. Ennek reményében indították el saját játékportáljukat, amely természetesen a cég termékeivel együtt reklámozza a népszerűbb fejlesztéseket, igyekezvén rábírni a látogatókat AMD hardverek vásárlására. Meglátjuk mennyiben járnak sikerrel azon jelszóval, miszerint az újabb játékok is gyorsabban futnak az Athlon 64 chipek alatt.
A vállalat eközben a Catalyst meghajtók linuxos válfaját is igyekszik javítani, amelyet a múltban sok kritika ért. Ennek érdekében több nyílt forráskódú közösséggel közösen javítgatják a meghajtókat, az első eredményeket pedig a szeptemberi, azaz 7.9-es verzióban vehetik majd szemügyre az alternatív platform használói. Első körben a HD 2xxx-es kártyák támogatása válik elérhetővé, a jövőben pedig az ígéretek szerint javulni fog a linuxos meghajtok teljesítménye.
Ezt egy forumon olvastam, a forrás nem volt megjelölve. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jelenlegi BEST-BUY 2600XT: [link] (xpertvision sonic 256mbGDDR3, 800MHz/800MHz, 25k)
Ellington: DX10-re jobb választás a 2600XT, dx9-re meg az, amelyik olcsóbb... egyébként GDDR3-as ramokkal szerelik ezeket a karikat, nem DDR3-assal.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#14
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Szomorúan vetem észre elindult fölfele a Sapphire HD2600XT Full ára a PH!-s fórumokba. Ma megjött a fizu és rendelném...
Nem várt plusz kiadás! -
#8
AMD Power
titán
VaniliásRönk
#5
AMD Power
titán
válasz
VaniliásRönk
#5
üzenetére
Ez persze nem mintha probléma lenne.
De kicsit ''furcsa'' ahhoz képest amit vártam tőle.
Lehet , hogy a házam miatt nem hallom annyira?
[Szerkesztve] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Őhm, nemtudom, nemvagyok hallás orvos, de lehet egy fürdés segít..
. 
-( ha kérhetném addig nefürgyééé, le) 
Komolyra fordítva a szót, még nem volt alkalmam hallani 2600-ok hangját, mert bizony még melózok, h. meglegyen a lóvé...
Egyébként ez meg relatív, pl. nem halottam ciceregni a tápomat, amíg nem raktam be szabályzó áramkört a ventikre... Ezért beépítettem az egész nyavajás gépet az íróasztal szekrénybe.
[Szerkesztve] -
MaTTeS
senior tag
Off: LVL UP --> Ujoncbol lelkes ujonc
Sapphire hütését sok helyen dicsérték és volt szerencsém hallani, bár hogy kinek mia halk az relatív mível akinek zalman házva van 800 as venti fordualtokkal annak lehet hangos de akinek 2-3000 ren pörögnek a ventik annak halk -
Atlantis
veterán
Előzmény: [link]
2007 júliusban jelentek meg az AMD-ATi DirectX 10-kompatibilis videokártyái, melyek az RV630 jelölésű magot kapták. Ezekre három típus épül, a HD2600Pro, és a HD2600XT GDDR4 és GDDR3 memóriával ellátott változatai. Az RV630 az R600 ”megcsonkított” változata, amely már 65nm-s gyártástechnológiával készül, ezért kevesebbet fogyaszt, így kevesebb is a hőtermelés. A kisebb csíkszélesség mellett az AMD másik újdonsága, az UVD, azaz Unified Video Decoder. Ez a HD DVD és Blu Ray videók (MPEG-2, VC-1, H.264) hardveres gyorsítását jelenti, így tehermentesítve a CPU-t.
A DX10 kompatibilitás a következő fő pillérekre épül:
Nagy számú shading thread párhuzamos kezelése és magas fokú latency hiding
A hatalmas regisztertömbnek, az ügyesen elhelyezett cache-nek és az X1900-széria továbbfejlesztett ütemezőjének (dispatch processzor) köszönhetően a HD2000-es kártyák több ezer shading szál (thread) ''észbetartására'' képesek. Ezzel egyrészt egyszerűvé válik a különféle, pl. memória-hozzáférésből adódó késleltetések kiküszöbölése (latency hiding), másrészt a DX10 geometry shaderének várhatóan sok párhuzamos szálra lesz szüksége, így ennek kiszolgálása sem okoz majd problémát. A dispatch processzor órajel-veszteség nélkül képes a szálak között váltani.
A fentiek igazak a HD2000-széria minden tagjára - az első igazi DX10-es játékok megjelenéséig viszont még várnunk kell arra, hogy a fenti stratégia igazolást nyerjen.A hardware MSAA megszűnése
Mivel a DX10 megköveteli az egyéni algoritmusú antialiasing kezelését (custom resolve AA), az ATI úgy döntött, hogy a hardware-es MSAA-t megszünteti a kártyáiban, és az MSAA algoritmust bármilyen egyéb AA-hoz hasonlóan egyéni shader-kóddal valósítja meg. Úgy tűnik, ez öngól volt - míg a HD2900-as kártyákon ez a megoldás ''csak'' érezhetően fáj, a HD2600-asokon a 4 ROP-pal kombinálva egy 4xAA bekapcsolásával drasztikusan esik a teljesítmény. Amíg a hagyományos MSAA marad a domináns AA forma, addig a HW-rel megtámogatott nVidia kártyák ezen a területen vezetni fognak. Megoldást jelenthet a feltörekvőben lévő edge detect AA (megjegyzés: erről írna valaki pár szót?) - meglátjuk, mit hoz a jövő.Magas ALU:TEX arány
Az ATI már régóta hisz a számítási műveletek (ALU) és a textúra-műveletek (TEX) arányának rohamos növekedésében - erre épített már az X1900XT 16 textúrázó egységéhez társított 48 pixel shaderrel is. A változás egyelőre korántsem olyan mértékű, mint az ATI várta, ezért a HD2000-es kártyák teljesítményét sok esetben jelenleg is a textúrázók teljesítménye limitálja (összehasonlításképpen: a HD2600XT ALU teljesítmény duplája a 8600GT-nek, míg a TEX kapacitás terén csak 75% az ATI kártyája). A DX10-ben érkező Shader Model 4.0 biztosan fog hozni ugrást ezen a téren - már csak az a kérdés, hogy a játékgyártók milyen gyorsan fogják az SM4.0-t adaptálni.Szuperskalár shader egységek
Míg az nVidia a 8000-es szériában egyszerű skalár (egy forrásadat(csomag)on egy műveletet végrehajtó) végrehajtó egységekre épített (ezek a stream processorok), és a különféle adattípusok kezelését a schedulerrel igyekezett megoldani, az ATI általános shader egységeket készített, amelyek (elvi síkon) tetszőleges adatformátummal képesek megbirkózni. A HD2600-as kártyákban 24 ilyen szuperskalár (több forrásadaton több műveletet végrehajtó) egység van, amelynek mindegyike 4 ''egyszerű'' MADD ALU-t, valamint egy komplexebb, MADD és speciális műveletek elvégzésére egyaránt képes ALU-t tartalmaz. Mivel a komplexebb ALU pl. a trigonometriai műveleteket (sin, cos és társai) is egy órajel-ciklus alatt végzi el, ez a felépítés különösen kedvez a geometriai műveleteknek (vertex shader és geometry shader). A tipikusan kétdimenziós pixel shader műveleteknek már kevésbé - itt a shader compiler "ügyességére" van ahhoz szükség, hogy az 5-dimenziós egységnek ne csak a 40%-át, hanem a 80%-át kihasználja a pixel shader kód.
Bár a fenti megoldás műszakilag nagyon szép, a jelenleg jellemző shader-kódok egy részével sajnos nagyon megszenved. Változni fog a kép akkor, ha a shader-programozók áttérnek a párhuzamosítható shader-kódokra - ekkor szinte bármilyen shader-kód maximálisan ki fogja tudni használni a HD2000-esek ALU teljesítményét. Már csak az a kérdés, hogy ez mikor következik be...A fentiekből látszik, hogy az ATI a HD2000-es családban a jelenkor játékai tekintetében több áldozatot is hozott, annak érdekében, hogy a jövőben megjelenő játékok várható felépítéséhez jobban igazodjon. Emiatt minden egyes nap fáj az ATI-nak, amivel a nagy dérrel-dúrral beharangozott új játékgeneráció késik - úgy tűnik, Karácsony lesz, mire a HD2000 széria igazán meg tudja mutatni, mire képes. Kíváncsian várjuk!
A HD2600XT FELÉPÍTÉSÉRŐL:
RV630, 65nm
390 millió tranzisztor
120 SP / 8 textúrázó / 4 ROP
800 MHz-es GPU órajel
Shader model 4.0
128 bites Ring Bus memóriavezérlő
700–800 MHz (GDDR3) / 1100 MHz (GDDR4) memória órajelA HD2600Pro FELÉPÍTÉSÉRŐL:
RV630, 65nm
390 millió tranzisztor
120 SP / 8 textúrázó / 4 ROP
600 MHz-es GPU órajel
Shader model 4.0
128 bites Ring Bus memóriavezérlő
400–500 MHz (DDR2) / 700 MHz (GDDR3) memória órajelA HD2600Pro videokártyák kaphatóak DDR2 és GDDR3 ramokkal is, de a GDDR3-as ajánlott, mert gyorsabb mint a DDR2-es, de nem sokkal drágább. Illetve előfordulhatnak olyan AGP-s 2600XT-k, amelyeknek DDR2-es memóriája van, ez esetben ugyancsak a GDDR3-as ajánlott. Felmerülhet a kérdés, hogy 256MB-t vagy 512MB-t memóriával ellátott típust vegyük. Az 512MB felesleges, mert nem tudja kihasználni a vga, ha kis árkülönbség van a kettő között, akkor megérheti az 512-es, amúgy nem. Azt ne gondolja senki, hogy az 512MB DDR2-es jobb a 256MB GDDR3-as vga-nál!
Gyakori kérdés, hogy mi a különbség a Sapphire HD2600XT Lite és Full verziói között. A Lite-hoz csak driver cd, DVI-D-Sub-, DVI-HDMI-, és S-Video-RCA adapter, HDTV (YPbPr) kábel, valamint egy kupon jár, ami segítségével a HL2 Deathmatch, és a HL2 Lost Coast letölthető a Steam-en keresztül. A Full verzióhoz jár ezeken kívül még a Valve Black Box, amely ugyancsak Steam-en keresztül tölthető le, és ezeket a játékokat tartalmazza: HL2 Episode Two, Portal, és Team Fortress 2.
TUNINGRA, MONITOROZÁSRA ALKALMAS PROGRAMOK:
AMD GPU Clock Tool v0.9.8: [link]
ATI Tray Tools: [link]
ATITool 0.27 Beta 3: [link]
RivaTuner: [link]
Everest Ultimate Edition: [link]AJÁNLOTT DRIVER:
Érdemes mindig a legfrissebb drivert felrakni. Az alábbi linkeken megtalálhatjátok a mindenkori legfrissebbet:
PCI-E-es kártyához: [link]
AGP-s kártyához: [link]TIPPEK & TRÜKKÖK:
3DMark probléma: A 3DMark egy hibás DLL miatt nem indul, azt kell törölni (C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC\Direcpll.dll), vagy letölteni a hotfix-et.
AMD Gpu Clock Tuner parancssor kapcsolók, és használatuk: [link]
Ismert hibák és megoldásuk Vista operációs rendszeren: [link]
Az AMD Support oldalán találtam pár hasznos leírást (angol nyelven): [link]
Direkt linket nem tudok adni, mert előtte válaszolni kell kérdésekre, és nem írja ki az aktuális URL-t. Ezért leírom, hogyan lehet eljutni a leírásokhoz.Guides, Walkthroughs and "How to's" ->
How do I optimize my graphics card's settings for gaming?;
How do I use dual displays or TV/HDTV out?;I need help installing my product ->
Is this a new installation with no previous ATI software installed? "Yes";Van technical support rész is, azt is ajánlott elolvasni, ha hibák lépnek fel.
A Catalyst Control Center-hez legalább a .NET keretrendszer 2.0-s verziója kell, nélküle nem működik! Akinek nem szimpatikus a CCC, használtja helyette az Ati Tray Tools-t, ugyanazt tudja mint a CCC, csak telepítéskor ki kell venni a pipát az "enable overclocking" szöveg elől, mert különben hibaüzenettel fog indulni.
HD2600XT PCI-E KÁRTYÁK:
Asus
GDDR3: [link]
GDDR4: [link]
Gecube
GDDR3: [link]
GDDR4: [link] [link]
Gigabyte
GDDR3: [link]
GDDR4: [link]
HIS
GDDR3: [link] [link] [link] [link] [link]
GDDR4: [link]MSI
GDDR3: [link] [link] [link]
GDDR4: [link] [link] [link] [link]
Sapphire
GDDR3 / GDDR4: [link]
Palit/Xpertvision
GDDR3: [link] [link]
Powercolor
GDDR3: [link] [link] [link]
GDDR4: [link]HD2600Pro PCI-E KÁRTYÁK:
Asus
DDR2: [link] [link]
Gecube
DDR2: [link] [link]
Gigabyte
DDR2: [link]
HIS
DDR2: [link] [link] [link] [link]
GDDR3: [link] [link]
MSI
DDR2: [link] [link] [link]
GDDR3: [link] [link]
Sapphire
DDR2 / GDDR3: [link]
Palit/Xpertvision
DDR2: [link]
GDDR3: [link]
Powercolor
DDR2: [link] [link] [link] [link]
GDDR3: [link]TESZTEK:
Teszt: 8600GE és 2600XT - frissítve!
Kisebb Radeon HD 2000-esek – frissítve
AMD Radeon HD 2600 és 2400 - avagy a birodalom visszavág?
GIGABYTE videokártyák – az alsó és a legleg középső
DirectX 10-es vegyestálPENCIL VMOD:
Köszönet gborsnak a DX10-es részért
Aggregátor[ Módosította: Foglalt név ]
Szóval ez ilyen. Biztos nem szeretnék kicserélni...
Haver lehet, hogy megveszi így is a kártyát, én meg nézek valami mást, vagy nem tudom. 
játékokat nem néztem, nem játszok csak cs 1.6-al, de lehet megnézek már egy új csodajátékot. mondjuk airborne-t.
Nem várt plusz kiadás! 
-( ha kérhetném addig nefürgyééé, le) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest