Hirdetés
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
#4 AMD Power:
Nem a hűtő hangos, hanem a kollégáknak vannak extrém elvárásaik. És végső soron az extrém elvárások egy enthusiast site fórumján teljesen normálisak
#17 ellington
AA nélül 2600XT, AA-val 8600GT. 8600GT-nek van némi kockázata, hogy fél év múlva csak erős kompromisszumokkal lehet vele bármit csinálni.
#19 MaTTeS
DX10-ben egyelőre pont nem jobb, sőt, nem is kicsit nem jobb Vszleg 90%-ban a driver van mögötte, de ezt jó volna, ha ATI-ék be is bizonyítanák.
#21 Liberator
Ne vegyél Pro-t sztem, alig drágább az XT, és akkor az garantáltan megy XT szintet.
#29 AtHoS
A 800/700 a helyes szám.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
összeesni nem fog. kompromisszumokat kell majd vele erősen kötni, de ésszerűbb határok között. persze ez meg felhasználó függő - én pl. az advanced lighting effektekről nem vagyok hajlandó lemondani (kivéve Bloom/HDR), mert egy játék atmoszféráját nagyban meghatározzák, és nekem az a fontos (ld. F.E.A.R. 7300GT-n: AA-n kívül minden fullon, és 800x600 )
nem vicces, hogy két topicban levelezünk ugyanarról?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
kint van a 7.9 ...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz belaazallat #42 üzenetére
MSI 27500-ért gyanús, hogy nem full. Mondjuk a praktikus az lenne, ha az eladó utánakérdezne, mondjuk bekérne egy fényképet a dobozról.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz belaazallat #58 üzenetére
ez tetszik - elérted, hogy neki legyen fontos a kérdés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
ellington: határeset, kb. elég lesz, esetleg kicsit kevés.
.NET 2.0 mágia: ahogy én tapasztaltam a 7.5 és a 7.7 között, a két CCC nem ugyanazt a verzióját (buildjét, setjét, whateverthef*ckját) igényli a .NET 2.0-nak. Nem értem, mi értelme van egy ilyen módon folyamatosan épülő frameworknek (meg hogy az ATI mi a kórságért erre épített), de az MS már csak ilyen. Én azóta anti-CCC vagyok...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #141 üzenetére
Igen, minimum 8x. Sőt - volt a cikkben egy apró megjegyzés, hogy az R600-zal a RAID array az elméleti átbocsátóképessége közelében volt, tehát az sem kizárt, hogy még tartalék is volt benne
Nem is kifejezetten a vírusirtás miatt idéztem be a linket, hanem azért, mert igazolja, hogy az ATI jó irányba megy GPGPU fronton, és Fusionnel várhatóan egy normális érettségű dolgot bír majd kihozni. Már csak az kell, hogy valami ki is használja...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
használsz atitoolt (akármire), vagy ati tray toolst vagy rivatunert órajel-manipulálásra? nekem azok hajlamosak ilyesmiket csinálni, ill. nálam a hőmérséklet szenzor szokott meggajdulni ilyenkor.
belaazallat: welcome!Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
szerintem két dolog miatt lassú az AA:
- az egyik a kevés ROP
- a másik az, hogy a shader based AA valószínűleg elég pazarlóan bánik a shader kapacitással, egy resolve ciklusban ott hever x db vect5d egység parlagon... nohát, csak nem a kevés ROP miatt?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #468 üzenetére
Nekem meg az ATITool felejti a kártyát 3D módban. Ironikus, nemde?
[Szerkesztve]Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #475 üzenetére
nem, az egész profilosdi disabled. majd kipróbálom, de kell hozzá egy reboot.
Petike2014: persze, de nekem az ATITool 3D-módban kell, úgyhogy az átkapcsolással nincsen gond. azt nehezményezem, hogy kilépéskor is ott marad - illene visszatenni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #477 üzenetére
hm. konkrétan nem rendeltetésszerűen felinstalláltam, aztán nem rendeltetésszerűen elindítottam a nem rendeltetésszerű default beállításokkal. nem hiszem, hogy épeszű az a szoftver, amit külön kell konfigurálni ahhoz, hogy ne csináljon hülyeségeket...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
ez mind nagyon szép, de:
- nem fogok konfigurálgatni egy programot, ami azonnal rebootol, amint egyetlen hajszállal megváltoztatom a kártya órajeleit
- már mondtam, hogy nem a beállításokban rejlő titkok zavarnak, hanem az, hogy a default setup hülyeségeket tesz
btw. megcsináltam, amit VaniliásRönk írt, nincs változás: ATITool előtt 50 fokos a GPU, közben 70, és utána is 70. Valami gáz van a program meg a 2600XT között...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Aha, visszanézve tényleg félreérthető volt Bocs.
Nem hiszem, hogy az órajeleket kapcsolgatná, egyszerűen csak elkezd fűteni, amint elindítom az ATIToolt. Az a félrevezető, hogy van neki egy HD2000 overclocking nevű beállítás-csomagja, ehhez képest ufó.
Mindegy, abban egyetértünk, hogy ha megbízhatóan működne, akkor jó kis tool lenne - a stressz tesztje miatt megtartom így is!Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #520 üzenetére
nohát welcome to the club
megkérdezhetem, mennyiért vetted? csak azért vagyok kíváncsi, mert én pont 2 hónapja vettem 27e-ért, és érdekelne a tendencia.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
azt jelenti, hogy a HD formátumban (elsősorban a H264-re és a VC-1-re gondolok, de biztos vannak még ilyen varázsszavak) tömörített filmek dekódolásának egy részét (ill. jó nagy részét) átveszi a kártya a CPU-tól. Lejátszószoftver kell a kiaknázásához, a PowerDVD a 7.0-tól, a WinDVD a legutóbbi (nememlékszemmilyenszámú) verziótól tudja.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #543 üzenetére
viszont checkeld be a settingsben az ''apply clock immediately after moving slider'' boxot, és azonnal rebootol az első mozdulatra...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz AMD Power #570 üzenetére
AMDPower:
És hoz valamit a konyhára a 840/840? Nekem a 840/800 gyakorlatilag 0% pluszt hozott. A processzor biztosan visszafogja a kártyát, de az gyanús kicsit, hogy ennyire...VaniliásRönk:
A Fear eleve olyan sz@rul van megírva mint kb. a Stalker
Ez azért erős túlzás. Nálam nagyon szépen ment a F.E.A.R., és minden szart bekapcsoltam az AA-n kívül. Arról meg nem beszélve, hogy a szumma sok óra játék alatt egyetlenegy fagyást sem tapasztaltam.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
VaniliásRönk:
Igen, pl. itt van ez rögtön az elejéről, 7.5-ös Catalysttal. Tényleg komoly a különbség - majdnem pont a textúrázó-kapacitások különbsége. De ha ennyire nem lehet sarkítani a dolgot (bár a F.E.A.R.-ről közismert, hogy rengeteg textúrát használ), akkor még tedd hozzá a TWIMTBP programot is.
Persze az is lehet, hogy köcsögök voltak a játék készítői, és az nVidiára gyúrtak direkt (én személy szerint nem hiszem) - de ettől még nem sz*r az engine, csak egyoldalú.AMD Power
És mennyit hozott?Atio85
Ha már 50e-t szánsz a dologra, akkor toldd meg még 7-tel, és vegyél egy 2900Pro-t.
De miért akarod az x1950xt-t lecserélni?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #604 üzenetére
nem, ez szerintem is így van.
viszont imádom a f.e.a.r.-t, és úgy gondoltam, védelmet érdemelPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #640 üzenetére
A bitrate (és ezzel összefüggésben az 1080p) mellett a formátum érdekes még - a h264-es video-k az igazán erőforrás-gyilkosok.
A bitrate-tel kapcsolatos véleményedet amúgy osztom, de már a DVD-knél is szokásba' volt, hogy a stúdiók irdatlan bitrate-ekkel adták ki a lemezeket, pusztán azért, mert a lemezre ráfért.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
játéka válogatja, általában 50% és 100% között lesz gyorsabb a 2600XT. De a 3600+-os X2 kicsit kevés lesz hozzá szerintem, úgyhogy nálad ennél kisebb lesz a különbség.
szerk.: AA nélkül. AA-val nem tudom, de biztos jóval kisebb lesz a differencia.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #748 üzenetére
tudtam, hogy az AA mellett még valamit elfelejtettem
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #768 üzenetére
ezek az ösztönök... asszem a "hirdessen nővel" és a "kutya-gyerek-happyness" formula még hosszú évekig (évszázadokig?) működni fog...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #841 üzenetére
az ET:QW nekem 2 perc töltés után (ó, azok a C64-es idők...) 3 fps-sel indult el, és kb. 10-15 másodpercig így is "futott". utána sima volt.
Kötelező:
A 7600GT-nél érezhetően gyorsabb lesz, általában kb. 50-80%-kal.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #846 üzenetére
ühüm. akkor ez a megatexture miatt lesz, bár nem tudom, hogyan...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #851 üzenetére
az akadozás minden bizonnyal driver (még anno amikor vettem a kártyát, én a fear-rel szívtam ilyesmit, aztán az xp reinstall és 7.8 hatására elmúlt), de az ET 3fps-e gondolom nem általános tünet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #853 üzenetére
nem ezt akartam mondani, de végül is nem kizárt
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz BenceShearer #871 üzenetére
az lesz az, ennyi nálam is!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
szerintem sem érdemes a gDDR4-ben gondolkodni, főleg, hogy a processzorod nagyon kevés lesz hozzá. amúgy ha a hűtés egyforma az ASUS és a HIS kártyán, akkor nem lesz köztük különbség, csak a körítésben.
a táp nagyban függ attól, hogy mi van még a gépben, és nem is a W számít, hanem a 12V-os ágon felvehető Amper. nekem 1 HDD, 1 DVD-író, egy P4VM890 alaplap és egy közepesen éhes Northwood P4 (3GHz) mellett van a kártya, és a 12V: 16A-es táp elviszi (bár azért ez már eléggé határeset).
ha nem akarsz processzort cserélni, akkor inkább egy Galaxy 7300GT javaslok a konfigodhozPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Kötelező #901 üzenetére
ue. 1280x1024-es vagy 1440x900-as felbontásig.
szerintem a 2600XT és az X1950Pro között igazán az AA dönt - ha kell, akkor ne vegyél 2600XT-t. ha nem kell, akkor a 2600XT egy olcsóbb, kevesebbet fogyasztó, halkabb és nem utolsósorban modernebb kártya, hasonló teljesíménnyel (Unreal Engine 3 alapú játékokban pl. kicsit jobb is).
a 4 ROP kevés az AA-hoz, de a 800Mhz-es órajel miatt a fillrate így is elegendő.ja, és miért gDDR4? alig néhány +% teljesítmény a gDDR3-hoz képest...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #944 üzenetére
szerintem sem marginális
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #951 üzenetére
asszem vannak itt fogalmi zavarok
ja és sidenote, sok jelentősége nincs, de a 45W-nál azért többet eszik a 2600XT...Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Cerebellumm #982 üzenetére
hát, ha szerinted az egyik elavult, a másik kettő meg gyenge, akkor leginkább egyiket se vedd meg
de ha ezek közül akarsz választani, akkor 2600XT - átlagosan 20-30%-kal gyorsabb, mint a Pro, és kb. 2x-ese a 7600GS-nek.
Furkoo
Ha az X700 szóba kerül, akkor már vegyél 7300GT-t szerintem.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz VaniliásRönk #954 üzenetére
a "marginális" szó körül
annyi biztos, hogy a csodatápom 12V-os ágának feszültségesése alapján határozottan többet eszik, mint a 7300GT, ami a 35W-os AGP-ről + 1 molex-ről ment. én 55-60W-ra saccolom a dolgot. bár láttam olyan tesztet, ahol 80W különbség volt a 2400Pro idle és a 2600XT load mérés között - 80%-os táppal az 64W+.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz misike83 #1286 üzenetére
te kérdezted, én (meg páran mások) leírtam a tapasztalataimat. még csak azt sem mondtam, hogy szar a celeron, csak tudom, hol a határai (nekem is volt). de senki sem tart vissza, vegyél egy 2600XT-t.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Silverr #1459 üzenetére
ha az élsimítás nem érdekel, akkor vegyél 2600XT-t.
vagy, várj egy hónapot, és akkor látni fogod, felső-középkategóriában mit tudnak az új kártyák.80 shader: ATITool-t egyszer elindítom, utána nekem is 80SP-t ír ki pl. a rivatuner.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs