Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Pánik a memóriapiacon
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8113
üzenetére
Ahogy egyre többet olvasok-nézek DJI Osmo 5 pro/6 kérdésben:
- találtam egy akciót, amiben az 5 pro most 235 fontba kerül (legolcsóbb 6os 325 font)
- a 6os értelmes videós képarányoknál (16:9-4:3ig) pöccre ugyanakkora fizikai szenzorfelületet használ, a "nagyobb szenzor" effektíve szemfényvesztés, csak azok profitálnak belőle, akik négyzetes képet akarnak csinálni (kösz, nincs négyzet alakú képernyőnk itthon)
--bármilyen "low light" "fejlődés" az extra zajszűrésnek köszönhető, ami ugye eszi a finom részleteket
- mindkettőnél gond a sötétben a képstabi, erre az osmo pocket gimbalos kamerát ajánlják, csak ugye annál probléma a vízállóság =kihagyom.
- a 6os rekeszállítása egy nagy kamu: f2 beállításnál jelentősen mosottabb képről számoltak be. Ráadásul ahogy kivettem, sok módban (pl fotó!) nem is engedi beállítani <-
?? (még csak véletlen se azért tiltották ugye fotó módban, nehogy valami szemfüles tesztelő lőjön a gépezettel egy f2-f2.8-f4 tesztlapot horribile dictu egy modern telóval szembeállítva, ami ugye akár f1.7 körül indul)
- a nappali fényben feltöltött, nem lefizetett influenszer összehasonlításokban nem látok érdemi előnyt egy gopro13hoz(!!!) képest sem (
) <- ebben a témában azért még nézelődök
- a kamera csak egy óriás-szemétdomb spyware-bloatware app modern(!) telóra telepítése után használható, appos aktiválás után megy csak (
). Elsőre ezt alusipkás baromságnak gondolná az ember, de konkrétan ki fogják tiltani a dizsit emiatt USA-ból
- a 6os mérete megnőtt, ergo a szupi búvár előtétlencsém nem tudom adaptálni a 6os búvárházára a jelenleg kapható adapterekkel (5pro-ra van adapter, ilyesmi, önmagában 70 font
)TLDR: még gondolkodom rajta, de max az 5 pro jelenlegi árát vagyok hajlandó ennek a gyártónak a zsebébe átcsorgatni. De még ez is meggondolandó, nekem a búvárlencse (Inon UFL-G140) létfontosságú, ha már megvan: ha az 5 pro méret a múlté és az újabb házakra új adaptert is kell venni nem óccón, akkor borul a matek/ezt is bele kell számolni.
-
t72killer
titán
-
modflow
veterán
válasz
t72killer
#8115
üzenetére
Egy ilyet vettem még hozzá.
A kamera pedig ez a csomag.
Remélem más már nem kell. -
-
modflow
veterán
Most van rendelés alatt egy GoPro Hero 13 kamerám. Még nem volt ilyenem.
Egy utazáshoz vásároltam, elsősorban víz alatti felvételekhez.Tudnátok tanácsot adni nekem, hogy hogyan érdemes beállítanom?
Nyilván adott lesz egy 512-es sd kártya, ill. a csomagban lévő 2 db akksi.
Tölteni valószínűleg napközben nem tudok sokszor, bár lehet délben igen.Ennek függvényében mi az ajánlott beállítás a legjobb felvételek érdekében?
-
t72killer
titán
nnavégre, egy egész jó összehasonlítás
. Tetszik a DJI, háát, ezekhez egyikhez hasonlót se tudtam alkotni anno a hero4-el, igen erős utómunkázás kellett volna a szerencsésebb (déli napsütés egyiptomi vízben+max 5méter mélység), amihez lusta voltam - ill akkoriban a jobb bitrátájú +10bites anyaghoz még külső rekorderes szenvedés kellett volna.
A DJI képe "kész van", csak a dinamika nem ideális =árnékokban nem látni semmit. A gopró árnyékai okésak, de bár valósághű (a maszkban is ilyesmit látok), nem igazán "szép" a színvilág ebben a mintában. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8108
üzenetére
Pont a 6os sikerült kicsit nagyobbra=új búvártok, új lencseillesztő ügyesség. Ha lenne egy ígéret, hogy akkor ez az új méret marad 5évig, akkor persze, hajrá - de ígéret nincs.
Körbejárom a telefon-tok témát, azért a pixel f/1.68-as lencséje, jobban kigyúrt fotós képességei is nyomnak a latban. -
válasz
t72killer
#8106
üzenetére
A DJI-nál pont az van, hogy Action 3 óta minden! jó hozzájuk Action 5-ig. Még az akku is, oda-vissza. Még az Osmo360-ba is. Ez nagy fegyvertény. Gorponál az akku már más a 13-asban, és a lencsék sem az igaziak a régiekről. Használhatók, de nem 100%-osan. Csak lenne értelmes normál színprofil... egy síelésnél nap végén visszanézve is látszik, hogy plasztikusak a színek. Nincs ott kedv, idő még átdarálni a szoftveren, hogy jó legyen. A Gopro felvétele a DJI-hoz képest csodálatosan néz ki. Drónon is. A DJI a saját drónjain nem tudja kezelni a Action 5-öt, mert oda lesz a balansz, rezeg a gép ha ráteszed a kamerát a tetjére. Hero 11-12-13-mal nem. Milyen érdekes. Mondjuk ez a probléma megoldódott a DJI Nano-val, ez egy bitang jó kamera lett, és gyakorlatilag nincs súlya. Múltkor túráztam vele végig a basebell sapkámon, egyáltalán nem volt zavaró vagy nehéz. A drónon is ez van, szinte meg sem érzi a gép. Vibráció sincs. Most gondolkodok rajta, hogy veszek még 1-et a síszenzonra, hogy a két fiamnak egyforma legyen. Annyira jó lett, és hogy van hozzá a dock mint aktív kijelzős távirányító, külön plusz.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8106
üzenetére
Talán a telefontok alternatívát nem vetem el teljesen. Bár nagy bumszli, és ugye nem kis rizikó az ember fél életét tartalmazó kütyüt víz alá vinni, sekély mélységekben, ahol alkalmasint beázás esetén se nyiffan még ki a teló, bevállalható lehet...
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8105
üzenetére
+#8104: nehéz legyűrni a felturbózott GAS-t így, hogy már az ebay-t nézegetem
, ráadásul vannak nálunk black friday akciók is (okok, nagyrészük kamu, januárban se lesznek ezek drágábbak), de megpróbálom kivárni, hátha hoz valami újat a következő pár hónap. Maga a kamera nem óriási ktg, ha csavarom egy kicsit, 200 fontért/90k alatt valszleg összejönne egy gopro13 vagy OA5pro is, de az a bajom ezekkel, hogy random változtatják az alakjukat = mindenféle tartozék is mehet a kukába, ha nem jön be és a következő gen javítja a problémákat. Ez nálam: +2db akksi, búvártok, búvárlencse-tartó (pl ilyesmim van a hero4-hez) - ezek összességében fájnak annyiba, mint egy kamera és 50/50, hogy átvihetők-e a következő körre.Gondolkozom telefon-tokban a is, viszont nem biztos, hogy reszkíroznám a telót, amin rajta van a fél életem - illetve nem könnyű darab egy ilyen cucc.
-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8100
üzenetére
Igen a flare az valós probléma, engem nem zavar, de sokan panaszkodnak rá. Mint ahogy a GoPronál is mindig ment a sírás a melegedésre, de nekem "normál" használatnál sosem volt probléma.
Viszont nagy megnyugvás amióta Action 5 van, hogy tuti bekapcsol, tuti nem melegszik el, tuti megbízhatóan fog működni. Aminek alapnak kellene lennie, de ezt kb egyik gopro sem tudta betonbiztosan szállítani...szerk: Khaosz55: mivel Hero 4ről jön, a gopro is jó, csak nem a legjobb választás
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8102
üzenetére
Ne ragaszkodj a goprohoz. A lassú töltés, ugyan aza oldscool menü mint 10 éve, illetve hogy kicsit felhős időben már látható képzaj volt teljesen eltántorított tőle, acepo és dji semmi képzajt nem csinált. Amikor meg teljesen felhős időben nem sötétben, nappal meg a stabilizátor hozta glichet és a képzaj vette át az uralmat, elég volt motorral egy erdős helyre bemenni napsütésben.
Szóval sokkal sokoldalúbb egy kamere mindhogy megelégedjünk azzal, hogy szikrázó napsütésben remek képe van. -
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8101
üzenetére
wow, eléggé rookie, ilyen problémám még az öreg gopróval se volt, még akkor se, amikor hideg vízben merültem...
A DJI-t drón-vonalról ismerem, talán-talán adnak magukra annyit, hogy egyszerre több ilyen szintű bénázást ne nyomjanak egy gépbe. A gopro-hoz húznak az ösztönök, de azért az 1/1.9"-os szenzor ha kevés a fény, kicsi
. Még ráérek pár hónapot, ha mázlim van, még nyár előtt kiadják a gopro14-et valami értelmes előrelépéssel (leginkább: nagyobb szenzor nagyobb pixelekkel...), de az is lehet, maradok a "biztonságosnál" és lövök egy gopro13-at. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8100
üzenetére
Házikóban az acepro 1 meg már 10 perc után bepárásodott. Szerintem, a kamera hőt termelt és kicsapódott a lencse körül a pára, hiába volt benne a pára elnyelő vatta amit adtak hozzá. 2X is előfordult, aztán lehet javították.
A kép szélein látszik rendesen, ez még az acepro1. [kép] -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8097
üzenetére
"De pl 13-ert sem adnék már 100 felett, pont az Action 5 miatt" - itt nem probléma
. Ilyenek jönnek szembe fleabayen:
Annyi, hogy a DJI elég erősen flare-el (még az új, 6-os IS), amiről hogy-hogynem "elfelejtettek" szólni a bikiniagy yútúb beszélőfejek... EZ egy kicsit betette az ajtót a DJI-nél nekem. Nem feltétlen showstopper, de nem is tetszik.#8099: nekem a kameratest vízállósága csak extra biztosítás, egyértelműen búvárházikóba megy, bármelyik gép is legyen
. Az előtétlencsék, az is amit az öreg hero4-től örököl majd az utód, eleve úgy vannak tervezve, hogy a kamera egy házikóban ül. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8096
üzenetére
Csak óvatos a acepro-val sós víz esetén. Nekem az acepro1-et 12 nap alatt megette a sós víz hiába mosogattam édes vízzel. A felhajtható képernyő és a háznál használt puha borítás egyátalán nem bírta... Nem tudom milyen lesz a ace 3, de ha ugyan az a puha bortás lesz rajta akkor az sem fogja bírni. Minden használat után szép lassan beül az illesztésekhez a só, hiába mosod, és lenyomja a puha borítást. A kamera működik még attól, de ilyenre nem figyleni....
-
Végül Insta supportnak írtam a kamera kapcsán.
Pár dolgot írtak, h próbáljam meg, hátha, végén az appból bekérték a logot, majd kaptam RMA számot és UPS szállítólevelet, h küldjem vissza.
25én vitték el tőlem, 28-án érkezett meg a Német szervizbe.
Még aznap megnézték, fotót is küldtek, h nem ad képet a kijelző. Hibának a kijelzőt adták meg, úgyhogy küldtek helyette egy új készüléket, amit most vettem át.
UPS 2 nap alatt kihozta.
10/10 szolgáltatás
-
t72killer
titán
A kamera szimpatikus, viszont víz alá nekem - ha már van ilyen - jól jönnek majd a 10bites színek. Az is lehet, mire aktuális lesz az út, kb fél év múlva, kijön az ace pro 3 és abban lesz.

Más: Tegnap este majdnem ajánlatot tettem egy - horribile dictu - gopro13-ra ebayen, bár lehet annál még az előző gen OA 5 pro is jobb, csuda tudja... Itt legalább kb egy árban vannak, ill az ebay tele van bontatlan gopro-val, nyilván nepperektől - bár ott kérdéses, mikortól indult a gari.
-
tacto
aktív tag
Ugyan gimbal, az Insta360-tol, de nekem 4-5 nap alatt a kezemben volt, emlekeim szerint nemet raktarbol küldtek, meg november közepen.
-
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8091
üzenetére
Tudok olvasni... én a saját tapasztalatomat írtam. Csak DJI tapasztalat ezer plusz egy van már a topicban, vettem a bátorságot megosztani egy másikat az Insta360 hivatalos oldaláva kapcsolatban..
-
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8089
üzenetére
2 nap alatt Kinából Budapesten volt. Utána meg 1 hét vámkezelés.
-
-
kovsol
titán
Végül nekem meg egy Insta360 Go Ultra lett a befutó.
Family Bundle 2.0 és még más felfogatót is vettem hozzá.
Nem jártam utána, és berendeltem a saját weblapjukról, aztán jön az arcon csapás, hogy Kinából hozza a DHL. Egy hetet volt Budapesten mire sikerült a DHL-nek a vámügyintézés.
Végül nem kellett egy forintot se fizessek extrában! Ez meglepett. -
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8086
üzenetére
Én covid óta félek már tőle, nem biztos, hogy bármikor újra hátamra veszem a palackot. A ketyegő nem olyan már, mint régen - talán valami überfullos kardiológia átnézés után nitroxxal 10méterig újrakezdem valamikor. A legszebb részek amúgy is a felső 10-15méteren vannak. Csak óvatosan.

-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8085
üzenetére
Palackkal oké akkor van oxigén rendesen. Nekem nincs vizsgám, 3X voltam merülni kísérővel max 12méterig Maldívon. Nagyon bejön, hatalmas élmény, idén akartam megcsinálni a vizsgát, de végül egészségügyi kockázatok miatt lebeszéltem magamat róla, 5 éve volt tüdőbulla operációm, nem ajánlották a búvárkodást....
-
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8083
üzenetére
Nekem sokat számít a súly és méret snorkel közben. Első napokban csak 5 méterig tudok lemenni, 3 nap után már megy a 7 méter, de ott már nem marad levegőm kiegyenlíteni a nyomást meg célszerű visszaérni a felszínre is.
Szóval fél kiló és a nagyobb közegellenállás miatt elengedem.
Mindegyik kamerámnál gopro, acepeo, oa5 láttam a szélek homályosodását, de még mindig jobb mintha 4:3-ban venném fel és hiányozna a tartalom. 16:9 4K120. Ebben veszek fel mindent.
Jó mondod a nézők nagy része a közepére fókuszál.Illetve most telfonon megnéztem és aYT felvételen nagyon látszik a 8bit dither átmenet, na ez 10-bit esetén egyáltalán nincs a kék végig homogén kék.
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8082
üzenetére
Kösziköszi
. Igen, ha megnézed pl 1:53-nál a teknőcöt, a natúron hagyott víz-üveg felület CA-zik+gyilkolja a részleteket a kép külső kb 1/3-ában. A többi szuper, ahol nem kell a fotonoknak rendőrkanyart nyomni szép éles és színekben is rendben van.Persze kérdés, mennyire fér bele a súly+pénzkeretbe +kb fél kiló és +3-400EUR, mert amikor mozgás van, videón a néző nem finnyáskodik annyira, mint én
- ráadásul a téma ritkán nyúlik ki a képszélekig, akkor meg mind1. -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8079
üzenetére
Itt egy snorkeles video [link] . Ez normal view, D-logM, Tunget adott hozzá lut-ot amire raktam még kontrasztot, állítottam kicsit a shadow/brithness-en illetve csipetnyi színt adtam neki meg élességet. Egy kis zajszűrés és lehet kicsit túltoltam néhány helyen a kontrasztot, de amikor csináltam így tetszett a legjobban.
Megjegyzem jobb az eredeti anyag minősége mit a YT-os verziónak. Eredeti élesebb és részletgazdagabb jóval, illetve a 10 bit miatt nincs dither probléma. -
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8078
üzenetére
A wide-hoz kell egy ilyesmi korrekciós lencse (csak nem gopro, hanem OA házra illeszkedő csatlakozóval), ami kitakarítja a kép külső kb 1/3-adáról a rengeteg optikai hibát. Egy ilyesmim már gopro4 alatt is volt, tényleg elég komolyat javított a képszéleken (sufnisöprés közben megtaláltam
, most akkor keresek olyan kamerát, amire rá tudom applikálni a mostanság 300 fontért vesztegetett lencsét
) -
Khaosz55
addikt
válasz
t72killer
#8076
üzenetére
Pontosan emiatt választottam a OA5-öt. Gopro-nak eszméletlen zöldes áranyalata van víz alatt mintha békalencsék között merülnél.
Ráadásul a D-logM normáis lut és a némi kozmetikával, brutális jó videókat ehet készíteni.Látom hogy a linkelt videó wide-ban kéászült. Én alapból mindíg a Standard módban veszem fel a torzulások elkerülése végett, de úgy látom a víz latt wied-ban nem érzékelhető. Legközelebb snorkelezés alkalmával a próbáljam meg a víz alatti felvételeket wide-ban ?
Mert ha utólag monitoron vagy TV-n derül ki, hogy a wide torzít víz alatt nem igazán örülnék neki. -
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8075
üzenetére
Ha meglesz a cuccos, mindenképp tesztelem
, van itthon gélszűrőnek való anyag, úgyhogy igazából extra költség nélkül tudok próbaképeket csinálni.Közben látom, hogy a DJI mennyire feljött, azért elgondolkodtató. Gyakorlatilag ugyanannyi pénzért kapok még beépített 50GB adattárat, nagyobb szenzort és 4esre szűkíthető blendét. Vízalattihoz nekem fontos az előtétlencse, de ha jól értelmezem a gugli által felhányott infókat, ez is megy

-
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8072
üzenetére
Szemléltetem a problémát (bocsánat most csak ezt az elég pixeles ábrát találtam):
Egy tőled 1, vízfelszíntől 3méterre lévő objektumról a piros csatorna már csak 20%-nyi, a kék 85%-nyi fényt kap. Ha digitálisan egyenlítesz posztban, akkor a piros csatornát 2FÉ-vel kell felhúzni, ami azért elég sokat eszik a dinamikából/tol be zajt ilyen aprópixeles kameráknál. Alternatíva, hogy a kék csatorna meg beég. Nyilván nem annyira, mint egy hero4-nél persze.
-
válasz
t72killer
#8071
üzenetére
A színkorrekciót a modern kamerák már szoftveresen megoldják, vagy utómunkával megcsinálod később. Pár kattintás a szoftverben és megvan a megfelelő színvilág. Szerintem ezeknek a piros, lila fix szűrőknek már nincs létjogosultsága, csak a fénymennyiséget csökkentik, igazából már feleslegesen.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8070
üzenetére
A 4eshez van nagylátó lencsém, anno jó drágán vettem, de 10évvel ezelőtt még nem gondoltak arra, hogy szűrő is kéne bele.
A dóm igazából a felezett alul-felül videókhoz szupi, amikor távol tartja a lencsétől a vizet, így annak van esélye egyszerre rögzíteni a hullámok alatti és feletti részt.A lencse teljesen víz alatt optikailag elvileg jobb, mint a dóm + nekem szimpatikus, hogy kisebb: nem utolsó szempont amikor kézipoggyászt kell csomagolni
.Nekem az elmúlt 7-8év totál kimaradt akciókamera műfajban, most nézem, mennyire feljött a DJI , ránézek mennyire búvár-alkalmasak az újabb gépeik
+Ahogy nézem ezek egymás után potyogtatják az új modelleket - nem úgy, mint a gopro akik idén nem is adtak ki semmi érdemit
Nyáron esedékes nálunk a vízalatti kukkolda, addig még sok víz lefolyhat a Jangcén... -
válasz
t72killer
#8064
üzenetére
Nekem van 13-as is, ezért van meg mert sok kieg. van hozzá és főleg mert a normál profilban ennek van a legszebb színvilága, képe. Amíg van elég fény. Márpedig akciókamerázásnál általában van

Hero 4-em is volt, de az már tényleg őskövület, teljesen más világ mint egy 11 vagy 13-as.
Nekem Dome portom van, ez a víz és a felszín felületi torzítását küszöböli ki. Egész jól. A nagylátószögű lencsét még nem próbáltam benne, meg kell nézni belemegy-e (valszeg nem). Viszont megvan 10-15e forintból. Hátránya, hogy sok levegő van benne, ezért fel akar menni a felszínre, tartani kell. Egy idő után túlmelegszik benne a kamera, ha elég meleg a víz is

-
Tuninger
addikt
válasz
t72killer
#8064
üzenetére
A Hero 11-12-13 egyforma szenzorral és processzorral rendelkezik, a képük is egyforma (kivéve hogy az újakat lehet HDR-ben hajtani)
nekem 11 van, és van mellé iPhone 16 proaz iPhone ultranagylátója szinte mindenben közelíti (low light) a gopro szintjét vagy jobb annál (dinamika)
a normál kamera beszántja a gopro képét minden térenstabiban azért még mindig a gopro a király. Meg víz alá nem vinném a telót.
-
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8065
üzenetére
A kiegészítők miatt: a fent linkelt búvárlencse igencsak sokat dob a képminőségen és más gyártó kamerájára nem valószínű, h passzol.
-
t72killer
titán
Sziasztok! Olyan gopro13 tulajoktól kérdeznék, akiknek nagyszenzoros mobilja is van (pl iphone 16 pro, samu galaxy ultra sorozat, pixel 8-9-10 pro): a gopro hozza a csúcsmobilok képminőségét? (értelemszerűen nem tele vagy ultranagy-látószögön, a telefon "natív" széleslátó kamerájához képest)
Azt látom, hogy egy ideje nem fejlesztettek szenzort, várható 1 éven belül utód, ami komolyabb előrelépés lehet, fényszegény környezetben (búvárkodás!/sznorkelezés) használatra?
Víz alá egyelőre ezek vannak nekem:
- ős-őslelet hero 4 black, ennek a képminőségével már akkor sem voltam megelégedve, amikor először használtam.
- Sony RX100IV egy jó drága vízalatti házban: a képe nagyjából jó, de nagy és nehéz. Még extra vízalatti lencsével felturbózott goprohoz képest is nagy+nehéz+macerás cucc. -
beis-compo
tag
válasz
alfiboy
#8059
üzenetére
DJI Osmo 360 time lapse felvételnél botrányos, ha a kamerát mozgatod is. Totális mpeg blokkosodási zaj az egész.
Fotózáskor is érthetetlen ostobán működik: vagy automata expozícióra hagyod és akkor olyan zajos* lesz a felvétel, hogy azt senkinek sem akarod majd megmutatni (pl. minap valamiért ISO574, és ehhez 1/1250 záridőt választott, állványon), vagy van M (manual) mód, de itt nem tud olyant hogy beállítod fix ISO100-ra és automata záridőt adna, pedig ez alap lenne.
*Egy kivágott részletet a 120MPx képéből.
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8040
üzenetére
Én álltalában rövidebb felvételeket csinálok. Az összes mennyiség több lesz, és abból vágom össze a videót ami kb eseménytől függően 5-14 perc a komplett videó.
Az embereken vettem észere, hogy vágás nélkül senki nem képes 1 percnél hoszabb jeletet megnézni még én sem mégha a saját videómról is van szó.
Érdeklődés fenntartásához 10 secnél hoszabb jelenetet nem rakom a vedóimba. Egyszerűen az emberek nagy részének dögunalmas mégha UFO-t látnak is... -
alfiboy
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8056
üzenetére
Igen néztem, viszont nekem a 360 °-os videóra és fényképekre lenne nagyobb szükségem.
-
-
alfiboy
aktív tag
Sziasztok!
Insta 360 x5 Essentials csomagot vásárolnék az Insta oldaláról. Mik lehetnek az ellenérvek? Jobb inkább hazai forgalmazótól megvásárolni? -
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8051
üzenetére
az is wifis, auzo wifis?
appal gyorsan letoltheto a video a telora?
spéci feladatra kell 😁 -
-
Tuninger
addikt
Pont ilyesmihez találták ki a Labsot, ezen az oldalon tudod megnézni a lehetőségeket.
Úgy nézem a "trigger USB Power" már a Hero 7-től van.
-
Márton
nagyúr
Tuninger vagy más, gopro labs firmware-t használó, ismerő kollega!
A kamera okosítható a következőkre?
- usb tápfesz megjelenésekor auto bekapcs és auto videórögzítés indítás
- usb tápfesz megszűnésekor auto videórögzítés leállítás és auto kikapcsolás
- a rögzítés alatt auto wifi start, hogy telón lássam az élőképet
- ha megállítom telóról a felvételt, le tudjam tölteni wifin az eredeti videót a telóraTudná ezt valamelyik gopro? Egy 6-osom van, de ahogy látom az nem is labs-"olható"?
-
Nekem van mindegyikből évek óta, mertugyehát mégiscsak ezekkel foglalkozok

Ezért bátran mondhatom, hogy nagyon jól sikerült kamera lett. Ha a Nano elmelegszik, ott elmelegszik a 4 és az 5 pro is, az tuti. Ez ne legyen szempont. Van hozzá egy kijelzős dokkoló, ami távirányító is egyben, REAL TIME (!) képpel. Na ez akkora árelőny, hogy csak ezért megéri. A 4-5-höz a gyári táv 35-40e Ft és nem kijelzős.
-
Dolby
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8045
üzenetére
Ránéztem, szimpatikus a kialakítása, a mágneses pakolhatóság is izgalmasnak tűnik, egy-egy helyről olvasok melegedést, de ez max nyáron lehet gond, abban pedig még nincs rutinom hogy hogy használnám, mennyire kényelmes több rövidebb felvételt indítani ahelyett, hogy egyszerre megy többet, aztán az érdekesebb részek kerülnek kivágásra és megtartásra. Megnézem majd árban hogy jön ki

-
-
Dolby
senior tag
Sziasztok,
Születésnapomra kamerával lepném meg magam, viszont teljesen új vagyok a témában. Most első körben síelésre, nyáron majd biciklizéshez lenne használva. DJI OA4/OA5 Pro egyelőre a kiszemelt, szerintetek megéri a pro? Egyelőre nem hiszem hogy különösebb utómunkázásba bele szeretnék folyni (a vágásokon kívül persze).
A megérzésem az, hogy jobban járok ha a + pénzt adventure combo-ra költöm, mint ha az újabb kamerára.Köszi!
-
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#8040
üzenetére
Abból indulok ki ahogy én használom. Lemegyek a partra és folyamatosan megy. Amikor lemerül kicserélem az aksit. Víz alatt soha nem melegedett túl. Egy motoros youtuber videóit láttam, nem vagyok expert, de ott mindig azon izgult, hogy mikor merül le. Nano akkor jó megoldás, ha kettő van és az egyik tölt míg a másikat használod. Tudtommal nincs aksicsere. Nano akkor jó választás, ha tényleg fontos, hogy kicsi és könnyű legyen. Ráadásul dokkolóján nézve a felvételt nincs másfél óra benne.
Ennek tükrében nem feltétlen jó választás mindenkinek. Pl. nekem nem kéne.Kína elég gátlástalanul lop. Nem másol. Lop. Elég a friss ASML botrányra gondolni. Nyilván vannak olyan szegmensei az iparnak ahol a rezsim rabolt pénze termékeny talajra hullott. Ilyen az LFP aksi. Alapvetően egy bűnözésre alapuló népirtó fasiszta diktatúráról beszélünk ahol a törvény a kedves vezető napi agymenése.
-
haruspex
aktív tag
Sziasztok, gyaloglós vlogra dji nano-t vagy osmo 360-at érdemes inkább venni?
-
válasz
hibavissza
#8038
üzenetére
1,5 órát minek veszel fel egyfolytában folyamatosan? Rég túl fog melegedni minden, ha így bánsz vele, nem az akkuidő lesz a kevés. Soha az életben nem nézed vissza amúgy sem, mert megöregszel amire vége lesz.
Kína már régen nem másol. Le vagy maradva 10-15 évvel. Ők diktálják a piacot, ez mára tisztán látszik. Gopro benne marad a saját spiráljában. Ez megtörténhet DJI-al is, de nem most fog az tuti

-
válasz
hibavissza
#8038
üzenetére
Szerintem viszont pont hogy igen
Végre egy kis kamera, ami jó szenzort kapott és teljes funkcionalitást. Még ha túrázok sem rögzítek egyben 1 óra nyersnél többet, 2 óra után meg általában úgy is megállok tankolni, azalatt pedig feltölt még egy órányit, és ez így kb végtelen mehet, mert powerbankról gyorsan feltölt akár az ebéd alatt a dokk is meg a kamera is.Egy dologért nem cseréltem (még) le a 4-esem erre, az a melegedés. Kiváncsi leszek hogy jövő nyáron 4k/60fps-el 50 percet tud-e folyamatosan felvenni 30+ fokban tűző napon motoron.
Egyébként, ha valaki vett ilyet és motorozik szivesen fogadnék videókat, elég kevés motoros kontentet látok fent ezzel a kamerával
-
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#8036
üzenetére
Ilyen motoros, bringás rögzítésre nem biztos, hogy a Nano a jó választás. 1,5 óra az üzemideje. OA5 4 órát tud. Dokkolóval 3,5 órát tud a Nano, de akkor nincs in house remote controll.
Nézem a technikai adatokat. Mi lesz így a GoProval tényleg. Nagyot kell gurítaniuk a 14-gyel, hogy versenyben maradjanak. Nehéz lesz. Kínaiak mindent elloptak már tőlük úgy, hogy nincs drága amerikai vízfejük hozzá. Gyártás pedig ugyan ott folyik....
Ha nincs valami komoly, jogvédett szoftveres fejlesztésed amit nem lehet gazdaságosan kiváltani akkor a kínaiak kizabálják alólad a piacot. Összevásárolni, lemásolgatni remekül tudnak. Csak a licence védi meg a piacod. Az is csak a fasiszta Ázsiai országokon kívül. -
nfsu17
veterán
Ha jól láttam Amon Olivérék (youtube) is lecserélték a go pro-ikat.
Már volt nekik korábban Pocket 3, most láttam OA5 pro-t, meg a fején egy Nano-t.
Persze lehet csak tesztre vagy kölcsönbe volt. -
-
-
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8031
üzenetére
Emag a román. Alza cseh

-
-
-
válasz
SeniorTilla
#8026
üzenetére
Érik sajna
Alzás, remélem nem szívóznak. -
-
-
Ace Pro 2-t akartam ma frissíteni.
Szépen telefonról áttöltötte a firmwaret, azóta nem kapcsol be a kamera. Bármi ötlet, h mit tudok kezdeni vele? PC-n nem jelenik meg a kamera a fájlkelezőkben. -
hibavissza
veterán
[link] Megnéztem ezt a DJI reklámot. Az a gondom, hogy nappali képminőségben ooc a GoPro 13 nagyon leveri a DJI 6-ot. Minden másban jobb a kínai. Fókusz határolós előtét azért rámutat arra, hogy a fix fókusz belátható időn belül menni fog.
-
nfsu17
veterán
erről van szó? 2:14-nél?
Ha igen, akkor vagy tényleg nincs, vagy nem olyan vészes, vagy itt pont úgy esett a fény, hogy pont nem lett.
Ha 350 EUR-ra lemenne vmi akcióban, én lehet megvenném, az OA4-et meg ajándékba odaadnám rokonnak.
Ha jól láttam elég jól bele lehet nagyítani, a 2x zoom sokkal jobb, mint a korábbiakon.
Éjjel is jobb. Akku is jobb.
Van(nak) valahol nyers fájl(ok), ahol meg lehet nézni a minőségét?
Tudom mit szeretnék látni a videón (pixelkukkolva), szóval nem úgy lenne összehasonlítva, hogy ugyanazt levideózom OA4-el is és úgy hasonlítom. -
Czimby
addikt
válasz
SeniorTilla
#8020
üzenetére
Az Action 6-on?
-
-
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8016
üzenetére
Insta360 X4 vagy Osmo 360 lehet a jobb választás? vagy van még más alternatíva?
Ezek árban elég közel vannak. -
-
Évi 3 új kamera, ez most a DJI tempója... és még csak november van

Monnyuk kell is. Náluk pl. a Tienenman Téren a kamerákat figyelő kamerákat is megfigyelő kamerák figyelik. Fiaim most voltak kint, elképesztő. A rendőrök meg napernyők/sörsátorok alatt posztolnak a szakadó esőben.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Tuninger
#8011
üzenetére
Nekem kb. csak a motorhang kellene, vagy ha dumálhatnékom van, akkor betenném a nyitott sisakba a plexi mögé (simán befér szerintem
). Csak arra akartam rákérdezni, hogy ez önmagában (tehát a vevőegység nélkül - ami már nem ilyen nagyon olcsó készlet) egyáltalán működni fog-e sima BT kapcsolattal közvetlenül a kamerához? Bár közben nézegetem a netes videókat, és azok szerint igen, működni fog. 
Van még majdnem 5 euro creditem a DJI-nál, így 8 ezer forintból szállítással együtt megkapnám. Azt hiszem, megrendelem.
-
Tuninger
addikt
válasz
Bogyó bá'
#8010
üzenetére
Nem jó, úgy lenne értelme ha bevezeted a sisakba, ahhoz meg még ez is nagy, már ha kommentelni akarod a látottakat ÉS mellé hallatszon a motor.
Ha csak a motor hangja a cél, akkor ha berakod valami táskába ezt a miki, tökéletes.Egyébként egyel feljebb lőnék, DJI Mic 2-vel és vennék hozzá egy lavmic-et, amit bevezetnék a sisakba. Így lehet mindkét feladatra használni.
Persze ez árban azért jóval feljebb van, de többet is lehet vele csinálni. -
Bogyó bá'
nagyúr
Srácok!
Fél-OFF kérdés: ez a mikrofon teljesen önmagában, mindenféle plusz tartozék és töltő, vevőegység stb. nélkül alkalmas az OA4-hez a hangfelvétel minőségének javítása céljából? Motoron (robogón) használom a kamerát a sisak tetejére ragasztva, de a hangsáv teljesen használhatatlan a szélzajtól, sem a motorhang, sem semmi más nem ad értékelhető felvételt. Van már a kamerára szélfogó szivacsdobozkám, de az sem javított számottevően, ráadásul teljesen védtelenné teszi a kamerát a sérülésektől, ki kell venni hozzá a keretéből... (Ennyi pénzt szívesen áldoznék rá, többet nem szeretnék.)
-
Tuninger
addikt
Mindent durván akcióznak, így kell kérlek szépen blackfridayezni. Jó, az OA4 2 nappal ezelőtt 82 pénz volt, szóval ahhoz képest a 75 nem akkora engedmény, de a 82 rongy is elképesztő value azért a kameráért
Egyébként a GoPro is észrevette magát, ők is csúnyán akcióznak
-
-
Tuninger
addikt
A DJI nagyon súlyosan akció Black Friday apropróból, Action 4 75 pénzért, action 5 120 pénzért a hivatalos honlapról, dec 4-ig
egyébként ma jelenik meg az action 6
-
thEndeR
aktív tag
Nagynehezen sikerult donteni.
-
-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#8000
üzenetére
Vennék kettőt!

De szerintem a Max 2 volt az utolsó kamerájuk, mennek a levesbe.
Egyébként ha jól emlékszem osztottam is meg rumort itt régebben hogy már 3 évvel ezelőtt voltak terv bekérések 1" szenzoros megoldásra gopronál, de csak nem készült el...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza vélemények - tapasztalatok
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- BestBuy topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- További aktív témák...
- Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS (SEL90M28G)
- Sony gyári akkumulátorok és töltő, NP-BX1 típusú 1240 mah akkumulátor 3 darab és BC-TRX típusú töltő
- Canon EOS R6 Mark III milc fényképezőgép - Új -
- RF 85mm f/1.2L USM + ZEISS Filter Prémium portréoptika, egyszer használt, hibátlan
- GoPro Hero 7 Black, rengeteg gyári tartozékkal
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
?? (még csak véletlen se azért tiltották ugye fotó módban, nehogy valami szemfüles tesztelő lőjön a gépezettel egy f2-f2.8-f4 tesztlapot horribile dictu egy modern telóval szembeállítva, ami ugye akár f1.7 körül indul)
) <- ebben a témában azért még nézelődök

. Ha van rá lehetőséged, teszted a cuccot bányatóban-medencében, vagy minimum egy teleengedett fürdőkádban, próbálgatva szűrővel, szűrő nélkül, különböző beállításokkal, hogy ne akkor kelljen agyalni, amikor jön a mantacsalád modellt állni.
, ráadásul vannak nálunk black friday akciók is (okok, nagyrészük kamu, januárban se lesznek ezek drágábbak), de megpróbálom kivárni, hátha hoz valami újat a következő pár hónap. Maga a kamera nem óriási ktg, ha csavarom egy kicsit, 200 fontért/90k alatt valszleg összejönne egy gopro13 vagy OA5pro is, de az a bajom ezekkel, hogy random változtatják az alakjukat = mindenféle tartozék is mehet a kukába, ha nem jön be és a következő gen javítja a problémákat. Ez nálam: +2db akksi, búvártok,
. Még ráérek pár hónapot, ha mázlim van, még nyár előtt kiadják a gopro14-et valami értelmes előrelépéssel (leginkább: nagyobb szenzor nagyobb pixelekkel...), de az is lehet, maradok a "biztonságosnál" és lövök egy gopro13-at.
- ráadásul a téma ritkán nyúlik ki a képszélekig, akkor meg mind1.
, most akkor keresek olyan kamerát, amire rá tudom applikálni a mostanság 300 fontért vesztegetett lencsét
Én eladtam az X4-emet miután megvettem az Osmo-t.

Motoron sisakról kamerázáshoz, illetve alkalmi gokart, jetski stb sportokhoz Osmo nano, vagy inkább egy OA5 ajánlott? 2,7k-val is beérem és 1-1,5 óra szokott lenni az össz anyag 1-1 trip során.


