- Véleményes teszt bizonygatja mennyit ér a Macbook Neo 8 GB RAM-ja
- Házimozi belépő szinten
- KINEK KELL EZ? 🤨 — MacBook Ultra leak
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED TV topic
- PLC programozás
- Autós kamerák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#110612
vargalex
félisten
parandroid
#110611
vargalex
félisten
válasz
parandroid
#110611
üzenetére
Ahol venném minimális különbség van a dobozos 7700x és a tray-es 7700 között. (Ugye a dobozos 7700 a hűtő miatt jóval drágább.)
-
#110611
parandroid
félisten
vargalex
#110609
-
vargalex
félisten
Sziasztok!
AMD Ryzen 7 7700 és 7700x között vacillál fiam. Árban nem sok különbség van közte. Megéri a 7700x a minimális felárat? Azért az összefoglalóban szereplő kérdésekre megpróbálok válaszolni:
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Játék, tartalomfogyasztás, iskolai feladatok, valamennyi fejlesztés (leginkább VS Code-ban Python, html, css)
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
Most vesz egy B650-es lapot, MSI MECH 2X 6600XT, Arctic Liquid Freezer III 280 hűtő, 1080p 144 Hz
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
85000 Ft
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Új
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Alapvetően nem, inkább PBO és Curve Optimizer lesz beállítva a hűvösebb működéshez -
#110607
parandroid
félisten
bajnokpityu
#110604
parandroid
félisten
válasz
bajnokpityu
#110604
üzenetére
Játéktól függ, minél jobbn hasznalja a procit, annal nagyobb az x3d előnye. A legtöbbet a nyílt vilagú jatekok, illetve real time strategiak, szimulatorok profitalnak belőle.
p
-
#110606
Grave_444
nagyúr
bajnokpityu
#110604
Grave_444
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#110604
üzenetére
Igen, játékban erősebbek az x3d procik, van, ahol ennél nagyobb különbség is lehet.
Érdemes a 0,1% minimumot is összehasonlítani, amitől sokkal folyamatosabb lesz. -
#110605
bluemirage
addikt
bajnokpityu
#110604
válasz
bajnokpityu
#110604
üzenetére
Amíg az Intel az x3d megoldásra -ra nem hozz ki ellenlábast és a fejlesztők egyre jobban építkeznek a megnövelt L3 cache-re addig simán hozhatóak ilyen összehasonlítások. Az, hogy még ráadásul jobban is hűthetőek az AMD procik... az már ehhez képest másodlagos. Játékra az elmúlt néhány évben nem nagyon kell gondolkodni, hogy melyik oldalról vegyen procit az ember.
De ha munkaállomást vagy más produktív területre kellene procit venni.. videós munkák, CAD stb... akkor az Intel ott még nagyon is labdába rug.
Ezért van az ember bajban, ha nulláról építkezve vegyes használatra kérnek procira tanácsot.... Játék&munka és persze mindegyikre kompromisszumentes legyen. Na persze...
Persze mindig van egy-egy fanatikus mindkét oldalon, aki ezt jobb esetben be is ismeri, mint pl. most KrAt felhasználó. De ez is érhető. A márkaválasztások (autó, telefon... akármi) nagyon nagy részben érzelmi kötődések alapján dőlnek el. És mindig jobb, ha ezt valaki magában felismeri... mint az, hogy egy adott oldal nagykövetének képzeli magát és másokat is meg akar győzni.
-
#110604
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
a 265 játékban valóban 10% körüli alacsonyabb FPSt tud egy 9070XT esetén, mint a 7800X3d? annyi tesztet nézek, és valami ilyesmi eredményt látok átlagban.
Eleve fura, hogy egyáltalán van, de van 0 és 30% eredmény is...
-
válasz
PurpleTie
#110588
üzenetére
Én hasonló dilemmában voltam az elmúlt hónapban.
Végül AMD-t vettem mert kevesebbet fogyaszt (vagyis halkabb a gép) és gyorsabb játékokban.
A kettő közül pedig (9800X3D - 9850X3D) a 9800-at vettem mert akkor nagyobb volt az ár különbség és a tesztek alapján kevesebbet fogyaszt valamint sok szálon terhelve kb. ugyanannyin megy.Nyilván drágább ez a proci mint a 265K, de nekem előtte 14600KF volt és meguntam hogy sokat fogyaszt + emiatt a ventilátor is nagy fordulaton jár. Nem akartam volna még egyszer egy nagy TDP-s procit venni.
-
-
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Perpill egy 9900K-t használok megelégedettséggel, de elindult bennem a vezérhangya, hogy jó lenne frissíteni egyet.
Ahogy néztem, egy 12900-13900 csere kijönne <100k update-tel alaplapostul, érdemes lenne belevágni?
A játékok nem feltétlen igénylik meg, az appok sem feltétlen, és van egy perverz vonzalmam az i9 felé, szóval tudom, nincs rá szükségem, tudom, az AMD jobb, itt most az a kérdés, hogy ez a vonal vehető-e, és időtállóbb lesz-e, vagy hagyjam / nagyon más irányba menjek?
-
#110592
TestamentDNR
senior tag
PurpleTie
#110588
TestamentDNR
senior tag
válasz
PurpleTie
#110588
üzenetére
Jelen piacrol jatekra x3D.
En most csereltem le a 14600 kf-emet (14mag/20szal) egy 7800x3D-re (8mag/16szal), es az altalam favorizalt jatekokban olyan teljesitmeny tobbletet kaptam, hogy csak pislogok! Fele annyi fogyasztassal, nem mellekesen. Hiba 0, nem is olvastam ilyenekrol itt forumon. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
PurpleTie
#110588
üzenetére
"A legfontosabb cél a stabil, kiszámítható müködés és a szoftver kombatibilitás (10-15-20 éves játékok)."
ezekhez tökmind1, mennifog jól. Saccperkb akkor lenne érdekes a kérdés, ha 500Hz monitorod van, de ott is csak 1080p ( esetleg 1440p ) felbontással. ( feljebb a vga fog limitálni )
ha nempiszkálod, akkor mindkettő menni fog out of the box ; de most jönnek az új Intel Ultrák, a hírek szerint relatíve olcsón ; én lehet, hogy megvárnám azt a 270K plust, hogy mi jön ki belőle ár/teljesítmény alapon. -
#110589
parandroid
félisten
PurpleTie
#110588
parandroid
félisten
válasz
PurpleTie
#110588
üzenetére
Hátrány
-hosszú boot idő (1 perces)
the what???
Vagy úgy érted, hogy azon kéthavonta egy alkalommal, amikor RAM-tréning fut? -gyengébb memória vezérlő
-memoria tréning ez milyen gyakori és meddig húzodik el?
lásd fent.-random fagyások (?)-gyengébb driver(?)Előny
-jobb körítés (memoria vezérlők, SSD csatlakozók, Thunderbolt 4 stb.)
a kérdés az, hogy ez neked játékra mihez kell? amúgy legszívesebben ezt is kihúztam volna, mert semmi érdemleges különbség nincs, amit a hétköznapokban észre fogsz venni.-jobb memoria vezérlő miatt stabilabb mükődés-kiforrotabb bios és eszközmeghajtók (driver)-jobb szoftver kompatibilitás (itt most 10-15-20 éves játékokra és alkalmazásokra gondolok)Segítettem. Nagyon szívesen.
Az igazság az, hogy játékra ez egy teljesen no brainer kérdés. Amit tehestz, hogy teszteket nézel az adott játékról, hogy ott mennyivel erősebbaz X3D. Mert hogy erősebb lesz, az biztos, hogy mennyivel, az játékfüggő, és nagyon nagy a szórás 5-50% között is akár. A végén meg úgyis GPU-limited lesz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p
-
PurpleTie
újonc
Sziasztok!
AMD Ryzen 7 9850X3D és Intel Core Ultra 265K között nem tudok dönteni, ebben kérem a segítségeteket.
A legfontosabb az out of the box élmény lenne, tehát kicsomagolom, összerakom és használom. A kezdeti beállítást és finomhangolást követően alapvetően nem akarok bios frissítéséket bújni, bütykölni, órajelekkel variálni 1-2%-ért.
A legfontosabb cél a stabil, kiszámítható müködés és a szoftver kombatibilitás (10-15-20 éves játékok).AMD Ryzen 7 9850X3D / AMD Ryzen 9800X3D-ről olvastam a lenti tapasztalatokat, mi lehet igaz belőle?
Áltánosságban vannak-e valamilyen stabilitási problémák?
Fagyások? Fekete képernyő indításkor?
Fel-le csatlakozó USB portok?
Mikrolaggok egyes játékoknál? (Nem shader suttering)
Tényleg simábban mennek rajta a játékok mint Intelen?
Vagy csak nagyobb fps számot mutat az fps számláló?
Ez a X3D memória ilyen framegen szerű varázslat érzését adja játékokban? (tudom, hogy külön dolog a kettő, csak az érzésre kérdezek rá)
A Windows tenyleg gördülékenyebb Intelen?Előny:
-játékoknál magasabb fps
-elvben minden megy rajta ami INTEL-en is megy X86 (játékok és alkalmazasok)
Hátrány
-hosszú boot idő (1 perces)
-gyengébb memória vezérlő
-memoria tréning ez milyen gyakori és meddig húzodik el?
-random fagyások (?)
-gyengébb driver(?)Intel Core Ultra 265K
Mennyivel gyengéb a játék teljesítményben a gyakorlatban, mint az AMD? 20-30%?
Processzor mikrokód és a bios frissítések/finomhangolások javítottak a megjelenéskori teljesítményen? Ha igen, akkor szerintem max 1-5%-ot.
Intel Core Ultra 285K-t már nem igazán vennék, mert max 5%-al gyorsabb és dupla annyiba kerül.Előny
-jobb körítés (memoria vezérlők, SSD csatlakozók, Thunderbolt 4 stb.)
-jobb memoria vezérlő miatt stabilabb mükődés
-kiforrotabb bios és eszközmeghajtók (driver)
-jobb szoftver kompatibilitás (itt most 10-15-20 éves játékokra és alkalmazásokra gondolok)Hátrány
-gyengébb játék teljesítmény
-megjelenéskori instabilítás, fagyasok (ezek javítva lettek?)Ha az Intel stabilabb és kiszámíthatobb, akkor az a 20-30% gyengébb teljesítmény nem igazán zavar.
Aki egyszerre mindkettőt használja, kérem írja le a tapasztalatait.1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Játék (50%)
-Counter Strike
-Call of duty Black Ops 7
-Fortnie
Office (30%)
Programozás (20%)
-erre jó lesz az AMD is
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
Új gép lesz.
Full HD IPS monitor a terv (minimum 200 hz), de 3-4 hónap múlva OLED 2K vagy 4K monitort is vennék, de ott is inkább full hd-ban játszanék.
Minimum Nvidia RTX 5060TI-ban gondolkodom.
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
bruttó 300.000,- Ft vagy több ha megéri
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Csak új.
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Nem. Minden alapbeállításon és csak alapórajelen. -
#110586
ekkold
őstag
bluemirage
#110584
ekkold
őstag
válasz
bluemirage
#110584
üzenetére
Mi a probléma vele tartós terhelésnél, túlmelegszik, vagy nagyon belassul?
Van egy régebbi hasonló miniPC-m, (i7-7700T) annál annyi volt, hogy nagy terhelésnél felpörgette a ventilátort, és jó hangos lett. Ezt ma is használom, de gyakorlatilag a TV mellett dolgozik mint médialejátszó, ez nem jelent különösebb terhelést neki. -
#110584
bluemirage
addikt
ekkold
#110582
válasz
ekkold
#110582
üzenetére
Ezek a mini PC-k a hűtésük miatt sajnos nem alkalmasak tartós terhelésre. Amiből írtál pár próbát... A videóvágással még tapasztalatom is van. 1-2 perces videókhoz jó lehet, de normális nagy projektekhez sajnos nem.
Ezt felejtsd el... Minden nem lehet...
Legyen tenyérni, de legyen olyan erős és tartósan terhelhető, mint a normális munkaállomás. Hát persze.... -
ekkold
őstag
Sziasztok! Jelenleg egy brand PC-t használok (HP-G6) i9-9900 procival 32Gb RAM-al. Nézegetem ezeket a HP mini PC-ket, mert tetszik, hogy kicsi helyet foglal, konkrétan HP- G9 mini, i5-13500T procival. Érdemes-e váltanom ilyesmire?
Amire használom:
- Általános irodai, és NET-ezés
- Video vágás - tömörítés
- PCB tervező, és áramkörszimuláció (TINA) - ez utóbbi ami a leginkább processzor igényes.
Gyakran fut sok program egyszerre a háttérben. Egy 4Tb-os SATA SSD-t is átraknék a régi PC-ből, a benne levő M2 SSD mellé. -
#110580
tomic
addikt
parandroid
#110579
tomic
addikt
válasz
parandroid
#110579
üzenetére
7700X kihagynám mert elég forró fejű. A sima meg drágább mint az (X).
Egy 7500f váltana de nem mindenáron. Elég jó darabot sikerült kifognom belőle.
A teszteket olvastam én is de ugye akkor még a nem ajánlott áron érkeztek mert alig volt ár különbség a 7800x3d és e között. Viszont most 200 euros áron már talán nem olyan rossz vétel. Gondolom én... -
#110579
parandroid
félisten
tomic
#110578
parandroid
félisten
válasz
tomic
#110578
üzenetére
Inkább a 7700(X)-et venném ugyanennyiért. Az az igazsag, hogy játektól, alkalmazástól függ, van, ami a több magot szereti, van, ami a nagy L3 cache-t, de a végén kb ugyanott vagy mindkettővel. Játekban azért kicsit elntud húzni, meg vegülis ennyiért nem rossz.
Computerbase tesztelte, de nem túl lposan, viszont van egy régebbi tesztjük a 7600X3D-ről, ami nagyon hasonló, csak minimalisan erősebb. Utóbbi azértvrészletesebb. Németül van, de a grafikonoknak ez úgyis mindegy. Ők amugy nem voktak elragadtatva tőle, de ez főleg az akkoriban meg 300 euró körüli árnak szólt, amennyiért tényleg nem egy racionalis választás.
p
-
Grave_444
nagyúr
Gyere inkább a játék topikjába és segítünk beállítani.
PUBG-ben:
Amire emlékszem, hogy a 12400F-en is simán ment.
Majd 13500 lett, azzal is szépen futott, ez kb mint a tied.
Utána a 12700K-val már elégedettebb voltam, +2 P mag számított.
Most a 7800X3D megint más kategória, ennél kifejezetten számít a több cache.2018 óta játszom vele, azóta több proci és kártya megfordult nálam.
-
=HG=
addikt
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását ! Felmerült 1-2 kérdés, amire válaszolnék.. Szinte kizárólag PUBG-zek (tudom inkább a proci számít neki és tök optimalizálatlan) 2560x1080-as felbontásban..Próbálnám 144 Hz közelében tartani... És a 9060xt 16Gb-os... Driver rendesen törölve/telepítve.. Én is azt néztem tesztekben, hogy kb 2x erősebbnek kéne lennie a régi gtx-hez képest..Ezért most egy kicsit ez csalódás.. Ettől függetlenül nem akad a játék, megy rendesen bár óriási fps bezuhanások vannak..Ha lejjebb megyek a felbontásban és a grafikai beállításban, akkor a max fps nyilván megugrik, viszont a minimumok szinte megmaradnak, úgyhogy a különbség nagyobb a min/max között.. Nem is annyira a kártya "kihajtása" miatt aggódom, inkább a cél egy kicsit az upgrade...Akkor ha jól értelmezem a következő "lépcsőfok" egy 14700-as proci lenne.... Egyébként az i7/i9 között melegedésben van különbség? Mivel ugye tdp kb egyforma és olvastam, hogy i9 elég "forrófejű"...
-
kolopele
nagyúr
Felesleges bármit is cserélned. Amennyiben a VGA - d 8GB - os és FHD - n vagy akkor sincs baj, ezért vannak a grafikai beállítások a játékokban, sokszor csak egy-két felesleges vram zabáló effektet kell lejjebb venni. Attól még lehet jót játszani hogy nem minden vízcsepp tükröződik vissza, vagy pár falevéllel kevesebb száll egy erdőben, esetleg a fűszálak nem egyenként lengedeznek a talajon, stb.
-
DudeHUN
őstag
-
#110572
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Esetleg jol levan e pucolva az elozo driver.. mert nekem igy elso blikkre inkabb swesnek hangzik.
-
#110571
Paxker315
veterán
T0mBd1gg3R
#110570
válasz
T0mBd1gg3R
#110570
üzenetére
+1 felbontas, kepfrissites. 1080p 60hz esetén nem is feltétlenül kell nagy változásra számítani. Nomeg ha 8gb a 9060xt, az sem feltétlenül optimális.
-
#110570
T0mBd1gg3R
veterán
=HG=
#110567
T0mBd1gg3R
veterán
Én nem gondolnám, hogy egy 13400 bottleneckel egy 1080 vagy 9060xt kártyát.
Az új Videokártyádnak kb kétszer gyorsabbanak kell lennie a réginél.
Fontos lenne tudni, milyen játékkal, milyen felbontással és képfrissítéssel játszol. Illetve jól be vannak-e állítva a játékok, fps limit nem korlátoz-e, stb. -
hokuszpk
nagyúr
hm. ugye nem a 8GB -s 9060XT verziót vetted ? Mert az nem épp az az amd termék, amire rákívánnék.
prociból szvsz valamelyik 14600 lenne az előre ; de előbb checkeld, hogy tényleg kell-e lépned ; ctrl + shift + o -val bekapcsolhatod az amd overlayt ; elvileg játékokban is működik, és néha nézz rá a vga kihasználtságra ; ha 90% alatt van, akkor megfontolandó a csere ; ha meg végig 98% fölött, akkor még mindig nem a proci a szűk keresztmetszet.
-
=HG=
addikt
Üdv a népnek!
Nem igazán kísérem mostanában a hardver piacot így egy kicsit tanácstalan vagyok..Ezért a következőben szeretnék tanácsot kérni. Most vettem egy 9060 xt vga-t és a korábbi gtx 1080-em hez képest nem sok javulást érzékeltem..Egy asrock b760m steel legend wifi alaplapban egy 13400f proci ketyeg 32gb ram társaságában..Érdemes-e upgradelnem a procit ? Illetve ha nem is ebben az összefüggésben, de mi lenne az a következő lépcsőfok (intel fronton) amire érdemes lenne továbblépni. Lehetőleg ebben az alaplapban.. -
Puro
aktív tag
válasz
hokuszpk
#110565
üzenetére
Most is van egy épített nas, csak erre a kis feladatra picit túlzásba vittem a konfigot 2 éve, így másodlagos asztali gépnek befognám.
Mindössze csak cpu-ra volna szükség, de akár még abba is belemennék, hogy egy picit korszerűbb legyen pl. i3 8100T vagy G6400T+alaplapok. -
hokuszpk
nagyúr
az összeg csak akkor lesz minimál, ha a diszkek már megvannak.
mert a 2.5G kihajtásához nem feltétlen űber proci, hanem gyors háttértár kell. Nálam pl. most van egy öreg notebook diszk, a masin, amire rátettem, a saját ssdről 270MB/s -et ér el a samba felé, visszairányban is ennyi ; ugyanakkor ezzel a régi motyóval nem megy csak 80MB/s. Ennyit tud a diszk. És hát manapság az ssd drágul, a diszkek is drágulnak.... -
kolopele
nagyúr
válasz
lithium86
#110562
üzenetére
9900 -at ne tegyél abba a lapba, mert gyenge a vrm - je eléggé. Ha semmi mást nem akarsz cserélni és kevés némely játékban a 6/6 akkor vadássz egy 8700 - at inkább, a 6/12 miatt már számíthat olykor, és azt bírni is fogja jó eséllyel. Amúgy meg a 6600XT - nek elég bőven a 9400 is, szóval ha alapból semmi bajod nincs így most vele én nem is nyúlnék hozzá.
-
lithium86
csendes tag
Sziasztok!
GIGABYTE B365M D3H / Intel Core i5-9400F / G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz / ARCTIC Freezer 34 / SAPPHIRE Radeon Pulse RX 6600 XT 8GB GDDR6 / Kingston A2000 500GB (SA2000M8/500G) / Kingston SSDNow UV400 120GB SATA3 SUV400S37/120G / Western Digital 3.5 2TB SATA3 WD20PURZ / AUDIOTRAK Prodigy HD2 / Seasonic FOCUS GX-550W Gold / SilentiumPC Signum SG1 TG SPC230
A fenti konfigban érdemes - ha igen mire - cserélni a procit?
Az alaplap elbírna egy 9700-at vagy 9900-at? -
#110560
KAMELOT
titán
bluemirage
#110559
KAMELOT
titán
válasz
bluemirage
#110559
üzenetére
+1 12th gen
-
#110559
bluemirage
addikt
Mans20
#110558
válasz
Mans20
#110558
üzenetére
A 12gen és 11gen között volt már annyi változás ami irodai és filménzős felhasználásnál is észrevehető.
A 10100-ban lévő UHD630 nem támogatja az AV1 dekódolás (youtube), továbbá csak PCIE 3. A modern SSD-k gyorsabbak PCIE 4 alatt.
Mind az 1 szálas, mint a többszálas teljesítményben van annyi különbség, hogy időtállóbb irodai környezetben is. 1 szálasban is már akkor a különbség, hogy egy régebbi irodai programnál is észrevehető lehet.
A 12100-hoz nagyobb az új alaplap választék és akár választható, egy olyan normális VRM hűtésű lap is.... amibe később nemcsak egy 12500, 12600 hanám akár egy 12600K is belemehet majd később akár az apróról vásárolva.Az írt felhasználásra időtálló lenne egy 12100-al indítani és ha idővel kevés lenne, akkor később azt feljebb tolni 12600K-ig.
2026-ban még irodai környezetre sem éri meg régi plattformra építkezni 10100-al... pláne ha anyagilag a 12100 már beleférne. -
#110557
Harbinger85
aktív tag
kolopele
#110555
-
asynur
tag
válasz
Harbinger85
#110554
üzenetére
Igen a macera faktor jelentősen nagyobb, meg ugye te tudod mi az ami már elegendő számodra.
Annyi még hogy az rtx 5xxx kártyákhoz tavaly decemberben visszatért a support a driverben a "fontosabb" játékoknál. https://www.techpowerup.com/343671/nvidia-restores-physx-support-for-select-32-bit-games-on-geforce-rtx-50-series-gpus -
#110555
kolopele
nagyúr
Harbinger85
#110554
kolopele
nagyúr
válasz
Harbinger85
#110554
üzenetére
Alan Wake 2, igaz erősebb procival meg DDR5 rammal de 4060 - as kártyával:
[link]
Ennél valamivel kevesebbre számíts, de alapnak jó. -
#110554
Harbinger85
aktív tag
asynur
#110553
Harbinger85
aktív tag
válasz
asynur
#110553
üzenetére
Köszönöm az okfejtést - tanulságos és érdekes! -, százszor átgondoltam. De macera és főkép financiális szempontból nem kivitelezhető. Mert ha nem lenne fix vagy inkább szűk a budget, akkor kérdés nélkül rég vettem volna egy 12400-et egy Z-s lappal és a 4060 helyett most egy 4070 Ti SUPER (van ilyen?) lenne. (és azért "csak" 4xxx GPU, mert legacy címekhez fontos a PhysX support)
Egyébként a RAM 4x8 GB 2666 MHz és elég nehéz 40k alatt találni bármilyen alaplapot, amin van 4 slot. Plusz proci és hűtő (és talán táp?). Ha maradok a tray 10400F-nél 32k + egy hűtő, ami amúgyis elkélne. És ha túladok az i3-on egy tízesért már nem is olyan "rossz" upgrade. Ha így is elmegy az Alan Wake II High presettel, DLAA-val és FG-el, upgrade után talán még a Control 2 se probléma.
-
asynur
tag
válasz
ggbuffon1897
#110548
üzenetére
Intel Core i3-10100F 12-15k ért van fennt most HA-n
az Asus TUF Gaming B460M-Plus 23-25k ért
Ezek még win11 támogatottak így valszeg nem olyan nehéz elpasszolni őket.
(Összesen 35-40k ebből kijönne az új alaplap).Az AMD Ryzen 5 5500 35k, 3k val drágább mint az i5-10400F és 11k val kevesebb mint a i5-10600KF.
Ha 15-ért elsikerül adni a i3-10100F és i5-10400F-re esik a választás akkor az 18k, ha i5-10600KF akkor 31k.Ha amit én javasoltam és elmegy az alaplap is akkor mondjuk egy 40k-s új alaplap esetén akkor az 5500-al 35k nál járunk garival és minden szempontból jobb teljesítménynél a többi opcióhoz képest. Értelemszerűen több a mecera is, de azért 4k és 17k ráfizetés annyira nem húzós (mindez persze akkor ha a RAM kompatibilis). A kérdező által linkelt árakkal és az árukeresőn lévő legjobb árakkal számoltam talán nem gabalyodtam bele nagyon
.#110550 hokuszpk:
A Asus TUF Gaming B460M-Plus elvileg csak intel 10. gen-t támogat, és a lap amúgy pci-e 3.0.#110551 Dragon3000:
Nem nagy a különbség az tény de talán azért időtállóbb + gari amit a kérdező fontosnak vélt, szóval ez csak egy opció, a 10400f egy egyszerű macera mentes upgrade de ha a 10600kf-en megy a gondolkodás akkor már érdemes ezt az irányt is figyelembe venni. -
#110551
Dragon3000
nagyúr
asynur
#110549
-
#110550
hokuszpk
nagyúr
Harbinger85
#110540
hokuszpk
nagyúr
válasz
Harbinger85
#110540
üzenetére
Intel 11400F ugyan nemigazán gyorsabb, mint a 10400F, de ez már tud Pcie gen4 -et ( 4060 lehet örül neki pár % erejéig ) és alig drágább ( legalábbis az árukeresőn... ), mint a 10400* ; de tekintve, hogy én inkább Amd oldalon mozgok fingom nincs, hogy a lapod limitálja-e a proci eme képességét.
-
asynur
tag
válasz
parandroid
#110547
üzenetére
Értelemszerűen jobb az 5600 ha van rá keret, a baj az hogy annyival nem jobb mint amennyivel most drágább 35k(dobozos 5500) vs 46k(tálcás 5600, 50k-tól dobozos) 24% árkülönbség felhasználástól függően ~5-10% teljesítmény különbség mellett és a jelenlegi opcióknál pedig így is mindenben jobb.
Tudom nem ez az ultimate összehasonlító benchmark de én jó kiindulási alapnak szoktam rá tekinteni: https://www.cpubenchmark.net/compare/4807vs4811vs3863vs3810vs3767/AMD-Ryzen-5-5500-vs-AMD-Ryzen-5-5600-vs-Intel-i3-10100F-vs-Intel-i5-10600KF-vs-Intel-i5-10400F -
#110547
parandroid
félisten
asynur
#110545
parandroid
félisten
válasz
asynur
#110545
üzenetére
5500-nak nem sok értelme van, ha már B550 lapot nézünk, akkor tegyünk bele legalább egy 5600-ot. Az 5500 a felezett cache miatt kb a 3600 szintjét tudja, akkor meg az már olcsóbb, főleg egy B450 lappal. Amúgy nekem is ez volt az első gondolatom, de egyrészt írta, hogy újat szeretne, úgy meg nem olcsó, másrészt meg a hsznált árak is nagyon durvák.
p
-
asynur
tag
válasz
Harbinger85
#110540
üzenetére
Megpályázom a kéretlen válaszoló szerepét. A RAM az alaplapban ugyebár ddr4? hacsak nem valami kizárólag Intellel kompatibilis cucc akkor és csak elgondolkodnék egy olcsóbb b550 (30-50k) esetleg a520(20-40k) alaplapon és egy AMD Ryzen 5 5500 (~32-35k a dobozos hűtővel ) ban. A maradék alaplapot és cpu-t meg elpasszolni HA-n és akkor árban kb. ott vagy mintha a tálcás 10400F-et választottad volna, jobb a konfig mintha a 10600kf mellett döntesz és van garid a procin és az alaplapon is.
#110533 hokuszpk:
Lehet kicsit bután fogalmaztam, a bukást úgy értettem, hogy amennyiben mégse lenne elegendő a teljesítmény növekedés akkor nagy veszteség nélkül ki tudnák szállni a dologból.
A lokális generatív AI-val igazából csak játszogatok a 16gb-s gpu be belefér minden olyan "ai modell" amivel próbálkozni szeretnék, egy erősebb kártya ugyanennyi memóriával nem lenne túl jó bolt a jelenlegi árak mellett (a profi célgépektől és esetlegesen még egy +vga nagyobb modellekre nekem főleg felesleges lenne). Itt is igazából egy pici előnyt jelentene esetleg a pcie 4 és 5 de valszeg nem hozna az se sokat. -
-
#110543
kolopele
nagyúr
Harbinger85
#110540
kolopele
nagyúr
válasz
Harbinger85
#110540
üzenetére
Elég egy 10400 is, ne költs rá szerintem többet. Már azzal is nagyot lépsz előre, és a 4060 - as kártyához elég is.
-
#110542
Harbinger85
aktív tag
parandroid
#110541
Harbinger85
aktív tag
válasz
parandroid
#110541
üzenetére
Ezt tudtam már amikor a kérdést feltettem. De sajnos ahogy a PC ipar manapság áll nagyobb upgrade-m lesz egyhamar.
-
#110541
parandroid
félisten
Harbinger85
#110540
parandroid
félisten
válasz
Harbinger85
#110540
üzenetére
Ha csak ennyi a kérdés, akkor egyértelműen a 10600KF. Az i3-hoz képest mindegyik komoly előrelépés. Az másik kérdés, hogy megéri-e erre a gépre rálocsolni 46e Ft-ot, és itt nincs is jó válasz.
p
-
#110540
Harbinger85
aktív tag
Harbinger85
aktív tag
Üdv!
Kérdésem valószínűleg antiknak számít, mert adott egy 10100F proci. Ezt cserélném, ami szóba jöhet:
10400F Tray
10400F Box
10600KF BoxA konfig: Asus TUF Gaming B460M-Plus, 32 GB RAM 2666 MHz, RTX 4060 és egy Seasonic S12 II 620W Bronze tápegység. Sajna se újabb genes Intel vagy AM4 AMD széria nem jöhet szóba - bármennyivel is jobbak - mert új proci, lap és RAM sok lenne.
És azért ragaszkodom paradox az újhoz, mert a 3 év garancia számomra nagyobb biztonságot add.
A segítséget dlőre is köszönöm. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
asynur
#110532
üzenetére
"Jelenlegi konfigom:
MSI B450M MORTAR MAX (pcie 3.0 x16 !)
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz maradna
AMD Ryzen 5 3600"
...
"Köszi, be is húztam allegrórol 51k -ért (kuponnal), az AMD Ryzen 5 3600"lehet valamit félreértek, de te most a Ryzen 5 3600 helyére vettél egy Ryzen 5 3600 -at ???
::fejvakar:: -
asynur
tag
válasz
parandroid
#110530
üzenetére
Köszi, be is húztam allegrórol 51k -ért (kuponnal), az AMD Ryzen 5 3600 as olyan 20-25 ért megy HA-n, az 5700X meg 50-55k ért van fenn, valszeg nagyot nem bukok akkor sem ha kevésnek érzem.
-
#110530
parandroid
félisten
asynur
#110529
parandroid
félisten
válasz
asynur
#110529
üzenetére
Nem cserélném a Mortart, az egy jó lap, még ha régi chipsetes is. 5700X-et bele, jó lesz az a konfig még egy darabig. A 8 pcie sáv sem vészes, mert a 16GB VRAM-ba tud cache-elni, nem fog kifutni a memóriából, hogy bedadogjon, mint a 8GB változatok.
De most látom, hogy a másik topikban is ez az ajánlat.
p
-
asynur
tag
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek az alábbi upgrade irányokról.
Jelenlegi konfigom:
MSI B450M MORTAR MAX (pcie 3.0 x16 !)
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz maradna
AMD Ryzen 5 3600
RIOTORO Enigma 750W G2 (gyakorlatilag rebrandelt Seasonic Focus+ Gold táp) maradnaASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti O16G 16GB (pcie 8x ! jelenlegi alaplap miatt 3.0) maradna
Mire fogod elsősorban használni a gépet?
Játék, némi videóvágás, Blender tanulgatás, lokális generatív AI.Milyen alkatrészekre van szükséged?
új alaplap(?)+CPU
Mekkora a monitorod natív felbontása, képfrissítési frekvenciája?
1080P 60hz (ha esetleg megpusztulna a közeljövőben max. 1440p 120hz ig nézelődnék a pótlásánál)Alapvetően aminken gondolkodom:
1. opció:
GIGABYTE B760 GAMING X DDR4 GEN5 vagy GIGABYTE B760M GAMING X DDR4 GEN5 +Intel Core i5-13600KF
Ez együtt kijönne kb ~130-140k-ból és papíron kb. 2x cpu teljesítmény, valamint pcie 5.0-t tud már így 0-ra csökkenne a pcie 3.0 miatti teljesítmény veszteség a GPU esetén.(Ide kell új hűtő is ahogy nézem.15-20k-ból van olyan levegős ami elfogadható rá? )
2./a opció:
marad az alaplap és AMD Ryzen 7 5700X ~51k (éppen ennyi legolcsóbban allegro kuponnal)
2./b opció: MSI MPG B550 Gaming Plus ATX (tud mindent amire szükségem lenne, pice 4.0 javulás a mostani 3.0-hoz képest) +47k össz: ~98k3. /a opció opció:
marad az alaplap és AMD Ryzen 9 5950X ~120k
3./b opció: MSI MPG B550 Gaming Plus ATX (tud mindent amire szükségem lenne, pice 4.0 javulás a mostani 3.0-hoz képest) +47k össz: ~167k
(számomra most ezt tűnik a legkevésbé racionális útnak a költséghatékonyságot figyelembe véve)Mit gondoltok érdemes egyáltalán ilyen felhasználásra a jelenlegi hibátlanul működő konfig mellett ilyen felhasználási módokra bármennyit pluszt költeni úgy hogy maradna a 32gb ddr4 ram és a 8x-en üzemelő 5060 ti 16gb.
Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek? topicba is írtam már, kaptam is pár hasznos tippet, de az 1. opciót senki nem véleményezte és közben kicsit finomodott is az irány hátha lesz aki hozzá tud fűzni valamit.
Ha esetleg van jobb ötlet azt is szívesen meghallgatom.
Köszi előre is.
-
válasz
rdanii13
#110526
üzenetére
Leginkább a K-s (+KF) procik érintettek, a mezei 65W-s példányok nem.
Én 12700-at nem vennék, akkor már inkább 14600k, mert utóbbi újabb. Nekem is az van most, nem tartok degradációtól. Legújabb BIOS fenn van, UV meg úgyis kell mivel ezek sokat fogyasztanak. Szóval bármelyiket is választanád, jó hűtés kell alá.
Vagy esetleg a power limitet korlátozni, én ezt tettem. -
Orgi
addikt
válasz
rdanii13
#110526
üzenetére
Én pont azért választottam még a 14400f-et, mert úgy olvastam, hogy ezek a nem K-s, normál procik szinte alig érintettek a degradációnál és amúgy is vagy 3 BIOS frissítés kijött e témakörben a lapunkhoz, szerintem nulla közeli az esély új proci frissített lapba esetében annak, hogy előjöjjön.
"Csak a 13. és 14. generációs, tényleges Raptor Lake dies-sel rendelkező processzorokat érintheti a probléma.
A 13. és 14. generációs, Alder Lake dies-t használó processzorokat nem érinti.
Asztali Raptor Lake dies-ek: minden K/KF/KS modell, minden Core i7 & i9, a Core i5-14600/T, és a kisebb modellek B0 stepping-je (ritka).
Mobil Raptor Lake dies-ek: minden HX modell, alattuk már nem egyértelmű, B0 stepping-et kell keresni.
Ellenőrizhető a CPU-Zprogrammal: az Alder Lake dies "Revision C0"-ként jelenik meg (kisebb mobil SKU-k "Revision J0"-ként), a Raptor Lake dies pedig "Revision B0"-ként." -
rdanii13
tag
Sziasztok!
Gigabyte B660M Gaming X lapba mi lenne a legjobb választás amit elbír a lap? Egy i3-12100f váltana es egy 6700xt méllé menne, amit később lehet váltanék nagyobbra, tápra már pontosan nem emlékszem de azthiszem egy 750w evga van a gépbe. Csak játékra használom a gépet.
Köszi előre is.
-
hahakocka
őstag
[link]
Ilyenek lehetnek majd a Ryzen 10000-es AMD gamer processzorok2026 végén. Hát akkor most úgyis minden drága érdemes lesz lehet várni a teljes gépfelújításokkal mint amit én is tervezek 6.5 -7 év után végre. Jöhetne mondjuk az új AMD vagy NV vga is év végén. Azért az hogy kb azonos áron kaphatnál 8 mag helyett 12 magot s 32 MB helyett 48MB L3 Cache-t azért az nem rossz.
-
#110517
trialboj
őstag
parandroid
#110505
trialboj
őstag
válasz
parandroid
#110505
üzenetére
Ez azért nem releváns mert akinek van egy am4 rendszere és csak 1 dolgot akar cserélni, mint én, az nem fogja eladni az egészet, főleg mivel ahogy te is írtad, ki az aki mindent kell vegyek, és am4 et választana, mikor az újabb és sokkal gyorsabb is majdnem ugyan annyi, újonnan garival és x évig fejleszthető. Igaz nem próbáltam, de szeritnem említésre méltó összeget nem adnának a egy am4 proci lap ramm kombóért.
Na mind 1,legalább most már pc t fejleszteni is ugyan olyan drága mint macet venni, így senki nem kell csórónak érezze magát 😅 -
#110516
parandroid
félisten
KAMELOT
#110514
parandroid
félisten
válasz
KAMELOT
#110514
üzenetére
Az első 5-ből 3 X3D.
Az a helyzet, hogy valszeg aki már úgyis most épít gépet, és megveszi a ramot 200e-ért, az inkább beletesz egy top procit. Aki budget gépet venne, az meg elhalasztjaa a vásárlást.
A másik top keresett kategória meg az erős AM4 procik, mert akinek van egy AM4 rendszere, az inkább csak procit cserél, és nem vált platformot. Ide beletartozik az 5600/5600X is, mert 1600/2600/3600-ról még ez is alternatíva.
Hamarosan kezdődik majd a PC-gyártók, meg az alaplapgyártók siráma, hogy nem tudnak semmit eladni, mert alig vesznek új gépet.
Németeknél már beindult a trend, hogy ha az adott webshopban veszel komplett gépet, akkor ingyen összeszerelik. Ezért eddig lazán 200-300 eurókat kértek, de ugye most nem nagyon megy a bolt.
p
-
#110515
bluemirage
addikt
KAMELOT
#110514
válasz
KAMELOT
#110514
üzenetére
Nem vesznek olcsó új ultrákat és x3d-nél jóval olcsóbb 14.gen-t sem. Pedig olcsóbbak, mint számos AMD, vagy kb. annyiba kerül.
A TOP listás link nagyon nem összeg szerinti sorrendben van. Nincs korreláció a helyezés és az ár között.De mindegy is... engem nagyon meglepett ez a sorrend. Durván ellentmond a market share statisztikának, meg az ismert negyedéves eladási adatoknak.. Szerintem a kiskeres árukereső TOP listája inkább gameres lakossági forgalmat tükrözi. Ezért nem passzol a hivatalos összesített adatsorokba. De ez csak egy privát vélemény.
-
#110514
KAMELOT
titán
bluemirage
#110513
KAMELOT
titán
válasz
bluemirage
#110513
üzenetére
Azt veszi a nép ami az olcsó. Sajnos 700€ átlagbérből ennyire futja egy embernek MO-on.
-
#110513
bluemirage
addikt
Épp az 5700X Tray árára néztem rá... minimálisan változott és közben láttam, hogy az árukereső szerint a forgalomban a 9. helyen áll.
Ezután kiváncsiságból megnéztem a TOP sorrendet az árukeresőn a procikra: Vásárlás: Processzor, CPU árak - akciós Processzorok olcsón, proci boltok
Látható, hogy csak a 12. helyen jelenik megy egy Intel 12400F, meg a 17. helyen van még egy Intel.
Mivel a lista élén friss AMD CPU-k vannak, így azt sem mondanám, hogy múltbeli kummulált adatok miatt ez TOP adat.Aki azt állítja vagy elhiszi, hogy az árukereső az USA-beli Santa Clara-ból kapja a támogatást, hogy így mutassa a TOP adatokat... azzal nyilván nem tudunk mit kezdeni.
Ez a magyar kisker valóság. Az OEM világ... Dell, HP nyilván más. Ott lehet, hogy pont fordítva van. -
#110512
KAMELOT
titán
Dragon3000
#110500
KAMELOT
titán
válasz
Dragon3000
#110500
üzenetére
Inkább a 9800X3D vegye, még ha a DDR5 drága is.
5800X3D az valami vicc ár.
-
#110511
kolopele
nagyúr
parandroid
#110510
kolopele
nagyúr
válasz
parandroid
#110510
üzenetére
Én jelenleg összesen hármat látok jegelve, többet nem, két 5700X3D - t meg egy 5800X3D - t. Szerintem aki önmagában árulja lap meg ram nélkül kizárólag haszonszerzés céljából akarja eladni, és venni helyette ideiglenesen egy 40-50 ezres 5600 - at mondjuk amíg helyre nem áll a rend.
-
#110510
parandroid
félisten
mzso
#110508
parandroid
félisten
Mert megnőtt a kereslet. Mivel mindenki elhalasztja, vagy félreteszi az AM5-re váltást a DDR5 RAM árak miatt, és megpróbálja a lehető legerősebb procira upgrade-elni a meglévő konfigját, ezért az eladók annyit kérnek ezekért a jobb procikért, amennyit nem szégyellnek. És nagyon nem szégyenlősek.
p
-
#110508
mzso
veterán
parandroid
#110488
mzso
veterán
válasz
parandroid
#110488
üzenetére
A procik vajon miért drágultak?
-
#110506
Ribi
nagyúr
parandroid
#110505
Ribi
nagyúr
válasz
parandroid
#110505
üzenetére
Ahogy nézem ddr4 ramból annyi van aprón mint a fene, szóval azt eladni nem eccerű. Illetve még az alaplap is kicsit drágább AM5 alá.
5700x3d meg azért nincs 200k. De tény hogy elgondolkodtató. -
#110505
parandroid
félisten
Dragon3000
#110500
parandroid
félisten
válasz
Dragon3000
#110500
üzenetére
5700X3D + 32GB DDR4 -> 200e + 100e -> 300e
7800X3D + 32GB DDR5 -> 140e + 200e -> 340e
9800X3D + 32GB DDR5 -> 200e + 200e -> 400eNem is kérdés, melyiket venném. Persze ha valakinél már ott a DDR4 RAM... Bár én inkább eladnám azt is, és vennék helyette DDR5-öt.
Lap meg ugye megint kb egy árban van, ha újakat nézel, és hasonló minőségi kategóriát.
Amúgy már akkor ez ment, amikor én lecseréltem az 5800X3D-t 9800X3D-re. Sajnos az enyémet elkunyerálták családon belül, abból nem lett pénz.
p
-
#110504
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#110500
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#110500
üzenetére
Már én is azon filózok most kellene eladni az AM4 - es platformom, mindenestől lehet kapnék érte 350k - t is, aztán venni egy 7800X3D - t 130k - ért, lapot 100k körül, DDR5 ramot 220k környékén. Alig kellene hozzá pótolni egy százast.
-
#110502
Paxker315
veterán
parandroid
#110501
válasz
parandroid
#110501
üzenetére
7700x&DDR4? : ) Az ár és proci alapján DDR5 lesz az : )
-
#110501
parandroid
félisten
trialboj
#110498
Vagy úgy érted, hogy azon kéthavonta egy alkalommal, amikor RAM-tréning fut? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- World of Tanks - MMO
- Gumi és felni topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Spórolós topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Véleményes teszt bizonygatja mennyit ér a Macbook Neo 8 GB RAM-ja
- További aktív témák...
- 250GB m-SATA SSD-k
- AKCIÓ! Asrock Z270 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB GameMax Storm 2 AB Adata 600W
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest