Hirdetés
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#110020
hibavissza
veterán
Grave_444
#110019
-
#110019
Grave_444
nagyúr
hibavissza
#110018
Grave_444
nagyúr
válasz
hibavissza
#110018
üzenetére
Ebben a lapban örülj, hogy a 12400 ment.
Esélytelen a 12900k, de a 12700k is sajnos.
Korábban linkeltem teszteket csomó lapról, ebben a hűtetlen VRM fapados lapban 100% a throttling. [link] -
#110018
hibavissza
veterán
parandroid
#110005
hibavissza
veterán
válasz
parandroid
#110005
üzenetére
MSI B760M pro ddr4 a lap. Elvileg megy vele a 12900k. Nyilván 125 Wattra lehúzva. Lesz egy i7 kicsit több maggal.
-
#110017
brabbitz
aktív tag
Kiralybali
#110014
brabbitz
aktív tag
válasz
Kiralybali
#110014
üzenetére
Annyit hozzátennék Paxker315 kolléga válaszához hogy esetek többségében az 5800X tud azért fogyasztani, nem árt egy picit erősebb hűtő is.
-
#110016
Paxker315
veterán
Kiralybali
#110014
válasz
Kiralybali
#110014
üzenetére
5800x, igaz, nem lesz érdemi többlet-teljesítmény, de 1-2 ezer ft-oknál szerintem ez nem számít
-
#110015
Grave_444
nagyúr
hibavissza
#110013
Grave_444
nagyúr
válasz
hibavissza
#110013
üzenetére
Írd le milyen tápod és lapot van pontosan, utána tudok segíteni elég lesz-e a 12700K-hoz mindkettő.
-
#110013
hibavissza
veterán
Tomassy00
#110011
hibavissza
veterán
válasz
Tomassy00
#110011
üzenetére
Az első ábra megtévesztett
, de a cikket átfutva is jók vagyunk.Tech power up. 12900 LP1/LP2: 241 W draws 291 Watt [link]
Rtx 5070 peak draws: 299 Watt [link]Marad 60 Watt a többi szirszarnak. Nyilván a 12900-at az LP1/LP2 125 Wattos limiten kell használni az alaplap miatt. Úgy 194 Watt a peak. 157 Watt marad stress testre.
Az írás szerint. Nem vagyok expert, de hinni akarok nekik
-
#110012
Dragon3000
nagyúr
Tomassy00
#110011
Dragon3000
nagyúr
válasz
Tomassy00
#110011
üzenetére
Nekem az evga 3080 ftw3 eleve 380W tdp-vel rendelkezett (programok szerint 380-400W volt a fogyasztása játék közben). Az 5800x3d mellett 500+W volt a gép fogyasztása konnektoros mérő szerint, a legdurvább az 560W volt, mindezt egy seasonic prime titanium 650W-os táppal.
-
#110011
Tomassy00
senior tag
hibavissza
#110004
Tomassy00
senior tag
válasz
hibavissza
#110004
üzenetére
" Megnéztem egy tesztoldalon, hogy 3080-nal is 350 Watt alatt marad a teljes fogyasztás "
A leg fapadosabb 3080 is 320W. A jobbak meg 350W . Vagy milyen teszt volt ez ?
-
#110010
Orgi
addikt
hibavissza
#110001
Orgi
addikt
válasz
hibavissza
#110001
üzenetére
Én (ha jól emlékszem) 12100f-ről váltottam 14400f-re. Előtte felfrissítettem a BIOS-t a mindenféle javításokkal, én is úgy olvastam, hogy alapvetően a nem K-s i5-öket minimálisan érinthette ez a degradációs probléma. Azért feltettem az új BIOS-okat és ment bele az új proci utána, elégedetten használom azóta is.
-
#110009
Ribi
nagyúr
bluemirage
#110008
Ribi
nagyúr
válasz
bluemirage
#110008
üzenetére
Még szerencse, hogy ezeket lehet állítgatni biosban.
-
#110008
bluemirage
őstag
hibavissza
#110006
válasz
hibavissza
#110006
üzenetére
Nem... más az alapórajel és az alap energiagazdálkodás egy K és NonK proci esetén.
65-154W
125-181WNem vennék 14600K-s procit, akkor sem ha kicsivel olcsóbb, mint a 14600...
-
#110007
hibavissza
veterán
parandroid
#110005
hibavissza
veterán
válasz
parandroid
#110005
üzenetére
Este akkor megtalállak a lap típusaával
-
#110006
hibavissza
veterán
bluemirage
#110003
hibavissza
veterán
válasz
bluemirage
#110003
üzenetére
Ez azért jobban hangzik. Jelen esetben boltból a K-s proci olcsóbb 14600 esetén. Ha nem húzgáljuk, akkor az is egy normál proci szintjén mozog vagy gyárilag magasabb értékeket vesz fel a K? Én úgy tudom a K jelölés csak lehetőség, ha olyan a lap. Nem piszkálva csak normál proci. Vagy tévedek?
-
#110005
parandroid
félisten
hibavissza
#110004
parandroid
félisten
válasz
hibavissza
#110004
üzenetére
Azért a 12700K/12900K már nyírja az alaplapi VRM-et is, ha valami nagyon gagyi lap van benne, azért ez még okozhat gondot.
Itt egy Techspot teszt, hogy mennyit számít egy szar VRM a processzorteljesítményben: Best Budget Intel B660 Motherboards, VRM Thermal Test | TechSpot. Érdemes átnézni, mielőtt vásárolsz.
p
-
#110004
hibavissza
veterán
parandroid
#110002
hibavissza
veterán
válasz
parandroid
#110002
üzenetére
Eldöntöttem. Elvileg 12900K vagy 12700K fog belemenni. Megnéztem egy tesztoldalon, hogy 3080-nal is 350 Watt alatt marad a teljes fogyasztás. 650-es nem dzsunka táp elviszi. Hűtő pedig egy három ventis AIO. Ez van a 12400-on. 12900-nak is elég lesz.
Azért vagyok a pontos adatokkal bizonytalan, mert a gyermekem gépe és nem ülök most előtte. -
#110003
bluemirage
őstag
parandroid
#109998
válasz
parandroid
#109998
üzenetére
A NonK, azaz sima 13-14.gen I5-öt újként bátran meg lehet venni.
Tonnaszámra adják el a Dell és HP OEM-ek az ilyen gépeket. A cégünkél év elején volt cser e I5-13500 és I5-14500-as Dell gépekre... úgy kb. 80 darab. UpToDate rendszereken nem lesz velük gond.K-s és I7-es 13-14.gen-es procikat én újként sem venném meg és még mindig nem hiszem azt, hogy a degradációt tutira és minden esetben sikerült megoldaniuk ott, ahol valóban van kraft. Ha meg visszafojtom ezeket a procikat, akkor miért adtam ki pénzt rájuk.
De mindenki azt csinál a pénzével amit akar. -
#110002
parandroid
félisten
hibavissza
#110001
parandroid
félisten
válasz
hibavissza
#110001
üzenetére
Pontosan milyen lap ez? Mert azért egy nagyobb fogyasztású procinak az sem mindegy...
p
-
#110001
hibavissza
veterán
parandroid
#110000
hibavissza
veterán
válasz
parandroid
#110000
üzenetére
Akkor azt kérdezem, hogy alap 1700-as lapba 12400 ról melyik proci egy normális rizikóval megléphető ésszerű upgrade? 12700 "biztonságos"? Mivel DDR4 ramok vannak a gépben és kell az Intel dGPU addig maradunk 1700-on míg a RAM árak nem normalizálódnak. Az állítólag sok-sok év lesz, míg az AI lufi ki nem pukkad.
-
#110000
parandroid
félisten
hibavissza
#109999
parandroid
félisten
válasz
hibavissza
#109999
üzenetére
A kérdés az, hogy mennyire vagy bátor. Amúgy több milliót kiraktak belőle a piacra, most pár(tíz)ezer hibás köztük, meg még pár(tíz)ezret olyanok használnak, akiknek fel sem tűnik, hogy a degradációtól be van lassulva a rendszer - mondjuk ezek akár jóval többen is lehetnek. Meg hát az is lehet, hogy az intelnek igaza van, és a bios frissítés még a hajkorpásodást is megoldja, ez megint hit kérdése valszeg.
Amúgy nehogy azt hidd, hogy a másik oldalon jobb a helyzet (na jó, ennél azért jobb), a mai napig csak papíron oldották meg a Zen5 procik leégését az asrock (na jó, főleg asrock, de nem csak asrock) lapokban.
p
-
#109999
hibavissza
veterán
parandroid
#109998
hibavissza
veterán
válasz
parandroid
#109998
üzenetére
Értem. Akkor 13600 sem játszik? Maradjunk 12700-nál? 12900-at sem az alplap sem a táp miatt nem rizikóznám. 650-es táp és olcsóbb MSI alaplap van.
-
#109998
parandroid
félisten
hibavissza
#109997
parandroid
félisten
válasz
hibavissza
#109997
üzenetére
14xxx-re semiit nem érdemes cserélni.
"Köze van ennek a degradációhoz?"
Csak ahhoz van köze.Mondjuk ha újan veszed, friss a BIOS, és eleve egy jó lap van alatta, akkor én lehet megkockáztatnám, végülis ha meghal, akkor 5 évig úgyis cserélik, legrosszabb esetben kicserélsz 2-3 procit, utána meg lehet teljes platformot váltani. Használtan semmiképpen nem venném.
Ja, meg arra figyelj, hogy amíg gariztatsz, addig is legyen géped, mondjuk ezekre az időszakokra tartsd meg a 12400-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p
-
#109997
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Üdv, 12400-as procit érdemes 14600-ra cserélni? RTX5070 mellé fHD-ban. Alplapot nem szeretnénk cserélni. Nézem, hogy a 14600K olcsóbb mint a sima verzió. Köze van ennek a degradációhoz? Nem lenne húzgálva, inkább alulfeszelés lehet cél. Meg lehet venni a 14600K-t vagy inkább maradjunk 12700-nál? DGPU teljesítménye is fontos. Használunk olyan alkalmazást ami párhuzamosan futtat dGPU-n és dedikált kártyán feladattól függően.
-
#109996
Dragon3000
nagyúr
ggbuffon1897
#109995
Dragon3000
nagyúr
válasz
ggbuffon1897
#109995
üzenetére
Mert nem mindig alternatíva a gyári nas, pl ha sok lemezt akarsz használni, akkor többszöröse egy épített megoldásnak és ahhoz képest még mindig korlátozott képességekkel fog rendelkezni, illetve hardveresen szoktak spórolni a gyári megoldások esetében, ahol ez nincs meg, ott meg eléggé meglátszik az áron.
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek processzor választásban.
Már jó ideje rágódom és össze kellene raknom egy gépet Plex és Torrent alá.
Lényegében egy Plex server fog rajta futni és egy torrent kliens 0-24-ben.
Alacsony fogyasztású, de a fentiekre képes processzort keresek integrált videokártyával.Mit javasoltok leginkább?
+ kérdés. Ha mondjuk veszek egy 65W-os processzort, akkor annak a fogyasztását tudom valahogy csökkenteni korlátozással?
Köszönöm szépen!
-
#109992
Ribi
nagyúr
Kiralybali
#109991
Ribi
nagyúr
válasz
Kiralybali
#109991
üzenetére
5700-at nem szabad, az csak 16MB cache, az az 5700G-ből van.
5600 vagy 5700x -
#109990
DudeHUN
senior tag
Kiralybali
#109989
DudeHUN
senior tag
válasz
Kiralybali
#109989
üzenetére
Megfelelő a proci egyébként. Ha kicsit prociban megterhelőbekkel is játszol a Ryzen 7 5700x-re nézz rá. Ott minimum fps-ben érezhető lehet a plus 2 mag.
-
#109989
Kiralybali
tag
Kiralybali
tag
Adott egy TUF GAMING B550M-PLUS alaplap, amibe elvben lehet tenni Ryzen 5 5600-as procit.
Ez a proci egy RX 9060 XT kártya mellé elegendő-e 1080p-s játékra?
Ha nem, van-e még AM4-es platformra olyan proci, ami elegendő lenne? -
#109988
bluemirage
őstag
zebra_hun
#109984
válasz
zebra_hun
#109984
üzenetére
Ahogy írtam és ahogy írták, ez nem csak a proci fogyasztása.
EPS12V Rail kábelen mérték az értékeket. Tehát a rendszer 12V-os ágon történő fogyasztása, ugyanazon teszt (CB24) alatt.
Ha 100 egységnek vesszük a 9900X-et, akkor
>> 167 egység a 14900K rendszer engergia igénye CB24 alatt
>> 154 egység a 285K rendszer energia igénye CB24 alattÖsszehasonlításra tökéletes. Mutatja, hogy az egyes megoldások (AMD vs Intel) ugyanazon feladat alatt egymáshoz képest mennyi az energiafelhasználás különbsége.
Szerintem a sorrend közismert volt, engem az eltérés nagyságrendje (+50%-60%) lepett meg és mindezért cserébe nem kapsz 50-60%-al gyorsabb CPU-t... csak MVM-et és a proci hűtős cégeket támogatod.
-
#109987
zebra_hun
veterán
parandroid
#109985
zebra_hun
veterán
válasz
parandroid
#109985
üzenetére
Az új BIOS-ok nagyon durván leszabályoznak. Lehet mérni, de a 240W-ot is nehéz megközelíteni. Már előtte megkezdődik a leszabályozás. Ez a mostani BIOS-okra vonatkozik. Kikapcsolva, felülírva simán elérhető a 300W+
Értelme ugyan nincs. Jól belőve erős stressz teszteken ~200W. -
#109985
parandroid
félisten
zebra_hun
#109984
-
#109984
zebra_hun
veterán
bluemirage
#109982
zebra_hun
veterán
válasz
bluemirage
#109982
üzenetére
Képtelenség a 300W...
-
#109982
bluemirage
őstag
tranceplanet
#109970
válasz
tranceplanet
#109970
üzenetére
Az a durva 16:31-nél a linkelt videóban, hogy pl. Adobe Premier 2024-nél a sorrend
9950X > 9900X > 14900 > 14700 > ultra 9 285K
Productivity vonalon a CAD mellett a videós és multimédiás task ami még érdemi szeletet hasít ki a piacból és ott látni azt, hogy az intel a vitatott tartósságú 14.gen-el tud csak csatába szállni, az új zászlóshajó még extragyors memória mellett is majd 4%-al le van maradva... és durvan eszi a wattot.Ami meglepő, hogy a 9950X úgy gyorsabb szerény 2,4%-al a 9900X-nél, hogy közben + 24%-al több az EPS12V Rail-en a felhasznált energia. Ez nem túl jó deal, amikor az ember tartós terhelésre (renderelés, encoding) hűtést kalkulál. A 9900X az egyik legjobb döntés videós projektekhez.
8:30 percnél
285K CB24 multi alatt 285W !!!
9900X CB24 multi alatt 185W
14900K CB24 mulit alatt 309W !! Néhány év alatt sikerült azt elérni, hogy Adobe alatt az új gen fogyasztása egy pindurit kisebb lett, cserébe gyengébb is lett a teljesítmény. De legalább az új procik lekukázásától nem kell már tartani. Biztos kapott ezért is valaki éves prémiumot Santa Clara-an. Szuper
Tapasztalatból tudom, hogy nem is volt annyira rég amikor a videós gépek only Intelből készültek évtizedeken át.... és a pirosak a közelben sem voltak.
-
Piacfüggő. HWU szokott fel-fel tenni piaci árak összehasonlító videókat is, pl. US, AUS, EU, Brazil piacokra. Most persze nem találok, de elő-elő fordul náluk : D De tényleg eltér, mi a legjobb ajánlat US-ben, AUS-ban, vagy Kanadában, hát még az EU piacon. Meg persze a vásárlóerő is... :]
Ha megnézed, itt azt írják, hogy a 9800x3d a 7800x3d-től körülbelül 8%-al gyorsabb, de US piacon nincs akkora árkülönbség, mint EU piacon. De megemlékezik a 9700x kiváló ár:érték arányáról is, főleg magasabb felbontáson, nem zászlóshajó GPU-kkal. De mindig az aktuális magyar árak szerint érdemes vásárolni-választani, na : )
-
#109979
tranceplanet
addikt
parandroid
#109975
tranceplanet
addikt
válasz
parandroid
#109975
üzenetére
Jogos!
-
#109976
4264adam
veterán
parandroid
#109975
4264adam
veterán
válasz
parandroid
#109975
üzenetére
Ausztrál a HU
-
#109975
parandroid
félisten
tranceplanet
#109973
parandroid
félisten
válasz
tranceplanet
#109973
üzenetére
Amcsi oldal, a jóárasított tray (OEM) 7700 valszeg speciálisan EU-s deal volt, náluk ezért nem annyira jó vétel. Ha ez nem lenne, akkor 10%-kal lenne olcsóbb kb a 9700X-nél, annyiért meg már inkább az utóbbi.
p
-
#109972
_drk
addikt
tranceplanet
#109970
_drk
addikt
válasz
tranceplanet
#109970
üzenetére
A 7800x3D valahogy annyira nem értékelt HU-n.
-
#109971
Grave_444
nagyúr
tranceplanet
#109970
Grave_444
nagyúr
válasz
tranceplanet
#109970
üzenetére
Amikor a gépépítős topikba nem értik az ajánlást érdemes lenne ezt belinkelni.
Játékra és munkára isnegyértelmű mi ajánlott, illetve vegyes felhasználásra is szvsz. -
#109970
tranceplanet
addikt
tranceplanet
addikt
CPU 2025: [link]
-
#109969
Rico33
aktív tag
parandroid
#109968
Rico33
aktív tag
válasz
parandroid
#109968
üzenetére
Majdnem én is elcsábultam a 9800x3d felé de győzött a 310€ vs 430€ a 7800x3d javára. Így is elvertem egy havi fizumat egy új gépre, még a monitor lesz cserés tavasszal...mondom tavasszal
ps: nincs háziasitott sárkányom, minden pénzem csak az enyém -
#109968
parandroid
félisten
ggbuffon1897
#109967
parandroid
félisten
válasz
ggbuffon1897
#109967
üzenetére
A 9800X3D akkor ‘éri meg’, ha kb 10%-kal drágább, mint a 7800X3D, mert nagyjából annyival jobb nála.
Ez a kategória nem a megérésről szól, 9800X3D-t venni mindig egy kicsit sznobizmus, ugyanúgy, ahogy pl VGA-ból 5080-at is. A csúcson a teljesítmény soha nem lesz arányos az árral. Disclaimer: 9800X3D-m van.
p
-
#109967
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
179ert megeri most a 9800x3d? 200ert szoktam latni
-
#109965
Mr.Csizmás
titán
freeapro
#109964
Mr.Csizmás
titán
válasz
freeapro
#109964
üzenetére
What is a GPU & Its Importance for AI konyhanyelven, de kb. ez a lényeg
-
brabbitz
aktív tag
válasz
Micsurin
#109962
üzenetére
Ha ez a nagy RAM drágulás nem jött volna képbe, egyébként én akkor simán letoltam volna a büdzsé kategóriába a 7500F+B650 kombót, egyáltalán nem drága (sőt, ez a kettő most se, csak ugye a memória..).
AM4 még ilyen szempontból fellélegezhet, én 5600X-ről emiatt sem váltok most. Megvárom, míg valahogy normalizálodik ez-
"De mindezt leszámítva, a piac valóban végtelenül pofàtlan a gyártok felől kb ‘18-19 óta."
ennyi. A legszornyubb az egészben hogy sehol-semmi nem kezd csillapodni, kiváncsian várom hogy vajon megfogjuk e érni hogy egy nagyon alap felszereltégű alaplapért is elkérnek majd 60-70 ezret, újonnan. Ne legyen így, de kb a COVID-Bányászláz óta azt érzem hogy normalizálódtak az árak, de nem a régi állapotra, csak éppen nem nőttek. Azt örüljé'. Persze ez személyes véleményem, más máshogy látja. -
Micsurin
nagyúr
válasz
brabbitz
#109961
üzenetére
Egyáltalán nem rossz, csak kezd őszülni.
Vagy a keretből áldozunk vagy az igényekből.
Néha úgy teszünk mintha régen a Voodoo kártyák pl annyira olcsók lettek volna arányaikban…
edit.: De mindezt leszámítva, a piac valóban végtelenül pofàtlan a gyártok felől kb ‘18-19 óta. -
#109961
brabbitz
aktív tag
ggbuffon1897
#109960
brabbitz
aktív tag
válasz
ggbuffon1897
#109960
üzenetére
Valahogy osztom ezt én is. Ha van rendes keret, akkor DDR4/AM4 felejtős, ha büdzsé, azaz minnél használhatóbbat, de rendkivul szorított áron, ott tud versenyezni az AM4.
Ez amugy nem jelenti azt hogy az Zen3/AM4 rossz. -
kolopele
nagyúr
válasz
freeapro
#109955
üzenetére
Szerintem meg teljesen rendben van játékra is az AM4. Egy 5600-5700X simán meghajt egy VGA - t kb. 5070 - es szintig, nekem az 5070 Ti mellé meg bőven elég az 5800X3D. Semmivel nem lennék előrébb ha most váltanék egy 9800X3D - re, és nem azért mert nem jobb, hanem mert egyszerűen nem használnám ki. Ez a legtöbb esetben a legfontosabb szempont. Ha nekem kellene a 240 fps akkor nyilván már régen egy ilyen procim lenne meg egy 5090, de ha elég a 60, netalán a 100 max. akkor teljesen mindegy.
-
-
#109955
freeapro
senior tag
parandroid
#109948
freeapro
senior tag
válasz
parandroid
#109948
üzenetére
Szerintem, ha nem játszol, átlagos felhasználásra (munka, netezés, filmnézés..), az AM4 még teljesen jó rendszer. Nem véletlenül tartja az AMD még mindig a piacon. Viszont ez is inkább az 5000-es sorozatra vonatkozik, nem a 3000-re. Én nagyobb lépésnek éreztem a 3600->5600 váltást, mint az 5600->7600 váltást, hiába váltottam platformot a DDR5-ös AM5-re. Érezhető különbséget csak az X3D proc hozott, és csak a játékokban.
Szerintem az 5600 / 5600G / 5500GT nagyon jó processzorok. Jövőállóság tekintetében sem a CPU erejében érzem a problémát, hanem inkább az régebbi iGPU miatt. Ebből a szempontból az AM5-ös 8500G és 8600G szerintem jóval időtállóbb. (Az áruk miatt a 8700G-t és a 9000G sorozatot most nem érzem reális alternatívának) -
DudeHUN
senior tag
válasz
kw3v865
#109943
üzenetére
Összességében kb. egy 30k-val lenne több az AM5. Szerintem megéri a jelzett felhasználásra. Te tudod az anyagi kereteidet. Nem meggyőzni akarlak, csak szvsz összességében jobban jársz a modernebb platformmal, ha újonnan veszed.
Jó pár 8500G-s konfigot raktam össze az elmúlt évben pont ezen felhasználásokra. Eddig nem volt panasz egyikre sem. Főleg az tetszik az embereknek, hogy kvázi passzívan elmegy a gép és gyors. -
#109950
Mr.Csizmás
titán
parandroid
#109948
Mr.Csizmás
titán
válasz
parandroid
#109948
üzenetére
15 éve ez ment az s775-el is, nincs új a nap alatt.
-
pobori14
csendes tag
Sziasztok tudom nem ide tartozik
Egy kis segítséget kérnék.
Gamer Asztali PC építésbe elég egy Kingstone Nv3 1tb ssd 29.000ft ért vagy egy Samsung 990pro 43.000ft sokkal jobb?
Mármint hogy betöltési sebességes kívül ad többet pls stabilabb fps-t a Samsung 990pro 1tb?Mert plus 3másodpercet tudok várni
Köszönöm -
#109948
parandroid
félisten
Paxker315
#109946
parandroid
félisten
válasz
Paxker315
#109946
üzenetére
Használtan lehetne alternatíva az am4, csak sajnos az eladóknak az esetek nagyon kicsi töredékében van reális elképzelésük a dolgok értékéről, és fehér holló gyakoriságú az az eset, amikor használt am4-es cuccot hasonló kategóriás am5-ös alternatívák ára alatt kínálnak. 5600-os procik pl egy 8400f áráért mennek, ami egy vicc, az említett 5500 meg még annak is a butított változata, felezett cache-sel, meg herélt órajelekkel, de szemrebbenés nélkül felteszik 30e-ért, holott egy másfél generációval régebbi 3600 erősebb nála.
p
-
#109947
Dragon3000
nagyúr
Paxker315
#109946
Dragon3000
nagyúr
válasz
Paxker315
#109946
üzenetére
Ha valaki újonnan akarja összerakni, akkor ott a szívás, hogy a ddr4 árak is elszálltak, így igazából kb semmivel sem jobb a helyzet ddr4 fronton, mint ddr5, használt piacon is eléggé észrevehető ez, ami nekem is van 32GB 3600MHz cl16 kit, én még 24e-ért vettem 9 év garanciával, jelenleg az ilyen kitek itt aprón 50-80e közt mennek...
-
#109946
Paxker315
veterán
Dragon3000
#109945
válasz
Dragon3000
#109945
üzenetére
néhány héttel ezelőtt én is teljes meggyőződéssel állítottam, hogy csak AM5, ha új. Azóta a DDR5 árak végett, s az olcsó alaplapok hiánya miatt már nem vagyok teljesen biztos, hogy kizárólag az AM5 járható út mindenki számára. AM4-ből egy - arra a felhasználásra - remek konfigot össze lehet vadászni gombokból apróról.
-
#109945
Dragon3000
nagyúr
kolopele
#109944
-
kolopele
nagyúr
válasz
kw3v865
#109943
üzenetére
Nincs is az AM4 - essel semmi gond, csak itt már az nem is ember aki nem AM5 - öt meg DDR5 - öt használ, sőt már-már bűnt követ el, hát még ha Intelt, arról nem is beszélve ha valaki tökéletesen el van egy akár 10 éves rendszerrel is, na az megnézheti magát amit azért kap
Egyébként ha anyagilag megteheted nyilván legyen a 8500G meg a DDR5, de akkor sem fogsz a kardodba dőlni ha 5600G lesz. -
kw3v865
senior tag
válasz
DudeHUN
#109941
üzenetére
A 62 ezer Ft még nem lenne probléma, de az igen, hogy 16 GB DDR5 memória több, mint 20.000 Ft-tal drágább, mint egy DDR4-es. Tehát a DDR5-ös, AM5-ös rendszer bizony elég drága (és persze az alaplapi kicsit drágább hozzá... Ezétz inkább az AMD 5600GT tűnik jó választásnak ár/érték arányban.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
kw3v865
#109940
üzenetére
Tudom, hogy ez több lesz, mint 50k. De, ha hosszabbtávra tervezel és nem lenne videokártya a jövőben (mert kevés a PCIe sávja és azzal gyorsan megtelik), akkor a Ryzen 5 8500G-re nézz rá. Gyorsabb és a beépített IGP gyorsít mindent is. Plusz lehűti bármi, mert alig fogyaszt valamit.
Amúgy, ha konfig nulláról lehet érdemes benézned a milyen gépet vegyek topikba.
-
kw3v865
senior tag
Sziasztok! Általános felhasználásra tervezek most egy gépet összeállítani, tehát teljesen a 0-ról. CPU-ra max. 50 ezer Ft a keret (hűtővel együtt). Mindenképp integrált VGA-s változatot akarok, hűtőventilátorral együtt. Hosszú távra tervezek, nagyrészt böngészés, filmnézés, néhány irodai program, esetenként videovágás céljára lesz használva (játék nem lesz). AMD vagy Intel mindegy. A AMD Ryzen 5 5500GT vagy 5600GT szerintetek ár/érték arányban jó választás lenne?
-
válasz
pobori14
#109937
üzenetére
nézd meg, melyik platformnak mi a plafonja. Az 1700-as intelnek a 14900k, amit alapvetően nem szeretnek ajánlani, a foglalat pedig már "kifutott", nem kap több fejlesztést. Az AM5-nek (egyelőre) a 9800x3d, DE még egy generáció proci érkezik bele, tehát fejleszthetőség szempontjából jobban jársz az AM5 -tel. Plusz kapsz két magot, lényegesen kevesebbet zabáló, és jobban hűthető procit.
Szerintem nem egy liga a két CPU, főleg, ha a későbbi fejleszthetőséget , időtállósságát is számításba veszed. Ja, meg össz-csomagot (alaplap-cpu-ram): AMD-hez bőven jó egy B-s (B650, B850) deszka, nem egy elmeroggyant energiaigényű proci, az Intel alá meg nem szabad alaplapon spórolni, illetve RAM-ra is érzékenyebb a kékek terméke.
Nagyon kevés érv szól a 14600k mellett - gyakorlatilag a proci ára tisztán - . Minden másban az AMD jobb megoldást kínál Számodra
-
pobori14
csendes tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
Játékra lenne használva a gép.
I5 14600k az egyik kiszemelt a másik a 7800x3d az lenne a kérdésem,hogy árban van köztük 55.000ft teljesítményben játék tesztek alapján kb +20% a 7800x3d javára és szerintetek hosszútávon meg ér annyi befektetést?
Előre is köszönöm -
-
-
#109933
arabus
támogató
parandroid
#109923
válasz
parandroid
#109923
üzenetére
Gondolom mindkettőből van neked és ezt tényekkel is alá tudod támasztani.
Nem ilyen neten keringő értelmetlen tesztekre gondolok,hanem ha te igy tudod akkor neked ezekről vannak saját tapasztalaid.
Ha nem akkor inkább húzd meg magad mert a 9900X nagyon ekkalapálja a 9700X-et.(játékokban is) -
#109930
tranceplanet
addikt
ggbuffon1897
#109929
tranceplanet
addikt
válasz
ggbuffon1897
#109929
üzenetére
Én pedig pont emiatt mindenkit, akinek most van kerete rá azonnal vegye meg a memóriákat! Aki MOBO+RAM+CPU triót fejlesztené mindenképpen ajánlott a memória megvétele ebben a pillanatba le kell csapni rá. Ne legyen igazam, de jövőre egy 32GB kit ára elérheti a 170-200K árat simán. Valóban, ahogy parandroid írta érdemes egy komolyabb alaplapot várárolni és akár még két generációnyi fejlesztést bele lehet pakolni. Nem árt, ha tudja a PCI-E 5 gen. szabványt.
-
#109928
Micsurin
nagyúr
blondesigner
#109926
Micsurin
nagyúr
válasz
blondesigner
#109926
üzenetére
Lassan késő ahhoz is...
81-ért vettem a 32GB Viper Elite5 6000/28-as duot, most márt 92k Alzan ugyan az, ugyan ott. -
#109927
Kókuszdió
nagyúr
blondesigner
#109925
Kókuszdió
nagyúr
válasz
blondesigner
#109925
üzenetére
Teljesen jól fogalmazott parandroid ,
a sok magot 2 noddal tudták csak megoldani
Érezhetően lassabb lesz játékok alatt ,anno az AM4-nél jártam így ,mikor a 5700/5800X cseréltem 5900XT-re (16 mag 32 szál).
Benchmark pontszámok az egekbe ,de játékok alatt a 5700x is jobban teljesített. -
#109926
blondesigner
csendes újonc
ggbuffon1897
#109924
blondesigner
csendes újonc
válasz
ggbuffon1897
#109924
üzenetére
Igen, sajnos az AM4-nek már leáldozott a felsőkategóriában. Egy ideig gondolkodtam az 5800X3D-n vagy az 5950X-en, de elvetettem. Az új konfigot részegységenként raknám össze (használtan, de garival) - így talán nem lesz annyira megterhelő a részletenkénti kiadás. A híreket látva a DDR5-öt kellene megvenni minél hamarabb...
-
#109925
blondesigner
csendes újonc
parandroid
#109923
blondesigner
csendes újonc
válasz
parandroid
#109923
üzenetére
Most néhány tesztet 1440p-ben megnézve [link] 1-20%-kal gyorsabb a 9900X a 9700X-nél, illetve felhasználói programoknál is nekem úgy tűnik, hogy hasznos lehet a 12 magos megoldás.
Illetve itt látok egy többek által is kedvelt kommentet: „9900x could be the best bang for your buck especially for gaming/workflow”
Annyira azért csak nem lehet rossz választás a 9900X a 9700X-szel szemben, vagy mégis? -
#109924
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Mondjuk en pont nem most ajanlanek senkinek cseret ddr4rol ddr5 re amikor a memoria arak igy kilottek. Persze ha kell akkor kell de ha nem a napi megelhetest fenyegeti vagy penz nem szamit alapon megy akkor persze mehet.
En kicsit lemaradtam errol a dragulasrol, en 2 eve mikor vettem a kingston 6000es xmp/expo furykat volt 4x ezer, most alsohangon majdnem duplaja. Vicc.
Az am4 ebbol a szempontbol nagyobb zsakutca. Pedig itt meg az inteles 14 gen mukodhetne fejlesztes szempontjabol ha 1700as de ddr4es lapja lenne. 5800xrol tenyleg nincs kb semmilyen mozgaster.
-
#109923
parandroid
félisten
blondesigner
#109922
parandroid
félisten
válasz
blondesigner
#109922
üzenetére
Nem, sajnos az architektúrája miatt a 9900X jóval gyengébb játékokban még a 9700X-nél is - a sok magot 2 noddal tudták csak megoldani, és így lassabb lesz a teljes rendszer. Ezt a problémát egyedül a legújabb 9950X3D-nél tudták végre megoldani, meg is lett az eredménye, az a proci mindent dűt-burít.
p
-
#109922
blondesigner
csendes újonc
parandroid
#109921
blondesigner
csendes újonc
válasz
parandroid
#109921
üzenetére
Értem. Sorry, csak közben még kiegészítettem egy 9900X-es felvetéssel / szerkesztéssel is a hozzászólásomat. Igazából a 265K-val saccra egy szinten lenne a 9900X (sőt...) - és még jövőbiztosabb lenne az AM5 miatt. Ahogy látom, 140k körül már lehet is kapni "itt" használtan. 12 mag 24 szál csak elég lenne egy ideig "mindenre". Ez lehetne az arany középút?
-
#109921
parandroid
félisten
blondesigner
#109920
parandroid
félisten
válasz
blondesigner
#109920
üzenetére
Én most mindenképpen ezt tenném - hacsak a dolgozós szoftverben nem lenne nagyon nagy az intel előnye. De ez utóbbit neked kell tudnod.
A 9700X játékokban a 7800X3D szintje körül van, kicsit alatta (ahol jól használja a játék a 3D cache-t, ott 10% körül, ahol nem, ott akár egy szinten is lehet), munkában meg kb egykutya a kettő. Árban kb 20e a difi, én rátenném. Eladni is könnyebb lesz, ha cserélsz.
p
-
#109920
blondesigner
csendes újonc
parandroid
#109919
blondesigner
csendes újonc
válasz
parandroid
#109919
üzenetére
Köszi, ez nagyon jó és hasznos tanács! Amúgy a kövekező Zen-generáció biztos AM5-re fog épülni? Mert ha ott "szépíteni" tudnak egymagos teljesítményben, megfizethető áron, akkor az több, mint csodás lenne. Vagy majd ha az új Zen-széria lejjebb fogja húzni a 9950X3D árát, akkor venni egyet(?). Így talán a legjobb választás most átmenetileg egy B850 + 7800X3D kombó? 1.5 évig csak "kihúznám" vele egy 5070 Ti társaságában.
De! Hogy bonyolítsam a dolgot: 9700X vagy 9900X (használtan) mennyire lehet értelmes választás, ha PCIe 5.0 VGA / SSD-t is szeretnék használni? Tudom, nem világrengető a különbség, de ha már fejlesztenék, akkor egy PCIe 5-ös SSD-t is beszereznék a jövőbiztosság szempontjából is, mert elég fontos lenne az SSD sebessége is a nagy fájlok miatt.
-
#109919
parandroid
félisten
blondesigner
#109918
parandroid
félisten
válasz
blondesigner
#109918
üzenetére
Ott a 7800X3D 130-140e között, kb 10%-kal gyengébb a nagytesó 9800X3D-nél. Játékban biztosan erősebb, mint a Core Ultra 265K, adobe + 4k videószerkesztésben valszeg lassabb. Szóval ez a dilemma. Ellenben kevesebbet fogyaszt, jól adagolható az extra telejsítnéna, és könnyebb hűzeni.
A kompromisszummentes 165FPS @1440p mindenesetre teljesen biztos vele az 5070Ti-vel.
Ami az egyéb szoftvereidet illeti, neked kell tudnod, hogy a játékbeli teljesítménynövekedésért milyen kompromisszumokra vagy hajlandó. Javaslom, olvasgass megjelenéskori review-kat, ott valszwg lesz Core Ultrq összehasonlítás is, hasonló szoftverekkel is.
Az ultimate megoldás amúgy a 9950X3D lenne, az best of both worlds, de az ára kimondottan borsos. Amit még jó tudni, hogy a jövőre tervezett új Zen generáció ezt a vonalat fogja továbbvinni, amit eddig leakeltek róla, az borzasztó ígéretes. Szóval én megfontolandónak tartom most egy jó B850 lapot beszerezni, amiben aztán jövőre (vagy amikor normalizálódik az ára, valszeg következő tavaszra) lecseréles a most belepkolt 7800X3D-t z akkorintopmprocira.
p
-
#109918
blondesigner
csendes újonc
blondesigner
csendes újonc
Sziasztok! Hónapok óta örlődöm napi szinten, hogy milyen irányba induljak el, mert 2021 körül váltottam 4790K-ról 5800X-re + 2x16 3600 DDR4. Jelenleg a proci alulfeszelve és fix 4600 MHz-en van, ami -10 fokot (DR4P hűtővel), csendet és semmmilyen teljesítménycsökkenést nem okozott, de a megnövekedett igények miatt szükség lenne fejlesztésre, de úgy szeretnék váltani, hogy ne kelljen hozzányúlni a konfighoz legalább 2-3 évig. A proci vásárlási kerete kb. 120-130k.
50%-ban: PS, Illustrator, 4K-s videoszerkesztés. Mellette Mozilla, több kiegészítővel és gyakran 15+ fül azonos időben való megnyitása - ami már kissé döcög - még 32 GB ram (+ 980 Pro M.2) és optimalizált ("debloatolt") Windows mellett is a jelenlegi 5800X-en (kikapcsolt, felesleges szolgáltatások, megfelelően konfigurált Win és böngésző - about:config, host file, stb. mellett).
50%-ban játék: kizárólag BF6 (még 3070 van, de 5070 Ti a következő) 1440p (165Hz) monitor, stabil 150+ FPS lenne a cél high-ultra részletesség és DLSS balanced társaságában, mert a jelenlegi 3070 és 5800X kombóval is sok helyen 60-70 FPS-re ugrik le a BF, DLSS performance / low beállítás és mindenféle user.cfg variálása mellett sem tudok egy stabil 120 FPS-t kipréselni, miközben a monitorom 165 Hz-es és szeretném kihasználni, és lehetőleg nem low részletesség mellett játszani...
A másik fő "problémám", hogy a PS (rétegek kezelése, szűrők, stb.), a Mozilla (.js) és úgy összeségében az egész Windows és a BF6 is szereti, ha az egymagos teljesítmény jó (persze tudom, a sok mag sem árt neki). Amit anno a 4790K -> 5800X váltásánál éreztem valahogy meg (ami lehet, hogy placebo és nevetséges), de valamiért a régi Intel procival "fürgébbnek" éreztem az általalam használt programokat, böngészőt, rendszert, mint a jelenlegi 5800X-en.
Ultra 265K-n gondolkodtam, 2x24 vagy 2x32 DDR5-tel, illetve hozzá egy B-s vagy Z-s lap. Tudom, ez a socket már "zsákutca". De valahogy úgy érzem, hogy a fenti igényeimhez egy 9800X3D kellene legalább. De, ha az AMD mellett döntenék (használtan) 180k-t kissé soknak éreznék csak a prociért és "valószínűleg" megfelelőnek a fent taglalt felhasználási igényeimhez. A 265K-t a mérsékeltebb árával és jobb egymagos teljesítményével (20 fizikai magjával) szimpatikusabb választásnak érzem. Tudom, egy Z-s alaplap sem ártana hozzá és ha tuningolni szeretnék (ha lehet, akkor szeretnék), akkor 360 / 420 AiO + gyors memóriamodulok (amiknek az áraival tisztában vagyunk épp).
Teljesen tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba induljak el a proci témájában, mert ha végre tudnám, melyik legyen, onnantól már elkezdhetem építeni a konfigot. Ezért is ide írtam elsőnek, és nem a "Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?"-be. Köszönöm előre a válaszokat!
-
#109917
Grave_444
nagyúr
parandroid
#109916
Grave_444
nagyúr
válasz
parandroid
#109916
üzenetére
Én azért vettem ezt olyan proci mellé, mert mindent tud, amire nekem szükségem van.
2 ram slot elég. 1 nvme elég, de tud kettőt. Csak vga van benne, de ha kell van hely wifi modulnak. Gyors előlapi usb-c. Undervolt, fan control. Elég belső és hátsó csatlakozó. Elbír egy 80-90W-os "csúcs" procit és még bővíthető is lesz. (amúgy akármelyik AM5-öt.
Nem melegszik túl a VRM, sőt nagyon hűvös.Negatívum, hogy rgb, argb csatlakozója nincs, de most nem is kellett. Belső vezérlővel megoldható.
Szóval semmi nem indokolta drágább lapot, főleg a 33ezres új vételi ára mellett.
-
#109916
parandroid
félisten
arabus
#109911
parandroid
félisten
válasz
arabus
#109911
üzenetére
9000-es szériával vannak gondjai az asrocknak. 7000-es
procikkal nincs. Én sem kedvelem a márkát, de ez személyes ellenszenv, és előítélet jórészt, és tudom is mgamról, eszerint tartok távolságot tőle. Ami tény, hogy a b650m hdv/m2 a maga spórolós módján egy viszonylag jól sikerült lap. Full fapad, persze, de mikor 200e-ből kell konfigokat ajánlani, akkor nemigen van más opció, és ez legalább korrekt ennyiért. 7800X3D alá soha nem tenném, és nem is ajánlanám. Ha valaki 130-140e-t kiad egy prociért, ahhoz igenis vegyen legalább egy erős közepes lapot alá. Akár B650-et, ha kicsit mégis spórolna. 60-70e közöttl már ott az msi gaming plus, a giga eagle ax, de akár aorus, vagy már egy olcsóbb asus tuf is fogható ennyiért.p
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
arabus
#109913
üzenetére
Dehogy akarják ,folyamatosan ajánlatra kapják.
Egy fapados alaplap: az összes ráforrasztott alkatrész a legalja kategória a szemétlerakóból kihalászott elavult kamu 8+2 fázisával együtt.
Az csak mellékes ,hogy full buta bios al rendelkezik és szinte az összes cpu t veszélybe sodorja - de legalább olcsó azt jolvanazugy benne pár-száz ezerrel -
#109913
arabus
támogató
Mr.Csizmás
#109912
válasz
Mr.Csizmás
#109912
üzenetére
Nem mennék ennyire bele mert végülis mindenki azt vesz amit akar.
Ha valakinek 20 ezer spórolás megér egy procit ágya-bugye legyen úgy. -
#109911
arabus
támogató
Mr.Csizmás
#109910
válasz
Mr.Csizmás
#109910
üzenetére
Semelyik szar Asrock nem ajánlott most Amd alá kész,ennyi.
Nem jó a bios hozzá.
El kell kerülni. -
#109906
MZsoltee
veterán
ggbuffon1897
#109905
MZsoltee
veterán
válasz
ggbuffon1897
#109905
üzenetére
Mi a baj az olcsó lappal az X3D alá? Nem fogyaszt nem terheli a vrm-et. Nem kell alá bika lap.
-
#109905
ggbuffon1897
őstag
pobori14
#109904
-
pobori14
csendes tag
Sziasztok egy kis segítséget kérnék.
Gép vásárlás előtt állok és segítségét kérnék.
1080p 240hz monitorom van Battlefield 6 multiplayer játszok.
9070xt
32gb ram
750w táp
1tb ssd
Lap+proci kelle még.
Asrock B650M-hdv. 43.000ft ez jónak tűnik a vrm hűtés is jó szerintem,de javítsatok ki ha tévedek.
A procit nem döntöttem el,hogy milyen legyen,de 7800X3d tűnik most a legjobbnak 134.000ft körül vagy olcsóbban van ami hasonlóan jó Fps értéket tud?
Előre is köszönöm a segítséget. -
. Majd rámérek infrával. Ha nagyon 100 fok fölé mennek kapnak bordát. Köszi a figyelmeztetést! Szerintem nem fapados. Ez egy közepes lap volt. 2 m2, usbc 3.2. Nyilván tuning felejtős.
, de a cikket átfutva is jók vagyunk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Apple iPad 9. Generáció . 10.2 (2021) / 64GB / Bluetooth / Wi-fi / Újszerű állapot / 12 Hó Garancia
- Hordozható napelem 10 Watt / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B760M i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN Z1 Plus Seasonic 850W
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 128 GB SSD I 14" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest