Hirdetés

2019. július 19., péntek

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#28401) sh4d0w válasza Dißnäëß (#28399) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szerintem a C50-es nem mainstream. A mainstream hardware mindig a középkategória.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#28402) Dißnäëß válasza sh4d0w (#28401) üzenetére


Dißnäëß
(senior tag)

De a VGA-val van baja, nem a C50-el. Meg úgy ne release-eljünk már valamit stable branch-é, hogy az előző stable tudta. Azt megértem, ha a mostani kernel egy régi Celeron 300-on nem indul, de akkoris egy HD6250-ről van szó, H.264-et gyorsít, stb.

Betettem Elementary OS 5.0 Juno-t USB stick-en, live módban kifogástalan, szóval telepítve is jó lesz..

Minden rosszat el tudok képzelni magamról, de hiába.

(#28403) ubyegon2 válasza Dißnäëß (#28399) üzenetére


ubyegon2
(PH! nagyúr)

:B Nagyon nem vagyok hozzáértő, így csak halkan kérdezem egy 15+ éve Debiant használótól, hogy a non-free iso-t írtad ki? Ha már az elején tapasztalsz megjelenítési gondokat, azzal jobb kezdeni, mint később hozzáadni a repohoz.

Szerintem a Debian 8 még használta az fglrx-et, míg a 9 már nem......

[ Szerkesztve ]

no offense, but....rágjál lóherét

(#28404) hcl válasza Dißnäëß (#28400) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nekem is volt valami ilyen bajom, amikor az ATi VGA-s Acerről költöztettem a Debian Testing-et a T400-asra, ami szintén ATi VGA-s, de van benne egy Intel integrált is. Nem volt kép az Intellel, de SSH-n elértem, így meg tudtam oldani (csak azt nem tudom már, hogy mit csináltam :( ) Viszont nem vot nehéz, mert meg tudtam oldani :)

Esetleg egy fb=nomodeset ?

@Ubyegon2 : ++++, a non-free kell.

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#28405) bambano válasza Dißnäëß (#28399) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

szerintem cseréld le a barátnődet...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#28406) magmakocka


magmakocka
(tag)
LOGOUT blog

Sziasztok!
Alpine Linuxot tettem fel egy segítő barátommal, és az a gond, hogy a Kodi 17.6 nem akar elindulni rendesen. fbcon hibát ír ki a lightdm, sőt modprobe se lehet fbcon-ra. Az xfce4 rendesen működik, de ha a Kodi-ra switchelünk, akkor sima felhasználónál fekete kép és egér, de ha root-al nyitjuk meg, akkor van ott kép de nem megy tovább a Kodi 17.6 logonál! Mit csináljunk?



Mit tanácsoltok? Egy Dell Latitude 110L laptopról van szó, amin intel-mesa driver lett felpakolva.



[ Szerkesztve ]

- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .

(#28407) buherton válasza ubyegon2 (#28398) üzenetére


buherton
(őstag)
LOGOUT blog

Bármilyen furcsa is, de a Linuxhoz eléggé értek, egészen pontosan a kernelhez. A magasszinten lévő dolgokban vérzek el, mert nem használunk csomagkezelőt vagy akár DE-t. Van egy BusyBox, egy console és egy rakat saját userspace és kernel module. A többivel csak itthon találkozom.

Legközelebb igyekszem jobban behatárolni, hogy melyik szint is ez a kérdés :) .

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, eben - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#28408) ubyegon2 válasza buherton (#28407) üzenetére


ubyegon2
(PH! nagyúr)

Semmiképp nem furcsa, hogy kernelguru vagy, én meg kezdő és csak jótanácsként említettem, hogy a Kezdő topik témája a DE-k témázgatása. Nem a tudásszintedtől függ, hol érdemes kérdezni, hanem attól, a Linux melyik részét érinti a kérdés. A Kezdőben hamarabb választ kapsz az ilyen noob kérdésekre.....ezt vagy elfogadod így vagy nem. ;) Van, aki lealacsonyítónak érzi, ha a kezdőben kell kérdeznie, én ezt megértem. Nehogy sértésnek vedd, hogy egyáltalán írtam ide a Haladó topikba! :R

[ Szerkesztve ]

no offense, but....rágjál lóherét

(#28409) buherton válasza ubyegon2 (#28408) üzenetére


buherton
(őstag)
LOGOUT blog

Megértettem! :)

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, eben - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#28410) magmakocka


magmakocka
(tag)
LOGOUT blog

Szóval a gond az, hogy az fbcon nem található meg. Próbáltam xorg configuret futtatni, de fbcon hiánya miatt nem tudja konfigurálni.
Ezeket raktuk fel.
xf86-video-intel
xf86-video-vesa
xf86-video-fbdev

Ezzel a hibakóddal...

[ Szerkesztve ]

- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .

(#28411) Jester01 válasza magmakocka (#28410) üzenetére


Jester01
(PH! kedvence)

nomodeset direkt van kernel paraméterek között?
fbcon egyébként tipikusan fixen be van forgatva, nem modul, ezért nem lehet (nem is kell) betölteni. Nézd meg létezik-e a /sys/devices/virtual/graphics/fbcon directory.

[ Szerkesztve ]

Jester

(#28412) magmakocka válasza Jester01 (#28411) üzenetére


magmakocka
(tag)
LOGOUT blog

Ezt alapon hagytuk, nem nyúltunk hozzá.
Igen, a mappa létezik és találhatóak ott file-k
Mappa tartalma: cursor_blink, power, rotate, rotate_all, subsystem, uevent
Az /etc/modprobe.d/kms.conf alatt ezek vannak
#enable modeset
options radeon modeset=1
options i915 modeset=1
options nouveau modeset=1

De az xorg -configure nem tud lefutni.

[ Szerkesztve ]

- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .

(#28413) Jester01 válasza magmakocka (#28412) üzenetére


Jester01
(PH! kedvence)

Nem ismerem az xorg automatikus konfigurálóját, de első körben én kivenném azt a nomodeset-et. Aztán elvileg xorg config nélkül is el tud indulni, szóval kitakarítanám az összeset és kipróbálnám úgy is. Ha az se jó, akkor pedig kézzel csinálnék egy alap config fájlt.

Jester

(#28414) magmakocka válasza Jester01 (#28413) üzenetére


magmakocka
(tag)
LOGOUT blog

Ha szabad tudnom ezt hogyan tehetem meg?

- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .

(#28415) Jester01 válasza magmakocka (#28414) üzenetére


Jester01
(PH! kedvence)

Egyszeri próbálkozáshoz bootoláskor a grub menüben kell szerkesztés funkciót választani (azt hiszem e betűvel) és ott ki lehet törölni.

Jester

(#28416) magmakocka válasza Jester01 (#28415) üzenetére


magmakocka
(tag)
LOGOUT blog

Kivettem a nomodeset részt. Majd lefuttatva a modeset ott van, még mindig. Valamint ugyanazt a hibát dobja.

- Töröltem a hívásátirányítást a kóddal, de nem jó! - Milyen kóddal? - Rácsos linzer, rácsos linzer, 002, rácsos linzer és a küldés gomb .

(#28417) Frawly válasza Dißnäëß (#28399) üzenetére


Frawly
(PH! kedvence)

Úgy engedték, hogy tudták, hogy this nice kolléga nem fogja úgyse feltenni a 9-est, mert 2019. július 6-án megjelent a végleges Debian 10. Igaz azzal vigyázni kell, mert még nem 10 évesek benne a csomagok, majd csak 20 év múlva jelenthet ki róla, hogy stabi, és ha használod, akkor nem támad hátba egy t-rex sem.

Itt a Debian Wiki-ben le van írva a lényeg:
apt-get install firmware-linux-nonfree libgl1-mesa-dri xserver-xorg-video-ati

Bár megjegyzem, hogy az xserver-xorg-video-ati nem feltétlenül kell, attól függ, hogy milyen felületet használsz, X.org vagy Wayland alapút, és hogy a kompozitor használ-e 3D-gyorsítást. Az xserver-xorg-video-ati ahhoz kell, hogy klasszik X.org WM-ek, amelyek nem használnak kompozitort, tudják használni a GPU nyújtotta 2D-s gyorsítást.

"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems." - Linus Torvalds

(#28418) Frawly válasza magmakocka (#28416) üzenetére


Frawly
(PH! kedvence)

Ezt most nem értem, mit futtatva van ott, milyen modeset?

Egyébként ha megy az Xfce, akkor nem kell Xorg configure. A Kodi-nak valószínű jogosultságbaja van, alapból a kodi nevű felhasználót használja, ami a kodi csoportban van, ennek kéne megfelelő jogokat adni, Alpine-on nem tudom hogyan megy.

"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems." - Linus Torvalds

(#28419) Frawly


Frawly
(PH! kedvence)

Folytatva a topik floodolását, nekem is lenne egy kérdésem. Archon indítanám az AUR-ból felrakott Velox WM-et (waylandes). Azt írja, hogy FATAL: Could not open display, és nem indul.

Próbáltam az export DISPLAY=0 és DISPLAY=localhost:0.0 stb. értékkel játszani, úgy sem talál képernyőt. Hogy lehetne működésre bírni?

Próbáltam az AUR-ból a sima velox csomag helyett a velox-git-et feltenni, de az meg le sem fordul, a forráskódban jelez implicit függvényhívási hibát.

"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems." - Linus Torvalds

(#28420) Lenry


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

megjelent a Debian 10

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#28421) ivana válasza sh4d0w (#28401) üzenetére


ivana
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A mainstream hardware grafikus felületes Linux esetén az üzleti laptop, meg a brand gép. A többi kb. nem érdekel senkit. Ha azzal nyitsz egy bug reportot, hogy x thinkpaden, vagy elitbookon nem megy valami akkor rá fognak nézni, ha valami nevenincs gépre ami senkinek nincs arra keresztet vethetsz.

(#28410) magmakocka Itt valami nagyon el van kefélve. nomodesettel kb. minden elindul, szóval ha azzal sem megy ott jóval nagyobb bajok vannak. Látatlanba javaslom a reinstallt.

(#28422) Frawly válasza Lenry (#28420) üzenetére


Frawly
(PH! kedvence)

Három hsz.-szel előtted már írtam, hogy megjelent. De ismétlés a tudás öregapja vagy mi :D

Lenne egy újabb kérdésem: az 5.2-es kerneltől kezdve bevezették a mitigations kernelparamétert (lehet off-re, auto-ra, nosmt-re állítani). A sysctl -a parancsnak elvileg ki kéne listázzon minden paramétert, amit a kernelnek lehet adni induláskor, de mitigations paramétert nem listázza, semmilyen formában. Mi lehet ennek az oka?

"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems." - Linus Torvalds

(#28423) ubyegon2 válasza Frawly (#28422) üzenetére


ubyegon2
(PH! nagyúr)

Bocs, hogy belevau, de amit a GRUB-ban adsz meg paramétert, azt szerintem nem listázza. Nem ez lehet az ok?

Ja persze szerinted a GRUB az nem is kell..... :D

[ Szerkesztve ]

no offense, but....rágjál lóherét

(#28424) Frawly válasza ubyegon2 (#28423) üzenetére


Frawly
(PH! kedvence)

Tévedés, amit a GRUB-ban odaadsz paramétereket, azt nem a GRUB-nak adod, hanem a kernelnek. Syslinuxszal, lilo-val, meg EUFI boottal is át tudod adni ugyanezeket a paramétereket.

De ettől függetlenül tényleg lehet, hogy a sysctl csak azokat a paramétereket listázza, amelyeknek az értékét menet közben is meg lehet változtatni, mikor már a rendszer fut, míg azokat nem listázza, amiket csak bootkor lehet átadni.

"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems." - Linus Torvalds

(#28425) ubyegon2


ubyegon2
(PH! nagyúr)

Rákerestem a sysctl-ban a GRUB-ban lévő néhány paraméterre, azért említettem csak a dolgot.;)
Te hitetlenkedő vagy többnyire, én meg kíváncsi.:P

Azt tudom, hogy a GRUB-ba is kernel paramétereket szúrunk be, bár igen régen kellett ezzel bíbelődnöm.

[ Szerkesztve ]

no offense, but....rágjál lóherét

(#28426) coco2


coco2
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Egy mai linuxnak jelenkori gépen milyen teljesítménye lehet hálózati adatfeldolgozásban? Amire dedikálni szeretném konkrétan, az tcp kapcsolatok kezelésre. Beérkezik tcp kapcsolat, jön 2 kbyte-nyi adat, memória változóban van másik 2 kbyte-nyi, amit kiküldeni kell rá, kapcsolat vége.

Ha jól sejtem, nem csak a cpu threadek száma lesz fontos kérdés, hanem játszadozni kell a jiffy / HZ-vel is, meg a network bufferrel is. Talán kernelt is kell majd fordítani? Mi mindenre figyeljek oda?

Lehetséges bármi becslést adni arra, hogy ha nem korlátoz sem cpu sebesség, sem network sebesség, csak a kernel válasz ideje, az milyen módon jelent szűk keresztmetszetet a másodpercenként maximálisan kezelhető kapcsolatok számában (per cpu thread) ?

(#28427) ivana válasza coco2 (#28426) üzenetére


ivana
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Eléggé függ attól, hogy mit akarsz csinálni. De egy normál desktop vas esetén kb. 100M és 1G között valahol.

(#28428) bambano válasza coco2 (#28426) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

szerintem elsősorban arra figyelj oda, hogy hagyd békén a kernelt. annak az esélye, hogy itt kérdezned kell, és ezek után jobban beállítod a kernelt, mint a komplett linux közösség esze alapján gyárilag megvan, nulla. nem tudom, mit értesz jiffy/HZ alatt, de azt se piszkálnám.

a nagyobb szolgáltatók 40-100 gigabit/sec közötti forgalmat képesek generálni egy kernellel. tehát ha 100 gigánál lassabb a hálózatod, akkor nem a kernel lesz a szűk keresztmetszet.

másrészt ha ennyire aggódsz a tcp kapcsolatok miatt, miért nem használsz udp-t?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#28429) ivana válasza bambano (#28428) üzenetére


ivana
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nagyobb szolgáltatók 40-100 gigabit/sec közötti forgalmat képesek generálni egy kernellel

1. Általában az alatt van FPGA is
2. Maguk a vasak is baromi erősek, sok proci, sok ram.

(#28430) coco2 válasza bambano (#28428) üzenetére


coco2
(fanatikus tag)

Nem akarok én kernelt piszkálni, ha megúszhatom - de megúszhatom? :)

Van direkt arra külön disztro, ami hálózati teljesítményre dedikálja az egész vasat?

(#28431) bambano válasza ivana (#28429) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

úgy érted, megmérted a kernel teljesítményét és 100M-1G közötti szám jött ki?
mert én megmértem, 18-19Gbps-t simán kitol magából egy nem különösebben erős desktop szintű vas.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#28432) ivana válasza bambano (#28431) üzenetére


ivana
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Más dolog kitolni valami adatot és megint más dolog feldolgozni. A TCP külön rátesz a dologra. Szvsz maximum néhány gigát lehet kihozni egy desktopból. 18-19G az már közelíti a ram írási sebességét...

(#28433) coco2 válasza bambano (#28431) üzenetére


coco2
(fanatikus tag)

Milyen disztro van azon a vason, amivel azt a mérési eredményt kaptad?

A 18-19 gbps nem minden. A folyamatos írási / olvasási sebesség nagyon más, mint beérkező kapcsolatokat mind mini csomagokkal dolgozni fel. A kapcsolat építés ugyan nem sok adatot visz el, de külön csomagokat igényel a protokol.

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.