Hirdetés

----------------
2018. november 20., kedd

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13

PROHARDVER!

Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#27351) emvy


emvy
(PH! nagyúr)

Na, ehhez mit szoltok.

while (!sleep) sheep++;

(#27352) bambano válasza emvy (#27351) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

400-as load bemelegítésnek jó :P
8000 környékén kezdj el aggódni.
meg ha jávás konténered szállt el, akkor hosszú éjszakád lesz :) ha meg egy diszked, akkor meg hosszú heted...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#27353) emvy válasza bambano (#27352) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Bingo, javas kontener(ek), de csak az egyik continuous integration szerveren, ahol nagyon sok fut beloluk egyszerre. De vicces, hogy a CPU usage meg tok alacsony...

while (!sleep) sheep++;

(#27354) bambano válasza emvy (#27353) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

akkor emeljük a tétet: glassfish? :)

szerk: valószínűleg az egyik konténer üti a diszket, ezért a többi nem jut io sávszélességhez, ezért erőforrásra váró állapotban van.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#27355) emvy válasza bambano (#27354) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Nem, Wildfly. Alig volt IO alatta, sok szaz processz volt siman S allapotban. Fura. (Valami veletlen folytan NVMe meghajtok vannak a build szerverek alatt RAID-ben, szoval mint a villam.)

AMD EPYC-ek egyebkent, kivancsi vagyok, nem-e azzal van a gond.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#27356) I02S3F


I02S3F
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Nézem a touch man page-ét. Van benne --date kapcsoló, amivel visszafelé is lehet a fájl dátumát állítani. Amit nem tudok elképzelni milyen esetben lehet hasznos. Tudnátok nekem példával szolgálni? :R

(#27357) milangfx válasza I02S3F (#27356) üzenetére


milangfx
(őstag)

Peldaul ha feltorsz egy webszervert es backdoorozod mondjuk az index.php-t, akkor utana touch -d <original_date> index.php kifejezetten hasznos.
Ha ugy lett deploy-olva az oldal, hogy minden fajlnak ugyanaz a kezdeti datuma, akkor egy ls -l utan eleg feltuno, hogy egyetlen fajlnal mas datumot jelez.

Lattam mar ebben a kontextusban hasznalva.
...vagyis hallottam rola, hogy lehet ilyet. khm.
:U
btw touch parancs hasznalata nem kifejezetten halado tema.

[ Szerkesztve ]

(#27358) bambano válasza emvy (#27355) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

amd ryzen random soft lockup bug.
ismert hiba.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#27359) emvy válasza bambano (#27358) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Az a bug elvileg nyomokat hagy a kernel logban.

while (!sleep) sheep++;

(#27360) anorche1


anorche1
(őstag)

Ide is bedobnam, hatha valakinek van mar tapasztalata ebben:
[link]

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#27361) I02S3F válasza milangfx (#27357) üzenetére


I02S3F
(lelkes újonc)

Köszi. Nem tudtam, hogy kezdő téma, de valóban kezdő, hogy most belegondolok! :R

(#27362) ubyegon2 válasza anorche1 (#27360) üzenetére


ubyegon2
(PH! kedvence)

Csak azért írok ide válasz hsz-t, mert ez Kezdő topikos kérdés.

Nekem ez eső után köpönyegnek tűnik! Linux alatt kellett volna maradnod és a fsck vagy e2fsck-val ellenőrizhetted volna a fájlrendszert.

HDS destruktív teszt után..... :N

Szépek ezek a csilivili boot megoldások Manjaro alatt, csak éppen nem látod a folyamatot, ami akkor lényeges, ha gubanc van. A boot akkor áll meg x időre, ha csatolásra jelölt meghajtó/partició kerül az orra elé, anno ilyenkor talán 's' betűt kellett nyomni, hogy tovább fusson. Egyébként 1:30sec után enélkül is megy tovább. (de ebben nem vagyok biztos)

[ Szerkesztve ]

(#27363) sonar válasza ubyegon2 (#27362) üzenetére


sonar
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Egyébként nem úgy van, hogy ha nyomsz egy nyilat (felfele v lefele már nem emlékszem) akkor mutatja, hogy hol tart a boot?

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember….Your life – Your choices!

(#27364) ztsoft válasza sonar (#27363) üzenetére


ztsoft
(senior tag)

Szia!

Kubuntu 14.04 alatt a boot közben az Esc billel lehet váltani a grafikus és a szöveges mód között.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

(#27365) ubyegon2 válasza sonar (#27363) üzenetére


ubyegon2
(PH! kedvence)

Mindkét irány jó, de Manjaro-t nem használtam mostanában(nagyon erőltetetten más akar lenni sok hasznos dologban), így ott nem tudom biztosan, de az Esc is jó erre, ahogy kolléga is említi.

anno ilyenkor talán 's' betűt kellett nyomni, hogy tovább fusson

Ezt az 's' betűs opciót viszont nekem anno kiírta mindentől függetlenül, mivel csak így volt értelme az üzenetnek.
Akkor fordult ez elő emlékeim szerint, amikor a FSTAB-ban változott valami érték a meghajtó/particiónál.

[ Szerkesztve ]

(#27366) anorche1 válasza ubyegon2 (#27362) üzenetére


anorche1
(őstag)

Win alatt sikerult a r-studo fat -tal lementeni minden szukseges fajlt. Koszonom az otleteleket :R

"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond

(#27367) ubyegon2 válasza anorche1 (#27366) üzenetére


ubyegon2
(PH! kedvence)

Igazán nincs mit, sokat már nem értek az ötletek, de legközelebb már eszedbe fog jutni, mit érdemes csinálni.
Ha a fájlrendszert nem is, de legalább fájlokat tudtál megmenteni. 😉
Abból érdemes kiindulni, hogy nincs másik oprendszer, csak a Linux, mindig ott érdemes először megoldást keresni a problémára.
Persze nekem könnyebb dolgom van, mert itt tényleg csak Linux van. 😁

[ Szerkesztve ]

(#27368) felora:)


felora:)
(tag)

sziasztok!

van egy raid0 tömböm, 2x3tb WDC WD3000FYYZ-05UL1B0. Szeretném, ha ez a 2 winyó, ha nincs semmi feladata, akkor sem kapcsolna ki. hdparm-al a következő utasítást kiadtam nekik:

hdparm -B 255 /dev/sdb
hdparm -B 255 /dev/sdc

hdparm -S 0 /dev/sdb
hdparm -S 0 /dev/sdc

elvileg ezt nyugtázta is a gép,

[root@wrouter ~]# hdparm -I /dev/sdb

/dev/sdb:

ATA device, with non-removable media
Model Number: WDC WD3000FYYZ-05UL1B0
Serial Number: WD-WMC130246224
Firmware Revision: 00.0NS00
Transport: Serial, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Supported: 8 7 6 5
Likely used: 8
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 5860533168
Logical/Physical Sector size: 512 bytes
device size with M = 1024*1024: 2861588 MBytes
device size with M = 1000*1000: 3000592 MBytes (3000 GB)
cache/buffer size = unknown
Nominal Media Rotation Rate: 7200
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, with device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 0
Advanced power management level: disabled
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* SMART feature set
Security Mode feature set
* Power Management feature set
Write cache
* Look-ahead
* Host Protected Area feature set
* WRITE_BUFFER command
* READ_BUFFER command
* NOP cmd
* DOWNLOAD_MICROCODE
Advanced Power Management feature set
Power-Up In Standby feature set
* SET_FEATURES required to spinup after power up
SET_MAX security extension
* 48-bit Address feature set
* Mandatory FLUSH_CACHE
* FLUSH_CACHE_EXT
* SMART error logging
* SMART self-test
* General Purpose Logging feature set
* WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
* 64-bit World wide name
* IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
* WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
* {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
* Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
unknown 119[7]
* Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
* Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
* Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
* Native Command Queueing (NCQ)
* Phy event counters
* Idle-Unload when NCQ is active
* NCQ priority information
* READ_LOG_DMA_EXT equivalent to READ_LOG_EXT
* DMA Setup Auto-Activate optimization
* Software settings preservation
* SMART Command Transport (SCT) feature set
* SCT Write Same (AC2)
* SCT Error Recovery Control (AC3)
* SCT Features Control (AC4)
* SCT Data Tables (AC5)
unknown 206[7]
unknown 206[12] (vendor specific)
unknown 206[13] (vendor specific)
unknown 206[14] (vendor specific)
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
supported: enhanced erase
368min for SECURITY ERASE UNIT. 368min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 50014ee058ee3b24
NAA : 5
IEEE OUI : 0014ee
Unique ID : 058ee3b24
Checksum: correct
[root@wrouter ~]# hdparm -I /dev/sdc

/dev/sdc:

ATA device, with non-removable media
Model Number: WDC WD3000FYYZ-05UL1B0
Serial Number: WD-WMC130245945
Firmware Revision: 00.0NS00
Transport: Serial, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Supported: 8 7 6 5
Likely used: 8
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 5860533168
Logical/Physical Sector size: 512 bytes
device size with M = 1024*1024: 2861588 MBytes
device size with M = 1000*1000: 3000592 MBytes (3000 GB)
cache/buffer size = unknown
Nominal Media Rotation Rate: 7200
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, with device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 0
Advanced power management level: disabled
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* SMART feature set
Security Mode feature set
* Power Management feature set
Write cache
* Look-ahead
* Host Protected Area feature set
* WRITE_BUFFER command
* READ_BUFFER command
* NOP cmd
* DOWNLOAD_MICROCODE
Advanced Power Management feature set
Power-Up In Standby feature set
* SET_FEATURES required to spinup after power up
SET_MAX security extension
* 48-bit Address feature set
* Mandatory FLUSH_CACHE
* FLUSH_CACHE_EXT
* SMART error logging
* SMART self-test
* General Purpose Logging feature set
* WRITE_{DMA|MULTIPLE}_FUA_EXT
* 64-bit World wide name
* IDLE_IMMEDIATE with UNLOAD
* WRITE_UNCORRECTABLE_EXT command
* {READ,WRITE}_DMA_EXT_GPL commands
* Segmented DOWNLOAD_MICROCODE
unknown 119[7]
* Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
* Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
* Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
* Native Command Queueing (NCQ)
* Phy event counters
* Idle-Unload when NCQ is active
* NCQ priority information
* READ_LOG_DMA_EXT equivalent to READ_LOG_EXT
* DMA Setup Auto-Activate optimization
* Software settings preservation
* SMART Command Transport (SCT) feature set
* SCT Write Same (AC2)
* SCT Error Recovery Control (AC3)
* SCT Features Control (AC4)
* SCT Data Tables (AC5)
unknown 206[7]
unknown 206[12] (vendor specific)
unknown 206[13] (vendor specific)
unknown 206[14] (vendor specific)
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
supported: enhanced erase
370min for SECURITY ERASE UNIT. 370min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Logical Unit WWN Device Identifier: 50014ee0ae43d77e
NAA : 5
IEEE OUI : 0014ee
Unique ID : 0ae43d77e

mégis leállnak bizonyos inaktív idő után. hogyan tudnám orvosolni? :R

|87 104 97 83 107 101 83| Viszlát és kössz az ascii table-t!

(#27369) DrojDtroll


DrojDtroll
(PH! addikt)

Sziasztok!

Két nic van a gépemben. Az egyikre bejön az internet, a másikon pedig tovább szeretném osztani. Nem kell dhcp a másik kártyára, mert megoldom statikus kiosztással. A csavar ami lenne az egészben hogy a második kártyának egy ssh csatornán keresztül kellene mindent kommunikálni.

A lényeg az volna hogy ez a gép a második kártya alatt lévő hálózatot ssh tunnel alá rántaná be. Erre tudtok valami jó megoldást?

Hogyan tudnám ezt kivitelezni?

[ Szerkesztve ]

(#27370) bambano válasza DrojDtroll (#27369) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ennek az az értelme, hogy?

lehet, hogy inkább a problémádat kellene leírnod, nem egy általad elképzelt félmegoldást.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#27371) DrojDtroll válasza bambano (#27370) üzenetére


DrojDtroll
(PH! addikt)

A helyi hálózat megkerülése.

Vpn-nel nem szeretnék foglalkozni.

(#27372) sonar válasza DrojDtroll (#27371) üzenetére


sonar
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nekem kicsit nem tiszta amit irtál (lehet mert hulla fáradt vagyok), de egy dinamikus ssh tunnel (socks proxy-t belőni a böngészőben [link]) illetve ha szükséges némi static route és kész is.

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember….Your life – Your choices!

(#27373) MasterMark válasza DrojDtroll (#27371) üzenetére


MasterMark
(Jómunkásember)

Inkább legyen egy VPN a 443-as porton.

Keep your feet on the ground!

(#27374) ivana válasza DrojDtroll (#27369) üzenetére


ivana
(PH! addikt)

Nem teljesen értem ezt az egészet, ha van egy külön fizikai portod a "router" és a "gép" között (direkt idézőjelben, mert ebben a felállásban a gép is egy router), akkor minek tunnel? És végképp miért ssh tunnel ami nem igazán való ilyesmire.
Szerencsésebb lenne inkább a tényleges probléma kifejtése.

[ Szerkesztve ]

(#27375) sonar válasza MasterMark (#27373) üzenetére


sonar
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Milyen érvet tudsz mondani a VPN mellé?
Tunnel annyiban jobb, hogy izolált és tutira nem zavar be adott esetben a routingba.

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember….Your life – Your choices!

(#27376) DrojDtroll válasza sonar (#27372) üzenetére


DrojDtroll
(PH! addikt)

Jelenleg a gépeimen ssh csatornát használok. Megy a putty vagy a terminálban a ssh el van indítva megfelelően paraméterezve. A programokban így be tudom állítani hogy socks5 proxyxt használjanak, de az a baj, hogy nem mindegyikben lehet, illetve mindig figyelni kell, hogy fusson az ssh. Erre szeretnék befogni egy gépet, hogy ne kelljen nekem ezzel törődni, hanem mindenen gépem alapból a csatornán keresztól kapjon internetet.

(#27377) sonar válasza DrojDtroll (#27376) üzenetére


sonar
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát akkor lehet, hogy mégis vpn-ezni kellene

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember….Your life – Your choices!

(#27378) felora:) válasza felora:) (#27368) üzenetére


felora:)
(tag)

ötlet?

|87 104 97 83 107 101 83| Viszlát és kössz az ascii table-t!

(#27379) MasterMark


MasterMark
(Jómunkásember)

Tudnátok olyasmiben segíteni, hogy hogy tudnék unraid-re egy drivert felrakni?

Slackware alapú, SuSE meg RedHat-re vannak gyári driverek. RPM-ben van, nem tudok vele mit kezdeni. De nem is értem itt hogy működik ez a driver dolog.

hpdsa kellene amúgy.

:R

Keep your feet on the ground!

(#27380) Victor Súgó


Victor Súgó
(újonc)

Egy utolsó esély, mielőtt felszámolom az itthoni hálózatomat, hátha van erre épeszű magyarázat (sok reményt nem fűzök hozzá) :
Van egy home LAN, amin történt pár fura apróság. Konkrét nyom nincs, de lehet, hogy egy bot vagy valaki élő ember bejutott a hálómra, ami csupa linuxos gépből áll. A routert kivéve ubuntu 16.04, naprakészen, van egy vm 18.04-gyel és egy régi desktop 14.04-gyel.
Routeren át egyetlen dolog nek megy: az opera böngésző vpn-je, illetve az opera toolbarján van egy mall.hu link, ami egy reklám oldalra visz a mall helyett. Ugyanott a booking, amazon, facebook rendben vannak.
Szerettem volba utánajárni és jött az agybaj.
16.04.3-as ubuntu live-ot bootolva, a digi kábelét közvetlenül a gépbe dugva, onnan indítva a pppoe-t rengeteg oldal nem működik. Köztük: opera.com, indamail.hu, protonmail.com sem. Valami TLS hwndshake-re várnak a végtelenségig, de a snap install sem.megy, timeoutra fut. A jelenség ugyanez, ha router nélkül a már telepített rendszerről próbálom (naprakész mind). Ha a routeremre dugom és a router kapcsolódik a digihez, akkor az opera vpn-t leszámítva m8nd működik.
Illetve az ubuntu 14.04 szintén működik router nélkül egy ősi vason, a live azon sem jó.
A dsl kapcsolatot a network-manager GUI-ból állítom be, mindössze a user/jelszó páros megadásával.
Tud erre valaki érdemi magyarázatot, netán megoldást?
Ha szolgáltatói hiba volna, akkor sokan panaszkodnának, ezt kizárnám.

(#27381) Lenry válasza Victor Súgó (#27380) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

16.04.3-as ubuntu live-ot bootolva, a digi kábelét közvetlenül a gépbe dugva, onnan indítva a pppoe-t rengeteg oldal nem működik. Köztük: opera.com, indamail.hu, protonmail.com sem.

ezek gondolom mind https oldalak. sima http-k mennek?
gépen az óra a pontos időt mutatja?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#27382) tonermagus


tonermagus
(tag)

Sziasztok!

Webszervert szeretnék üzemeltetni Linux alól Proxmox virtuális környezetben.
Első kérdésem, hogy szerintetek Virtuális gép vagy Virtuális konténert célszerű beállítanom alá?

Hozzáértők szerint a konténer kisebb erőforrás igényű, csak nem tudom van-e bármilyen hátulütője... Illetve mennyivel macerásabb a rendszer visszaállítása mentésből ha gond van..

Következő kérdésem: milyen linux kerüljön alá. Ubuntu Server vagy Turnkey LAMP Linux?
Melyiket egyszerűbb frissen tartani, melyik biztonságosabb, erőforrás takarékosabb?

[ Szerkesztve ]

(#27383) Victor Súgó válasza Lenry (#27381) üzenetére


Victor Súgó
(újonc)

Az óra meg sem fordult a fejemben, de a https://protonmail.com, a gmail.com, a blog.hu működnek ugyanott.
A snap nem tudom, mit használ, de szintén nem tud kommunikálni a szerverével.
De kösz a tippet, ezt azért ellenőrzöm még.

Ui: de ha hibás az idő, miért javul meg ha dhcp kliensként a routeren keresztül támadom őket?
No meg ott a laptopom rendszere, amin fut az ntp és láttam a tcpdumpban, hogy legalább próbálkozik.
(Csak hangosan gondolkodom, nem vitatkozom)
Ha csak a live lenne hülye, azt mondanám, a letöltött tanúsítványok közt van lejárt, de a laptop tegnap frissült és router nélkül az is kergemarhakóros.
Úgy is, hogy végre eszembe jutott a proxyt letiltani a többi gépeket kikapcsolni stb.

Ui az ui-hoz :)
Nem tudom, említettem-e, ha bekapcsolom a protonvpn-t (ez valódi vpn), akkor minden működik, ahogy kell.
Szóval egyre olyan érzésem van, hogy a szolgáltatónál is lehet valami gáz, de nem bizonyítható.

[ Szerkesztve ]

(#27384) Lenry válasza Victor Súgó (#27383) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

TLS handshake-re ráguglizva nem egy olyan találatot ad, ahol a szolgáltatói router resetelése (szolgáltató által) oldotta meg a problémát.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#27385) ubyegon2 válasza Victor Súgó (#27383) üzenetére


ubyegon2
(PH! kedvence)

A tényleges IP címed nem 100-zal kezdődik véletlenül?

ezzel nézd meg:
dig TXT +short o-o.myaddr.l.google.com @ns1.google.com | awk -F'"' '{ print $2}'

(#27386) Victor Súgó válasza ubyegon2 (#27385) üzenetére


Victor Súgó
(újonc)

Nem azt még évekkel ezelőtt visszakértem és ügyelek rá, hogy így is maradjon.

Lenry: épp az a gáz, hogy szolgáltatótól csak egy kábel jön, és a router mellőzése okoz gondot, routerrel szinte normális.

[ Szerkesztve ]

(#27387) aki33


aki33
(újonc)

Sziasztok! Remélem, jó helyre írok. Feltelepítettem egy régi számítógépre a Linux, Mint 19 32 bites verzióját. A problémám a hanggal van, ugyanis nem működik a hangkártya digitális kimenete. A hangkártya típusa sound blaster x-fi (emu20k1 chip). Az analóg sztereó hangkimenet működik, de szeretném a digitális kimenetet használni az 5.1-es hang miatt. Van erre valami megoldás?

(#27388) ivana válasza aki33 (#27387) üzenetére


ivana
(PH! addikt)

(#27389) ubyegon2 válasza Victor Súgó (#27386) üzenetére


ubyegon2
(PH! kedvence)

Figyelni kell rá valóban, mert a Digi topikban szokták írni, hogy időnként visszarakják őket! Egy éve nekem is a TLS handshake akadozott, de NAT-olás miatt, azért is említettem meg. Nálam akkor a telepített 17.3-as Mint működött egyedül, az még nem a TSL-t használta.
Mostanában elég sok gondod jeleznek a Digi topikban, ezzel a 'giganetet mindenhová' meg az Inviteles fúzió kicsit sok nekik egyszerre.

(#27390) Victor Súgó válasza ubyegon2 (#27389) üzenetére


Victor Súgó
(újonc)

Hát ez most valami nagyon gáz itt nálam és minimális esélye van, hogy a digi a hibás
De fel is adtam, ez meghaladja a tudásomat.
Ha valakit érdekel a teljes sztori, nem akarom a fórumot ezzel terhelni, itt van: https://linuxkalandor.blogspot.com/2018/11/forumok.html - ha nem dobom ki a cuccaimat, akkor még folytatom a további "felfedezésekkel", meg ha lesz valami megoldás, azzal is.

Túl sokat dolgoztam ilyenekkel ahhoz, hogy ne tudjam, ennek a kibogozásához édeskevés a tudásom.
Vagy hagyom, hogy egy potenciális kártevő vagy idegen garázdálkodjon a hálózatomon vagy felszámolom az egészet. Hajlok az utóbbira.

ui: nem tudom, ki volt az a "zseni", aki a DSL kapcsolatot kiszedte a network-manager GUI-ból, de ahogy elnézem, többek szerint is leszáradhatott volna a keze, mikor ezt megtette. :C
Alig lehet megtalálni, mert parancssorból kell indítani, utána meg a kapcsolódás vagy GUI nélküli parancssorból működik (nmcli con up...), vagy valami grafikus izéből, bluetooth címszó alól. :DDD

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux - haladóknak (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.