- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Micro Four Thirds
- (kiemelt téma)
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
-
64200 - 64101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 65901 65900 - 65801 65800 - 65701 65700 - 65601 65600 - 65501 65500 - 65401 65400 - 65301 65300 - 65201 65200 - 65101 65100 - 65001 65000 - 64901 64900 - 64801 64800 - 64701 64700 - 64601 64600 - 64501 64500 - 64401 64400 - 64301 64300 - 64201 64200 - 64101 64100 - 64001 64000 - 63901 63900 - 63801 63800 - 63701 63700 - 63601 63600 - 63501 63500 - 63401 63400 - 63301 63300 - 63201 63200 - 63101 63100 - 63001 63000 - 62901 62900 - 62801 62800 - 62701 62700 - 62601 62600 - 62501 62500 - 62401 62400 - 62301 62300 - 62201 62200 - 62101 62100 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Decenter, garoztasd. Egyenlő mértékben kellene a szélek fele romlania a középpontra tükrözve a szemközti oldalaknak és az normális, de az nem, hogy a bal oldal széle fele haladva kevésbé romlik, mint a jobb oldal ugyanannyit kifele haladva a széle fele. Szóval ott vmi van. Kalibráltatni kell vmelyik lencsetagot kb. vagy full gar, nem tudom, van-e szerviz itthon. De nézesd meg, ha teheted.
-
gorgo
őstag
-
madgie
titán
-
.mf
veterán
talán fuss neki mégegyszer, mert nagyon nem ezt írtam (ezt a nem elég jó az Oly stabija dolgot főleg nem értem, honnan veszed)."Ennél tágabbra csak akkor megyek, ha már elfogyott a fény de isot még nem szeretnék emelni"
1/30, 1/25 a leghosszabb, amit 45-össel még többször tud élesre, mint nem. Ha f4-en és ISO200-on ennél hosszabb lenne a záridő, akkor következő lépcsőben f2.8-f2.5; ha meg ez is kevés, akkor vagy addig próbálkozok, amíg összejön egy éles kép, vagy előszedem az állványt. ISOt akkor emelek, ha állványra nincs lehetőség vagy idő, vagy a téma mozog és ezt a képen el akarom kerülni.
-
szata.68
senior tag
-
ati3x
senior tag
-
gorgo
őstag
-
sideburns
aktív tag
-
Lassú Víz
addikt
A 10x zoom is jó, csak elsősorban nem erre a felhasználási célra. A 4/3 rendszer szorzófaktora 2, tehát 40 mm körüli rendszerobjektíveket keress. Sacc/kb a teljesség igénye nélkül, kútfőből ár szerint: Sigma 60 f2.8 Art, Olympus 45 f1.8, Olympus 60 f 2.8 makró, Pana 45 f2.8 makró, Pana 42,5 f1.7
-
szata.68
senior tag
Helló
Korábban már segítettetek nekem kiválasztani a gépet (Pana G6) a fogászati dokumentációhoz. (köszi mégegyszer!)
Azóta beszéltem az egyik legnagyobb fogászati fotóssal (még könyvet is írt erről),és ő is azt mondta,hogy a gép minősége biztosan elég,csak jó obi kell rá. Mivel m43-ban nincs otthon azt javasolta kérdezzek utána melyik lencse lenne alkalmas.
Amit mondott,hogy kb 80mm-es fókusz kell a torzításmentes képhez, szóval olyan obi kellene ami tud tele állásban makrózni.
A Pana G6 14-140-es kitlencsével akkor jó lehet nekem szerintetek? Vagy inkább csak váz,és rá egy makró üveg? -
|AP|
veterán
én az eredeti Peak Design talpról beszéltem, az tényleg 30$ (sokba kerül a logó, na
)
Ahogy elnézem a Capture Camera Clip-et viszont sikerült lemásolni a szorgos kínai kezecskéknek, így már barátibb az ára: [link] -
hegyimorc
senior tag
-
MrChris
nagyúr
-
|AP|
veterán
Igen, néztem Peak Design cuccokat, van is tőlük csukló és hosszú keresztpántom. A minőséggel nincs baj az biztos, néztem a capture camera clip-et, de ez valóban nem olcsó, főleg ha vennék hozzá még egy kisebb, m43 vázra jobban passzoló plate-et is (+30 dodó).
Olcsóbb megoldás kellene, de ott meg a minőség/használhatóság erősen kérdéses.Magyarul egyébként mi ennek a cuccnak a neve? Bevettem a fogalmazásgátlót és egyszerűen képtelen vagyok rákeresni

-
jjeahh
nagyúr
-
madgie
titán
-
#04230330
törölt tag
-
.mf
veterán
Nagy eltérést nem vettem észre, bár nálam ha nem portré és/vagy a háttér elmosása a cél, f4-en van default. Ennél tágabbra csak akkor megyek, ha már elfogyott a fény de isot még nem szeretnék emelni, vagy ha direkt mosoda a cél (de akkor is ált. csak f2.8-f2.5, ritkán f2-ig nyitom).
-
Monya78
veterán
Ha már a oly 45mm szóba jött, más is észre vette? Vagy csak az enyém gyengébb?
Távolra, főleg nyitottan a kép jobb alsó része erősen, jobb felső része kevésbe, de rosszabb minőségű, csúnyán elmossa a bal oldalához képest.
Van néhány másik fixem, oly 25mm F1.8, oly 75mm F2.8, oly 60mm makro, ezeknél egyiknél sincs a jelenség...
a kritikus helyeken 45mm F2.8-ra rekeszelve is jóval gyengébb mint a 25mm és 75mm nyitott rekeszen.
-
|AP|
veterán
-
jjeahh
nagyúr
A stílusomhoz tényleg passzolna, és engem az sem zavar ha torzít picit (az előbb csak kutyus miatt említettem meg a torzítást), de az már nem igazán tetszik, hogy jobban bele kell mászni az alany arcába vele ugyanazért a mellportréért, és ettől a modelljeim általában hamar feszélyezetté válnak. Csak a 35-ösért nem veszek még egy fuji vázat is, így is 3 váz pihen már az asztalon, de a 25-ösre szívesen gyűjtenék, csak félek, hogy mégsem válna be a gyútáv és nálunk canikon üvegeken kívül nem igazán lehet mást továbbadni, szal a nyakamon maradna... de mindegy is, egyelőre a 60-as + kitobival jól elvagyok, egy éles telezoomot meg egy nagyobb fényerejű portréobit jobban hiányolok a 25-ösnél, ezért valszeg legközelebb egy F1.2-es manuálba ruházok be vagy egy 45-150-be. Ha kijönne egy F1.4-es portré fix mft-re a közeljövőben, akkor a manuált hanyagolnám, de erre nem látok esélyt... a 42.5-ös nagyon drága

-
FEDman
addikt
A PL 25/1,4 számomra csak egy szimplán nagyon jó obi. Az XF 35/1,4 ellenben hozza azt a kis plusz karaktert is ami miatt pl te is szereted a manuális obijaidat.
Az meg már ízlés kérdése is, de szerintem a te jellemzően mellportréidhoz is még simán jó lenne ez a kicsit több, mint ekv. 50mm. Ez a látószög ad egy kis bensőséges személyes "ott vagyok" hangulatot a képeknek a "távolságtartó" hosszabb telékhez képest. Lehet tévedek, de szerintem ez a te stílusodhoz passzolna.
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
-
FEDman
addikt
-
madgie
titán
-
jjeahh
nagyúr
-
madgie
titán
"Fuji ? Túl jó az E-M10 ahhoz, hogy elkezdjek Fujizni. Az csak kütyübuzulás lenne, tehát Fuji neeeeem. Remélem erre most kapok itt a kedves utazóközönségtől egy pirospontot."
Nincs gond, de lehet a 45-öt a tópart túloldalára dobnád, ha a egy XF 35/1.4-gyel portréznál egy akármilyen fudzsin (gép mindegy). Direkt nem mondom az 56-ost, a 35 is besza-behu, és hiába - elvileg - a 25/1.4 ellenfele papíron, a gyakorlatban inkább a 45/1.8 ellen indítaná az ember, csak tágabb, karakteresebb. Én eladtam, az 56 és a 23 mellett annyira nem hiányzik, de ha olcsóbb f*satós cuccot akar az ember ,akkor egy random X-akármire (akár a filléres X-M1/A1) felcsavarja a 35/1.4-et, portrézik párat és lemegy alfába.
szerk: az viszont igaz, hogy az Oly/Pana-féle vázjóságból nem sok jut a fudzsinak. Sem érintőképernyő, se normális arcfelismerés... ott "csak" objektívek vannak, szégyentelenül jók, eszméletlen karakteresek és igen, borzasztóan drágák.
-
#40935168
törölt tag
45. Rövidebből a 20-as annyira nem vonz. Fullframe-en sem éreztem az 50 milit (vagy akörülit). A 45 a fullframe 90-es makróm feelingjét nyújtja, amivel szupereket portréztam anno. Nagyon szeretem. A 24 hiányzik, ami itt 12 lenne, de ezt úgy-ahogy kielégíti most a kitobi 14-es vége (bár nagylátónál minden mili számít, azért ekvivalens 28 körül is elvagyok még).
Fogalmam sincs perpill,
mi egyebet "kellene" vagy szeretnék venni a vázra, úgy elvagyok. A 75 képe beszabehu, csak nagyon nagy tér kell már egy egészalakoshoz, de szűk portréhoz is magam mögé nézek vele egy stúdióban, hogy minek megyek neki
Szóval arról is lezizzentem már. A 75-össel egy homorú közepű fahídon próbáltam modellt egészalakozni, úgy, hogy a híd túlvégén volt. Nekem át kellett mennem a híd másik végére, hogy beférjen a képbe - de a homorú közepe kitakarta a modellt kb. térdig
Nekem ez a 150 ekvivalens már sok. Egy 70-200-nál ha engedi a helyzet, oda-oda húzhatja neki az ember a zoom-ot, de az ekv. 100 mili körül vagyok jól kb.Most .. kicsit .. nem tudom, merre tovább.
Fotózgatok és próbálok egy kicsit új stílust, új kidolgozást ellesni-eltanulni 1-2 nekem nagyon tetsző külföldi emberke munkájából, aztán meglátom, sikerül-e szintet lépnem az eddigiekhez képest.- Fuji ? Túl jó az E-M10 ahhoz, hogy elkezdjek Fujizni. Az csak kütyübuzulás lenne, tehát Fuji neeeeem. Remélem erre most kapok itt a kedves utazóközönségtől egy pirospontot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- Sony drága azért a pénzért, amit nyújt.. még kiforratlan kicsit nekem, és/vagy kardinális pontokban vérzik. Üvegei nem túl jók a CaNikonhoz képest, a raw-ja veszteségesen tömörített és az A7-et mikor próbáltam, hát az E-M1-hez képest szerintem kb. temetői kriptahangulat volt az arcomon, az E-M1-nél meg fülig vigyor mindkét oldalt. És ezt nem tudom mivel magyarázni, ez a szomorú.. (Sony-ra nézve)..
- CaNikon még nem hagyta el a tükröt, de a jobb üvegek és marginálisan, de jobb AF miatt Canon fele húznék, ha lépnék "fentebb", csak a szenzoraik .. na neeem, én többszázezret megint ki nem adok alapdolgokban "vérző" gépre..
- .. ahogy Nikonra sem, mert ő a csodálatos szenzorával, amibe beleszerelmesedtem, nagyon szuper képet készít, de AF-ben a Canon erősebb, egy zoom-nak pl. Canonnál mindkét végére lehet offset korrekciót adni (AF fine tune) míg Nikonnál zoom esetében is csak 1 gyutávra lehet ilyet megadni. Ami egy 70-200 esetében eldöntheted, 70 vagy 200 legyen
és itt megint 600+ ezrekről beszélünk, csak üveg...- meg úgy alapvetően, tükör, berázás, szűk AF mező, focus shift-es üvegek, bla bla .. - no f* way hogy én mégegyszer tükröst veszek. Milc a jövő.
- a Nikon közeleg valami fullframe milccel, ha igazak a pletyók. [link] Biztos bétaverziós lesz, tele hibával, de a remény ott pislákol, hogy a csúcs Nikon (Sony) szenzorok kapnak végre tisztességes, atompontos kontraszt alapú AF-et is, mert tükrösöknél a LiveView-ban kontrasztalapon arcfelismerőzni egy agyhalál. Marhajól működik és az eredmény pazar volt a D800-ammal, de 10 mp-enként 1 kép kissé agyhalál tényleg, miközben a gép ide-oda kattog a kezedben mint egy bolond. Ha a csíkszélesség tovább csökkenne egyet lefele, talán nem is melegednének a szenzorok annyira, ha sokáig kell live képet adniuk monduk egy EVF-be, nem beszélve dinamika, jel-zaj, stb. de ezek már most is durván jók Nikon FX-nél, csak a körítés a régi.
Kell már a jó öreg Audio Note Ongakuba egy klassz DAC, hogy digitális forrást is fogadjon. Kb így néz ki egy mai csúcs Nikon.

Egy szó mint száz, jelenleg EGYETLEN gépváz-objektív kombó sem éri meg nekem azt a többszázezret - egymilliót, amit én elvárnék a rendszertől. És tök alap dolgokra van szükségem:
Portré, félalak, stúdió:
- arcfelismerő (erről már nem mondok le, annyira praktikus)
- live highlight/shadow jelzés (mindig használom, főleg 100-as iso-n kültéri portrénál, az arc nem éghet ki)
- 10/10 megabrutálpontos AF a teljes képmezőn. Lehet lassú is, de ha a szenzorom 20-30+ megapixel, könyörgöm, legalább rajzolja is ki a gép azt
megfelelő autofókusszal, megfelelő üveggel.
- tudjak "darálni" vele, egymás után (nem gyorsan) ellőni pár képet, elkapni vigyort, mimikát, tekintetetTájkép:
- széles dinamikatartomány (= Sony szenzor, de semmiképpen nem Canon)
- elfogadható felbontás
- rekeszelve éles 24-35mm ekvivalens üvegEzeket az E-M10 megadja a kitobival és a 45-össel. Egyetlen tükrös sem viszont. Vagy egyik, vagy másik fentebbi pontban bukik. Mind, nincs kivétel. Az összes.
Félreértés ne essék, nem írom le őket, semmi flame, de ÉN többszázezret-milliót pontatlan technikába a büdös életbe többet nem tolok. Épp lakást készülök venni a közeljövőben, egy pukkantat, inkább arra tartalékolok még, hogy felújítsam (padlófűtés, full-full-ra felhozzam) és eladjam, hátha tudom kicsit forgatni a pénzem.
Az E-M10 az összes handycap-je ellenére (ami amúgy nem sok szerintem) 1) tudom, mit ad 2) nem aranyáron nyújtja ezt.. szóval ár/érték verhetetlen. Azt kapok, amit veszek. Úgyhogy marad.
Váz is, üveg is.Pláne, hogy vonz a makró. Bár oda néha nagyobb iso nem árt, se a nagyobb felbontás, viszont a kis szenzor vmivel több DOF-ot ad és itt a focus peaking (amiben megintcsak vérezne a tükrös, mert hírból sem ismeri).
Szóval fotózok, de kütyü téren most befagyasztottam magam. Koptatom azt, ami van
Én tanulok, a technika, piaci verseny pedig hagyom, hogy végre meglepjen valami szenzációval. Nincs kételyem, hogy bekövetkezik, csak szerintem kell még 2-3 év neki. Addigra én is jobban fogom tudni, hova tovább. 
-
role_of_72
tag
Hát igen.. képen láttam eddig még csak 75-öst, valóban gyönyörű, de horror árak vannak mFT országban amúgy is..
A 45-ös is tetszik, de jelenleg ha valamit vennék hozzá, az a 20-as palacsinta lenne.. (meg a canonos Samyang halszemem cserélném m43 7.5mm-re, de a csere nem számít obivásárlásnak, ugye?
) -
jjeahh
nagyúr
-
.mf
veterán
-
#40935168
törölt tag
Kézbe ne vegyél egy 75 1.8-at, mert utána rápillantasz az árára és Te is kezded a lejtőt a 45 1.8-cal..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MrChris
nagyúr
-
role_of_72
tag
@ Studi, MrChris: Köszönöm a gyors válaszokat! Ez így megnyugtatott, a videón látható módon működik az én obim is!
Így akkor - ha megengeditek - tisztelettel be is lépnék a mFT táborba
((ok, azért a Canon cuccom is megmarad
)) Így kezdésnek Pen E-PL5 + 14-42R + 40-150R amim van, egyelőre más nincs tervben, de ugyebár ki tudja... 
Köszi mégegyszer, jó első benyomást tett a topik!

-
Lassú Víz
addikt
-
Studi
veterán
Ez ilyen, kinyitni egy határozott tekeréssel ki tudod, akkor is ha épp a keresőbe nézel a vázon, nem kell a gomb után kutatnod, tapogatnod. Becsukni nem engedi az obit véletlenül használat közben.
-
role_of_72
tag
Sziasztok,
Szert tettem egy Oly e-pl5 gépre Olympus M.ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 II R objektívvel.
A kérdésem az lenne, hogy normális az, hogy az "unlock" kapcsoló ~10perc próbálgatás után már nem tartja a helyén az obit? Úgy értem, hogy az elhúzása nélkül is kinyitható az obi 14mm állásba..
Visszafelé (még) el kell húzni..
"This is normal behavior" vagy vigyem vissza még a 3 napon belül?
(hozzátenném ez a 3. gép amit elhoztam, mert az előző kettőnek más gyíkja volt..)
Köszi előre is!
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Volt megint egy adag felgyűlt rawom konvertálásra. Most silkyt vetettem be LR helyett, ennél is megjelenik az a furcsa elütő arcrózsaszín ami komolyabb átmenet nélküli és nem illik oda. Főképp akkor ha nem a fényforrással szemben van és nem alap iso-n. Már 320-nál is előjön. Ha hátulról napfény szemből műfény akkor még hamarabb megjelenik, de általában elég ha hátulról jön a fény és árnyékos ez a rész... Aszem ez van.
-
Studi
veterán
-
szuszinho
őstag
-
polcsa
aktív tag
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Volna olyan valaki, aki 4-5 napra tudna kölcsönözni egy OM-M43 adaptert? Ma Megjött az obim, de az átalakító még úton van. Szerdán utazunk a párommal hosszú hétvégézni, és szeretném magammal vinni az új obit.
-
hibavissza
veterán
-
polcsa
aktív tag
-
#16820480
törölt tag
Tegnap végre szép idő volt és el tudtam vinni egy körre a 40-150-et. Meglepően jó obi, még úgy is, hogy olvasni is jókat lehet leginkább róla, így az elvárások magasabbak. Igaz, hoyg fényes nappal, de marha gyorsan fókuszál, könnyű, kényelmes a használata. Nagyon jó így az Oly 25mm mögé telének.
Már csak egy széleslátó kellene majd, mert szűkebb utcákon ez a két obi nem mindig elég azért. Nincs valakinek jó áron eladó egy 9-18mm?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MrChris
nagyúr
-
polcsa
aktív tag
De, ki is lehet kapcsolni a stabit + lehet objektív stabi prioritást is állítani.
A CA nem vészes szerintem, bár engem sosem zavart nagyon.
Gyűlnek a plusz pontok a pana mellett; látószög, méret + a ránézésre jobb stabi. Ha még egy kicsit élesebb is, akkor csere lesz.
Na, szal bizakodó vagyok, a képeket köszönöm! -
MrChris
nagyúr
Az Oly dslr-em 2tengelyesét inkább kikapcsoltam, minimális előny mellé enyhe lágyulás társult. Ilyen nincs a penednél?
Arról nincs tapasztalatom hogy jobb e a 14-42, ezeket a képeket meg aszem 3.5-n lőttem, ahhoz képest szerintem elég élessek, részletesek, direkt a gajjakra is mentem hogy ez meg a CA jobban kijöjjön. Exifben nem találtam infót az OIS működéséről pedig összehasonlításkor (OIS-OIS nélkül) 1:1 nézetben van egy leheletnnyi különbség. -
Noddy
senior tag
-
polcsa
aktív tag
Igen, ezeken a képeken is csak azt látom, hogy a 12-32 kicsivel jobb mint az oly 14-42, de nincs meg hozzá az abszolút hallásom, hogy biztosan ki merjem jelenteni. Ráadásul néha egész jó az oly is, igaz f8-ra rekeszelve.
És a játszóteres kép 1/4 s-os, lehet, hogy a stabija is jobb, mint a 2 tengelyes, váz stabi. -
MrChris
nagyúr
-
tacto
aktív tag
-
mano42
aktív tag
-
Gondwana
addikt
-
tacto
aktív tag
Köszönöm mindenkinek. A 14-42-töl szabadulnek (miert is? 14-45-öm volt anno, es kilepni most vadiujan nagyobb eselyem van tan belöle. Aztan lehet, nem is olyan rossz...), ezt a ket lehetöseget meg atgondolm. Valo igaz, a 45-200mm-röl ellentmondasos velemenyeket olvasok, öszessegeben viszont nem rossz a par kep, amit felleltem.
-
mano42
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
-
mano42
aktív tag
Ma volt egy revelációm (így mondják?) . Ezrelött jópár évvel vettem egy 46 mm filter szettet, ami elkerült a fiók mélyére, és azóta sem vettem elő a mai napig. Volt egy polarizált szűrő is közöttük amit ma feltekertem a 12-32-re.... és láss csodát WOW HATÁSÚ színek jelentek meg. Szóval eddig is tudtam, hogy polarizált szűrővel be tudok kukkintani a víz tükre meg a nájlon ruhák alá (ami ismerjük el egy nagyon vonzó fotós terület) viszont a normális képeket is látványosan feldobja mármár giccses (canon, olympus? ) színvilággal. Cserében a fényerő kb felére esik. Ezek OOC jpeg képek beleturkálás nélkül, Gx7/12-32 pana, standard jpeg szynvillággal, AWB.
és mivel itt a reklám helye, itt egy újabb bogaras kép, oszt kommentálátok meg, hogy ez bogár, vagy rovar, vagy szárnyas állat, vagy güzü vagy mi a szösz.
-
athomi
veterán
-
Mercutio_
félisten
-
MrChris
nagyúr
Ebből tényleg csak az látszik hogy a 20-as éles. Nálam volt kölcsibe kétszer is 12-32. Pár képet lőttem vele, nagyon jó kis obi, inkább az kéne mint a sima kitzoom. Méghozzá az extrának számító 12mm, kis méret és optikai stabi miatt. Meg az elég jó képminőség miatt is. 1/4 sec simán megy vele kézből, de még a 1/2 is.
Elég vacak idő volt meg pont el sem tudtam menni vele így útközben készült, dőlést nem korrigáltam. Silkyztem
-
jjeahh
nagyúr
-
ati3x
senior tag
-
polcsa
aktív tag
-
Parci
HÁZIGAZDA
-
polcsa
aktív tag
Kipróbálnám szívesen, csak Győrben nem olyan egyszerű.
Schanyee kolléga lő nekem pár teszt képet, azokra kíváncsi vagyok még. -
Tin_Shield
őstag
Nekem most Pana 14-42II van, ez kábé hasonló mint az Oly 14-42R, olyanom is volt. A 12-32-t kipróbáltam, kicsit talán jobb, de messze nem volt az a "hűvazze" mint pl a Pana 20 képei után. Persze lehet gyártási szórás is, ki tudja, az igazság az, hogy nem nagyon foglalkoztam vele néhány próbaképen kívül, a kitzoom nálam abszolút mellékes szerepet játszik.
Ki kéne próbálnod valahol a 12-32-t, könnyebb lenne utána dönteni -
polcsa
aktív tag
Ja, nem, oly 14-42 II R-ről van szó.
Tin_Shield:
Pedig egy kicsit élesebb képet várnék tőle.
Persze értem, hogy eleve jobb a pana 20, de az én olym valahogy a széle felé erősebben lágyul, pedig a közepén is szembetűnő a különbség.
Szal most ez a különbség a kettő között:
Balközép kivágásokHa az oly 14-42-nél kicsit is élesebb a pana 12-32, akkor már cserélem is le.
-
Studi
veterán
-
tacto
aktív tag
-
Lassú Víz
addikt
-
tacto
aktív tag
Sziasztok, egy kis tanacsra volna szüksegem.
Ujra m43 (is), egy otthagyhatatlan G5 kepeben. a sima 14-42 kit zoommal. az objektivet okvetlenül elcserelnem, beszamittatnam. Mivel egy telezoommal szamolok, perpill. ezekre adodna lehetösegem:
az egyik versenyzö a Olympus Digital 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC kb. egy az egyben, a masik a Lumix G 45-200/4-5.6 Panasonic Lumix G Vario Mega O.I.S, kb.a duplajaert az elözönek. Mindenkepp idöszerü, hisz a kitzoom 2 napos, hasznalatlan es 2 ev garis.
Ha ezek közül, melyiket javasoljatok? Mindkettö uj allapot, nem Magyarorszag. Köszönet. -
Tin_Shield
őstag
-
Mercutio_
félisten
Az se mindegy, hogy melyik 14-42-es képek, az új - méretben is kisebb - változat jobb és kisebb a gyártási szórás.
Ja, és Pana 14-42-ről van szó ugye? Mert az Olympus is egy külön eset.A 12-32 mellett a 12-es kezdő is szól, nem csak a jobb rajzolat, no meg az összecsukva lényegesen kisebb méret.
-
polcsa
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
Egyszerűbb, ha 12-32 képeket nézegetsz, és eldöntöd, hogy azok megfelelnek-e az elvárásaidnak.
Szvsz ha van elég fény megfelelő a 12-32, ha kevés akkor meg fényerős fix kell, vagy vaku, de azt tudni kell használni. -
Parci
HÁZIGAZDA
-
MrChris
nagyúr
-
madgie
titán
-
eeXaa
addikt
-
madgie
titán
-
schawo
titán
-
Studi
veterán
-
jjeahh
nagyúr
-
weiss
addikt
Fura az e-pl5 stabija. Kitobival 14 mm-en 1/28-as záridővel bemozdul, máskor meg megfog 2 FÉ-t is

-
Parci
HÁZIGAZDA
-
polcsa
aktív tag
-
cdl
senior tag
-
Parci
HÁZIGAZDA
ma volt elég sok e-m5-ii és stylus 1 tapicska a veletechen. mit is mondhatnák? az új e-m5 kezelése szerintem tökéletes. minden gomb, minden a helyén, még markolat nélkül is kényelmes. az új 14-150 is marha dögösen néz ki, tökéletes páros együtt. a 75/1,8 pedig... ááááá...
a stylus 1 viszont még mindig csak félig győzött meg. valahogy... lassú. lassú a zoom, elsősorban. egy mechanikus zoommal tökéletes volna, így azért a működési sebessége erősen kompaktos.
-
Schanyee
senior tag
-
polcsa
aktív tag
-
Schanyee
senior tag
-
polcsa
aktív tag
-
ati3x
senior tag
-
.mf
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
-
64200 - 64101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 65901 65900 - 65801 65800 - 65701 65700 - 65601 65600 - 65501 65500 - 65401 65400 - 65301 65300 - 65201 65200 - 65101 65100 - 65001 65000 - 64901 64900 - 64801 64800 - 64701 64700 - 64601 64600 - 64501 64500 - 64401 64400 - 64301 64300 - 64201 64200 - 64101 64100 - 64001 64000 - 63901 63900 - 63801 63800 - 63701 63700 - 63601 63600 - 63501 63500 - 63401 63400 - 63301 63300 - 63201 63200 - 63101 63100 - 63001 63000 - 62901 62900 - 62801 62800 - 62701 62700 - 62601 62600 - 62501 62500 - 62401 62400 - 62301 62300 - 62201 62200 - 62101 62100 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Sony Alpha A7C eladó - GARANCIA 2027.05.10
- Új - Canon EOS R6 Mark II milc fényképezőgép - 0 expó
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- SJCAM SJ6 LEGEND akciókamera fullos szett 3 akkumulátorral
- Nvidia Quadro P400/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Honor 200 pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG UltraWide 35WN75CP VA Monitor! 3440x1440 / 100Hz / sRGB 99% / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

talán fuss neki mégegyszer, mert nagyon nem ezt írtam (ezt a nem elég jó az Oly stabija dolgot főleg nem értem, honnan veszed).
kell választani, vagy messzebb kell menni. De ha ad is rá, csak nem baj, nem ipari fotózásról van szó.



Fotózgatok és próbálok egy kicsit új stílust, új kidolgozást ellesni-eltanulni 1-2 nekem nagyon tetsző külföldi emberke munkájából, aztán meglátom, sikerül-e szintet lépnem az eddigiekhez képest.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és itt megint 600+ ezrekről beszélünk, csak üveg...
)





