Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77501
hibavissza
veterán
sideburns
#77500
-
t72killer
titán
válasz
sideburns
#71533
üzenetére
Vagy ha anno a HTC Kaiserembe vártam volna szifon 6s minőségű 4k videót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis a fícsör elérkezett, csak közben eltelt 6év.ON: azért kíváncsi leszek, hogy sikerült megerőszakolniuk a fizikát. A lencsék fénygyűjtőfelülete adott, tudtommal sony-t lepörkölő szenzortechnológiával se álltak elő, inkább egy masszívabb okostelós szintre tippelnék
. -
#71365
silmatauki
őstag
sideburns
#71360
silmatauki
őstag
válasz
sideburns
#71360
üzenetére
"A legújabb, 20 megapixeles szenzort. M4/3 gépbe elsőként.
"Sajna még így is erősen le van maradva az APS-C-nek még a középmezőnyétől (DR-ben persze nem a Canontól) is, hát még az élmezőnytől mind a DxO (DR: 12.6 vs. mondjuk a Samu NX1/NX500 vagy a D7200 13.9-e), mind a userek szerint. Szóval egyáltalán nem hozta a Pana által ígérteket (“1 EV-nyi DR-növekedés” stb)
-
-
-
FEDman
addikt
válasz
sideburns
#69340
üzenetére
És, nem értem mit akarsz ezzel mondani? Csak az kritizálhatja a PH-t aki x mennyiségű tesztet írt, ugyan már..
Ami a pixinfot illeti, természetesen mindenki hibázhat és én se szeretem mikor csak teljesen általánosságban szidják őket. De ilyet speciel tőlem szerintem nem nagyon olvashattál. Többnyire konkrét hibákra szoktam felhívni a figyelmet, mint pl most is. Nem tudom ezzel mi a gondod, van esetleg ott rokonod/ismerősöd?
-
ati3x
senior tag
válasz
sideburns
#68040
üzenetére
Szerintem az ep vonal mint olyan "halott". Azaz ócsó kategóriàban marad az epl, a keresös közép-felsöközép-felsöbe meg az omd vonal. Én meg azon gondolkodom, hogy az új em1-ben mondjuk szenzormozgatàssal megtàmogatott fókuszàlàs jöhet. Ergó mint a gx8-nàl a dfd. Persze, csak talàlgatok! :-)
-
Studi
veterán
válasz
sideburns
#68040
üzenetére
Jó kérdés. Az E-M10 mkII annyira teljes lett, hogy új modelt is maximum ezen az áron hozhatnának ki. Anno ugye a P5 drágább volt, mint az E-M10. Szóval ez így nehéz kérdés. A PL7 is annyira pöpec lett, hogy szinte helyettesíti a P7-et. Szóval nem tudom, mit tudnának kitalálni. Inkább az a furcsa számomra, hogy ahogy emelték a PL széria szolgáltatáskörét, azzal együtt kirúgták alulról a PM-et, már igen rég kifuttatták a kereskedésekből is, és nincs semmi igazán pici váz alulra. Pedig a PM2 nem volt rossz.
-
ati3x
senior tag
válasz
sideburns
#65366
üzenetére
Igazad lehet! Ennek nem szenvedésnek kellene lennie. Én pl úgy tudok elképzelni egy ilyen tanfolyamot, föleg kezdőknek: rövid elmélet, az adott lecke megvalósítàsàhoz legfontosabb 3-4 szabàlyra fókuszàlàs, és ezeknek a szabályoknak a bemutatása a gyakorlatban, először sok segítséggel, majd önàllóan (de még mindig legyen a "mentor" a közelben). Majd csak ezután önálló/házi feladat. Akár ez lehetne úgy is, hogy 2-3 fős csapatokra osztva a tanfolyam résztvevőit. Majd közös kiértékelés a többi tanfolyam résztvevőkkel/csoportokkal. Ezután az eredmények összefoglalása, lezàràs.
-
szata.68
senior tag
válasz
sideburns
#63736
üzenetére
Nekem nincs sok tapasztalatom,inkább csak amiket hallottam,meg tanácsoltak. Elég nagy a kontraszt amúgy. Aki tényleg komolyan veszi annak DSLR-je van makróval,körvakuval, de tudok olyanról is aki telefonnal fotózgat (ráadásul nem friss modellel). Nekem majd a szakvizsgához esetbemutatásra,meg persze a későbbi dokumentációhoz fontos,szóval nem kellenek művészi képek,de azért legyen jó minőség. (tudom,kinek mit jelent a "jó minőség"... )
-
#40935168
törölt tag
válasz
sideburns
#63684
üzenetére
Egy anya volt a két bocsával és éppen a köztünk lévő mély árokba betolt szerves hulladékot - gerinc, bél, ilyesmik - csámcsogták, de a "szemetes" srác , aki a kocsi platójáról seperte le az árokba a húsmaradványokat, szólt, hogy maradjunk a kocsiban, mert a bocsocs mama őt már megszokta, de engem és haverom még nem. Úgyhogy ablak leengedve maradt, így fotóztuk.
@ Mercutio: óóó, dehogynem. Bár egy Mitsubishi ablaka nem éppen életbiztosítás a világ legnagyobb barnamedvéjével szemben, újra kidugnám a gépet rajta
-
eeXaa
addikt
válasz
sideburns
#63227
üzenetére
...nem tüntettem fel, mert alig lehet észrevenni, a másik meg, hogy annó, én 220 at fizettem érte, mivel akkoriban anyi volt az amazonos ára..... érdekes amúgy mert akkor pl. nem lehetett venni használtan kb. 180 font alatt.... szval enyit arról hogy milyen jól őrzik az árukat az m43 as obik...
-
#61868
Marseille199
senior tag
sideburns
#61867
-
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#59985
üzenetére
Nem. Jobb, ha nem látja, hogy mi esne ki a gépből
Közben a humoroldalon azt írják, hogy az egy hét múlva esedékes CP+-on az EM5II és 14-150II (összességében már a rendszer 5. szuperzoomja) mellett a 8 f1.8 halszem mockupját is bemutathatják, hogy halszemből is legyen egy harmadik natív, hát nem csodálatos?
Még két 14-42-t kérnék mellé. Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió 
Ahelyett, hogy a FF-en érkező 50 Mpx-es szenzorokkal próbálnának ilyen speciális körülmények között (csak stabil állványon, csak statikus téma, csak elég erős fénynél) működő 40 Mpx-es trükkökkel erőlködni, inkább erre feküdtek volna rá, hány éves már a rendszer, és még mindig nincs egyetlen épkézláb UWA fix, miközben szinte minden másból van már legalább kettő, de akár 6 is.
De mindegy, pusztába kiáltott szó, meg már megannyiszor leírtuk.Érdekes közben a nagyokat is nézni. A G7X-es próba után a Canon egyből beveti a csúcson is a Sony szenzorokat, csak míg a G7X-be már egy több modellben használt, bevált darabot, addig most az 50 Mpx-es lapkával előbb jön ki vázzal, mint a Sony maga, aki gyártja... Kíváncsi vagyok, milyen megfontolás van mögötte (a Sony részéről).
-
-
Studi
veterán
válasz
sideburns
#49777
üzenetére
Nekem jobban kézreáll a két tárcsa a váz tetején, ehhez vagyok szokva.
De néztem tegnap, hogy a Canon 70D is tárcsa + szerencsekerék kombinációval operál.Igazából én nem találom hasznosnak a gépekre tett nagy módválasztó tárcsát, általában belövöm a gépet A, vagy M módba, és úgy használom. Nemigen vannak gyors váltások, nem lenne szükségem ekkora domináns kezelőszervre. Az E-5-ön nincs is, és nem hiányzott még egyszer sem. Ehelyett például hasznosabb lenne egy tárcsa hasonló méretben.
-
rbalint88
veterán
válasz
sideburns
#48998
üzenetére
GF6 mellett nem látom értelmét. videórögzítő gomb nagyon rossz helyen van, rendes kezelőszervek (tárcsák) hiányoznak, nincs EVF lehetőség, meglévő m4/3 kompatibilis vakukhoz nem jó, de legalább nem nagyon van hozzá TTL-es vaku, az obiknak jó az átfogása, de nagy a mérete. Nagyon olcsónak kell lennie ahhoz, hogy ezt vigyék...
-
rumos14
nagyúr
válasz
sideburns
#43502
üzenetére
9mm f3.5 felhasználási területe: landscape and selfies
17/1.8 ekvivalens 45mm lenne a szép háttérmosású portréobi
őszintén szólva 1" nekem kicsi egy cserélhető objektíves rendszerhez, illetve igazából minek még egy Nikon 1? bár a Samsungot ismerve nemsokára müzlis dobozokban ajándék NX Minikkel fogunk találkozni, de legalább TV-hez, tablethez fogják hozzávágni.ugyanitt: [link]
nagyon-nagyon nem akarok politizálni, de azért kíváncsi vagyok más országok joggyakorlatára, mert sztem ennyire azért nem lógunk ki, lefelé. -
p_adam
addikt
válasz
sideburns
#43219
üzenetére
Utóbbinak nem hiszem, mivel sokkal inkább a témára kell "célozni" vele, egy X100 vagy m43+45/1.8 sokkal kevésbé feltűnőbb főleg ha valaki érintőképernyővel fókuszál.
Párszor használtam az APO Lanthar-t ami a legapróbb teleobjektív (ekv. 270mm aps-c) és még az is viszonylag feltűnő bár lehet azért mert némi időbe telik kézzel fókuszálni -
arn
félisten
válasz
sideburns
#41156
üzenetére
Jah hat jobb lenne konstans f2, meg 5 tengelyes stab, es evf, stbstb
Elindithat vmi lavinat... Az mft gyartok kezeben ott a lehetoseg, de lehet a sajat piacukat gyalulnak le. A canon, nikon mondhatja, nalunk van apsc meg ff.
(#41160) ati3x: 600 eur az ara - lassan kedvezmennyel is tobb, ami eleg szanalom.
-
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#40666
üzenetére
Ez is igaz... na de mindegy, a lényeg, mint írtam, hogy jégkocka-expresz furgon hozta zárt zsákban a jeget.
Ez alatt a két hét alatt, amióta itt vagyok, eddig csak egyszer csaptam el a hasam, ironikus módon idefelé jövet a Dohai reptér Silver Lounge-jában ettem össze vmi olyasmit, amit nem kellett volna... ellenben KL nem-a-legjobb környékeinek sarki indiai, kínai kajáldáit, ahol szerintem hónapok óta az első fehérek voltunk (ha egyáltalán járt már ott más fehér is), semmi extra nélkül átvészeltem.
Gorgo: egy 8 GB-os betelt, most egy eleve negyedig telt 32 GB-osból még kb. a fele-harmada hátravan, és még van egy 16 GB-os tartaléknak. Meg egy laptop és egy külső winyó... De:
- szinte sosem géppuska-sorozatozok
- videót is elég ritkán lövök (most pár sárkány- ill. tigris-táncost azért mégiscsak)
- beláttam, hogy raw-kalapálásra nagyon ritkán jut idő és visz rá a lélek, és a sima gépből potyogó jpg-k is többnyire elég jók nekem. Azokból pedig egy 32 GB-osra 3-4000 kép fér. -
rbalint88
veterán
válasz
sideburns
#32763
üzenetére
a lényeg inkább it keresendő, nem az ismereteknél
"...hogy felhasználói szemmel mi elégíti ki az igényeimet. és mint rendes felhasználó (ún. egységsugarú user) pont telibefosom, hogy ehhez hány mérnöknek hány álmatlan éjszakát kell végighánykolódnia, hogy megvalósítsa." -
Tulku
veterán
válasz
sideburns
#30449
üzenetére
Összehasonlított egy tavalyi APS-C lapkásat egy idei m 4/3-ossal...ÉS? Azért méretben van különbség!
Nem állított semmit, de azért jól látható, hogy (ha sanyi szenzor mindkettő, ha nem) szépen törlődik el a "nagy" különbség APS-C és M 4/3 lapkák között, legalábbis erre enged következtetni, hogy egy tavalyi igen jó APS-C gép mit mutat egy idei M 4/3 mellett...
Személy szerint jó ezt látni, illetve ahogy pénzem engedi, egyszer egy GX7-9-11-be szerintem be fogok nevezni, kis fixekkel...zúmnak meg marad az LX...hajrá Pana!
-
-
FEDman
addikt
válasz
sideburns
#30449
üzenetére
Na látod az ilyen hozzád hasonló cuki pofák miatt érdemes az ilyesmikre energiát fordítani és összedobni pár ábrát, csak hogy ti is lássátok azt amit én.
Azért pedig én kérek elnézést, hogy csak egy ilyen szenzorban nulla ezeréves vázat találtam az összevetéshez, mint egy a NEX-5r!
No nem mintha különösebben érdekelne, de téged frusztrál valami, vagy csak simán alapból ilyen vagy?
-
Peat;)
veterán
válasz
sideburns
#30441
üzenetére
Uhh hát ez nagyon beteg, ha még sikerülne is megoldani hogy stabil legyen a felfogatás akkor sem tudom elképzelni hogy kényelmesen használható lenne a képernyővel. De marketing szempontból 5*.
FEDman: szerintem ezt az érthetetlen túlpörgetett okostelefon hypeot akarják meglovagolni. Gondolom az említett készülékek nem mennek jól, így viszont duplázhatnak ezen a piacon keresztül.
-
FEDman
addikt
válasz
sideburns
#30441
üzenetére
Az hiszem én már túl öreg vagyok ahhoz hogy egy ilyet értékelni tudjak.
Meg így egyből az ugrik be nekem, hogy megint csak hátrányok sorát vállaljuk be tök feleslegesen.
Felmerül bennem például, hogy ebbe mekkora akksi fér, meddig bírja majd egy szusszal?De ami talán még érdekesebb az a méret. Tényleg olyan kicsi lesz ez, mint azt sokan gondolják?
Ezen a képen az 1/2,3" szenzoros modul látható:
Ezt egy létező kompaktról, a Sony DSC-W690-ről vették. Azonos a szenzor és az obi is minden szempontból és így néz ki:
A másik modulban 1" szenzor lesz. Azt írják még nem lehet tudni pontosan milyen obival, de a képeket elnézve lemerném fogadni, hogy az RX100-nak nem csak a szenzorát, de az obiját itt is egy az egyben emelik át.
Az eredeti RX100 meg ugye ekkora:
No most felmerül bennem az a naiv buta kérdés, hogy mi értelme van ennek így?
Mert hogy hátránya biztos lesz ennek a felépítésnek, méret szempontból meg gyanús nekem, hogy ez így semmivel se lesz kisebb, mint egy telefon és az említett két fényképezőgép valamelyike.
Akkor meg minek.. -
válasz
sideburns
#28523
üzenetére
Én ezt inkább lefűrészelt csövűnek mint nagylátónak mondanám, de igazad van! Az, hogy a törvényjavaslat "gusztustalan" nem kifejezés. Vérlázító!
Van egy jó hírem: a magyar fakabátok nagy ívben fognak erre szarni, ettől 1000x durvább dolgokkal sem foglalkoznak, azaz ez egy olyan törvény lesz, mint például a nemrégiben eltörölt "nem lehet kerékpárral erdőbe behajtani". Az még betarthatatlanabb és még kevésbé tetten érhető volt. Én konkrétan le fogom szarni, bizonyítsa be hogy a "sértett" hogy ő van a képen. Ahhoz nincs joga/lehetősége, szóval a törvény betarthatatlan.
Egyébként ez annyira durva hír, hogy konkrétan el sem hiszem, de ismerve pártunk és kormányunkat sajnos mégis.
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#27927
üzenetére
Várom már, hogy mikor kezdik nagyipari üzemben a jobb minőségű és magasabb felbontásra képes teljesen manuális ipari cctv-lencséket megfelelő bajonettel kihozni. Pentax, Fujinon, Computar, stb. sok kínál "5MP+"-ként hirdetett, széleslátó és tele lencséket is, f1.2-f1.4-től.
-
arn
félisten
válasz
sideburns
#27627
üzenetére
Az em5nel allithato, hogy mar felig lenyomva is mukodjon a stab, vagy csak ha exponalsz. Ez elobbi akkor lehet hasznos, ha hosszu televel nyomod, amugy inkabb idegesito, hogy meg kell varni, amig megall a szenzor.
Nem hiszem, hogy barmelyik obis stab labdaba rugna az em5 stabjaval szemben, akarmilyen fokusztavon. Itt is nagyobb fokusznal van nagyobb elony, de olyan durvan emelkedik, mintha a fokuszhossz nem is szamitana
persze ez nem igaz, de meredek, amikor ha biztosra megyek, akkor csak 1/10 - 1/15ot allitok be. Fixszel ez olyan elony statikus temanal, ami meg a ffnek is kemeny dio iso elony ide vagy oda. -
#04230330
törölt tag
-
-
Studi
veterán
válasz
sideburns
#25658
üzenetére
Ez akárhogy is számolom 11 lencse (Samyangokat hagyjuk most ki), ekv 18mm-től ekv 300mm-ig.
mikro4/3-ra elérhető több, mint 30 féle objektív, ekv 14mm-től ekv 600mm-ig. ekv 24-től ekv 300-ig gyakorlatilag 5-6+ féle objektívből lehet válogatni, de még ekv 300 fölött is van 3-4 típus, amit az NX rendszeren el sem érsz.Mindez szükség esetén kiegészíthető a 4/3-os objektívekkel, amik adapterrel teljeskörűen használhatók a mikrós vázakon.
A legtöbb objektív elérhető Magyarországon is használtan, az ebay ár alatt, a leggyakoribb objektíveket 2-3 hét alatt biztosan be lehet szerezni használtan.Megértem, ha valakinek tetszik, ha valaki szereti az NX rendszert, de tény, hogy a m43 könnyebben elérhető, könnyebben variálható jelenleg Magyarországon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis a fícsör elérkezett, csak közben eltelt 6év.
) következetesen ilyen. Az induló hozzászólásodban volt két mondat. Az egyik... A többi már történelem.
Egyébként T410, 1440x900-as.
Még két 14-42-t kérnék mellé. Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió 
Új hozzászólás Aktív témák
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- weiss: Autó költségek
- Napelem
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB ZALMAN i3 NEO be quiet! 700W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest