Hirdetés
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Külön router nekik. A vendéghálózaton nem tudsz dhcp szabályokat beállítani. Az első vendéghálozat a 192.168.101.x tartomány felső régiójában kap ip címet, és egyébként az 501 VLAN címkén fut. Meg lehet próbálni a normál LAN DHCP-t is ebbe a tartományba áttenni de nem biztos, hogy a router örülni fog neki.
-
enginev3.0
félisten
-
zsolt501
nagyúr
Akkor inkább marad így
Azt hiszem eddig minden szoftvernél ez volt vele -
enginev3.0
félisten
-
zsolt501
nagyúr
Igen, az nekem is ezt írta, de nincs is aicloud
és szinte minden ki van kapcsolva a routerbenMerlin FW van rajta, a legfrissebb
-
Én csak annyit javaslok, hogy jelenleg lehetőleg Broadcom chipes Asus routert vásárolj. A Broadcom chip esetén elképzelhető, hogy Merlin firmware is lesz rá, másrerészt a Mediatek chipes routerekkel jelenleg van probléma. Lásd TUF-AX4200 DNS feloldási bug wifin a Mediatek driver miatt a gyári firmware-ben.
Néha elég nehéz kinyomozni, hogy milyen chip van a routerben, a gyártó nem túlzottan hirdeti. -
enginev3.0
félisten
AI szerint ez történi:
Ez a logrészlet egy ASUS router (vagy Asuswrt-Merlin firmware-t futtató eszköz) rendszernaplójából származik, és egy belső szoftveres szolgáltatás végtelen hurokban történő újraindulását (úgynevezett log spamet) mutatja. [1, 2, 3]
A naplóbejegyzések pontos jelentése a következő:
## Mi történik a háttérben?* rc_service & watchdog: A router beépített figyelőszolgálata (watchdog), amely ellenőrzi, hogy a háttérben futó folyamatok megfelelően működnek-e. [4]
* stop_aae & start_mastiff: Az AAE (Asus Cloud/AiCloud-hoz vagy távoli eléréshez köthető modul) és a Mastiff (egy belső ASUS-specifikus értesítési/regisztrációs szolgáltatás) folyamatosan váltják egymást. [5]
* Mastiff: init: A Mastiff nevű szolgáltatás megpróbál elindulni, de pontosan 30 másodpercenként összeomlik vagy leáll, a watchdog pedig újra és újra megkísérli újraindítani. [1]## Okoz ez problémát?
Általában nem. Ha az internetkapcsolatod stabil és a Wi-Fi is megfelelően működik, ez a hiba csupán egy ártalmatlan háttérbeli szoftveres bug (programozási hiba) az ASUS firmware-ében. Egyetlen hátulütője, hogy feleslegesen teleszemeteli (teleírja) a router hibanaplóját. [2, 6, 7]
## Hogyan lehet megoldani?* Firmware frissítése: Mivel ezt a hibát a [különböző fórumok visszajelzései alapján](https://www.snbforums.com/threads/getting-rc_service-log-non-stop.88142/) egy hibás ASUS kódrészlet okozza, az első lépés a router szoftverének (firmware) frissítése a legújabb verzióra. [2, 8]
* Router újraindítása: Egy egyszerű áramtalanítás vagy szoftveres újraindítás átmenetileg megszakíthatja a végtelen hurkot. [9, 10]
* Távoli elérés / AiCloud kikapcsolása: Ha a router beállításaiban be van kapcsolva az ASUS Router App távoli elérése, a Web Access from WAN vagy az AiCloud, próbáld meg ezeket teszt jelleggel kikapcsolni. Ezek a funkciók használják ugyanis az érintett háttérfolyamatokat. [7, 11]
* Gyári beállítások visszaállítása (Hard Reset): Ha a hurok nem szűnik meg és lassítja a routert, egy teljes gyári visszaállítás, majd a beállítások kézi újrahúzása (nem biztonsági mentésből!) megoldja a beragadt konfigurációs hibát. [11, 12] -
Mjnden cat7-tel van össze kötve.
Egyedül az ax58 csatlakozik most az ax57-re wifivel onnét szórja tovább a kert felé.ONT-->ax6000-->ide kell egy az alagsorba aminek erős a wifije-->innét megy cat7-tel tovább az emeletre , ide is erős wifi kell, mert ezt látja az ax58
A jelnlegi ax57 menne a leendő házrészbe direkt az ax6000-re csatlakozva.
Ax4200 és még egy ax57?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Én csak annyit javaslok, hogy jelenleg lehetőleg Broadcom chipes Asus routert vásárolj. A Broadcom chip esetén elképzelhető, hogy Merlin firmware is lesz rá, másrerészt a Mediatek chipes routerekkel jelenleg van probléma. Lásd TUF-AX4200 DNS feloldási bug wifin a Mediatek driver miatt a gyári firmware-ben.
Néha elég nehéz kinyomozni, hogy milyen chip van a routerben, a gyártó nem túlzottan hirdeti. -
Mjnden cat7-tel van össze kötve.
Egyedül az ax58 csatlakozik most az ax57-re wifivel onnét szórja tovább a kert felé.ONT-->ax6000-->ide kell egy az alagsorba aminek erős a wifije-->innét megy cat7-tel tovább az emeletre , ide is erős wifi kell, mert ezt látja az ax58
A jelnlegi ax57 menne a leendő házrészbe direkt az ax6000-re csatlakozva.
Ax4200 és még egy ax57?
-
zsolt501
nagyúr
Ez mi lehet?
Jun 5 09:12:40 rc_service: watchdog 2655:notify_rc stop_aae
Jun 5 09:12:40 rc_service: watchdog 2655:notify_rc start_mastiff
Jun 5 09:12:40 rc_service: waitting "stop_aae"(last_rc:start_mastiff) via watchdog ...
Jun 5 09:12:41 Mastiff: init
Jun 5 09:13:11 rc_service: watchdog 2655:notify_rc stop_aae
Jun 5 09:13:11 rc_service: watchdog 2655:notify_rc start_mastiff
Jun 5 09:13:11 rc_service: waitting "stop_aae"(last_rc:start_mastiff) via watchdog ...
Jun 5 09:13:12 Mastiff: init
Jun 5 09:13:42 rc_service: watchdog 2655:notify_rc stop_aae
Jun 5 09:13:42 rc_service: watchdog 2655:notify_rc start_mastiff
Jun 5 09:13:42 rc_service: waitting "stop_aae"(last_rc:start_mastiff) via watchdog ...
Jun 5 09:13:43 Mastiff: init -
enginev3.0
félisten
-
Ezt te látod. Node-nak nem kell erős eszköz, mert a nem végez router feladatokat, elég a legolcsóbb is. Annyiból érdemes egy erősebbet is venni, hogy ha a fő router valami miatt megadja magát, akkor gyorsan be lehet állítani a helyére másikat. Annyit még, hogy a mesh-t ahol csak lehet kábelezéssel oldd meg, mert a wifi felezi a sávszélességet ha nem három sávos eszközöd van dedikált backhaul rádióval.
-
A fő router a garázsban is fő router. Maximum a wifije nem lenne kihasználva, annak a teljesítményét visszaveheted vagy akárteljesen ki is kapcsolhatod ha ott nem kell. A felső kategóriás router nem attól erős, mert erősebb a wifije, hanem mert erősebb a procija és több RAM van benne. Ha jól értem, az ONT is a garázsban van. Amit az kibír azt a router is kibírja.
-
Én is erre gondoltam először. Ax menne a garázsba, a helyére egy másik és a leendő szobába még egy router. De az AX6000 túl jó ahhoz hogy ott a garázsban huzza le az életét...Mi az ami bírja a hideget és az lenne a fő fej?
Most lent az alagsorban van az AX 6000, emeleten AX 57, és a kertben az AX 58.
Mire érne meg beruhazni? Az ONT mellé és a leendő szobába? -
enginev3.0
félisten
-
Hello,
adott egy kiépített jó rendszer.
ahogy a képen látszik abba a helységbe szeretnék egy szobát. Oda kellene egy router, a tv,pc, wifi-nek.
Viszont szeretném az egészet egy fedél alatt tudni. Tehát a meglevő Mesh-be illeszteni.
Hogy tudom megvalósítani?
Az ONT után (AX 6000 elé) kéne egy átjáró (switch vagy még egy router) hogy tudjon az ax6000 kommunikálni a leendő szobában lévő router-rel?
Vagy mi erre a megoldás? Még egy kábelt nem tudok befűzni az ONT ax 6000 közé. -
enginev3.0
félisten
Hello,
adott egy kiépített jó rendszer.
ahogy a képen látszik abba a helységbe szeretnék egy szobát. Oda kellene egy router, a tv,pc, wifi-nek.
Viszont szeretném az egészet egy fedél alatt tudni. Tehát a meglevő Mesh-be illeszteni.
Hogy tudom megvalósítani?
Az ONT után (AX 6000 elé) kéne egy átjáró (switch vagy még egy router) hogy tudjon az ax6000 kommunikálni a leendő szobában lévő router-rel?
Vagy mi erre a megoldás? Még egy kábelt nem tudok befűzni az ONT ax 6000 közé. -
jilian
addikt
Hello,
adott egy kiépített jó rendszer.
ahogy a képen látszik abba a helységbe szeretnék egy szobát. Oda kellene egy router, a tv,pc, wifi-nek.
Viszont szeretném az egészet egy fedél alatt tudni. Tehát a meglevő Mesh-be illeszteni.
Hogy tudom megvalósítani?
Az ONT után (AX 6000 elé) kéne egy átjáró (switch vagy még egy router) hogy tudjon az ax6000 kommunikálni a leendő szobában lévő router-rel?
Vagy mi erre a megoldás? Még egy kábelt nem tudok befűzni az ONT ax 6000 közé. -
Lehet, hogy nincs összefüggés, meg nem is biztos, hogy rajtad segít, de leírom a legutóbbi tapasztalatomat.
A TUF-AX4200 mögött van nálam egy Redmi AX5 mesh rendszer kiterjeszteni a hatótávot az IoT eszközöknek.
A 2,4 GHz-es SSID azonos, így az IoT eszközök bármelyikre tudnak csatlakozni, ami nekik szimpatikusabb térerő, jelszint alapján. Ráadásul az Asuson WPA2/WPA3 hitelesítést állítottam, a Redmin csak WPA2-t.
A korábbi tapasztalat az volt, hogy az Asus 2,4 GHz-es sávján alig néhány eszköz van. Ha kilőttem egy időre a mesh rendszert, vagy akadt valami probléma, akkor persze sok eszköz csatlakozott az Asusra, de hamarosan visszaálltak a Redmire, amikor az is üzemelt. (Kínai firmware, nagyobb sugárzás.)
Nemrég a TUF-AX4200-en kényszerűen ki kellett kapcsolnom az IPv6-ot az ominózus DNS feloldási probléma miatt.
Ezután azt vettem észre, hogy az IoT eszközök nagy része már az Asus wifire csatlakozik, és ott is marad. Megfordult a "vándorlási irány". Az elhelyezés, távolság nem változott.
Az jó kérdés, hogy ezt az IPv6 kikapcsolása okozta-e, vagy más. -
Szia!
Olyan router-t sajnos nem tudok javasolni, ami tudja a 6GHz-et, és "nem sokkal drágább". A legolcsóbb 6GHz-et tudó Asus router a TUF-BE9400 (~65000 Ft), de azzal többeknek volt itt korábban problémája, így nem merném ajánlani. Én jelenleg egy Zenwifi BT10-et használok nagy megelégedéssel, de ez jó eséllyel messze átlépi az általad elképzelt keretet (150000 Ft, illetve néha amazonon van belőle felbontott, 100000 körül).
Így ha azokat a routereket nézzük, amik nem tudnak 6GHz-et, de korszerűbbek, akkor talán egy RT-BE58U lehet jó választás (broadcom alapú, nem mediatek). Én ezt állítanám be router-nek, tenném az ONT mellé, és kötném rá a HDD-t. A meglévő UTP másik végére pedig rákötném az RT-AX58U-t, mesh node-ként beállítva (és az RT-BE58U admin felületén beállítva, hogy mindenképp az ethernet legyen a backhaul).
Olyan értelemben számít, hogy melyik eszköz van beállítva routernek, hogy az RT-BE58U várhatóan gyakrabban és tovább fog firmware frissítéseket kapni, így potenciálisan biztonságosabbnak mondható, mint az RT-AX58U (utóbbinál kevésbé számít, hogy mennyire friss a firmware, hiszen a BE58U "mögött" lesz).
Korábban én is szeparálva tartottam az 5GHz-es és 2.4GHz-es hálózatokat, külön SSID-ken. Most a BT10-zel leszoktam erről. Egy SSID alatt van az összes frekvencia, és a csatlakozó kliensek eldöntik, hogy ebből melyiket használják. Az IoT eszközöknek pedig létre van hozva egy 2.4GHz-es vendéghálózat. Talán érdemes lesz majd neked is ezt megfontolnod.
További érdekes alternatíva lehet az RT-BE82U, aminek már nem csak a WAN portja, hanem a LAN portjai is 2.5gbps sebességűek, így ha később esetleg gigabitnél nagyobb internetcsomagra váltanál, 2.5gbps-ig nem jelentene szűk keresztmetszetet a router. A fentebb említett RT-BE58-nál csak a WAN port 2.5gbps-os, így abban az esetben legfeljebb WiFi-n keresztül tudnál 1 gbps-nál nagyobb sávszélességet elérni.
-
Hát én pont nem vagyok elégedett ismét. Rog GT-AX6000. Ismét elkezdte ledobálni a 2.4 wifin az eszközöket. Restart után 1 max 2 napig jó aztán pár IOT lehal róla. Sőt a vele meshben lévő eszközön is lehal a 2.4. Azt hittem frissítés után lett ilyen így vissza tettem eggyel korábbi firmware-t de így is szar.
-
Sziasztok!
Úgy látom, le kell porolnom egy régi tervet, ami nem valósult meg akkoriban.
Jelenleg AX58U van a szobámban, ez csatlakozik a szolgáltatóhoz (DIGI gigabit), rádugva egy HDD az USB porton amelyre letöltök Download Masterrel és amelynek tartalmát látják a LAN-on lévő eszközök.
Két külön SSID-m van a 2.4-es és 5 GHz-es WiFi-nek.A lakás másik részére sajnos nem ér el a wifi, így ott a telefon mobilnet egyenlege pörög, vagy épp billeg a mobilnet és a wifi között és nem tölt be semmit csak vár. Viszont a lakás azon részén van a DIGI ONT és onnan egy CAT5e LAN kábel van kihúzva a szobámig ahol az AX58U van.
Vennék egy új routert és Mesh-be kapcsolnám őket. De ha már újat veszek, akkor valami korszerűbbet vennék, akár 6 GHz-es képességgel is, de csak akkor, ha nem sokkal drágább.
1. Azt már kitárgyaltuk itt pár éve, hogy az lenne logikus, hogy a szolgáltatóhoz csatlakozó router lenne az ONT mellett és a LAN kábel itteni végén pedig az "al" router.
Jól emlékszem?2. Milyen router-t vegyek? Pár éve a TUF AX6000 volt kinézve, de már szerintem túlhaladott lett közben.
3. Melyik router-hez legyen csatolva a HDD? Mindenképp a fő router-hez vagy mehet az al-routerhez is? Számít, hogy melyik router csatlakozik a szolgáltatóhoz?
Köszönöm előre is!
-
"...és nincs semmi megoldandó probléma velük?!"
Ezt azért így nem mondanám.
A TUF-AX4200 és esetleg némely más Mediatek SoC-os routerrel van a DNS feloldási bug.
Az igaz, hogy egyrészt nagyjából kitárgyaltuk, másrészt megkerülő megoldásnak ott az IPv6 letiltása, esetleg Tailscale használata.
És várjuk, hogy a firmware-ben végre megoldják.Na, akkor melyek nem Mediatek SoC-os router-ek? Azokból választanék.
-
Vagy pont azért ült le, mert mindenki nagy megelégedéssel használja és nincs semmi megoldandó probléma velük?!
"...és nincs semmi megoldandó probléma velük?!"
Ezt azért így nem mondanám.
A TUF-AX4200 és esetleg némely más Mediatek SoC-os routerrel van a DNS feloldási bug.
Az igaz, hogy egyrészt nagyjából kitárgyaltuk, másrészt megkerülő megoldásnak ott az IPv6 letiltása, esetleg Tailscale használata.
És várjuk, hogy a firmware-ben végre megoldják. -
Sziasztok!
Úgy látom, le kell porolnom egy régi tervet, ami nem valósult meg akkoriban.
Jelenleg AX58U van a szobámban, ez csatlakozik a szolgáltatóhoz (DIGI gigabit), rádugva egy HDD az USB porton amelyre letöltök Download Masterrel és amelynek tartalmát látják a LAN-on lévő eszközök.
Két külön SSID-m van a 2.4-es és 5 GHz-es WiFi-nek.A lakás másik részére sajnos nem ér el a wifi, így ott a telefon mobilnet egyenlege pörög, vagy épp billeg a mobilnet és a wifi között és nem tölt be semmit csak vár. Viszont a lakás azon részén van a DIGI ONT és onnan egy CAT5e LAN kábel van kihúzva a szobámig ahol az AX58U van.
Vennék egy új routert és Mesh-be kapcsolnám őket. De ha már újat veszek, akkor valami korszerűbbet vennék, akár 6 GHz-es képességgel is, de csak akkor, ha nem sokkal drágább.
1. Azt már kitárgyaltuk itt pár éve, hogy az lenne logikus, hogy a szolgáltatóhoz csatlakozó router lenne az ONT mellett és a LAN kábel itteni végén pedig az "al" router.
Jól emlékszem?2. Milyen router-t vegyek? Pár éve a TUF AX6000 volt kinézve, de már szerintem túlhaladott lett közben.
3. Melyik router-hez legyen csatolva a HDD? Mindenképp a fő router-hez vagy mehet az al-routerhez is? Számít, hogy melyik router csatlakozik a szolgáltatóhoz?
Köszönöm előre is!
Nekem van mesh rendszerem de nem torrentezek routeren,erre való nekem a syno nas.
Hátha jön vki aki tudja a választ... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sziasztok!
Úgy látom, le kell porolnom egy régi tervet, ami nem valósult meg akkoriban.
Jelenleg AX58U van a szobámban, ez csatlakozik a szolgáltatóhoz (DIGI gigabit), rádugva egy HDD az USB porton amelyre letöltök Download Masterrel és amelynek tartalmát látják a LAN-on lévő eszközök.
Két külön SSID-m van a 2.4-es és 5 GHz-es WiFi-nek.A lakás másik részére sajnos nem ér el a wifi, így ott a telefon mobilnet egyenlege pörög, vagy épp billeg a mobilnet és a wifi között és nem tölt be semmit csak vár. Viszont a lakás azon részén van a DIGI ONT és onnan egy CAT5e LAN kábel van kihúzva a szobámig ahol az AX58U van.
Vennék egy új routert és Mesh-be kapcsolnám őket. De ha már újat veszek, akkor valami korszerűbbet vennék, akár 6 GHz-es képességgel is, de csak akkor, ha nem sokkal drágább.
1. Azt már kitárgyaltuk itt pár éve, hogy az lenne logikus, hogy a szolgáltatóhoz csatlakozó router lenne az ONT mellett és a LAN kábel itteni végén pedig az "al" router.
Jól emlékszem?2. Milyen router-t vegyek? Pár éve a TUF AX6000 volt kinézve, de már szerintem túlhaladott lett közben.
3. Melyik router-hez legyen csatolva a HDD? Mindenképp a fő router-hez vagy mehet az al-routerhez is? Számít, hogy melyik router csatlakozik a szolgáltatóhoz?
Köszönöm előre is!
-
SztiviVander
addikt
Hiába BE a fő router, ha a node-ok AX-esek. Persze ha később fejlesztesz akkor ezt nem kell cserélni. Az sose baj, ha a fő router a legcombosabb, rá hárul a meló java. Ha anyagilag belefér mindig érdemesebb az újabbat/jobbat venni.
en mondjuk nem vennek agyut ha csak verebre tudnek vele lovoldozni, de nyilvan mindenki arra szorja el a penzet amire akarja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Köszi, köszi, azt néztem, a stabilitást előnyben részesítve én ax-eset néztem elsőre, de a milyen routert topicban azt mondták, inkább 'be' irány legyen. És mivel saját tapasztalat csak annyi, hogy mediatekes asus és a samsung nem voltak sokat barátok, más elvárásom a broadcom lapkán kívül igazából nincs is, alap firmware-t használok, mindenféle okosdologgal együtt is max 10 féle eszköz lóg rajta egyszerre.
Csak ugye mindig ott a gondolat, hogy most megveszem, 2-3-4 évig azért nem akarok majd hozzányúlni, ne legyen-e inkább 'be'.
-
Acélfarkas
őstag
Köszi, köszi, azt néztem, a stabilitást előnyben részesítve én ax-eset néztem elsőre, de a milyen routert topicban azt mondták, inkább 'be' irány legyen. És mivel saját tapasztalat csak annyi, hogy mediatekes asus és a samsung nem voltak sokat barátok, más elvárásom a broadcom lapkán kívül igazából nincs is, alap firmware-t használok, mindenféle okosdologgal együtt is max 10 féle eszköz lóg rajta egyszerre.
Csak ugye mindig ott a gondolat, hogy most megveszem, 2-3-4 évig azért nem akarok majd hozzányúlni, ne legyen-e inkább 'be'.
-
-
KunEmber
senior tag
Köszi!
Azért (is) kérdeztem, mert ugye én meg Flint 2 routert használok, amiben ugyanaz a MediaTek SoC van mint a TUF-AX6000-ben, de nálam nincs ilyen probléma. Igaz én Tomato64 firmware-t használok, lényegében az miatt vettem meg ezt a típust, abban meg OpenWrt driverek vannak. Bár ennek a gyári fw-je is OpenWrt alapú. Ja, és nincs a családban Samsung S25 se.
-
N.otorious
senior tag
-
N.otorious
senior tag
-
A 192.168.50.x az Asusok default tartománya. Ha vissza szeretnél állni a 192.168.1.x-re, akkor a:
LAN -> LAN IP-nél 192.168.1.1 legyen a router címe, és - ahogy írták - elég lesz a 255.255.255.0 a subnet masknak.
A következő fülön (DHCP Server) meg állítsd be a IP Pool Starting Addressnek a 192.168.1.2-t, a végének meg elég lesz - gondolom
- a 192.168.1.254.
Én ha fix ip-t akarok beállítani, akkor a dhcp szerver fülön, alul teszem meg, nem az eszközben. Talán rugalmasabb - legalábbis bizonyos szempontból -
Oké, de mi ezzel a baj? Nem "belefér"?
Ez a legegyszerűbb számolgatás nélkül.
Lehetne az alhálózati maszk 192.168.192.0 is, és akkor "csak" 16382 kiosztható cím lesz.
De a router IP címének hozzáállítása a több fix IP-s 192.168.1.x eszközhöz a másik. Viszont ha esetleg a 192.168.1.1 már ki lett osztva, akkor ütközés lesz. Ezért mondtam a netmaszkot is. -
bcl
senior tag
Az lehet, mert 192.....50.1 meg iylenek az IP-k, a régin 192....1.1 voltak. Hogyan tudnám akkor visszavarázsolni? Adjak nagyobb tartományt?
A 192.168.50.x az Asusok default tartománya. Ha vissza szeretnél állni a 192.168.1.x-re, akkor a:
LAN -> LAN IP-nél 192.168.1.1 legyen a router címe, és - ahogy írták - elég lesz a 255.255.255.0 a subnet masknak.
A következő fülön (DHCP Server) meg állítsd be a IP Pool Starting Addressnek a 192.168.1.2-t, a végének meg elég lesz - gondolom - a 192.168.1.254.
Én ha fix ip-t akarok beállítani, akkor a dhcp szerver fülön, alul teszem meg, nem az eszközben. Talán rugalmasabb - legalábbis bizonyos szempontból -
Ha tényleg fix IP-k vannak a kamerákon és több más eszközön, akkor összhangba kell hozni a dolgot, hogy egy hálózaton legyenek.
A router LAN beállításánál állítsd az alhálózati maszkot 255.255.0.0-ra. Vagy az IP címét 192.168.1.1-re. Ha nem volt más jelenlegi eszközöd erre a fix IP-re állítva.65000 kiosztható cím kicsit sok lesz
-
Capella
őstag
Az lehet, mert 192.....50.1 meg iylenek az IP-k, a régin 192....1.1 voltak. Hogyan tudnám akkor visszavarázsolni? Adjak nagyobb tartományt?
-
Alex91
félisten
Az lehet, mert 192.....50.1 meg iylenek az IP-k, a régin 192....1.1 voltak. Hogyan tudnám akkor visszavarázsolni? Adjak nagyobb tartományt?
ahogy a képen látszik abba a helységbe szeretnék egy szobát. Oda kellene egy router, a tv,pc, wifi-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos cigaretta 🔞
- Gyúrósok ide!
- OpenWRT topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HP ZBook Fury 15 G7,15.6,FHD,i7-10850H,32GB DDR4,1TB SSD,T1000 4GB VGA,WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- Apple Watch Series 10 42MM 94% (1év Garancia)
- AKCIÓ! Gigabyte B650 R7 7700X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB Lian Li Vector V100 1000W
- 27% - Crucial 16GB / 32GB DDR5 SO-DIMM RAM
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest