Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64697
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Ez mindent visz....jó lenne tudni mi járt az alkotó fejében. Számomra felfoghatatlan mire jó ez az elrendezés.
-
#64696
MrChris
nagyúr
andersen10
#64675
MrChris
nagyúr
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
Akkor új szenzor és jobb videó, csak az a kérdés mennyit butítanak a gh4-hez képest.
-
#64695
andersen10
aktív tag
jjeahh
#64684
andersen10
aktív tag
válasz
jjeahh
#64684
üzenetére
Amúgy önamgában még a profik FF vázak kályhacsövekkel sem mindig elég a jégpályán, a legjobb magyar hokifotós, Mundra Laci bonyolult vakurendszert szerelt fel a csarnokba a kiadvány minőségű eredmény érdekében. Érdemes elolvasni
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#64690
üzenetére
Erről a repülőgép-HUD-ról jut eszembe két kép, amit gyorsan megosztok, mert csak a telefonomon van meg, az meg nálam fogyóeszköz
Első nap az A7 II-vel, ott volt nálam az X-T1 is, mindkettő EVF bekukucskájához odaraktam a telefon fényképezőjét:
Dierkt nem vágtam a képekből semmit, úgy van, ahogy a mobilt belenyomtam a kukucskába. Persze élőben még drasztikusabbnak tűnt a Fuji jósága, amire a komák válasza az volt: "dehátezmegfullfrém". Jó, köszi
-
#64691
andersen10
aktív tag
ati3x
#64686
andersen10
aktív tag
A jót könnyű megszokni
Én meg azon lepődtem meg a minap, hogy kölcsönadtam az "őskövület" E-P1-et kitobival egy ismerősnek, kicsit félve, hogy ne várjon csodát, 5 éves technika stb., és tiszta lelkesen adta vissza,hogy mennyivel jobb képeket lő, mint a kompaktszenzoros pana bridge gépe (típust nem tudom).
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#64687
üzenetére
Mondjuk ahogy nézem az idióta Pana ezt a GX7-nél pont nem használja ki. Ahelyett, hogy egyik oldalra kitolná a képet, hogy a másik oldalon egy szélesebb fekete csík keletkezzen az adatoknak, ehelyett beteszi a kereső képet középre és így mivel kétoldalt csak nagyon vékony szabad terület marad, végeredményben itt is teleszórja a képet adatokkal.
Ügyes..
-
#64688
andersen10
aktív tag
Lassú Víz
#64682
andersen10
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#64682
üzenetére
Lassú Víz: a köztes ISO tippet köszi, nem tudtam.
yeah: Jönnek ezek szembe is mint a mérgezett egerek, szerencsére oldalirányban jellemzőbb a mozgás, hacsak nem a kapu mögötti palánknál állok.
De igazad van itt a képzaj a fő ellenség, nem az AFC. Nem váltanék már csak emiatt más rendszerre, kibekkelem azt az 1-2 évet amig utoléri az m43 szenzortechnika a jelenlegi top APSC szintet, az meg bőven jó kb. mindenre számomra.
Amúgy meg elég gyorsan lövi a sorozatot a GX7, még RAW-ban is, ha csak 50%-ot követ le a CAF, sorozatonként 1-2 használható fotó biztos kiesik. Nem ebből élek, belefér a selejt -
madgie
titán
-
#64686
ati3x
senior tag
andersen10
#64672
ati3x
senior tag
válasz
andersen10
#64672
üzenetére
Nekem is lett gm1-em. Még nem sokat volt nàlam, mert kölcsönadtam havernak. 3 hónapja kezdett, ès most kijött hozzà làtogatóba felesége, meg az 1 éves gyereke. No ha jól dereng neki egy nikon 5100 van, 18-105-el. Kissé morcos volt, hogy nem fért bele a gép a poggyàszba. No mondom akkor itt ez a gèp. Hétvége utàn kérdem:"Na milyen?" Erre azt mondja b***meg **rva jó! Asszony azzal szekàl, (aki àllítólag nehezen ad ki lóvét bàrmire is) hogy kell ilyen gèp!
Màs, van egy fiatal csaj munkatàrsam, aki mint kiderült szeret fotózni, főképp portré meg ilyenek. Ő egy D700-at akar levàltani. Mert nagy. Mondtam, majd kölcsönadom az em5-öt a 45-el. Tegnap bevittem neki megtapizni, nagyon bejött neki a minőség érzet. Sok időnk mondjuk nem volt, mert eléggé rohadt sok meló van nekünk is meg az ő részlegüknek is.
-
#64684
jjeahh
nagyúr
andersen10
#64680
jjeahh
nagyúr
válasz
andersen10
#64680
üzenetére
Szerintem ide neked inkább gyenge fényben jobban boldoguló szenzor/fényerős optika kéne és nem pdaf, de lehet tévedek. Ilyen témánál, ahol sok az oldalirányú mozgás, én biztosan jól boldogulnék a kontraszt af-el is, csak legyen gyors, pdaf szükségességét én eddig pl. szembe szaladó kutyáknál éreztem, ott viszont elég gyakran
Lassú Víz: Nem mertem újra felhozni, de ha már említed legyen...
160, 250, 500, 1250-et a g3, g6, gh2 szereti, 200, 400, 800, 1000-et nem, egy próbát megér gx7-en is, lehet beválik.Parci: Csak akkora krumpli lesz mint egy belépő dslr, és a tudása már a g6-nak sem egy belépő dslr szint sztem. Ha ennyire nincs különbség most a panák helyett dslr-ek is sorakozhatnának az asztalomon
-
#64683
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#64675
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
még elolvasni is unalmas volt a g7 speckóit, lyézusom, aztán meg csodálkoznak, hogy a kutya nem vesz már dslr-t. remélem ugyanolyan krumpli lesz, mint a g6 és akkor ha valaki megkérdezi majd, hogy mi a különbség a kettő között, nem is fogok tudni válaszolni semmi értelmeset
-
#64682
Lassú Víz
addikt
andersen10
#64680
Lassú Víz
addikt
válasz
andersen10
#64680
üzenetére
"De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület..."
Abból sem akármelyiké. Nem mindegy, hogy pl. D800 vagy D4s.
Nem tudom mivel dolgozod ki a képeket. LR-ben ha maszkolod az élesítést, meg ha kis zajszúrést teszel rá, nem gondolom, hogy különösebb problémád lenne az ISO emelésből. Meg csinálj teszt ISO sorozatot, mert többször volt róla szó, hogy a köztes ISO értékek általában nem valódiak, hanem szoftveres hókusz-pókusz 1/3 FÉ-kel ide-oda húzott expó, ami vagy dinamikában vagy zajban rosszabb eredményt ad mint az alap ISO 2 hatványaival szorozva. Az ISO 1000 pl. sehonnan nem tűnik kereknek.
-
#64680
andersen10
aktív tag
Studi
#64678
andersen10
aktív tag
Hát szerencsére U12-ben még nincs akkora tempó, a Gx7+45 1.8 kombóval viszonylag jól boldogultam.
De m43-on valóban határeseten kell egyensúlyozzak, 1/400 körül kell tartani a záridőt, ISO1000 fölé nem szívesen megyek, így 1.8-as rekeszen épp megoldható a téma.
Sajnos általában gyenge, egyenetlen és gyakran kevert színhőmérsékletű a fény a csarnokokban, sokat kell (ene) utómunkázni (ha lenne türelmem).A másik gond hogy a 45/1.8 miatt erősen kell croppolni hacsak nem az én közelemben folyik a játék, így erősödik a képzaj a távolabbi képeken.
Úton van egy 35-100/2.8 Japánból, utóbbit problémát megoldja, kérdés a másfél rekesz fényerőtlenség miatt mennyire lesz használható a pályán. Felviszem majd az ISO-t, de ennek hatását remélem nagyrészt kompenzálja a kisebb crop.
Talán az AF még gyorsabb lesz mint a 45/1.8-nál, bár az se lassú...De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület...
-
#64679
ROBOTER
addikt
andersen10
#64675
ROBOTER
addikt
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
Akkor most ugyanezt kérjük GX8-ba egy normális stabival.
-
#64678
Studi
veterán
andersen10
#64675
Studi
veterán
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
Ez azért nem teljesen fázisdetektálók AF, csak valami hasonló. GH4-et még nem próbáltam, E-M1-en javult a követő AF, de a hokisgyerekek a jégcsarnokban talán még nem a milcek kategóriája.
-
#64676
jjeahh
nagyúr
andersen10
#64675
jjeahh
nagyúr
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
Én csak két dologtól tartok a g7-el kapcsolatban: Ha nem 4:3 lesz a kereső, hanem szélesebb, amilyen elvileg a gx7-ben van, az fotóra elég izé lehet, meg ha olyan kopogós műanyag háza lesz mint a g6-nak.
-
#64675
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Hoppácska, a G7 megkapja a GH4 féle fázisdetektálós AF technológiát?
GX7-tel néha kihívás lekövetni a hokisgyerekeket a jégcsarnokban, kíváncsi vagyok a g7-re... -
-
.mf
veterán
válasz
gezatata
#64669
üzenetére
"Jó ideje furja az oldalam - miért nincs ajánlva a GF7 - jó vételnek? pedig olcsóbb és újabb model mint a GM1."
Én egyiket sem venném fő gépnek. Másodgépnek pedig, csak akkor, ha nagyon a minimális méret és tömeg a cél, akkor a GM1 nyer.
Más.
Általában nem szeretem, hogy a tilt-shift obikat legtöbben csak a lerágott csont és gagyi-giccses dioráma-hatásra használják. De néha van olyan helyzet, amikor nagyon adja - pl. ez a képsor. -
#64672
andersen10
aktív tag
gezatata
#64669
-
válasz
gezatata
#64669
üzenetére
jobb vétel a gf7 a gm1-nél szerintem is, főként a dönthető kijelző és a jobb ár miatt (bár a kifutó gm1 alig drágább az új gf7-nél). a gm5-höz képest már véleményes, ott jobb szerintem a tárcsa, illetve van evf, cserébe fix a kijelző.
a szenzorbéli különbségekkel én nem foglalkoznék, lényegtelenek az egyes pana modellek között, sőt.
-
#64669
gezatata
aktív tag
andersen10
#64655
gezatata
aktív tag
válasz
andersen10
#64655
üzenetére
Jó ideje furja az oldalam - miért nincs ajánlva a GF7 - jó vételnek? pedig olcsóbb és újabb model mint a GM1.
Nem a legelitebb oldalak de ez oldal szerint ''sensor from the GX7'' és ez oldal szerint Gf7 megkapta a GM1 szenzorját.
Van estleg valami eltitkolt hátránya a GF7-nek, vagy csak nem áll jól a profik kezében egy selfi kamera a GM1-hez viszonyítva.
Én szeretnék GF7 vásárolni júliusig, egyáltalán nem a selfiért.
Ugyanazt a technikai félépítést látom mint a GM1-ben, +egy egy téren jobb is talán, soft terén picit fejlettebb lett az évek telésével (gondolom).Meg kell hagyni amit belinkelt (#64655) andersen10 nagyon tetszik.
GM1 tanulmányoztam december óta mert nagyon szép kis gép, de megjelent a GF7 és számomra jobb vételnek tűnik de itt eddig nem találtam ebben megerősítést.Pedig gépet amit szeretnék amatőrként, talán életre-szólóan szeretném, család fotózására.
ezért örülnék ha segítenétek a jó döntésben.
(#64666) Studi köszönöm szépen hogy utána olvastál.
-
-
#64665
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#64661
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#64661
üzenetére
A kis g3-ban egyelőre csak 13.000 expó van, a nyáron max 10k-t még beleölök, majd 50k expó körül ráérek agyalni az utódon... Apámnak sem engedem, hogy több panát vegyen, így sem fér az asztalomon a sok kütyü
Azért remélem a g7 tuti kis gép lesz, ha fém házban hozza legalább a g5 tudását gh3 vagy gx7 szenzorral, az már nekem elég, meglenne az utód... -
#64663
Studi
veterán
hibavissza
#64661
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#64661
üzenetére
A GF6 több, mint egy évvel újabb váz. A GH3 volt a Pana első Olympus RC vakurendszert használó váza. Utána már beletették a többibe is.
De egy percig se sajnáld, mert a GF6 viszont még mindig a G3 dinamikában szűkített szenzorát kapta. -
#64661
hibavissza
veterán
Studi
#64653
hibavissza
veterán
-
#64657
Mercutio_
félisten
andersen10
#64655
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#64655
üzenetére
27%-os hazai áfa jön rá...
-
#64656
polcsa
aktív tag
andersen10
#64655
polcsa
aktív tag
válasz
andersen10
#64655
üzenetére
Az ÁFA szerintem teljesen rámegy, a vám, ami kérdés, mert fényképezőre nincs, obira 6,5% a vám (ha jól tudom). De hogy kitnél hogy..., azt nemtom.
-
#64653
Studi
veterán
hibavissza
#64651
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#64651
üzenetére
Minek vakupapucs, ha tudja a vezetéknélküli vakukat vezérelni? A gf6 legalábbis biztosan, és használtan elég olcsón be lehet hozzá szerezni az FL36R-t, vagy a nagyobb Metzeket.
-
#64651
hibavissza
veterán
gprspeter
#64650
hibavissza
veterán
válasz
gprspeter
#64650
üzenetére
Talán a GF6 az egyetlen ami kevés lehet. Nincs vakupapucs rajta. Termékfotónál, beltéri fotózásnál nem fogod megúszni a külső vakut (főleg a kitobikkal). Persze el lehet lenni a beépített vakuval is, ha muszáj. De ügye most még tudsz választani.
Nézem, hogy a Nikonon sincs. Azt hiszem a kérdés eldőlt.
-
-
gprspeter
senior tag
Sziasztok, egy gyors segítséget kérnék, a 3 közül melyiket ajánlnátok inkább:
Olympus E-PL6 fényképezőgép kit (14-42mm+40-150mm objektívvel)
Panasonic Lumix DMC-GF6K fényképezőgép kit (14-42mm MEGA O.I.S. objektívvel)
Nikon 1 S2 digitális fényképezőgép kit (11-27,5mm + 30-110mm objektívvel)
Előre is köszönöm!
-
válasz
ROBOTER
#64619
üzenetére
A 2.8 egy komplett hülyeség volt. Marketingbullshit. Többet vesztettek, mint nyertek. Szűk dofot itt nem sokan akarnak (pláne hogy nincs is) ellenben pont rekeszelni szokás. Csillagok alá, meg múzeumba, na csak emiatt se sokan veszik meg, vagy megoldják stabbal, vagy magas iso, csillag alá meg hamarabb vennék forgatóművet. Szal tényleg öntökönlövés egy kicsit.
-
-
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#64623
üzenetére
Viszont az öttengelyes' ebben a tartományban... Gyakorlatilag bármit megfog!
Szóval ezért is felesleges volt a fényerő hajszolása.Persze ettől függetlenül ez is biztos egy zseniális üveg, mint a többi PRO obi, meg a nem pro Olyk legjava is. Csak nem nekünk készült, főleg nem nekem, mert tőlem abszolút távol áll ez a gyújtótáv.
-
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#64619
üzenetére
A válasz egyértelműen nem. De így jön ki a marketingben is jól mutató 14-300/2.8 PRO sor. A mi szempontunkból erre az obira elég lett volna egy 2.8-4 fényerő is (fix4 már ugye ott van a Panánál, azzal villantani nem lehet), a maradék kapacitásukat pedig fordíthatták volna a 300/4 gyors és alacsony áron való kiadására.
Pana ár teljesen jogos, azt szerintem is elmérték.
Pedig az lehetne az optimális középút a 9-18 és az új Oly között. -
-
azért valahol 400 gramm körül kezd kifejezetten nehézzé válni egy obi számomra. most ne gyertek a fogással, tudom, egy d3s + teleobi kombót álom kézbevenni... egy-egy expó erejéig. de ha egész nap rajtad van, akkor egy 400+ grammos obi egyszerűen nehéz. ez meg jóval túl van még azon is. szerintem is nagy.
-
ROBOTER
addikt
-
Most olvasom:
Oly nyári akció -
jjeahh
nagyúr
na ne, ez ha nem kamu,akkor besza-behu
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#64604
üzenetére
Itt - Pilismaróti-öböl, néha változik a felhozatal.
11-esről a település legnagyobb abc-jénél kanyarodj le, úgy aszfaltozott út megy szinte végig. Én gidres-gödrös, fosós-homokos úttalan utakon motoroztam körbe az öblöt, pont amikor a legnagyobb szélvihar volt... kalandos lettChris: pedig lehet azzal is simán
(Sőt, ott és olyankor pont, hogy lassabban kell menni -- sok az állat (a négylábú) az utakon, volt, hogy egy Dobogó-kör alatt 6 szarvast/őzet, máskor pedig, hogy 6 rókát, 1 vaddisznót, 1 őzet, 1 kutyát, 2 menyét/nyest, 1 cickányt láttam az úton, és még bónuszként az egyik kanyar szalagkorlátján egy bagoly is csücsült )
Amikor Malajziában, Langkawi szigetén voltam, akkor ketten mentünk egy bérelt (kissé lehasznált) 110 ccm-es robogón (mert nekem volt motoros jogsim és rutinom), ketten együtt voltunk 150 kiló, és a sziget legmagasabb hegyére is felmentünk, 864 m, ha jól emlékszem -- pedig a legvégén a kilátóhoz egy elég durván meredek szakasz volt, 15 vagy 20%-os! Ugyan szenvedve, de felvitt minket csórikám Ott megnéztük a naplementét 1 2, majd onnan le már sötétben... gyenge fékekkel, gyertyafénnyel pariban lévő első lámpával... jól jött a rutin -
MrChris
nagyúr
Ilyen faca a FB. Ott se osztok meg. Meg nagyon sehol se. Nemtom miért kell belenyúlniuk ezeknek az oldalaknak a képekbe. Vagy legalább lenne erre engedélyező kapcsoló.
Akkor én értettem már korábban félre folyamatosan min is motorozol. Furcsa is volt, hogy robogóval mentél volna éjjel Dobogókőre -
Studi
veterán
Az nem is biztos, hogy feltolta. Legalábbis épp most próbálgatom, hogy a feltöltött képet lementettem, ugyanazt kaptam vissza. Egész egyszerűen a böngésző máshogy jeleníti meg. Ellenben ha a facebook beépített csetprogramján keresztül küldesz át valakinek valamit, na abból aztán semmi nem marad.
Rommá-fossá szétcincálja. -
.mf
veterán
válasz
MrChris
#64595
üzenetére
Huh most nézem én is, fb jól feltolta még pluszba a szaturációt... igaz másik gépen (munkanotin) dolgoztam meg a képet, de ott nem volt vészes.
Igen, két és fél hete Japánban a Fujin alaposan leégtem, de annak a nagyja már lekopott. Itt kicsit a sisak és a maszk kezelésbe vette a fejem (ha sokat megyek, látszik a lenyomat), aztán ez a fb-os plusz szaturáció meg nagyon elvitte.
Már 5 éve ez a motorom, robogót csak pár napig béreltem Malájziában, szerintem valaki más lesz az
Nincs igényem Canon szintű követő AF-re, de már maga a használhatóság is jó lenne. 
Ha a szorgos kínai másolók elérnék a m43-as adapternél is azt az árszínvonalat akkor tuti beruháznék egyre. 
Lenan ritkán jár erre, pedig kíváncsi lennék próbált-e már ilyet?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Juszt se! 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 USB-C Dock (ELKELTEK) - CSAK RENDELÉSRE
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest