Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ASUS blog: NVIDIA Reflexet a jó reflexekhez
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92098
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92097
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92097
üzenetére
Ja, kisebbet már szerintem sincs sok értelme venni. Esetleg egy Meike MK320-at, de az meg elvileg kevesebbet tud. Itt van egy összehasonlítás.
Nem sok mindenre elég, de GX80-on a beépített vakuval is lehet a plafonra villantani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#92097
Speeedfire
félisten
nrbx
#92096
Speeedfire
félisten
A tt350 a legkisebb, és legjobb. Miért nagy? Vagy mi a gond vele? Ennél. Kisebb már csak az Olympus fl3 vagy valami hasonló a neve. De az kicsit villant.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
nrbx
tag
Hello, tervezem egy GX80 vagy GX9 beszerzését, szeretnék hozzá külső vakut is, amivel a plafonra is lehet villantani. Mindenképpen valami kompakt kellene, amit magammal tudok hordani kis taskaban is. Van APS-C Canon gépem, hozza 43-as kulcsszamu vaku, az mindenre elég volt, de nagy, aztan van egy ilyen hordozós Nikon 1 gépem is, kicsi 18-as kulcsszámu vakuval, ez mar azert neha keves - mondjuk ez azert is lehet, mert az erzekenyseggel ovatosan kell banni. Pont ezt a kompakt, mindehol elfer Nikon 1-es rendszert cserelnem le m4/3-as rendszerre.
Lattam Metz 24-26-os kulcsszamu vakukat (24 AF-1, 26 AF-2), ezek mennyire ajanlottak? Kinai gyartok (Nissin, Meike, Godox) vakui? Egyéb? A Panasonic/Olympus FL-36 már nagy lenne arra a celra, amire kellene. -
#92090
gorgo
őstag
Speeedfire
#92089
gorgo
őstag
válasz
Speeedfire
#92089
üzenetére
Azt azért megjegyzem, hogy mellette már megvolt pár Fuji fix
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#92089
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#92085
Speeedfire
félisten
válasz
Mercutio_
#92085
üzenetére
És akkor az 56-os sigmával mi lesz?
Azt az obit mondjuk egyszer ki akarom próbálni, hogy mennyivel jobb, mint az 56-os.
gorgo: Nem, a sima pana. Utazónak, mindenes.
trlala: Ez jogos. Pont emiatt is agyalok, hogy ha veszek egy 16mm körülit, akkor a 3 fix obival elleszek.
Hozzá melléjük meg 2 kitobi.
Hiába a 2. legtöbbet használt a 12-40 Pro, azért látszik, hogy a 25mm-t eléggé szeretem. Ott a 2 régi pana, meg az új. 25mm alatt meg a 12mm a legtöbbet használt, meg a 20 de az már majdnem 25. De 12mm-ből még nem sok fényerős AF obi van. A fene tudja. Jó lenne megtartani, de akkor meg alig használnám.
A mait meg végig toltam a 12-40-el. De egy 15mm, meg egy 25mm bőven elég lett volna.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#92088
trlala
aktív tag
Speeedfire
#92084
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#92084
üzenetére
Minél több obid van, fajlagosan annál kevésbé vannak kihasználva.
-
#92087
gorgo
őstag
Speeedfire
#92076
gorgo
őstag
válasz
Speeedfire
#92076
üzenetére
Ha megszoktad a 12-40 minőségét, lehet zavarni fog a 12-60 hacsak nem a lajkát veszed. Nekem a kedvenc obim volt, utoljára azt adtam el. De persze a cél szentesíti az eszközt, attól függ mire kell.
De amit Merci mond, 75-ös az nagyon jó csere (árakkal nem vagyok tisztában).
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
#92085
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#92084
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#92084
üzenetére
Van egy 75-ös fix az indexen, amit 12-40-re cserélnének
(nem ismerem az eladót, csak belebotlottam)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#92083
trlala
aktív tag
Speeedfire
#92076
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#92076
üzenetére
Ha megengedheted magadnak, tartsd meg. A fixek mellett elfér és néha jól jön.
-
AMn3t
tag
válasz
Ubulhun
#92079
üzenetére
szia
nekem ugyan nem yashica van, hanem egy super takumar 50 1,4 ami azért szintén a jobbak közül van és 1.4 en elég lágy, éppenhogy belerekeszelve viszont nagyon szép képe van
viszont a natív objektíveknek nagyon szép képe van már nyitva is, szóval fényerőn is teljesen jól használhatóak
summa: van filmes és natív objektívem is, de hacsak nem "játszani" akarok én mindig a natívat veszem elő
20 1,7 teljesen nyitva (reklám helye: amúgy eladó XD):
super takumar f2-őn és teljesen nyitva (ezek a képek csak bokeh prezentálásra lettek készítve
)
tény h sokkal jobban szeparál a 1.4 en, de ott azért lágy
innentől rád bízom
[ Szerkesztve ]
-
#92080
Speeedfire
félisten
Ubulhun
#92079
Speeedfire
félisten
válasz
Ubulhun
#92079
üzenetére
Ha 1.4 mellett is éles, akkor sokat. De nem is a fény a lényeg, hanem a háttér elválasztás.
A 45 1.8 is jó erre, de jobban kell figyelni higy milyen messze van a háttér mögötte.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Ubulhun
tag
Köszi mindenkinek!
Igazából már csak egy kérdésem, kételyem van. A fényerő. A Yashica 1.4, az Oly (tényleg elírtam ) 1.8
Igazából nem volt még 1.4-es objektívem, a "legfényerősebb" darabom a Pana 25 1.7. Mennyit jelenthet a gyakorlatban ez a fényerőtöbblet, amit a Yashica fel tud mutatni?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Mercutio_
félisten
válasz
Ubulhun
#92071
üzenetére
Ez az "örökélet+1 nap" szép marketingszöveg, amivel fel lehet nyomni az árat és megindokolni miért akar az eladó majdnem annyit kérni egy ezeréves tömegtermék (akkoriban ez volt a kitobi rengeteg vázon) obiért amennyiért már AF-est is kapni
Ha mindenáron 50mm-es retró obikat akarsz nézz szét mennyiért adják az SMC Pentax, Minolta MD, Nikkor E, Canon FD, Zuiko MC obikat. 10-30k között szór általában és kétlem, hogy a Yashica lelépné a mezőnyt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
peppe79
senior tag
válasz
Ubulhun
#92071
üzenetére
Az áruk valóban nem csökken, csak amikor eljutsz odáig, hogy el akarod adni, akkor annyira már nem kapkodnak értük. Sokaknak ez ugyanolyan pillanatnyi hóbort, mint hipszternek lenni...meg valljuk be, ebben a vintage obi őrületben mostanában alaposan benne volt a keze Hispannak is. Csak épp senki nem állította, hogy az ő hobbija másnak is ugyanazt jelenti majd. Nyáron két fiatal sráctól is vettem át adaptereket, meg egy pár vintage obit, mindketten átállnak teljesen a digitálisra. Nincs már kedvük és idejük vesződni a MF-al, "életlen" fotókkal, CA-val stb; mindezt ráadásul kb. kétszer nehezebb súlyú objektívvel elérve.
A mai digitálisak élettartama biztos, hogy elmarad a régiektől, de ha belegondolsz, hogy egy használt kitobit megkapsz 20-30 ezerért, egy 45mm-es Olyt 40-50 ezerért, ezeknél nem olyan nagy érvágás, ha másikat kell venni helyettük. Nálam a régi, MkI-es 14-42-es kitobi 4000 expot bírt, amíg meg nem tört a szalagkábele. Viszont a PRO szériás, 4/3-os objektíveim köszönik szépen, a mai napig is hibátlanul működnek, pedig úgy lehet, hogy vannak már vagy 15 évesek. Persze, ezeknek az áruk is másképpen alakult anno.
-
#92076
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Utóbbi időkben agyalok, hogy eladom a 12-40 Pro-t. Mivel ott a 2 fix, és most tervezem a 3. fixet. Igazából nem látom sok értelmét a 12-40-nek. Studióban jó, mert csak tekergetni kell, meg esetleg turistáskodni. De studióban jó lenne a fix is. Turistának meg valami 12-60 helyette esetleg.
Vélemények?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Ubulhun
#92066
üzenetére
Rosszul emlékeztem, 65k UV szűrővel együtt.
Nem ismerősöm, még mielőtt...Olympus 45mm f/1.8-at meg lehet néha csípni 50-55-ért is. Nem tudom, Te mennyiért találtál. Ha kb. ugyanennyi lenne a manuál obi is, akkor én is inkább az AF-es Oly-t venném (vagy a Panát).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ubulhun
tag
válasz
Stauffenberg
#92068
üzenetére
Köszi az infókat!
Egy kérdés merült fel még bennem e kapcsán. A régi vintage obik várható élettartama, ha vigyáz rájuk az ember, száz év és két nap. Nincs bennük semmi elektronika, fókuszmotor, hasonlók. Ha nem vered a földhöz, akkor csak a használatból eredő mechanikus kopások azok, amik "pusztítják". Ezáltal az értékük sem nagyon csökken az évek során. (Sőt, mivel csak-csak kikopnak darabok a körforgásból, minél ritkább egy jó minőségű öreg objektív, annál feljebb mehet az ára.)
Mi a helyzet a modern objektívek élettartamával vajon? Mire lehet számítani ezeknél? Milyen gyakoriak a meghibásodások, illetve mennyire drága a javíttatás?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
#92068
Stauffenberg
nagyúr
asdf_
#92067
Stauffenberg
nagyúr
Igen, pont ezt akartam mondani, hogy igazából számomra sem lényeges van-e az objektívben stabi, van a vázamban helyette, de az Olympus közelpontja párszor már megszívatott. Nem vagyok makrófotós, de a Panasonic közelpontja párszor jól jött volna. De tényleg annyira ritkán ütközik ez ki nálam, hogy emiatt már nem cserélném el.
De egyébként az Olympus 45mm 1.8 a rendszer talán legjobb olcsó objektíve, ha erre van pénz nem vennék helyette régi manuális objektívet vele azonos árban (már csak azért sem mert teljesen nyitva szép vintage-szerű karaktere van, miközben azoknál jóval részletgazdagabb és van AF).
-
Ubulhun
tag
válasz
Speeedfire
#92065
üzenetére
Árban viszont elég jelentős a különbség, pedig a 70 tényleg olcsónak számít, inkább 80 körül láttam korábban hirdetéseket.
A stabi nyilván mellette szól. Nem tudom, AF-ben mennyivel jobb vajon?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
vond
MODERÁTOR
-
#92062
Speeedfire
félisten
Ubulhun
#92061
Speeedfire
félisten
válasz
Ubulhun
#92061
üzenetére
Ahogy Lassú Víz is írta a sigma egy igen pöpec obi, erős túlzással de felveszi a harcot az oly 45 pro-val. Ha kicsi a büdzsé, akkor a 45 1.8 egy igen jó választás.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Ubulhun
tag
Sziasztok!
Objektív beszerzés ügyben szeretnék tanácsot kérni tapasztaltabbaktól.
1. Olympus 45 1.8
2. Yashica ML 50 1.4 C/YNagyjából egy árfekvésben tudnám beszerezni őket. És csak egyiket szeretném megvenni. Szerintetek melyik éri meg jobban Pana GX80-hoz?
Szeretem a manuális objektíveket is, használok Helios 44M-4-et és Jupiter 37A-t is. De van Lumix 25 1.7 obim is, azt is szívesen használom. Portré volna az egyik fő cél, de nyilván használnám szélesebb körben.
Elsősorban a képalkotás minősége érdekelne. Azzal tisztában vagyok, hogy azért az autofocus nem hátrány.Köszi a válaszokat előre is!
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
#92057
Speeedfire
félisten
csurgoi
#92055
Speeedfire
félisten
válasz
csurgoi
#92055
üzenetére
Én a sajátomat kintről vettem. Van benne rizikó ha esetleg baj van vele. De úgy kell felfogni, hogy használt árban kapsz egyet, ami nulla km-es. Vagy ha baja van, akkor vissza tudod még mindig küldeni.
Ha hobbi, akkor szerintem megéri kintről. Ha pénzt keresel vele, akkor már nem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
itouchfan
senior tag
A MM-ban ajándék objektíveket adnak bizonyos vázak/kitek mellé. Engem most egy EM10 m3, 14-42 pz, és 45/1,8 kombóra akartak rábeszélni 190k jó magyar forintért...nagyon elgondolkodtam de nincs rá szükségem most...bár...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
jube7
tag
válasz
lugosi
#92053
üzenetére
Nem hinném, bevittem a márkaszervizbe is ellenőrzésre, ott tesztelte egy külsős (?) fotós kolléga is, és nagyon pozitívan nyilatkoztak róla. Saját tapasztalatom viszont inkább egybecseng ezzel a teszttel ...
Nincs kifogásom a Leica ellen, sőt! Nagy szeretettel használom a 12-60, 8-18 és 1,4/25-ös obijukat. De a fenti véleményemet fenntartom, persze tekintse mindenki szubjektívnek a meglátásomat, senkit sem akarnék meggyőzni semmiről.
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
"a rajzával a hosszú vége felé nem tudtam igazi barátságot kötni (van, aki szerint szuper, én sokat teszteltem, talán nekem volt először itthon, de nálam a régi 50-200 SWD + 2x konverter azonos fókusztáv lefedettséggel nyert képminőségben ellene, ami azért kérdéseket vethet fel...)"
Ez elég megdöbbentő nekem. Igaz nekem ilyen obim nem vot még, csak teszteket láttam róla. Nem lehet, hogy hibás darabot fogtál ki a Leicából? Bár az is elég szomorú lenne.
-
jube7
tag
válasz
csurgoi
#92045
üzenetére
Szubjektív véleményem szerint a vázcsere indokolt, különösen az új 3-as szoftver ismeretében, ami tovább javította az E-M1II váz képességeit, főleg, ha a CAF fontos szempont repülő madarakhoz. A 75-300II a maga szintjén egész jó lenne, de a követő fókusz nem az erőssége (ezt csak a régi szoftverrel ismerem, úgy, mint a 100-400-as Leicát, és már egyik sincs meg). Utóbbi előnye az elég jó stabi, de a rajzával a hosszú vége felé nem tudtam igazi barátságot kötni (van, aki szerint szuper, én sokat teszteltem, talán nekem volt először itthon, de nálam a régi 50-200 SWD + 2x konverter azonos fókusztáv lefedettséggel nyert képminőségben ellene, ami azért kérdéseket vethet fel...). 300mm-ig barátságos a Leica, de a fényereje ott f/5,7, ami felvetheti a Pana 100-300(II) létjogosultságát is (f/5,6) a beépített stabival, bár az elődjénél jobbnak tartottam az Oly 75-300-ast (abból gondolom, hogy azt tartottam meg a kettő közül akkor). A kérdésedre nem tudok én sem válaszolni ("vagy EM1 váz és marad a régi 75-300 vagy marad az EM10 M2 és hozzá egy Pana-Leica 100-400"), de én betennék a kalapba egy kifogástalan állapotú 50-200 SWD-t is mondjuk valamelyik (1,4x vagy 2x, vagy mindkét) konverterrel, de ez nyilván csak PDAF-es vázzal jöhetne szóba. Amitől persze a képlet nem lett egyszerűbb...
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
csurgoi
#92043
üzenetére
Nagy előrelépés lenne, de a képet az objektív rajzolja. A váz max. a találati arányt tudja javítani, meg lesz rendesebb C-AF képességed. Viszont az objektív gyengesége megmarad. Érdemi javulást az objektív cseréje adna.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
csurgoi
aktív tag
válasz
Mercutio_
#92042
üzenetére
Jelenleg egy 75-300-as van a vázon,de ezzel nagyon gyengécske a minőség.
Mivel ha jól tudom az EM1 M2-ön hibrid fokuszrendszer van ezért azt gondolnám hogy jóval többett kellene tudjon mint az EM 10 M2.
Akinek mindkettő volt van tapasztalata?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Mercutio_
félisten
válasz
csurgoi
#92041
üzenetére
Mi nem tudjuk mik az elvárásaid és szerinted mennyivel többért mennyivel jobbat akarsz kapni
Ráadásul az se mindegy milyen obi van egy vázon....Biztos van a kozeledben tedd próbára pont telefonon egyeztess velük mik a feltételek, mikorra tudnak vázat (és ha van valami szimpatikus obi azt is érdemes lehet tesztelni) biztosítani.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Én is gondolkoztam a 15-ösön, úgy rendeltem meg a 20-ast, hogy vagy megtetszik a látószöge, vagy nem, és ha nem, akkor lecserélem a 15-ösre. Annyira bevált a 20-as, hogy eszembe se jut lecserélni bármire, sőt amióta megvan sokszor nem is viszek magammal másik obit.
Egyedül a fizikai rekeszgyűrűt tudnám értékelni, de ennyi.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
Még csak most jutott időm egy picit játszani a GX80-al. Nagyon tetszik, a régi kis PEN light-hoz képest jókora előrelépés, csak a menürendszere nekem még elég kusza.
Ami kérdés felmerült:Azt látom, hogy az Fn2 gombbal lehet elővarázsolni a felvételi beállításokat. De nem lehet ehhez plusz beállításokat hozzárendelni? Árnyékkompenzáció, stb.
A másik: manual módban be lehet azt állítani, hogy ne csak félig lenyomott exponáló gomb mellett, hanem már alapból jelezze, ha például alulexponált lesz a fotó?
-
Mercutio_
félisten
Irányjelzőn volt egy 15-ös 85-ért, de pillanatok alatt elvitték.
Amúgy azon törtem a fejem, hogy egy 12-35/2.8 helyett nem lenne-e jobb választás egy Pana LX100 II. ha amúgy 2 vázzal nyomná az ember (csak itt az egyik váz rá van gyógyulva az obira
Stauffenberg: Persze, ez egyéni ízlés, szokások kérdése
most amúgy is alkotói válságban vagyokEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#92037
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ehhez a fajta griphez nyomtatott már ki valaki másik markolat részt?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#92036
Speeedfire
félisten
vond
#92034
-
#92034
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92033
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92033
üzenetére
Hát, újonnan drága is, az biztos. Én is max. használtan venném meg (azt hiszem, a múltkor volt valahol 90-95-ért), vagy maximum külföldről szürkén, de úgy is közel 120k lenne.
Az a 16-os Sigma is király, csak nagyon batár.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#92033
Speeedfire
félisten
vond
#92029
Speeedfire
félisten
Jó az a leica 15 1.7, de mocskos drága. Nekem a sigma 16 1.4 van tervben. De lehet, hogy csak karácsonykor lepem meg magam vele.
+1 a pana 20 1.7-re. Ha nem cseréltem volna a 25 1.4 panára, akkor most is nagy kedvenc lenne.
A 25 1.7 meg egy baromi olcsó lencse. Aki kis pénzből akar jót építeni, annak kötelező darab, mint az oly 45 1.8.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#92032
Stauffenberg
nagyúr
Mercutio_
#92028
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mercutio_
#92028
üzenetére
Én egy Fujica (Fuji) ST-F gépen tanultam fotózni. Nem cserélhető objektíves SLR volt, rajta egy 40mm f/2.8 üveggel.
Teljesen érthető miért szereti valaki ezt az 50mm vagy a 35mm helyett, tökéletes ötvözete a kettőnek. A Leicának is volt 40mm-es üvege és más gyártóknál sem ismeretlen.
Szóval maradj a 20mm 1.7-nél ha ennyire bejön. Én viszont imádom a klasszik 50mm-t is.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#92030
üzenetére
Kicsit rövid lenne, de mivel általában leméretezve publikálom a képeket, csöppet crop-olva talán még be tudnám vállalni. Viszont lenne cserébe majdnem 2 FÉ előnyöm a 14-140-nel szemben.
Néztem már teszteket, de nem nagyon vettem észre, hogy sokkal lágyabb lenne a tele végén.
Bár meccsekre inkább egy 100-300 II-t kéne szerváznom. Az lenne az igazi. A másik vázon meg egy alapzoom. Akár a 12-60 is elég lenne. Nem hiszem, hogy annyira hiányozna a 60 és 100 közötti rész.
Nem egyszerű ez a történet. De végül mindig oda lyukadok ki, hogy jó nekem ez a 14-140 általános mindenesnek. Aztán a másik vázra meg fel lehet csavarni "művészkedős" lencséket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mercutio_
#92028
üzenetére
Én nagyon keveset használom, de eladni meg nincs szívem 35-40-ért. Pedig lehet, hogy nekem is inkább az 1.7-es Lajka 15-re kéne rámozdulnom. Azt biztos, hogy többször tekerném fel a váz(ak)ra.
Akár egy olyan setup-pal is nekiindulhatnék egy-egy fotózásnak/videózásnak, hogy G80+15mm f/1.7 + GX80+42.5mm f/1.7, vagy fordítva. A 25-ös és a 42 feles együtt nem az igazi, akkor már inkább felcsavarom a G80-ra a 14-140-et, vagy a 12-60-at.
Egy ideje megint az jár a fejemben, hogy eladok minden obit, és veszek egy f/2.8-as "sort", a 12-35 II és a 35-100 II személyében. De amilyen hülye vagyok, úgyis megbánnám.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#92026
üzenetére
Amennyire rááll a szemem a 20-as látószögére, annyira nem tudok dűlőre jutni a 25-tel, klasszik filmes látószög ide vagy oda
Anno Pentaxon se jött be a 35, pedig 2.8-as limited macró imádnivaló kis gyösz volt építés/rajz/méret szempontjából.)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#92026
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#92021
válasz
Stauffenberg
#92021
üzenetére
“Panasonic vázakon csak Constant Preview”
Köszi a leírást. A fenti funkciót nem tudatosan ezért de bekapcsoltam, mert pont ilyesmire gondoltam mint amit írtál a filmes vázakkal kapcsolatban, hogy olyasmi mint ott a blendebeugrasztás a mélységélesség előnézete érdekében.
Kár hogy tájékozatlanságból ezt nem tudtam korábban, mert így lehet hogy lenne egy 25/1.7-em.
Bár mégsem sajnálom mert így lett olcsón 20 1.7-em amit nagyon szeretek, csak emellett kicsit feleslegesnek tartom a 25-öst -
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#92024
üzenetére
Elnézést kérek! Úgy tűnik, hogy a PL1-re nem kattant be pontosan, most új próbánál OK.
-
totálkezdő
tag
válasz
Marseille199
#92023
üzenetére
Szóval az egész kép kásás, sötét, és alig látszik, hogy mit akarok fotózni. A gépnek semmi baja, rendszer objektívekkel tökéletesen működik, és pl. vintage 50mm-esekkel F1.4-től f16-ig is.
[ Szerkesztve ]
-
#92023
Marseille199
senior tag
totálkezdő
#92022
Marseille199
senior tag
válasz
totálkezdő
#92022
üzenetére
Hogy érted azt, hogy nem lehet látni semmit?
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
#92022
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Van egy Minolta AF 35-70 f4 objektívem. Ha felteszem az Olympus PL1-re, akkor nyitva sem lehet látni szinte semmit, sem az LCD-n, sem a VF2-őn. A PM2-őn viszont teljesen perfektül működik, még szűk rekesszel is. Vajon ez azért van, mert a PM2-őben már Sony érzékelő van, vagy valami másért? Azon gondolkodom, hogy esetleg beszerzek olyan (régebbi) gépet, ahol rendesebb markolat van (pl. Panasonic G2, G5, vagy ilyesmi), de ahhoz tudom kellene, hogy mi az alapvető probléma, hogy mire kell figyeljek (legyen az akár Olympus, akár Panasonic).
Előre is köszönöm a válasz(oka)t. -
#92021
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#92019
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#92019
üzenetére
Pont ez a focus shift jelenség lényege (ami nem annyira minőségi hiba, inkább objektív dizájn kérdése).
Alapesetben a váz nyitott rekeszen fókuszál (elég régóta, már a filmes korszak óta így működnek az AF rendszerek), így könnyebb a dolga. Viszont ha az objektív nincs megfelelően korrigálva a szférikus aberrációra, akkor nyitott rekeszen és lerekeszelve máshova fog esni a fókuszsík, tehát a nyitott rekeszen beállított fókuszod semmit nem ér lerekeszelve. Sokan panaszkodtak a Pana 25mm f/1.7 esetén arra, hogy f/4-re rekeszelve kevésbé éles mint teljesen nyitva, ők valószínűleg már le sem tesztelték focus shiftre az üveget.
Ennek a kivédésére rengeteg praktika létezik, de egyértelműen a legjobb az, amit Panasonic vázakon csak Constant Preview névvel illetnek, így az objektív mindig a beállított rekeszen van és azon is fókuszál (kis túlzással, mert ha kevés a fény, akkor nyitja a rekeszt, felülbírálva ezt az üzemmódot). Így már jó lesz a fókusz bármilyen rekeszen és az addig fikázott f/4-es teljesítmény megtáltosodik.
A DSLR-eken is van mélységélesség előnézet (még filmes SLR-eken sem ritka), ami a blendét már az exponálás előtt beugrasztja a beállított értékre, az élelmesebb fotós mondjuk ilyenkor fókuszál, ha jó a gombkiosztás talán még az ujjai sem csavarodnak ki a mutatvány közben. A Panasonic csak annyit csinált, hogy ez a mélységélesség előnézet állandóra is bekapcsolható (biztosan más vázakon is van ilyen, nem feltétlenül ezen a néven).
(#92020) MrChris: Az viszont már valóban minőségi hiba.
-
#92020
MrChris
nagyúr
Stauffenberg
#92018
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92018
üzenetére
Elég sok volt a decenteres is.
-
#92019
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#92018
válasz
Stauffenberg
#92018
üzenetére
Ami tesztet én láttam róla, abból nekem az jött le, hogy frontfókuszos, tehát nem egészen oda fókuszál, mint ahova kellene. Ezt már akkor is elég érdekesnek tartottam szenzoron állított fókusz esetén, de természetesen sehol nem vagyok ahhoz, hogy megkérdőjelezzek egy tesztoldalt.
Érdekelne ez pontosabban, mert egyedül ez volt az oka, hogy nem érdekelt ez az obi, és ha ezt eloszlatnád vagy megmagyaráznád, az nekem sokat segítene. -
#92018
Stauffenberg
nagyúr
Mercutio_
#92009
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mercutio_
#92009
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a Pana 25mm f/1.7 nem ezen az áron került piacra, forintban 100k környéke volt, onnan dobták le a mostani árára (56k), az eurós és dolláros listaárak is hasonló arányban változtak (valami olyasmi él az emlékeimben, hogy 1-1,5 évvel a megjelenés után).
Ugye futótűzként elterjedt, hogy az objektívnek fókusz problémái vannak. Valójában nincsenek, vagy nem úgy ahogy sokan gondolják, hanem az ideálisnál kissé komolyabb focus shift jelenséget produkál f/2.8 és 5.6 között. Be kell alá kapcsolni a Constant Preview funkciót és kész, meg van oldva (és a rajza is elég ember lesz, főleg ennyi pénzért).
-
A 20 1.7-re ajánljatok már légyszi egy jó polárszűrőt.
A jó alatt azt értem, hogy nem dzsunka, nem a legdrágább, tehát valami közép, jó ár/érték arányú.
Szerk.: akartam venni egy polaroidot, de arról rosszakat írtak, így kihagytam, szóval annál valami jobb kellene. (Már ha ti is azt mondjátok, hogy az nem jó.)
[ Szerkesztve ]
-
#92016
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#92014
-
#92015
peppe79
senior tag
Oly-Service
#92004
peppe79
senior tag
válasz
Oly-Service
#92004
üzenetére
Tiszta sor, nem is Téged okollak miatta. Csak egy vélemény volt. Szerintem az 'anyacég' lehetne egy picit nagyvonalúbb, főleg úgy, hogy egy olyan hibáról beszélünk, ami nem a vásárló gondatlanságából következik be, hanem egyszerű típus betegség. Tele van a net hasonló esetekkel, ahol pár ezer expo után letérdel a gép.
Anno a nejemnek vettem egy kis Minolta kompakt digit. Hiába vigyázott rá nagyon, sőt, alig-alig használta, mégis pár évre rá meghibásodott. Gondoltam, rákérdezek a szervizben, hátha ésszerű áron vállalják a javítását. Végül egy fillért sem kellett fizetnem érte, mondván: ismerős a probléma, sok ilyen gépet hoznak nekik vissza. Én nem azt várom, hogy ennek a kis PEN-nek is ingyenes legyen a javítása, csak valami ésszerűbb áron gondoltam volna. 18 éve köteleztem el magam az Olympus mellett, anno még a Minoltáról váltottam egy E-10-esre (350 ezer ft volt akciósan a MM-ban). Mostanában elég sokat töprengtem rajta, hogy továbbra is maradjak-e márkán belül, de pont a korábban felmerülő meghibásodások, és a magas szerviz árak miatt döntöttem úgy, hogy ezúttal váltok. Pedig nagyon szemezgettem az E-M10 mkII-vel, de nem szerettem volna újra zátonyra futni azzal is. Az objektíveket megtartom, de a vázból most inkább a Pana felé húzok.[ Szerkesztve ]
-
#92014
Mercutio_
félisten
Marseille199
#92013
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#92013
üzenetére
Pana 12-32-t próbálj lőni, játékobi kinézetű, de meglepően jó a rajza, és aprón kitből 35-45 között ki lehet fogni, vázzal véve talán még olcsóbb, vagy ha kell a nagyobb átfogás 12-60, de az már duplája.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#92013
Marseille199
senior tag
Mercutio_
#92006
Marseille199
senior tag
válasz
Mercutio_
#92006
üzenetére
Lehet ha raszanom magam, élek a lehetőséggel.
Most egyelőre akár kellene beleinvesztalni, mert nincs semmim. Első a gepvaz valami kitzoommal, meg a 45/1.8, utána a következő kiszemelt.
Nem is baj ha hidegebb, nekem az oly 45/1.8 pl furán meleg."Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
totálkezdő
tag
válasz
Tin_Shield
#92010
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek.
-
#92010
Tin_Shield
őstag
totálkezdő
#92008
Tin_Shield
őstag
válasz
totálkezdő
#92008
üzenetére
A Pana egy kifejezetten budget objektív, az Oly magasabb osztályba szánta a magáét. Az már egy másik dolog, hogy ez a gyakorlatban nem igazán jön ki, főleg nem képminőségben.
-
#92009
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#92008
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#92008
üzenetére
Olympus évekkel korábban kijött, akkor csak az volt és a Pana-Leica f1.4, ehhez lőtte be az árát.
A Pana aztán kijött az olcsó verzióval...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#92006
Mercutio_
félisten
Marseille199
#91999
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#91999
üzenetére
Van, de mostanság nem használom, ha gondolod 1 hétre oda tudom adni.
Egyébként, kicsi, könnyű, jó a rajza, occó, AF gyors és csendes, színvilága kicsit hidegebb mint az M.Zuiko 25/1.8-nak.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#92005
aginor
veterán
totálkezdő
#92002
aginor
veterán
válasz
totálkezdő
#92002
üzenetére
Van "garancia", de csak a javítás tekintetében, ami csak az azzal összefüggő hibákra terjed ki. Az persze más kérdés, hogy egy esetleges javítás esetén a szerviz/gyártó/forgalmazó milyen szerződéses jótállást vállal.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Oly-Service
tag
válasz
peppe79
#92001
üzenetére
AZ árakat nem a Mintabolt találja ki.
Európában egységesen ennyibe kerül a javítás, amit a Portugálok végeznek. Mindegy hogy a zárcserés PL-5-öst azt Németországban adod szervizelésre, vagy éppen Romániában, az ár ugyanaz. Gondolom, egy Németnek nem okoz fejfáját egy 80 eurós javítás, ellentétben velünk.
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
totálkezdő
tag
válasz
peppe79
#92001
üzenetére
Teljesen igazad van, de erről sajnos nem a Mintabolt nagyon is segítőkész alkalmazottai tehetnek. Sőt, ha megnézed, hogy az Amazonon mennyien panaszkodnak a különböző világmárkák ügyfélszolgálatára és szervizelésére, akkor én, az örök elégedetlen, azt kell mondjam, hogy mi még egészen jól állunk. Egyébként úgy tudom, hogy a javított hibára van valamennyi jótállás, ami egy használt gépnél többnyire nincsen. Ettől függetlenül igazad van.
[ Szerkesztve ]
-
#92001
peppe79
senior tag
Oly-Service
#91998
peppe79
senior tag
válasz
Oly-Service
#91998
üzenetére
Egy 1 millió forintos E-M1X-ért még azt mondom, hogy a 68 ezres javasolt ár OK, de egy PEN light-ért a 40 ezer rengeteg.
Ennyiért nincs sok értelme feltüntetni az árjegyzékben, főleg a régebbieket. Nekem egy E-PL5-öt kellene javítani, de ennyit nem ér az egész. Reálisan nézve, max. a felét még kifizetném, de többet biztosan nem. 30 ezer körül már kapok használtan másikat, pár ezer expoval.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt az obit mondjuk egyszer ki akarom próbálni, hogy mennyivel jobb, mint az 56-os.
)
)
Ennyiért nincs sok értelme feltüntetni az árjegyzékben, főleg a régebbieket. Nekem egy E-PL5-öt kellene javítani, de ennyit nem ér az egész. Reálisan nézve, max. a felét még kifizetném, de többet biztosan nem. 30 ezer körül már kapok használtan másikat, pár ezer expoval.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest