- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Ehhez a mini PC-hez egyszerűen csatlakoztathatunk külső videokártyát
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Akciókamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
Lassú Víz
#52090
üzenetére
Nyugi, 168 órából áll egy hét, rengeteg tartalék van még abban
Ha határidők, tudnék mesélni. Eddigi rekordom 68.5 órás munkahét. S még lehetett volna tovább fokozni.
S mi az a smily? Kávéra speed?Jjeahh: Ghost in the Shell pedig még egy ismertebb darab, jó tíz éve még a m.kir. Egyestévé is leadta, (igaz már akkor is volt közel tízéves, asszem 95-ben került vászonra; de a m.kir. Egyestévé komoly animét előtte még sosem adott le, és talán a Nils Holgerson és Maya a méhecske óta animét se nagyon), azt még sokan szokták ismerni a komolyabb animék közül. Ebben a műfajban is van mindenféle, elég nagy a merítés, de nagy számok törvénye alapján előfordulnak jók is.
Na ja, az idehaza elhíresült távol-keleti filmek egy része elég beteg, de pont azért elhíresültek, mert betegek. De ha normálist keres az ember, van olyan is.Koreaiak közül Park Bosszú-trilógiája még egy kemény darab; nekem a három közül a legnyomasztóbb, Sympathy for Mr. Vengeance tetszett a legjobban. De sok más koreait nem ismerek / nem láttam, a japán-tanuláshoz inkább a japán nyelvű a kézenfekvő
Képek: azért van egy kis különbség beállított, de természetesnek ható, természetes környezet; valamint kórházi steril hótfehér, üres, bútortalan, csak egy macska és egy-két tárgy a semmi közepén jellegű képek között. Nekem ezek jellegtelenek. Ha már háziállatos, a Fujirumorson (tudom, már megint a fudzsi
) volt nemrég egy kép, ami nekem tetszett:
Kompozícióilag semmi extra, mégis egy olyan helyzet, olyan színvilág, ami jól megfog egy érzést, hangulatot.
-
jjeahh
nagyúr
nem csak a japók betegek általában, hanem az összes ferdeszemű, de én pont ezért szeretem őket, Ki-duk Kim, Kar Wai Wong pl. nagy kedvenceim
.mf: amúgy a beállított képek is lehetnek természetesek sztem, a gombáim meg a környezetük pl. általában teljesen másak amikor rájuk találok, szal valamennyire azok is megrendezettek, a környezetet, a fényeket, a hátteret, sőt néha a gombát is modifikálom, ettől függetlenül én természetesnek látom őket a végső képen is.
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#52082
üzenetére
Ez nekem már túlságosan is stockfotó-orientált, "beállított" (legalábbis környezetében eléggé megrendezett), steril, inorganikus.
"egy ilyen kép egész biztosan hozna vagy 100 fav-ot és 50 új követőt
"Ha csak ilyen jellegű a cél, lenne még ötletünk, hogy a hugi mit csináljon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről eszembe is jutott egy régi klasszikus pszicho-thriller anime, Kon Satoshi egyik mesterműve, a Perfect Blue. Egy vidékről szalajtott és Tokió reflektorfényes forgatagába kerülő felfutó naiv popsztárocska eldönti, hogy nagyobb hírnevet szeretne magának, s az éneklés helyett a film világát veszi célba. A kis mellékszerepeknél azonban hirtelenjében nem jut tovább, miközben régi rajongóinak többsége árulónak tekinti; más rajongói pedig paranoiát gerjesztően fürkészik ki életét és tudnak minden mozdulatáról. Ismertsége növelésére producere tanácsára elvállal egy aktfotózást, amitől kezd meghasonulni önmagával. De producere nyomására még bevállal egy erotikus filmet, ami, finoman szólva, nem az lett. A lány az összeomlás és az őrület határán, s egy rejtélyes gyilkosság-sorozat kezdődik...
Párját ritkító darab, hús-vér szagú, de kevésbé firtatott kérdéseket és tabukat feszegető, szépen fokozódó feszültséggel. -
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#52087
üzenetére
Általában a 'tuningok' mint a gh2 hack, canon ml-es raw videók határát nem a szenzor jelenti, hanem a feldolgozás/kártyára írás. Nekem úgy tűnik az érzékelőkből ömlik az adat, csak kezdeni kell vele valamit. Még a 4éves telefonomnál is nem 'gyári' programmal némi cpu tuningal, gyors kártyával az eredeti bitráta kétszeresét lehet kihozni és kiábrándítóan stabilabb részletesebb FHD videó képe van mint az Oly-nak.
Egy gyerekorvosi hőmérővel lehetne tesztelni mi is melegszik igazán
-
-
jjeahh
nagyúr
ja, macskák, csajok nagyon menők flickr-en de a kínai gyerekek is
lehetőleg leica m + 50/0.95-el lekapva...de amúgy bármit lehet érdekesen csinálni, nem muszáj a divat után menni (ezzel nem azt mondom, hogy a gombás képeim jók, van még mit fejlődnöm), kvára kéne nekem is egy macska, rengeteg képet lőnék róla ezért a sorozatért pl. oda meg vissza vagyok most 
-
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#52071
üzenetére
aha. Nem akadékoskodom, mert csak okoskodás és tökmindegy. A sonynál mintha nem a szenzor adná a túl sok hőt, hanem a feldolgozó rész. Nem integrálták a vázba, ezért külső cuccra küldi az adatot, dolgozzon vele a recorder. A 4k kiokvasással elbír, megy is ki a hdmi-n. Szerintem nem a szenzor a hőerőmű hanem a feldolgozás. Ezért is lehet könnyebb dolga a mobilban, meszebb lehet tenni a szenzortól a processzort. Másrészt aki szerkesztett videót és SD-t is és FHD-t is kipróbált tapasztalhatta, hogy az előbbi megy mint a karikacsapás az utóbbi meg alaposan izzasztja. Na a 4k meg kétváll. Furcsa lenne ha az E-M1be az Oly ekkora feldolgozó tartalékot épített volna. Meg az elmélet szerint akkor szenzorstabis gép nem is lehet 4k-s?
-
Schanyee
senior tag
válasz
MrChris
#52063
üzenetére
Szerintem egy nagyobb szenzort sokkal gyorsabban kell kiolvasni, hogy ne legyen túl nagy a rolling shutter effektus. Plusz a nagyobb pixelek is nagyobb kondikat és társait jelentenek, ami megint nagyobb késleltetés. Amúgy oly-nál még ott lehet az is hogy a szenzor a stabi miatt mozog, így nem lehet rá normális hűtőbordát rakni vagy hogy a váz vezesse el a hőt.
-
-
-
rumos14
nagyúr
ejj, ez de szép...
na de hogy 1" szenzor lesz ebben az új LX gépben, az hótziher.
ahogy az FZ1000-rel is tette a Pana, okosan, finoman adagol a Sony úttörő gépe mellé, fölé.
a 4k videó önmagában nagy szám, a Sony a túlmelegedés miatt nem tudta gépen belül megoldani a lényegesen nagyobb A7s-ben (persze ott a szenzor is nagyobb). az RX10-be meg gondolom nem akarták beletenni. szóval jól teszi a Pana, hogy rájuk licitál. -
ROBOTER
addikt
Ha jó minőségben meg lehet egy összecsukható obit csinálni ezekkel a paraméterekkel, akkor miért nem létezik már önálló objektívként?
mai agymenés: 4/3-os szenzor, amire kisebb képet vetítő objektívet illesztenek, de mivel a szenzor nagyobb, könnyű a multiaspectet megoldani.
-
Gondwana
addikt
-
|AP|
veterán
na jó, most már tényleg fúrja az oldalam a kíváncsiság:
Ráadásul multiaspect....
-
lenan
aktív tag
-
MC Pite
veterán
Csodák nincsenek, kb kizárt hogy 1"nál nagyobb legyen az új LX szenzora.
Relatív nagy szenzor és kompakt méret idáig mindnekinek csak fix obival sikerült... Még ha trükköznek is azzal hogy a szenzor kb a kijelző hátuljára van felfogatva (pl X100) akkor is.
Aztán el kell a juzernek dönteni: Dof buzulás, magas iso, patent kép, vagy mindenzt beáldozza a a zoom kényelmének az oltárán. Szerintem legtöbb embernek nem is olyan nagy dilemma; nem is nagyon verekszünk össze aszonnyal (mikor nem viszek nagygépet) hogy ki kapja fel az X10et és ki az X100at, egyikünk sem cserélne a másikkal, én a vártnál jobban ki vagyok békülve az ekv 35milivelIjk, amiket nézegettél azokkal pont közelről lesz jó dof kontrol; kis átfogású zoommal már azért buktuk a műveletet mert kis (méretű) zoom korrekt fényerővel csak kis szenzor elé kerül... Sose lesz meg az ultimate kompakt, az RX100/G1X-nél 'jobb' legalábbis. Megjegyzem a canon nem is rossz dof terén...
-
Ijk
nagyúr
Én mondjuk látom, ha valamivel kisebb mint egy 12-35-el összetekert váz, olcsóbb, és jobb a kezdő fényerő. Sokaknak ideális egy ilyen átfogás és ha soha nem vennék le a 12-35-öt akkor miért ne lehetne nekik gyártani egy olcsóbb, jobban balanszírozott, jobb fényerejű egybegépet?
Persze ezek mind feltételezések, de én már rég mondogatom hogy jöhetne egy bridge méretű, rövidebb átfogású nagyszenzoros gép, amivel nem kell fél kilométerről fotózni hogy legyen egy kis DOF kontrollod és kevés fényben is jól dolgozik. -
-
arn
félisten
válasz
Lassú Víz
#52022
üzenetére
vmennyit lehet nyerni azzal, hogy betoljak az obit, meg szarabb lesz a minosege, de a fenyero tobb, es ha csak fele ekkora az obi, az se lesz kicsi. johetnenek azok a gorbitett szenzorok, itt lenne haszna.
amugy gyanusan sokminden cseng ossze az rx100 adatlapjaval...
-
-
Ijk
nagyúr
-
Lassú Víz
addikt
Tedd mellé a 20-as f1.7-et is.
Szerintem ha többet bíznak szoftveres korrekcióra tudnak nyerni a méreten. Az sem kizárt, hogy a zoom és a megapixel mellé bekerül a marketing gépezetbe a fényerő, és engednek a minőségből, csak lehessen kisebb számot írni a lencsére és jobban mosni a hátteret mint a konkurencia kompaktjával. -
|AP|
veterán
Ha 4/3-os szenzor lesz, a pletykált obival, EVF-fel, kompakt méretben, akkor gyakorlatilag az összes csúcskompaktot ki lehet dobni, de az eddigi méretes pro obik is villámgyorsan ipari hulladékká válnak. Szóval FT5 ide, FT5 oda, valami titok itt még biztos lappang
Érdekes lesz ez a hétfő, de legalább ennyire várom a GM2(5)-t is.
-
Ijk
nagyúr
válasz
ROBOTER
#52010
üzenetére
LC-1-ben 2/3"-os volt és szép kis üveget toltak elé. Fuji X10/X20-on azonban ugyanekkora érzékelővel jóval kisebb fényerős obi van, igaz összecsukható. De azért a 4/3 négyszer akkora felületű érzékelő.Viszont ha valami csoda folytán igaz a pletyka akkor még a várható brutális árazás ellenére is hamar hiánycikk lesz a piacon.
jmakk: RX-10 fix f2.8-as 1"-os érzékelővel, viszont 24-200-as gyújtótávval. Azért egy 24-75-ös obi jóval kisebb méretű kell hogy legyen még ha nagyobb is a kezdő fényerő.
-
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#52010
üzenetére
1.) *nyálcsori*
2.) Lehet, hogy méretben inkább az RX10-zel fog versenyezni.
3.) A képminőségét azért még meglássuk.
4.) Ha tényleg 4/3-os szenzor, és tényleg 24-75 f1.7-2.8, akkor m4/3-hoz miért csak 1-1 db 24-70 /-80 f2.8 obink van? Lehetne 24-75 f2-2.8 shg is a 4/3-os 14-35 f2 mintájára; meg aminek jobban örülnék, egy kompakt és olcsóbb 12-60 f2.8-4. -
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52010
üzenetére
Már korábban sem hittem a 4/3 méretű érzékelőben, ezzel valóban kizárható. Hiába tudják bajonett nélkül kicsit kisebbre csinálni az objektívet, azért annyival kisebbre, hogy az kompakt kategóriába sorolható lehessen fizikailag szinte lehetetlen elfogadható minőségben megcsinálni.
szerk:
(#52011) jmakk: mondtam én, hogy ez egy raccsolós RX100 lesz. -
k1csi
senior tag
válasz
schawo
#51996
üzenetére
Annyi verziója volt már ennek a listának, hogy kezd az az érzésem lenni, hogy minden béta teszter egyedi verziót kapott, csakhogy lebuktassák a szivárogtatót.
Vagy az Oly marketingeseinek elképzelése sincs mit lehetne a következő "Pro" vázba tenni és így mérik fel mi az amit mindenféleképp ki kell hagyni ebből.
Mindenesetre vicces az a firmware upgrade lista amiben olyan pontok vannak miben nem lesz változás...
Az viszont tényleg szánalmas, ha a lista olyanokkal lesz tele amit utófeldolgozásban sokkal jobban/több opcióval meg lehet csinálni. Legalábbis egy "Pro" váz nem erről kellene szóljon... -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én rx100iii-ról beszéltem, mint összehasonlítási alap.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Honor Magic 7 Lite 5G 8/512GB / ÚJ HÁTLAP / ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Realme 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest