Hirdetés
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Ma fejezi be karrierjét a Windows 7
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Steam Deck
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Szerintem használhatatlan a C-AF, de elég hamar feladtam a próbálkozást, szóval nem tudom. A múltkor repülőgépet próbáltam lefotózni szemből, és a futókon lévő fény a sima S-AF-et is lehetetlenné tette, pedig irtó messze volt még a gép. Amikor már nem pont a kamerába világított, akkor működött rendesen.
Egyébként az S-AF villámgyors ezzel az obival.
-
-
#62692
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Amiért komolyan gondolkozom a gépváltáson az a G5 videós színei. Azzal aztán nem bírok mit kezdeni. Főleg olyankor keseredem el, amikor ilyenekre akadok [link]
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
kb 31 órás holdsarló 45mmf2.5 Ez Pedig vivitar 70-150-el, 150-es állásban 2x teleconverterrel, talán F11-en.. Ez pedig telekonverter nélkül. Talán F8-on..
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#62684
üzenetére
Az fapados a LR-hoz képest, olyan min az Olyviewer. Abban maszkolás, szelektív cucc nincsen, meg 100% nézetben hagy némi kívánni valót. Csak a színek miatt sportolok vele.
Neki nagyobb van. 5D. Érted? ŐŐT Déé. Te meg le70dzted. És annyira szerette volna, még esélyt is adott a milcnek, de ami szar az szar. Használhatatlan.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#62682
üzenetére
MrChris: akkor marad a ps-maszkolás, szelektív retus
én egyébként lehet, hogy nem látszik, de minden képemen szelektíven megdolgozom a színeket meg mindent, de ez nem csak a panasonic óta van így, ezt csináltam az oly képekkel is... Nem olyan nagy ügy, nálam eléggé testre van szabva a ps, minden gyakran használt ficsőrre gyorsbillentyűt raktam pl., így pár perc az egész... amúgy ez a silky vs lr dolog sztem ízlés meg megszokás kérdése is, nekem jobban tetszik, amit lr-vel ki tudok hozni a képekből, de lehet csak azért, mert már a kezdetektől lightroomban dolgozok.A videós tagnak osztom komolyan a semmit, de valójában én az ilyeneken derülök, néha itt egyedül is hangosan elröhögöm magamat
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#62679
üzenetére
Én az ilyesmit a hsl fülön szoktam azzal a kis pöttyel, azt próbáltad? ha rámész, utánna az egérmutatót húzgáld a virágon picit
Ha így nem megy, akkor ps-ben selective color-al pár klikkel helyrerázható...amúgy nagyon jó az a srác a videó dslr-el topikban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Azért csak lehet ezzel a G6-al is fotózni, már annyi rosszat olvastam és írtam róla
Első virágok a kertben, 14+gwc1, egész jó a 19cm-es közelpontja:
Viszont nehéz volt a sárga nárciszból sárga nárciszt csinálni, LR-al nem is nagyon ment, mindig maradt rajta főképp az árnyékos részen egy kis vörös. Pedig itt van az a virág és csak sárga van rajta. Esetleg valaki tudja a módját? Persze maszkolások nélkül... raw -
#62678
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Ha esetleg valaki fogékony az ilyesmire. Kis technó után jólesik a szemnek a "pure photography".
Érdemes megnézni, egy nem mindennapi figura nem mindennapi képei.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
hegyimorc
senior tag
" a kevesebb mindig több, pláne a fotózásnál"
Hát akkor csináljanak kevesebbet, a legkevesebbet, vagyis semmit. Mondják meg, hogy ha max ilyen filemérettel töltöd fel az ekkora méretű képedet, akkor nem gányolnak bele és mindenki boldog.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
#62674
hibavissza
veterán
Parci
#62670
hibavissza
veterán
Pont ez a gondom. Én egyáltalán nem használok élesítést a teljes képre. Minimum maszkolok. Erre teleszórja grízzel és artifacttal a képet. Megoldható ez is, csak nem lenne egyszerűbb nem belebarmolni?
Mondjuk lehet, hogy olyan a kód, ha nem élesítenének akkor meg nagyon szétesne. És ha jobban belegondolok ez a populárisabb megoldás.
Nagyobb gondom ez a szaturáció. Ezek szerint senki nem találkozott ezzel a gonddal? 4 gépen is megnéztem a régi képeimet és nyakon vannak öntve sárga festékkel.[ Szerkesztve ]
-
#62672
jjeahh
nagyúr
andersen10
#62667
jjeahh
nagyúr
válasz
andersen10
#62667
üzenetére
Ó, ez nem igaz, ez az egyik, amit kinéztem, és tetszik is, de szinte biztosan nagyon messze laksz tőlem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#62670
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#62668
válasz
hibavissza
#62668
üzenetére
na, azért korántsem olyan vészes, szerintem elég ügyes a flikker. leginkább akkor lesz egyébként rommá élesítve, ha már amúgy is túl van élesítve egy kép, és arra még rátesz. kezdők szokták az egekbe húzni a sharpness-t, teljesen fölösleges, nem baj, ha kicsit puha, lágy a kép. webre méretezve úgy sem marad meg abból semmi, ha viszont egy 12 mp-es képet húz valaki túl, majd azt méretezi le, majd még ráélesít a flikker... hát, az olyan is lesz.
hdr, szálkásra élesítés, kenrokis szaturáció -- el kell felejteni ezeket, a kevesebb mindig több, pláne a fotózásnál
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#62666
|AP|
veterán
hibavissza
#62662
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#62662
üzenetére
Flickr: én többek között ezért kacsintgatok az 500px felé, csak még nem volt időm rendesen utánanézni.
-
#62663
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#62662
válasz
hibavissza
#62662
üzenetére
élesíteni biztos, hogy élesít (sajnos)
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#62662
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Azta, lejött az új ACR! Komoly gyorsulással szembesültem.
Flickr: az hogy van, hogy belenyúlnak a képek szarurációjába és élesítésébe? Nem lehet kikapcsolni ezt a "javító" funkciót? Valami más algoritmust használhatnak, mert a régebbi képeket is másképp jeleníti meg. Más nem találkozott ezzel a jelenséggel? -
-
-
ati3x
senior tag
Én rosszabul jàrtam. Nanà, hogy beszerveztek egy volkswagenes meetinget 10-10:30 között.Vége, rohanok ki, de felhös... Persze elég jól àtdereng no akkor hajrà! Àllvàny elö, tele fel, erre mire végzek totàlisan befelhösödött.. Pont 10:50 körül. Amúgy itt 85%-os volt, és érezhetöen sötétebb!
-
#40935168
törölt tag
-
pandur99
aktív tag
-
#40935168
törölt tag
válasz
MrChris
#62641
üzenetére
Nem kell annyira érteni mindenhez, hogy egyből lássátok, mi mivel készülhetett
Sima IrfanView, én ott válogatom elő a raw-okat és abból sem az export funkció, hanem egy képernyőmentés, egy vacak Snipping Tool
Az IfranView még annyira sem nyúl bele, mint az ACR a default értékeivel. -
Mercutio_
félisten
válasz
#40935168
#62631
üzenetére
Ez mondjuk nem igazán derült ki az eredeti kommentedből, kb. úgy volt leírva, hogy kimentünk a természetbe, sétáltunk,
sexeltünk, kicsit napozgattink, lőttem egyet gyorsan, áttöltöttem, nesztek itt van.Freddy76: Ezt a trabit akár 300k-ért is hajlandó lennék megvenni, ha nem rohad
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Csak a jobb csúcsfények miatt nem kell magas iso, csak a valós alapérzékenység alá nem érdemes menni. Ez az újabb vázakon mostanában jellemzően iso200.
Aztán persze ha valaki a mindenáron zajmentes képekre van rákattanva az akár az iso100-at is erőltetheti!
[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
FEDman
#62630
üzenetére
A kepem hulyere van huzva bele a kiegesbe a Nap miatt + renderelve ra egy extra spot light sarga szinnel, ezt egy dinamikabajnok szenzornal is igy csinaltam volna, mert nekem igy tetszik. Semmit sem gondoltam arrol, hogy mit tudok mennyire.
Tehat digitalis es nem feltetlen az iso100 sajatja 
Itt jolesett tulzottan kiegetni-szejjelhuzni, meg a bokeh, a hue es sokminden egyeb is babralva van, nehol egesz kepen, nehol szelektiven, hogy vegul beadja azt a hangulatot, ami kb. lelki szemeim elott volt.
Szoval... igen, ez tipikusan AZ az ellenfenyes szitu, ami ugy eg ki es ugy van megutomunkazva, hogy a budos eletbe meg nem mondana senki, h iso 100 v nativ.
Max a hatasa olyan. Az mas, h tenyleg 100-on voltam szerintem, de holnap meglesem, mar az agyat nyomom. Szerintem a PS-t latod, a spot light kozepe es kornyeke hulyere eg es ahogy ki-be kapcsolgattam a layert az eredeti felett, ez maradt, szamomra hangulatosabb.
-
FEDman
addikt
válasz
#40935168
#62629
üzenetére
Elég volt ránéznem a képedre és látni, hogy milyen csúnyán hirtelen koppantak le rajta a csúcsfények és máris arra gondoltam, hogy ezt tuti iso100-on lőtted. És ha egyből ezt láttam a képeden, akkor ezek szerint nyilván nem uralod ezt a témát annyira, mint gondolod.
Persze ez az ellenfényes téma tipikusan az a szitu, amikor szinte biztosan beégett volna iso200 mellett is. Viszont beégés és beégés között is van különbség. Szerintem se probléma ha néha kicsit kilukad a kép, csak az nem mindegy hogy mindezt hogyan teszi, finom átmenettel, vagy hirtelen digitálisan. A te képed ez utóbbi és ez tipikusan a szoftveres iso100 sajátja.
-
#40935168
törölt tag
válasz
FEDman
#62628
üzenetére
Ooo dehogynem, peldaul dinamikaszukebb bokorba guggolok
Lasd arnyek vagy ahol az erdo fenyei tompabbak. Amugy azt szoktam jatszani, hogy iso200, highlight mutatas, latom, mi eg ki es mennyire, majd iso100 es nezem ugyanezt. Ha a kieges novekedese ott nem szamottevo es/vagy nem faj, mert abszolut eszrevehetetlen helyen van, vagy egyeb miatt nem zavar, akkor lovom 100-on.Amugy miert kerdezted ? Vagy hogy jott ez fel ?
-
#40935168
törölt tag
Az ad-hoc képelők örömére - vagy bánatára
- hoztam egy tavaszit annak, aki szereti a zöldet. Csajossal sétáltunk Diósd-Érd vonalon, lementünk a Duna partra, előtte erdő, megláttam, leguggoltam, ollé. Még szoknom kell a kihajtható kijelzőt, de nagyon jó cucc, köv. gépemnél majd tuti kritérium lesz.
-
.mf
veterán
válasz
rattan
#62622
üzenetére
+ sokkal jobb stabi
+ sokkal jobb kezelhetőség - két tárcsa, extra gombokViszont a helyedben inkább az EM10-et nézném. Az időjárás-állóságot szerintem ritkábban használnád ki, mint a wifis élőképes távvezérlést, valamint a live compo és egyéb új fícsöröket.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rattan
tag
Sziasztok,
Tovább bővíteném a rendszert, a véleményetekre vagyok kíváncsi mit javasoltok, hogyan tovább.
Jelenleg egy E-PM1+EVF3 kombóval fényképezek.
A fényerős alapobik megvannak, most a vázat szeretném fejleszteni.
Mint következő lépcsőfok, két lehetőség között gondolkodom:
EM-5 vs. E-PL5 (ezt ugye a meglévő EVF-3-mal használnám).Tetszik az EM-5 további bővíthetősége (pl: markolat), illetve az hogy időjárásálló, és megmarad vaku esetén is az EVF, de kérdés, hogy tudásban van-e akkora különbség hogy megéri-e ezt a felárat?
Minden véleményt előre is köszönök.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz
#40935168
#62605
üzenetére
Ha finom akarok lenni akkor az a dpreviews leírás zavaros, ha meg kevésbé finom akkor egyenesen félrevezető.
Az antishock tudtommal létezett a firmware upgrade előtt is, a 0 sec antishock meg maga az elektronikus első redőny (amit a számomra is emlékezetes firmware upgrade hozot be).A leírás valahogy így lenne helyesen (egy szó milyen sokat dobna a hitelességén...):
...Olympus's former implementation...Ha az első redőny mozogna a 0 sec antishock beállítás az egész funkció értelmét vesztené.
Studi leírása jó.
Egyébként akkor (firmware upgrade után) rögtön be is állítottam (az összes régebbi paraméterrel együtt amit elfelejtett a gép) és azóta nem is foglakoztam vele (számomra csak ennek az 1 módnak van értelme).
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
|AP|
veterán
"Jó, de ND hányast?"
Én is ezen töröm a fejem mostanában. Néha csak arra kellene, hogy a 45-öst tudjam tág rekeszen használni sok fényben is, néha viszont "felhőhúzós" épületfotóra is. Így viszont két út van:
1. Vario ND: kényelmesebb használni, rugalmas, mindkét végletet tudja, de félek, hogy a képminőség rovására menne. Az elszínezés nem is akkora gáz, legfeljebb fekete-fehér lenne az az épületfotó, de az élességvesztéstől is tartok
2. Külön ND8 és mondjuk egy ND100(?) a nappali hosszú záridős fotókhoz. Talán ehhez már a 100 is elég lenne, volt ND1000-esem korábban, de azt már nem igazán használtam ki.
Képminőségben biztosan ez lenne a jobb megoldás, szóval még rágom a témát kicsit. -
jjeahh
nagyúr
Ha hosszúexpót akarsz, akkor nem tudom, arra majd a kollégák megmondják hányas a tuti, én még a nagylátó üvegig meg állványig sem jutottam el
Ha viszont erős fényben korlátoz a váz max zárideje és erre kell nd, akkor sztem egy nd8 F1.8-as obi mellé tökéletesen elég lehet... nekem egy nd4 meg egy nd16 van, előbbi néha nem elég, utóbbi meg legtöbbször túl sötét.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
jjeahh
#62611
üzenetére
#62610:
Még nincs konkrét cél: mint írtam, most kezdtem fotózgatni, még keresem kültéri a témát.#62611:
Jó, de ND hányast? A kérdésem pont erre irányul, hogy milyen fényerő csökkentéssel induljak el.
Azt tudom, hogy a minőségi filtert (értsd: Hoya) meg kell fizetni, de van-e olcsóbb, amit még jó szívvel ajánlani tudtok szintén indulásnak?[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Ja, mondjuk ha a 45-75-öshöz kell, akkor gondolom inkább portrézás a cél
ANOka: én a hoya nd-ket ajánlom, ezekből ha prond-t találsz olcsón az sem rossz, csak picit eltolja a wb-t néha, és nagyon szívja magára a port, a jobbik verzió a hmc-s, ami így néz ki, ez drágább szokott lenni, de nem porosodik annyira meg a wb-t sem tolja el... a képminőségbe egyik sem ront bele, én legalábbis nem vettem észre különbséget az nd-s meg az nd nélküli képek között. Állítólag a kenko-k is jók, mondjuk sokak szerint átcímkézett hoyák... a B + W-ket szokták még ajánlani, viszont ahogy elnéztem jóval drágábbak az előbbieknél.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
Ki milyen ND (szürke) szűrőt használ?
Avagy: ha most nem futja egy változtatható Hoya-ra, akkor mivel - mekkora fényerő csökkentésűvel - érdemes kezdeni, ami kültéren, napos időben a "legtöbb helyen" használható.(Most kezd(t)em a fényképezgetést, szűrőt még egyáltalán nem használtam, nincs is még egy sem.)
-
#40935168
törölt tag
Akkor idézem a dpreview-ról:
Just to recap, the shutter systems on most mirrorless cameras have tended to work in a different way to SLRs. The shutter is held open during normal live view, and when the shutter button is pressed it closes so the sensor can be reset, then quickly opens again to make the exposure. This process has been blamed for sometimes introducing slight image blurring across a specific range of shutter speeds (usually around 1/60-1/250sec).
With an electronic first curtain, the exposure is started by a purely electronic process (as the name implies). Some manufacturers such as Canon and Sony have used this for several years, as it can be used to entirely eliminate any vibration from the physical shutter action. Olympus's implementation is however subtly different - the physical shutter still closes and opens as usual, but the exposure is slightly delayed to allow any vibrations to die down, and then started electronically. This is also the first time we've seen it added via a firmware update, and specifically to reduce image blurring.
Lehet gondolkodni.
-
#62604
Marseille199
senior tag
Haugland
#62594
Marseille199
senior tag
válasz
Haugland
#62594
üzenetére
Érdemes tényleg ránézni élőben a Sun-Sniper cuccokra, vagy a hozzá hasonlókra.
Nekem is a steel van, az lehet kicsit erős lenne a kisgépekhez, előbb fordul el a vállpánt, mint a gép.
De egyszer kell megvenni, baromi jó dolog a csillapítása és "lelophatatlan"Ui: De figyelni kell rá, ha támadó kutya elől ugrasz át a kerítésen, valahogy fixáld az övedhez, mert ha nem, akkor odaverődik a C 24-70/2.8 L II (tetszőleges behelyettesítendő) a betonhoz, és hiába van rajta szűrő, drága lesz a szerviz
Épp ezen izzadok, csak azért, lassan időszerűvé válna egy új váz magamnak, de lehet nem kell mostanában ezen kattognom majd.[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Homer J.
csendes tag
Így van, ahogy Pollai kolega mondja. (őszintén szólva, kicsit becsúszott 105 alá
)
MM-ben szép kis akciókat lehet kifogni, ahogy itt nemrég valaki PEN táskát talált ott 3 darab kilencesért...Utólag is, a sör nincs elfelejtve, jövök neked eggyel...
"Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
.mf
veterán
Még az eredeti Cokin is lilul, sőt, néhány darab már önmagában is (annál még ez az ebayes darabja 400 ft-os is jobb
).
A "Formatt Hi-Tech" filterekről hallottam jókat, de az sem a filléres kategória.
Ezeket (ugy. cokin p tartó, 46 és 58-os gyűrű, a 6 szűrő, plusz egy kis övre fűzhető hordtok az egész cucchoz filter-fakkal) az ebayről összevadásztam kb 5k-ért, annyiért egyetlen Cokin / Lee / Hitech filtert se kapni...Holnap délelőtt ki is viszem őket, mert nem sikerült napfóliát kapni, akkor maradnak az ND-k.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én egyébként lehet, hogy nem látszik, de minden képemen szelektíven megdolgozom a színeket meg mindent, de ez nem csak a panasonic óta van így, ezt csináltam az oly képekkel is... Nem olyan nagy ügy, nálam eléggé testre van szabva a ps, minden gyakran használt ficsőrre gyorsbillentyűt raktam pl., így pár perc az egész... amúgy ez a silky vs lr dolog sztem ízlés meg megszokás kérdése is, nekem jobban tetszik, amit lr-vel ki tudok hozni a képekből, de lehet csak azért, mert már a kezdetektől lightroomban dolgozok.
valamiért rám szarik, valszeg magasabb a lova 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nikon Z 24-70mm f2.8 Objektív 2024.06.havi Fotoplus Vásárlás és még 2,5 év Magyar Garanciával 24-70
- Sunnylife li-po battery safe bag DJI Air 2 drón akkukhoz (3db) eladó
- Fotográfiai filter eladó - Formatt-Hitech 100mm ND fordított Grad
- Újszerű 'Kood 100mm Light Sunset (graduális) resin szűrő' eladó
- Eredeti 'Mindshift Gear Filter Hive' fotós síklapszűrő táska eladó (új)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest