Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz mano42 #55295 üzenetére
Csillagok alatt mindig ezt használtam, baromira hiányzik minden nem Pana gépből (E-M10-nél és X-E1-nél is tipp kábé, mi lesz a képen, legalábbis nagyon sötétben, a csillagok alatt)
Ok, aláírom, egy Sony A7S valószínűleg minden hókuszpókusz nélkül is tud annyit erősíteni a nézőképen
-
Studi
addikt
válasz mano42 #55382 üzenetére
A váz már támogatja az Olympus RC rendszerét, ami azt jelenti, hogy az ilyen rendszervakuk villanását már tudod a vázról állítani. Tud TTL fényméréses automata módokat, de lehet a vakuk villanásának erejét direkt is állítani. Három csoportot, csoportonként két vakut tud vezérelni, nagy jóság, de ezt a G6 is tudta.
-
Studi
addikt
válasz mano42 #56433 üzenetére
Első körben szerezz valami felpattintható sárga színezőt a vakuhoz, ha a lefelé menő nap fényénél szeretnéd derítésre használni. Ezeknél a képeknél eléggé látszik a különbség a két "fényforrás" színhőmérséklete között.
Azután meg mindenféle olvasnivaló a portrévilágításokról. Nyilván megköti a kezed, hogy az egyik fényt nem tudod áthelyezni máshova, de ezt azért lehet kezelni. -
Mercutio_
félisten
válasz mano42 #56604 üzenetére
A gyártók által megadott F-érték végtelen esetén értendő, a valós fény mennyiség makrónál minden obinál kevesebb csak ezt nem reklámozza senki.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
válasz mano42 #56607 üzenetére
Ez fizika. A kihuzat növeléssel csökken a bejutó fény mennyisége. De azt hiszem, ez az objektív rajzába nem szól bele, főleg, hogy a makróobik a közelpont környékére vannak korrigálva.
Tehát dof szempontból az ugyanúgy f2.8 lesz, csak nő az expóidő.Olyasmi ez, mint pl a sokszor meglovagolt ekvivalens dof. Fénymérés szempontjából ugyanúgy f2.8, mint fullframen, de a dof meg olyan, mintha f5,6 környéke lenne ff-en. Ez makrózásnál pont jól tud jönni
De javítsatok ki, ha tévedek.[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
b.vr
őstag
válasz mano42 #56607 üzenetére
Ez nemrég a fuji topicban is előkerült de akkor legyen meg itt is:
cambridge in colour: macro camera lenses
az effective f-stop-ról szóló részt nézd, de amúgy a lényeg:
"The reason that the f-stop changes is because this actually depends on the lens's focal length. An f-stop is defined as the ratio of the focal length to aperture diameter. A 100 mm lens with an aperture diameter of 25 mm will have an f-stop value of f/4, for example. In the case of a macro lens, the f-stop increases because the effective focal length increases — not because of any change in the aperture itself (which remains at the same diameter regardless of magnification)."
Konkrét makró-objketív esetében a makro tartományra vonatkozó effektív f-stop az objektívhez mellékelt manualban megtalálható (kis táblázat)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #57260 üzenetére
oly-n is így van, 50mm-re állítsd
ha már manuál, tudom, hogy hülye kérdés, de a 45-200 pana tele végen nyitva mos annyira sztetek mint egy 135/3.5-ös manuál, mondjuk zeiss sonnar? kéne egy tűrhető tele is majd, de nem vagyok biztos benne, hogy a 45-200-al járnék jobban zeiss olcsó, karcol, csak af nincs...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mano42
aktív tag
válasz mano42 #57460 üzenetére
na jó facepalm, felejtsétek el az elöbbit, okulásul magamnak otthagyom, hogy lássátok mekkora marha vagyok. A "before/after" képek nem mutatják a különbségeket, mivel baloldalt a nyers raw, jobboldalt meg anno szerkesztett raw + huelight profil látható, szóval NEm ennyi a különbség, mivel a kamera profil már a szerkesztrett rawra (WB, highlight, kontraszt stb) voltrátéve. Vissza kellet volna tegyem az egészet alapjáratba majd utánna alkammazzam a profilt, mit a most mellékelt képen, és íme, bár látható de nem annyira látványos. (csodálkoztam is, hogy jé mennyire szépen visszahozta a részleteket, így első nekifutással). Na mindegy, elmennék péknek, vagy kőművesnek, de ahhoz sem értek, bocsesz, jok sör, meg székely pálinka meghűlyíti az embert. @ Jeahh te hogy bírod, nekem már lassan nincsenek neuronjaim a pálinkáitoktól.
Szóval van különbség, de nem annyira látványos, és igen, ezt valszeg én is ki tudtam volna keverni.
Ez alapjáratu raw meg a huelight profil valós képe. De még nem adom fel (főleg, hogy 15 $ volt).
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #57462 üzenetére
ja általábban ennyit dob a képeken, de azért még ne csalódj, néha, amikor már teljesen idióta színek vannak, és semmi sem segít, na olyankor elég barón fel tudja dobni a fotókat, én úgy tapasztaltam
a páleszhoz: mik is azok a neuronok?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #57626 üzenetére
viszont e-pl3 fogása mérföldekre van az e-p1 fogásától, nameg nem oké sztem kinyújtott karral tartani, úgy tényleg könnyen bemozdul, én pl. kezdetektől terpeszben, oldalbordákon megtámasztott könyékkel kattogok, visszatartott lélegzettel koncerteken
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz mano42 #57660 üzenetére
A 35-100/2.8 régi nagy vágyam volt (csak aztán most más felé mentem el), koncert-sport-kirándulás, és főleg mert ezt a teljesítményt még egész barátságos méretben hozza.
"Mármint megállja a helyét portrézásra is?"
Ha a 2.8 miatt kérdezed akkor biztosan megállja mert a 60/2.8-cal portréztam már és ott is látványos a megfelelően komponált háttérelmosás. (nem olyan mértékű persze mint a 45-ösé meg főleg a 75-ösé, de hát azoké meg nem akkora mint FF-en a Canon EF 85/1.2L Ez van
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #57850 üzenetére
nem kizárt hogy megyek arra majd, de idén biztos nem, azért köszi! amúgy annyit nézegettem már azt az üveget neten, tesztekben, vidikben, flickr-en, hogy biztos vagyok benne, nekem tetszeni fog
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz mano42 #57914 üzenetére
Én arra gyanakszom, hogy a GH3 környékén a Pana bevonta a fejlesztésbe, és esetleg köttetett valamiféle megállapodás, hogy leáll a maszek hack-ek fejlesztésével és csak nekik dolgozik.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
őstag
válasz mano42 #57914 üzenetére
Ha a flash a processzorba van integrálva akkor védhető kiolvasás ellen. De ez csak a műszaki probléma volt. Meg kell küzdeni a jogi részével is a dolognak, és aztán ott a gazdasági is. Lehet felfigyeltek rá, és most olyan projektje van amivel sokkal többet keres.
Mercutio_: a leghatékonyabb és legolcsóbb módja egy hekker legális leállításának.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz mano42 #58107 üzenetére
Az alapjai.
A multiexponál leteszed a gépet, csinálsz egy képet, átrendezed a dolgokat, megint csinálsz egy képet, megint átrendezed a dolgokat, és megint csinálsz egy képet. És a végeredmény valami szellemképes izé lesz, nem tudja megkülönböztetni, mi az új képelem, és mi a háttér. (legalábbis LX3-nál próbáltam, ott így volt) Így tudsz olyan képeket csinálni egyszerűen, hogy mondjuk egy kanapén 3 példányban ott ülsz.
Az Olympus Live Composit viszont folyamatosan készíti az expokat, a megadott záridővel, a megadott ismétlésszámmal, és abból rakja össze a képet: nagyjából minden képpontnál a legfényesebbet kiválasztva. csillaghúzásra, fénycsillamos fotózásra kiválló.
-
b.vr
őstag
válasz mano42 #58122 üzenetére
"kösz a választ, tehát a multi expo végülis amolyan régimódi kollázs"
A Pana Multi Expo-t részleteiben nem ismerem, de az Oly Live Comp szintén "kollázs", rengeteg képet tesz egymásra, pont ugyanúgy mintha ezeket utómunkában photoshopban tennéd össze, csak ahhoz képest lényeges előnyökkel (fizikailag a zárat nem eszi az egyes expók között, merhogy csak az e-shutter dolgozik; valamint a kijelzőn élőben tudod követni hogyan alakul a kép) és persze korlátokkal/hátrányokkal (a legkisebb záridő 1/2 sec; csak "lighten" blending módban dolgozik (míg PS-ben természetesen rengetegfélét választhatsz) és nyilván elvenni sem lehet belőle (míg PS-ban bármikor kikapcsolhatsz neked nem tetsző képeket a halmazból)
Ha a Pana Multi Expo is csak az e-shuttert használja, akkor akár jó lehet csillaghúzásra (ha fizikai zárat akkor is, csak úgy kissé enni fogja a zárat a rengeteg expo, meg hát kérdéses hogy nem lehet-e akkor már jobb eredményt elérni le is mentve a képeket aztán utómunkában célzott feldolgozóprogrammal összeilleszteni)
Ha "szellemképes" akkor ott valami más blending mode-dal keveri egymásra az egymás utáni képeket (mondjuk pl. average) Meg kell nézni van-e erre választási lehetőség.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz mano42 #58781 üzenetére
Nagyobb obikkal kényelmes a kicsi váz, mert ott úgy is az obi tövét fogod bal kézzel ami sokkal stabilabbá teszi a cuccot. Kisebb obiknál ez nem megy és marad a váz bal oldala amin nincs jó fogás.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #59169 üzenetére
szal erdélyi vagy? bár maros egy picit még mindíg messze van ahhoz, hogy csak úgy ideadj egy gépet amúgy tényleg kell egyeztessek apámmal ha hazajön (ő szeretne vásárolni), hogy ennyit rászán-e, nameg nem egy gépet szeretne, hanem egy modellből többet, gondolom 2-3-at minimum, legalábbis így értettem a délután, amikor beszéltem vele.
a manuális videó mód baró, nem tudtam, hogy tud ilyent... a menüjét nézegettem valamelyik oldalon de nem láttam ilyen menüpontot benne, szal ezek szerint elnéztem.Marseille199: remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája
más: megjött amúgy a gagyi kínai ebay-es wansen rádiós vakukioldóm, és tökéletesen műkszik, ennyit sztem bőven megér, csak majd kell vegyek rá a metz 24 helyett valami régi olcsó manuális vakut sztem, amin lehet állítani a villantás erősségét stb mert a kis metz csak vázról kezelhető, a kioldó meg sima középérintkezős, így teljes fényerővel villan...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Marseille199
senior tag
válasz mano42 #59204 üzenetére
Wow. finomak.
Nekem is meg kén csinálni tényleg
Hogy érted h nem fókuszált rendesen manuál módban sem? Az üveg hiánya miatt nemvolt végtelen, vagy mi?
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #59201 üzenetére
bonyolult a dolog mert nem nekem kell, hanem apámnak, viszont én dolgoznék vele + még pár ismerős sztem nincs amiért kipróbáljuk, a gx1-et, g3-at ismerem, a pana színekkel, menüvel, keresővel stb. képben vagyok, videóban meg mindenki szerint a lehető legjobb választás a g6 meg gh2 az árkategóriájában, nagy meglepetés nem érhet, mert a 60d videójával is elégedettek voltunk, és ezek a panák sztem a tesztvideók alapján simán jobbak szal köszi nagyon szépen, megbeszélem apámmal, de nem sok esélyt látok arra, hogy csak egy próba kedvéért elkocsikázzon velem Marosra (elég elfoglalt ember) Ha viszont változik a helyzet, akkor szólok, és megdumáljuk hogy legyen
(#59202) polcsa: nagyon magas iso-n minden gép csíkosodik meg színzajosodik, amit eddig én próbáltam... ha nagyon nem tetszik, szerelj be egy állványt és tartsd alacsonyan az érzékenységet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Marseille199
senior tag
válasz mano42 #59217 üzenetére
Lehet én is véglegesítem. Ha belegondolok lassan egy éve nem is nagyon használom, csak elvétve.
De most , öhmm, ki lehet röhögni, azt hiszem kifogott rajtam az egyik szalagkábel, valószínűleg megsérült az egyik rézcsíkocska rajta, mert a menü gomb működik, a többi nem. Szóval jól megszívattam magam.
Valahonnan kerítenem kell ilyen szalagkábelt, mert így most csak kb. a Q. menüből vezérelhető, olyan a feeling, mint valami rossz érintős samsung milc.Ha pedig nem találok, akkor biztos h csak infra gép lesz belőle.
Szóval most nem vagyok boldog.Más, vakukondihoz:
Még MM-ben egy csereakciós powershotot szedtünk szét, ollóval nyúlt hozzá a kollega a vakukondihoz, akkorát csattant, hogy megugrottunk és kicsípett egy darabot az olló éléből. Hála a műanyag nyelének a srácnak legalább nem lett baja"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
hegyimorc
senior tag
válasz mano42 #59458 üzenetére
"GM1-hez képest 1080-50p, panoráma mód meg egyébb finomságok"
Panoráma módot több gépen is próbáltam már, de kivétel nélkül arra jutottam, hogy amíg ez ennyit tud, addig maradhat a telefonokban, ami pedig a videot illeti, ezzel a tücsökpöcs-akkuval inkább ne videozzak, mert fotózáshoz is elég kevés.
Kicsit olyan érzésem van, hogy a GM sorozat is azt az utat járja mint a GF-ek. A GF1 tetszett, a következő ímmel-ámmal, utána meg inkább ne is csináltak volna többet.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA