- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Ülésezik a hardveregylet
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #51405 üzenetére
kifutottam az időből....vedd ki a focus priority módból (off). ha be van kapcsolva akkor pl. manual focus esetén világosít a kijelzőn, hogy tudd használni a manual focus-t.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #51408 üzenetére
G5-nek van erre egy nagyon jó helyen lévő dedikált gombja. Persze bárhova konfigurálhatod. Ha jól számolom 6 programozható gombja van. Itt beállíthatod, hogy mit fixáljon. Fókuszt, fénymérést, vagy mindkettőt egyszerre. Mintha csak az exponáló gombot félig nyomnád.
De értem a problémád. Valóban ésszerű lenne, hogy az expógomb félig lenyomásával lehetőség nyíljon akár az expozíció fixálására is. Kicsit túrok benne, hátha van rá lehetőség, de eddig nem jött szembe velem. -
hibavissza
veterán
válasz schawo #54291 üzenetére
Kb. 8 perc csúszkatologatás után feladtam. Nem tudok szintidőn belül a DXO-val teljesen megegyező jpg-t gyártani ACR-rel. Mondjuk a DXO auto geometriai torzítás korrekciója nem működik Panával
és baromi lassúfurán működik az ACR után.
Érdekes ez a DXO. Mindenféle csúszkatologatás nélkül teljesen jó JPG-t gyárt (egyszerű családi fotók, tehát béna fényekkel rengeteg arc...) A torzításkorrekción és sebességen csiszolhatnának és tuti kis progi lenne. Akinek nincs kedve sokat játszani a csúszkákkal, de nem elég "erős" a JPG-hez annak érdemes egy próbát tenni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #54318 üzenetére
Én úgy látom a Panasonic+Lr színvilága áll "legközelebb" a valósághoz (minimális korrekcióval). Az ember bőre szórt, természetes fényben "szürkés". Másrészt senki nem az eredetihez legközelebb elhelyezkedő és azt így-úgy helyettesíteni képes sRGB koordináta értékre kíváncsi, hanem szép színekre
(#54312) .mf : korrigálja, csak nem jól. Mikor először megnyitom a képet egy pillanatra látom a nem korrigált képet (nem gondoltam volna, hogy a 25-ös Summilux ennyire "hordós"). A gond az, hogy nem jól korrigál. Benne hagy némi hordózást, míg az ACR-nél totál egyenes.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
DXO portré mód kikódolva:
1. Action rec on
2. ACR-->clarity és contrast ízlés szerint (de inkább ne módosítsuk), 0 élesítés, a csúcsfényeket nem piszkáljuk, színzaj 30, lumi 0.
3. PS--> B&W réteg luminosity módban és auto hangolás, majd a red csúszka ízlés szerint húzgálva.
4. Mentés Jpg--> bicubic sharper (ha Image Processor Pro-t használsz ez nem kell).
5. Action rec off6. DXO uninstall.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #54399 üzenetére
Nem, ez sem jó....maszkolás nélkül nem tudom megcsinálni. Valahogy megoldották, hogy a környezet színéhez nem piszkál hozzá, a bőrszínt meg módosítja.
Azon kívül, hogy szebb színeket lehet vele könnyen elérni én nem sok értelmét látom ennek a szoftvernek. A kiégett részeket egyáltalán nem lehet visszahozni vele. Szelektív dolgok teljesen hiányoznak belőle. DNG formátumot nem támogatja (a 10-es már lehet).
£ 229 az ára. Egy Lr 23 ezer forint egy diákkal.
-
hibavissza
veterán
Nincs benne szelektív eszköz. Innen kezdve ez számomra értékelhetetlen mint raw feldolgozó. Ha ezt tudom, le sem töltöm. Ez már a filmes időkben is minimum volt. Az, hogy néhány elcseszett világítású fotón szebb bőrtónust produkált nem egy jelentős fegyvertény. Nálam a finom részletek elvesztek egy leginkább útvesztőnek tűnő mintázatban a geometriai torzítás korrekció pedig érdekesen működik. Van ahol jó, van ahol nem.
Másrészt lehet benne ráció, hogy beillesszük az otthoni workflow-ba. Meg lehet vele spórolni egy kis időt, ha nem szeretsz bíbelődni a fotókkal. A kamera jpg-nél mindenképp jobb...vagy legalább is másképp jódiák: azt nem hiszem, hogy nincs látótávolságon belül egy iskolás gyermek vagy pedagógus.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #54513 üzenetére
G5, 14-45 obival tökéletesen ment a geometriai korrekció, ellenben a PL 25-ös nem volt jó. Én ezzel a két obival próbáltam.
Ingyen nem rossz ajánlat ez a szoftver. El lehet szórakozni a film módokkal, de nekem azokból is olyan mű ízé jött ki a végére. Ami érdekes, hogy pár ezzel feldolgozott képnél még hozzá is tett azzal, hogy kiégve hagyta az egyébként értelmetlen információt hordozó felületeket. Igazából ez a kiégés engem csak annyiból izgat, hogy az ég legyen már kék és felhős és ne valami világosszürke massza. A kezelő felület szokható, de tényleg szar. -
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #55017 üzenetére
Bár a g5-nek más az érzékelője...saturation: blue -40, red+4; temperature: +100-200; tone curve: dark -8, light +8. Nálam kb. ez az alapbeállítás. Élesítést a teljes képre nem teszek. Teljesen szétbarmolja a hátteret.
Érdekes, hogy vakus képeknél a váz JPG is nagyon jó. Vakus váz JPG-nél jobbhoz eléggé kapaszkodni kell ACR-ben. Persze itt most a helyesen exponált vakus képekről beszélek.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #55031 üzenetére
Én ACR-t használok. A Lr menüjétől agyfaszt kapok.
A saturation a HSL/Grayscale fül alatt van. A Lights/Darks az Tone Curve fül. A Temperature meg a Basic fül/White Balance alatt.
Csodát ne várj ettől a presettől csak kicsit nagyobb mozgásteret ad. Meg aztán én natív lencséket használok g5-ön. Lehet neked ez nem jó.
Ja, élesíteni ne élesíts csak ha az életed múlik rajta. Én csak a szemekre szoktam tenni mostanában.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #55050 üzenetére
Engem is érdekel ez a projekt. Jó lenne kinyomozni hol van a kutya elásva. Esetleg felfeleltetnéd ide is a két eredeti raw-ot. Megnéznénk ki mire jut. Csak olyan modellt válassz, aki bevállalja az óvszer reklámot is
A DxO vs. Adobe képfeldolgozóknál csináltam egy ilyet. Rájöttem, hogy az Adobe mennyivel jobb. Félek itt is kiderülne, hogy a Pana mégis csak jobb.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #55054 üzenetére
Nálam utoljára Oly 330 járt. Abban az időben a zaj volt a vörös posztó. A mostanában itt-ott látott feldolgozott Oly JPG-k színei nekem nem tetszenek. Olyan plasztik. Akkor inkább szívok kicsit a Pana rawokkal. Már rájöttem, hogy vannak bizonyos objektív-fényviszony kombók amikből egész egyszerűen nem
lehettudok értelmeset kihozni. Ezeket gondosan kerülve egész élhető a Lumix. Ez persze teljesen szubjektív.
A napokban láttam egy usert Flickeren aki GH3+14-42 II-vel nyomult. Nagyon tettszettek a színei. Persze azok mind feldolgozott képek....[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #55058 üzenetére
Így már értem. Nézegetem a Flr-en a Fuji képeket. Mostanában egyre több a mű. Mintha teljesen szét lenne szűrve, de valójában nem, meg vannak a részletek. Azt hittem valami új preset. Szép színek, de olyan fura. Mint valami marcipán torta lenne.
(#55064) MrChris: nekem is csak az újabb Olyknál tűnik így. Régebben számomra teljesen rendben voltak a színek. Egyébiránt lehet, teljesen rendben vannak most is csak mindenki túlhúzza, mert ez most tetszik az embereknek.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #55102 üzenetére
Ezen nincs mit vitatkozni. kinek ez, kinek az tetszik. Én madgie-vel értek egyet. Nem fogod megtalálni azokat a tiszta oly színeket. Az egyik kollégám fia - lehet úgy 10 éve is talán - évekig szoftverfejlesztőként dolgozott az Olympusnak Németországban és Japánban. Elmondása szerint elég sok pénzt toltak bele a szoftveres dolgokba anno. Csodálkoznék, ha okosabbak lennénk.
Amúgy nekem is kicsit laposnak tűnik
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Hogy lehet thumbnail nélkül feltölteni? Ha a kép Ph elérhetőségét teszem be, nem jeleníti meg.
-
hibavissza
veterán
válasz polcsa #55424 üzenetére
ezt így nem lehet megmondani. nézegess pl. a flickren képeket. keress olyan képeket, ahol megjelennek a metaadatok és a számodra érdekes fényviszonyok közt készültek. nyilván a hosszabb záridős képeket állvánnyal vagy kitámasztva lőtték. mondjuk elég fárasztó, mivel rengeteg szeméten kell átrágnod magad.
-
hibavissza
veterán
válasz polcsa #55434 üzenetére
Teljesen félreolvastam amit írtál. Ha van alap zoomod akkor most az következik, hogy fotózol. Meg képeket nézegetsz.
Fotózni kell. Aztán majd kialakul. Kár ezen agyalni.
Megveszed, használod, eladod. Így megy ez. Ha úgy érzed 45-ös kell, vedd meg. Ez egy ilyen hobbi. Még mindig jobb mintha elinnád. Igazából akkor kezdj aggódni, ha úgy érzed csak piásan megy a fotózás(#55433) Schanyee: mióta kikapcsoltam gépemben a vízszintezőt azóta ismét tudok egyenes fotókat csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #56273 üzenetére
Nem akarok itt okoskodni, de ezek a színteres dolgok ügye megvannak? Pl. még véletlenül sem argb-ben mentesz jpg-t meg ilyenek. Meg aztán nem árt még az olcsóbb monitorokat is kalibrálva használni...
(#56279) madgie türelmes ember. Én raw+jpg-t lövök és csak akkor nyúlok a raw-hoz, ha valamiért ki akarom nyomtatni vagy a jpg lett nagyon gyász. Volt nekem is egy ilyen csak raw időszak az életemben. Nem családos embernek való élet az.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #56284 üzenetére
Nálam már kb. öt éve nem járt Olympus gép. Az egy 330-as volt. Én is látom a különbséget, de pl. nekem konkrétan nem tetszenek az Olympus színei. Sőt
nem tetszenekszokatlanok a Fuji színei. De mivel én csak a feldolgozott képeket látom, lehet az nem tetszik nekem, hogy manapság mindenki ilyen Barbie színű képeket gyárt.Vagy lehet hozzászoktam a pana túlvilági, múmia színeihez az évek alatt
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #56338 üzenetére
a linkneden az első fotónál (amin a hölgy van) olyan érzés mintha lenne egy sárga szűrő az obi előtt. a második kép szerintem rendben van. itt valami objektív probléma lehet. ha módodban áll próbáld ki a g3-at pl. egy oly 45 üveggel vagy egy adapterezett L-es canon lencsével.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Jogos, nem követtem ennyire a dolgokat. Én kizárólag az árkülönbség okát említettem. EM10-re valóban mindegy.
(#56725) madgie: mondjuk nekem teljesen felesleges a stabi mind a gépben, mind az objektívben. 1/80-nál hosszabb záridővel képtelen vagyok fényképet készíteni gyutávtól függetlenül. Már olyanokkal kísérletezem, hogy 2 mp-es időzítővel lövöm a statikus témákat...
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
(#56738) madgie, (#56739) MrChris
Lehet, hogy shutter shock is benne van, de szerintem csak béna vagyok. Ha a shutter lenne a ludas akkor minden képem be lenne rázva, de ötből 1-2 jó. De ez teljesen véletlenszerű. Van, hogy ötből öt be van rázva. A 2 mp-es késleltetés és a gép fejemhez szorítása segít valamit, de nem mindig. Igyekszem a kifúj beszív, félig benntart légzéssel is operálni....Beltérben ezért nem is fotózom már a kitobival. Felteszem a 25-öst, betolom 1.8-ra a rekeszt, iso 1600 oszt' aki bújt bújt, aki nem nem.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz #40935168 #56867 üzenetére
Nem tudom a minősítését. De nem is érdekel. Miért ne lehetne ott fotózni? Véletlenül rákerül a képre ahogy talicskával épp tolják ki a pénzt? Ész megáll.
Én már félve megyek a 444-re. 2 perc olvasgatás az oldalon és már szétb@sz az ideg és elkezdem keresni melóhelyen a molotov-koktélnak valót. ...aztán megnyugszom és nézem a jó oldalát. Spóroltam egy kávét.
(#56870) MrChris: én g5-tel fotóztam a nyáron. Rám sem szólt a kutya sem. Sajnos épp párás kora délután volt, így nem voltak jó fények, de még vissza akartam menni bepótolni. Állvány, stb...lehet várhatok 18-ig?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech